TUF Gaming VG279QM [27インチ ブラック] のクチコミ掲示板

仕様（サイズ）の実測値を教えてください

[たろうまる@]

ASUSの仕様ページでは、
表示領域（H×V）:567.6:336.15mm
モニターサイズ（W×H×D）:61.94×36.27×5.06cm
と記載されていますが、私の手持ちのVG279QMで計測すると違う数値となります。

VG279QMをお持ちの方で、計測できる方がいらっしゃいましたらサイズ（実測値）を教えていただけないでしょうか。

私の推測になりますが、ASUSの別のモニターで
表示領域（H×V）:596.74:335.66mm
モニターサイズ（W×H×D）:61.50×36.70×5.10cm
と言う仕様があり、それと同じなのではないか？と想像しております。

書込番号：26209005　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

下記サイトから。
https://keisan.casio.jp/exec/user/1455643604

27インチ フルHD（1920×1080）　→　横の長さ597,727mm　縦の長さ 336.221mm

>>ASUSの仕様ページでは、
>>表示領域（H×V）:567.6×:336.15mm

>>私の推測になりますが、ASUSの別のモニターでの
>>表示領域（H×V）:596.74×:335.66mm

ASUSの日本語サイトの567..6は誤植ではないでしょうか。

書込番号：26209072

[キハ65]

ユーザーガイド一覧です。
https://www.asus.com/jp/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg279qm/helpdesk_manual?model2Name=TUF-Gaming-VG279QM

3-3 アウトライン寸法で前麺図を切り取って回転させ、拡大すると表示領域の幅は597.60mmと読めます。

書込番号：26209121

[キハ65]

連投済みません。

>>ASUSの日本語サイトの567..6は誤植ではないでしょうか。

日本さいとだけではありません。グローバルサイト、USサイトでも同じ数値で誤って7います。
ユ
ーザーガイドを見ると。仕様の要約との見出しで、表示領域の項目はありません。
当てに出来るのはアウトライン寸法だけです。

グローバルサイト
https://www.asus.com/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg279qm/techspec/
USサイト
https://www.asus.com/us/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg279qm/

書込番号：26209133

[たろうまる@]

ご返信ありがとうございます。

仕様ページの誤植で腑に落ちました。

ユーザーガイドの”Active-Area”は597.6×336.15でしたので
誤：567***
正：597***
ということだと、把握しました。

横：596***、縦：335***と表示しているユーザーガイドもあり（表記ゆれがひどい）、
「だいたいこのくらいだろう」と自分を納得させることにしました。


モニターそのもののサイズも、ユーザーガイドおよび仕様ページと実測値で若干異なっており、
それが誤植なのか、誤差の範疇なのか、、、、いずれにしろ気にしないようにしようと思います。


ご丁寧に回答くださり、誠にありがとうございます。

書込番号：26209221

消費電力について

[lowtime]

似たようなスペックを比較して購入に悩んでいます。
ASUSやMSIなど妙に消費電力が低いように感じますがなにかカラクリなどはあるのでしょうか？

ASUS TUF Gaming VG279QM 最大消費電力26W

MSI Optix MAG274QRX 最大消費電力36W
https://kakaku.com/item/K0001531590/

AGON Pro AG274FZ2/11 最大消費電力105W
https://kakaku.com/item/K0001465297/

Dell G2723H 最大消費電力75W
https://kakaku.com/item/K0001520602/

LG UltraGear 27GP750-B 最大消費電力48W
https://kakaku.com/item/K0001387701/

書込番号：25478862

[cymere2000]

実際、メーカーごとに多少の差はあるのでしょうが、多くはお国柄の様な気がします。
最大消費電力の意味が国やメーカーによって、かなり違いがあり、通常消費電力のピークを示すものや電源On時なども含め最も電圧が上がるタイミングを示すものなどがあるのではないでしょうか。

実際、発売年、画面のサイズ、リフレッシュレート、照度が同等であれば、各商品のHP仕様を確認すると通常消費電力には大差ない様に思えます。

書込番号：25478893

[麻呂犬]

価格コムの仕様データーは時に誤記とか？間違いが有りますので各々のメーカーより抜粋して比較する方がいいですよ。

書込番号：25478897　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

例えばこのモニターの場合最大消費電力は65W（マニュアル27ページ目より）で、26Wは「普通に使った場合の消費電力はこのくらい」という数値に過ぎません
まあ麻呂犬さんのいうように誤記ですね

書込番号：25478916

[キハ65]

HPから	マニュアルから

TUF Gaming VG279QMの公式スペック表を見ましたが、
> 使用時 :<26W
>- スタンバイ時 :<0.5W
>- 電圧100-240V, 50/60Hz
https://www.asus.com/jp/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg279qm/techspec/

マニュアル3-7ページから、
>消費電力 電源オン：< 65 W、スタンバイ：< 0.5 W、
>電源オフ：< 0.5 W
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/LCD%20Monitors/VG279QM/VG279QM_Japanese.pdf?model=VG279QM

価格COMの誤記と言うより、ASUSがミスっています。

書込番号：25478923

[キハ65]

台湾サイトやUSサイトを見たところ、26Wは使われているので、＞クールシルバーメタリックさんが書かれているように「普通に使った場合の消費電力はこのくらい」という数値でしょうね。
だから、Max（最大）ではなくTypical（典型的、代表的）と書かれています。

台湾サイト
>耗電量
>電源開&#21855;(Typical)：<26W
>省電模式：<0.5W
>電源關閉模式：<0.5W
>電壓：100-240V, 50/60Hz
https://www.asus.com/tw/displays-desktops/monitors/tuf-gaming/tuf-gaming-vg279qm/techspec/

書込番号：25478947

[キハ65]

AGON Pro AG274FZ2/11	Dell G2723H	LG UltraGear 27GP750-B

>MSI Optix MAG274QRX 最大消費電力36W
https://kakaku.com/item/K0001531590/

英語マニュアルから。
>Power Consumption
>(Typical)
>Power On < 36W
>Standby < 0.5W
>Power Off < 0.5W
日本語マニュアルから、
>消費電力 (標準)
>電源オン < 36W
>スタンバイ < 0.5W
>電源オフ < 0.5W
https://jp.msi.com/Monitor/G253PF/support

こちらも最大のMaxではなく、標準のTypicalを使用しています。

あと、3つのモニターに関しては、マニュアルをアップしておきます。

書込番号：25479004

[lowtime]

>>皆様
ご教授ありがとうございました。

書込番号：25480967