『α7Wで等倍鑑賞に耐えますか?』のクチコミ掲示板

2020年 5月14日 発売

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

  • 35mmフルサイズミラーレス一眼カメラ対応のソニーEマウント用大口径望遠ズームレンズ。小型・軽量サイズを実現し、高い描写性能を備えている。
  • 静粛性・俊敏性にすぐれているリニアモーターフォーカス機構「VXD」を搭載することで、高速・高精度なAFを実現。
  • 2つの「VXD」を電子制御で同時に動かす「フローティングシステム」を採用し、至近から遠景までクリアで美しい描写性能を発揮する。
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056) 製品画像

拡大

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥108,000

(前週比:+3,045円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥92,400 (7製品)


価格帯:¥108,000¥136,125 (35店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥150,000

店頭参考価格帯:¥108,000 〜 ¥117,670 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:望遠ズーム 焦点距離:70〜180mm 最大径x長さ:81x149mm 重量:810g 対応マウント:α Eマウント系 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

<お知らせ>
本製品の一部において、像面湾曲を補正するフローティング機構の性能が十分でない場合があることが発表されました。詳しくはメーカーページをご覧下さい。

  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の価格比較
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の中古価格比較
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の買取価格
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の店頭購入
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のスペック・仕様
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のレビュー
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のクチコミ
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の画像・動画
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のピックアップリスト
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のオークション

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)TAMRON

最安価格(税込):¥108,000 (前週比:+3,045円↑) 発売日:2020年 5月14日

  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の価格比較
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の中古価格比較
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の買取価格
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の店頭購入
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のスペック・仕様
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のレビュー
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のクチコミ
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)の画像・動画
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のピックアップリスト
  • 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)のオークション

『α7Wで等倍鑑賞に耐えますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)」のクチコミ掲示板に
70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)を新規書き込み70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ70

返信15

お気に入りに追加

標準

α7Wで等倍鑑賞に耐えますか?

2020/06/16 15:29(1年以上前)


レンズ > TAMRON > 70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:409件

購入を検討している者ですが、、、
とても解像度が高いとの話。
α7Wで等倍鑑賞に耐えられるほどでしょうか、、、
お使いの方がいらっしゃるようでしたら、実感を教えてくださるとありがたく。
どうぞどうぞよろしくお願いします。

書込番号:23472918 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:108件

2020/06/16 16:00(1年以上前)

α7Wで等倍鑑賞に耐えますか?

⇒耐えると思います
例えば月差15秒の腕時計の精度を測るに
月差15秒の測定器では測れません
1970年代、時計店に置いて有った測定器は
10のマイナス8乗 3年に1秒くらいの精度でした。
このくらいの精度になると腕時計の精度も
かなり正確に測れます。

それと同じ様にレンズの解像度を知るには
∞に近い解像度のボディで無いと測れない理屈です
1980年代に凄いフィルムが有りました
コダックのテクニカルパン
35mm判でも4X5シノゴのクオリティーとメーカーは唄ってました
コダック発表の推薦最大引き伸ばし率は100倍
四畳くらいですね。
それだけの解像度を持つフィルムだから
今まで解像してなかったレンズも
未知の解像度を引き出してたのです。

それに引き伸ばし率が高いと
必然的に鑑賞距離が遠くなります
なぜ美術館は広々と空間が広いのでしょうか
部分的に拡大するのは、その作品を鑑賞する上で、あまり実用的とは思えません。

メーカーが
ビデオカメラやハイビジョンテレビの
画素数の多さをイメージ的にサンプル例をあげるのは有りますが
静止画の解像度の高さのサンプル例をあげないのは
それを実際に体感する事が困難だからと考えます。

書込番号:23472970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5320件Goodアンサー獲得:576件

2020/06/16 19:27(1年以上前)

>縞狸2014さん

α7RWで良いですよね。
当然FEマウント対応ですから6000万画素に耐えれる設計だと思います。

一部で不具合はあったようですが、描写に関しての評判も良いので大丈夫だと思います。

書込番号:23473318 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:12798件Goodアンサー獲得:2060件

2020/06/16 20:04(1年以上前)

>縞狸2014さん

 こういう場合、PHOTOHITOやGANREFなどの写真投稿サイトを見ることにしています。実際、GANREFには数例ですが、RWでオリジナルサイズでの投稿が数件ありました。数件では心許ないですが、少なくとも昔のことを持ち出すよりマシだと思います。

 ところでいくつもの質問スレが未解決になってますが、問題は解決しないのでしょうか。

書込番号:23473399

ナイスクチコミ!8


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:409件

2020/06/16 20:45(1年以上前)

貴重な情報有り難うございます。

うーん、、、解決したモノもあれば、解決しないモノもある感じですね。。。

関心が変わることもあれば、仕事が忙しくなって忘れることもあり、、、

わざわざチェックされる几帳面さには頭が下がります。素晴らしい。

ズボラなところがある私には、遠く及ばないところです。。。。

書込番号:23473501

ナイスクチコミ!4


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:138件

2020/06/17 06:43(1年以上前)

等倍で耐えると言っても、1ピクセルごとの縞模様を高コントラストでとはいかんでしょうね。
無限大の解像のある計測器使ったものではありませんが、公式のMTF30でさえ、中心から徐々
に低下してるので、中心部はわかりませんがピクセル単位のレベルになると劣化は避けられんで
しょう。
だから何って話だが、たとえ写真というものがそこになくても、それが等倍さ(※ 諸説あります)。

このレンズ、そういうのを吹き飛ばすような機能性と値ごろ感あるので、やれ解像がとか何も
考えずに予約入れちゃった自分ですが、とにかくAFが気持ちいい。DPReviewなんかのサン
プル見ても十分行けると思いますし、あの辺はたいてい R4 使ってますよ。

DPReviewのギャラリー
https://www.dpreview.com/samples/8640696164/tamron-70-180mm-f2-8-di-iii-vxd-sample-gallery

レンズの雰囲気はこっちでわかるんじゃないかな?(テスト機はR3)
https://dustinabbott.net/2020/04/tamron-70-180mm-f2-8-vxd-a056-review/

書込番号:23474150

ナイスクチコミ!1


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:409件

2020/06/17 10:24(1年以上前)

ありがとうございます。
リンク先、拝見しました。
MTF曲線見ても、お手軽ズームとは比較になりませんね。
入手できそうな時期を待ちたいと思います。

情報をくださったみなさま、ありがとうございました。

書込番号:23474437 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15047件Goodアンサー獲得:260件

2020/06/17 10:55(1年以上前)

>ところでいくつもの質問スレが未解決になってますが、問題は解決しないのでしょうか。

読んで字の如く、解決してないんでしょう。
それを、解決済みにする事を要求したり
GAを無理強いするのは、質問板としてどうなんでしょ?
「毎回毎回、投稿サイトを見ろって言うが、そんなもん確認済み。俺は実際に使ってる人のコメントと作例がこの板で見たい。あ〜早くリアルユーザー出てこないかなあ。
それならすぐにGA付けて解決済みにするのに」
って人も多い筈。

書込番号:23474464 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:643件Goodアンサー獲得:11件

2020/06/17 16:48(1年以上前)

>って人も多い筈。



いつもの勘違いですね。

書込番号:23474952

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7508件Goodアンサー獲得:695件

2020/06/17 17:31(1年以上前)

>俺は実際に使ってる人のコメントと作例がこの板で見たい。

作例載せてあげれば良いでしょ。
どこにものせない、助言もほとんどしない、話を逸らす坊主さんよ。

坊主さんのしていることこそ、この掲示板においてどうなんですか?

書込番号:23475034 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


銀メダル クチコミ投稿数:12798件Goodアンサー獲得:2060件

2020/06/17 19:19(1年以上前)

>それを、解決済みにする事を要求したり

 どこに、「解決済みにしてください」と書いてるのでしょう?たまたま、お名前に見覚えがあり、過去のスレ見たら、未解決のスレの中に、かつてコメントしたものもあったので、気になっただけですが。

>投稿サイトを見ろって言うが、そんなもん確認済み。

 ならば、スレ主さんがスルーするなり、チェック済と書き込むなりすればいいこと。スルーされても私は文句は言いませんよ。

 それより、もっと前向きなコメントのやり取りしましょうよ。

書込番号:23475238

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4624件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/06/18 09:15(1年以上前)

高画素だから等倍鑑賞に耐えるか?という考え方は根本的におかしいと思います。

6000万画素を有効に(ブレず)きっちり撮れるか撮れないかはカメラの問題ではなく、撮影者の技術由来の問題だと思うからです。

この事に限らず、結果の良し悪しを機材由来にする考え方をする方が多く見うけられますが、多くの場合は撮影者起因による場合がほとんどだと考えられます。

このような考え方では何を使っても次から次へと高機能高性能機材に買い換えていく事になるでしょう。
しかし、こういった流れがメーカーを支えていく現実が有るのも事実で、その善悪の判断は出来そうにありませんね。^^

書込番号:23476230 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Go beyondさん
クチコミ投稿数:1677件Goodアンサー獲得:138件

2020/06/18 09:56(1年以上前)

この手の質問は他でも見ましたけど、質問者が漠然と等倍での云々と記述
してる感じですね。このスレッドでも残念ながらそういった事情は読み取れま
せんが、どうでしょうか?

反対の立場としては6000万画素に対応するレンズの光学解像性能がどの
程度であるか?という評価軸に意味がないわけではない。

それを求める人が、例えば最新の大型TV鑑賞において100%拡大したとき
にも粗が見えないといった要求をもとに語っていて、その鑑賞様式を理解
できるなら質問に向き合っても問題ないと思うんですけどね。
反対に、そんな鑑賞ねぇよと思うならスレッドを読み飛ばせばいい。

まぁ、あとは機材マニア的な価値観ってのも否定しませんけどね〜写真追っか
けてる人たちとの価値観とは合わないことも多いので、配慮は必要だと思う。

書込番号:23476277

ナイスクチコミ!2


スレ主 縞狸2014さん
クチコミ投稿数:409件

2020/06/18 10:56(1年以上前)

エロ助さんの私的は凄いなぁ。。。

富士フイルムのXシリーズの担当者が、有効解像度を4000万クラスに上げると、現在のレンズをバージョンアップする必要がある、といっていた記憶があり、、、

そもそもレンズの解像力が、カメラ側の撮影素子の解像力に対応できるものであるか、というのは妥当な問いだとおもうのですが、「腕」問題とする論の立て方があろうとは、、、気が付きませんでした。いやぁ、、、まさに、想定外、、、

基本的に、ズームより単焦点の方が、解像力が高いようですし、高倍率ズームよりも低倍率ズームの方が解像力が高そうなので、28-200ではなく70-180mmが良さそうだ、と。メーカーホームページの情報でも、数値的には明らかにまさっているけど、6000万画素に対応できるのか、というのは、やはりユーザーさんの意見を聞いてみるしかないと思ったわけでして。。。

もっとも、某カメラ雑誌のテストによれば、α7Wの手ぶれ補正はあまり当てにならないようですから、手ぶれには十分な配慮が必要なのは承知していますけどもね。。。

書込番号:23476359

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4624件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2020/06/18 12:05(1年以上前)

>縞狸2014さん
なるほどです。
「カメラ」そのものではなくて
6000万画素を活かせる「レンズ」との組合せを含めた総合的な事をお考えでの
「等倍鑑賞に耐えるか?」だったのですね。^^

それなら、的外れな事書いてしまったようです。
内容は普段思っていることなので自分で撤回するつもりは有りませんが、質問の趣旨を読み取る事が出来ず、適切な事を言えなかった事をお詫びします。

書込番号:23476444 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


hattin89さん
クチコミ投稿数:2561件Goodアンサー獲得:137件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/06/18 15:04(1年以上前)

>縞狸2014さん
>α7Wで等倍鑑賞に耐えられるほどでしょうか、、、

A056は発売から間も無いです。
α7Wのレンタルは有ったりするので、ちょとお金をと時間を
かけてもご自身で試された方が良いかなと思います。
ので、ご自身でショールームや量販店で触れないのであれば、
少し気長に待つしか…。

また実際の実用(撮影対象や鑑賞方法(プリントなりモニターなり)
に基づいての質問の方が良いかなと思いますよ。

書込番号:23476709

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)
TAMRON

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)

最安価格(税込):¥108,000発売日:2020年 5月14日 価格.comの安さの理由は?

70-180mm F/2.8 Di III VXD (Model A056)をお気に入り製品に追加する <730

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング