『Macだと通信速度が遅くなりますか?』のクチコミ掲示板

2020年 4月10日 発売

TS-230 [ベイビーブルー]

TS-230 [ベイビーブルー] 製品画像
最安価格(税込):

¥24,300

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥24,300¥25,175 (2店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥― (全国14店舗)最寄りのショップ一覧

ドライブベイ数:HDD/SSDx2 DLNA:○ TS-230 [ベイビーブルー]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • TS-230 [ベイビーブルー]の価格比較
  • TS-230 [ベイビーブルー]の店頭購入
  • TS-230 [ベイビーブルー]のスペック・仕様
  • TS-230 [ベイビーブルー]のレビュー
  • TS-230 [ベイビーブルー]のクチコミ
  • TS-230 [ベイビーブルー]の画像・動画
  • TS-230 [ベイビーブルー]のピックアップリスト
  • TS-230 [ベイビーブルー]のオークション

TS-230 [ベイビーブルー]QNAP

最安価格(税込):¥24,300 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 4月10日

  • TS-230 [ベイビーブルー]の価格比較
  • TS-230 [ベイビーブルー]の店頭購入
  • TS-230 [ベイビーブルー]のスペック・仕様
  • TS-230 [ベイビーブルー]のレビュー
  • TS-230 [ベイビーブルー]のクチコミ
  • TS-230 [ベイビーブルー]の画像・動画
  • TS-230 [ベイビーブルー]のピックアップリスト
  • TS-230 [ベイビーブルー]のオークション
クチコミ掲示板 > パソコン > NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-230 [ベイビーブルー]

『Macだと通信速度が遅くなりますか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「TS-230 [ベイビーブルー]」のクチコミ掲示板に
TS-230 [ベイビーブルー]を新規書き込みTS-230 [ベイビーブルー]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ21

返信27

お気に入りに追加

解決済
標準

Macだと通信速度が遅くなりますか?

2021/12/25 17:07(9ヶ月以上前)


NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-230 [ベイビーブルー]

クチコミ投稿数:40件

NAS(TS-230)の導入を検討しているのですが、MacだとNASとの通信速度が遅くなると聞いて躊躇しています。
Windowsだと100MB/sくらいは出るようですが、Macだとセキュリティ設定を下げても40MB/sくらいしか出ないと聞きました。
(ネット回線速度は普通で200〜300MB/sくらいで、基本的には同じLAN内で使用予定です)

MacでTS-230を使用されている方がいらっしゃったら、通信速度がどれほどかを教えていただけないでしょうか。

書込番号:24511288

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:6627件Goodアンサー獲得:378件

2021/12/25 17:18(9ヶ月以上前)

容量の大きい動画など1ファイル程度なら高速ですが、windows機でも容量の少ないファイルを大量にコピーすると、あっという間に転送速度が低下してしまいます。

書込番号:24511305

ナイスクチコミ!1


LsLoverさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:12327件Goodアンサー獲得:1885件

2021/12/25 18:30(9ヶ月以上前)


Windowsだと100MB/sくらいは出るようですが、Macだとセキュリティ設定を下げても40MB/sくらいしか出ないと聞きました。


具体的な情報源が記載されていないので、一般的な内容となりますので、参考になると宜しいのですが。

一般的には、Windows PCでも無線LAN接続(Max868Mbps)した場合ですとネットワーク転送速度は、40〜50MB/s程度となるようです。

Macを1Gbpsで有線LAN接続すればネットワーク転送速度を改善できるのではないでしょうか?


MD463ZM/A

https://kakaku.com/item/K0001256172/

茶風呂Jr.さんが投稿されていますが、ファイル容量の小さなファイルを大量にコピーするとネットワーク転送速度は、極端に低下しますので、注意が必要です。

書込番号:24511421

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/25 18:43(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

高速化を実現する方法として、
リンクアグリゲーションで接続出来るモデルで
速度を稼ぐのもありかと思います。

なお、IEEE 802.3adが管理出来るL2スマートスイッチも必要になります。

書込番号:24511448

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2388件Goodアンサー獲得:344件

2021/12/25 19:26(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>Windowsだと100MB/sくらいは出るようですが、Macだとセキュリティ設定を下げても40MB/sくらいしか出ないと聞きました。

SMBの設定を「signing_required=no」で署名を要求しないように設定した場合という事ですよね?
こういう質問をされる時は、参考にした情報元を記載してください(参考にしたサイトのURLなど)。

最近のmacは持っておりませんので、ご希望の情報は持ち合わせておりません。
他の方はmacで確認されてるのか知りませんが、macOSのバージョンによっても変わりますので、現在使用しているmacOSの情報や有線LANか無線LANかぐらいは補足された方が良いかと思います。
また希望する設定など測定条件等もあわせて補足される事をお勧めします。

最近のmacOSではSMBマルチチャネルに対応したみたいですが、
LinuxベースのOSを使っているNASの場合SMB共有はSambaというソフトウェアで実装されます。
最新のSambaでもまだマルチチャネルは正式に対応してなくテスト段階だったと思いますのでトラブルの元となる事もありますのでmac側で無効にするなど気を付ける点が増えています。

参考: macOS 11.2 NSMB configuration
https://gist.github.com/jbfriedrich/49b186473486ac72c4fe194af01288be

実際にmacで確認されてる方はいるかと思いますので、しばらく待ってみるのもいいかもしれません。

書込番号:24511520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2021/12/26 13:11(9ヶ月以上前)

>たく0220さん
>おかめ@桓武平氏さん
>LsLoverさん
>茶風呂Jr.さん

アドバイスありがとうございました。
参考にさせていただきます。

MacでNASが遅くなるという情報は以下などから得ました。
いずれもTS-230の話ではないので適切ではないかもしれませんが、MacでTS-230を使ってデータ転送速度を公開している情報は見つけられませんでした。

■同期ソフトのBlog記事
https://www.econtechnologies.com/chronosync/tn-cs-why-your-nas-is-slow.html#if_at_all_possible_dont_use_an_nas

■YouTube動画
https://youtu.be/FmPz2d5WtnA?t=938

■「NAS Mac 遅い」で検索して出てきた記事のうちの一つ
https://yama-mac.com/mac_nas_smb_speedup/

設定についてはよく分かりませんが、結局、転送速度を計測するソフトで20〜40MB/sくらいしか出ないとしている人が多かったように思います。

MacのOSは基本最新にする方針で(Monterey 12.1)で、LANは無線で利用しています。
外出先からアクセスしなければならない機会はあまりない気もするので、セキュリティを少し落とすことはやむを得ないと考えていますが、せっかくNASを導入するなら、無線接続で、転送速度計測ソフトで100MB/sくらいは出てほしいように思います。

書込番号:24512661

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/26 13:36(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>> せっかくNASを導入するなら、無線接続で、転送速度計測ソフトで100MB/sくらいは出てほしいように思います。

高速化目当てのRAID構成でドライブ4台以上にされる??
(月々の電気代も凄そう。)

LANは、2本のリンクアグリゲーション構成で運用される?
(2.5Gbps以上ですと、L2スマートスイッチも法人向けの高額な物でないとキツイかも。)

ルータと別に
Wi-Fiアクセスポイント専用で
フラッグシップ最強のWi-Fi6も必須になります。

書込番号:24512701

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/26 15:18(9ヶ月以上前)

スレ主は単位を間違っていない?

> NAS(TS-230)の導入を検討しているのですが

Ethernet は 1Gbps でしょう?


> (ネット回線速度は普通で200〜300MB/sくらいで、基本的には同じLAN内で使用予定です)

200〜300MB/s?
200〜300Mbps の間違いでは?


> Windowsだと100MB/sくらいは出るようですが

PC 同士(Windows 10 to Windows 10)で有線LAN(1Gbps)なら 128MB/s 程度位は出ますね。
(もう少し低いかも、うろ覚え / NAS は知らない)


> せっかくNASを導入するなら、無線接続で、転送速度計測ソフトで100MB/sくらいは出てほしいように思います。

NAS と Laptopに ルーターをそれぞれ 親機 / 子機 として接続して接続し スループットが 1Gbps 以上出るモデルを使用すれば実現可能かと。
但し Laptop と NAS 間を有線 LAN で接続し 128MB/s 程度のスループット が出る必用が有る。

書込番号:24512837

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2021/12/26 17:32(9ヶ月以上前)

アドバイスありがとうございます。

>おかめ@桓武平氏さん

興味深いご提案ですが、予算的に厳しそうです(T.T)
エントリーモデルTS-230にRAID1というのが現実だと思います。

>魔境天使_Luciferさん

>200〜300Mbps の間違いでは?

そうですね。「ネット回線速度の単位(MbpsとMB/s)」と「ネット回線とLAN回線」をそもそも勘違いしていたようです。失礼しました。
ずーっと、最近の光回線は速くなったな〜とか思っていました……。

・LAN外からネット回線で通信する場合、一般的な光回線の速度が300Mbps(=37.50MB)ほどの人が多いので、転送速度が30〜40MB/sになる人が多い(?)
・LAN内の転送速度は、Ethernetの規格上限が1Gbps(125.00MB/s)なので、NASとPCの転送速度が100〜110MB/sになる人が多い(?)
ということなんですかね。。。
(全然間違っているかもしれません)

NASとPC(Mac)の有線接続というのは確かに有効な選択肢なのかもしれませんが、個人的にはそれなら外付けHDDのままでもいいような気もします。

書込番号:24513013

ナイスクチコミ!0


金メダル クチコミ投稿数:2388件Goodアンサー獲得:344件

2021/12/26 17:57(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>MacのOSは基本最新にする方針で(Monterey 12.1)で、LANは無線で利用しています。

macで使用されているWi-Fiの規格などにより速度には限界がありますので、Wi-Fi5(IEEE802.11ac)で無線親機と接続しているのであれば20〜40MB/s(160〜320Mbps)がそのmacとの環境での限界なのでは?と思います。
無線で速度が必要な場合はWi-Fi6(IEEE802.11ax)に対応した無線親機とmacの検討も必要かもしれません。
また外出先からのアクセスはVPN経由かWebブラウザ、WebDAV経由などで暗号化などの対策をしてとなるかと思います、SMB共有を直接インターネットからアクセス出来るようにする事は可能ですがよっぽど自信のある方でないと、まずやらないと思います。

有線LANで接続できるPCがもう1台あるのでしたら、試しに"LAN Speed Test"で計測してみてください。
おそらく無線では100MB/sには達しないと思いますので、その数値付近がそのPCでの限界と考えても良いかと思います。

LAN Speed Test
https://totusoft.com/lanspeed

参考記事:Gigazin 「無料でLANの速度を計測できる「LAN Speed Test」&キャッシュやディスク速度に左右されない最速を計測できる「LST Server」レビュー」
https://gigazine.net/news/20181106-lan-speed-test-lst-server/

蛇足ですがmacからの投稿の場合〜(チルダ)などの記号が文字化けしてしまう事があります。

書込番号:24513058

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2021/12/26 18:57(9ヶ月以上前)

>たく0220さん

LAN Speed Testを試してみました。
(2台のMacと無線LANルーターは無線接続で、ファイル共有も無線。ルーターとM1 MacはWiFi 6対応のはずですが、もう1台のIntel iMacはWiFi 5になります)

WiFi 5のMacだと、30MB転送でアップロードが30数MB/sで、ダウンロードが10数MB/sでした。
(WiFi 6対応のはずのM1 macからでもアップロード30数MB/s、ダウンロード20MB/s)

せっかくいただいたアドバイスの本質を理解できていなかったら申し訳ありませんが、
私の環境でNAS(TS-230)を導入した場合、NASとMac間の転送速度はこのくらいになるということでしょうか。

素朴な疑問ですが、QNAPのTS-230の商品ページでは転送速は113MB/sくらいが見込めると書いてあります。
https://www.qnap.com/ja-jp/product/ts-230

この差は何なのでしょうか(WindowsPCとTS-230を有線接続しているということでしょうか?)。


>また外出先からのアクセスはVPN経由かWebブラウザ、WebDAV経由などで暗号化などの対策をしてとなるかと思います、SMB共有を直接インターネットからアクセス出来るようにする事は可能ですがよっぽど自信のある方でないと、まずやらないと思います。

なるほど。
セキュリティを落として速度を上げた場合、外からのアクセスは素人には現実的に危険になるということですね。。。

私が勘違いしている可能性もありますが、私の今の環境ではNAS(TS-230)の導入はあまり得策でないような気がしてきました(汗)。


いずれにせよ、とても参考になりました。
アドバイスありがとうございました。

書込番号:24513158

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/26 19:39(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>> 私の環境でNAS(TS-230)を導入した場合、NASとMac間の転送速度はこのくらいになるということでしょうか。

お互いのCPU/メモリーなどの性能によりけりかと思います。

CPUだって、ワークステーション用/デスクトップ用/ノート用/タブレット用/スマホ用/NAS用など
全部変わって来るかと思います。

Upで30MB/s、Dnで20MB/sですと、240Mbps/160Mbpsになっています。

無線接続ですと、Wi-Fiアクセスポイントからの距離も大事になります。
2台のMacをWi-Fiアクセスポイントから1mぐらいの距離に置くだけでも、異なって来ます。

ルータは、別に分けるだけでも、速度は変わるので、
Wi-Fiアクセスポイントは専用化されると良いかと思います。

あと、メッシュ構成ですと、非メッシュ構成の6割ぐらいの性能に落ちるかと思います。

5GHz帯のW56を使い、160MHzにすると、結構強く送受信するかと思います。
なお、レーダー規制のある場所では、電波法により1時間はW53/W56は退避する仕組みになっています。

書込番号:24513212

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2388件Goodアンサー獲得:344件

2021/12/26 20:16(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>私の環境でNAS(TS-230)を導入した場合、NASとMac間の転送速度はこのくらいになるということでしょうか。

無線LAN同士での計測では遅いほうに引っ張られますが、有線LAN(1Gbps)のPCとの計測での結果でしたら
無線親機の性能や距離なども関係なくはありませんが、現在のネットワーク環境ですとその辺が上限になると考えられます。
ファイル転送時の実際の速度は他の処理も合間に入りますのでもう少し遅くなります。

ある程度の速度を望むのであれば有線LANの環境も検討されるのが良いかと思います。
大量にコピーする時だけUSB接続のLANアダプターを使用してみるなど工夫してみるのも手ですがNAS購入前に同様に確認はされた方が無難かと思います。

>素朴な疑問ですが、QNAPのTS-230の商品ページでは転送速は113MB/sくらいが見込めると書いてあります。

「テスト環境:」に記載されている条件下でになります。
>クライアントPC:
>Windows Server 2016、Intel Core i7-4790 CPU,3.40GHz、16GB RAM

また「Windows ファイル転送 ( GbE)」のGbEはGigabit Ethernetの略になります。

こちらの方が判りやすいのですが
参考: モデル別 :: 製品性能 :: NAS :: QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/product_x_performance/product.php?type=2&II=427

>Client PC:
>OS: Windows Server 2016 Datacenter
>Spec:
>CPU:Intel (R) Core (TM) i7-4790 CPU @ 3.40GHz
>1GbE LAN: Realtek PCIe GBE Family Controller

上記より計測時のクライアントPCのネットワークは1GbEの有線LANとなります。

>セキュリティを落として速度を上げた場合、外からのアクセスは素人には現実的に危険になるということですね。。。

SMBの署名は暗号化を目的としてませんので、SSL(https)の様に通信経路での盗聴の防止には役にたちません。ですので別途暗号化も必要になります。
外出先からのアクセスは他の方法も用意されてますのでSMBではなくそちらを使う感じになります。

>私が勘違いしている可能性もありますが、私の今の環境ではNAS(TS-230)の導入はあまり得策でないような気がしてきました(汗)。

目的にそぐわない場合は無理にNASにする必要はないかもしれませんね。
ただ使ってみないと判らない場合もあります、用途によっては無線でも十分な事もあったりします。

書込番号:24513250

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/26 21:13(9ヶ月以上前)

> ・LAN外からネット回線で通信する場合、一般的な光回線の速度が300Mbps(=37.50MB)ほどの人が多いので、転送速度が30〜40MB/sになる人が多い(?)

不確定要素が多いので何とも言えませんが
宅内のスピードテストで 300Mbps 程度ってのは(有線LANで) PC (Windows の場合)の スペック や 設定の最適化を行っているか否かの違いも有るので一概には言えませんが”遅い”って印象です、800Mbps 程度は出ても良い様に思えます。

宅外から NAS に アクセス する場合は Laptop PC で Wi-Fi に成る事が多い(個人の場合)ので Wi-Fi の速度の上限でその様に成っているかと。


> ・LAN内の転送速度は、Ethernetの規格上限が1Gbps(125.00MB/s)なので、NASとPCの転送速度が100〜110MB/sになる人が多い(?)

PC と NAS 、ルーター のスペックが良ければ 118.75MB/s 程度迄は出る筈ですがその辺が相場かも知れません。

・転送速度2.5倍で待ち時間が約半分に! 2.5G LAN環境でNASをもっと快適に使おう
 https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1309773.html

 ”シーケンシャルリードは2360Mbpsを記録ファイルコピー時間はおよそ半分に”
 の項のベンチを参照

* ファイルサイズに依りスループットは変化する。
 有る程度大きいサイズなら速く、小さいファイルを複数の場合は遅く成る。

書込番号:24513335

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/26 21:39(9ヶ月以上前)

> (2台のMacと無線LANルーターは無線接続で、ファイル共有も無線。ルーターとM1 MacはWiFi 6対応のはずですが、もう1台のIntel iMacはWiFi 5になります)

其れだと遅いし NAS を使用した場合の期待出来る上限 スループット の見込みが出ません、PC 1台は 有線LAN で接続する必用が有ります。

ルーター が Wi-Fi 6 と Wi-Fi 5 を切り替える必用が有るだろうからその分遅く成る。

書込番号:24513380

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/26 21:47(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

運用の仕方によっては、
・USBメモリー
・ポータブルHDD/SSD
を使い分けるのが、一番良いかと思います。

書込番号:24513401

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/26 22:03(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

我が家は、
マルチメディア運用のI-ODATA(AppleTV系)とBuffalo(DLNA系)の小さいNASも稼働させていますし、
逝かれているQNAP TS-119PII(未だに試験中)も稼働させています。

USBメモリー64GBもあれば、
Windows用とMac用のポータブルHDDもあれば、
TimeCapsule 3rd 1TBで2台分のTime Machineを賄っています。

要するに、運用方法をきちんと計画しないと、ダメだと思います。

USB接続の3.5inchFDDドライブも持っていますが、
読み書きが1MBまでの容量しか無いので、使い道がありません。

CD-R/DVD-R/BD-Rなどもあると良いかと思います。
MDも昔使っていましたが、辞めました。

「要る、要らない」の仕分けが出来ないと、
片付けられずの「メタボ」になってしまいます!!

書込番号:24513431

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/26 22:46(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

あと、
用途が、
中判クラスやフルサイズ高画素機で撮影されたRAWデータの写真とか
ビデオ(FHD/4K/8K)などの動画ですと、
データサイズが大きいですので、1GbEのNAS運用ですと、
重たく感じるかと思います。


無線ルータは、

1GbE環境ですと、
無線ルータが1200Mbpsで、頑張っても1000Mbpsで頭打ちします。
無線では、そこまで出ない。

2.5GbE環境ですと、
無線ルータが2400Mbpsで、少し余裕ありそうです。
無線では、そこまで出ない。

10GbE環境ですと、
無線ルータは4800Mbpsで、半分ぐらい余裕ありそうです。
無線では、そこまで出ない。

書込番号:24513512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2021/12/27 21:03(9ヶ月以上前)

アドバイスありがとうございました。
すべて拝読させていただき、勉強になりました。

皆さんからいただいた情報などから考えるに、
私の無線LAN内の転送速度が良くて30MB/sほどなので、
ここからさらにMacであるために(ファイルシステムが異なるため)、さらに何割か遅くなってしまうのだろうと思います。

総合的に考えてその速度では少し厳しいので、有線接続を検討するか、NAS導入自体をもうしばらく控えたいと思います。
(また、どうせ有線であれば、[HDDの限界まで出るように]2.5GbEにできないかも検討してみたい気がします)


最後に、TS-230の性能についての質問ではないのですが、もう1点だけ教えてもらいたいことがあります。

NASとパソコンを無線接続する場合(つまり同一LAN内にある場合)、
転送速度に大きく影響を及ぼすのは、WiFiの規格や無線LANルーターの性能であって、NASやパソコンのLANポートの規格(GbE)は関係ないのでしょうか?
(便宜上、NASやパソコンのCPUなどの性能が大きく足を引っ張らない場合の話です)

そしてNASとパソコンを有線接続する場合には、
転送速度に大きく影響を及ぼすのは、LANコードの規格(1/2.5/10GbE)となるのでしょうか?

書込番号:24514901

ナイスクチコミ!0


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/27 23:31(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

LANポートが2口ある
TS-231Kあたりも検討されては如何でしょうか?

なお、Mac側もリンクアグリゲーションに出来るので、
L2スマートスイッチを噛ますことで出来るかと思います。

Mac ==(1GbE)の2本挿し== L2スマートスイッチ ==(1GbE)の2本挿し== TS-231K

まあ、電車の上り・下りが独立している感じです。

なお、Macも10GbEに対応しているのもありますが、
システムを10GbEベースにされますと、コストが掛かるので
ご注意が必要です。

書込番号:24515139

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2388件Goodアンサー獲得:344件

2021/12/28 01:01(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>NASとパソコンを無線接続する場合(つまり同一LAN内にある場合)、
>転送速度に大きく影響を及ぼすのは、WiFiの規格や無線LANルーターの性能であって、NASやパソコンのLANポートの規格(GbE)は関係ないのでしょうか?

使用する端末とNAS間で実行速度(スループット)が一番遅い所がボトルネックとなり転送速度の足を引っ張ります。
途中の経路にスループットが遅いルーターやスイッチングHUBなどがあった場合はそこでスピードダウンする事になり、全体的に速度が上がらないという事になります。

2ベイのNASの場合RAIDはRAID0かRAID1ぐらいしか選択肢はないので、おのずと2.5GbEあたりが限界になります。
実際に何を基準に速度を求められてるのかをあえて聞きませんでしたが、iMacなど有線LANで接続出来るPCがあるのでしたら、
NAS購入前にそちらで実験してある程度の目安を確認してみては如何ですか?

書込番号:24515218

ナイスクチコミ!1


銅メダル クチコミ投稿数:16774件Goodアンサー獲得:1014件

2021/12/28 09:07(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

>> 2ベイのNASの場合RAIDはRAID0かRAID1ぐらいしか選択肢はないので、

RAIDを組むにも、
ストライピング(RAID0)とミラーリング(RAID1)でも、
バックアップを他に保管すると、
故障あった時などに困らないかと思います。

>> おのずと2.5GbEあたりが限界になります。

自ずと、LAN内の設備を全て2.5GbEに対応する必要があり、
1GbEの機器同士では、メリットをいかされません。

まあ、2.5GbE以上のWeb管理画面もあるL2スイッチは、まだ高価です。

書込番号:24515488

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2021/12/28 12:48(9ヶ月以上前)

引き続きのアドバイス、ありがとうございました。

最初は「NASとパソコンは無線でつなぐのが普通」と思っていましたが、「実際は有線でつないでいる人が多い」らしい(?)ことに気づきました。

そう考えると、メモリーが2GBでコストパフォーマンスが高いTS-230がよいと考えていましたが、私の用途はほぼファイル保管庫なので、メモリよりもLANポートの規格(GbE)を重視したほうがよい気がしてきました。

>おかめ@桓武平氏さん

いただいたアドバイスのように、ポートが複数あるTS-231Kや2.5GbEをもつAS1102Tなどにも視野を拡げてみようと思います。

>たく0220さん

確かに無線も有線もいろいろな機器を経由しているので、どこかが足を引っ張っているのかもしれませんね。
ネット速度には不満がなかったのであまり考えてきませんでしたが、どんな機器を使っているのか調べ直してみようと思います。

なお、ここはあくまでもTS-230について質問する場所などで説明できませんでしたが、単純には外付けHDDくらいの転送速度はほしいとは思っていました。


TS-230の掲示板なのに申し訳ないのですが、TS-230の購入はいったん見送り、他の候補を探してみたいと思います。
なのでこのスレッドはここで解決済みとさせていただきます。
皆さん、アドバイスありがとうございました。


P.S.
Macで実際どのくらいの転送速度となるかの情報は得られませんでしたが、WindowsとMacへの転送速度を計測しているYouTube動画がありました。
https://youtu.be/NY-PsESJxmk

動画内で使われているMac機とWindows機の性能差などが分からないのでほとんど参考にならない可能性も高いですが、ひょっとしたらNASとMacの転送速度はWindowsのそれと比べて7-8割になってしまうと考えておいたほうがよいのかもしれません。

書込番号:24515803

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:723件Goodアンサー獲得:59件

2021/12/28 21:34(9ヶ月以上前)

> 転送速度に大きく影響を及ぼすのは、WiFiの規格や無線LANルーターの性能であって、NASやパソコンのLANポートの規格(GbE)は関係ないのでしょうか?


何処が ボトルネックに成る?
って事で関係性は有ります、ルーターでは確か海外メーカー製で ファイル共有中には接続されている子機が殆どスループットが出ないとか有ったし Wi-Fi のスピード(カタログ上)は速いが実際には殆ど出ない等。
LAN ポートの速度も影響します(上限って意味で)。


> 転送速度に大きく影響を及ぼすのは、LANコードの規格(1/2.5/10GbE)となるのでしょうか?

ケーブルは
・Q.【LANケーブル】CAT/カテゴリーとは何ですか? 何を選択すればいいですか?
 http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=3485
LAN ポートの規格に合わせる必用が有り現在なら CAT 6a が妥当(1Gbps でも)。


2.5Gbps 関係情報

・USB LAN アダプタ
 4500円で有線LANが2倍速くなる! プラネックスの2.5Gbps対応USB LANアダプター「USB-LAN2500R」
 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1192674.html

 他メーカーからも多数出ている。

・2.5Gbps HUB
 ついに2.5Gbpsスイッチが税込1万円以下! 熱対策も万全なプラネックス「FX2G-05EM」
 https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1334862.html

 他メーカーからも多数出ている。


・Magnet脱着式microUSBケーブル(データ&充電) 1m / KU-MGD1
 https://www.sanwa.co.jp/product/syohin?code=KU-MGD1

 他メーカーからも多数出ている。



MAC の場合かなり昔っからネットワーク関係は問題が多そうな印象。
・IPv6 を無効にする
・HOSTS に登録する
 IP アドレス / 端末名 / 静的アドレス に成る
・Wi-Fi の承認方式
 WPA 2-PSK にする
・iCloud Drive 同期停止




・ネットワークが遅い…そんなときに試したいMacのワイヤレス高速化テク
 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/macinfo/1325033.html

・【手順】IPv6のオフ方法(macOS Monterey)
 https://gloria.cool/blog/20211128-mac-ipv6off/

・「Bonjour」を知ればLANがもっと便利に
 https://news.mynavi.jp/article/applelifehack-60/

・Q:ネットワーク越しのコピーで速度が出ません
 https://helpfan.jp/user/lespacevision/rapidcopy/netcp.html

・「Mac使用中の遅さ」を解消する“正しい”高速化テクニック
 https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/macinfo/1314926.html

書込番号:24516573

ナイスクチコミ!1


金メダル クチコミ投稿数:2388件Goodアンサー獲得:344件

2021/12/28 22:22(9ヶ月以上前)

>SadakoYamamuraさん

他社ですが同じCPU(SoC)のSynology DS220jの例ですが、内部処理でのHDDへの書込み速度は

Synology DS220j(mem: 512MB) RAID1(HDD: Seagate ST6000VN001)
・1GiBコピーの場合
root@NAS220J01:~# dd if=/dev/zero of=/volume1/homes/taku/test/hdd_write.dd bs=1M count=1024
1024+0 records in
1024+0 records out
1073741824 bytes (1.1 GB, 1.0 GiB) copied, 7.01016 s, 153 MB/s

・512MiBコピーの場合
536870912 bytes (537 MB, 512 MiB) copied, 3.41515 s, 157 MB/s

となります。本当は複数回での平均をとるべきなのですが、例って事なので1回のみの計測です。
NASとHDDの組合せと設定によってもパフォーマンスに影響しますので参考までに。

あと、リンクアグリゲーションだけでは実行速度は上がらないというのが私の認識です。
実際にテストしたわけではありませんが、SMBマルチチャネルもあわせて使用出来ないと単発と何も変わらないかと思います。
SMBマルチチャネルはどのNASメーカーも今の所は正式に対応してなかったと思います。
各メーカーの国内代理店では購入前相談できる窓口があったりしますので、仕様について正確に判断されたい場合はココと併せて相談される事をお勧めします。

書込番号:24516662

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件

2022/01/03 17:15(8ヶ月以上前)

CMRのHDD

SMRのHDD

iMacとTS-230との転送速度を測定しましたので、画像を投稿させていただきます。

iMac (Retina 5K, 27-inch, 2017)
3.4 GHz クアッドコアIntel Core i5
40 GB 2400 MHz DDR4
Macintosh SSD
→Thunderbolt接続のSSDから起動しています。
有線LAN接続
TS-230を2台所有し、いずれも有線接続で使用しています。

1台目はSeagateのNAS用ではないSMRの4TBのHDDを搭載しています。
2台目はWestern DigitalのNAS用のCMRの4TBのHDDを搭載しています。

どちらもデータ保管場所としての使用です。

書込番号:24525578

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:40件

2022/01/06 04:08(8ヶ月以上前)

>スペーシア日光さん

情報ありがとうございます。

CMRのHDDだとQNAPのサイトの数値くらい出ていますね!
(CMRとSMRでこんなに差が出ることにも驚きましたが)

私は正月休みに導入する予定でしたが、「NASとパソコンを、無線接続ではなく、有線LAN接続している人が多い」という情報を得ただけで終わってしまいました。

メーカーや販売店でもない一般の投稿者さんに何度も質問するのは図々しいと思うので、もし気が向いたら、、というお願いなのですが、もしお時間があれば教えていただけるとありがたいです。
目安が知りたいだけなので、改めて測ってみていただく必要はなく、記憶にあるだいたいの数値で大丈夫です。

(1)仮に無線LAN接続にした場合、転送速度はどれくらいになるのでしょうか。

(2)LANの外部から通信されることはあるのでしょうか? もちろんネット回線の場合はさらにいろいろな条件が関わってきそうですが、どのくらいの転送速度が出るものなのでしょうか。

(3)Windowsは利用されていますか? もしWindowsも利用されているようなら、Macと転送速度の差はあるのでしょうか。

書込番号:24529507

ナイスクチコミ!0


uPD70116さん
クチコミ投稿数:31302件Goodアンサー獲得:5492件

2022/01/07 15:16(8ヶ月以上前)

有線と無線だと有線の方が安定した速度が出ます。
Wi-Fi6でも有線よりは遅いでしょう。

ファイル処理はファイルを開く、読み込む・書き込む、ファイルを閉じるの処理が行われます。
小さなファイルが沢山あると読み書きにファイルの開閉処理が入るので転送が途切れ途切れになります。
大きなファイルを読み書きするのが急行列車、小さなファイルを読み書きするのが各駅停車みたいなものです。
どちらが遅いかは誰でも知っているでしょう。

書込番号:24531637

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

TS-230 [ベイビーブルー]
QNAP

TS-230 [ベイビーブルー]

最安価格(税込):¥24,300発売日:2020年 4月10日 価格.comの安さの理由は?

TS-230 [ベイビーブルー]をお気に入り製品に追加する <184

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月22日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング