RT-AX56U のクチコミ掲示板

AiMeshの構成

[ヘルフォー]

【質問内容、その他コメント】
Rt-ac68uを使用中。電波の弱い部屋があるのでメッシュを組みたいと思い、AiMesh対応機として、この価格ならと本機を購入しましたが、どちらを親機にすべきか悩んでいます。現在はac対応端末は1台も無いのでその点はどちらでも良いのですが、ストリームが3本と2本なので、組み方で違いがあるのかどうか？ご教示いただければ助かります。

書込番号：23635808　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>現在はac対応端末は1台も無いので

えっと・・、「11axは無いので」ってことっすよね？

悩ましいところっすよねぇ・・・。('ω')

ワタクシだったらばってことで、
どっちを「親」にしても、最終的には、「アンテナ2本」しか生きないってことになるんで、だったらば、
・より新しー、「RT-AX56U」
を、「親ルーター」にするかなぁ。

なにかの拍子で、「11ax」端末がきたとすると、「親ルーターの電波範囲」だったら、「インターネット側まで11ax」ってことができるんだし。
「11ax」の効果は別としてね。

どうでしょうか。('◇')ゞ

書込番号：23635862

[ヘルフォー]

早速ご回答ありがとうございました。
失礼、1台も無いのはおっしゃる通りax端末です。

結局2本になるとのことですが、
68を親にしたら68の範囲では3本分使われるのかなと思ってました。
それならば、先のことを考えて56を親にしたほうが良さそうですね

書込番号：23635980　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>68を親にしたら68の範囲では3本分使われるのかなと思ってました。

それはっすね、「端末側も3本アンテナ」の場合で、現実的には、そんな中途半端なもんはなくってっ、
たいがいは、「1本」か、「2本」っすね。

「あれー、MU-MIMOで、”同時通信”だと、使われるってっ聞いたよー、(^-^)」
うん、その効果は、「あんまし見えにくい」んで、どっちかっつーと、ヤッパシ「親RT-AX56U」のほーがいいんでないかしらね。

書込番号：23636002

[Hknight]

色々な機能を使用する場合、CPU性能の高い方をメインにした方が良いと考えます。

ただ、本機は4コアですが、RT-AU68Uは2コアのようです。CPU種別は異なりますが、本機をメインにした方が設定画面のレスポンス向上などが見込めるかもしれません。

ただし、Aimeshを組むと親の仕様に制限されるようです。おそらく、RT-AX56Uを親にすると1.2Gbpsがリンクスピード上限になるかもしれません。
RT-AX56Uを親にし、TUF-AX3000を子にすると、上記になりましたので。

書込番号：23636127　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>どちらを親機にすべきか悩んでいます。現在はac対応端末は1台も無いのでその点はどちらでも良いのですが、ストリームが3本と2本なので、組み方で違いがあるのかどうか？ご教示いただければ助かります。

一般的には仕様が優れている方をよりインターネット側に近い位置で使います。
つまり親機（メイン）として使います。

仕様の差は、
RT-AC68Uがアンテナ3本で11ac対応、
RT-AX56Uがアンテナ2本で11ax対応。

しかし大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
親機がアンテナ3本あってもそれだけでは優位とは言えません。

更に
https://www.asus.com/jp/Networking/RTAC68U/specifications/
と
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX56U/specifications/
を見比べると、
RT-AC68UはCPUが800MHzのデュアルコア、
RT-AX56UはCPUが1.5GHzのクアッドコア。

CPUの馬力は断然RT-AX56Uの方が上です。
なので、RT-AX56Uを親機に使った方が良いと思います。

そのうちに11ax対応の子機も使うようになれば、
RT-AX56Uに接続したい子機の台数も増えるでしょうし。

書込番号：23636165

[ヘルフォー]

＞Hknightさん
＞羅城門の鬼さん
ご回答ありがとうございます。

端末側が2ストリーム対応までであれば
CPU上位機種を親にするのが良いようですね。

皆様のご意見を参考にして、
56を親機にすることにします。
ありがとうございました！

書込番号：23636314　スマートフォンサイトからの書き込み

壁掛け設置について

[神谷城]

この製品に限らず、ASUSのルータを壁掛けで使用されている方に質問です。
当方でも壁掛けで設置しようと思っておりますが、どちらを下向きにされてますか？

電源ケーブル、LANケーブル×４本、USBを差す予定ですので、差込口が下に向く方が
妥当かと思っておりますが、同時にアンテナも下向きないし横向きになってしまうので、
逆向きの方がいいのか？とも思っております。

設置されている皆様、ご意見お願いします。

書込番号：23634022

[Excel]

実際に使ってるわけでないことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、

「電波的」には、さほどの差はないと思うっすよ。
なので、「あつかいやすさ」を基準で決めてもいーんでないかしら。

ただっすね、スレ主さんの「現場」を見ているわけではないんで、「周囲環境のなにか」が、影響するってことはある”かも”しれないっす。
こればっかりは、「現場で」「実際に」やってみないとワカンナイっす。(;^_^A

ようは、「ネットにこー書いてあったから」とか、「オレの頭の中の理屈ではこーなってるはずだから」ってことにコリ固まらないで、
・実際にやってみて、比べてみること
が、イッチバン大切であることには、違いないっす。

どうでしょうか。('ω')ノ

書込番号：23634060

[Excel]

んで、各社とも、アンテナの取付なんかを工夫して、本体からは、だーいたい球状に電波が飛ぶようにはしているんすよ。

なので、「壁かけ」にすると、「壁側の電波のムダ」は、避けられないんでないのかなって気はするっす。
前後上下左右、少しでもいいんで、「はざま」をとってあげることは、とても大切だと考えるっすよ。(^^)/

書込番号：23634076

[たんれい]

壁掛け設置してます。
当方は、アンテナが上向きです。

書込番号：23634203

[Excel]

うんうん、たんれいさんなんかの例だと、逆さだと、位置的にドアのジャマっすよねー。('◇')ゞ
まっ、”みため的”には、「アンテナ上向き」かしらねー、「ASUS」ってなってるし。

んでも、「配線」なんかは、下向きのほーがスッキリはするかな。
「SUSA」になってしまうけど・・・。

書込番号：23634345

[羅城門の鬼]

ユーザではないですが。

>電源ケーブル、LANケーブル×４本、USBを差す予定ですので、差込口が下に向く方が
妥当かと思っておりますが、同時にアンテナも下向きないし横向きになってしまうので、
逆向きの方がいいのか？とも思っております。

https://freesoft.tvbok.com/tips/web/lan_4.html
の図のように電波はアンテナを中心して同心円状に広がって行きます。

差込口が上向きにしても下向きにしても、電波状態は差ほどは違いがなさそうに思います。
なので、ケーブル本数も多いようですので、差込口を下向きにした方が線回しがすっきりするのでは。

書込番号：23634369

[神谷城]

＞Excelさん
＞たんれいさん
＞羅城門の鬼さん

一括回答失礼します。
後出しすみません。設置は膝くらいの高さにしようと思っていたため、
アンテナが床近くでちょっと気になったのと、
やっぱりロゴが逆になるのが気になってました

とりあえず逆向きに設置して、電波の拾い具合を確認しながら様子見したいと思います。
どうも、ありがとうございました。

書込番号：23635906

[Excel]

>後出しすみません。設置は膝くらいの高さにしようと思っていたため、

おや、ずいぶんと下っすね。(;^_^A

ひっかけないよーに、お気をつけあそばせ。

書込番号：23636010

一般的なルーターとアクセスポイントを用いた構成との違い

[Hknight]

Wi-Fi6のルーター購入検討中で、本機購入候補です。

現状、NETGEAR製ルーターを2階に設置し、LANケーブルを1階まで延ばしており、1階のアクセスポイントに接続しております。
ルーター　NETGEAR R7000
アクセスポイント　NETGEAR EX6200
1階と2階は同SSIDで接続できるようにしています。

本機を購入した場合、2機用いてイーサネットバックホールを用いた有線接続をするつもりですが、現状のルーターとアクセスポイントの構成との差異はありますでしょうか。

ローミング、メッシュ等調べてみましたが、イーサネットバックホールを用いた場合の差がいまいちわかりません。よろしくお願いします。

書込番号：23593482　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

私も良く解ってませんが、meshは良いです。

書込番号：23593513　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hknight]

＞でぶねこ☆さん

ご返信ありがとうございます。
各社、普通のルーターより高価なので、良いものだとは思うのですが…メリット、デメリット理解した上で買いたいと思ってます。難しいです…。

書込番号：23593597　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>1階と2階は同SSIDで接続できるようにしています。

いまこれで、「なにも問題なく」使えているんっすよね？
んであれば、これを「メッシュ機」に、入れ替える意味合いは、ワタクシは、「薄い」と思うっすよ。

基本的には、「メッシュ機」はっすね、「3台以上」の構成を必要としている環境でないと、「ゼッタイの効果」はあんまし見えてこないっす。

なので、スレ主さんところが、
・「全体の電波環境」として、「2台でジュウブン」
・移動に伴う、「自動切換え」も、ウマいあんばいに動いている
っちゅーことだと、入れ替えても、「なーんも変わんない」ってことになりかねないっす。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23593659

[Hknight]

＞Excelさん

ご返信ありがとうございます。

おっしゃる通り、現状の構成は特別困ってはいません。
階をまたいだ移動をすると一旦切れますが、すぐにつながってはいます。ただ、購入から3年ほど経ったため、不調になることも多くなり、iPhone11保有の為、11ax対応ルーターの購入を考えています。そこで、メッシュ対応を買うべき、通常品を買うべきか悩んでいます…。

IEEE 802.11kやrで、切り替えの高速化などが規定化されているように思いますが、メッシュ対応機は準拠していると考えて良いでしょうか。その他一般的なルーターは対応しているのでしょうか。
2階床暖房があるため、それぞれの階でアクセスポイントは必要です。階段に設置しづらいため、メッシュ対応品を買っても有線での接続を考えています。

引き続きご意見いただけますと幸いです。

書込番号：23593708　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>本機を購入した場合、2機用いてイーサネットバックホールを用いた有線接続をするつもりですが、現状のルーターとアクセスポイントの構成との差異はありますでしょうか。

構成としては同じです。

[構成1]
R7000 === EX6200 --- 子機(PC等)

===　：　有線LAN
---　：　無線LAN

が、

[構成2]
RT-AX56U === RT-AX56U --- 子機(PC等)

となるだけです。

構成1は11ac対応ですが、
構成2は11ax対応です。

なので、速度的には子機が11ax非対応なら構成1でも構成2でも変わらないです。
もしも子機が11ax対応なら、構成2の方がLAN内の速度は速いです。

よって、インターネット回線が充分速い場合は、
11ac対応の子機は速度が変わらないですが、
11ax対応の子機は速度が構成2の方が速くなります。

>ローミング、メッシュ等調べてみましたが、イーサネットバックホールを用いた場合の差がいまいちわかりません。よろしくお願いします。

メッシュは各社ごとに独自設計ですが、一般的にはメッシュにすると、
ローミングがスムーズ（つまり移動すると自動で切り替わりやすい）になると言われています。

しかしメッシュだからと言って、ユーザの思う通りに必ず接続先が切り替わる訳ではないです。

RT-AX56U など ASUS の　AiMesh 対応機は通常の無線LANルータとしても、
メッシュとしても使えますので、色々と融通が利きやすいですね。

書込番号：23593736

[Hknight]

＞羅城門の鬼さん

ご返信ありがとうございます。

構成としては変わらないこと、承知しました。
子機としてはiPhone11が2台あり、メインで使用するのでLAN内の高速化は図れると考えています。

メッシュはあくまでも切り替えがスムーズに行くと考えておけば良さそうですね。
メッシュ対応品のサテライトと呼ばれているものは、結局アクセスポイントと同じイメージで良いでしょうか。
従来、有線で接続したアクセスポイントを増やしていたものを、専用の無線通信を用いて接続するのがメッシュ通信と考えて良いのでしょうか。

書込番号：23593765　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

えっとっすね・・・、
スレ主さんの環境だと、「どっちがいい？」って聞かれれば、
ゴメンナサイ、第3者としては、「どっちでも、お好みのほーでいいんでないでしょかー。(^^)/」ってしかお答えできないっす。

だってー、いまの環境から、なにかが「スッゴク良くなるとか」そーいったことがなくって、
「なーんもカワンナイ」ってことが、「ジュウブンに」考えられるんっすモーン。

特にいま、「有線接続」でうまい具合に動いてるんなら、なおさらっす。

んでも、実際にやってみて、なにかが変わって、それが、ご本人様のおもわくに沿ったことであれば、「あぁ・・よかったですねぇ」ってしかいえないっす。(;^_^A

書込番号：23593773

[Hknight]

＞Excelさん

強いて言えば、階をまたいだ時に一時的に通信が途切れる時間が長いというのが改善したい点ですかね…。

メッシュ対応品であればそれが改善される、ということであればメッシュ対応品を買おうと思いますが、お二方に頂いた情報によれば大きくは改善されないように思います。
それであれば、Wi-Fi6対応品であればメッシュ非対応でも良い気がしてきました。
ただ、ASUS社のAiMesh品を買っておけば、無線でサテライト追加することもできると思うので、本機含めてASUS製品を考えたいと思います。

他の11ax対応品を見ると、通信速度等の仕様としてはBUFFALO社製品が優れているようなので、そちらの製品がメッシュ対応していれば悩まないのですが…(^^;;
BUFFALO社含め、メッシュ対応品は高いです。

書込番号：23593827　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>メッシュ対応品であればそれが改善される、ということであれば

こればっかりは、相手は電波ですんで、スレ主さんとこの環境で「実際に」やってみないことにはワカンナイっす。
だーれも「保証」はできないっす。(;^_^A

>ただ、ASUS社のAiMesh品を買っておけば、無線でサテライト追加することもできると思うので、

「もうちょっとここいらまで・・・」って時に、「サクッと追加できる」っちゅーのは、「メッシュ機」のいいところっすよねー。

>BUFFALO社含め、メッシュ対応品は高いです。

うん、「メッシュ機」に関してはっすね、どーも、「国内メーカー」は、本気度が「低い」よーな気がするっす。
こと「メッシュ機」だけはっすね、ふだんなら「ゼッタイにおススメしない！(-_-メ)」、
「TP-Link」とかの「海外メーカー」が、「激しくオススメ」だったりするんっす。

書込番号：23593967

[羅城門の鬼]

>メッシュはあくまでも切り替えがスムーズに行くと考えておけば良さそうですね。

メッシュの特長としては、複数のノードがあった場合に、
互いのノードが接続可能であり、メッシュ状(網状)にネットワークが構成され、
その中で最適な経路をノード自身が選択して通信します。

しかし、イーサネットバックホールを使った場合は、
無線LANよりも有線LANの方が安定しますし、速度も出やすいので、
経路としては有線LANが選ばれると思います。

よってイーサネットバックホールを使った場合は、
有線LANが経路として選択されるので、
通常の複数の親機を有線LANで繋いだ場合と同じ経路となり、
通常の親機との差はなくなります。

またメッシュの長所は、ノードを追加した時に設定が非常に簡単だと言うことです。
逆にメッシュの短所は、細かな設定が出来ないということです。
それと、メッシュは比較的高価ですね。

>メッシュ対応品のサテライトと呼ばれているものは、結局アクセスポイントと同じイメージで良いでしょうか。

メッシュのサテライトは、通常の中継器に相当します。
つまり上位側も下位側も両方とも無線LAN接続。
もしかすると、イーサネットバックホールのノードも
サテライトに含んで呼ばれるケースもあるかも知れませんが。

>従来、有線で接続したアクセスポイントを増やしていたものを、専用の無線通信を用いて接続するのがメッシュ通信と考えて良いのでしょうか。

通常の親機を有線LAN接続で増やして行くのは、
メッシュではイーサネットバックホールに相当します。

通常の親機＋中継器の構成が、メッシュではイーサネットバックホールでない場合の
メッシュに相当します。

書込番号：23593978

[Hknight]

＞Excelさん

やってみないとわからない、おっしゃる通りですね。
予算的な都合がなければ、最新の高価なものを購入しますが、難しいところです。
確かにメッシュ対応品は、海外製の方がラインアップとして豊富ですね。中国製品は今の世界情勢だと少し不安ですが…。

＞羅城門の鬼さん

メッシュ対応はWi-Fiシステムの構築が容易で、増設も簡単だと認識しました。細かい設定は、やはり親機に相当する機器を自分で追加していく方ができるようですね。
無線のみでメッシュWi-Fiを構築する場合は、床暖房の関係で階段にサテライトを設置しないと効果を最大限に発揮できなさそうです。逆に有線接続するなら2台で事足りそうなので、我が家ではメッシュのメリットは低そうです。


壁内配線の張り替えが難しいので、無線が今以上に高速で安定するようになれば、無線のみで構築するメッシュWi-Fiの優位性も高くなると思います。現状は有線でアクセスポイントを、設置するとして機器を選びたいと思います。

本機の他おすすめ機器はございますか。

書込番号：23594399　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>逆に有線接続するなら2台で事足りそうなので、我が家ではメッシュのメリットは低そうです。

その通りだと思います。

>現状は有線でアクセスポイントを、設置するとして機器を選びたいと思います。

有線LANは無線LANよりも安定性や速度面からも優れていますので、
有線LAN接続が可能なら、有線LAN接続にした方が断然良いです。

>本機の他おすすめ機器はございますか。

バッファローから発売された第2弾の11ax対応機の中で
安価なWSR-1800AX4が良いのでは。

無線LANと有線LANの仕様はRT-AX56U と同じですが、より安いです。
https://www.buffalo.jp/product/detail/wsr-1800ax4-bk.html
https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX56U/specifications/
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001262896_K0001252008&pd_ctg=0077

書込番号：23594669

[Hknight]

＞羅城門の鬼さん

おすすめ機種のご提示ありがとうございます。

情報提示、不足しておりましたが、現在R7000でOpenVPN設定して、外出先から自宅内にアクセスできるように設定しております。
BUFFALO社製品も一部VPN対応しているようですが、ご紹介いただいたものは対応してないようですね。別機種2台の購入も考えたいと思います。

書込番号：23594793　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

うん、もー「NETGEAR R7000」ちゅーある程度のモン、使ってるんで、
「ただの親機じゃ、オモシロくなーい。( ﾟДﾟ)」
「最近話題の、メッシュっちゅーもんを使ってみたくってさぁ。」
とかってことっすよねぇ・・・。

んであればっすね、いっそのこと、
・TP-Link　Deco X20
「WiFi6」は使ってみたい！対応iPhone持ってるしー。(^^♪
「自動切換え」が、いまよりスムースになる”かも”ってところも期待してー。

・TP-Link　Deco M4
どーせ、「WiFi6」にしたって、「インターネット速度」にはまったく関係ないしー。
だったら、これで「必要にして、ジュウブン」
モッチロン、「自動切換え」が、いまよりスムースになる”かも”ってところも期待してー。

ってあたりの選択でどうっすかねぇ。

>現在R7000でOpenVPN設定して、外出先から自宅内にアクセスできるように設定しております。

んで、ココに関しては、
・「NETGEAR R7000」は、「有線親ルーター」として、電波だけ止めて、そのまま使う。
・無線は、「ブリッジモード(アクセスポイントモード）」にしてつなぐ。
ってすれば、「NETGEAR R7000」の機能は、「そのまんま」使えるっすよー。

どうでしょうか。('ω')ノ

書込番号：23594837

[Hknight]

＞Excelさん

おすすめ機のご提示ありがとうございます。

＞「ただの親機じゃ、オモシロくなーい。( ﾟДﾟ)」
＞「最近話題の、メッシュっちゅーもんを使ってみたくってさぁ。」
→まさにその通りです。

せっかくなので、Wi-Fi6対応はしたいと思っております。Deco X20調べてみます。
R7000はあまり調子が良くないですがとりあえずは使えるため、実家の無線環境を良くするために使いたいと思ってます。

有線での接続機器（デスクトップPC、PS4など）も合わせると20台超程度にはなるので、大元の親機はある程度のスペックが必要かと思っています。もう少し調べてみます。

書込番号：23594875　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hknight]

ご意見頂いた皆さま

壁内配線を用いた有線での接続機器数を考慮し、一般的なメッシュ対応品はポート不足を感じました。
ハブの購入も考えましたが、1階と2階それぞれに追加しなければいけないのでコストや配置場所を考えると、LANポートは3つ以上は欲しいと思っています。
またVPNを用いた外部接続も考えると、自分の用途ではASUS社製品が適していると感じています。

来週発売予定のRT-AX82UやTUF-AX3000等のより高速通信可能な機器が必要かどうか、検討して購入しようと思います。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：23597895　スマートフォンサイトからの書き込み

電源コンセントが抜けたらつながらなくなってしまいました

[YAMA=EBI]

間違えてルーターの電源コンセントを抜いてしまったのでが、再度コンセントを入れてもネットが出来なくなってしまいました。右から四番目と五番目が赤色点灯してます。再起動を行っても元にもどらないので、ルーターは外してモデムから直接、パソコンに繋げるとパソコンのインターネットは使えます。
どうしたらいいいのでしょうか？教えてください。

書込番号：23533796

[キハ65]

背面に有るリセットボタンは押しましたか。

書込番号：23533830

[Excel]

ほかのランプ状態は？
へんな勘違いが起こらないように、「画像を」上げてもらうといいっす。

リセットボタン電源ランプ点滅まで長押ししてから、電源入れなおして、「初期設定」はできるっすか？

できない状態であれば・・・
「故障」でないかしら。(T_T)

書込番号：23533854

[Excel]

あるいはっすね、「ハードリセット」って方法もあるみたいっすよ。

「無線LANルーターを工場出荷時の設定に戻す際は、リセットボタンを長押しすることでリセットを行いますが、場合によってはデフォルトの状態に戻せない場合があります。
そういった場合にハードリセットを行うことで状況が改善する場合があります。
なお、ハードリセットによる副次的な影響が起こることはありません。」

「
1. 無線LANルーターの電源を切ります。
2. 「WPS」ボタンを押しながら、無線LANルーターの電源を入れます。
3. 電源ランプがオンになります （WPSボタンを押し続けます）。
4. 電源LEDランプが点滅し始めたら、WPSボタンを離します。
5. 電源ランプの点滅が止まり、無線LANルーターが自動的に再起動します。
」

書込番号：23533859

[LsLover]

『右から四番目と五番目が赤色点灯してます。』

「四番目」は、WAN(Internet ) LEDでしょうか?
WAN(Internet ) LEDが赤色店頭ですと「NO IP or no Physical connection.」の状態のようです。RT-AX56UのWAN(Internet) portのLANケーブルを抜き挿ししても改善しませんか?

「五番目」は、LAN4 LEDでしょうか?
LAN4 LEDは、ONとOFFの表示になるようですが...。

�@LAN1〜4 LED（P7）

�AWAN(Internet ) LED
　Red:NO IP or no Physical connection.
https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/wireless/RT-AX56U/E16832_RT-AX56U_UM_WEB_V3.pdf

書込番号：23533874

[YAMA=EBI]

うまくいかないので、以前使用していたルーターを引っ張りだしてきて接続したら、すべてうまく行きました。

やはりルーターが壊れているってことでしょうか？それとも本製品は設定がしっかり出来ないと使用できないのでしょうか？

書込番号：23534008

[けーるきーる]

回答してくれている方々の質問には答えましょう。
一方通行じゃ、話は進みませんよ。

書込番号：23534138

[Excel]

まずは「初期化」はしたんっすか？

有線LAN接続できるノートPCとかはあるっすか？
あれば、
・「初期化」
・「RT-AX56U」のLAN端子に「有線直結」して、ブラウザに「192.168.1.1」って入れて、設定画面出てくるっすか？
でてこなければ「故障」(:_;)

無ければ、今まで接続していたスマホとかでもいいっす。
・「初期化」
・「WiFi」接続してから、ブラウザに「192.168.1.1」って入れて、設定画面出てくるっすか？
でてこなければ「故障」(:_;)

どうっすか。

書込番号：23534187

[羅城門の鬼]

>やはりルーターが壊れているってことでしょうか？それとも本製品は設定がしっかり出来ないと使用できないのでしょうか？

故障した可能性はあるでしょうが、
このような状況でユーザが出来ることはまずはリセットボタン長押しでリセットしてみるということです。

RT-AX56Uを購入した直後は接続設定してインターネットに繋がっていたのですよね。
それならば、接続設定の手順は間違えないでしょうから、
リセットしても復旧しない場合は、故障した可能性が高いです。

書込番号：23534613

有線LAN接続の機器と通信できない

[あたりめマスタード]

NEC製ルーターからの買い替えで当該機種を使用しています。

同一ネットワーク内で稼働している産業用ロボット2台にNCデータ転送や状態監視を行っているのですが、このルーターに変えてから出来なくなってしまいました。

現在の状況は、産業用ロボットと管理用PC（Win10）はIP固定で、2台ともpingは通ります。
PCにマカフィーインターネットセキュリティをインストールしており、機器間で使用するポートは解放しています。
必要かわかりませんでしたが、ルーター設定の「LAN-DHCPサーバー」のDHCP 固定割当 IP アドレスにも登録しました。

ついでの話ですが、NASに対してのFTP接続もうまくいきません。ログイン可能ですがファイルリスト取得でエラーになります。
ポート番号は20,21から変更、ポートフォワード設定済みです。
（こちらはVPNで接続できるので必須ではありませんが、似たような状況なので書いてみました。）

ASUSのメールサポートに問い合わせをしていますが、ユーザーの方で詳しい方がいらっしゃったらご教授いただきたいと思い書き込みました。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23524324

[Excel]

>NEC製ルーターからの買い替えで当該機種を使用しています。

まずっすね、このまえの「NEC製」の型番は何になるっすか？

まえの「NEC製」は、「ブリッジモード」だったりはしないっすか？
んであれば、「RT-AX56U」も「ブリッジモード」にせねばならないっす。

ワタクシには、スレ主さんとこの「ネットワーク全体像」が、まったく見えていないっす。
なので、以下の情報をお願いするっす。

・ネットワークは、「インターネット接続環境」なんっすか？
・だとすれば、「RT-AX56U」の、「WAN端子」の先に、「なにか装置」はないっすか？
・「なにか装置」があるとしたら、それの「型番」「前面ランプ状態の画像」を上げてみるっす。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23524350

[あたりめマスタード]

＞Excelさん
情報が足りず失礼しました。
NECのルーターはWG1800HP2でして、ルーターモードで運用していました。
WANポートにプロバイダ支給の三菱AS-100EN光終端装置がつながっていました。
ランプの状態はPWR・OPT・T/TX全部グリーンですね。

LANの方は、機械2台と管理用PCとNAS（この4台はIP固定）以外にもPCやら防犯カメラやらつながってますが、それらはRT-AX56UのDHCPサーバーからの自動IP振り分けとなっています。

ほかに必要な情報がありますでしょうか？

書込番号：23524390

[Excel]

PC側は、「無線接続」だったりするっすか？

書込番号：23524393

[あたりめマスタード]

＞Excelさん
PCは有線接続です。
無線は防犯カメラとスマホくらいですね。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23524405

[Excel]

それぞれの「IPアドレス」は、いくつになっているっすか？
ぜーんぶ書いても、とくだんセキュリティ的問題はないっす。

書込番号：23524419

[Excel]

インターネットは、普通にできているっすか？

書込番号：23524425

[あたりめマスタード]

＞Excelさん
RT-AX56U　192.168.11.1
PC　192.168.11.15
機械１　192.168.11.21
機械２　192.168.11.22
NAS　192.168.11.12

WEB閲覧、メール送受信、自宅−会社間VPN接続は問題なくできています。

書込番号：23524433

[あたりめマスタード]

NCデータのやり取りはCFカード経由でもできるのですが、LANで出来ないのは面倒なので、問題が解決するまではWG1800HP2を再利用して別ネットワークで運用してみます。
WG1800HP2に機械2台を有線接続して、PCとWG1800HP2はWifiで接続（アダプタは今から買ってきます）すれば大丈夫かな。

書込番号：23524599

[Excel]

>RT-AX56U　192.168.11.1

「192.168.11.なんちゃら」で設定してるってことはっすね、さらに前は、「バッファロー製」の親ルータだったりするのかしら。

書込番号：23524620

[あたりめマスタード]

＞Excelさん
そうです。
型番は忘れましたが、B社の11nルーターでした。

書込番号：23524642　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『NECのルーターはWG1800HP2でして、ルーターモードで運用していました。』

WG1800HP2のIPアドレス（工場出荷状態は192.168.10.1）のようですが、192.168.11.1に変更していたのでしょうか?

■ ルータモードの場合（ACTIVEランプが緑点灯、緑点滅または消灯している場合）
2.WWWブラウザのアドレス欄に下記を入力して起動します。
◆補足◆
・「aterm.me」を、本商品のIPアドレス（工場出荷状態は192.168.10.1）に替えて起動することもできます。本商品のIPアドレスを変更している場合は、そのアドレスを使用してください。
https://www.aterm.jp/function/wg1800hp2/guide/quickweb.html

『RT-AX56U　192.168.11.1
　PC　192.168.11.15
　機械１　192.168.11.21
　機械２　192.168.11.22
　NAS　192.168.11.12』

WG1800HP2からRT-AX56Uに変更時にブロードバンドルータのLAN側IPアドレスを192.168.10.1から192.168.11.1に変更したのでしょうか?

『現在の状況は、産業用ロボットと管理用PC（Win10）はIP固定で、2台ともpingは通ります。』
『WEB閲覧、メール送受信、自宅−会社間VPN接続は問題なくできています。』

という状況で、

『同一ネットワーク内で稼働している産業用ロボット2台にNCデータ転送や状態監視を行っているのですが、このルーターに変えてから出来なくなってしまいました。』

「産業用ロボット2台にNCデータ転送」の転送元は、同一ネットワーク内PCなのでしょうか?

「状態監視を行っている」のは、どの機器で状態監視を行っているのでしょうか?

書込番号：23524650

[あたりめマスタード]

＞LsLoverさん
WG1800HP2のIPを192.168.11.1に変更して運用しました。
ネットワーク規模が小さいのでクライアント側を変えるのは造作も無いですが、単に労力が少ない方を選んだだけです。
IPの変更はノートPC(DHCP)で行いました。

データ転送や状態監視をするPCはIPアドレス192.168.11.15の自作PCになります。

書込番号：23524697　スマートフォンサイトからの書き込み

[頭P]

本来は関係ないはずですが、AiProtectionをOFFにしてみてはどうでしょうか？
NCデータ転送や状態監視が感染デバイス扱いされてる可能性が否めないので

書込番号：23524698

[あたりめマスタード]

＞頭Pさん
AiProtectionはOFFにしています。
ルーターのファイアウォールも疑いましたが、IPv4だと大した設定項目が無いんですよね。

書込番号：23524710　スマートフォンサイトからの書き込み

[LsLover]

『WG1800HP2のIPを192.168.11.1に変更して運用しました。』

了解しました。

『データ転送や状態監視をするPCはIPアドレス192.168.11.15の自作PCになります。』

PC（192.168.11.15）と機械１（192.168.11.21）間でpingは通っている。
PC（192.168.11.15）と機械２（192.168.11.22）間でpingは通っている。

NCデータ転送は、FTPを使われているのでしょうか?
この場合、FTPサーバはPC、NC機械いずれで動作しているのでしょうか?

『PCにマカフィーインターネットセキュリティをインストールしており、機器間で使用するポートは解放しています。』

マカフィーインターネットセキュリティを一時的に停止（終了）してもNCデータ転送は完了しませんか?

書込番号：23524773

[あたりめマスタード]

＞LsLoverさん
NCデータ転送は専用のソフトを使って行いますので、FTPではないはずです。
自宅に帰ったので正確ではないかもしれませんが、ポート番号は8193？と9100？とかだったはずです。
マカフィーのファイアウォールOFFで転送はまだ試してなかったので、明日やってみます。

皆さんからサブネットの件で気にされているようですので、サブネットをルーターデフォルトの192.168.50.XXXで試してみようと思います。

USB Wifiアダプタ買いそびれましたが、考えたらノートPCで確認までは出来そうですね。
無駄な買い物をせずに済みそうです。

書込番号：23524820

[LsLover]

『NCデータ転送は専用のソフトを使って行いますので、FTPではないはずです。
　自宅に帰ったので正確ではないかもしれませんが、ポート番号は8193？と9100？とかだったはずです。
　マカフィーのファイアウォールOFFで転送はまだ試してなかったので、明日やってみます。』

RT-AX56UのLAN側セグメント内の機器については、原則、接続可能です。
PCのマカフィーのファイアウォールで「機器間で使用するポートは解放しています。」ということですね?
VPNに関する記載やポートは解放などの用語を使用されているので、RT-AX56UのWAN側からLAN側へのアクセスを連想してしまいます。

『皆さんからサブネットの件で気にされているようですので、サブネットをルーターデフォルトの192.168.50.XXXで試してみようと思います。』

これは、ネットワークの設定などの工数やPCのマカフィーのファイアウォールの設定を考えると、RT-AX56UのLAN側セグメントは、192.168.11.0/24のままの方が宜しいかと思います。

書込番号：23524862

[あたりめマスタード]

＞LsLoverさん
同一ネットワーク内の機器はポート開放など意識せずに使えるはず、と思っていたのですが、何が引っかかってるのか分からないので手当たり次第にやっている、という状況ですね。
そもそも、WG1800HP2をメインルーターに据えていた時は何も意識せずに使えていたわけですし。

VPNの件は、自宅・会社共にNASが１台ずつあり、自宅の音楽ファイルを会社で聴くとか、会社のファイルを自宅で確認するといった程度の利用想定です。自宅のルーター設定を会社で弄れるとかが何気に便利ですね。

書込番号：23524902

[あたりめマスタード]

先ほどFTPではないと書きましたが、専用ソフトの挙動はFTPみたいなもので（汎用のFTPソフトではないという意味です）、機器に接続→ファイルリストが表示される→ファイル操作→ファイルリストが更新されるといった具合になります。
感覚的で申し訳ないですが、今は何かが原因でファイルリストが見れない感じですね。（NASのFTPも同様）

一旦WG1800HP2に戻してみて状況が変わるか、原因の切り分けを進めねば。

書込番号：23525023

[LsLover]

『そもそも、WG1800HP2をメインルーターに据えていた時は何も意識せずに使えていたわけですし。』

「B社の11nルーターでした。」以降、WG1800HP2、RT-AX56UもLAN側IPアドレスを192.168.11.1に設定していることが良かったと思います。
LAN側機器のネットワーク情報を変更しないことが、最善策かと思います。

書込番号：23525105

イーサネットバックホールには対応していますか？

[青カスミソウ]

この度はお世話になります。
Wifi6でメッシュ対応の機種ということで、こちらにたどり着きました。
こちらを2台購入し、AiMeshを構築することを計画中です。

こちらはイーサネットバックホール機能が搭載されているのかよく分かりませんでした。
ご存知の方がいれば教えて頂けないでしょうか？

書込番号：23438518

[Excel]

この機種を使って、実際に試したわけでないことはゴメンナサイなんっすけど・・・、
ASUS 「AiMesh」対応機はっすね、「Ethernet backhaul」が、機能するのが基本的かとは思っていたっす。

とくに、「RT-AX56U」は、「トライバンド」ではなくって、「デュアルバンド」なんで、「Ethernet backhaul」の効果は、おっきいと思うっすね。

書込番号：23438570

[羅城門の鬼]

>こちらはイーサネットバックホール機能が搭載されているのかよく分かりませんでした。

そうですね、ASUSのサイトで調べても判り難いですね。

https://www.asus.com/jp/Networking/RT-AX56U/
では、
>家中をカバーするメッシュWi-Fiシステム機能「AiMesh」搭載
と書かれているので、メッシュWi-FiであるAiMeshに対応しているのは確かなのでしょう。

しかし、
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035163
ではAiMeshサポート製品の一覧があり、
>製品 GT-AC5300, RT-AC1900P, RT-AC5300, RT-AC68U, RT-AC86U, RT-AC88U
と書かれていますが、RT-AX56Uが何故か含まれていません。
つまり、このURLの情報はまだ更新されていないように思われます。

そして、
イーサネットバックホールの設定方法の説明で、
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140
では、対応機種として、
>製品 GT-AC5300, RT-AC1900, RT-AC1900P, RT-AC1900U, RT-AC2900, RT-AC3100, RT-AC5300, RT-AC67U, RT-AC68P, RT-AC68R, RT-AC68RW, RT-AC68U, RT-AC68U White, RT-AC68UF, RT-AC68W, RT-AC86U, RT-AC88U
と書かれています。

何故か先ほどの一覧よりも機種が増えているのが不思議ではありますが、
考えてみればメッシュWi-Fiに対応していれば、
イーサネットバックホールに対応するのは簡単でしょうし、
メッシュWi-Fiに対応していれば、イーサネットバックホールにも対応していると思われます。

なので、サイトの情報は最新に更新されていないようですが、
RT-AX56UもメッシュWi-FiのAiMeshに対応しているとのことなので、
イーサネットバックホールにも対応していると思われます。

書込番号：23438575

[Excel]

んで、以下のサイトでは、
「デュアルバンド機であれば、「Ethernet backhaul」は非常に効果的である・・・うんぬん」
ってことが書かれているみたいっすよー。(^^)/

「Testing AiMesh WiFi 6 with Asus RT-AX58U and RT-AX56U」
https://www.mbreviews.com/aimesh-asus-rt-ax58u-rt-ax56u/

書込番号：23438590

[青カスミソウ]

Excelさん、羅城門の鬼さん
早速コメント頂き、ありがとうございます。

そうなんですよね。
公式ページでもレビューページでも正確には書かれていないので困っていました。
でもこちらで有識者の皆さんにコメント頂き、いけそうに思いました。
自分で試したら、フィードバックしたいと思います！

書込番号：23438816　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんでい！]

2台購入して使っています。

イーサネットバックホールを利用することは可能ですが、その場合は、
親機となるルーターのイーサネットと子機側のWANの端子を接続する必要が在るようです

自宅では、ロフトから各部屋２階、一階、地下にケーブルを這わせていたので、
屋根裏に１台置かないとイーサネットバックホールが利用できませんでした

その結果、ロフトと地下では300M出るんだけど、2階のリビングでは100M出ないという状態に…
3台買う必要が有ったかも・・・

書込番号：23485548

[takaman77]

らんでい！さん

違う機種でイーサネットバックホール機能を使っていますが、
親機、子機を直接つなげなくても、HUBで中継すれば良いので、
屋根裏にはスイッチングHUBを置いて2階に本体を置けばどうですか？

書込番号：23487616

[らんでい！]

なるほど、その発送はなかったです

しかし、それだと、2回と屋根裏にもう一本ケーブル引かないとだめだと思うんですが、如何でしょう

その場合、バブじゃなくってLANケーブル 延長コネクタで行けそうな・・・
ちょっと考えてみます

書込番号：23500602

[takaman77]

すいません我が家はルーター機能は別機体を使用していて、無線LANルーターはルーター機能を殺して
無線LANのみ使用しているのでイメージがズレていました。

屋根裏に光回線が来ていて、そこにONU→無線LANルーター(RT-AX56U)→各部屋配線っていうイメージで良いですか？

屋根裏ONUからのLANを繋いだ2Fの最適場所にRT-AX56U(親機)を設置し、
LANポートから再度屋根裏にLANケーブルを引き込み1Fや地下に配線しないとだめなので2本必要ですね。

書込番号：23501184

[Excel]

モー、「バックホール」って、コリ固まらないで、「ふつーに無線メッシュ」ってやってみたらどーっすか？
必ずしも「イーサネットバックホールが神！」ってことでもないと思うんっす。

そもそも、「ぜーんぶ無線でつないで」「3台以上体制」っちゅーのが、「メッシュたるもの」って考えるっすよ。
(*'ω'*)

書込番号：23501222

[らんでい！]

ですよね…
ケーブルと端子は余ってるんで、後は二本通るかどうか…

書込番号：23502580　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんでい！]

屋根裏のルーターから、電話機のための配管にCAT6ケーブルを2本通して
1台を2階のキッチン付近に配置・ルータと配線。
もう一本のケーブルを地下につながるケーブルとCAT6延長コネクタで延長
地下、1階、2階、ロフトでこのメッシュでいつでも300Mbps程度出るようになりました
が、Wifi6に対応した機種が、今の所娘のiPhone11しか無いので、wifi6の恩恵が受けられていない状況です

と現時点では、このメッシュ＋2台のWifiルーター（ブリッジモード）状態ですので
余計な2台のルーターをスイッチングハブに置き換えたいです

書込番号：23517712

[takaman77]

イメージ図

＞らんでい！さん

既に配線を行った様なので今更ですが・・・
ブリッジモードで使っているならLANケーブルは1本で行けましたよ！
イーサネットバックホール機能は親機、子機を直接つなげなくてもLANで繋がっていればいいのです。
手書きの下手な絵ですがイメージ図をUPしておきます。

我が家は6月頭に2台注文したAX56Uようやく届いて、AC（WIFI5）機２台合わせて4台で運用しました。
3台は有線メッシュ、1台は無線メッシュで構築しています、2階建てなのに(汗)
家中どこでも、トイレでも(笑)5GHZで接続でき数百Mbps出ます。
無線でメッシュ構築だと壁を隔てるだけで急速に速度低下するので、イーサネットバックホール機能は非常に有用だと考えます。

書込番号：23518244

[らんでい！]

＞takaman77さん
直接繋がないと駄目だと信じ込んでました
結構手間がかかったのに・・・

書込番号：23519534