フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE のクチコミ掲示板

明るいレンズでイルミネーションを撮る

[チョンボ君]

昨年はα7IIIを買ったばかりで、F4の24105Gと1635Zで撮りましたが、
今年はNokton 40ｍｍを持っているのでF1.2で撮りました。


すぐ近くで、ぢょし校生数人が iPhone らしき物で撮っていて、
「なんか暗くなっちゃうぅ〜」
とか言っており、それを聞いた私は脳内で

「（そんな豆粒カメラとは違うのだよ！フハハハハハッ！）」

と思っていましたが、クチには出しませんでした。


F1.2はピントが薄いですが、
手前から奥まで電飾キラキラで、光源をぼかして膨らませたいときは、
多少狙いがズレてもそれなりな感じに撮れるようです。

書込番号：23844974

[上田テツヤ]

明るくてボケも大きく良いですけど、構図とかピントがとっ散らかってて何とも…
しょーじき画質とボケ以外コンデジと変わらんと思いました
作例としては好印象ではないですね

書込番号：23845104

[チョンボ君]

＞上田テツヤさん
＞構図とかピントがとっ散らかってて何とも…

やっぱりわかっちゃいますよねw
今回は「ヤケクソ」で撮った写真です。

私も舐めていましたが、
始まったばかりのイルミネーションで、
週末金曜日の早い時間というものは、
人でごったがえしていましたw

普通に歩いている人が多いだけなら、それも風景だと割り切りますけど、
多くの人が「スマホを構えた撮影ポーズ」で固まっています。
動画でも撮っていたんでしょうかね？
そんな中で構図を決めて撮った写真は、どれもこれも
「上を向いてスマホを構えた人が何人も写っている」
マヌケな写真となりました。
個人が特定できる顔が写っている人が何人もいて、こんなところには出せないですね。

過疎った方に行くと、今度はぢょし高生の小集団が何組もうろちょろしていて、
私が撮ろうとするとフレームに入り込んでくる。
冬だというのに生足で、一体何のごほうbi...いや、嫌がらせだ！と思いました。

なので、ここに出した写真は、
「背景に人が途切れた方向に向けて、構えて1〜2秒で撮った写真」
という、ヤケクソ気味に撮った写真だけです。
だから最初の書き込みに書いたように
＞多少狙いがズレてもそれなりな感じに撮れるようです。
という写真しかないですねぇ。

＞好印象ではないですね
気分を害したようで、すみませんでしたねー。



＞しょーじき画質とボケ以外コンデジと変わらんと思いました

私はα7IIIの他に「コンデジ」のRX100M6も持っていますが、
確かに画質とボケ以外はαに迫るモノがありますね。
Sonyの「αcafe」でも、ときどき「今日の一枚」にRX100M3やM6で撮った写真が選ばれることがあります。
コンデジも「画質」と「ボケ」以外は結構使えますよね。

でも、このコメントは写真以外にも使えますね。
例えばクルマで
「フェラーリも、性能とデザイン以外は軽トラと変わらんな。
　どっちもミッドシップエンジンで2シーターだし」
とかw

書込番号：23845810

[ほoち]

＞チョンボ君さん

明るいレンズは夜撮影楽しいですよね 夜のスナップに使ってますが暗がりで艶のある絵がとっても得意なレンズだと思います。


一方、このレンズはイルミネーションが撮るのは苦手だなと思ってます。

イルミネーション撮る時は近か遠を玉ボケにして光のボリューム出したくなることが多いと思いますが、絞りが円形でないので開放で撮ることになります。
しかし開放ではかなり大きく軸上色収差が出てしまうため白色や電球色の単一な色のイルミネーションが紫で染まってしまうなんてこともあります。

玉ボケに頼らない構図か、カクカク玉ボケを上手く使うか、パープルフリンジ目立たないイルミネーションを探すか、工夫してますけど使いこなしが難しいです。

書込番号：23845999　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞ほoちさん

＞玉ボケに頼らない構図か、カクカク玉ボケを上手く使うか、パープルフリンジ目立たないイルミネーションを探すか、工夫してますけど使いこなしが難しいです。

それはありますね。
普通に街灯を撮ったときにもパープルフリンジ出ます。
あと開放でレモンボケがよく出ますよね。

同じコシナのMACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5も持っていて、今度、試しに使ってみようかと思っています。
開放で玉ボケがキレイらしいのですが、あまり外で使ったことが無いので、どんなモンかな。

ただイルミネーションの場所が駅前広場なので、人のいない遅い時間に行かないと、スマホマン（カメラマンではなくてw）ばっかり写ってしまいます。

書込番号：23847086

なるほどノクトン

[チョンボ君]

ファインダー越しに覗いた景色が、肉眼で見るより明るいw
狙った感じより明るいので、コントラストを強くして暗いところを少し強調したほど。
自分の持っているレンズの中で、

「夜の帝王」

と呼ぶことにしました。
あくまで自分の持っている中でのことですが。

書込番号：23786109

[イルゴ5300]

1980年代
Nikonは普通の58mmF1.2と
ノクトニッコール58mmF1.2と
2種類有りました
絞り開放時に電灯の廻りに現れる光ボケ
『ハロ』を良く補正した
性能を開放側重視に持って行ったレンズがノクトで
価格は2倍くらいしてました

ノクトは夜を意味するそうです

書込番号：23786151　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

「ノクトン」の名前が初めて使われたのは1950年代。
「ノクトニッコール」よりはるかに古いですね。
1980年代のニッコールレンズにノクトニッコール58mmF1.2はありますが、普通のニッコール58mmF1.2はありません。あったとすれば50mmF1.2か55mmF1.2です。
ハロの補正も正確には正しくなく、サジタルコマフレアの補正です。
https://www.nikon-image.com/enjoy/life/historynikkor/0016/index.html

書込番号：23786280

[チョンボ君]

＞holorinさん

ちなみにこのレンズ
レンズ名が「NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE」のはずなんですが、
電子的には元になった「NOKTON 40mm F1.2 Aspherical」の情報を流用しているようで、
写真のデータにはレンズ名の後ろに「SE」が付いておらず、ここに投稿しても「別機種」扱いです。

つまり、レンズは2種類あるのに、データ的には1種類にされてしまっている。
SEも無印も写りは同じなのかな？

書込番号：23786483

[ほoち]

＞チョンボ君さん
＞肉眼で見るより明るいw

SEではない方使ってます。
最初覗いたとき暗視カメラかよって驚いたの覚えてます

光学設計は全く同じで外装のみの変更と公式は言ってますね、Exifも同じなんですね。

書込番号：23786547　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞ほoちさん
＞最初覗いたとき暗視カメラかよって驚いたの覚えてます

明るい。

収差とか周辺減光とかいう理屈より、よほどわかりやすい特徴ですよね。
正直、測定しなければわからんようなことは、どうでもいい派です。
せいぜい、玉ボケがレモンになるなぁ〜というくらいしか、わからないです。

書込番号：23786837