フォクトレンダー NOKTON 40mm F1.2 Aspherical SE のクチコミ掲示板

開放症候群は、快方に向かう気配なし

[チョンボ君]

このレンズを使うと、何故か絞り開放で撮らないといけないような気持ちになって、F1.2で撮りまくってしまいます。

書込番号：24730301

[とびしゃこ]

＞チョンボ君さん

＞何故か絞り開放で撮らないといけないような気持ちになって、F1.2で撮りまくってしまいます。

でなければより軽いF1.4でもF2でもよい、となりますね。


フィルム時代は超大口径の開放は味を通り越して

ファン以外には使い難い（失礼！）ような写りのレンズも

結構あったような気がしますが、現在は完全に実用

（かつ一部レンズでは味わいも兼ね備えて）だと感じます。


開放症候群、わかります。

35/1.4Eマウントも、ローレットが平たくなって、シングルコートに

ならないですかね。35/1.4SCIIの輪っかのゴーストが魅力的です。

書込番号：24730348

[JTB48]

ズボンのチャックを開放しなければ大丈夫ですよ！

書込番号：24730387

[盛るもっと]

＞チョンボ君さん
せっかくレアなF1.2を買ったのだから、開放で撮らないと勿体ないと言う気持ちは解ります。
私も35/1.2 DG DNを買った当初は同じ気分でした。
デモね、薄ピン写真ばっかり撮っているとそのうち飽きてきて普通に撮るようになってきます。
その時に、この重さは広い表現力を得るための試練だ！と思えたら本物です。

因みに私はSEL35F14GMに買い換えてしまった軟弱物です。

書込番号：24730428

[謎の芸術家]

このレンズを使うと、何故か絞り開放で撮らないといけないような気持ちになって、F1.2で撮りまくってしまいます。

→そうなら、絞りが壊れて
開閉しなくなっても
困る事はないですね

自分はそんなの嫌ですけど

書込番号：24730495　スマートフォンサイトからの書き込み

[itumokokoroni]

以前NOKTON classic 40mmから
私もこの1.2に買い替えました。
classicより断然今風なコントラストになったけど、
開放上等！という訳で、F1.2しか使わなかった(°▽°)

40mm使ってると、50mmも気になる訳で…
今はまたSONY機を手にしたので
NOKTONにするか、Planar 50mmにするか
悩み中(*'-')

書込番号：24730498　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞とびしゃこさん

開放F1.2のレンズで、F1.4とかF2あたりなら、まあ使うこともあるかな...とも思いますが、
（思うだけで使ったことはほとんどありませんが）
絞ってF4とかF8で撮るなら、標準ズームでいんじゃね？　という気持ちになったりします。

書込番号：24731241

[チョンボ君]

＞JTB48さん
＞ズボンのチャックを開放しなければ大丈夫ですよ！

つまり、カメラ屋に行って高級レンズ群の前でサイヴの紐を全開放するのは良いと？
残念なことに、いくら財布を開放したとしても中身が伴わないことには無意味なのです。

書込番号：24731245

[チョンボ君]

ぞくぞく？

＞盛るもっとさん
＞薄ピン写真ばっかり撮っているとそのうち飽きてきて普通に撮るようになってきます。

その「薄ピン」を見て「ぞくぞくする」という感想を持つ人もいるようなのですが、未だにその「ぞくぞく感」というものを感じたことがないので、よくわからないですね。

でも薄ピンは確かに飽きます。このレンズの使用頻度は今のところ3回/年といったところです。

書込番号：24731266

[チョンボ君]

＞itumokokoroniさん
＞NOKTONにするか、Planar 50mmにするか
＞悩み中(*'-')

個人の好みなのであまり参考にならないかも知れませんが、
自分は単焦点レンズは全部「MF専用」です。
理由は、単焦点でAFを使うと左手でやることが無いからです。
風景写真専門なので、あまりAFの必要性を感じていないからかも知れません。

ちなみに50mm単焦点レンズは Loxia 2/50 を持っています。

書込番号：24731276

日中に可変NDを付けて開放で

[チョンボ君]

可変NDフィルターを買ってから一度も使っていなかったので、
どんな感じになるかな？　と、使ってみました。

絞り開放で、明るさを可変NDで調整しましたが、可変NDだとMaxとMin位置以外では実際に何番相当になっているかわからないので、とりあえずファインダーにヒストグラムを表示させて調整。
開放で花壇を撮るとミニチュア模型みたいで面白いですね。

書込番号：24132085

[アートフォトグラファー53]

絞り開放で、明るさを可変NDで調整しましたが、可変NDだとMaxとMin位置以外では実際に何番相当になっているかわからないので、とりあえずファインダーにヒストグラムを表示させて調整。

⇒実際にNDフィルターとレンズを通した光を
撮像面から出力される
ヒストグラムを便りにしてるですから
それが1番手堅い露出決定法です

一眼レフの測光では
反射光式露出計を内蔵してるので
被写体の反射率を考慮して
露出補正が必要となり
初心者には一眼レフのほうが使い方が難しいです

ただ可変式NDフィルターは
○フード装着での操作性が悪い
○画角が広いレンズは明暗にムラが出る場合も
○発色がブルーとグリーン方向に寄るから考慮が必要
とか煩わしさも有ります

F1.2の深度の浅さは
そうしたロングショット気味の構図で活かされるでしょう
アップショットは元々深度が浅いから
どんなレンズでも深度が浅い

書込番号：24132132　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

アルコール提供者していません	駄菓子屋さん

＞チョンボ君さん

いいですねミニチュア感
ちょっと不思議な遠近感になりますよね

わたしも、このレンズ日中に持ち出すときは常に(可変じゃないけども)NDフィルタ着けて出掛けます
開放付近がやっぱり楽しいです

書込番号：24132218　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

使ったフィルタはND8です
そして、レンズはSEじゃない方でした。光学系は同一なのでお許しを。

書込番号：24132231　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞ほoちさん
＞レンズはSEじゃない方でした。光学系は同一なのでお許しを。

電子的にはSEも「SEではない」ことになっているので、同じですよね。
このレンズで撮っても、相変わらず他機種扱いですw

書込番号：24132289　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

宇宙戦艦ヤマトの波動エンジンのようです。	フードは先端に向けて広がり、86mmのキャップを装着

＞ほoちさん
＞使ったフィルタはND8です

私も58mmのND8買おうかな...。
82mmの可変NDフィルターは「SE」と組み合わせるとローレットだらけとなり、
あたかも「宇宙戦艦ヤマトの波動エンジン」のような外観になります。
82mmのフード先端に付けるキャップは、なんと86mmです。
まるで望遠レンズ並みのサイズ感になります。（チョ〜短いですが）

レンズにステップアップリングを付けるときは、
「フラーホイール接続ぅ〜」
とか言ったり言わなかったり。

書込番号：24136007

[チョンボ君]

「フラーホイール」ではなく、
「フライホイール」でした。
がちょーん。

書込番号：24136268　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほoち]

＞チョンボ君さん

わたしも可変使ってたこともあるんですが、付け替えやサイズ的にちょっと手軽に感じなくなり、今ではすべての明るいレンズにそれ用のND8を揃えちゃいました
開放好きにはNDは必須アイテムですね

波動エンジン、、凄いですね。ファインダー覗いたまま正しいリング回せる自信がないです 笑
フライホイールはなんだろ。

書込番号：24136499　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞ほoちさん

ND8を買うことにしました。
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/d/B01GDZV4VY?ref=ppx_pt2_mob_b_prod_image
可変式はズームレンズで使うことにします。

波動エンジンのフライホイールというのは、「昭和」の時代の元祖 宇宙戦艦ヤマトで、エンジン始動するたびに、機関室で徳川機関長が
「フライホイール接続ぅ〜」
と言って回転円盤を波動エンジンに接続していたのです。

直噴エンジンの始動に、なぜ回転式フライホイールを接続する必要があるのか？現代の科学技術でも解明することができません。さすがイスカンダルの超技術です。

書込番号：24136643　スマートフォンサイトからの書き込み

F1.4で撮って

[チョンボ君]

SS 1/8000	SS 1/6400	SS 1/4000

α7IIIで、開放からチョッとだけ絞ってF1.4、SSオートで何枚か撮りましたが、
ほとんどがSS 1/4000を超えました。
近くの物にピントを合わせたときだけ、ギリギリSS 1/4000。
やっぱりα7C（SS 1/4000まで）とは相性が悪そうですね。

コンパクトなレンズにコンパクトボディは合いそうだったんですが、
いちいちNDフィルター付けたり外したりしてられないし。外で。

でもクルマで風景撮りに行くだけだったら、ボディの大きさはあまり関係ないか。
むしろグリップが大きいボディの方がしっかり持てるし。

書込番号：23748026

[ほoち]

α7Cに着けてますが日中はNDフィルタあった方がよいですよね。

私はもともとα7でもF1.8以上の明るいレンズを日中使う時はNDフィルタ着けっぱなしの使い方でした。

書込番号：23786557　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞ほoちさん

大は小を兼ねる…という考えで、82mmの可変式は持ってるんですが、
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07TV637FC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&psc=1
メモリが何段相当か、目安がなぁ〜んにもないので使い切れていません。
一応、ヒストグラムを表示させて目安にはしていますが、なにぶん、テキトーマンなのでw

RX100M6とLoxiaで使える52mm用は、ある程度揃えたんですが、
違うサイズでまた揃えるのもなぁ〜という感じです。

書込番号：23786861

到着！

[チョンボ君]

付属フードにフィルター付けて	72mmステップアップリングでC-PL	82mmステップアップリングで可変ND	Loxia 2/50と並べて

まだ発売日前ということでレビューには書き込めないので、こちらに。
（どうせまだ何も撮っていないので）

このレンズはフードにフィルターを付けられるので、フード交換でフィルターも一緒に交換できるようにしようと思い、手持ちのフィルターに合わせてケンコーのステップアップリングと、フードを事前に用意しておきました。

フィルターは、

・C-PLフィルター：72mm
　SEL1635Z用に持っていたフィルターです。SEL24105G用に77mmもありますが、元々が58mmなので小さい方で。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00CCZ41BK/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o03_s00?ie=UTF8&psc=1
ケンコーの72mm用フードを付けても、ケラレは無しです。

・可変NDフィルター：82mm
　これは高いやつなので、使い回そうと思って82mmサイズを購入していました。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07TV637FC/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o04_s01?ie=UTF8&psc=1
ケンコーの82mm用フードを付けて、こちらもケラレは無しです。ヨカッター！

上記のどちらも、フードのケラレは絞り全域でありませんでした。
それぞれのフード先端にチョッと大きめのキャップが付けられます。

フードを「小(付属)」「中」「大」と3種類付けてみて思ったのは、
「付属フードが一番カッコ悪いな」
何というか、大きさも、奥行きも、中途半端で残念な感じです。
72mmのステップアップリングとケンコー製フードの組み合わせが、自分的に一番「しっくり」きました。
風景撮り（特に海とか）が多いので、C-PLフィルターとこの組み合わせの出動回数が多そうです。



まだ、なぁ〜んにも撮っていませんが、絞り環を回した感じは「すごくイイ」。
MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5も持っていますが、あのコシナ独特の絞り環のデザインよりも、
この平行ローレットの方が、細かい微調整のときに指先が安定するような感じです。
ただ、MACRO APO-LANTHAR 110mm F2.5に関しては、
「ピント合わせに、めっちゃ回す」
というストロークが長いレンズなので、あれはあのデザインの方がイイかな。

付属フードを付けた状態の大きさは、Loxia 2/50のフード逆付け時とほぼ同じ。
質感も何となく同じ。まるで兄弟のようです。

ちなみに、72mmフードを付けた時に先端に付けるレンズキャップは77mmなので、
SEL24105G用にスペアで持っていた「ソニー純正レンズキャップ」を付けています。
知らない人が見たら、純正レンズと勘違いするかなぁ。
（実はそれを狙っている）

書込番号：23483701

[チョンボ君]

天気はあまりよくありませんでしたが、サクッと試し撮りしました。
結論は、

「遠くを撮るなら、望遠レンズに任せよう」

F1.2の明るいレンズの恩恵は、遠くの風景を撮ってもあまり感じられません。
近くの花とかだったら、ボケ具合とか面白そうな感じです。
40mmは「見たまんま」の範囲が撮れるので、やっぱり35mmじゃなくてこっちで正解でした。

ちなみにSILKYPIXで現像したとき、撮影データでレンズ名に「SE」が付いていませんでした。
光学的には「同じ物」扱いってことなんでしょうかね。

3枚目の銅像？は、なんか面白そうだったのでシリにピントを合わせてみました。
現像してみたところ、特に面白くありませんでした。

さて、一応、明日がこのレンズの発売日ということになっているので、明日からはレビューが書き込めるのかな？
でも、もう書くこと無くなったぞ。

書込番号：23487709

気になるレンズ

[チョンボ君]

50mm：Loxia 2/50で	35mm：SEL1635Zで

最近、標準ズームレンズよりも明るい単焦点がいいかなぁと思い始め、
50mmの単焦点があるから、とりあえずこれで行こうと思っていましたが、50mmでは
「若いころにあつらえたスーツのズボンみたいに」
少しキツいと感じることが、たまにあります。
（正直に書けば、ズボンは少しどころではありませんが）

それで、35ｍｍの単焦点どうしようかなぁ...と思っていたところ、先日、カメラのキタムラさんから、
「コシナっちゅうとっから、新しいレンズさ出っけど買わねげ？」
という感じっぽいメールが来たので、では具体的に
「35mmの画角っちゃどんなもんだっぺ？」
と思い、以前50mmで撮った場所でズームレンズを35mmに合わせて試し撮り。結果、
「なんか広ぐね？」
と思いました。

やっぱり35mmは無くても良いかと思って、スルーしようと思ったところ、
一緒に40mmもリニューアルされるようで、少し調べてみたら、
ベースとなったモデルは結構評判が良く、作例もなんだか良い感じなので、
「なんか、こっちの方が良ぐね？」
という気持ちになってきました。

動画は全く撮らず、もし将来撮ることになっても純正ズームレンズがあるから困らないので、
今回発表されたSE（Still Edition）が非常に気になってきた感じ。
ベースモデルより軽く、短くなったところが注目されそうですが、自分的には外観が
「平行ローレットの方が、めんこいな」
というふうに気に入りました。

写りがベースモデルと変わらないなら、買っちゃおうかと思案中。

書込番号：23376597

[チョンボ君]

だいたい40mmその1	だいたい40mmその2

コシナレンズ川柳

「いつまでも　あると思うな　新品が」

というような感じの解説をどこかで読んだので、予約してしまいましたのです。
前に地蔵様とか撮った時、だいたい40mmくらいだったので、35ｍｍよりは使い易そうかな、多分。
（α7IIIでズームレンズで撮る時って、焦点距離はレンズの目盛でしか合わせられないから不便）

書込番号：23387056

[lulunick]

＞チョンボ君さま
40�o使いやすい画角だと思います。mFTでpana 20mm/1.7を使用していますが（フルサイズ換算40�o）、町ブラに良いです。旅行に単焦点1本だけと言われたら、28mmか40�oだと思っています。フルサイズではこの画角もってないので、欲しくなってきました・・・。

書込番号：23394032

[チョンボ君]

＞lulunickさん

標準ズームレンズでは無意識に50mmより40mm付近を撮っていることが多かったので、35mmよりこっちがいいなぁという感じです。
35ｍｍ付近で撮ったこともありますが、使っていたレンズが1635Zだったので、そこまでしか撮れなかっただけでした。

でも40mmなんてあんまり話題に上がらない焦点距離なので、今回の発表がなければ見逃すところでした。
35ｍｍ、40mm、50mmって3本同時発表で、40mmだけ短くて安いのは、レンズ枚数が少ないからかな？
無理せず設計できる構造なのかもしれませんね。

書込番号：23394549

[I LOVE m43!]

今はチョコマカと動く子供を撮りたいのでオートフォーカスしか買えませんが、本当はこういうレンズでゆっくりと撮影したいのが本音。

書込番号：23442118

[チョンボ君]

＞I LOVE m43!さん

動く子供をMFで撮るのは難しそうですね。少なくとも私には無理です。


このレンズ、6/24発売に決まったようです。
あと大体3週間かぁ〜...短いようで長い。

書込番号：23442636