『上位機種WXR-5950との差は』のクチコミ掲示板

[れれれのれい]

有線接続時の10000Mbps対応可否だけなのでしょうか。

もしそうなら、現在買い換え検討中なので
発売を待たずにWXR-5950を購入しようかなと思います。

何か一つでも、後発品のメリットは無いでしょうか？

ご存じの方、教えてくださいませ。

書込番号：23514340　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

2.4GHzのIEEE 802.11axとIEEE 802.11nの最大通信速度が違う。
・WXR-5950
IEEE 802.11ax: 1147Mbps (40MHz 4x4)
IEEE 802.11n : 1000Mbps (40MHz 4x4)
・WXR-5700AX7S
IEEE802.11ax (860Mbps)
IEEE802.11n (450Mbps)

くらいでしょうか。
どのみちWXR-5950の方が性能が良いようで、後発といっても特に目立って追加された機能はなさそうですね。

書込番号：23514441

[Excel]

≻何か一つでも、後発品のメリットは無いでしょうか？

・お安い
・発熱、不安定さなんかが、改善されている「かも」

・・・ってあたりかしら。('ω')

書込番号：23514574

[羅城門の鬼]

>何か一つでも、後発品のメリットは無いでしょうか？

https://www.buffalo.jp/topics/utilize/detail/start-wi-fi6.html
を見れば判りますが、仕様的にはWXR-5950AX12がチャンピオンスペックです。

しかし、その仕様を生かし切れるユーザは少ないのではないでしょうか。
今回発売されるWI-Fi6対応の3機種は
ユーザに合った仕様の親機をWXR-5950AX12より安価に提供されるということが
最大のメリットです。

それとファームの最適化と安定性がWXR-5950AX12よりは良くなっていると思われます。

しかしLAN側にマルチギガの有線LANが欲しいユーザにとっては
WXR-5950AX12一択になりますが。

WXR-5950AX12やWXR-5700AX7Sに何を期待していますか？
それが重要だと思います。

書込番号：23514608

[きのみきまま]

＞れれれのれいさん
価格（１万円くらい安い）と寸法（一回り小さい）ですね

上記を考慮すると、WXR-5700AX7Sの選択も大いにありだと思います

書込番号：23569787

[Kai7]

買い替え検討していて辿り着きました。
一番の違いは消費電力では無いですかね?
24時間付けっ放しも多いと思うので、約10ｗ（最大）の違いも結構な差になってきそう。

書込番号：23609626

[naoto_82]

ネット脅威ブロッカープレミアムが搭載されているか否かが上位モデルよりも優れている違いですね

書込番号：23615355　スマートフォンサイトからの書き込み