P2 CT500P2SSD8JP のクチコミ掲示板

2.5インチSSDより速く感じますか。

[koorituku]

2.5インチSSDより速く感じますか。

書込番号：24304882

[あずたろう]

体感だけでわかる機会はあまりないとおもいます。
ベンチマーク取ったり、起動時間計ったりで、早いんだなって感じてきますよ。

書込番号：24304901

[キハ65]

2.5インチSSDより、読込み速度は4倍、書込み速度は2倍ほど速いです。
ただ体感的には分からないと思います。

P2 CT500P2SSD8JP
　読込速度 最大 2,300MB/s
　書込速度 最大 940MB/s
2.5インチSSD
　読込速度 最大 500MB/s
　書込速度 最大 500MB/s

書込番号：24304904

[JAZZ-01]

＞kooritukuさん
＞2.5インチSSDより速く感じますか。

Gen4 M.2SSDを使いまわしの関係で Gen3環境で使っています。
3000MB/s ですが、他の方同様に体感は出来ないです。

でも、データのやり取りは進み具合を見てると速い気がします。
※同一環境で2.5inc. との比較が出来ないので 気がすると言う表現です。

書込番号：24304916

[揚げないかつパン]

体感的にわかる用途で使うか、わからない用途で使うかだとは思う。

まあ速度を求めるなら中途半端はよくないです、思い切り上げましょう。
体感というか起動は速くなったかなー。。。くらい。

まあ、普通にしてたらわからないよね。。。

最後は気持ちが大事かな？くらい

書込番号：24304936

[KAZU0002]

体感で感じるかは、使い方とかメモリ容量で変わると思うけど。
NVMeが使えるマザーでNVMeを使わない理由も無いかなと。

書込番号：24304952

[ムアディブ]

それは無理じゃない。

インターフェースが速くてもコントローラーが遅かったら遅い訳で。

書込番号：24306086

[ムアディブ]

あれれ?

スペック上、一番大事なIOPSが95Kですよね?

「速いSATA」と変わらない速度と思いますけど。
体感どころか、そもそも速くないんですが、、、っていう

書込みは、読み出し程速度が出てないのはフラッシュのチップ数が少ないためだと思います。
沢山書くとアウト。

もう、イマドキは500GBは遅いと覚悟しておいた方が良いですよ。

書込番号：24306093

[uPD70116]

2.5インチかどうかよりSATAかどうかの方が重要です。
現在2.5インチのNVMeはないみたいですが作れなくはないです。

NVMeとSATAとの違いはNVMeの方がシーケンシャルアクセス・ランダムアクセス速度が速いことです。
ただランダムアクセス速度はOS処理のオーバーヘッドが大きく大した違いを感じることが出来ません。
またシーケンシャルアクセス速度も大容量のファイルを単純にメモリーに読み込むとかメモリーから書き出すみたいな用途でないと違いは判りません。
例えばメモリーを十分に確保して編集のために動画ファイルを読み込むとかゲームのロードでは違いを感じられると思います。

しかし動画ファイルでも編集したものをエンコードするとか再生をするという場合には効果はありません。
動画ファイルのエンコードでは処理速度の関係で効果が現れず、再生の場合は一部だけをその都度読み込むので速度の意味がありません。

書込番号：24308412

QLC/TLC両方ある製品らしい（メーカー回答）

[よしー_338]

仕様ではNAND書いてないので、アマゾンに質問投げてみました。
メーカー回答はQLC/TLCロットによって違うとの回答でした。
QLC引いた人いますか？

書込番号：23422099

[よしー_338]

スクリーンショット

書込番号：23422105

[あずたろう]

危うきは近寄らずです。　P1から　不要なSSDですね。

書込番号：23422182

[ZUUL]

QLC/TLCどちらも同じような話になります。
NANDフラッシュメモリはどこが作っても性能品質は同じような
レベルだから、供給側の１社であるマイクロンは強気の政策を
市場に展開しますね。
ここに書いてある。

制限付無期限保証 CRUCIALRメモリ
https://content.crucial.com/content/dam/crucial/crucial-family/documents/legal-documents/warranty/crucial-product-warranty-a4-ja.pdf

損害賠償は販売品の販売価格を上限とするそうで、機会損失など論外。
Micron CPGというのは、"Consumer Products Group"、
一般民生向けの営業方針でしょうね。
これは、まるまる産業向けには受け入れられない。

書込番号：23422219

[夏のひかり]

ask Micron 3D QLC NANDフラッシュを採用。コストパフォーマンスに優れたエントリーモデルのNVMe対応M.2 SSD
https://www.ask-corp.jp/products/crucial/m2-ssd/p2.html

ark Crucialから3D QLC NAND採用PCIe 3.0 NVMe「P2」シリーズSSDが登場
https://www.ark-pc.co.jp/news/article?id=3003148

QLCって書いてあるけど・・・

書込番号：23422321

[kou＿＿]

それじゃTLCロットは何のために存在しているのかわからないね、、、
初期発売ロットをTLCに使っていいレビュー獲得し、そのうちQLCにこっそり変えるという仕組み？
スペック上のTBWは間違いなくQLCですし、ユーザー文句言えないな

書込番号：23422355

[翠緑柄眸]

QLCって選別で歩留まりが高くないと、なかなか量を確保しずらいからでは？

そうなら3D TLCの選別落ち品で、QLC品レベルの速度と耐久性しかないモノを、代替えで載せても
商品スペック上の問題は無いし、当然量の確保は十分可能な筈だし。

書込番号：23430308