『ソニー、東芝、ハイセンス』のクチコミ掲示板

2020年 5月下旬 発売

65U8F [65インチ]

  • 「NEOエンジンplus 2020」搭載のBS/CS 4Kチューナー内蔵液晶テレビ(65V型)。「AIシーン別超解像処理」がシーンごとに適した超解像処理を実施する。
  • 「フロントスピーカーシステム」で重厚感あるサウンドが直接届き、ライブのような臨場感を体感できる。音響最適補正技術「Eilex PRISM」を搭載。
  • ボタンを押してから表示されるまでの遅延が少なく、とくにFPSや格闘ゲームなどに最適な「ゲームモードplus」を搭載している。
65U8F [65インチ] 製品画像

拡大

部門別ランキング

最安価格(税込):

¥137,214

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥137,214¥180,000 (17店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥― (全国38店舗)最寄りのショップ一覧

画面サイズ

種類 : 液晶テレビ 画素数:3840x2160 4K : ○ 倍速機能:倍速パネル LEDバックライトタイプ : 直下型 録画機能:外付けHDD 65U8F [65インチ]のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

VODサービスにつきましては、予告なく変更・終了する場合があります。詳しくはメーカーサイトをご確認ください。

ご利用の前にお読みください

  • 65U8F [65インチ]の価格比較
  • 65U8F [65インチ]の店頭購入
  • 65U8F [65インチ]のスペック・仕様
  • 65U8F [65インチ]のレビュー
  • 65U8F [65インチ]のクチコミ
  • 65U8F [65インチ]の画像・動画
  • 65U8F [65インチ]のピックアップリスト
  • 65U8F [65インチ]のオークション

65U8F [65インチ]ハイセンス

最安価格(税込):¥137,214 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 5月下旬

  • 65U8F [65インチ]の価格比較
  • 65U8F [65インチ]の店頭購入
  • 65U8F [65インチ]のスペック・仕様
  • 65U8F [65インチ]のレビュー
  • 65U8F [65インチ]のクチコミ
  • 65U8F [65インチ]の画像・動画
  • 65U8F [65インチ]のピックアップリスト
  • 65U8F [65インチ]のオークション

『ソニー、東芝、ハイセンス』 のクチコミ掲示板

RSS


「65U8F [65インチ]」のクチコミ掲示板に
65U8F [65インチ]を新規書き込み65U8F [65インチ]をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ107

返信34

お気に入りに追加

標準

ソニー、東芝、ハイセンス

2020/07/20 12:51(2ヶ月以上前)


薄型テレビ・液晶テレビ > ハイセンス > 65U8F [65インチ]

質問です。

先ほど、店頭でソニー9500h 東芝740x ハイセンスu8fを見比べてきました。

全然テレビについては詳しくないのですが、素人目の印象としてはハイセンスが一番暗く感じ、東芝が綺麗に見えた気がします。 
また操作性のもっさり感や電源の立ち上げなどハイセンスが一段劣るように見受けられました。 その辺りはソニーが全くストレスがない印象でした。 

詳しい方の印象としてはどうでしょうか?

やはりハイセンスの価格は魅力的ですね。

書込番号:23546169

ナイスクチコミ!9


返信する
銅メダル クチコミ投稿数:8693件Goodアンサー獲得:1675件

2020/07/20 13:09(2ヶ月以上前)

>詳しい方の印象としてはどうでしょうか?

詳しい方の印象というか、A、B、Cと三種類あってスペック上ではA > B > Cの順でキレイ、明るいだとしても最終的に見る人がどう感じるかが全てなんで、自分はCが一番キレイ、明るく見えたならそれが結果だと思うけどね

書込番号:23546201

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13898件Goodアンサー獲得:2997件

2020/07/20 13:15(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん
こんにちは。
この中で一番明るい(ピーク輝度が高い)のはソニーX9500Hです。さらに、VAパネルですがX Wide Angleという表面処理によりコントラストと視野角を両立しており映り込みもとても少ないです。

それぞれの展示品の画質設定がどうなっていたか、パラメーターがいじられていなかったか、同じコンテンツで見比べたか、等によって画質印象は異なります。
NHK BS4KがHDR放送をやっている時間帯にお店に行けば、同じHDR番組で画質比較ができるので便利ですね。視聴環境も、大塚家具のソファなどをテレビ売り場に一緒に展示しているヤマダ電機の大型店舗などでは照明も一般家庭並みに落としてあるので、視聴環境として大変よいと思います。普通の量販店って一般家庭の10倍近く照度が高いのでテレビの比較には不適当なスペースです。

電源オンにかかる時間は東芝やハイセンスは遅い方の様でときどきそういう話題のスレッドが立ってます。

ハイセンスの低価格は属する国の事情に起因しており、従来既存ブランドではとても太刀打ちできませんが、だからといって全く同じ性能のものが安く手に入るというほどでもないのも事実です。特にU8Fのようにハイエンドモデルに関しては、仕込むのにそれなりのノウハウが必要とされますので、一朝一夕に東芝やソニーと肩を並べるものではないことは、展示品の画質を見てもわかりますね。

あとは、商品選択の優先度が個人個人異なりますので、各自の事情に合わせてフィットするものを買えばよいと思います。

私なら候補の中では画質の点で断然ソニーのX9500Hですね。ただし画質にこだわる選択なら、有機も候補に入れますかね。LGの有機なら同じような値段で買えますので。
ソニーでもLGでも録画機能は弱いので、別途レコーダーを購入します。今BS4Kをテレビで録画しても規格的にレコーダーにダビングできませんのでメディアに焼けません。なのでBS4K録画前提ならレコーダーは必要と思います。

書込番号:23546216

ナイスクチコミ!3


銅メダル クチコミ投稿数:8693件Goodアンサー獲得:1675件

2020/07/20 13:22(2ヶ月以上前)

>先ほど、店頭でソニー9500h 東芝740x ハイセンスu8fを見比べてきました。

そいや画質もいいんだけど操作感とか機能も重要で

740X:タイムシフトマシン付き
740X、U8F:W録画可能
9500H:AndroidTV

あと操作性のもっさり感はハイセンスが一番劣るってことだけど、REGZA、ハイセンスはTVの基本部分とスマートTVの部分のきっち分けて作ってる、SONYはAndroidTVってのもあって統合されてる感じなんだけど、TVの基本操作部分に関してはREGZAとハイセンスは全く同じと言っていいんで、Z740XとU8Fで特に差が出るとは思えないんだけど、実際触ってどの辺でもっさりって感じたのだろう?

書込番号:23546228

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2020/07/20 13:45(2ヶ月以上前)

>プローヴァさん

丁寧なご回答ありがとうございます。 

視聴環境ですか…何件か見て回る必要がありそうですね。 また気になったのがハイセンスが売り場のいちばーん端で2機種のみが売られていました。 他ブランドに誘導するためにあえて画質を悪くして流してるなんてこともあるんですかね?

有機ELですが、店頭にたくさん並んでいました。 今後は有機が主流になるんですかね?
自分としては視聴内容が地デジとプライムなで映画を見る程度なので下調べしてる時点では価格差ほど有機にメリットがあるようには思えなかったのですが、実際見ると圧倒的にキレイですね。  ちょっと迷ってしまいます。

録画機能が弱いとは具体的にはどういうことでしょう?東芝はそこらへん強いということでしょうか?
ちなみに現在、周辺機器としては録画とDVDなどの再生にブルーレイレコーダーを買うことになるんですかね?外付けの文字も目にしたのですが、あれはあくまで録画用としてということでしょうか?
自分が最後にテレビを買った15年前とはずいぶん様変わりしており、少々混乱しております笑。 

書込番号:23546266

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2020/07/20 13:50(2ヶ月以上前)

>どうなるさん


ご回答ありがとうございます。
そうですよね。 まあ最終的には自分が見るわけですから自分の感じ方によりますよね。
自分が最後に買った時から15年ほど経過しており、様変わりと格安4kなどの台頭によって見方に戸惑っております。


もっさりは電源の立ち上げやアプリの起動やアプリ内での操作感などの際に感じました。 ソニーが一番スムーズに動いていた気がします。
これも慣れてしまえば気にならなくなるレベルだとは思いますが…

書込番号:23546275

ナイスクチコミ!0


kockysさん
クチコミ投稿数:7774件Goodアンサー獲得:896件 縁側-LINN製品とその他オーディオ機器全般についての掲示板

2020/07/20 15:47(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん
その中ではソニーが無難だと思います。
私の基準はハッキリしていて各メーカーの力の入れ方が最終的な品質に表れる。と思ってます。
これ前提で店頭比較して問題なしと判断して買う。

ハイセンス、価格優先で選択。対象外
東芝 録画機能優先 画質優先のため対象外。テレビで録画してません。10年ほど前と比較すると1周遅れ感あり。
以上よりテレビの基本画質に力が入っているソニーかパナソニックから選択としてます。

人それぞれ選択基準は異なると思いますが。。

書込番号:23546438

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13898件Goodアンサー獲得:2997件

2020/07/20 17:29(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん
>>今後は有機が主流になるんですかね?実際見ると圧倒的にキレイですね。 

有機ELは、テレビ用大型パネルを量産できているのは今のところLGディスプレイだけで、量産キャパシティに制約がありますので、価格を下げたってそのぶん供給はできず損するだけです。ですのでしばらくは液晶よりコストが高く、供給量が少なく、性能の良い画質優先の選択肢に留まるでしょう。

すぐに液晶をおしのけて主流になることはありません。当面はあくまで棲み分けだと思いますよ。
画質優先の選択をするなら今でも既に有機一択と言って間違いないです。店頭でご覧になった通りです。 
ただ、テレビを買うお客さんが、みんながみんな画質優先、値段はお構いなしとはなりませんので、そこそこきれいなら十分、それより安い方がいい人は液晶、など、棲み分けになります。

候補の中では間違いなくX9500Hがおすすめですが、画質第一の方ならば有機を買った方が幸せになることも間違いないですね。東芝も有機の新製品X9400を出したばかりだし、有機なら東芝同様録画機能に優れたパナソニックも候補に入ってきます。

>>録画機能が弱いとは具体的にはどういうことでしょう?

裏番組の同時録画数が東芝は2番組、ソニーは1番組、東芝は同社製レコーダーにLANダビングしてBDメディアに焼ける、ソニーはLANダビングできない、などです。

テレビに外付けHDDをつければ手軽に録画できますが、標準モードでしか録画できず、メディアに焼くためには別途レコーダーが必要になります。またBS4Kに関しては、LANダビングできないので、メディアに焼きたければ、最初からレコーダーで録画が必要です。外付けHDDはちょこっと地デジを録って消しに便利なのでつなぐとしても、メディア焼き含めていろいろやりたいならレコーダーも必要になるって感じですかね。

書込番号:23546558

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32件

2020/07/20 18:41(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん
返信の皆様

SONYは価格帯的にはX8000で比較する・・・、
ではないですかね。。

書込番号:23546679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件 65U8F [65インチ]のオーナー65U8F [65インチ]の満足度5

2020/07/20 19:36(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん
現在本機を使用してます。
普通に家庭で見る分にはハイセンスでも明るすぎると感じますよ。暗いと思ったことがありません。
調整次第だと思います。
SONYのBRAVIAで明るいと感じたのであれば、家庭では眩しいくらい明るいかもしれません。

初期設定のまま、店舗では詳細調整してないと思いますので見え方は差はありますね。

全く同じ見え方の設定にした際に変化がでるか?ですが、余程の違いがわかる人しか差は感じない程度と思います。

書込番号:23546795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/20 19:57(2ヶ月以上前)

店舗で見るのと家で見るのと全然違うと思う。
サイズも家で見るとデカいと思う。(まだ来てないですけど予想)

書込番号:23546831

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13898件Goodアンサー獲得:2997件

2020/07/21 10:53(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん

ハイエンドテレビが高いピーク輝度を持つのは、ひとえにHDR(ハイダイナミックレンジ)のコンテンツの再現性を高めるためです。SDRの地デジで比べたって明るさの差なんて大差ないです。SDRは輝度を上げても眩しくなるだけですから。

HDRで比較すると、ハイライト部分や画面内に映っている照明光など小面積のスポット高輝度部が、ピーク輝度の高いテレビ程、きらっと光ってきれいに見えるのです。ピーク輝度の低いテレビと高いテレビはこの部分に差が出ます。

ハイエンド液晶テレビでも有機ELテレビでも、ピークのきらっと光る部分の輝度は似たような感じで出ますけど、有機ELテレビの場合光っているところに隣接する暗部がしっかり黒く沈む点が液晶との大きな違いになります。
輝度の高い点だけが光ってそのすぐ隣は真っ黒にできる、これは有機でしか表現できません。

わかりやすいのは、アップの女優さんのカットで瞳に入れたキャッチライトなどのきらっと光る感じが有機ではとてもリアルに出ますが、ハイエンド液晶では輝点の傍の瞳部分が浮くのできらっと感が薄れます。

また花火などの映像では効果てきめんで、液晶ではいかにも撮影した絵をディスプレイで見ている、みたいな見慣れた感じにしか見えませんが、有機ですとほんとにそこに火がある感じが実に表現力豊かに再現されます。真っ黒の背景からピーク輝度が立ち上がらないと火には見えないのです。これは部分駆動の液晶程度では到底得られない再現力であり、有機の独壇場ですね。

花火映像はyoutubeなどにとてもきれいな4K映像がいっぱいアップされているので店頭でも比較的簡単に比較できます。ぜひ比較されてみてください。

書込番号:23547944

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1486件Goodアンサー獲得:132件

2020/07/21 21:08(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん

LGの地デジ画質はいまいちです。
有機EL、液晶共にです。
東芝、ソニー、パナソニックなどと比べるとはっきり言って劣ります。

書込番号:23549044 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:27件Goodアンサー獲得:4件

2020/07/21 22:14(2ヶ月以上前)

今日電気屋でずっと65U8Fを見ていましたが、隣のソニーやシャープより暗いです。黒い服のシワが見えにくく潰れた感じです。
違う電気屋でも暗いと感じたので購入する気持ちが少し萎えました。

書込番号:23549203

ナイスクチコミ!3


お哲さん
クチコミ投稿数:3件

2020/07/21 22:29(2ヶ月以上前)

この3ヶ月、ずっとu8fの価格とコスパを考えて来ました。
日曜に某エディオンでクーポンの期限が迫る中、9割方u8fを買うつもりで来店したところ、その店舗にあったいくつかのテレビの中でsonyの9500Hがダントツで映えていました。
少し離れた所にsonyの有機ELがあり、一瞬そっちにも目を奪われましたが価格が15万違いましたので目を瞑り、もう一度u8fと9500Hの値段の違い7万円と映像の違いを比較し、サポートの安定や、国産という利点や、世界のsonyというブランド力、約10年間使うとしたら大した差では無いというsony贔屓の審査から結果sonyを買いました。

この3ヶ月の毎日は何だったのか。笑

しかし、比較するからsonyが私の中で映えただけで、比較することのない家の中ではu8fも相当綺麗だと思います。
10年に一回の大きな買い物である、今回のこの結果を素人感丸出しで語ってみました。ご参考になれば。

書込番号:23549240 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:33件Goodアンサー獲得:2件

2020/07/21 22:39(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん

有機はデモ映像は文句なく綺麗なのですが
地デジをよく見るという事なので
あまり元の画質が良くない地デジも見比て下さい
明るい映像から暗い映像まで色んなのを見て下さい
有機は余程拘りがあってデメリットも承知の上ならって感じですね
全てにおいて完璧なものでも無いので

録画機能はその中ではZ740Xが一番多機能でレコーダー要らずな位ですが
DVDを見たいという事であれば別途プレイヤーは必要です

色んな人が色んな事を言いますが
自分の感性を頼りにして自分が一番良いと思えた物を選んでください

自分が満足できるかどうかが全てですよ


書込番号:23549263

ナイスクチコミ!3


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:13898件Goodアンサー獲得:2997件

2020/07/21 22:43(2ヶ月以上前)

>お哲さん
そりゃソニーに手が届くならソニーの方がいいに決まってます。買おうと思えばソニーを買えるのにハイセンス買う人はいないでしょう。
正しい選択だと思いますよ。

しかしU8Fってイマイチよくわからないんですよね。

消費電力がやたら高いので、普通ならバックライトが強力でピーク輝度が高いはずなのに、店頭で実物見るとあまりパッとしないんですよね。SDRだけでなくHDRでも。

書込番号:23549271 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/21 22:43(2ヶ月以上前)

服のしわが見えるという事は。。。

女優さんの顔のしわまで見えちゃうんかな(笑)
厚化粧とか8Kも含めて見えなくて良いものまで見たくないし、疲れるし。

あたしは映画館のあの臨場感が欲しいだけでこの機種選びました。値段考えると最高のパフォーマンスだと思う。(大まかな人間なので)

75U8F [75インチ] のクチコミでそんなのは納得済み、それより綺麗に見えた機種に口コミ上げるのが筋じゃないかな。

書込番号:23549272

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/21 22:58(2ヶ月以上前)

どうなんでしょ。金がないからナンセンス買う?

違うと思う、趣味はAVだけじゃないし、私もSONY狙ってました(安ければ)今の、アンプからTVレコーダーすべてSONYですが、バイクにもつぎ込んだりするし、すぎりゃ飲みにも行くでしょ。ない袖は振れないし。

大体そんな細かいとこまで見てつかれないかな。ぎりぎりまでシャープネスは落とすつもりです。

いずれレビュー入れるつもりですが、参考にならないと思いますね。

書込番号:23549311

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:813件Goodアンサー獲得:13件

2020/07/22 07:57(2ヶ月以上前)

世界のソニーなんて今や昔話なのに何言ってるんだろう?北米や中国では全然売れてないし、売れるの日本だけでしょ。

書込番号:23549737 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:6件

2020/07/22 08:36(2ヶ月以上前)

>イナーシャモーメントさん
>>LGの地デジ画質はいまいちです。

自分もそう感じました。 有機のディスプレイを見たのですがイマイチでした。 
ですがほかのメーカーもLGの有機ディスプレイを使ってるんですよね?

>イヨ・ケンタ・イッサさん
>お哲さん

そうなんです。 自分もハイセンスの価格が魅力的で評判も悪くないので大方はU8Fで決めてたんですけど店頭で見比べてしまうといささか萎えました。 どうしてもソニー東芝に目移りしてしまいます。 色眼鏡もあるんですかね。 実際、家でそれしかない状況だったらすぐに慣れてしまうとは思うんですけどね。

>PING G30さん
自分は特別ソニーに思い入れはありませんが店頭で触った感じはソニーが一番ノンストレスだったんですよね。 操作性もすごくよかったです。 ただ価格が…w  間をとって東芝が無難なのかなー。
なんというかどれも一長一短で決められないですねテレビって。  上記モデルの型落ち品とかも魅力的っちゃ魅力的なんですよね。 


もう少し素人に選びやすくしてほしいです…ww

書込番号:23549811

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2020/07/22 08:51(2ヶ月以上前)

皆様テレビに詳しい方が多いようですので参考までにお聞きしたいのですが、

ずばり4K液晶でメーカー問わずおすすめ機種はなんでしょうかね? サイズとしては55〜75までが選択肢です。

ざっくりとした質問で申し訳ございませんがぜひご意見を伺いたいです。

書込番号:23549836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件 65U8F [65インチ]のオーナー65U8F [65インチ]の満足度5

2020/07/22 12:14(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん

画質でSONYがいいと思ったならSONYのBRAVIAを買えばいいし、ハイセンスが自分で妥協できる範囲なら買えばいい。やっぱり高い買物でもSONYが良かったと思うか、画質はあまり満足しないが、価格的に妥協してハイセンスにして良かったと思うかはあなた次第です。またその中間で東芝なら東芝。
結論、人の意見を聞いたところで変わりませんよ。
背中を押しても結局決めるのはあなたです。

BRAVIAがいいと思ったならBRAVIAを買えば良いと思います。

ただSONYにして不良にあたったらやっぱり他にした方がよかったとか思うものです。ハイセンスにしても同様。画質は満足だけど…トータル的に不満を持ってしまうなどはよくある話です。

書込番号:23550143 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件 65U8F [65インチ]のオーナー65U8F [65インチ]の満足度5

2020/07/22 19:29(2ヶ月以上前)

>たろーじろーごろーさん
ちなみに量販店で本実機を確認できるならしっかり画質調整してみてください。総評で全体的に満足されてる方が多いですし、実際画質はかなり調整で変わるものですよ。

それでも納得できないのであればあなたの中で答えはでるはずです。

書込番号:23550795 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/22 19:31(2ヶ月以上前)

私も値段的に同等の
ハイセンス75U8F
LG75NANO91
BRAVIA75X8000H
で迷っている者ですが、先日ハイセンスの暗さが気になりだしたところ、たまたまビックカメラでSONY、東芝、シャープ、ハイセンスの同価格帯の機種を横並び展示且つ、メーカーごとの色味の違いがわかるように同じ映像を流しており、素人目にみてもハイセンスは暗いな…と感じましたが、やはりというか東芝も同じ色味でした。SONYはやはり、自然で鮮やかと感じ自分的に最も好みの色味でしたね。シャープはその中間。分かった事は、ハイセンスが特別暗い訳ではなく、映像エンジンの違いなのかなという事。
そのあと、別店舗のエディオンで65U8Fを単独でじっくり見ましたが、単独では暗いと感じる事は全くなかったです。
だからと言って私もまだ迷ってるんですけどね…
以上、素人の感想でした。

書込番号:23550799 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:93件Goodアンサー獲得:1件 65U8F [65インチ]のオーナー65U8F [65インチ]の満足度5

2020/07/22 19:57(2ヶ月以上前)

>サニー号さん

https://kakakumag.com/av-kaden/?id=15617

記事に書いてあるとおり、ほとんどの人がテレビのポテンシャルを引き出せてないようです。
まぁ多分調整なんてわからないから面倒くさい、直感的に綺麗と感じたものを買うんだと思います。
実際自宅でハイセンスを明るさ調整してますが、光度は落とさないと明るすぎて疲れます。量販店で見る明るさとは家庭と比較しない方が良いですよ。

まずはじっくり調整されて、満足されないならBRAVIA等検討すればよいと思います。
ポテンシャルをしらないまま高いものを買ってしまうのはもったいない気がします。
まぁそれは価値観ですが。

書込番号:23550870 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:50件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/22 20:16(2ヶ月以上前)

>よしくん99さん

大変参考になる記事ありがとうございます。
自分自身忘れていましたが、昔パナのプラズマ VIERA65VT3を購入したときに、店頭で液晶と比較した際に暗さが気になったのですが、リビングで使用する分には充分過ぎる明るさだったことを思い出しました…しかもレビューまでしてました…
今回は寝室利用なので明るさに関しては全く気にする必要はなさそうです!

書込番号:23550907 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12件

2020/07/25 07:34(2ヶ月以上前)

口コミはあくまで参考に。購入にあたり後押しが欲しく質問されるのは分かりますが、意見が割れると混乱するだけです。ハイセンスで十分な方も入ればSONY1択の方もいて自分なら逆に迷ってしまいます。
主様が店頭で見て操作して良いと思ったものを買う事です。私は以前ハイセンスの旧機種u7eとSONYの9500gを候補に入れて迷いましたが、店頭で1時間ほど見て操作して地デジYouTube4k等比較した結果SONYになりました。実際10万近く値段の開きがありましたが、SONYになりました。
購入でお金に問題がないのなら値段見ないでとりあえず画質を重視するか機能を重視するか決めてから値段をみてはどうでしょうか?正直テレビの比較にハイセンスが入ってくる事に意味がないと思います。誰もがハイセンスを比較に入れるという事は値段が魅力だからです。それ以外ないと思いますよ。
少なくとも候補が何機種かあるのならハイセンスより劣る事は絶対ないのでハイセンス以外を買って後悔は無いと思います。
まぁ私なら9500H買いますけどね!

書込番号:23556397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/25 11:26(2ヶ月以上前)

おはようございます。

ランキングも22位に下がりましたね。
私目があまりよくないけど75インチのベゼルレスは迫力満点。これだけでも価値があると思う。


値段は十分、期待してないですが音質もまあまあみたいだし買って中年なら後悔はないと思いますよ。(笑)

書込番号:23556850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:11件

2020/07/26 04:49(2ヶ月以上前)

このスレッドを見て75u8fって改めて凄いなと思いました。どんな製品でも、例えば車なんかでも、7割も高い価格のものと同じ土俵で比較するなんて考えられないですよね、普通。20万円と35万円、15万円と25万円、それだけ価格差があって同インチのテレビなら高い方が性能が良くて当たり前です。見て触って納得の性能で、予算内なら、気に入った物を買うべきです。u8fがダメなのではなくx9000hが素晴らしいのです。
私の場合、購入候補は、65gz2000、65x9500g、65u8fと移り最終的に75u8fを購入するに至ったのですが、テレビに40万円は価値観に合わない、w録画・追っかけ再生が出来ない、どうせなら大画面というのが変遷の理由です。SONY買うのに入門機種の8000シリーズの選択なんてありませんでした。
リビングで7割が地デジ、2割がBS・CSの映画、1割がprimeビデオですから良い選択だったなと思っています。ましてや10年前の46zx9000からの買い換えですから画面の大きさと綺麗さに感動すら覚えます。ただ、75m540xのスレッドで、75u8fはバックライトがエッジ型では?との疑惑が浮上していてかなり気にかかってます。
まだ届いて10日程でレビューするに至っていませんが、黒をしっかり表現しようとするあまりちょっと潰れ気味に見えることがあるかなというのが気になる点です。

書込番号:23558687 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:1020件Goodアンサー獲得:11件

2020/07/27 07:43(2ヶ月以上前)

>もりちゃん55さん
>75u8fはバックライトがエッジ型では?との疑惑が浮上していてかなり気にかかってます。
 何故気にするの?
重要なのは方式や手段ではありませんよ。

書込番号:23561229

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11件

2020/07/27 14:49(2ヶ月以上前)

「謳い文句に偽りあり!」は商売上、社会通念上不味くありませんかね?黒マグロの美味しいところ入ったからと言われてお金払って食べたら美味しかった!でも実はメバチマグロだったと判明しても全く何も感じない方であれば気にしなくて良いのでしょうけど...私は気にする方ですから。
仕様書と製品の内容が違うのは、製品に不満があるなしの問題とは違うと思います。信頼性の問題です。世の中何でもありになってしまいますよ。
環境問題ではないので例が違うとおっしゃるかもしれませんが、データ改ざんや都合の悪いことの隠蔽で社会的に叩かれた自動車メーカーがあるじゃないですか!それが発覚するまでユーザーは満足していたと思いますが、発覚後は騙された!信用できない!と感じたユーザーは多いのではないでしょうか?
まっ、個人の問題なので何故と聞かれても困りますが私は気にする人です。車買うのにもDOHCが云々で生きて来た方ですから仕様書と製品の内容が違うのは由々しき問題です。

書込番号:23561882 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:9件

2020/07/29 00:09(1ヶ月以上前)

とてもSONYに手は出ませんので、75U8Fを購入しました。(倍速の入ってない機種は選外)

家で見る分には暗さなど全くなく、子供たちが眩しいと言うのでかなり輝度を落として見ています。

ただ、このスレで直下型とかエッジ型などの言葉に興味を持ち、白い映像が映る時、外枠近くが四角く暗いので、これが直下型の特徴か、などと思っています。

YouTubeの画面チェック動画を見ると、かなり(程度問題なので、少し、かもしれません)ムラがあるようにも感じました。

この辺、やはりSONYの9500ぐらいだと全くムラがないものなのでしょうか。

コスパ第一で思いつきで買ったので、ただ大画面に満足してるのですが、全くお店で見比べたりしなかったので、比較された方がいらっしゃいましたら、教えてください。

知ったところで買い替えなどは出来ませんが、価格による差を知っておきたく。

書込番号:23565195 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:919件Goodアンサー獲得:5件

2020/07/29 05:31(1ヶ月以上前)

おはようございます。

これだけ画面が大きいとムラは仕方がないと思いますね。32インチなら目立たない。
むしろ倍速ないほうがいいかもしれないですよ。

ランキングどんどん下がってますが、本当は駄目なのがばれてきて高い機種が売れ出してるのかもしれませんね。(笑)
私は一応1か月前65インチで比較しましたが、気になるところはなかった、全然満足してます。

やっぱこのクラスは壁掛けでインパクト大、壁一面画面、インパクト抜群。

書込番号:23565401

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:252件Goodアンサー獲得:9件

2020/07/29 07:59(1ヶ月以上前)

>んc36改さん

おはようございます。ありがとうございます。

そうですね、普通に見ている分には何も問題ないですもんね、気にしないことにします。

このサイズで一時一桁台のランキングでしたから、凄かったですね。今は落ち着いた感じでしょうか。価格も維持されてますし、在庫が無くなってきているのかもしれませんね。

10日ほど使ってみて、今のところダメなところは特に無く、75の大画面に満足するのみ、不満は無いですね。あ、リモコンに副音声のボタンが欲しかったですね。ワンアクション多くなって面倒ですね。(野球の裏応援ぐらいしか使わないですが。)

個人的には9500と8000の間の映像性能が、8000より安く買えた感覚でいます。

書込番号:23565535 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

65U8F [65インチ]
ハイセンス

65U8F [65インチ]

最安価格(税込):¥137,214発売日:2020年 5月下旬 価格.comの安さの理由は?

65U8F [65インチ]をお気に入り製品に追加する <896

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング