55U8F [55インチ] のクチコミ掲示板

wifiルーターのDNS設定について

[あっくんですが？]

【困っているポイント】
Youtubeを見ようと設定したんですがインターネットに接続出来ないと表示されます。ルーターの応答が無いと表示されます。接続テストでDNS設定のみがバツになります。そもそもwimaxルーターでは無理なんでしょうか？
【使用期間】

【利用環境や状況】

【質問内容、その他コメント】

書込番号：23566003　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるまきくん]

そのWimaxのWi-Fiルータに他の機器が接続できていて問題なくインターネットに接続できているのであれば少なくともルータの問題ではないと思います。

私は今は有線接続に切り替えてしまいましたが、無線接続をしていたときには1回同様のエラーになりました。
テレビの電源を入れ直して再接続したらうまくいったので、Wi-Fiルータへの再接続を試してみてはどうでしょうか。

書込番号：23566012

[プローヴァ]

＞あっくんですが？さん
こんにちは。
ルーターとテレビの電源コンセントを一旦抜いて、10分ほどそのまま放置してから再投入されてみてはいかがですか？一時的なソフトの不具合ならこれで直ります。

書込番号：23566029

[どうなる]

［ネットワーク設定］→［詳細設定］
・IPv6　使用しないに変更
・IPv4　→　IPアドレス：“自動設定”　を“手動設定”に変更

［IPアドレス］
アドレス：192.168.x.x　←のようなのが入ってるはず
サブネットマスク：255.255.255.0　←入ってるはず
デフォルトゲートウェイ：192.168.x.1　←のようなのが入ってるはず

［DNSアドレス］
プライマリアドレス：　　　　←ここに上の“デフォルトゲートウェイ”と同じ数字を入力

これでどうなるか確認

書込番号：23566174

[あっくんですが？]

ありがとうございました。何度が試し解決しました。

書込番号：23567756　スマートフォンサイトからの書き込み

75U8Fのスタンド

[トントントンコツ]

75インチ（75U8F）をスタンドにされている方、いらっしゃいましたらご教示ください。

書込番号：23555238

[よこchin]

＞トントントンコツさん

今日丁度YouTubeで見かけたのです参考まで。
テレビ台は150cmだそうです、
https://youtu.be/FBABiH0Wxa0

書込番号：23555269　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞トントントンコツさん
こんばんは。
75型対応のスタンドってないですねー。
売れ筋のWALLも全機種NGです。
ちょっと探した限りだと、下記のハヤミのが対応だそうです。ハヤミでも一機種だけですね。
https://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=632

書込番号：23555288　スマートフォンサイトからの書き込み

[SYP_USA]

丁度質問しようとしていたので便乗させてください。

65U7Fでこのスタンドを使用されている方いないでしょうか？
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/tansu/item/56800008/?sc_e=afvc_shp_2801420

他にWALL以外で使用できるテレビスタンドの情報があれば教えていただきたいです。

書込番号：23555700

[んｃ３６改]

これどうかな

https://www.youtube.com/watch?v=oZTs8ZyKG2Y

書込番号：23558181

サウンドバーについて

[HHUK]

サウンドバーについてご意見ください。
せっかくなのでいい音でテレビを楽しみたいと思い今検討しております。

この機種にはこれがおすすめだったり、実際にこれ使っててここがいいなどご意見伺いたいです。
音については素人なので、よろしくお願いします。
なお予算は４万前後になります。

書込番号：23551872

[古いもの大好き]

＞HHUKさん

『サウンドバーについてご意見ください。』

その為には、どの様に設置(置き場)されますか？
位置として低い？　高い？

と言うのも機種によっては、スピーカーが上方向いていたり、前面向いていたりと　
置き場所に左右されやすいところもありますので、具体的な設置予定方法を書き込まれた方が
的確な回答がえられますよ。

あと、機種によって　HDMI端子が1つのもの2つのも　とあるので、接続はテレビだけ？
HDDレコーダーとかも繋ぎたい？　テレビの機種(ARC？　eARC)なども重要です。

書込番号：23551907

[HHUK]

＞古いもの大好きさん
早速のご返答ありがとうございます。
たしかにそうですね。
ロータイプのテレビボードにテレビをのせて、テレビの前（低い位置）に置きたいと思っております。
そこから２ｍくらい離れたとこにソファーがありその後ろは壁になります。
テレビは75U8FですのでARC、おそらくHPを見る限りeARCには対応していないものだと思われます。
レコーダーはつけない予定です。

書込番号：23551930

[古いもの大好き]

＞HHUKさん

やはり音の良し悪しは聴かれる方に左右されますのでこれがと言い切れませんので良く売れているものから
あと、サブウーファーが別物筐体か？　一体ものか？　置き場制限等やスッキリが好きと言われる方も
おられますので…ヤマハとソニーから各1機種づつ。

サラウンド効果等を期待されるならば、ソニーよりは、ヤマハの方が良いと思います。

ソニーのHT-G700は予算オーバーになってしまってすみません。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001256392_K0001167515_K0001142780_K0001171379&pd_ctg=2045

書込番号：23551954

[kockys]

＞HHUKさん

https://s.kakaku.com/item/K0001171379/
その予算ならばヤマハYAS-209ですかね。
サブウーファー付きで下位商品より低音が満足出来ると思います。

書込番号：23552025　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

これは簡単には答えはでない。

まだ75インチの映像なら誰が見てもすぐ分かるインパクト

高価なサウンドバーは嫁さん説得するのは難しいと思う。女は現実的だから

中途半端はやめた方が無難。やるならアンプからフルキットの方が共感得やすい。

書込番号：23552033　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞HHUKさん
こんにちは。
予算4万円なら、ソニーのHT-X8500が良いと思います。
この機種のメリットはDolby TRUE HDなどのロスレスマルチ音声のデコードに対応する点です。
ブルーレイのソフトなどを鑑賞する際は、CDとMP3くらいの音質差はあります。残念ながら売れ筋のヤマハはロッシー音声しかデコード出来ないんですよね。

ただ、X8500はウーファーボックス別体タイプではないので、より多くの低音を求めるなら、同じソニーのX9000Fになります。予算ややオーバーしますが。

書込番号：23552065　スマートフォンサイトからの書き込み

[ボウモア1]

75U85Fを購入しサウンドバーはBOSE TV SPEAKERを購入しました。
理由はテレビ下に収まるサイズがピッタリなためです。
このテレビのために設計したのかと思うほどです。
HDMIはテレビの1に接続します。
HDMIケーブルは同梱されていないので、別途購入する必要があります。

書込番号：23554126　スマートフォンサイトからの書き込み

[もじゃもじゃもじゃもじゃもじゃ]

＞HHUKさん
サウンドバーは色々ありますが、こちらの商品は足が非常に出っ張っているのでテレビ台の奥行きに対して
置くスペースはあるのか、壁掛けにするかなど物理的な検討が必要かと思います


お試しで使うんでしたらYASー108がコスパも良く、いいと思います
低音が出せる環境でしたら別途サブウーファーを購入してつけることも出来ますし

そこから、もう少し上位機種が欲しいんでしたら各種各メーカーのものを検討されるのもいいと思います。

今ここ数年各社サウンドバーはかなり出してきていますし、新商品を出す時期だったりしますのでもう少しご自身で調べる時間だと思って
待った方がいいと思います

後、音に関してはレビューを鵜呑みにせず、買う前に試聴はされた方がいいですよ

書込番号：23556996

ソニー、東芝、ハイセンス

[たろーじろーごろー]

質問です。

先ほど、店頭でソニー9500h　東芝740x　ハイセンスu8fを見比べてきました。

全然テレビについては詳しくないのですが、素人目の印象としてはハイセンスが一番暗く感じ、東芝が綺麗に見えた気がします。　
また操作性のもっさり感や電源の立ち上げなどハイセンスが一段劣るように見受けられました。　その辺りはソニーが全くストレスがない印象でした。　

詳しい方の印象としてはどうでしょうか？

やはりハイセンスの価格は魅力的ですね。

書込番号：23546169

[どうなる]

>詳しい方の印象としてはどうでしょうか？

詳しい方の印象というか、A、B、Cと三種類あってスペック上ではA > B > Cの順でキレイ、明るいだとしても最終的に見る人がどう感じるかが全てなんで、自分はCが一番キレイ、明るく見えたならそれが結果だと思うけどね

書込番号：23546201

[プローヴァ]

＞たろーじろーごろーさん
こんにちは。
この中で一番明るい（ピーク輝度が高い）のはソニーX9500Hです。さらに、VAパネルですがX Wide Angleという表面処理によりコントラストと視野角を両立しており映り込みもとても少ないです。

それぞれの展示品の画質設定がどうなっていたか、パラメーターがいじられていなかったか、同じコンテンツで見比べたか、等によって画質印象は異なります。
NHK BS4KがHDR放送をやっている時間帯にお店に行けば、同じHDR番組で画質比較ができるので便利ですね。視聴環境も、大塚家具のソファなどをテレビ売り場に一緒に展示しているヤマダ電機の大型店舗などでは照明も一般家庭並みに落としてあるので、視聴環境として大変よいと思います。普通の量販店って一般家庭の10倍近く照度が高いのでテレビの比較には不適当なスペースです。

電源オンにかかる時間は東芝やハイセンスは遅い方の様でときどきそういう話題のスレッドが立ってます。

ハイセンスの低価格は属する国の事情に起因しており、従来既存ブランドではとても太刀打ちできませんが、だからといって全く同じ性能のものが安く手に入るというほどでもないのも事実です。特にU8Fのようにハイエンドモデルに関しては、仕込むのにそれなりのノウハウが必要とされますので、一朝一夕に東芝やソニーと肩を並べるものではないことは、展示品の画質を見てもわかりますね。

あとは、商品選択の優先度が個人個人異なりますので、各自の事情に合わせてフィットするものを買えばよいと思います。

私なら候補の中では画質の点で断然ソニーのX9500Hですね。ただし画質にこだわる選択なら、有機も候補に入れますかね。LGの有機なら同じような値段で買えますので。
ソニーでもLGでも録画機能は弱いので、別途レコーダーを購入します。今BS4Kをテレビで録画しても規格的にレコーダーにダビングできませんのでメディアに焼けません。なのでBS4K録画前提ならレコーダーは必要と思います。

書込番号：23546216

[どうなる]

>先ほど、店頭でソニー9500h　東芝740x　ハイセンスu8fを見比べてきました。

そいや画質もいいんだけど操作感とか機能も重要で

740X：タイムシフトマシン付き
740X、U8F：W録画可能
9500H：AndroidTV

あと操作性のもっさり感はハイセンスが一番劣るってことだけど、REGZA、ハイセンスはTVの基本部分とスマートTVの部分のきっち分けて作ってる、SONYはAndroidTVってのもあって統合されてる感じなんだけど、TVの基本操作部分に関してはREGZAとハイセンスは全く同じと言っていいんで、Z740XとU8Fで特に差が出るとは思えないんだけど、実際触ってどの辺でもっさりって感じたのだろう？

書込番号：23546228

[たろーじろーごろー]

＞プローヴァさん

丁寧なご回答ありがとうございます。　

視聴環境ですか…何件か見て回る必要がありそうですね。　また気になったのがハイセンスが売り場のいちばーん端で2機種のみが売られていました。　他ブランドに誘導するためにあえて画質を悪くして流してるなんてこともあるんですかね？

有機ELですが、店頭にたくさん並んでいました。　今後は有機が主流になるんですかね？
自分としては視聴内容が地デジとプライムなで映画を見る程度なので下調べしてる時点では価格差ほど有機にメリットがあるようには思えなかったのですが、実際見ると圧倒的にキレイですね。　　ちょっと迷ってしまいます。

録画機能が弱いとは具体的にはどういうことでしょう？東芝はそこらへん強いということでしょうか？
ちなみに現在、周辺機器としては録画とDVDなどの再生にブルーレイレコーダーを買うことになるんですかね？外付けの文字も目にしたのですが、あれはあくまで録画用としてということでしょうか？
自分が最後にテレビを買った15年前とはずいぶん様変わりしており、少々混乱しております笑。　

書込番号：23546266

[たろーじろーごろー]

＞どうなるさん


ご回答ありがとうございます。
そうですよね。　まあ最終的には自分が見るわけですから自分の感じ方によりますよね。
自分が最後に買った時から15年ほど経過しており、様変わりと格安4kなどの台頭によって見方に戸惑っております。


もっさりは電源の立ち上げやアプリの起動やアプリ内での操作感などの際に感じました。　ソニーが一番スムーズに動いていた気がします。
これも慣れてしまえば気にならなくなるレベルだとは思いますが…

書込番号：23546275

[kockys]

＞たろーじろーごろーさん
その中ではソニーが無難だと思います。
私の基準はハッキリしていて各メーカーの力の入れ方が最終的な品質に表れる。と思ってます。
これ前提で店頭比較して問題なしと判断して買う。

ハイセンス、価格優先で選択。対象外
東芝　録画機能優先　画質優先のため対象外。テレビで録画してません。10年ほど前と比較すると1周遅れ感あり。
以上よりテレビの基本画質に力が入っているソニーかパナソニックから選択としてます。

人それぞれ選択基準は異なると思いますが。。

書込番号：23546438

[プローヴァ]

＞たろーじろーごろーさん
>>今後は有機が主流になるんですかね？実際見ると圧倒的にキレイですね。　

有機ELは、テレビ用大型パネルを量産できているのは今のところLGディスプレイだけで、量産キャパシティに制約がありますので、価格を下げたってそのぶん供給はできず損するだけです。ですのでしばらくは液晶よりコストが高く、供給量が少なく、性能の良い画質優先の選択肢に留まるでしょう。

すぐに液晶をおしのけて主流になることはありません。当面はあくまで棲み分けだと思いますよ。
画質優先の選択をするなら今でも既に有機一択と言って間違いないです。店頭でご覧になった通りです。　
ただ、テレビを買うお客さんが、みんながみんな画質優先、値段はお構いなしとはなりませんので、そこそこきれいなら十分、それより安い方がいい人は液晶、など、棲み分けになります。

候補の中では間違いなくX9500Hがおすすめですが、画質第一の方ならば有機を買った方が幸せになることも間違いないですね。東芝も有機の新製品X9400を出したばかりだし、有機なら東芝同様録画機能に優れたパナソニックも候補に入ってきます。

>>録画機能が弱いとは具体的にはどういうことでしょう？

裏番組の同時録画数が東芝は２番組、ソニーは1番組、東芝は同社製レコーダーにLANダビングしてBDメディアに焼ける、ソニーはLANダビングできない、などです。

テレビに外付けHDDをつければ手軽に録画できますが、標準モードでしか録画できず、メディアに焼くためには別途レコーダーが必要になります。またBS4Kに関しては、LANダビングできないので、メディアに焼きたければ、最初からレコーダーで録画が必要です。外付けHDDはちょこっと地デジを録って消しに便利なのでつなぐとしても、メディア焼き含めていろいろやりたいならレコーダーも必要になるって感じですかね。

書込番号：23546558

[いぷーん]

＞たろーじろーごろーさん
返信の皆様

SONYは価格帯的にはX8000で比較する・・・、
ではないですかね。。

書込番号：23546679　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしくん99]

＞たろーじろーごろーさん
現在本機を使用してます。
普通に家庭で見る分にはハイセンスでも明るすぎると感じますよ。暗いと思ったことがありません。
調整次第だと思います。
SONYのBRAVIAで明るいと感じたのであれば、家庭では眩しいくらい明るいかもしれません。

初期設定のまま、店舗では詳細調整してないと思いますので見え方は差はありますね。

全く同じ見え方の設定にした際に変化がでるか？ですが、余程の違いがわかる人しか差は感じない程度と思います。

書込番号：23546795　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

店舗で見るのと家で見るのと全然違うと思う。
サイズも家で見るとデカいと思う。（まだ来てないですけど予想）

書込番号：23546831

[プローヴァ]

＞たろーじろーごろーさん

ハイエンドテレビが高いピーク輝度を持つのは、ひとえにHDR(ハイダイナミックレンジ)のコンテンツの再現性を高めるためです。SDRの地デジで比べたって明るさの差なんて大差ないです。SDRは輝度を上げても眩しくなるだけですから。

HDRで比較すると、ハイライト部分や画面内に映っている照明光など小面積のスポット高輝度部が、ピーク輝度の高いテレビ程、きらっと光ってきれいに見えるのです。ピーク輝度の低いテレビと高いテレビはこの部分に差が出ます。

ハイエンド液晶テレビでも有機ELテレビでも、ピークのきらっと光る部分の輝度は似たような感じで出ますけど、有機ELテレビの場合光っているところに隣接する暗部がしっかり黒く沈む点が液晶との大きな違いになります。
輝度の高い点だけが光ってそのすぐ隣は真っ黒にできる、これは有機でしか表現できません。

わかりやすいのは、アップの女優さんのカットで瞳に入れたキャッチライトなどのきらっと光る感じが有機ではとてもリアルに出ますが、ハイエンド液晶では輝点の傍の瞳部分が浮くのできらっと感が薄れます。

また花火などの映像では効果てきめんで、液晶ではいかにも撮影した絵をディスプレイで見ている、みたいな見慣れた感じにしか見えませんが、有機ですとほんとにそこに火がある感じが実に表現力豊かに再現されます。真っ黒の背景からピーク輝度が立ち上がらないと火には見えないのです。これは部分駆動の液晶程度では到底得られない再現力であり、有機の独壇場ですね。

花火映像はyoutubeなどにとてもきれいな4K映像がいっぱいアップされているので店頭でも比較的簡単に比較できます。ぜひ比較されてみてください。

書込番号：23547944

[イナーシャモーメント]

＞たろーじろーごろーさん

LGの地デジ画質はいまいちです。
有機EL、液晶共にです。
東芝、ソニー、パナソニックなどと比べるとはっきり言って劣ります。

書込番号：23549044　スマートフォンサイトからの書き込み

[イヨ・ケンタ・イッサ]

今日電気屋でずっと６５U8Fを見ていましたが、隣のソニーやシャープより暗いです。黒い服のシワが見えにくく潰れた感じです。
違う電気屋でも暗いと感じたので購入する気持ちが少し萎えました。

書込番号：23549203

[お哲]

この3ヶ月、ずっとu8fの価格とコスパを考えて来ました。
日曜に某エディオンでクーポンの期限が迫る中、9割方u8fを買うつもりで来店したところ、その店舗にあったいくつかのテレビの中でsonyの9500Hがダントツで映えていました。
少し離れた所にsonyの有機ELがあり、一瞬そっちにも目を奪われましたが価格が15万違いましたので目を瞑り、もう一度u8fと9500Hの値段の違い7万円と映像の違いを比較し、サポートの安定や、国産という利点や、世界のsonyというブランド力、約10年間使うとしたら大した差では無いというsony贔屓の審査から結果sonyを買いました。

この3ヶ月の毎日は何だったのか。笑

しかし、比較するからsonyが私の中で映えただけで、比較することのない家の中ではu8fも相当綺麗だと思います。
10年に一回の大きな買い物である、今回のこの結果を素人感丸出しで語ってみました。ご参考になれば。

書込番号：23549240　スマートフォンサイトからの書き込み

[Citronnade]

＞たろーじろーごろーさん

有機はデモ映像は文句なく綺麗なのですが
地デジをよく見るという事なので
あまり元の画質が良くない地デジも見比て下さい
明るい映像から暗い映像まで色んなのを見て下さい
有機は余程拘りがあってデメリットも承知の上ならって感じですね
全てにおいて完璧なものでも無いので

録画機能はその中ではZ740Xが一番多機能でレコーダー要らずな位ですが
DVDを見たいという事であれば別途プレイヤーは必要です

色んな人が色んな事を言いますが
自分の感性を頼りにして自分が一番良いと思えた物を選んでください

自分が満足できるかどうかが全てですよ

書込番号：23549263

[プローヴァ]

＞お哲さん
そりゃソニーに手が届くならソニーの方がいいに決まってます。買おうと思えばソニーを買えるのにハイセンス買う人はいないでしょう。
正しい選択だと思いますよ。

しかしU8Fってイマイチよくわからないんですよね。

消費電力がやたら高いので、普通ならバックライトが強力でピーク輝度が高いはずなのに、店頭で実物見るとあまりパッとしないんですよね。SDRだけでなくHDRでも。

書込番号：23549271　スマートフォンサイトからの書き込み

[んｃ３６改]

服のしわが見えるという事は。。。

女優さんの顔のしわまで見えちゃうんかな（笑）
厚化粧とか８Kも含めて見えなくて良いものまで見たくないし、疲れるし。

あたしは映画館のあの臨場感が欲しいだけでこの機種選びました。値段考えると最高のパフォーマンスだと思う。（大まかな人間なので）

75U8F [75インチ] のクチコミでそんなのは納得済み、それより綺麗に見えた機種に口コミ上げるのが筋じゃないかな。

書込番号：23549272

[んｃ３６改]

どうなんでしょ。金がないからナンセンス買う？

違うと思う、趣味はAVだけじゃないし、私もSONY狙ってました（安ければ）今の、アンプからTVレコーダーすべてSONYですが、バイクにもつぎ込んだりするし、すぎりゃ飲みにも行くでしょ。ない袖は振れないし。

大体そんな細かいとこまで見てつかれないかな。ぎりぎりまでシャープネスは落とすつもりです。

いずれレビュー入れるつもりですが、参考にならないと思いますね。

書込番号：23549311

[PING G30]

世界のソニーなんて今や昔話なのに何言ってるんだろう？北米や中国では全然売れてないし、売れるの日本だけでしょ。

書込番号：23549737　スマートフォンサイトからの書き込み

[たろーじろーごろー]

＞イナーシャモーメントさん
>>LGの地デジ画質はいまいちです。

自分もそう感じました。　有機のディスプレイを見たのですがイマイチでした。　
ですがほかのメーカーもLGの有機ディスプレイを使ってるんですよね？

＞イヨ・ケンタ・イッサさん
＞お哲さん

そうなんです。　自分もハイセンスの価格が魅力的で評判も悪くないので大方はU8Fで決めてたんですけど店頭で見比べてしまうといささか萎えました。　どうしてもソニー東芝に目移りしてしまいます。　色眼鏡もあるんですかね。　実際、家でそれしかない状況だったらすぐに慣れてしまうとは思うんですけどね。

＞PING　G30さん
自分は特別ソニーに思い入れはありませんが店頭で触った感じはソニーが一番ノンストレスだったんですよね。　操作性もすごくよかったです。　ただ価格が…ｗ　　間をとって東芝が無難なのかなー。
なんというかどれも一長一短で決められないですねテレビって。　　上記モデルの型落ち品とかも魅力的っちゃ魅力的なんですよね。　


もう少し素人に選びやすくしてほしいです…ｗｗ

書込番号：23549811

アニメについて

[ぽんぽこどーなっつ]

こんにちは。
アニメや映画をヌルヌル滑らかに見たいのですが、こちらのテレビではそれは可能ですか？
よろしくお願いします。

書込番号：23545299　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞ぽんぽこどーなっつさん
一応倍速に対応してますが、満足できるかはみていただかないとわかりません。

書込番号：23545320

[プローヴァ]

＞ぽんぽこどーなっつさん
こんばんは。
本機の倍速フレーム補間機能は基本東芝由来のエンジンです。
デフォルトは「クリアスムーズ」といういわば「強」設定になってますが、副作用がありますので「スムーズ」という「弱」設定にされている方が多いです。
店頭でその設定にされてお好きなアニメでスレ主さん自身で視聴されることをお勧めします。

補間に対する感じ方は個人差があり、倍速でも不満な方、等速パネルでも全く問題ないとおっしゃる方、色々です。

書込番号：23545331　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>アニメや映画をヌルヌル滑らかに見たいのですが、こちらのテレビではそれは可能ですか？

「ヌルヌル滑らかに表示する」為の機能が何か理解されて居ますか？

「倍速液晶」で実現する機能ですから、
https://www.hisense.co.jp/tv/55u8f/#detail
の「FULL SPECS」で確認出来ます。

ただ、他の方も書いている通り、「得手不得手」に映像が有るので、どんなアニメでも滑らかに表示出来るとは限りません。
店頭で確認して「問題無い」と思って購入しても、別のアニメではカクカクしたり映像がぶれたりする可能性も有ります。
　＜間のＣＭにも作用しますから、アニメ本編は滑らかでも、ＣＭが異様にカクカク／ぶれたりするかも．．．

この辺は、余り期待し過ぎない方が良い様に思いますm(_ _)m

書込番号：23545639

ノジマオンライン

[ユウキさん.com]

今日価格が166000円になりまた177000円になりましたね。
この価格変動は何が原因なのでしょう？
買うタイミング難しいです。。

書込番号：23540366　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

タイムセールだったのでは？

書込番号：23540417

[ピュアで無口なブラウン]

今では197000円ですね
変動がすごいです
私は朝のうちに166000円でポイント6000円付与の時に実質16万で、本日購入しました

書込番号：23540721　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

ノジマならいつもですよ。

書込番号：23541068　スマートフォンサイトからの書き込み