Ryzen 3 3100 BOX のクチコミ掲示板

Windows11のために今中古で購入するのはアリでしょうか？

[tapioka_76]

現状Core i7 990xをメインで使用しているのですが、こちらが中古店にて15000円でマザーボードとセットで販売されているのですが、購入するのはアリでしょうか？
また、IntelからAMDにすることによって発生する問題などありますか？

書込番号：25170141　スマートフォンサイトからの書き込み

[KS1998]

内蔵GPU無しですけど、それでよければi5 8400より世代も新しいのでいいのでは？
ただあまり古いグラフィックボードはUEFI非対応で動かないとかあったような…
お手持ちの古いグラフィックボードをつけることを考えてらっしゃるのであればご確認ください。

書込番号：25170146

[tapioka_76]

＞KS1998さん
ご返信ありがとうございます。
使用しているグラボはGTX1080ですので、UEFIも対応しており大丈夫だと思いますが、AMDではなくNVIDIAなので相性問題などありますか？

書込番号：25170151　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

グラボはnVidiaでもAMDでもどちらでも良いです。
メモリー周りはインテルよりもややシビアかな？
それくらいかな？

書込番号：25170199　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおり１６]

中古のCPUは4コア8スレッド、3.6GHz(〜ブースト3.9 GHz)ですよね。CPUは動作に問題が無くても、その中古のマザーが状態がどうなのかは少し心配になります。PCを何に使われるのかわかりませんが、かなり古いCPUをお使いですね。

別の考え方、もう一つの考えとして、新品のRyzen 5 4500 BOX約10,000円(6コア12スレッド、3.6GHz(〜ブースト4.1 GHz))と、同じく新品のBIOSTAR B450MHP約8,000円を購入するのはいかがでしょうか。

値段は少しだけ高いですが、6コア12スレッドになります。AMDにすることによって発生する問題などは、安定したインテルチップよりも、取り付けるグラフィックカードとの相性問題が出やすい気がします。

書込番号：25170217

[tapioka_76]

皆様ご返信ありがとうございます。　

＞揚げないかつパンさん
nVIDIAでも問題ないのですね。
家にnVIDIAのグラボしかないので少し不安でした。
メモリー相性は悪いと昔みたいに起動しないですか？
AMDのCPUはK6-2以来なので良く分からなくてすみません。

＞かおり１６さん
マザーボードの状態に関しては目視では問題なさそうでした。
もしくはトラブルがあれば動作保証中古なので返品しますのでとりあえず大丈夫だと思います。
BIOSTAR B450MHPは価格は魅力的ですが、メモリスロットが2スロットしかないのが少しネックです。
クラボの相性はnVIDIAのものなら家にたくさん転がってるので動作確認はできると思います。

書込番号：25170238　スマートフォンサイトからの書き込み

[かおり１６]

DDR4、一枚8GB、価格は下落中

＞tapioka_76さん

＞BIOSTAR B450MHPは価格は魅力的ですが、メモリスロットが2スロットしかないのが少しネックです。

確かにそうですよね。ただ最近は、一枚8GBというのも普通で価格も安いので、昔に比べればスロット数があまり気になくなったということもあります。

PCの使用目的にもよりますが、メモリー2枚で16GBも積めばそれなりの事はできると考えられます。DDR4なら現在価格も下落中でお買い得です。参考図を添付します。

書込番号：25170277

[KIMONOSTEREO]

＞IntelからAMDにすることによって発生する問題などありますか？

インテルからAMDに限らない話ですが、念のため。
OSはクリーンインストールする必要があります。Win11のためってことですから、クリーンインストールなんでしょうけどね。


AMDのRADEONは以前は別会社で設計生産しており、当然インテルだろうがAMDだろうが関係なく使えてます。
もちろんNvidiaも同様です。AMDがRADEONのATI社を吸収したあとにマザー内蔵のグラフィックチップとRADEONグラボでクロスファイヤさせる機能を持たせて体感できないレベルのスペックアップを図ったことがありますが、今はそういうものもありませんので、全く問題ないです。

市販のPCでもAMDのCPUにNvidiaのグラボのPCなど山ほどあります。


なおうちのメインPCは以前2400Gを使っており、これだとWin11に対応してないので5700Gに変えましたが、サブPCでWin11にしたらとても使いにくいのでいまだWin10のままです。もう少し使いやすさが改善してからの導入でもいいかと思ってます。どうにも改善されないのであれば仕方ないですけどね。

書込番号：25170393

[ムアディブ]

AMDはUSBのコンパチビリティに欠けるので、機器によっては動作しません。
グラボは使い方によっては、AMDの方がむしろnVIDIA推奨だけど、Nehalemで問題感じてないならそもそもグラボ要らんのじゃないかと。(電気食うだけ)

あとは、特定ソフトが苦手とかあるけど、Nehalemで問題ないなら問題ないでしょう。

>Windows11のために今中古で購入するのはアリでしょうか？

Win11は無かったことになりそうだから、OSが凄く好きというのでなければそもそも11にする意味は無いと思いますが、セキュリティ面では進歩があったので、あまりにも旧いCPUを使い続けるのはあんまりお勧めはしません。

請け負ってる仕事の責任の重さ/狙われるか否か次第のところはありますけど。

書込番号：25170501

[ムアディブ]

忘れてた。

RAID設定しているならAMDにすると組みなおしになります。

書込番号：25170504

[tapioka_76]

たくさんのご返信ありがとうございます。

＞かおり１６さん
現在のPCが24GBあるのですが、それ以下にはしたくないのでやはり今後を考えると4スロット欲しいです。
中古店でセットになっていたのはASUSのTUFシリーズで4スロットなので長く使えるのではと思っています。

＞KIMONOSTEREOさん
OSは手持ちのSATASSDにクリーンインストールの予定です。
グラフィックはとりあえず大丈夫そうで安心です。
Windows11に関しては今使っておけばOS更新がしばらく必要ないので、楽かと思いインストールを検討しています。

＞ムアディブさん
AMDはUSBが駄目なのですか？あまり聞いたことがないのでびっくりです。
私は常に6ポート以上USBをさしているので何かしら不具合が起きそうで不安です。
グラボはゲームやエンコードするので必須です。
あとCore i7 990xはエクストリームエディションの最高クラスなのでNehalemではなく32nmプロセスのgulftownです。
性能としてはソフトにもよると思いますが、RTX2060位だとグラボの方が足を引っ張るので、そこまで使ってみると悪くないです。

書込番号：25170542　スマートフォンサイトからの書き込み

[tapioka_76]

皆様ご返信ありがとうございました。
お店で悩んでいると水冷クーラーも付けてくれるそうなので購入したいと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：25171064　スマートフォンサイトからの書き込み

[かず666]

たぶん問題なく導入できたのでしょうが、一応。

Ryzen機自作でUSBが問題になるのはWindows 7インストールのときくらいで、8.1以降のクリーンインストールでトラブルが起きたという話は聞き覚えがないですね

書込番号：25223369　スマートフォンサイトからの書き込み

Photoshop CC[選択とマスク]機能が遅い

[よしりん555]

始めて投稿させていただきます。

写真切り抜き作業 [選択とマスク]の利用が多くなり、今まで問題無く使っていたCore i3-6100マシンではあるのですが、フリーズというか選択毎の待ち時間が多く煩わしくなり、自作PCの変更を検討しました。
そしてPassMark等でi3-6100の3倍以上の数値が出ていた本商品を選びました

とりあえずケースやメモリ(DDR4-2133 8Gx2)、SSD等はそのままで、CPU(Ryzen3 3100)、マザー(Asrock B450M pro)、ビデオカード(GeFoce GT1030)の追加交換にて作業を行い、無事起動しました。

ですが肝心のPhotoshop CC[選択とマスク]が非常に遅く困惑しております。
（ちなみにLightroomのRawの書き出し等は速いです）

控えめに見てもi3-6100と同程度の待ち時間がかかります。
家人のi7-4770マシンがあったので、同じファイルにて同作業を行い試しましたが、処理の待ち時間は下記の様な感じです
i7-4770>>>i3-6100>= Ryzen3 3100

[選択とマスク]が何か特別な処理なのか、Ryzen3 3100の性能(CPUが原因)なのか、どなたかご存知でしょうか?

せっかく導入しましたが再度の変更も検討しています。
お教えいただけますと幸いです

書込番号：23653949

[あずたろう]

Adobe関係はAMD不安定って、すぐ見つかる話題だけど。。

https://www.google.com/search?sxsrf=ALeKk017l3uuyrm-b97kpFn5PD9t3qOH8Q%3A1599725556298&ei=9N9ZX-bJEYjv-QaWrrHIBA&q=Ryzen%E3%81%AFAdobe%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%AE%9A%3F&oq=Ryzen%E3%81%AFAdobe%E4%B8%8D%E5%AE%89%E5%AE%9A%3F&gs_lcp=CgZwc3ktYWIQAzoECCMQJzoFCAAQzQJQohdYjDJg5D5oAHAAeACAAccBiAG2BpIBAzIuNZgBAKABAaoBB2d3cy13aXrAAQE&sclient=psy-ab&ved=0ahUKEwjmk5WMkt7rAhWId94KHRZXDEkQ4dUDCA0&uact=5

書込番号：23653970

[uPD70116]

取り敢えずOSのクリーンインストールから始めて解決しなかったらCPUの問題ということだと思います。

書込番号：23654036

[よしりん555]

＞あずたろうさん

ご返事ありがとうございます。
相性はZen2ではかなり改善した(ほぼ無い)との記事も多かったため改善したのかなと思いました。
やっぱりまだ相性問題は残っていると思っていいのでしょうか?

書込番号：23654040

[揚げないかつパン]

内容を読んでも、RyzenがPhotoShopの処理が苦手という記事ではないですね。

ちなみに、一応、メモリーは2133のようだけど、ここを変えて3200にしてみるとかという気はないですかね？
3100をお使いののようですが、3100はCCX（CPUコア)が2つが1モジュールに入っていてコア間を相互通信する構造なんですが、メモリーが遅いと内部の転送が遅いので動作がやや緩慢になる傾向があります。

キャッシュヒットが多い処理だと影響が出そうな気もします。
後、Windows10の更新はしてますよね？1909から最適化も入ってます。
一応、自分もWindowsは最新にしてみるのが良いのかな？とは思います。

書込番号：23654172

[Solare]

＞よしりん555さん

Adobe関係はAMD不安定というのはZen+までの話がほとんどで、しかも動画関連のPremiere ProやAfter EffectsではそういうことはあったようですがPHOTOSHOP系は全く大丈夫です。

ジサトラのKTUさんは逆にZen2とは相性かなり良いようなことも言ってますし。今はElementsで6くらいまではPHOTOSHOPも使ってましたがインテルとの比較はしたことはないものの、動作に不安定なところは全くありませんし、非常に快適です。

うちは3950Xで2070Superですがマスクで選択個所の変更等やってみましたが、非常にスムーズですしそもそもタスクマネージャー見ながらやっててもCPUもGPUも大して使用されてないので、問題なさそうですが・・・

ただうちはメモリー32GB積んでまして、パフォーマンス設定を見るとメモリーの容量推奨範囲が16475〜21567となっており20GBほどこのソフトに割り当ててます。

やってみたマスクで選択してレイヤー保存くらいは大してメモリーも使われてませんでしたが、ソフト側の要求は多いのかもしれませんので、まずはこのあたりの設定を変えてみて試して見られてはと思います。

また体感というのはそれぞれなところもありますし、元の写真ファイルの解像度で処理の重さがかなり違いますので、もしハードで購入するとしたらメモリーかなと思います。

動画や写真の編集の場合32GBくらいあってもいいのかなと思います。

書込番号：23654346

[あずたろう]

それだったら、メモリー積んでる量も
i7-4770>>>i3-6100>= Ryzen3 3100

こんな状況ってことになるかな？

書込番号：23654400

[ムアディブ]

気になるのはVRAMが2GBしかないことですね。

あと、GPU使う設定にしているのかとか、画像のサイズが書かれてないとか、Psのメモリー割り当て書いてないとか、基本的な事が色々欠けてるように思う。

https://helpx.adobe.com/jp/photoshop/kb/optimize-photoshop-cc-performance.html

書込番号：23654444

[spritzer]

＞よしりん555さん

質問内容読んで思ったことだけですが個人的には”メモリ(DDR4-2133 8Gx2)”このメモリの品質が気になりますね。
今時2133メモリを新規購入ではないでしょうしi3-6100時代からの使いまわしかと思われますがDDR4初期のメモリは今に比べて品質は低くRyzen登場以前の物になります。（要はRyzenでは検証されてないメモリ）
AMDの場合メモリタイミング（及びコントローラ）などはIntelに比べて厳格でありRyzen登場で品質の悪いメモリはかなり減りましたがそれ以前のメモリは不安定の元になります。
Ryzen 3 3100なら規格通りDDR4-3200(8GB*2)ぐらいの最近のメモリに交換した方が良いかなとは思いますよ。

書込番号：23654537

[よしりん555]

Photoshop設定です。検証のためメモリは極端に振ってます	操作中のタスクマネージャの画面です

皆さまご返事誠にありがとうございます。
メモリの件は皆さまご指摘下さったとおり大きな要因なのかと思います。
タスクマネージャーで見るのが正確かは分かりませんが、アップした画像は選択とマスク作業中のものです。
メモリやCPUも100%にはなっていない様なのです。
昔の知識ですみませんがCPU100%に張り付いているような状況であればCPUの交換等のアタリが付くのですが・・・
何か違う見方があればご指摘くださるとありがたいです

＞spritzerさん
ありがとうございます。
メモリはクルーシャルのマイクロンチップのものです。

＞ムアディブさん
ご指摘ありがとうございます。
画像はα7IIの写真で2400万画素になります。
メモリー割り当ては増減しましたが全く変化なしです。
Adobeサイトにある通りGPUの設定も各種チェック入れたり外したり試しましたが変わらずという感じでした。

＞uPD70116さん
ありがとうございます。
クリーンインストール(or新環境の用意)は確かにそうですね。検討します!

＞あずたろうさん
ありがとうございます。
メモリーは全て16Gで4770のみDDR3 4Gx4構成です

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
OSの更新は盲点でした。早速やってみましたが変わらず・・・でした。

＞Solareさん
3950Xすごそうですね。試していただきありがとうございます!
私はPhotoshopを快適に使えれば良いので、Ryzen3 でも十分かなと思ったのですが。
CPUの交換で改善するのであれば交換も考えます。
もちろんメモリも検討します

書込番号：23654662

[KAZU0002]

既出出来はありますが。OSはクリーンインストールしたものですか？ それても前のPCのまま繋ぎ変えただけですか？

書込番号：23654674

[ムアディブ]

GPU-Zというツールがあるので、ダウンロードしてSensorを見てみてください。

VRAM使い切ってるか、とか、VRAMコントローラーやGPU coreの負荷がわかります。

4770のグラボはなんですか?

書込番号：23654860

[よしりん555]

＞ムアディブさん
情報大変ありがとうございます。
早速GPU-Zで見てみましたが通常メモリの消費量は多少増えた程度でした。
作業中のキャプチャー画像を添付します。

4770のグラボはオンボードグラフィックです。

＞KAZU0002さん
ご指摘ありがとうございます。すみませんSSDそのまま使っておりましたのでこれが怪しいですかね。
週末に新規SSDを用意してWin10クリーンインストール後、PhotoShopのみで試したいと思います。

書込番号：23655373

[ムアディブ]

使い切ってる感はないけど、やっぱりVRAMは食ってますね。

GPU切った方が速かったりはしませんか?

書込番号：23655679

[よしりん555]

先ほどクリーンインストールを行いPhotoshopのみインストールして該当機能を検証したところ
引っかかりも無く、サクサク動きました。無精してすみませんでした。

面倒がらずに折を見て環境移行いたします。
皆さまいろいろ情報ありがとうございました。

Goodアンサーは皆さまに差し上げたいのですが3人までとの仕様でしたので
独断で決めさせていただきました。

何卒宜しくお願い致します。

書込番号：23656758

なにかがおかしい

[microchips]

こんにちは。昨日からこちらの製品を使いだしたのですが、なにか動作が遅い気がします。
winrar5.90のマルチスレッドベンチマークテストで
Ryzen 3 3300Xはたしか12000くらいのスコアが出ていましたが、Ryzen 3 3100は7500KB/sしか出ません。
仕事柄圧縮/解凍作業を多用するため、ちょっと困っています。

3300Xはもう手放してしまったので実機として再確認はできないので、記憶違いの可能性もあります。
3100とwinrar5.90をお持ちの方おられましたら数値を教えていただけませんか？

3300Xの時はB450GT3というマザーボードを使っていましたが、
今回A320M-HDV R4.0 (BIOS3.70 )という廉価グレード品を使用しています。もしかしたらこれが原因の可能性もあります。
一応クロックは3.9GHzにはりついています。
※CPUとマザーボード以外のパーツは全て同じものを使用しています。

書込番号：23506820

[脱落王]

3300Xと3100の比較はこちらをみてください。
数%〜10%位の差があります。
https://ascii.jp/elem/000/004/011/4011987/
また、チップセットがA320になった事でXFR2やPrecision Boost Overdriveが使えなくなったのも一因ではないかと。

上記だけで、12000→7500に低下するとは思えないので、他にも要因はあると思います。

書込番号：23506870

[あずたろう]

その　Win rar　ベンチはよく知りませんが、

こちらに　Win rar４．０でのデータがあります。

3300X　　・・・7177
https://technical.city/ja/cpu/Ryzen-3-3300X

3100　　　・・・4848
https://technical.city/ja/cpu/Ryzen-3-3100


バージョンの違い？　でも同じような結構な差がありますよ。　100：67　の比率

書込番号：23506946

[あずたろう]

i5 9600k

３３００xは凄いですね！

書込番号：23506958

[もんちゃんまっと]

3100です
試しにやってみました

書込番号：23507138

[あずたろう]

あらら、とんでもない　ベンチ結果が・・
https://www.thefpsreview.com/2020/05/08/amd-ryzen-3-3100-cpu-review/7/

書込番号：23507215

[ライダーちっぷす]

microchipsさん、こんにちは。

私も試しにやってみました。
因みに私もAsrockのA320M-HDV R4.0を使っています。
ＯＳはBIOSTARのM.2SSD（M700-256）に入れています。

書込番号：23507399

[microchips]

＞ライダーちっぷすさん
＞あずたろうさん
＞もんちゃんまっとさん
＞脱落王さん
わざわざソフトを落として試してくれた方、ベンチの結果や参考サイト教えてくれた方、ありがとうございました。
当方あれからCPUグリスを中国製の白色グリスとMX-4の二種類のグリスを用意し、いったんばらしてコスモスクリア、最小構成で
データを改めてとりましたが、変化はほぼありませんでした。
もしかしたら2133の低速メモリに足を引っ張られているのかも？
3300Xも同じメモリを使用していたので、あまりにも性能差がある気がしますが・・・。

winrarだけだと信憑性にかけるため、CPU-Z付属のベンチも使ってみましたが、こちらは3100として標準的なスコア、
シングル482マルチ2635が出ていています。
脱落王さんの言うとおり、3300X比で5-10パーセントのスコアだと思います。

3300Xと比較しスコアが多少低く、それで低発熱低消費電力という事で乗り換えたのですが、こういう事例も稀にあるということでしょう。
あずたろうさんのはってくれたベンチ結果を見ると、ちょっと売却したことを後悔しています。


＞もんちゃんまっとさん
もしよろしければ使用しているメモリとマザーボード教えていただけませんか？
＞ライダーちっぷすさん
同じマザーボードですね！シンプルで気に入っています。
ちなみにメモリはなんですか？

書込番号：23508692

[microchips]

失礼
張る画像を間違いました

書込番号：23508727

[とにかく暇な人]

＞microchipsさん
CPUの性能に問題が無いとしたら、SSDが遅くなってwinrar5.90のベンチマークの結果が悪くなった可能性が有ると思うのですが、最新のCrystalDiskMarkでSSDのベンチマークテストを行うとどうなるのでしょうか。

書込番号：23509079

[microchips]

＞とにかく暇な人さん

こんにちは。ありがとうございます。
システムドライブはCrucailのBX300といもので、
いずれの結果もWinrarの7000KB/sという数値を遥かに上回っているようです。
winrarのベンチマークは、いくらほったらかしにしてもSSDへのアクセスランプがほとんど光らないのですが、
ストレージも影響するものなのでしょうか？

ちなみにこのドライブも流用品です

書込番号：23509158

[とにかく暇な人]

＞microchipsさん
＞いずれの結果もWinrarの7000KB/sという数値を遥かに上回っているようです。
という事であれば、関係なかったかもしれないですね。
済みませんでした。

書込番号：23509183

[脱落王]

もう一つの要因として、CPUコアの構造もあるかもしれません。

3300Xは3次キャッシュ16MBを４コアで共用しているのに対して、
3100は３次キャッシュを2コアごとに8MBずつとなっています。

3次キャッシュの共有の違いがWinRarでの速度差の一因となっているかもしれません。


画像の引用元記事はこちら
https://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/2005/07/news110.html

書込番号：23509214

[uPD70116]

COMSではなくCMOSです。
コモスではなくシーモスです。
何だか勘違いする人が多いですが、元々は半導体の構造であるMOSの改良版であるC-MOSが語源です。

Ryzen 3 3300XとRyzen 3 3100はCPUコアの使い方が違って、それがパフォーマンスに大きく影響をするのです。
またX付きは自動オーバークロックの上限が高く、CPUの素性と冷却が良ければ結構性能は上がります。
更にB450ならXFR2も有効になるので自動オーバークロックがより強力になります。

他に影響があるとしたらメモリーでしょうね。

書込番号：23509299

[脱落王]

＞uPD70116さん
もちっと肩の力抜けや

書込番号：23509387

[ライダーちっぷす]

microchipsさん、こんばんは。
メモリは以下のDDR4-3200を使っています。
https://s.kakaku.com/item/K0001155280/

書込番号：23510446　スマートフォンサイトからの書き込み

[spritzer]

＞microchipsさん

他の方の指摘と重複しますがXと無印ではL3キャッシュの構成が異なる点がこのベンチでは一番影響してる可能性が高いかと。

加えてA320マザー利用でメモリ 2133、オールコア負荷時のCPUクロック差もあり妥当な数字になってるのかもですね。

書込番号：23510494

[microchips]

皆様書き込みありがとうございました。
いただいた書き込みを見た結果、キャッシュメモリの構造の違い、
そしてメインメモリを高速なものを使うと、それをフォローしてくれるという形であると推測いたしました。
解凍圧縮ソフト以外の動作は高速であり、非常に満足している製品で、ずっと使っていこうと思ってます。
教えていただいたマイクロン製のメモリに交換する方法も試してみたいと思っております。

いただいた書き込みはすべて目を通しております。
全てにグッドアンサーをつけたいのですが、3つまでのようなのでこちらで選択させていただきました。

書込番号：23515883