『4T-C65CQ1か、TH65GZ1000 かで悩んでます。』のクチコミ掲示板

[センユウショウジ]

ちょうど同じぐらいの値段で、30万前後なのですが、どちらがおすすめでしょうか？

レコーダーがDIGAを使っていてまだ健在です。
2012年製なので、買い換えた方が良いかも知れませんが。

書込番号：23632787　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞センユウショウジさん
パナソニックをお勧めします。
単純に安定度(主観)です。

どういう点で悩んでますか？

書込番号：23632799

[プローヴァ]

＞センユウショウジさん
こんにちは。
GZ1000一択でしょう。パナソニックが買えるのにシャープで悩む意味がありません。

液晶のシャープも市場要求のせいにしてついに有機に参入しましたが、アクオスのペットネームはつきませんでした。

書込番号：23632835　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

どちらの製品も持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>ちょうど同じぐらいの値段で、30万前後なのですが、どちらがおすすめでしょうか？

32万までの有機ELテレビなら、
https://kakaku.com/specsearch/2041/?st=2&_s=2&LstMaker=232%2c76%2c75%2c3790%2c65%2c55%2c80&TxtPrice=320000&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&Display_Type=2&Monitor=65&Monitor=&
これだけ有ります。

なぜ、その中からこの２機種にまで絞れたのでしょうか？
その辺の「選択条件」などが分からないと、他人の独断と偏見だけの書き込みしか無いと思いますが．．．


DIGAが2012年製だと、「ビエラリンク」がどこまで出来るかって感じですが、操作方法が似ているパナで揃えた方が使い易いのかなぁとは思いますm(_ _)m

AndroidTVなので、アプリで色々追加して楽しめるので、アクオスが良いのかなぁとは思います。

書込番号：23632908

[香川竜馬]

VIERAですねやはり。ビエラリンクならVIERAしかありません。

書込番号：23632930　スマートフォンサイトからの書き込み

[nato43]

＞センユウショウジさん
おはようございます。
私もパナソニックですね。お部屋ジャンプリンクやディーガを使っておられる用なので
テレビとレコーダーは同じ会社にしたほうが使い勝手が良いと思います。
ソニーのテレビの多くはDLNAサーバーが搭載されていませんのでテレビの録画を
レコーダーに移動出来ない可能性があります。

書込番号：23632982

[センユウショウジ]

ありがとうございます。
やはりPanasonicが安定感ありますでしょうか。

書込番号：23633048　スマートフォンサイトからの書き込み

[センユウショウジ]

単純に、30万前後の予算で、65型の有機ELテレビを探していました。

電気店の方がおっしゃるには、シャープは、後出しで他社の良い所取りをして製品を出してるとおっしゃってました。具体的にどのあたりが良い所取りしているか分かりませんでしたが、それは良い事では？と考えた次第です。

現在、VIERAのプラズマTVですが、レコーダーと同じく2012年製品です。
GZ1800、2000と目移りしましたが、予算を考えると1000で、必要ならサウンドバーの購入を検討してます。

書込番号：23633056　スマートフォンサイトからの書き込み

[センユウショウジ]

どちらの方が、性能が良いのだろうと言う点で、悩んでいます。

どこの電気店でも、シャープとPanasonicは、離れたところに展示されているので、行ったり来たりしながら比べていましたが、結局分かりません。

シャープのココロ機能が、便利とかなんとかで、悩んでます。

書込番号：23633065　スマートフォンサイトからの書き込み

[センユウショウジ]

やはりVIERAリンクでしょうか。
レコーダーが健在なので、その方が良いかもしれません。

書込番号：23633070　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

納豆氏が相変わらずスレ主の言ってないSonyの話をして場を乱してますねぇ。

ついこないだも、納豆氏はシャープの製品板で、可能性ゼロの話を確実などとデマ飛ばしてましたが、昨年からAQUOSの TVは録画コンテンツのネットワークダビング機能自体を、当該機を含めほとんどの機種で搭載してませんから、シャープではレコを TVと合わせても、 TVで録画したものをレコにダビングできません。
https://jp.sharp/support/aquos/doc/homenetwork.html

てことで、 TVの録画機能を利用して、かつ、それを残したくなる可能性がある場合、AQUOSという選択肢はありません。

書込番号：23633126

[プローヴァ]

＞センユウショウジさん
>>シャープは、後出しで他社の良い所取りをして製品を出してるとおっしゃってました。

後発メーカーはその分開発が遅れているのが普通で、液晶にプライドがあったであろうシャープが有機の開発に後れを取っているのは紛れもない事実でしょう。テレビ用有機ELパネルを自社で賄えなかった時点でどれほどこのテレビ商品にシャープがリソースを投入するかは不明瞭です。液晶と有機はやはり信号処理が異なりますから、液晶の片手間で開発して価格訴求だけで売ろうと考えているなら他社に勝つことは難しいでしょう。

例えば初期の有機ELテレビは暗部が潰れ気味の画作りが普通でしたが、これは暗部を正確に出すためのデジタル画像処理に特別の配慮が必要だったからです。
液晶はそもそもコントラストが悪く、暗部が出ませんので液晶時代は微小信号に対して精度の高い演算は不要でした。
ところが、有機は暗部の再現能力が上がったので演算精度も上げる必要がありました。パナソニックはこの点プラズマの経験からか、早期から取り組みが進んでおり、当初はハイエンドモデルだけだった高精度演算を今は有機モデル全般的に入れ込んでおり、暗部の再現性の正確さには定評があります。
CQ1に関しては有機ELテレビ初期によく見られた、同社の液晶と同じく黒潰れな画質です。このあたりパナソニックには全然追い付けていません。

いいとこどりできるとすれば機能面でしょうね。Androidを取り入れていることを言っているのかも知れませんが、このプラットフォームはユーザーの多さに立脚したアプリ導入の速さがメリット、反面不安定さとバグのデメリットも付いてきてしまいます。

>>現在、VIERAのプラズマTVですが、レコーダーと同じく2012年製品です。GZ1800、2000と目移りしましたが、予算を考えると1000で、必要ならサウンドバーの購入を検討してます。

GZ1800とGZ1000は画質面では同じなので、サウンドバーを付加する選択肢はありですね。

書込番号：23633198

[センユウショウジ]

ありがとうございます！
AQUOS、レコーダーへ録画飛ばせないんですね！
本当に貴重なご意見ありがとうございます。
Panasonicへの意志が固まりました！

書込番号：23633264　スマートフォンサイトからの書き込み

[姿ヤリイカとポン酢]

こんばんは。

昨年発売されだモデル末期の一世代古いパナソニック製GZ1000を購入するなら、今年発売されたばかりのCQ1の方が間違いなく品質、性能共に上です。

有機ELは、世代毎に進化しており、一世代でも動画性能機能や焼付き対応が違います。

もし、どうしてもパナソニックにこだわるなら音声出力で評価は高いが一世代古いGZ2000を買うべきで、GZ1000を買うなら最新のCQ1にした方がいいと思います。

価格がほとんど変わらないなら、最新モデルをお薦めします。

書込番号：23636350　スマートフォンサイトからの書き込み

[姿ヤリイカとポン酢]

ディーガとの連携を想定しているようですが、パナソニックの19年度のテレビ事業は100億の大赤字です。今後、テレビ、レコーダーの事業継続が心配されてますし、事業縮小の可能性もあるので、ソニー、シャープ、東芝の製品で揃えた方が安心だと思います。

書込番号：23636421　スマートフォンサイトからの書き込み

[名無しの甚兵衛]

＞姿ヤリイカとポン酢さん

>昨年発売されだモデル末期の一世代古いパナソニック製GZ1000を購入するなら、今年発売されたばかりのCQ1の方が間違いなく品質、性能共に上です。

シャープって、今までにも有機ELテレビって出していたんでしたっけ？
現状、「シャープの有機ELテレビ」ってこれしか無いのですが、ラインナップの少ないモデルって、熟成度的に大丈夫でしょうか？
それこそ、「初期モデル」なら、色々トラブルが出てきてしまいそうですが、シャープの技術ならそんな事は無い？
　＜AndroidTVを出した時も色々有ったような．．．

「新しいモノが良い」というのは、余り当てにならない事も有るのではと思いましたm(_ _)m
　＜「完全地デジ化前後」「リーマンショック前後」で、テレビ業界では色々変化が有ったように思います(^_^;

書込番号：23637838

[姿ヤリイカとポン酢]

こんばんは

>シャープって、今までにも有機ELテレビって出して>いたんでしたっけ？
>現状、「シャープの有機ELテレビ」ってこれしか無>いのですが、ラインナップの少ないモデルって、熟>成度的に大丈夫でしょうか？

有機ELテレビの新規技術は、有機ELデバイスの部分です。このテレビ用デバイスの供給元は１社のみで
各テレビメーカーは、これを使いテレビにしています。このデバイスが市場に出て５年たち、品質性能が一定レベルを越えています。日本では三菱電機以外のほとんどメーカーが有機ELテレビを出しており、多くの中国メーカーも商品化しています。もはやデバイスを買えば誰でもテレビにできるような状況にあり、初期モデルだから.....というリスクは低いと思います。

シャープの有機ELテレビはこれが初めてだと思いますが、シャープは、スマートフォン用の有機ELバネルを自社で開発・生産しているので、バネルを購入し組立てるだけのメーカーとの技術力の差はありそうに思います。

Androidモデルの初期は、ソニーもシャープも苦しんだようですが、そのおかげで現在は安定はしてきています。市場のAndroidモデルの人気は高いので、今後もこの２社は、液晶モデル同様にトップ2を争う事になるでしょう。

書込番号：23638248　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴーちゃん２]

シャープは液晶のエンジンをそのまま流用しています。パナソニックは有機ELと液晶を分けて使用しています。映像特性が全然違うのでこの差は大きいです。店頭ではUSB画像を流してる所が多いです。接続されているなら地デジやBSの２K放送も見てみる事ですね。何だかんだいってこの2つを見る事が大半なのでは。

書込番号：23983109