AQUOS 4K 4T-C43CL1 [43インチ] のクチコミ掲示板

vesaマウントインターフェイスには対応しているのでしょうか。

[わしおんちゃん]

【使いたい環境や用途】
VESAマウントインターフェイス200×200mm~400×400mm、最大重量40kgまでのテレビに該当するのでしょうか？
https://www.amazon.co.jp/dp/B0872K8H43/ref=cm_sw_r_cp_apa_i_MuRbGbZS5YBZS?_encoding=UTF8&psc=1
こちらのテレビスタンドに設置して使用したいです。

書込番号：23916121　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

せっかくメーカーが寸法図を公開してるのに、、、。

https://jp.sharp/support/aquos/doc/size_4tc70cn1_40cl1.pdf?productId=4T-C50CL1&_ga=2.9117429.1793773268.1611054896-337748831.1610882639

書込番号：23916229

mkvファイルの再生

[sportsdoc]

ご存じの方がおりましたら教えてください。mkvファイルの動画をusb経由でテレビで視聴したいと思っています。取説を拝見したところ公式にはmkvファイルをサポートしていないので直接視聴することはできないようです。

そこでandroid tvを開いてアンドロイドアプリ（VLC等）を使えば視聴可能でしょうか？

大きさ的にこのテレビがベストサイズですので上記がクリアできれば購入しいたと思っています。

書込番号：23810036

[cbr600f2とし]

＞sportsdocさん

書き込むまでも無く、ご自身のPCで検証されればいいでしょうに・・・・

書込番号：23810407

[sportsdoc]

＞cbr600f2としさん
PCでは可能でした（エミュレーターでアンドロイドアプリを入れて再生可能でした）。
ソニーのテレビでは元々mkvファイルがサポートされているので再生可能だったのですが・・・
mkvファイルがサポートされていないシャープのテレビではどうかをお聞きしたかったので、質問しました。

書込番号：23810549

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>そこでandroid tvを開いてアンドロイドアプリ（VLC等）を使えば視聴可能でしょうか？

http://www.pixela.co.jp/products/pickup/tips/4ksmart_tips11_amazingapps.html#third
https://www.vlchelp.com/android-tv-how-to-install-and-use-vlc-media-player/
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1106023.html

こんな記事がありました。ググれば英語を含めてたくさん見つかると思いますm(_ _)m
スマホ版との違いや制限が記載されて居ない所を見ると、同じ様に使えるのでは？

書込番号：23810618

[sportsdoc]

＞名無しの甚兵衛さん
情報ありがとうございます。最初の情報で「各ストレージやサーバー内の音楽・ビデオファイルを再生して楽しむことが出来ます。」とあるのは心強いです。海外のサイトも調べてみます。切り口が少し見えました。

書込番号：23810685

[白すぐり]

sportsdocさん

このテレビを所有しています。

>android tvを開いてアンドロイドアプリ（VLC等）を使えば視聴可能でしょうか？

やってみました。可能なようです。

PCで作成したMKVファイルをUSBメモリ（FAT32）に入れ、TVにインストールしたアンドロイドTV版VLCで再生できました。実験用に作成した数分程度の映像ではあるものの、ちゃんときれいな映像で流れます。

このテレビのデフォルトでは対応フォーマットが限られているので、こんな方法でもいけるんだ？と有用な情報が得られ、使い方も広がってよかったです。

質問者様、他の回答者様、ありがとうございました。

書込番号：23863544

[sportsdoc]

＞白すぐりさん
ありがとうございます。できるんですね！
シャープにも質面メールをだしましたがなしのつぶてでした。
アンドロイド対応TVはテレビですが、アンドロイドOSが内蔵されたバソコンと考えてよいようですね。
本当に貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：23863560

ネット動画について

[田舎の畑にいるねこ]

CL1を購入予定なのですが、ネット動画サービスにてU-NEXTには対応しているんでしょうか？どなたか教えて頂ければ嬉しいです！

書込番号：23844208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビビンヌ]

https://jp.sharp/aquos/products/cl1/navigation/

U-NEXT 対応してますね。

書込番号：23844225　スマートフォンサイトからの書き込み

[田舎の畑にいるねこ]

ビビンヌさん、教えていただき本当にありがとうございます！！

書込番号：23844326　スマートフォンサイトからの書き込み

４Kの画像がきれいでない

[ココドットコム]

地デジ・BSの画質は調整してきれいで申し分ないのですが、４Kにすると全体的に暗く明暗がはっきりしません。地デジの方がきれいで４Kの画質に不満です。リビングに有機ELの65インチがありますが、さすが有機ELは明暗がくっきりで特に４ｋは明らかに地デジなどとは画質の差がはっきりしてわかるのですが、シャープのCL1はその差が出ないのはなぜでしょうか。

書込番号：23793200

[次世代スーパーハイビジョン]

＞シャープのCL1はその差が出ないのはなぜでしょうか。
シャープのCＮ1を買うべきでしょう。

書込番号：23793231

[プローヴァ]

＞ココドットコムさん
こんにちは。
CL1でHDR放送が暗く見える理由はCL1のピーク輝度性能が低いからです。

4K放送でもNHKの朝ドラや大河ドラマは高画質のHDRで放送されていますが、HDRではテレビのピーク輝度性能やコントラスト性能が高くないとコンテンツの持つ情報量を十分に伝送できません。
有機ELはHDRを十分に堪能できる代表的なデバイスですが、液晶の場合表現力は機種によります。

CL1はシャープ的にはハイグレードモデルとのことですが、等速パネルを用いたほぼエントリーモデルの性能と価格になります。値段が安い分ピーク輝度やコントラストもあまり高い性能は期待できませんので、BS4KのHDRを見てもそれなりにしか再現されません。

今のテレビは価格差に対する性能差が比較的わかりやすいシンプルなラインナップになっています。
安い機種と高い機種の性能差は明確です。
HDRなど本来はテレビに高い性能を要求するコンテンツであっても、安いテレビの場合、信号規格のデコードだけ一応対応しておくといったおざなりな内容にならざるを得ませんのでご注意ください。

正直なところCL1を有機ELと比べるのは可哀そうです。55型同士の比較で7万円も違うのに本機が有機EL並みの画質を出すようなら高い有機ELの存在意義はありませんよね。実際は画質が大きく違うから画質を求める人は有機を買うわけです。
ちなみに今シャープの液晶機でピーク輝度など画質に注力しているのは8Kモデルだけになります。CN1も輝度的には大したことはありません。

書込番号：23793273

[taka0730]

スレ主さん、NHKの４K放送は普通の明るさで見られますか。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/series/avt/1221847.html
この記事によると、ピーク輝度が特に明るくないテレビでも、自然に明るく見えるはずだそうです。
メーカーに責任はなく むしろ、民法の放送局に問題があるようです。
記事を要約すると、民法が普通のダイナミックレンジ（SDR）で作った番組をHDR放送用に変換して送出しているところに問題があるようです。

書込番号：23793451

[裕次郎や]

「広がる“4Kテレビの輝度が不足しているから暗い”という誤解」
「4Kテレビに“規格通りの表現能力がないため暗く映る”は誤り」
なるほど、4Kテレビなのにきれいに映らないスペックの機械を日本のメーカーが出すはずは無いんですね。
あやうくすり込まれるところでした。

書込番号：23793649　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

リンク先の記事は朝日新聞系の記者が一時期あちこちに書いていた誤情報の打ち消しが目的だったので、見出しの書き方はかなり極端です。見出しだけでなく記事の中身をきちんと理解することが重要です。

「ピーク輝度400nit前後のテレビとピーク輝度1000nit前後のテレビでHDRの表現力にはっきりとした差はあります。」

ですが、この事実と、一般論として

「BS4Kの一部のチャンネルが暗く見える」

という議論は直結できません。謎を解くカギはコンテンツの輝度分布です。

スレ主氏の場合、有機ELと液晶エントリーモデルの比較で差があることをおっしゃっているわけなので、その差は性能差から来ていると考えるのが妥当です。

刷り込み云々以前に見出しだけ読んでわかった気になるのはとても恥ずかしいことです。
またシャープは既に日本のメーカーではございません。

書込番号：23793680

[taka0730]

＞裕次郎やさん
あなたの投稿は恥ずかしいことだそうです(^^;

書込番号：23793788

[裕次郎や]

あ〜、はずかし！
＞taka0730さん
その原因を作ったあんたはもっと恥ずべきやわな。

書込番号：23793806

[taka0730]

私は記事をすべて読んで、要約までしていますよ。
タイトルがすべてだとは、みじんも思っていません。
この記事が、スレ主さんの疑問の参考になればと思って紹介しただけです。
スレ主さんが、NHKと民法を比較しているのかもしれないし、または、70％の輝度で作られた番組同士を比較しているのかもしれないし、状況がまったく分からないので、何が正しいかなんて誰も分かりません。

書込番号：23793976

[ココドットコム]

プローヴァさん
コメントありがとうございます。CL1はやはり価格相当なのかもしれません。期待しすぎだったかもしれません。

taka0730さん
ありがとうございます。NHKは民放と比べるとよいです。４K民放の暗さ（明暗の差がない）はあまり見る気がしません。まだ地デジの方がましです。有機ELテレビで４ｋの画像の良さを見ていましたのでCL1の４ｋにはがっかりしました。

書込番号：23794120

[次世代スーパーハイビジョン]

って言うか２Ｋ（ＨＤ放送）と４Ｋ（放送）は基本スペックが違う４ＫはＨＤＲを使って映像信号の
ダイナミックレンジがＨＤ放送と比べて格段に広い。
ＮＨＫは8K4Kをカメラを使って番組を作っている。民放は現状スポーツ中継で４Ｋカメラを
使うぐらいでほとんどの番組は２ＫＨＤをアップコンバートして４Ｋ放送している。
いくらデジタル技術が進歩しても２ＫＨＤカメラで撮影したものが8K4Kをカメラを使って撮影したもの
にかなう訳がない。また放送局のマスターモニターの液晶は４ＫＨＤＲを再現できるものであり
ダイナミックレンジが狭い２ＫＨＤをアップコンバート４Kが綺麗に映っても民生用の液晶パネルで
４ＫＨＤＲを綺麗に表現できる民生用（コンシューマー）向けがあると聞いたことがない。
したがって液晶パネルとバックライトと駆動制御回路の差がものをものを言うことになる。

書込番号：23794967

PCモニターとして使っているかたいらっしゃいますか？

[GG鐵征]

【使いたい環境や用途】：現在PC用としてイイヤマの32型モニターを使っていますが、
　　　　　　　　　　　　　　　　テレビとしても使えれば便利かと思い手頃な物が無いかと探しています。

【重視するポイント】：PC用モニターとして使い物になるのか(画質設定等細かく調節出来るのでしょうか？）

【予算】70000円〜80000円

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】よろしくお願いします。

書込番号：23760538

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>【重視するポイント】：PC用モニターとして使い物になるのか(画質設定等細かく調節出来るのでしょうか？）

まず、重要なのは、
「ＰＣにＤＶＩ端子／ＤＰ端子／HDMI端子のいずれかが有るか？」
です。

これらの端子が無ければ、先ずPC側がテレビに繋がる機能が無いことになります。
　＜一部のテレビなら「D-SUB15ピン」を持った製品も有りますが．．．

余程古いPCで無ければ、上記の端子から繋ぐ事は可能なハズです。

「ハズ」というのは、お持ちのPCの情報が全く無いからですm(_ _)m


基本的には、「HDMIケーブル」を使った接続が出来るのが理想です。
　＜音声もテレビから出るようになります。


http://cs.sharp.co.jp/select/download?productId=4T-C40CL1
から、取扱説明書(PDFファイル)をダウンロード出来ます。

その「取扱説明ガイド」の「6-39」と「6-40」に接続についての記述が有ります。　※「6-40」推奨
　＜2ページ目に「もくじ」が有るので、「6-35」に飛び(クリック)、「接続方法は、」から「6-39」へ飛べます。

繋ぐ場合の注意点ですが、
１．ケーブルを繋ぐ前は、必ず両方の電源を落としておく。
　　出来れば「コンセント」を抜いた状態で作業して下さい。
２．先に電源を入れるのは「テレビ」から。
　　テレビの電源を入れてから、入力切替でPCが接続された入力に切り替えて置いて下さい。
３．PCの電源を入れる。
　　これで、PCが勝手にテレビ側の情報を取得して、適切な解像度にして表示させてくれます。

以上でPCが起動すれば、画面に表示されるハズです。

書込番号：23760701

[GG鐵征]

早速の返信有り難う御座いました。

当方のPCは自作PCでしてディスプレイポートはHDMIがあります。
マシンは、ASUSマザー　チップセットZ370 CPU　Corei7 3.7Ghz　メモリー３２Gで動いております。

今現在、イイヤマの32形モニターもそれに接続して使用しております。
シャープのHPから取説を眺めてどんな感じになるのか確認してみます。

有り難う御座いました。

書込番号：23760867

[BLUELAND]

4T-C40CL1にはHDMI端子があるので、
普通にHDMIケーブルで接続しHDMI入力に切り替えれば
PCモニタとしても使えるはずです。
以前にAQUOSの37型をそうしていました。

ただ3840ｘ2160の解像度そのままだと
ちょっと使いにくいかもしれません＞4T-C40CL1
私はハイセンスの43型で300%に拡大して使っています。

書込番号：23761741

[GG鐵征]

返信　有り難う御座いました。

調べたら　AQUOS 4T-C40CL1にはPCモードという入力設定が
あるようなので接続そのものは、接続インターフェースも含めて
問題無く出来そうです。

気になるのが色味とかどんな感じかという部分でもありますので
販売店にいって実際の映像を見てきたいと思います。

色々有り難う御座いました。

書込番号：23762798

[名無しの甚兵衛]

>調べたら　AQUOS 4T-C40CL1にはPCモードという入力設定が
あるようなので接続そのものは、接続インターフェースも含めて
問題無く出来そうです。

「ＰＣモード」を持っているテレビは各社有ったりしますが、個人的には「ゲームモード」で使った方が「マウスの追従性」などの観点からお勧めですm(_ _)m


基本的な話ですが、「HDMIケーブル等で繋ぐ」だけで、どちらかの機器が壊れることは有りません。
　＜他社性のレコーダーを繋ぐ場合も同じです。
　　希に、HDMI端子が故障している場合も有るので、表示出来ない場合は、他のHDMI端子でも試すとか．．．
なので、HDMI端子が有るなら、繋いでみれば良いだけなんですけどね．．．(^_^;
　＜表示出来ないという場合に、ココで質問すれば色々アドバイスが貰えると思いますm(_ _)m

書込番号：23762981

[GG鐵征]

返信有り難う御座います。

先ほど販売店にいってブツを見てきました。
実際にいじってみたのですがPCモードなるものは
無いようでした。(PCモードがあると思ったのは私の勘違い？）
でもHDMI接続ならば問題無く画像は表示出来ると思いますので
それはそれとしてOKということですね。
気になるのは、映像の色等、好みの分かれる部分で
私のPCに繋いだときにどんな感じになるのかが分からないことです。
４K映像は確かにきれいでしたが、PCで画像編集などやるとき
どうなんだろう？っていうことが気になります。
いちかばちかで買ってきたものの、繋いでみたらなんだこれって感じだったら
80000円捨てるようなことになりますし。
同じような環境でこのテレビを使っている人がいたら感想が知りたいです。

書込番号：23763126

[名無しの甚兵衛]

>実際にいじってみたのですがPCモードなるものは
>無いようでした。(PCモードがあると思ったのは私の勘違い？）

有りますよ。

テレビ放送の時に「AVモード」を「PCモード」にしようとしていませんか？(^_^;


>４K映像は確かにきれいでしたが、PCで画像編集などやるとき
>どうなんだろう？っていうことが気になります。

職業としている人の場合は、もっと別の製品を使うとは思います。
アマチュアレベルでも改善したいなら「キャリブレーション」の為の機器を揃える必要は有ると思いますm(_ _)m

そもそも、テレビ側の映像処理が邪魔をしてしまうので、映像や画像編集をする場合は、その辺の設定を全て「オフ」にする必要が有りそうです。

書込番号：23766124

[プローヴァ]

＞GG鐵征さん
こんにちは。
画像編集等を前提に、色味云々を気にされているようですね。
であれば、本機含め安いテレビをモニタに使うのはお勧めできません。

PCはRGB出力ですので、輝度信号と色信号が分離されていませんので、色合いや色の濃さなどの調整が原理的にできません。
なので、正確な色を求めるなら、工場でキャリブレーション済み、あるいは後付けでキャリブレーションの可能なPCモニター（あるいはハイエンドTV）が一番の解決策なのです。

キャリブレーション済みモニターは原理的に「正しい」色を追求するためのソリューションなので、色かぶりなどがあってもわかり、画像編集などには大変効果的ですが、スレ主さんが自分の「好みの」色にモニターを調整したい、等考えられているなら用途として当てはまりません。画像編集に必要なのは「正しい」色なんです。

色が正しい（キャリブレーション済み）か、正しくない（キャリブレーションなし）か、の2択なんですね。

テレビの場合、本機含めてほとんどのモデルは後者になりますが、一部の有機ELテレビなど高価なハイエンドTVはキャリブレーション機能を備えたものもあるにはあります。

書込番号：23767076

[GG鐵征]

返信有り難う御座います。

本日再度販売店に行って色々いじってきたいと
思います。
趣味でやっている編集なのでそれ程シビアなことは
言いませんが、現在使っているイイヤマの32形モニター
の色があんまり好きじゃ無くて、そろそろ買い換えたい
と思っていました。ならばテレビ放送（しかも４K）が映る方がいいかな
と言うレベルです。とりあえず実機に触ってきたいと思います。

書込番号：23767088

[プローヴァ]

＞GG鐵征さん
>>現在使っているイイヤマの32形モニターの色があんまり好きじゃ無くて

RGBモニターで色味に関連する調整と言えば色温度くらいになります。
テレビをモニターに使っても、RGB入力では色合いなどの調整は無効になるはずです。
色温度は好き嫌いでなく部屋の照明色に合わせるのが妥当ですが、青っぽい、黄色っぽいなどの調整は可能です。飯山のモニターでは色温度調整をやられたのでしょうか？

書込番号：23767098

[GG鐵征]

プローヴァ さん詳しいご指導有り難う御座います。

イイヤマのモニターを2年くらい前に導入し色々設定をいじってみて
まあこんな感じならイイかな的な状態で使っています。色温度とか
も調整したりしました。ですのでこんな感じでいいやぁと言う割と、
ざっくりした状態で使っています。プロじゃないので　(^^;)

先ほどお店でいじってみたのですが外部入力時PCモードありました。
YouTubeの映像もブロックノイズやもモアレも気にならないレベルで
好感がもてました。BSの４K映像は綺麗ですね。（NHK)
もう勢いで買って帰ろうかと思いましたが税込み79800円
が限界ですと言われ買わずに帰って来ました。

もう少し時間を置いて考えたいと思います。

改めて返信有り難う御座いました。

書込番号：23767403

[プローヴァ]

＞GG鐵征さん
放送波やその録画物はいろいろな画質パラメーターがいじれますが、PCからのRGB入力ではグレーアウトが多くなります。放送波の印象のままでPC映像が映るわけでも、パラメーター弄って好みに合わせられるわけでもありませんのでそこはご注意ください。RGBを入れてしまうと画作りもへったくれもなくなりますので、ディスプレイとしてリニアかどうか、その特性だけが問われます。
Windows10のHDR対応もやっとまともになってきましたので、PCディスプレイでもキャリブレーションされたHDRモニタなどを使えば、TVで見てるのと同じような高画質でネット動画配信などを楽しめます。

書込番号：23767597

[GG鐵征]

回答ありがとうございます！

購入をもう少し検討したいと思います。

書込番号：23767677

突然の値上げ？10月15日以降

[ダイブ1177]

13日まで某大手電気屋が66000円で最安値で販売していのに、現在82000円まで値上げされております。
メーカーの仕入れ値の値上げに便乗したのでしょうか？

書込番号：23728095　スマートフォンサイトからの書き込み

[男尻追男]

＞ダイブ1177さん

ただ単にヤマダが安すぎるだけ。

書込番号：23728103

[すずあきー]

BCNの薄型テレビ 週間売れ筋ランキングでも13位から8位にランクアップしていて、それなりに人気機種だとおもうんですけどね。
乱高下はあっても、勢いを失速させない値付けにはなるんじゃないかな。
https://www.bcnretail.com/research/ranking/list/contents_type=100

書込番号：23728134

[名無しの甚兵衛]

ノジマの値下げにヤマダが便乗して、売り上げを確保したとかでは無いのかなぁ．．．
　＜売り切り狙いなら、継続して販売はしないだろうけど、価格を元に戻して継続して販売しているし．．．

通販の価格上下は良く有ることなので、余りそれに一喜一憂しても仕方が無いと思いますm(_ _)m

書込番号：23728196

[ダイブ1177]

みなさま
回答ありがとうございます！
某電化製品の評価サイトで
定価（95000円）でもコストパフォーマンスが良いと書いてありました。
時期のせいか、あまり売れないと見越して、値下げされていたのですかね。

書込番号：23728254　スマートフォンサイトからの書き込み