『やっぱりダメだ』のクチコミ掲示板

[b.imp]

ひどい音です。開発者は何を表現したいの？
まずは余分なオモチャみたいな機能を排除し、原音再生するところから初めてみては如何か。

楽曲提供者のメッセージ性のある音達は大いに乱され、輝きを失なわせている。
とゆうか今日日、１万円以下の物でもこの音は越えてる。図体ばかりのサブウーハー、直線的ではないアタック皆無なボヤけきった中高音、ただでさえ聞きにくい音ををさらに遠くに分散させてしまうimmersive eaに、無理矢理レンジ増幅で不快でしかないボイス機能。これらはそもそも原音再生技術がないから苦し紛れでぶちこんだオモチャ機能。
ソニーさん、まず『音』と真剣に向き合って下さい。この価格帯のシロモノじゃないですよ。音質としては3000円くらいのレベル。JBLの4000円のBluetoothスピーカーより劣る。
日本企業に頑張って欲しい気持ちはあるが、この音をこの値段で売るのはもはや暴挙。あまりにもお粗末ではないか。
なぜここまで落ちた？なぜ３０年前よりもレベルが下がっているの？企業レベルで不信感を抱いてしまいます。
辛辣かもしれませんが。もっと学んで下さい。

書込番号：24159159　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

ピュアオーディオと勘違いしているの。？

この製品ホームシアター用。

書込番号：24159206

[KIMONOSTEREO]

購入する前に試聴はされなかったのですか？

ソニーの製品ならば、大手量販店での展示はあったのではないですかね？
私は５０００円の製品でも出来る限り試聴しますよ。まぁ、２万円以下とかは勢いで買っちゃうのもありますけどね。

とりあえずはこの手の製品は音質はさほど拘っては無いでしょう。

とあるピュアオーディオ専門店で店員が他の客に言ってた言葉ですが、「あ、その製品はデザインだけで中身は１万円以下です」と、とあるデザインに凝ったスピーカーのことで説明してました。その製品は１０万くらいの値がついてました。
本製品は音以外の部分にいろんな機能を盛り込んでいるので、１万円以下の音質というのは当然かもしれませんね。

良い経験ではないですかね？ブランド名やイメージだけで買ってしまうとダメな例です。

かくいう私も大昔にブランドイメージだけでBOSEの2.1ｃｈスピーカーを購入したことあります。４万近くしたかな？そのときはそれで満足して使っていたのですが、ちょっと壊してしまったので、急遽代替品を探しましたが予算の都合があったのでネットで評価の高かったロジクールの５０００円くらいの製品を買いました。
で、聞いてみてビックリですね。大差無いというかロジクールのほうが上に聞こえました。製品の質感などの面ではＢＯＳＥが上でしたが、肝心の音質はたいしたことなかったことがわかり、これ以降はＢＯＳＥ製品には手を出してません。

現在はピュアオーディオの世界に目覚め、ＤＡＬＩのＭＥＮＵＥＴというスピーカー使っています。ＰＯＰＳ中心ですが、ＪＡＺＺやクラシックや映画視聴用にも幅広く満足が得られてます。

書込番号：24159241

[コピスタスフグ]

＞原音再生するところから初めてみては如何か。

そういうものを求める製品ではないことは、そういうものを求める人には一目瞭然ではないでしょうか？

書込番号：24159311

[kockys]

＞b.impさん

ピュアオーディオとして考えるとあり得ない音ですよ？
テレビスピーカーの強化＆サラウンド感を出すためのスピーカーです。

サウンドバーである以上、この域をでません。
そもそも、スピーカーの箱としては小さい。スペース優先で詰め込んだ形を考えてみるべきだと思います。

書込番号：24159312

[b.imp]

良く理解してます。音楽のない再生などあり得るのでしょうか？言うなればこえも音です。

書込番号：24159420　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞KIMONOSTEREOさん
視聴はしておりません。私は私の責任のもと買ってますのでこれは純粋な感想であり開発者への憤りです。。お金を積めばそれなりにランクも上がるでしょう。しかしながらそれ以前の問題な気がしてなりません。私の感想としては、これだけのコンセプトを抱えた機種としてはあり得ない音だということなんです。満足されている方も多いようなのでそれはそれでニーズがあるということ。そのような方にもの申すつもりはありません。サウンドバーは７個目くらいでしょうか。値段としては確かにこれまでのよりは安いですが。私にとってはその差で補えるレベルの話ではないと感じてます。

書込番号：24159459　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞コピスタスフグさん
そういったお話ではないんです。。一目瞭然です。買ったのは私の自己責任でありクレームではないんです。音は嗜好品であり個人的感想です。ソニーが本気で作ってないことはそれこそ一目瞭然。技術はあるはず。手を抜いています。だから、値段相応ではないのです。

書込番号：24159465　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞kockysさん
はい。100%理解して話しております。それを前提に、あり得ない音です。これはあくまで個人的感想です。これより一回り小さいJBL、１０倍いい音しますので。それにこの製品のどこに臨場感があるのか。。私には到底理解しかねます。

書込番号：24159474　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

参考までに、今までのサウンドバーを含めて、順位付けるとしたらどんな感じでしょうか？
できれば機種名含めて順位付けがあれば。

どのような製品との比較とかって実際使ったことのある人しかわからないのでして。

お時間あったら、気が向いたらで構いません。

書込番号：24159475　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞b.impさん

サラウンド目的の一体型アンプ内蔵スピーカーというのはそもそもエフェクト処理前提で、そこに原音再生を望むことがナンセンスです。

書込番号：24159482

[次世代スーパーハイビジョン]

屁理屈、揚げ足に思うかもしれないが映画館で楽曲提供者の意図なんてわかるの。？

ホームシアター。部屋映画館のようなサウンドが出せないかって事だろう。

また、ドルビー、ＨＤＭＩ、ＨＤＣＰなどのライセンス料、さらに8K4K放送のMPEG-4 AACの
デコードにコストがかかっている。

設計思想が違う。

書込番号：24159590

[b.imp]

＞コピスタスフグさん
私が言う原音再生は、CDなり、電波なり、そこにこめられた音を忠実に出すことです。車で聞くと聞こえるCDのギターの音が、サウンドバー再生すると聞こえはい。そういう意味です。あなたのおっしゃりたいことは分かりますが。それにしても質が低い。あなたもそこまで分かってるなら、お気づきでしょうに。。エフェクト、臨場感って、聞こえなかったり、極端に音の距離感が変わる仕様では、ものすごくマイナスでしかないと思いますが。

書込番号：24159828　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
まず、私は映画館を比較対象としていません。元々CDなり、電波にあらかじめ再生されなければならない音の表情です。音にも映像にも意図はある。テレビの画面一部がスクランブルだとしたら文句言うでしょ？それと同じ話。映画館の音が家庭で再現できるはずがありません。。
あと、コストは他社製品にも同等な話ですから。私には価値が見出だせないだけであり、満足している方に文句を言ってるわけではないので気分を害さないで下さい。

書込番号：24159854　スマートフォンサイトからの書き込み

[コピスタスフグ]

＞b.impさん

何をムキになっているのか分かりませんが、おとなしく2chのスピーカーとアンプ（テレビからなら光入力付き）を替えばいいでしょう。単純な2ch再生なら、2万円もあればこれを超えるでしょう。文句言っても音は良くなりませんので、行動しましょう。

書込番号：24159862　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞b.impさん

同じく価値を見いだせなかった一人です。
何も考えずに購入。。愕然としてすぐに処分しました。
雰囲気だけは出ていたのでそれを楽しむものだと理解しました。

但し、リアスピーカーを付けられるモデルだったのですが、それなりに音の移動は感じられました。

書込番号：24159875

[b.imp]

＞りょうマーチさん
こんにちは。
JBL、BOSE、無名メーカー、YAMAHAですかね。JBLはダントツです。BOSEは良い部分と悪い部分が混在していて差し引きゼロで普通。YAMAHAより無名メーカーの方が好みではありました。今回はYAMAHAより悪いと感じてます。5.1chも含みますがJBLはバー+サブウーハーのみですが、とてつもなくダントツです。ちなみに無名のもの(1万5千円)は今でもBluetooth専用で寝室に置いてますが、比較にならないほどいい音です。
個人的好みですので。個人の感想としてご理解下さい。好んでいらっしゃる方々を否定するものでらありません。

書込番号：24159936　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞コピスタスフグさん
即、友人にプレゼントしてますよ(笑)
はて。ムキになる必要ある？悪いものを悪いと 伝えただけで、あなたが満足してるならばそれでいいじゃないですか？(笑)

書込番号：24159959　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

そんなこと言い出したら切がない。

殆どの録音がマルチチャンネル録音。これをミキサーコンソールなど使って
ダウンミックス。これを原音忠実再生２ｃｈステレオって言えるの。？

だったら何と比較しているの。？

まさか十分に設計考慮されたコンサートホールのクラシックの生演奏。？

「コストは他社製品にも同等な話ですから。」

これもよくわかっておられない。8K4KのMPEG-4 AACは２２．２ｃｈですよ。
全て放送がこれをしているわけではありませんがダウンミックスして5.1ｃｈ、２ｃｈ。
一部の比較的高価格に採用ですよ。

書込番号：24159973

[りょうマーチ]

ありがとうございます。

今の住まいだとほぼヘッドホンでしか聴けないので、引っ越すときの参考にします。

20年くらい前のミニコンポのスピーカー２本でも、アンプのほうが良さそうなのはわかっているつもりですが。

ヤフオクとかで中古購入していろいろ試したいと思います。

書込番号：24159985　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞kockysさん
返信ありがとうございます。音の広がりは確かに感じられた気がします。ただ、音ボケがひどい。特に音楽再生時は顕著に現れてました。空間系のエフェクトが強めの音などは、遥か彼方に吹っ飛んでたと記憶してます。私は専門知識はさほどありませんが、良い音は分かります。ソニーさんはもっといいもの作れるはずです。一番言いたいのはそこなんですが、、かなり批判を戴いてしまいました。(笑)

書込番号：24159991　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
お伝えしたい内容が少し違います。
原音は、生音を指しているのではなく、CDなどに納められているデジタル情報を指しています。文が稚拙なせいでですみません。
レコーディング説明ありがとうございます。私は元その筋ですので理解しています。重なるミックスによる圧縮で音情報量はすでに小さくなっていますね。そこは仕方ない。けど、CDなり、Amazonミュージックなりには、すでに固定された情報量があります。それが原音です。
コストに関しては無知でして。この製品に特別なコストがかかっているなら、それは価格に反映されて当たり前ですね。そこは理解しました。

書込番号：24160047　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

個人的感想です。知ったかぶりや製品をバカにしているわけではありません。ここはそういった場所であり、賛否があってしかりですので。気分を害された方がいたならお詫びします。私からは以上です。

書込番号：24160095　スマートフォンサイトからの書き込み

[次世代スーパーハイビジョン]

＞CDなどに納められているデジタル情報を指しています。文が稚拙なせいでですみません。
＞レコーディング説明ありがとうございます。私は元その筋ですので理解しています。
＞重なるミックスによる圧縮で音情報量はすでに小さくなっていますね。そこは仕方ない。けど、
＞CDなり、Amazonミュージックなりには、すでに固定された情報量があります。それが原音です。

情報量を原音って。？デジタルが原音。？サンプリング周波数、サンプリングビットで左右されるものが。？
アナログレコードは否定されるんですか。？

書込番号：24160143

[コピスタスフグ]

＞CDなどに納められているデジタル情報を指しています

CDは2chですね。そこにわざわざサラウンドスピーカーを持ってきて原音再生って、意味不明。

書込番号：24160162

[次世代スーパーハイビジョン]

＞レコーディング説明ありがとうございます。私は元その筋ですので理解しています。
＞重なるミックスによる圧縮で音情報量はすでに小さくなっていますね。

っておっしゃるけどモノラルとステレオを理解されいないように思える。
一度、生録されたらよいと思います。マイク１本のモノラル録音、左右任意の距離を
空けてマイク２本で録音するステレオ録音。原音再生がどういう事か。よくわかると
思いますよ。

リニアＰＣＭと各種圧縮方式を混同されている。

D/Aコンバーターのオーバーサンプリングによる効果。

リニアＰＣＭに対してＤＳＤを知らないようである。

書込番号：24160902

[KIMONOSTEREO]

ここまでこだわりがあるなら試聴すべきではないですかね？

メーカーはなんといっても営利主義ですから、採算度外視なんてできません。今までスレ主さんが５万円で得られていた音が今は１０万円出さないと無理ですよって感じじゃないですかね？海外生産するにしても、品質を重視した環境にするための人を雇えば賃金はアップしますから、価格に影響してきます。

とにかく自分のこだわる部分は直接確かめたがいいですね。

書込番号：24161744

[オルフェウス]

やられちゃいましたね。

テレビ製造側が何も考慮しないでユーザーに押し付けるから
この様な問題が起こるのでしょう。

テレビ製造側で考慮すればいいのに。

書込番号：24162379

[くろ犬ゴンタ]

自分が想像を遥かに下回る音だったという事を訴えたかったんですよね？
それはそれで、ユーザーの感想としてはありでしょう。

しかし、音の拘りがあるようなので、試聴せず買ったというのは、買物センスが無さ過ぎでしたね。

結論は、自分で納得出来る買物するために、やっぱり実物を見る、試聴する、確認する事は大切だという事ですね。

書込番号：24164628

[b.imp]

＞くろ犬ゴンタさん
それはその通りですな(笑)

書込番号：24166946　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞コピスタスフグさん
理解したうえでの感想です。要は音が悪いってだけです。

書込番号：24166949　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞次世代スーパーハイビジョンさん
ある程度理解してますよ。ステレオのクダリとかわざわざすみません(笑)が、あなたのような専門知識はありませんが。それでもこのスピーカーの音が本来の音を大幅に劣化させている感想に変わりありません。それだけの知識があるならあなたも分かるでしょ？このスピーカーがいい音って言えるなら驚きだ。繰り返しますが、あなたが満足されているならそれでいいし、私は満足しないだけ。ここはユーザーの感想を書く場所。沢山のうんちくありがとうございました。

書込番号：24166966　スマートフォンサイトからの書き込み

[b.imp]

＞オルフェウスさん
買い物は自己責任ですから、そこはこれから気を付けたいし、文句のひとつ言うつもりもございませんが。。他のソニー製オーディオ等使った経験、他社の同等モデルと比べますと、明らかに悪いです。サラウンドや増幅機能をなくしたフラット再生すると、バランスの悪さ、能力の低さが驚愕レベルです。これを店側が猛プッシュするのは、仰る通りかと思います。ま、私の責任ですが(笑)がっかりしました

書込番号：24166989　スマートフォンサイトからの書き込み

[すっぴん07]

チャーハン頼んで白米の味がしないと難癖つけてる感じやね

書込番号：24182905　スマートフォンサイトからの書き込み