トルネオ ミニ VC-CF30 のクチコミ掲示板

ヘッドが曲がりますか？

[yasuyo11]

狭いところに届くようにヘッドが９０°まがりますか？？

書込番号：24774543

[ＭｉＥＶ]

ヘッドの根本がどこまで向くのか、って聞き方かなり抽象的ですね。
その時のパイプのスイッチはどの高さですか。
ヘッドの向きが希望の角度になっても、前向きから横に向く時、ギクシャクするものもあります。
この手の確認は、聞くのでなく、店舗などに出向き、自分の動かし方で色んな角度に動かしてみて、納得出来たら買えばいいでしょう。
人の話を鵜呑みにして、買ってから触ると「思ったのと違う」って事がよくあります。
使うのはあなたか、家族でしょう。

書込番号：24774850

[ぼーーん]

＞yasuyo11さん
こんにちは。

90℃には曲がるっぽいですね。
ただし、そもそもヘッドを取って隙間ノズルにした方がスムーズに掃除が出来ると思います。

書込番号：24779650

[yasuyo11]

ありがとうございます

書込番号：24782880　スマートフォンサイトからの書き込み

猫を飼っている家で便利なのはキャニスター型？コードレス型？

[ラーメン好きな革ヲタク]

1Kの部屋で猫を飼っています。
現在はルンバe5とツインバードTC-E123SBKを使っています。
ルンバが行けない場所はツインバードで掃除しています。
しかしツインバードは長すぎてケージの中が掃除できません。
またヘッドを付けた状態では猫のシステムトイレのペレットを吸うことができず、またヘッドを外して吸ったとしても逆流することがあります。
またコードを出してコンセントに挿すのが若干手間なので、掃除が億劫に感じることがあります。
落ちている猫の毛やペレットに気が付いたときにささっと掃除できるようにしたいです。
またフィルターにほこりがこびりつくので捨てるのが面倒臭いです。
これらの不満をできるだけ解消したいのですが、おすすめはキャニスター型でしょうか？コードレス型でしょうか？
またおすすめの機種も教えてください。
予算は１万円〜４万円くらいです。

書込番号：24261417

[えうえうのパパ]

こんばんは。

うちは猫２匹と、掃除機７台を飼っています（笑）。

上記７台の内訳は、古いルンバ２台、キャニスター型の一般的な掃除機２台（AC100V）、ダイソンコードレス（スティック型）、マキタのコードレスと、残る１台は処分待ちの古いスティック型クリーナー（AC100V）です。

一番ササッと簡単に掃除できるのは軽いマキタですが、パワーが弱いので気になった部分を簡単に済ませる用ですね。
ダイソンはそれよりパワーがあるので、もう少ししっかり掃除できますが、左右からの排気がすごい勢いなので、階段等で使うと吸う前に猫の毛が舞い上がります（笑）。

AC100Vのキャニスター型はさすがにパワーが段違いで、狭い隙間等も細いノズルを使えばガンガン吸ってくれます。
あと、バッテリの持ちも気にしなくていいので、しっかり掃除するときはやはりキャニスター型を使います。

以上のように色々使い分けていますが、ダイソンのは付属ノズル等を付けられる壁掛け充電ブラケットがあるので、すぐに付け換えできて使いやすいですね。
ただ、前述のように狭い場所で短いノズルを付けてパワーモードで使うと、左右の排気が周りの毛を舞い上げます。
また、猫砂（木製ペレット）をガンガン吸い上げるほどのパワーはないです。

なので、電源コードを挿すのが手間でも、キャニスター型だとペレットも吸引でき、本体が離れているので付近の毛を舞い上げない点では有利かな…と思います。
さっと掃除できる気軽さはコードレスに太刀打ちできませんけど…。

書込番号：24261466

[ラーメン好きな革ヲタク]

＞えうえうのパパさん

ご返信ありがとうございます。
なるほど参考になります。
確かに今使っているツインバードのスティック型掃除機も、左右からの排気で猫の毛やほこりが舞い上がります。。
キャニスター型はケージの中の掃除はしにくくないですか？

書込番号：24261575

[えうえうのパパ]

うちはケージなしで好きなところにおりますが、コンテナ等の清掃時には、むしろキャニスター型のハンドル部分（パイプを外した状態）で作業するのがやりやすいですね。

うち、１台はブラシが付いているので、他用しています。

書込番号：24261644　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞ラーメン好きな革ヲタクさん
こんにちは。

まず、ゲージの掃除の面を考えれば、ホースだけを突っ込めるキャニスター式の方が有利と考えます。
仮にキャニスター式でVC-CF30を考えた場合、お手入れの手間とかは大丈夫でしょうか？
これは方式的にサイクロン式の中でもお手入れの手間がかかるタイプですので、
それがより簡易に済ませたいのであれば紙パック式をオススメします。

一方、コードレスですが、同様に簡易なお手入れを実現するならBHC-180L5です。
https://kakaku.com/item/K0001207984/
これは、紙パック式で、それで集塵すれば一回で紙パックを満杯になるんですが、
簡易サイクロンユニットが搭載されており、普段はそれに溜まったゴミを捨てるだけで済みます。
細かいゴミは徐々に紙パックにたまりますから、1〜2ヶ月でパックを交換すればそれで基本のお手入れは終了です。
ゲージに関してはこのまま突っ込めるのか判りませんが、フレキホース750-6899みたいなのを併用すればアクセスは可能かもしれません。

書込番号：24266101

[ラーメン好きな革ヲタク]

＞えうえうのパパさん
狭い場所の掃除はキャニスター型の方が有利なんですね。

＞ぼーーんさん
ごみ捨ては絶対楽な方がいいです。
やはりフィルターレス以外のサイクロン掃除機は、お手入れが大変ですか？

マキタに似てますね。
紙パック式はランニングコストがかかるのと、排気が臭いイメージなので避けてました。

書込番号：24270283

[プローヴァ]

＞ラーメン好きな革ヲタクさん
こんにちは。

>>ヘッドを付けた状態では猫のシステムトイレのペレットを吸うことができず、またヘッドを外して吸ったとしても逆流することがあります。

床に貼り付いているごみを吸引力だけで吸い上げる場合大きな吸引力を必要としますが、コードレスの場合そこまで高い吸引力は無理なので、まず回転ブラシでごみを跳ね上げてから、吸い込みの気流に乗せてごみを捕集します。でも、吸い込みの気流に乗る比重のごみかどうかは吸わせてみないとわかりません。

明らかなことは、最後は吸引力がものを言うので、買う前に試用できない場合は、AC電源のキャニスターが最も無難ですね。有り余るパワーがあるので、これでダメならコードレスでは絶対無理、と諦められます。

>>コードを出してコンセントに挿すのが若干手間なので、掃除が億劫に感じることがあります。

ACコードのつけ外しがなく、ちょちょっと掃除できるのがコードレスの利点ですが、代わりに低い吸引力で我慢するしかなくなります。両立は原理的に無理です。

>>フィルターにほこりがこびりつくので捨てるのが面倒臭いです。

であれば、ACキャニスターの紙パック式か、フィルター掃除の頻度が2か月に一度程度で十分なダイソンコードレスか、という選択になりますね。

ということでスレ主さんは矛盾した要求をされてますから、ご自身の優先順位をよく整理されてから選ぶしかないんじゃないでしょうか？

ACキャニスターなら三菱あたりの1万円台のもの、コードレスならダイソンV8 Slimがお勧めです。

コードレスならダイソンは一度体験すべき、ダイソンでだめならそれ以外のコードレスで選択肢はないです。
今はどうか知りませんが、以前は公式サイトからの購入なら期間制約はありますが気に入らなければ返品ができたので、実質的な試用ができたと思います。そういうのを利用してまずはダイソンのコードレスが目的に対して実用的か確認する、だめそうなら返品してACキャニスター、こういう流れでいいのでは？

書込番号：24270626

[ぼーーん]

＞やはりフィルターレス以外のサイクロン掃除機は、お手入れが大変ですか？

って言うよりも、紙パック式が断然お手入れラクです。
例外として、BHC-180L5は普段はダストカップをポイ！、1〜2ヶ月に一回で紙パック交換だけで済むので勧めています。

＞マキタに似てますね。
＞紙パック式はランニングコストがかかるのと、排気が臭いイメージなので避けてました。

ほぼ同じですよ。
ただ、現状で簡易サイクロンの仕組みが一番進化しています。
ランニングコストって言っても交換は1〜2ヶ月に一回。マキタの紙パック10枚入りが600円ですから、手入れの楽さよりも年間600円の出費を節約したいならオススメはしません。
臭いは今のところ気になりませんが、作りが単純なので、いざとなったら分解清掃します。
吸引力としては、システムトイレは使っていないので判りませんが、シーバの粒ぐらいだったら吸いますけどね。

書込番号：24271446

[ぼーーん]

まとめを入れ忘れましたが、BHC-180L5に不安があるならキャニスター式の紙パック掃除機にしておいたほうが断然無難です。
まず、掃除シーンに対して赤点がありません。
更に、相対的、廃棄までの維持費トータルで見ても安い場合が多いです。
（手入れの工数もトータルで相殺すれば、紙パック式が負けるケースは少ないと考えます）
その上、最組が単純なので長持ちしやすいです。
（電動回転ブラシノズルを除く）

書込番号：24271461

汎用品の布団用ノズルは使用できますか？

[大阪おっさん]

購入を検討しています。
布団もこちらの掃除機で掃除したいと思っているのですが、
メーカーに聞いたら別売りの布団用純正品は無いとのこと。

汎用品は検索したら沢山出てきますが、
どれが使えるか分かりません。

出来れば実際に使用されている方で、
お薦めのものがあれば教えてください。
（もちろん使用されていない方でも解る方はお願いします）

よろしくお願いいたします。

書込番号：24100366

[ＭｉＥＶ]

布団用ヘッドって、本当に必要ですか。
布団用ヘッドは、メーカーによってはただ吸うだけのもの。
物によってはイボイボの突起が回転して叩いて吸うもの。
自分は付属のアタッチメントに布団用ヘッドが付いても使っていません。
常時使っているヘッドで代用しています。
この製品のヘッドは、ブラシの回転を止めたり、動かすスイッチが付いています。
好みで回転を選べばいいと思います。

書込番号：24101209

[ehime315]

東芝の純正品の布団ブラシはありますよ。
以下です。
https://www.toshiba-lifestyle.co.jp/living/webcata/housekeep/betu/vc_danitoru.htm
パナソニックなど他社メーカーでも同じような商品が発売されており、布団ノズル付属の他社メーカーようアタッチメントを使えば接続可能です。
おすすめは、ミラクルジェットです。
怪しい名前ですが、本当によいヘッドですよ。

布団ブラシが必要なら、東芝最上位機種を選んだ方がいいですよ。
本製品はフィルター式サイクロンで、最上位モデルは布団ブラシつきの遠心分離サイクロンです。
価格差の１万円くらいなので、本製品に布団ブラシを追加してるとそんなに変わりません。
お手入れや吸引力の持続性はかなり変わりますよ。

書込番号：24101938

[大阪おっさん]

＞ＭｉＥＶさん
常時使っているヘッドで布団を掃除するのは抵抗があります^^;
確かに布団専用ヘッドに拘る必要はないかもですね。
ありがとうございました。

＞ehime315さん
ミラクルジェット6600円は確かに高いですね。
遠心分離サイクロン探してみたら、トルネオ ヴイ VC-SG910Xがありますね。
フィルターは水洗い可能でも、いずれ目詰まりしてきますもんね。
ehime315さんの説明で、今はVC-SG910Xに傾いてきています。
ありがとうございました。

書込番号：24103246

[大阪おっさん]

ehime315さん　追加の質問です。
遠心分離サイクロンでトルネオ ヴイ VC-SG910Xで26,000円。
同額くらいで他のメーカーでも結構ですので、遠心分離サイクロン式の
お薦めはありますでしょうか？

書込番号：24103254

[プローヴァ]

＞大阪おっさんさん
こんにちは。
キャニスター式なのでメーカー純正品やサードパーティーで出されている布団ノズルは基本使えると思いますよ。

ただ国内の布団ノズルって布団に張り付いてかけにくいというお客さんの声を聴きすぎた結果、密閉度が弱いものになっています。その結果布団に張り付かずかけやすいけど表面のチリ位しかとれないという無意味なものになっています。なので、こんなん買っても意味ないじゃん、って思いますね。

一番いいのは掛けにくくても密閉度が高くてシーツの下の埃も吸えるようなダイソンのフトンアタッチメントのようなノズルです。思い切り張り付くので掛けにくいですが驚くほどわけのわからないごみがダストビンにたまります。

ミラクルジェットはダイソンの様に密閉度の高いヘッドですが、ヘッド形状を工夫して多少張り付きを軽減した感じのヘッドです。ヘッド幅に対して吸い込み幅は小さくなってます。面白い商品ですが、ただの成型品の不細工なヘッドにあの値段ですから、さすがに手放しでお勧めする気にはちょっとなれません。

ダイソンでよければフトンツールがベストで、コードレスなのにフトンのチリはキャニスターよりはっきり効果的にとれますよ。

書込番号：24104126

[大阪おっさん]

＞プローヴァさん
アドバイスありがとうございます。

製品のレビュー見てても様々な意見があるので迷います^^;
布団ノズルも以前使ってた掃除機で持っていたのですが、張り付くタイプで確かに使いにくかったのですが、効果は高かったのですね。

今回は予算的に、普通の掃除機と高価なダイソンの布団専用掃除機を買うことは難しいので、安価なサイクロン式と、布団ノズルで検討しようかと思っています。

ありがとうございました。

書込番号：24105029　スマートフォンサイトからの書き込み

トルネオ ミニ VC-C7との違いがわかりません。

[ナカジー3411]

スペック比べてみたのですが、VC-C7との違いがわかりません。
掃除機に詳しい方教えてください。
宜しくお願いします。

書込番号：24071633

[himeshara]

ナカジー3411さん こんにちは。
確かにスペック見ると同じですね。
メーカーのホームページで比較すると、C7はヘッドに抗菌ブラシにを使っているようですが、CF30には記載が無いので、単なるコストダウンの可能性がありますね。
私も購入を検討していたので、情報ありがとうございます。

書込番号：24071708

[ナカジー3411]

himesharaさん、早速の情報ありがとうございます。

ということは、旧型のｃ7買ったほうが（1000円位安い）、お得ということみたいでね。

ありがとうございました。

書込番号：24071722