Core i9 10900K BOX
- 10コア20スレッドで動作する、ソケットLGA1200対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは3.7GHz、最大クロックは5.3GHz、TDPは125W。
- 「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載。4K出力をサポートしている。
- 「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させることができる。
このページのスレッド一覧(全35スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 34 | 26 | 2021年5月13日 23:49 | |
| 7 | 14 | 2021年5月11日 21:50 | |
| 45 | 21 | 2021年3月18日 20:58 | |
| 13 | 11 | 2021年2月25日 08:03 | |
| 1 | 2 | 2021年2月10日 05:27 | |
| 4 | 7 | 2021年1月28日 12:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
一年間くらい10900kを使っております
PL1 PL2どちらも無制限のせぅていで使っておりましたが
調べてみるとPL無制限はPCに負担かかると見たので設定をIntelの定めた値にしようと思っておるのですが
そこで質問です
1 PL1PL2をIntelの定めた設定に変えたら ゲームでのパフォーマンスやフレームレートは気になるくらいに落ちてしまいますか?
2 オーバークロックなんてしていないのですが、それならPL1 PL2を定格のにしたほうがいいですか?
3 一年間使っていて壊れる気配とかはないですが やはり定格のほうが壊れにくいですか?
4 ゲームやる人でも普通の人でも PL1PL2は定格のほうを推奨ですか?
みなさんがどうしているのか知りたいです
ほかのサイトやブロガーなど参考にしたくても 誰も答えを書いてくれてなくて聞いてみました
よろしくお願いいたします
3点
上のスレ、「i7 10700。。」でした^^;
因みに当該CPUの電力設定値はこれです。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10332.html
書込番号:24128621
0点
なんか前にも、似たような質問されてませんでした?
全部、Auto(マザボ任せ)で大丈夫です。
書込番号:24128623 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
時々しか100%にならないなら、特には問題ないです。
ただ、FF15もODDESAYも持ってますが、そんなに重かったかな?
問題は、CPU側の計算がGPUの計算時間を追い越さなければ問題は無いはずなんですが
帰ったらやってみるかな?
書込番号:24128624 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>あずたろうさん
マザーボードはROG STRIX Z490-F GAMING
です
>小豆芝飼いたいさん
オートというのはOCのはなしですか?
OCは一切していないです
書込番号:24128650
0点
皆さんありがとうございます
PL1PL2のせっていを自分でいじって比較しろとおっしゃっておられますが…自分アホなのでいまいち設定の変え方が分からないです
なので、前にBIOSアプデしたときに PL12を定格にするか問われたので(BIOS初期化されたからか?)
もう一度、 BIOSをアプデしてそのときに定格にしてみたいと思います
あとまた質問なのですが
10900kを 定格で使ってもOC無しでゲームしてるときは全コア4.89まで上がってくれてますかね??
いまはPL無制限で全コア4.89にゲームしてるときはいってます
(してない時はいかないけどそれが普通なのですかね?常に Ghzが変動している 3.5Ghz〜4.8ghzに)
intelほんと難しい…
書込番号:24129005
1点
PL1(長期) 125W
PL2(短期) 250W
Tau(短期の継続時間) 56秒
56秒間は250Wを最大として、クロックが高いままで動作です。
そのあとは125Wに落ちますから、4.4GHz以下にもなりそうです。
無制限で使うなら、クーラー次第もありますが、4.8〜4.9GHzは行けますね。
クーラーは360mm簡易水冷くらいは欲しいです。
但し、Auto状態なら、電圧モリモリになるので、Core電圧は Overrride で、1.25Vくらいから下げていくのがよいかと思います。
実はですね、Autoで、で電圧下げながらよりも、5.0GHz全コア固定のほうが、若干ですがパフォーマンス上です。
そして温度も低くて安定感ありますよ。
書込番号:24129025
0点
>あずたろうさん
PL1PL2はIntel定格で 5.0GHz全コア固定
ということでしょうか??
それとも無制限で5.0GHz全コア固定 でしょうか??
去年にPL無制限でOCして全コア5.1固定にしてハンドブレーキ?で適当な動画エンコードしたら1分後位にwindowsがブルスクになって再起動になってしまいました…
ちなみにPCspecは 10900KF RTX2080ti ケースはNZXT H510エリート 水冷はNZXTの280mmのです
書込番号:24129174
0点
全然わかってないです。
電力制限の無効化と制限化のことであって、OCのクロック固定ではないです。
>去年にPL無制限でOCして全コア5.1固定にしてハンドブレーキ?で適当な動画エンコードしたら1分後位にwindowsがブルスクになって再起動になってしまいました…
その際に、Core電圧は見直してそのなりの電圧を印加させましたか?
電圧が足らずにブルスクになったり、フリーズになったりは普通にあります。
あまりご理解されてないのなら、わかってる部分だけのOCくらいに留めておきましょう。
書込番号:24129231
0点
電力無制限はKなしCPU、Z以外のマザーでもできるシステムです。
例えば今この書き込みしてるPCは i7 10700F で、65WのCPUが無制限化で125W付近のCPUパワーになります。
書込番号:24129245
0点
今、ゲームなどで情報を集めてみましたが、多分、100%使うゲームというのは重いゲームでもないと思います。
Ryzen9 5900X RX 6800XTでの計測ですが。。。
FF15ベンチ 平均fps 163.6fps CPU負荷 22.57%(最大31.6%) FHD 高設定
ODESSAY ベンチ 平均fps 102fps CPU負荷 28.33%(最大36.8%) FHD ULTRA
HORIZON ZERO DAWN 平均fpos 171fps CPU負荷 44.4%(最大 52.3%) FHD ULTRA
PL1 PL2の設定がというならHORIZON ZERO DAWNは関係してくると思います。
他は多分、関係しないです。
実際にはグラボの性能でもCPUの負荷は変動しますので、グラボがRTX3070以下の場合はほぼ気にする必要はないと思います。
シングルで重い系のゲームは到底、負荷がそれほど上がらないのでPL1 PL2を気にする必要もありません。
書込番号:24129290
2点
>cocomjさん こんばんは!
色々悩んでおられるようで少しだけ参考になれば・・・
cocomjさんがお使いのCPU&マザーボードも私の
メイン機と同じで、電源も1200Wをご使用中で
しかも RTX2080ti と羨ましい環境ですので
少しでもゲームでフレームレートを上げられるよう
10900KをOCしてある程度冒険してもいいかと思います。
環境が似ていることもあり以下の私のUEFI BIOSを見て
いただき自分自身で設定して全コア5.1GHzで遊んだらどうでしょうか?
10900Kならその程度のOCは問題ないと思いますよ!
http://umizaru.fc2.net/blog-entry-218.html
メモリは何をお使いか分かりませんが、そこはいじらず
AutoのままでCPU Core Voltage Overrideの電圧だけは
固体差があるので1.300V〜1.350Vで安定する電圧を
探るしかありませんが、1.350V以下なら突然の破損の
心配はないかもです。
Z490 F-GAMINGの電力設計なら、よほど間違った設定を
しなければ神経質になる必要はないかと・・・
OCはあくまで自己責任ですが、ある程度他の方の
設定を参考にして、自分なりに理解していくことが
自作PCの醍醐味ではないでしょうか。
一応通りすがりの呟きと思い試してみるこで
幸せになることありますよ(^^)/
書込番号:24129310
1点
10700F + GTX1050Ti ^^;
上が 電力無制限
下が 推奨制限
グラボ依存のゲームでは差は見られませんが、
CPUエンコードなどCPU依存では、明らかな差が出ますよ。
書込番号:24129401
0点
>あずたろうさん
ゲームだと大丈夫なんですね
エンコードは全くしないので大丈夫です!
CPUのベンチ画像拝見させていただきましたが
そんなに変わってない感じしますね これなら定格にしてもいいかもと思いました
>海ザルMAXさん
お久しぶりです
半年前ほどに海ザルMAXさんの10900KのレビューをみてすべてマルパクリしたOC設定にしたところ
エンコードしたらブルスクでてしまいました…やはりCPUによって個体差あるんだなって実感しましたw
OCは正直怖いからあんましもうしたくないです…ブルスクなんて大昔のノートパソコンぶりに見ましたよ!
でもPL1 とPL2とかいうのはいじりたいですね そんなにゲームのフレームレートが変わらないならIntelの定格にしたいと思っております
メモリは恥ずかしながら自分でも何を使っているのかわからなくて Gskillの3200mhz?の16GB×2です
>揚げないかつパンさん
そうみたいですね…結果的にBIOS更新するときにintelの定格に戻したいと思います
書込番号:24129523
1点
なってる
Auto(マザボ任せ)って、そういうこと。
OCのことじゃないよ。
書込番号:24134138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応、BIOSの初期値には戻ってますね。
インテルの近くかどうかはわかりませんが、その可能性は高いかな?とは思いますが。。。。
書込番号:24134140
0点
>揚げないかつパンさん
こんばんは。
かつパンさんは、モニターのリフレッシュレート以上のフレームレートって意味あると思いますか?
書込番号:24134147 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>小豆芝飼いたいさん
自分的には意味がないとは言い切れないと思ってます、高いフレームレートでレイテンシが短縮されるならというか短縮されてると思うので、実際には意味はあるのではないかと最近は思ってます。
過去はどちらかというと意味ない派でしたが(体感できないと思ってたので)、フレームレートが高くまで出せる=余裕があるという意味でもあるとは思いますが
書込番号:24134164
2点
>揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
書込番号:24134178 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
CPUは10900Kに決めたのですが、マザーボードを迷っています。正確に言うとチップセットを迷っています。
CPUのクロック倍率はいじるつもりはないのですが、
環境温度やCPUクーラーの変更時など、状況に応じて発熱のコントロールがしたいので、
コア電圧の調整、パワーリミットの調整ができるマザーボードを探しています。
これに関してもZ系チップセットでないとできないのでしょうか?
それともチップセット依存ではなく個別のBIOS依存なのでしょうか?
配信もするので、ASUSのAIノイズキャンセリング搭載マザーが欲しくて、TUFシリーズを検討しているのですが、
Z590は高いので B560でもコア電圧・パワーリミットの調整ができればいいなと思ってるのですが…
3点
主を否定するつもりはございません。
倍率はデフォルトでの使用とのことですので kなし i9 10900 は如何なのでしょうか?
7000円やすいし TDPも k の125W に対して65Wです。
そうすると、発熱のことを最初から考える必要がなくなるので・・・ と思った次第です。
電源周りが強化されている物をお好みでしたら ASRocKのも検索してみると良いと思います。
お安いグレードにもDr.Mos搭載。
書込番号:24113855
0点
https://kakaku.com/item/K0001344549/
こちらのマザーでも「その機能はあります。
@ Core 電圧調整 Auto → Manyual or Offset Mode
A 電力制限モード 通常はAuto で無制限な状態です。 図のようにするのが、Intelの推奨値です。
l
書込番号:24113886
0点
因みにKなし 10900であっても、パワー制限せずに使うと、200W超えるらしいです。
また自分は、8コア10700Fを使用しています。
逆にパワー制限せずに使って22%のパフォーマンスアップを利用しています。
そして電力は最大でも125Wを超えない程度です。
書込番号:24113920
0点
チップセットでZを使うかどうかという部分って単純に倍率ロックを外すかどうかではないでしょうか?
電源回路の構成がリッチな方が無理が機器易いなどは有るとは思う。
発熱コントロールをしたいという部分で考えると、それは単純に高い冷却性能を持たせるというのならクーラー側の性能という事になると思うのだけど。。。
電源回路の発熱を抑えるというなら電源フェーズを増やして低RDSな回路にして熱損失を減らす方が良いので、良い電源回路が必要になるという事になります。
まあ、CPUはi9 10900KにしてOCをしませんという事は定格で回すという意味なのかな?それ自体は別に悪いも良いもないですが、それならi9 10850Kで良いのではないかと思うのだけど。。。
まあ、ZEN3という話は無いので、電力性能比とかそういう部分には興味はなさそうなので却ってi9 10850Kの方が安くていいと思うのだけど
書込番号:24113934
2点
>JAZZ-01さん
ありがとうございます。
CPU選択の経緯ですが、
・10コア以上欲しい。
・性能は高い方が良いが、冷却環境は大型空冷(アサシン3)。
・高気温時は発熱を抑えて運用(空調弱し。当面水冷化も予定なし)。
【〜中略〜 メインPCは今回 Intel環境に決める】
・LGA1200世代が出そろったけど 10コア以上は第10世代i9だけ。
・10900と10900Kの差額も 価格に対したら相対的に大きくないし、思っていたよりもK付が安い。
・"大は小を兼ねる"で 10900Kを買っておけば もうLGA1200世代でCPUをアップグレードする余地もなくなる。
・比較記事などを見てて、無印(PL∞)よりK付(PL125W)の方が多少強そう、無印(PL∞)よりK付(PL∞)の方が強い。
という感じで10900Kに決めました。
マザーに関してですが、
・冷却環境が足りなかったら低電圧化・電力制限でCPUの発熱を抑えたい。
・冷却環境が足りればそれに合わせて電力制限を緩和したい。
(ちなみに冷やせても倍率自体を調整するつもりは今のところあまり無いですw)
・ASUSのAIノイズキャンセリング機能が欲しいが、値段のこなれたIntel400系チップセットのASUSマザーには搭載されていない。
そこで、ASUSで手の届きやすい(Z系以外) AIノイズキャンセリング搭載+電圧と電力制限の設定ができるマザーを探していた次第です。
(RTX VoiceやNahimic Audioは知っていますがここでは除外させてください)
書込番号:24116075
0点
パーツへの要求。 理解出来ました\(^o^)
下記、ASUS B560 の条件で検索してみました。 安い順です。
※AIノイズキャンセリングについて、搭載されているかどうかは、ご自身でメーカーサイトを確認して下さい。スミマセン。
https://kakaku.com/pc/motherboard/itemlist.aspx?pdf_ma=10&pdf_Spec104=259&pdf_so=p1
それと、電圧等はBios上での設定なのでマザーに依存しないのではないでしょうか?
私の解釈が間違っているのかな?
アサシン3・・・、良いですねー。空冷最強の1つ。
私、アサシン1を使って以来、空冷派です。
書込番号:24116131
0点
>あずたろうさん
ありがとうございます。
ASUSのホームページでTUF GAMING B560のマニュアルも読んでみたのですが、マニュアルのタイトルが「Intel 500 series Channel BIOS UM」となっていて、
Intel500シリーズチップセット搭載ASUSマザー共通のマニュアルで機種によっては搭載してない機能も解説してあるのか、Intel500シリーズチップセット搭載ASUSマザーは共通の仕様なのかわからずにいました。
Zマザーでないとオーバークロックできないと一般的に言われていますが、電圧設定や電力制限も広義ではオーバークロックなのかな?と考えていました。
400シリーズまではメモリ周波数の設定もZでないとできなかったみたいですし、メーカーさんには細かく何ができる・できないのかスペック表に書いてくれたらな〜って思っちゃいますw
書込番号:24116149
0点
空冷が良いか?簡易水冷が良いかは自分的には環境にすごく左右される問題なので一概にどちらが良いとは言えないです。
大型のグラボを使うなら、個人的には大型空冷を使うというのはちょっと怖い(実体験として300Wの熱気で空冷が冷えないという環境を体験したので)
後、CPUの電源回路周りの調整についてはZマザーだからとかHマザーだからというのはあまり関係なくフェズコンからMOSFETへの電源ドライビングの問題なので難しい、マニュアルに調整項目もかけるけど、AUTOじゃないなら勉強しないと意味すら分からないことが多い。
ただ、OCをすること優先のマザーにZマザーが多いのだからフェズコンやMOS FETは当然にZマザーに方が高級な作りになるし、細かい調整もZマザーの方が多くなる。
※ 細かいマザーの電源調整項目はすべて説明すると膨大なページ数が必要になるのでBIOSの言葉を見ながらこれはどんな意味でどんなことができるのか理解する必要があるので製品紹介には機能があるとだけになるのは致し方無いと思う。
書込番号:24116232
0点
>どらどら259さん
とりあえずね、BIOSからOCとか〜いじったことがないんですか?
Intel(R) Extreme Tuning Utility
だったら これ使う方がいいですよ。
Ryzen Master よりは出来がいいです。
使い方はググってください。
8700K 9900K 大体はBIOSから設定を詰めておいて。
季節その他の微調整は Intel(R) Extreme Tuning Utilityでやっております。
BIOSからいじるとね 設定ミスで落ちて 再度 BIOS出してやり直して・・・
ってね 面倒くさい。
ソフトだと ソフトがリセットされて 再度入れ直せばよいので楽ですね。
Ryzenも1000番台から2000番台 3000番台 そして今は5900Xって使ってますけどね〜
Ryzen Master は 私には合わない!
温度その他の現状を見るのに使う程度で 設定には使っておりません(大笑い)
NH-D15 も、アサシンVも使っておりますけどね〜
Intelの10コアに 爆熱グラボ積んで・・果たして冷やせるのかどうか?
まぁ 私みたいにまな板仕様にすれば どんなグラボ使っても〜〜 問題なくアサシンVで冷やせますけどね。
ちなみに我が家は 真夏は室温35℃に達します(大笑い)
参考までにどうぞ。
書込番号:24116380
1点
>揚げないかつパンさん
一般的にはCPUの発熱に合わせてクーラーをチョイスするという事になるとは思うのですが、今回は都合により空冷というのが先にありました。大型空冷なら10900Kでも定格運用であれば問題なさそうなレビューを散見したのでCPUクーラーはアサシン3となりました。
基本は定格運用、高気温時など冷却が追い付かない時は低電圧化や電力制限で発熱を抑えようと思っています。
将来的に冷却環境が整えば それに応じて電力制限は緩めるかもしれませんが、今のところCPU倍率の調整までするつもりはありません。
(償却が終了して、今回のマシンが現役引退したら手ごろなZ490/590マザーと組み合わせて倍率等いじってオモチャにするかもしれませんw)
電源回路の発熱に関しては定格運用のつもりという事もありあまり気にしてはいませんでした。
10850Kも検討したのですが、要求電圧など石の素性も10900Kの方がよさそうだし、差額も価格に対しては目をつぶれる範囲だし、どうせ買うなら最上位にという次第です。
もちろん電力性能比とかも興味は無くはありませんが、最終的には価格で10900Kに流れました。
当初、メイン機はAMD上位CPU、雑用機にIntel下位CPUで考えていたのですが、すぐZen3が発表されたので5900Xを待ってました。いざ発売されたら価格と入手性の悪さで二の足を踏み、RocketLakeも出てきて 気づけば10900Kが値崩れ。値段も安いしUSB周りやキャプチャー機器との接続もIntelプラットフォームのほうが安定するようだし、メイン機を10900K上位、雑用機を5600Xにしようと思いました。
書込番号:24116955
0点
>JAZZ-01さん
CPU倍率の設定(いわゆるオーバークロック)がZマザーボードでないとできないようなので、オーバークロックに関わりそうなCPU電圧や電力制限などもZマザーでないとできないのかな と思っていました。Intel400シリーズチップセットではオーバークロックメモリの設定もZマザーでないとできなかったようですし、いろいろ情報を探していました。
私も空冷派で、空冷でいけるなら空冷でいきたい派ですw
NH-D15とアサシン3で迷って 結果アサシン3にしました。
書込番号:24116981
1点
>揚げないかつパンさん
グラボの真上に大型空冷だとほぼ密着だったりしますもんね、グラボの熱風を大型空冷が吸ってる事例見ました。CPUベンチ系ではCPU温度は安定しているのに、ゲームやエンコードでCPU温度がアチアチになっていました。導風板とか 天板ファンから外気吹付とか オープンフレームにしてしまうとかいろいろ大変そうでした。
私はRTX2060なのでそこまで排熱はひどくはなさそうだけど、夏とかは気を付けた方がよさそうですね。
自分の自作は焼き鳥コア欠けコンデンサ爆発の時代で止まってるので、いろいろ変わってて再勉強中ですw
書込番号:24117010
0点
因みにKなし 10900であっても、パワー制限せずに使うと、200W超えるらしいです。
10900kで200Wってしかかけらなれない >あずたろうさん
10850Kでいいと思うけどな
買っていなければ、5800Xにしたほうがいいぞ 今なら普通に手に入るし
書込番号:24128949
0点
チップセット自体の性能は大して変わりません。
ただ上位のものにのみ存在する機能でより性能が上がったりすることはあります。
例えばZ系のオーバークロック、SLIに対応するのもZ系(一応X系もありますが対象外)のみです。
Z系でも電源回りの設計のよってオーバークロックの上限が変わります。
また電源回りの設計が良いものはターボ能力の上限を引き上げてくれる可能性があります。
最近は平気でTDPの2倍以上に電力を消費することもあるので、それなりのCPUと組み合わせるならそれなりの電源回路を持つマザーボードと組み合わせないと本来の性能を引き出せません。
チップセットで悩むより電源回路の設計で選んだ方がいいでしょう。
大食いのCore i9-10900Kを選んだのですから...
書込番号:24130828
0点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
>あずたろうさん
おはようございます、
そうですね、日本だと、何か高そうな気がしますよね!
書込番号:24025760 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
9900Kが8万円台だったから、特に高いとは思わない… 買わないけどね。
書込番号:24025768
2点
あはははは〜<("0")>
インテルさん一筋縄ではいきまへん(笑)ガンバ!
書込番号:24025773
1点
60,000円台なら、突撃したのに…
初回、物が少なそうだけど(^^;
書込番号:24026015 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
11700Kも考えたのですが、10900と、交換となると、
なんだがなー、って感じです。
書込番号:24026019 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
TSUKMOさんに11900Kと11700K両方抽選申し込んだので当たったら権利あげますよ^^
書込番号:24026113
3点
私には6C12Tのi5-11600K 37,800円 (税込)が魅力的です。
FS2020でZEN3が強い印象でしたが、ZEN3より速いような情報もあるので急に気にはなっています。
マザーボードの交換も必要なのと9600KのメインPCは弄るタイミングが限られるので移行するかは微妙なところ。
11600K + RTX3070で、5800Xそろそろ?の5900X + RTX3070にギャフンと言わせることができるならあるいは、、、
書込番号:24026980
2点
>イ・ジュンさん
>あずたろうさん
やっぱり、価格が落ち着いたらI5くらいで考えたいと思います、多分5月くらいかなー、、、、
書込番号:24027001
0点
ゲーム系なら、確実に10900Kを上回るとは思いますが、メモリーの仕様が変わるみたいですね。
DDR4-3200以上は、メモコンのクロックが半分とか…
書込番号:24027046 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>イ・ジュンさん
11600KはOCし甲斐がありそうです。一番遊べる石かもね^^
>19ちゃんさん
去年の10900Kの値動きからは、3か月以上は後になりそうな感じもあるけど、
人気次第だろうから、目途としては1か月待ちくらいが正解でしょうね。
>小豆芝飼いたいさん
例のBIOS改善でどうなるかも、今後の期待ですね。いつまでもCPU-Zと、GeekBenchばかり見せられて、
最後になってゲームではL3キャッシュの件で突き飛ばされた感じ。(笑)
書込番号:24027103
1点
>小豆芝飼いたいさん
“Rocket Lake-S”のメモリコントローラはGear 1と呼ばれるモードとGear 2と呼ばれるモードがある。Gear 1はメモリコントローラの周波数とメモリ周波数が1:1で動作し、Gear 2は1:2で動作する。DDR4-3200であれば、Gear 1での動作時はメモリコントローラの周波数は3200MHzであるが、Gear 2での動作時は1600MHzとなる。そしてDDR4-3200を使用した際にGear 1で動作するのは最上位のCore i9 11900K/11900KFのみとなる。他はGear 2での動作となり、メモリコントローラの周波数は1600MHzに落とされる。
Core i9 11900K/11900KF以外のモデルにおいてGear 1で動作するのはDDR4-2933までとなる。
らしいです。
書込番号:24027108
1点
>あずたろうさん
上記にも書いたのですがメモコンがねー、どうなることやら。
どちらにしても買うならI5になりそうです。
書込番号:24027119
2点
>19ちゃんさん
はいはい、AMDのコピーですよね。
これもよくわからんけど、L3レイテンシが悪いのを補う方策なのかな。
書込番号:24027149
1点
このお2方You Tuberはもう入手してテスト&遊んでるでしょうね。
https://www.youtube.com/watch?v=opXlIuKnnHU
https://www.youtube.com/watch?v=9nOjGqpUhPA
書込番号:24027214
0点
>オリエントブルーさん
こんばんわー
とモヤシさんとボーおじさんですね、
解禁日が待ち遠しいですね。
書込番号:24027234
1点
この程度で高いと感じるスレ主は全面的にCore i9が向いていないです。
せいぜいCore i7で頑張ってもらいたい。
書込番号:24028747
0点
>スーパーコメンテーターさん
反論で申し訳ないですがI9 10900は持っています、10コアから8コアになってさらに割高だと言っているのです。
高くても、欲しいものは買います、例えばRyzen9 5950Xなども持っております。
自分は物が高くてと言っているのではなく、インテルの初期価格が高いと言っているのです。
書込番号:24028775
8点
>自分は物が高くてと言っているのではなく、インテルの初期価格が高いと言っているのです。
そんなの今にはじまったことではないでしょ。
あなた何年インテルのCPU見てるの。
向いてないよ。
書込番号:24028783
6点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
現在b550のMB、ryzen9 3950xを使用しています。
z490の水冷MBを購入したのでryzenのcpuを売却してIntelを使用するか考えています。
Intelに今変えるならどれがいいのか、変えない方がいいのか、第11世代発表まで待つ方がいいのか教えて頂きたいです。
使用用途としてはゲーム、3Dモデリングです。
現在のpc構成
MB b550 SL
CPU ryzen9 3950x
メモリ DDR4 8gb×4
SSD、HDD、M.2ssd使用
電源 1200w
cpuクーラー 本格水冷(ソフト)
GPU radeon rx5700
書込番号:23986608 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
もうマザーを買ってるのでというところですが、自分的には少し待てばロケットレイクが買える状態で10900Kはないかな?というのが正直なところです。
ロケットレイクのIPCの伸び率はインテルの公開値で19%なので相対的な性能はクロック上昇分がないならマルチで同等でシングルでは上となるので、総合的にはi9 11900Kのほうが性能が良いことになります。
Xeグラフィックのことも有るのでi9 11900Kのほうが無難とは思います。
特にゲームではシングルの速度も有効なので快適さではロケットレイクとなると思います。
書込番号:23986623
2点
このCPUは当初価格より2万円近く安くなってます。
当方はその時に買って、今は手放しております。
インテル CPUで総合的パワーなら10コアのこのCPUです。
設定も上手く行えばそれほど熱には困るCPUでもありませんでした。
11世代CPUは、8コアですがシングルコアがよりパフォーマンスアップと、
Z490マザーでも、Pcie4.0の対応で、恩恵は大きくなります。
XeグラフィックスはRyzen APUのグラフィック性能以下で、それほど魅力は無くなりました。
Tiger lake i5以上の GT2 Xe96 → Xe32 (GT1)なのが、やはり大きな残念なポイントです。
因みに11世代 8コア 11900Kは6万円以上での発売にはなるでしょう。
書込番号:23986673
![]()
2点
でも10900K より僅か100MHzクロック低いだけの 10850Kのほうがお得だと思いますよ^^
https://kakaku.com/item/K0001283316/
書込番号:23986718
2点
結局、評判などが気になって10世代を購入した後で11世代を買ってしまう落ちになる気しかしないけど。。。
単純にこれはスレ主さんがどういう人なのか?という問題で、第10世代で自分は満足できると言い切れるならi9 10900Kや10850Kは十分に安くなってるので買ってもいいけど、これを買うなら11世代は買わないという意識が必要、でも、レビュー見てゲームがかなり早くなるとこ見せられると結局は買ってしまう人も居る。
普通は逆はしないと思うから第11世代を待った方が、結果としては良いと自分は思うのだけど。。。
書込番号:23986738
2点
ゲームだけなら11世代は間違いないでしょうね。
但しまだ、11900Kのゲーム性能レビューはリークしてません。
下位の11700(QS品あ)がRyzen 5800Xに届かない様子なので、Ryzen 5800(S無し)への対抗なのかと。
・3Dモデリングなら、寧ろ総合パワー、レンダリング性能が高い Ryzen シリーズのほうが分があるし、
Intelだったら10900Kあたりの10コアしかないでしょう。
書込番号:23986761
2点
>あずたろうさん
>揚げないかつパンさん
コメント返信ありがとうございます。
X570AQUAがとても良いなと思ったのですが買うことができずにZ490 AQUAを買ってしまいました。
第11世代の情報が出ていることを知らなかったので少し調べていました。
グラボを使用する際にPCIE4.0にすることができるのは強いかなと思ったのですが、現状3.0に下げた状態で使用しているのでそこまで重要ではないのかなと思っています。
3Dモデリングを行うときに重要となってくるのがコア数と聞いたことがあるので8コアで足りなくなってしまうのではないかと
CPUを買わないで11世代が出て情報が集まるまで待つというのが良いような気がしてきています。
11世代が出たら10世代はさらに値段が落ちるといいけども...
以前使用していたCPUが2700xだったのですがゲームに対して不満はなかったのであとはモデリングがどれだけ快適にできるかというとこかなと考えてはいます。
さすがに頻繁にCPUを買い替えるだけのお金はないので変えたらさらに買い替えはしないと決めてはいます。
書込番号:23986803
1点
そうですね、待てるなら慌てず様子見か、発売日前の情報集めもよいでしょうね。
不人気インテルですが、発売直後は売切れたら、次の入荷は10900Kも2週間くらいは開いてましたよ。
何処に重要主眼を置くかです。 見極めてください。
書込番号:23986817
![]()
1点
自分も待てるなら待った方が良いと思います。
モデリングで大切なのはコア数というかトータルパフォーマンスだとは思います。
コア数での性能を言ったら3950Xは相当ですから。。
CinebencchR20で9300くらいでi9 10900Kが6300くらいで11900Kが現在のリークで5700ちょっとくらいなので11900Kの製品版がどのくらいのスコアなのかは見てもいいかな?とは思います。
Ryzen9 5900Xが8600くらいでちょうど3950Xにするか5900Xにするかで悩む感じに似てる。
確かZEN2とZEN3のIPCも20%くらいなので分かりやすいかな?とは思う。
書込番号:23986845
![]()
0点
はい、そうですね。
10900Kを OC頑張ってもCinebnench R20は6900手前までしか行きませんでした。
3900Xにも、まだまだ及びません。 これが11900K なら5700前後のようです。
かなり劣るものと思われます。
書込番号:23986859
1点
3D関係のツールはシビアな情報は出てこないだろうから、自分で試してみるしかないと思いますけど。
CPUレンダリングするなら、一般的にはコア数はほぼリニアに効いてきますね。
Cinebenchがまさにそうですけど、ツールによってはマルチコアがうまく使えないとか、AMDが苦手とかはありえます。
GPUレンダリングならGPU依存だと思いますけど、PCIeの速度は効いて来る可能性が高いかな。
あなたの使ってるツールがわからない以上、どの回答も「適当に思いつくままに答えているだけ」ですけど、CPUレンダリングだとわかっているならCinebenchのスコアを見て決めればいいんじゃないかとは思います。
リークの情報見る限りは、11900Kは10900Kより少し劣り、5800Xより少し良好です。
なので、10900Kの方がマシだとは思いますが、3%程度なので将来的にPCIe4.0が選択できる11900Kの方がいいと思います。
どちらにせよ、3950Xの2/3のくらいの性能になりますけど。
書込番号:23987188
0点
ちなみに「PCIeのGenは性能にあまり影響しない」という都市伝説が独り歩きしてますけど、それはゲームの話です。
ゲームはシビアにその辺の性能にチューニングをしているから、その時代、時代の技術制約にキチっと対応してくるし、レンダリングするものが決まっているので計画的に作れるのでそうなっているだけです。
一般的には、クリエイターツールはGPGPUを使ったりしますんで、演算能力よりVRAMの性能やバスの性能がネックになりやすく、作るものによって大きく変わってきますので、ゲームの話を拡大解釈するのは間違ってます。
書込番号:23987195
0点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
自分のケースCoolermasterのCM690Vだと簡易水冷が240mmまでしか付けられないんですがOCとかで5Gを常用としないで定格で運用しとく分には簡易水冷Cooler Master MasterLiquid ML240Lでも大丈夫でしょうか?Cooler Master MasterLiquid ML240Lは公式ではTDP200wまで対応してるみたいなんですが、、、
0点
定格で使う分には大型空冷でもなんとかなるみたいだし、240mm簡易水冷でも問題はないと思う。
RTTX3080やRX 6800みたいな大型のグラボを使う場合は少し気を遣うh津陽はあるけど
書込番号:23956798
0点
デフォルトで電力制限なしでは厳しいです。
マザーメーカーに依ってはデフォルトが無制限になっています。
というか、PL1 PL2、Tau等をIntel基準設定の電力制限より、
4.9GHz固定のOC設定のほうが低電力で、175W未満になります。
他にも簡単には、CPU Ratio Offset When Running AVX の数値を上げていくことでも電力は抑えれます。
240mm簡易水冷や大型空冷なら、CPU最大電力が210Wを超えない辺りくらいでの使用が望ましいでしょう。
自分のテストの中では、無制限電力設定でも、5.0GHz OCでも195Wほどでした。
書込番号:23956881
1点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
実際に使用されている方々に教えていただけたら幸いです。
TDP125Wはアイドル時からTDP95Wなどに比べるとCPU温度は高いものですか?
10900Kを使用している方々なら他のCPUを使用した経験があり、比較できると思
い質問しました。現在9700Kを使用中です。室内温度や使用しているクーラーに
もよりますが、30度を超えるのは通常状態ですか?
2点
現在は手元にはありませんが周囲温度、ケース内温度に依ることですが、
クーラーを含めて、上手く整備されれば周囲温度+3℃ほどで維持できます。
サブ機 G4560のCPUでは付属クーラーなので、今の時期でも30℃くらい。
真夏には40℃を超えていますよ。
書込番号:23928958
0点
10月1日の画像がありました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001259158/SortID=23515503/ImageID=3445156/
見づらいですが室温26℃ で 30℃未満のCPU温度のようです。
書込番号:23928981
0点
アイドル時には同じコアを使っていれば消費電力は同程度になります。
使っているダイのコア数が違うものなら話しは別ですが、同じコアで同じ条件で使えばアイドル時の消費電力は同じくらいになります。
例えばCore i9-10900とCore i9-10900Kのアイドル時の消費電力は似た様なものになります。
個体差もあるので全部同じにはなりませんが、消費電力が2倍も3倍も違ったりはしません。
消費電力はほぼ発熱なので消費電力が同じなら同じ発熱になります。
物理的に4コアとか6コアなら消費電力も異なりますが...
書込番号:23929198
0点
発熱と放熱がバランスする点に温度が来るのであって、「温度の高いCPU」などというものはありません。
書込番号:23929349
2点
50度台から60度台ですけどSANDYより温度低いですよ。冷却装置は同じもの使っているのに。
書込番号:23931205
0点
>強力噴射さん
アイドル時は10コアでも4コアでも大差ないですね!
10900Kは5.1GHz、1.340V PL1=125W (360oラジエータータイプ)
10100は65WからPL1=125Wに変更しています。 (240oラジエータータイプ)
CPU-Zを参考にしてください。
10900Kも過度なOCしなくて電圧低めなら
TDP95Wなどに比べても大差ないと認識しています(^^♪
書込番号:23932086
0点
>強力噴射さん
× CPU-Z → 〇 Core Temp
失礼しました。
書込番号:23932096
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)




















