このページのスレッド一覧(全20スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 19 | 2024年8月16日 00:05 | |
| 8 | 29 | 2024年3月24日 13:29 | |
| 6 | 13 | 2024年7月21日 15:34 | |
| 4 | 3 | 2022年3月12日 16:09 | |
| 2 | 7 | 2022年2月2日 06:18 | |
| 33 | 54 | 2022年1月4日 17:20 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
【構成】
BTOのM046-iX4-RJSの中身を
RAM:Hynix 16GB×2
GPU:RX5700XT
HDD:WD 4TB
PSU:玄人志向 80Plus GOLD750W
に交換
【症状】
CPU使用率がどのゲームのどの設定でも100%に張り付いてGPU使用率が40〜60%程度で上下してたまに一桁台まで一瞬下がってスタッターが死ぬほど発生する。
【試した事】
・メモリの入れ替え
・CPU、GPUの清掃、グリスの塗り替え
・補助電源ケーブル交換
・ドライバー類アプデ、ダウングレード
・DDUでドライバー再インストール
・OSの再インストール
【質問】
・同じCPU、GPUでゲームしてる人達はCPU使用率が50%前後、GPU使用率が100%で安定していて、環境が違うとはいえここまで差が出る原因はなんなのか?
・上記のボトルネックのような症状はBIOS、マザーボードが原因が発生することはあるのか?
・マザーボードを変えたら改善する可能性はあるのか?
0点
マザーボードはもちろんですが、メモリーやマザーの設定で変わります
書込番号:25819139 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
取り敢えず、CPU負荷もそうなんですが、その時の電力が何Wとかは測ってますか?
電力解放しないと65Wで頭打ちになるとか?あった様な気もする。
GPUの負荷が数%に落ちるとか、サーマルスロットは大丈夫かな?
クーラーとか何使ってますか?
取り敢えず、構成を記載してください。
書込番号:25819145 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>CUBE90さん
正直、その説明だけでは理解できないので、
一度、ご自分の環境を書いてみてください。
今アナタの言ってることだとこれだけ
------
CUBE90さんの書き込みを少し纏めてみました。
※iiyama PC LEVEL-M046-iX4-RJSを
アップグレードして使用中
CPU: I5 10400
メモリ Hynix 16GB×2
グラフィックボード:RX5700XT
HDD:WD 4TB(WD40?)
PSU:玄人志向 80Plus GOLD750W
--------------
ちなみに自分の環境です。
※ここまで詳細に書く必要性はないです。
CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB PLATINUM 1050W
PXケース:ANTEC P10 FLUX
OS:Windows11 Pro
聞くならせめてOS、ゲーム名ぐらいは追加で書かないと説明しきれないと思うけどね。
この環境なら、GTA5で重い設定にしても、不満はないです。
ちなみにゲームは基本的に家庭用ゲーム機でやるので、全く問題です。
ちなみに現状で3Dゲームのベンチマークをしていてどうでしょうか?
それと他の近い環境のベンチマークと比較して問題があるか判断してみてください。、
書込番号:25819170
1点
10世代なら、CPUパワーを無制限にしないと、高クロックに維持できる時間は僅かの28秒で、ゲーミングに支障をきたすのはあり得る話です。
あなたのBTOのマザーボードは AsRock B460M Pro4であることは、ネットから見つかりました。
このマザーボードはBIOS設定の変更でCPUパワーを全開することはできますが、まず
- OC Tweaker
— CPU Configuration
—- Long Duration Power Limit
—- Long Duration Maintained
—- Short Duration Power Limit
をそれぞれ教えて下さい。
書込番号:25819914 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
価格.comを使った経験があまりないのでこれちゃんと返信出来てるのかわかりませんが、ご指摘いただいた部分をチェックしてきました。
まず構成の詳細から書いていきます。
【構成】
CPU:Intel I5 10400
CPUクーラー:Cooler Master E320800450C24(多分。見た目は同じ)
MB:ASRock B460M(これしか書かれてない)
GPU:Sapphire RX5700 XT
RAM:Hynix HMA82GU6AFR8N-UH 288P(PC4-19200)16GB×2
SSD:Samsung 860 EVO SSD
HDD:WESTERN DIGITAL WD40EZRZ-RT2
PSU:玄人志向 KRPW-GK750W/90+
ケース:Corsair Carbide 275R
OS:Windows 10 Home
【やっているゲーム】
Overwatch2
Apex Legends
BFV
Cyberpunk 2077
Warframe
これらのゲームで色んな設定を試しましたが大体CPU使用率100%張り付き、GPU50〜60%で上下。FPSを75辺りまで制限するとCPU使用率だけ多少落ちました。でも240HZモニターを使っているので、240FPSを目指したいです。
【ベンチマークと比較と温度】
Cinebench R23 Multi 4848
FF15 ベンチ Full HD 高品質 8752
似たような環境でベンチを回してる方は、FF15ベンチをRyzen 5 3600とRX5700 XTでFull HD NVIDIAの項目以外全部最高にして回してる方しか見つけられず、その方のスコアは8970、同じ設定にして回した自分のスコアは9466でした。
その間CPUZ、Core tempを同時に起動し、CPUのTDPが65Wで頭打ち、温度はCPUが最高67℃、GPUは83℃でした。
【F-man4さんからご指摘いただいた項目】
すべてAutoとなっていました。
拙い文章ですみません。不足している情報があったらご指摘ください。よろしくお願いします。
書込番号:25820389
0点
CPUの電力不足です。
確か、電力解放をする方法はありますが、PL1 PL2はあげた方が良いでしょう。
その前にクーラーが付属なら電力が大きいと熱で壊れる可能性もあるのでAK400くらいにはしてからが良いと思いますが
書込番号:25820406 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>CUBE90さん
- OC Tweaker
-- CPU Configuration
--- Long Duration Power Limit (これがPL2)
--- Long Duration Maintained (これがPL2の維持時間)
--- Short Duration Power Limit (これがPL1)
PL2 を 130W、持続時間無制限 に試してみましょう。
他は Auto 維持にします。
実際に 10600K を無制限に使うと 150〜170W が掛かったので、10400 なら最大 130W かなと思います。
書込番号:25835385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
確かその通りです。
自分はNoctua NH-D9Lといった汎用クーラーを持ってますので125W前後への対応は問題ありませんが、うp主さんのクーラーはもし純正でしかありませんでしたら、クーラーを変えてからBIOSをいじることがオススメです。
書込番号:25835396 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>F-man4さん
言われたとおりに設定して試してみたんですけど、CPU-ZとCore temp上ではMAXTDP65wのまま、Long Duration Maintainedは128sが最大値で無制限が無かったので128sに設定。
結果、CPU使用率100%張り付き、GPU使用率50%前後っていう状態は変わらず。
でもスタッターが出たのは最初だけで、後は大体安定してました。気になる点としては、Apexのロビー画面に入った瞬間FPSが10前後まで落ち込み続け紙芝居状態でした。試合を開始したら150〜230程度出てたのでそこまで問題ではないんですが。CPUクーラーは純正ではないと思います。あとPL1とPL2逆ではないですか?もう頭がこんがらがってきました。
書込番号:25835705
0点
APEXのロビーに入ったところはデータロードが入るので、場合によってはFPSが激減しますが、これはCPUが100%ならFPSが激減しても問題はありません。というかそういうゲームです。ここのローディングのFPSを維持したい場合はCPUが割と性能が高くないと難しいです。
PL1 PL2は説目が逆ですが、Longを130Wで合ってます。(別にShortを130Wにしても問題は無いです)継続時間については何秒でも構いません。
後、重要なのはPL1値を設定したら、ゲーム中の電力が設定した値近くまで上がっているかを確認する必要はありますが、そうなっていますか?
書込番号:25835752
0点
>揚げないかつパンさん
BFVをプレイしてHWMonitorで確認したところ、CPU100%張り付きの状態で61Wが最高になってます。PL1のPower MAX値自体は130Wになってました。
書込番号:25836749
0点
TDPか何かで電力制限がかかってる様な。。。
電力解放して61Wは無いと思います。
周波数の制限では無いと思いますが、周波数のマルチ最大を外す設定もあると思います。
書込番号:25836801 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
あれからBIOSをいじくってあーでもないこーでもないしてたんですけど、最終的に71Wまで上げられてCinebench23のスコアも4848→7437に上がりました。ただゲーム内(BFV)だと50W辺りをうろちょろしてCPU使用率100%で張り付きます。もうよくわかりませんw
書込番号:25839348
0点
BF5はかなり重いので、要注意ですかね?
7900X3Dを6コアにしてやってみたけど300FPS付近で80-85%くらいの負荷になってました。
FHDで画質を最低にしました。
GPU負荷は7900XTで90%くらいにはなってました。
こちらのゲームは重いので、他のゲームも同じ様に上がらないですか?
一応、CineBenchR23は13000くらいです。
書込番号:25839510 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
FHD最低設定でApex、Overwatch、Warframeが50W前後うろちょろで最高60WのCPU100%張り付き、GPU60%程度でした。ただWarframeだけ中設定にしたら50WのままCPU60%、GPU95%くらいで温度が96℃くらいになって安定してました。
書込番号:25840313
0点
とりあえず、CPUの周波数が4GHzとかになってるなら上げようがないです。
一応、負荷率だけじゃなく周波数がどれくらい出てるかも知りたいです。
書込番号:25840351
0点
ほぼ、いっばいの周波数だと思いますが
書込番号:25852140 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
動画編集(エンコード等)をよく行います。
現在のPCでCPUの性能の良い製品に入れ替えて動画編集時間の短縮を行いたいと思います。
ほんとは、グラフィックボード(GB)を入れたいのですが
価格が高いのでCPUの取り換えで費用を押さえることができればそちらの方向でで行きたいと思いますがどうでしょうか ?
コストパフォーマンス重視で
中古の過去製品(CPU,GB)でも良いのですがWin12の導入を見据えてSSE4.2に対応したCPUの条件は付けたいです。
以上を踏まえて推薦できるCPUやGBを教えてください。
なお、PCの新規購入は現在考慮していません。
My_PC
OS : Win_11 Pro X64
MB : Asus Prime B460M-K
CPU : Intel Core i5-10400
memory : 8GBx2 (DDR4 SDRAM)
GB : 非搭載
PC case : Antec P5
電源 : 玄人志向 KRPW-BK650W/85+
1点
マザーボードの制限からして、最高のCPUっても10900K。性能は10400から倍程度かなと。
CPU代+フルに回せるだけのCPUクーラー代を考えると、ビデオカード買った方が安いかな。
10400がそこそこ新しいので中古は論外ですが。14600へだとさらに4割くらい性能向上するので。14600+マザーへの買い換えというのも、コスト的に十分あり得るかと。…CPUとマザー変えるのなら、PCの新規購入と何が違うって話になりますが。
経験上、ビデオカードなりQSVを補助に使ったエンコードエンジンは、CPUだけでのエンコードより容量当たりの画質がかなり悪いです。
高ビットレートでということならさほど気にならないでしょうけど。容量を節約したいのならCPUエンコードしたいところ。
予算にも寄りますが。CPUだけ買い換えよりは、14600に買い換えあたりが現実的かなと。
書込番号:25664795
0点
私の感覚的にはCPUでのエンコードより、グラボ(NVIDIA)でのエンコードのほうが倍近い速さで終わってる印象あります。
特にエフェクトをたっぷり編集で仕込んだ際は、顕著に差は大きくなります。
先々を見据えて向こう5,6年を満足に使用したいなら、CPUもグラボも最新機種にしましょう。
・CPUiはi5 14400ではなく、i5 14500を選ぶことです。
エンコード性能(CPU)は格段に変わります) https://gamingpcs.jp/hikaku/hikaku_cpu/core-i5-14500/
・余裕あればGPUエンコも一緒に考慮すべきで、RTX4070Super辺りが最善かと思います。
CPUエンコとの違いをご自分で体感するのも醍醐味だと思いますよ。
書込番号:25664800
0点
チップセットが対応してるCPUしか積めないので、高性能ってのも限界が低くなりますね。
別製品ですがB460チップセットのマザーでのCPU対応リストです。
https://www.asrock.com/mb/Intel/B460M%20Pro4/index.jp.asp#CPU
現在 i5-10400ってことであれば i9 10900Kあたりですかね?
https://kakaku.com/item/K0001259158/
PassMarkでの性能比較だと10400の1.8倍ほど速いです。
ちなみに同じ価格帯のCore i7 14700Kだと3.8倍ほど高速ですが、PCの新規購入したくないってならマザーも変えたくないのですよね?
私なら下記のマザーに i7 14700K積みますかね〜?OSは入れ直しになりますし、予算的にi9 10900Kより1万円ほど高くなりますが、総合的に4倍近く高性能になるのは大きな差ですもんね〜。
書込番号:25664803
0点
エンコードをするだけならARC580とか安いグラボでQSVでもコア数が多いから速くはなると思う。
取り敢えず、容量当たりの画質とかならCPUでもいいけど2倍程度だからねー
書込番号:25664949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どのぐらいの予算と効果を見込んでらっしゃるのですか?
CPU入れ替えでと仰いますが、今のマザーボードのままでは第12〜第14のCoreシリーズには乗り換えられないので入れ替えても効果は限定的なのでは?消費電力も上がりますし
最新世代のCPUにしたければマザーボードごと変える必要があるから結局コストは掛かるし、今のマザーで使える上位CPU例えば(i7-10700Kなど)をとりあえず入れても後々性能が足りなくなって最新世代へ入れ替えの際はCPU&マザーボード入れ替えになるのですから、長期的に見ればその上位CPU分無駄になる気がします
ちなみに今ざっと調べるとi7-10700Kでも新品は4〜5万、中古をオークションで買っても(推奨しませんが)3万ぐらいの値がついているようですね
個人的にはそれよりも使い回せるグラフィックボードを入れたほうがいいと思いますが、NVidiaだと新品の2〜3万で買える価格帯のものがあまりなくてあってもイマイチに見えますね
確かエンコードをNVencでやるのであればRTXシリーズでなくてもGTX1660とかでもあまり効果は変わらないと聞いたことがあるのですが…
コスパが良くて一番万能っぽく見えるのはRTX3060の12GB版ですが、価格comの一番安いもので約4万円ぐらいです
これより予算が少ないのであれば、グレードを落とすか中古を探すかになるのではないでしょうか?
AMDかintelのグラフィックボードを入れればもう少し安くなるのでしょうが、エンコードの効果については他の方にお聞き下さい
書込番号:25664959
0点
CPU交換だけなら、i9-10900かな。
11世代使えないのか…
書込番号:25664965 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
回答感謝します。
自作機を3つ程作成した「にわか派」なパソコンマニアですが
早速、ARC580をググってみました。
2023年10-11月に発売された
ASRock Intel Arc A580 Challenger 8GB OC [PCIExp 8GB] が価格.comでは約3万円程でした。
(玄人志向 AR-A580D6-E8GB/DF [PCIExp 8GB] は、約2.6万円)
どちらも
私のPC(MB)にも搭載可能なPCI-EX16ですが、
上記スペックには、「HDMI2.0b x1、DisplayPort2.0 x3」と記載がありますが
モニター端子が私のモニター(DVI-D)とマッチするのでしょうか?
(B460M-Kの端子は、DVI-Dです)
又、
このGBに取り替えれば具体的にはエンコードどれほど早くなるのでしょうか ?
書込番号:25664990
0点
そのエンコードソフトしだいじゃないんですかね?
少しは自分のエンコードソフト名とグラボ名とかで検索してみてはどうですかね?
書込番号:25664995
1点
DVI-Dで使いたければHDMIからDVI-Dに変換するアダプタを別途買う必要があるとは思いますが、お使いのモニターにHDMI端子はついていないのですか?
書込番号:25665000
0点
エンコードはOBS程度なら確認はARC750は確認が出来ますが。。。
モニターにHDMI端子無いの?
書込番号:25665092 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。
正直、知識不足で回答が読み解けません。
予算は、低コストが良いのは確かですが2-3万までを想定しています。
(現在のPCは約6万円で作成したのでそれに見合った価格でまとめたいです。)
回答を見るとGBが良さそうなので中古を探す方向で考えたいと思います。
ちなみに
現モニターには、HDMI端子はありません。
書込番号:25665124
0点
「GPUで速くなるエンコードソフトがある」だけで「GPUがあるからエンコードが自動的に速くなる」わけではないです。ソフトは何を使っているのか、"どの"GPUサポートに対応しているのか、その辺は調べましょう。
まぁ大雑把に10倍程度は上がりますが。…ARC対応エンコードエンジンってある?
>(DVI-D)とマッチするのでしょうか?
フルHD解像度までなら、HDMIからの変換ケーブルなどを使いましょう。
>2-3万までを想定しています。
そのまま貯金した方が良いのでは?
GPUエンコードなら、10400内蔵のQSVも使えますので。まずはそちらを試してみましょう。画質も含めて。
書込番号:25665136
0点
現状、GPU対応のソフトを利用していますのでその点は心配ないです。
(Intel Quick Sync Video)
現モニターを利用するならHDMIからの変換ケーブルが必要なのは理解しました。
書込番号:25665175
0点
スレ主さんの過去の質問を見ると、使っているソフトはHandbrakeかDVD Fabみたいですね。
i5-10400もi9-10900Kも同じ内蔵GPUなので、Intel Quick Sync Videoを使う限りは同じと言っていいです。
クロックのみ1.10GHzと1.20GHzだけアップしているので、CPUを換えてもエンコード速度は10%程度速くなるだけでしょうか。
グラボを追加してもQSVより圧倒的に速くなる事はないので、コスパを考えたらやるだけ無駄だと思います。
現状の機材を使って何とかしたい気持ちは理解できますが、このまま使い続けてお金を貯めたらPCを一式新調するのがベストかと。
書込番号:25665236
3点
>Nuboさん
RTX4070Superと上で書きましたが、誤りでした。
4070Ti以上の機種じゃないと、NVEncは2基搭載じゃないので遅めです。
各エンコーダーの中で画質最低なQSVより少し早いくらです。
画質優先ならCPUやIntel ARC GPUのエンコードで、速度優先なら4070Ti以上になると思います。
QSVの画質の悪さは、ネットで調べれば他のエンコードと比べたものが見れますよ。
書込番号:25665268
0点
エンコード特化でHandbrakeとかでしたらAV1エンコ対応の安いARC380かARC310で良いような気がします
エンコーダーの世代が同じなら上位も下位も速度はほぼ同じ、2基有ってもソフトが対応してなければ意味無いです
書込番号:25665336
0点
エンコード速度比較
NVEnc 2基機種と、1基機種でこの差あります。
これが大きいか小さいかは各人でご判断を。
https://news.mynavi.jp/article/20240123-2868682/
書込番号:25665348
1点
>lulululu34さん
それdavinci resolveの有償版ですよ無償版は対応してませんしHandbrakeも対応してません
書込番号:25665354
0点
>カメ之カメ助さん
すれ主さんが何のソフト利用か書かれてないし、単に速度差を聞かれてるのでお答えしただけです。
ソフトによっては現状、有効無効はあるでしょうけど、速さを目的にされてるなら、こうすれば速いですよと答えるのは悪ことでしょうか?
書込番号:25665363
1点
スレ主さんへアドバイスやご忠告を述べるのは最もなこととと考えますけど、
他のアドバイザへ直接な非難や間違ってもない指摘を行うのは如何なことでしょうか?
ここって自身の意見が最優先で他は蹴落としたいくらいの意識で書き込んでよいところですか?
書込番号:25665381
1点
話の流れを見てスレ主さんが求めてる物は高額な物では無いです
2-3万までと提示が有るのでその範囲内で答えるのが良いと思いますが
ソフトはユニバーサルセンチュリーさんの回答で判断しましたが殆どのソフトがまだ対応してないです
書込番号:25665390
0点
了解いたしました。
それでは私が3万限度を見誤ったと指摘してくださればよかったかと思います。
変な言いがかり合いになって申し訳ございませんでした。 お詫びいたします。
書込番号:25665396
0点
みなさん、ありがとうございます。
書き込みを自分なりに(自分に必要な事項のみです)まとめてみました。
但し、
すいません。
予算(2-3万)に合わないようなような情報は除いています。
ビデオカード(GB)なりQSVを使ったエンコードは、CPUだけのエンコードより
画質がかなり悪い。
但し、高ビットレートを利用すれば気にならない。
他のサイト情報では、Intel QSVは世代重ねるごとに画質良くなって
もうほとんどこれで済むと言う意見もありましたが
画質は悪いとの情報が多い。
今のマザーボードのままでは第12〜第14のCoreシリーズには乗り換えられないので入れ替えても効果は限定的
最新世代のCPUにしたければマザーボードごと変える必要があるから結局コストは掛かるし、
今のマザーで使える上位CPU例えば(i7-10700Kなど)をとりあえず入れても後々性能が足りなくなって
最新世代へ入れ替えの際はCPU&マザーボード入れ替えになるのですから、
長期的に見ればその上位CPU分無駄になる気がします
個人的にはそれよりも使い回せるグラフィックボードを入れたほうがいいと思いますが、
NVidiaだと新品の2〜3万で買える価格帯のものがあまりなくてあってもイマイチに見えますね
i5-10400もi9-10900Kも同じ内蔵GPUなので、Intel Quick Sync Videoを使う限りは同じと言っていいです。
クロックのみ1.10GHzと1.20GHzだけアップしているので、CPUを換えてもエンコード速度は10%程度速くなるだけ
--------------
以上を考慮すると今のまま利用して後2-3年後にMBとCPUを総替えした方が良いとの判断に行きつきました。
ちなみに、
画像変数ソフトは、主に「PowerDirector」、「XMediaRecode」を利用しています。
(他の画像編集ソフトも利用していますが頻度は低いです。)
書込番号:25665981
0点
画質に関しては自分で納得いくなら、他の人が悪いと言おうがどうでもいいと思います。
実際にQSVと比べてみて納得いかないなら考えればいいと思います。
それから本当にGPUエンコードなのかな?
GPUに入っているエンコーダーを使っているならGPUエンコードではないです。
QSVと同じ専用ハードウェアを使ったエンコードです。
GPUそのものは使っていません。
GPUでエンコードを行うのは得意ではない筈です。
もしエンコーダーを使うならGPUそのものは大した規模でなくても問題ないです。
QSVを見れば解ると思います。
書込番号:25666465
0点
私のCPU「Corei5 1044」はIntel QSVに対応しているので、
CPUのみでエンコードする(QSVを利用しない)時間より確実に早いです。
動画編集ソフトでQSVに対応していないソフトと比較済みです。
以下の意味が良くわかりません。
>それから本当にエンコードなのかな?
>GPUに入っているエンコーダーを使っているならGPUエンコードではないです。
GPU(Graphics Processing Unit)とは、画像処理を行うための半導体チップ(プロセッサ)の事で
現在のIntel製のCPUにもそう言う機能を専用に持たせたCPUがあり私のCPUもその内の一つだと思うのです。
書込番号:25667110
0点
GPGPUとは3D描画に使う膨大な演算機能をその他の演算に利用することです。
一応得意不得意がありますが、汎用的な処理が可能です。
GPUの得意な処理は沢山のデーターに均一な処理を行うこと、エンコードよりはフィルター処理等の方が得意です。
ハードウェアエンコーダーは基本的にエンコードを行う専用ハードウェアであり、それ以外の処理は出来ません。
その分省電力で高速に動作します。
同じパッケージ内に入っていたとしてもそれぞれ別な機能です。
書込番号:25670501
0点
主さんの用途見る限り、どう考えてもGPUに投資をしたり今より少しだけ性能のある第10世代のCPUに買い替えるメリットが殆ど無いと思うのですが
ハードウェアエンコードのQSVが使える現状、dGPU(外付けGPU)は不要ですし、DVI-D端子という事はディスプレイ自体相当古い物だと思います。おそらく2007年頃のディスプレイでは?
同世代の高いGPUを購入しても動画のハードウェアエンコードは同じ物を利用するので変わりないです
次世代でも圧縮可能な内容が変わらないのに速度が速い物はエンコーダーが複数搭載されているものです
書込番号:25672703
0点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
こんにちわ。
10400のUHD630ですが、Displayport出力は4K 60Hzで出力できるようですがHDMIだと30Hzになります。
もし、DisplayPortから出力して4K 60hz対応のDP → HDMI変換ケーブル(アダプタ)を使用して4KモニターにHDMI接続した場合、
60Hzで出力できるのでしょうか?
それともやはり30Hzになってしまうのでしょうか?
どうせ変換アダプタを買うなら11400にしてしまうのも手だとは思うのですが
0点
ご返信ありがとうございます。
対応ケーブルを使えばできるんですね。
4K 30Hzだと4K動画がやはりスムーズではなく画質も悪く見えたので、
DP→HDMIのほうが良さそうですね。
ありがとうございました。
書込番号:24780018
0点
「DisplayPort To HDMI 4K 60Hz」で検索して下さい。
書込番号:24780022
1点
Active変換のアダプターですかね?
割と相性も有るみたいなので、後、遅延もやや有る場合が有ります。
メインで使わないなら問題ないですが、BIOS画面が出ないとかも有るみたいです。
自分ならNative出力が有るCPUにしますが
書込番号:24780029 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
ありがとうございます。
出力自体はできても、試してみないと分からない部分もありそうですね。
10400を売って11400にしても数千円で買い替えられると思うのでそのほうが確実ですかね。
書込番号:24780037
0点
やってみて、気に入らなければ買い替えでも良いとは思うけど、変換ケーブル代とかも掛かるからと言う感じですかね?
持ってるなら試してみてからでも良いとは思うけど、遅延は用途次第ですが
書込番号:24780044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
対応CPU買ったところで、今持ってるHDMIケーブルが1.4規格なら同じことでしょ。
HDMI2.0規格ってことが確実なら話は別だけど。
書込番号:24780082
0点
前にもどなたかが書き込んでおられましたが、AsRockのマザーの注釈はこうなってます。
https://www.asrock.com/MB/Intel/B560M%20Steel%20Legend/index.jp.asp#Specification
マザーのHDMIが2.0に対応してても10世代はHDMI1.4対応
12世代は2.0とのことなのでCPU変えないとHDMIからは60Hzは無理かもしれませんね。
書込番号:24780147
![]()
2点
個人的にはコストと効果とリスク見合いの話なので、どの方法もありだと思う。
簡単い言えば
第11世代CPUにDP-HDMI変換して接続 → 問題がないならそのまま使える。
↓
問題発生なら第12世代CPUに交換する → そのままのケーブルでつなげる。問題がないならそのまま使える。
↓
問題発生ならケーブルを交換
個人的にはDP-HDMI変換がややリスキーなのが気になるだけでプロセスは同じだと思う。
飛ばせる対策はDP-HDMI変換を飛ばせるだけ。
書込番号:24780212
0点
自分も書き間違ってますが・・・12世代と書いてるのは11世代です。
11世代ならほぼHDMI2.0対応かと思います。
ケーブルはHDMIの場合1.4も2.0も2.1も内部構造は同じです。
HDMI1.4時に発売されたものでうちの場合4KUHDが見れなかったケーブルはありません。
2.1は流石に無理なケーブルもありました。
なのでケーブル購入するのはCPU交換された場合まず他の機器のスペック確認して手持ちのケーブルで試してみてからでいいと思います。
モニターも4KでHDMIは30Hzもありますので。
HDMIケーブルもどうせ買うなら2.1対応の物を買っておいても良いと思います。
価格もそう違いもありませんし・・。
書込番号:24780235
1点
アドバイスを元に、色々な方法を整理して考えてみたいと思います。
皆様ありがとうございました m(_ _)m
書込番号:24780254
0点
主さんの質問は解決済でしたが、肝心なところに関する説明は不十分と感じますので、補充します。
>10世代CPUのHDMI出力が4K 30Hz
仕様です。
UHD630だから、HDMIネイティブ出力は必ずver 1.4で4K 30Hzでしかありません。
HDMIから4K 60Hzの出力が欲しいなら、内蔵GPUをUHD630より新しいものに変えてください。
書込番号:25819931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
現在古いcore i7 2600k(メモリ 16GB)の自作機に、win10 64bitを載せて、photoshop ccにてRAW現像してます。
実は知り合いの、3〜4代ぐらい前の core i5 で同作業をしたら、十分早くて、次はi5でと考えておりました。
さて昨年あたり勉強したところ、i5 11400とは大差がみられないので、10400で行くつもりでしたが、いよいよ購入となったら今は12400が出てました・・・。
目的は大量のRAW現像(photoshop cc)だけですので、大差ないようでしたら、価格的に、また実績の安定性から10400で行こうかと思います。
どのcpuにしても、メモリは32GB、起動用にM2 SSD 256GB、にて大量処理を目指します。
ゲームはもちろん動画編集も行わないので、photo shop に特化した場合、経験豊富な諸兄のアドバイスを拝聴したいと思いました。
ちなみにG/Bは、現行のGEFORCE GT730をそのまま移設します。
よろしくお願いします。
1点
i5 10400でもいいとは思いますが、自分のお勧めはi5 12400の方です。
理由は単純に今回の10nmは電力効率が良いからです。
普通にフルで使っても80W弱なのでPL1 PL2などの制御もあまり気にしなくても良いですし、冷却もしやすしパワーを出しやすいからです。
大量のRAW現像をするのならCPUの負荷を上げることも多いと思うので扱いやすいi5 12400の方が快適に使えるように思います。
まあ、実際の動作としてそこまで差があるとは思いませんが、それでもそれなりに差があるとは思います。
予算もあることなので、どちらを選ばれても良いとは思うのですが、同じ環境で自分ならi5 12400の方を選ぶかな?と思う。
これからRyzenの新しいのも出てきて値段も下がる可能性が高いこともささやかれてるので、それならRyzenでも性能差がないと思うと、i5 12400を余計に押したくはなりますね。
電力効率を考えるならRyzen5 or i5 12400なんだと思う、初期費用はそれなりにはかかるけど
書込番号:24643891
2点
GeForce GT 730は要らないと思います。
どちらを選んでも全ての性能で統合GPUの方が上です。
消費電力もビデオカード分減ります。
Core i5-10400のUHD 630は約5割増し、Core i5-12400のUHD 730は約2倍の性能があります。
動画再生支援も強化されているので省電力に貢献します。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GT-730-vs-Intel-UHD-730-vs-Intel-UHD-630/2906vs4379vs3826
書込番号:24643983
1点
>揚げないかつパンさん
どうもありがとうございます。
条件として予算も大きいのですが、2世代経って能力的にずいぶん違うのかが気になりました。
10nmは知らなくて、魅力的ではあるのですが、新しいソケットなどもろもろコスト高になると、電力以上の魅力があまり見当たらい気がします。
いずれにしても教えていた大ことを勉強して、再度検討します。
ありがとうございました。
>uPD70116さん
ご教授ありがとうございます。
やはりそうですか、オンチップのグラフィックが優れているのですね。
昔のフォトショはグラフィック機能があまり必要なかったのですが、最近の奴は敷居が高くなりました。
いずれにしても参考にさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号:24645556
0点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
今日3回目の質問ですが、またまたごめんなさい。
Windows11を試しに入れてみようと思ってたのですが、PC正常性チェックでTPM 2.0のエラーで弾かれます。
スペック
CPU Intel Core i5 10400F
メモリ 16GB (DDR4 2666)
GPU GeForce RTX 3060Ti
マザー MSI MPG Z490 GAMING PLUS
どうしたらインストール可能でしょうか。
1点
TPM2.0が問題ではねられるならPPT2.0の設定を有効にする。
簡単なのはBIOSのバージョンを7C75vAAにする。この場合はWindows11を入れる用のBIOSなので更新だけで入れられる。
書込番号:24575275
![]()
0点
>TPM 2.0搭載MSIマザーボードでTPMを有効にする方法
https://jp.msi.com/blog/How-to-Enable-TPM-on-MSI-Motherboards-Featuring-TPM-2-0
書込番号:24575300
![]()
0点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
今のBTOパソコンのマザボが壊れ、グラボの欄で相談していたものです。
現在の使用は
【使用目的】Office系ソフト、Youtube閲覧、DVD&Blu-Ray視聴、ネットサーフィン(今後は動画編集4Kの可能性あり/ゲームはやりません)
【ケース】SUPER FLOWER SF-800RR/NPS
【OS】Windows7(H&B)→Microsoftの無償BUで10に
【CPU】第4世代 i5-4570(付属クーラー)
【マザボ】ASUS H97-PLUS
【グラボ】ASUS GTX750TI-PH-2GD5
【メモリ】Team 2GB DDR3 1333 2本差し
【電源】KEIAN KT-620RS
【SSD】たしかADATAの2.5インチ 240GB
【HDD】WDかSEAGATEの3.5インチ 1TB×2個
【ドライブ】DVD+Blu-ray(PIONEER製バルク)
という環境です。
あと、
【NAS】QNAP TS-453Be 無線(光)で繋いでいます。
グラボのスレで色々アドバイスをいただき、
その後Youtubeやブログ等で少し情報を入れたところ、
このCPUに辿り着きましたました。
※11400は電力アップや性能に著しい差がないのでは?という結論。
少し気になっているのがAMDのRyzen 5 3600
動画編集を見据えると、AMD推しの方多数いました。
7年ぶりの構築で、完全に浦島太郎状態です。
SSDやグラボ、CPU取り付け&交換ぐらいしか出来ないど素人です(笑)。
ケースは気に入っていますので今のところ、交換は考えていません。
また、電源も問題なく通電していますので(調べました)、壊れるまで代えない前提で、
合計10万円以下でオススメの構成をご教示いただけませんでしょうか。
あと、今までの後世と比べ、大まかで良いのでどれくらいスピードアップするものでしょうか。
もう一つ教えていただきたいのは(すみません、ど素人のため)、
マザボが壊れた場合のOSのミラーリング方法(つまり現行のSSDは使えないのでは?)
を教えていただけると幸いです。
諸々すみませんが、どうぞよろしくお願いいたします m(_ _)m
0点
BTOPCからの乗り換えならBTOPCがよくないですかね?
予算からいえば、これくらいでいいかと思います。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=50&ft=&mc=8663&sn=0
どれくらいの性能アップかというとソフトウェアしだいですが、CPUシングルコアの性能で約2倍、マルチコアなら3倍以上。
これに加えてグラボの性能の差もあるので最大で4〜5倍の性能向上が出来るんじゃないですかね?
現在PCパーツ、特にグラボは高騰してますので、部品単体で買うより素直にBTOPCで買ったがいいです。特に電源は流用などせずに交換しましょう。壊れかけた電源を使うとまたマザーやCPUを壊すかもしれませんよ。
書込番号:24518983
2点
KIMONOSTEREOさん
早々にアドバイスありがとうございます。
BTOとは言っても、約10年前に某有名アキバショップで組んでもらい、
その後CPUやマザボ、電源などを交換し、バージョンアップしているので、
すでに自作パソコンに近い状況です。
ケースのデザインも好きなため、このまま使いたいと思っています。
電源は諸先輩方にも交換を勧められているので、そこは(現行品を使うことに)拘っていません。
しかし、そんなに速度増しますか?
楽しみですね。
AMDのCPU使ったことないのですが、やっぱりビジネスベースだとIntelが良いでしょうか?
書込番号:24518991
1点
>良い加減さん
ビジネスベースでの動作だと、インテルがいいかというとそんなこともないと思います。
どちらのCPUがいいかは難しいところですが。。。
ちなみにi5 11400とRyzen5 3600だとそこそこ差があるのですが、3600は7nmで11400は14nmで電力をかけ続けるような用途だと、3600のほうがいい場合もあります。
逆の場合だと、大抵はi5 11400のほうがいいケースもあります。
i5 11400の場合は動画編集などの重い作業をする場合に65Wの電力制限の範囲を超えて仕事をすると急に速度が遅くなります。
これらは仕様ですが、電力制限を解除できるマザーを利用した場合は125Wくらいで3600よりは高速に動作します。
とりあえず、どこまで交換できるかわかりませんが
CPU i5 11400 23000円くらい
マザー B560辺りでそこそこのもの 10000-12000円くらい
電源:550W くらい安めのGOLD 5000-8000円くらい
SSD:M2 NVMe 500GB前後 6000-8000円くらい
メモリー:DDR4 3200 16GB*2 12000円くらい
まあ、予算が余るなら、SSDを1Tにするとかはありだと思います。
店舗で店員さんと相談すれば10万くらいにはなると思います。
それと、これは変えないといってますが慶安の電源は現在のPCで使うならやめた方がいいです。これを使い続けるならBTOを購入したほうがましです。
市場で最低評価の電源をいつまでも使っても良いことはないです。
書込番号:24519023
2点
>揚げないかつパンさん
こちらでもアドバイス、ありがとうございます。
段々沼にハマってきました(笑)。
基本的に10400と11400は大きな差がありますか?
Youtubeなどでベンチ計ったら(用途によるでしょうが)
11400に+α支払う価値ないという投稿者もいて悩みますね。
あと、ここら辺が詳しくなくて教えていただきたいのですが、
現在、無線LANアダプター(ELECOM WDC-433DU2H)介してW-ifi拾っていますが、
こういうのも今のマザボには搭載されているのでしょうか。
或いは、この無線LANアダプター自体もコンテンポラリーの製品に替えた方が良いのでしょうか。
PCの現在地がまったく分かっていないので、?マークだらけです(汗)。
正直、WindowsとMacのアルゴリズムが違うため、Windowsで画像編集を考えてはいませんが、
基本Adobe社のCCは使用していて、今後はもしかしたらWindowsで画像、動画編集も考えています。
※そうなった場合は、4Kモニターも追加しなくてはなりませんが…(今はFHD)。
PCI-EXPRESSとか、SATAのRAIDありなしとか、もはや理解不能になっています。
B560でいいのかH570にした方が良いのかも???です ^_^;
このレベルの知識しかない人間はそれこそ、そんなに凝る必要がないかも?ですが、
やはり5年間はギリギリ進歩に付いていけるPC構成にしたいと思っています。
昭和から令和にタイムスリップしてしまったため、
色々すみませんが、ご教示いただけると幸いです。
宜しくお願いいたします。
書込番号:24519079
0点
i5 10400とi5 11400の基本的なIPCの速度差は約20%といわれています(メーカー公称値)
周波数が若干下がってるので、そのあたりを考慮しても15%くらいは速いと思います。
10400のUHD 630は旧来のIntel GraphicsベースでUHD 730はXeベースなので基本的には構造が違います。
Xeベースのほうが速いのは言うまでもないです。QSVはこのエンジンを使った演算であるとは思うので速度差はあると思います。
※ あまり役には立たないサイトの結果ですが、やはりUHD730のほうが速いようです。
https://chimolog.co/bto-gpu-intel-uhd-750/
※ ブログではUHD 750と比較してるのでUHD 730の場合は性能を4分の3にする必要があります。(UHD750 32EU/UHD730 24EU)
そして、前述のとおりAV1デコードはXeベースのエンジンにしか搭載されません。
これだけ見ても、自分は価格差くらいの差はあると思いますが(価格差は3000円なので、価格差分はあるんじゃないですかね)
HDDのRAIDに関してはiRSTを理解していればBIOSでRAIDモードで起動してドライバーを入れればいいのでそれほど難しいわけではありません。
Wifiアダプターは買わなくても、マザーに搭載したものが有るのでそれを買えば使えます。
末尾などに大抵WIFIなどの記載があります。
書込番号:24519131
1点
>良い加減さん
最低必要なのは、CPU、マザーボードとメモリですね。
CPUは、i3 10100でpassmark値1.5倍、i5 10400なら2倍になります。
11400は10400の約1.4倍です。
マザーは、B560チップセットなら10000円以下でしょう。
メモリは、DDR4-3200 4GB2枚で4000くらい。
電源は、不安なメーカーだから650Wくいのに5-6000円で交換が良いかも。
OSは、Microsoftアカウントで認証していれば使いまわしできます。
書込番号:24519150
![]()
1点
>11400に+α支払う価値ないという投稿者もいて悩みますね。
10400をお使いの方が、11400に買い換えるか?と言われると、そのままでもとは思いますが、
新規であれば、11400で良いと思います。価格差も、そういうほど大きくは無いです。
利点は、内蔵GPUの向上とPCIEx4.0対応というところが大きいです。
Core i5 10400 BOX
https://kakaku.com/item/K0001259160/
Core i5 11400 BOX
https://kakaku.com/item/K0001342650/
これらのCPU使うなら、GPUは内蔵のモノを使用で問題ないです。GTX750Tiの流用は不要。
>PCI-EXPRESSとか、SATAのRAIDありなしとか、もはや理解不能になっています。
そこらは今お使いのPCを変わりない範囲の話ですが、たぶん理解しなくても問題ないと思います。
>現在、無線LANアダプター(ELECOM WDC-433DU2H)介してW-ifi拾っていますが、
>こういうのも今のマザボには搭載されているのでしょうか。
これも以前と同じですが、付いてる機種があるというだけです。
デスクトップ向けなので、無理して浸かる必要はなく、非搭載のモノが多いですが、搭載している機種もあります。搭載機種は、末尾にWi-Fiなど型番に書いてることが多いですね。
>或いは、この無線LANアダプター自体もコンテンポラリーの製品に替えた方が良いのでしょうか。
そのまま使うかは、無線の規格にあわせれば良いだけです。
ELECOM WDC-433DU2Hは、11ac対応です。
自宅の無線LANルータが11ax対応になっており、最速をというなら11ax対応の子機に買い替えとなります。
また、11acでもアンテナ1本仕様のため、少し不安定になったり速度が少し低く感じるようなら、アンテナ2本仕様のモノに買い換えるということも考えれます。
書込番号:24519159
1点
◆アウトライン
MB故障でお金がないなら、、、というか、新しいPC組むにしても、わたしならつなぎのMB買ってきて修理しますけど。
希望からすると、中途半端なことしないでなるべく貯金しておいた方がいいと思います。
4K動画編集の心の準備ができた辺りで、ちゃんとサイジングして揃えたほうがいいと思います。
◆4K動画編集
Premier使ってるなら、macからの移行は抵抗ないですよね。
要件は、8コア+nVIDIAのRTX3060Ti辺り。
GPUは、これよりVRAM少ないと4Kでは厳しくなりそうなのと、CUDA使うので演算性能もPremierのレンダリング速度に効いてきます。
といってもハイエンド持ってきてもたいして上がらないので、おいしのは3060〜3070辺り。
もっとも、GPUが有効かは、使うフィルターとかによって変わってきます。
Ae使うなら、さらにメモリーを32GBに。
8コアでNVENC使うならIntelに拘る必要はなく、AMDの方がトータルでのコスパいいように思いますけど、AMDは1/5に新CPU発表予定で12Genに対抗できる自信満々のようなので待った方がいいです。
一応、バンド幅が厳しい状況 (フォーマットとマルチカムの台数次第) ではDDR5に分がありますが、なんせDDR5は売ってないってところから始まるのでどっちにしろ今手を出すのはお勧めしないです。(MBもめっちゃ高いのしかない)
◆WiFiについて
WiFi付きのMBはその分高いので、外付けすることにしてとりあえずペンディングでいいのでは?
ホスト側も同時に変えないと意味がないですよね。
そもそもWiFiだけ速くして意味があるのかどうかから。
◆事務処理について
10400と11400で事務処理 (Office, Web) は体感ほぼ変わんないですよ。
第4世代からだと、確かに1.5倍近くにはなってるんだけど、そもそも4thで困らないからありがたみはないと思います。
目の前に、passmark single1600(6thノート), 2000(3770K), 2700(AMD 3rd.)のマシンが並んでますけど、1600でも嫌だなと思うのは100ページ越えるような文献をまとめるときくらいです。
2700は、ページ送りは気持ちいいですね。
◆RAID1について
ミラーリングは使い勝手良く、何もしなくてもHDDの故障から作業の中断も含めて守ってくれるので、お勧めです。
IntelでもAMDでもMBにRAID機能が搭載されているものが増えたのでたいしてコストもかかりません。
ただし、次のようなケースを考えておく必要はあります。
・RAIDのヘッドが壊れる →コンパチビリティのあるHWが市場にないとデータを全て失うことになりかねない
・操作ミスやランサムウェアからは守ってくれない
どのバックアップ方式も所詮は万全ではないので、失えない大切なオリジナルデータなら、複数の方式でバックアップを取ることが推奨です。
個人的には、ミスは習慣によって低減できるし、マルウェアは入り込まれた経験がそれほどなく、HDDの故障/寿命は必然、かつ、それなりな頻度でいつ起きるかわかりませんので、ミラーリングが第一選択になってます。
まぁ、実際壊れた時に非常に楽で、鼻歌で新しいHDD発注するだけで平常に業務を続けられるメリットは大きいです。
「完全じゃないのでだめだぁ、こんなものはバックアップとは呼べない!!」って叫び始める人が必ず出てくるんですけど、震災の経験からもダイバーシティが大事なんで、RAIDを止めることが良いこととは思えません。
あと、どんなバックアップでも同じですけど、必ずリカバリーの予行演習と、定期的に取れているかのチェックはしておきましょう。
取りっぱなしで蓋開けてみたらリカバリーできませんでしたとか笑えないので。
書込番号:24519226
1点
あと、M1 Proは消費電力と割り切り方が素敵なんで、モバイルでのバッテリー駆動や静音性も考えるなら、M1 Proで妥協するほうが快適と思います。
書込番号:24519256
1点
うーん。。。
どのPCを作るのに一体いくらかかるんだろう?
みんな、インテルならi5 12600K以上くらいがいいのはわかってるし、Ryzenなら5800X以上でそれにRTX3060T積めたらいいな?とは思うんじゃない?
まあ、自分は中古のマザーでがんばれなんて言いたくはないので、予算はやや増やせるなら増やしてグラボなしで構築するかな?
i5 12600Kならやや予算オーバーだけど組めるし、グラボ抜きなら15万まではいかなくても組めるのでは?と思う。
それはなんでか?といえば、今より数倍ましな環境だから、それにグラボを後からた足せばいいのでは?と思わないでもない。
i5 12600K 39000円くらい
GIGABYTE Z690 UD DDR4 27500円
DDR4 メモリー 16GB *2 12000-15000円くらい
電源 750Wくらい 10000円前後
これで90000円弱だから、それ以外の不足を足せば良いのでは?と思う。
しばらくこれで不満はないだろうし、グラボは今は確か90000円前後なので、ほぼ、倍かかる。それまでそのまま待つなら、今の現状よりもましな環境をとりあえず作ってから、グラボやSSDを足せば良いのでは?
そもそも、自作ではそういう事も可能なので、いつ壊れるかわからない古い中古マザーでつなぐのはあまり進めたくはないですね。
待つ場合が無難なのは、現状、ちゃんと動作していてそのままでも使える場合はそれでいいのだけど、中途半端に直すよりも基幹部分のみ手を入れて、周辺をお金がたまったら変更するでも十分にいい環境は作れると思う。
まあ、どのみち電源はそのうちには変えなきゃならないだろうし、そもそも、4GBのメモリーをそのままにするわけにもいかないし、思ったよりマザー変えるだけではすみそうもないと思う。
今更DDR3を買うのは。。。と思うので、そういう手の入れ方をしても、1年とかそういう期間で見たら(もっとかも)その方がいいと思う。
書込番号:24519270
2点
ケース流用はいいとしても電源は変えましょう。
お世辞にも良いとは言い難い電源です。しかも10年以上前の設計の製品です。
私が年末年始で組む予定のCPUはどうでしょうか?用途から言えばグラボは不要でしょう。
Ryzen7 5700G
https://kakaku.com/item/K0001359218/
マザーはB550チップセットの中からマニュアルが親切なギガバイトあたりで、、、
https://kakaku.com/item/K0001265402/
メモリは適当に。
電源はこちらがお勧め。
https://kakaku.com/item/K0001307716/
Intelはどうですかね?最新のDDR5使う奴はよさそうですが、私はDDR4メモリ流用予定なのでパスしました。IntelがいいならCore i5 12600K とかですかね?でもDDR5メモリが事実上入手困難なので、私は敬遠しました。
そもそも私はAMDのほうが好きなので、AMD暗黒時代(FXシリーズ)以外はだいたいAMD使っています。これは単純に好みなので、突っ込み不要でお願いします。
ちなみに私も電源流用予定ですが、購入してまだ2年くらいのシーソニック製なのでまだ大丈夫と思っています。
OSもWin10流用予定です。とりあえず11にはしません。流用パーツのひとつであるTVチューナーが11未対応だと思うからです。Win7時代の製品ですしね。
書込番号:24519307
![]()
1点
>あさとちんさん
コメントありがとうございます。
確かに最低限、CPU、マザーボードとメモリがあれば動きそうですね。
貧乏性のため、安い価格でC/Pが良いものを選ぶ習慣が付いていて、
(理論上ではなく))実際の体感速度が変わらなければ…と10400に行きつきました。
でも、値ごろ感が出てきた今、11400も捨てがたいですね。
マザボは、メモリー2本差しでも、例えば8GBを選べば16GB達成できますし、
一旦組んだら壊れない限り、そんなにイジることもないので、
B560チップで10,000円前後辺りでも旧システムより格段の進化を体現できそうですしね。
メモリも良く分かっていませんが、DDR4の2666と3200ではかなり違いますか?
あと、差せるボードとそうでないのとあるのでしょうか?
電源は、どうやら良いメーカーではなかったみたいで(でも、有名アキバショップで並んでいたのを買ったんですけどね 笑)、
この際、新しいのを購入しようと思っています。
あと、OS用のメインストレージも1TBにしようと思っています。
これも12,000円ほどで買えそうなので、
廉価版システムとしては…
【CPU】10400 20,000円
【M/B】560Bタイプ 10,000円
【メモリ】8GB×2 16,000円?
【電源】7,000円前後?
【SSD】12,000円前後?
【CPUクーラー】3,000円ほど?
計:68,000円ほどで新システム組めそうでしょうか。
電源とCPUクーラーも後回しにすれば、6万円以下で組めそうですね。
CPUクーラーは後で取り換えても良いものでしょうか???(グリス剥がれなどの兼ね合い???)
Windows10は、Microsoftに問合せすれば、SSDにインストできるってことでしょうか?
よろしくお願いいたします。
書込番号:24519320
0点
まあ、使うのはスレ主さんなので、よく考えて決めてください。
WindowsはそのままのキーでWindows11を入れられます。(自分はそうしてます)
書込番号:24519330
1点
>パーシモン1wさん
早々にアドバイス、ありがとうございます。
>利点は、内蔵GPUの向上とPCIEx4.0対応というところが大きいです。
よく分かっていませんが、やはりここは11400選択がベターそうですね。
GTX750Tiの流用は不要ということですが、仮に11400を選んだとして、
このグラボを差しておくとメリットはありますか?
逆に変な不具合いとか起きてしまいますか?(単純に理論として知っておきたいので)
家のルーターを調べたところ、1Gb、11aまでしか対応していませんでした。
まずはこれを5Gbか10Gbに契約しなおさないと意味無さそうですね。
まずは持っているELECOMを使っておいた方が良さそうですが、
ルーターのバージョンアップを鑑み、11axとかのLAN付きマザボも候補に挙げておきたいですね。
色々とありがとうございます ^^
書込番号:24519335
0点
>ムアディブさん
前回から併せ、色々ありがとうございます!
非常に勉強になります。
>わたしならつなぎのMB買ってきて修理しますけど
→MBの修理は相談したら皆、止めた方がいいと言われたので、CPU&MB交換に傾きました。
>Premier使ってるなら、macからの移行は抵抗ないですよね。要件は、8コア+nVIDIAのRTX3060Ti辺り。
→実際に記録はしているのですが、まだ編集作業は未着手です。
また、ProではなくairならM1持ってます。すでにCCとOffice365はインスト済みですが、iMacと比べ、
キー操作もやりづらく、悩んでいるっちゃ悩んでいます ^^;
>GPUは、これよりVRAM少ないと4Kでは厳しくなりそうなのと、CUDA使うので演算性能もPremierのレンダリング速度に効いてきます。
といってもハイエンド持ってきてもたいして上がらないので、おいしのは3060〜3070辺り。
もっとも、GPUが有効かは、使うフィルターとかによって変わってきます。
→ここら辺の知識がなく、今のところ?マークです ^^; 但し、メモリーは最低16GBにはしようと思っています。
>8コアでNVENC使うならIntelに拘る必要はなく、AMDの方がトータルでのコスパいいように思いますけど
→こういうご意見を聞くと、またAMDと迷ってしまいますね(笑)。
>WiFi付きのMBはその分高いので、外付けすることにしてとりあえずペンディングでいいのでは? ホスト側も同時に変えないと意味がないですよね。
→その通りですね。こういう細かいところを押さえていくと、結局凄く高いシステムになってしまう気がします ^^;
>10400と11400で事務処理 (Office, Web) は体感ほぼ変わんないですよ。
→やっぱりそうですか。車や家電と一緒で、買ってしまえば比較するものがないので、どこかで見切りが必要かな、と思っています。
>RAID1について
>まぁ、実際壊れた時に非常に楽で、鼻歌で新しいHDD発注するだけで平常に業務を続けられるメリットは大きいです。
→これはNASの話ではないですよね? ここら辺もまだ不勉強なところでもあります。
静止画像ながら、かなりの画像アーカイブを持っているので、NAS構築しました。
でも、意外?に使い勝手が悪く(使いこなせていないだけ?笑)、フツーにHDDでも良かったかな?とも思っています ^^;
書込番号:24519382
0点
>KIMONOSTEREOさん
何度もありがとうございます ^^
>ケース流用はいいとしても電源は変えましょう。
→皆様から「換えろ!」「慶安だけは…」のオンパレードなので、もうこれは使わない方向で決まりそうです ^^;
>私が年末年始で組む予定のCPUはどうでしょうか?用途から言えばグラボは不要でしょう。
→11400の内臓GPUでも十分みたいですね。
>Ryzen7 5700G、マザーはB550チップセットの中からマニュアルが親切なギガバイトあたりで、、、
ギャー! こんな高級、高速CPU、自分に必要なのだろうか?(笑)
>電源はこちらがお勧め。https://kakaku.com/item/K0001307716/
→電源の重要さ&選び方がイマチチ分かりません。どうしても価格コムの評価を気にしてしまいますね。
>Intelはどうですかね?IntelがいいならCore i5 12600K とかですかね?でもDDR5メモリが事実上入手困難なので、私は敬遠しました。
>そもそも私はAMDのほうが好きなので、AMD暗黒時代(FXシリーズ)以外はだいたいAMD使っています。これは単純に好みなので、突っ込み不要でお願いします。
→突っ込んでみます(苦笑)。いやいや、またまたAMD推し(笑)。自分も以前、AMDが廉価の時に迷ったクチなので、またまた悩んでしまいますね ^^;
>ちなみに私も電源流用予定ですが、購入してまだ2年くらいのシーソニック製なのでまだ大丈夫と思っています。
→取り敢えず…としてはKEIANも残してはおこうと思っています。
>OSもWin10流用予定です。とりあえず11にはしません。流用パーツのひとつであるTVチューナーが11未対応だと思うからです。Win7時代の製品ですしね。
→自分もまだ10で良いかな?と思っていますが、デジタルはコンテンポラリー製品が良いのがほとんどなので、周りを見ながら判断したいと思っています。
色々勉強になります!
書込番号:24519398
0点
>揚げないかつパンさん
毎度、本当に参考になります!
>みんな、インテルならi5 12600K以上くらいがいいのはわかってるし、Ryzenなら5800X以上でそれにRTX3060T積めたらいいな?とは思うんじゃない?
→そうなのですか? この本質的な理由を教えていただけますか?
>i5 12600Kならやや予算オーバーだけど組めるし、グラボ抜きなら15万まではいかなくても組めるのでは?と思う。
>それはなんでか?といえば、今より数倍ましな環境だから、それにグラボを後からた足せばいいのでは?と思わないでもない。
>i5 12600K 39000円くらい GIGABYTE Z690 UD DDR4 27500円 DDR4 メモリー 16GB *2 12000-15000円くらい
>電源 750Wくらい 10000円前後 これで90000円弱だから、それ以外の不足を足せば良いのでは?と思う。
→これだけのハイスペックにした方が長持ちする?ということなのでしょうか? 結果的に廉価になるなら一考の余地はありますね!
>そもそも自作ではそういう事も可能なので、いつ壊れるかわからない古い中古マザーでつなぐのはあまり進めたくはないですね。
>そもそも、4GBのメモリーをそのままにするわけにもいかないし
→マザボ&CPUはもう、新品にするしかないと思っています。悩むのはデザイン系ソフトをMacで行っているということ。
そして、そのMac自体が古く、そろそろ買い替えか?と思っていたところでWindowsPCが壊れてしまったこと(泣&苦笑)。
ということで、今はWindowsのタワーをどう復活させるか?の中で、デザイン系編集が出来る仕様にするかどうか。
ここをしっかり決めないと、仕様も決まりませんよね? でも、将来的な動画編集のことを考えると…。悩みますね。
ありがとうございます!
書込番号:24519426
0点
理由は、まあ、通常の動画編集でCCならCPUの使用料は8コアくらいまでなので、それで最大現に駆動できるCPUと言ったらこの辺りになる。
i5 12600Kは性能はどうかというと、6コア(20%程度IPCアップ)+4コア(省電力系コア)を積んでるし、電力制限は最初から解除されてるので、11400と比べると5割以上の性能アップになる。
PCというのはその用途でお金を掛けられるなら、ちゃんと快適にはなるので、Adobeの場合の上限が現在はそのあたり、Ryzen9 5900Xや5950Xやi7 12700K i9 12900Kになるとややコスパが悪くなる。
さらに問題なのがグラボの存在だけど、NVEmcやCUDAなどの処理は最近のアプリではGPGPUを使った高速化というのは、かなり浸透してきているので、グラボ(最新の)があると無いとでは快適性がかなり違う。
ここらは本当に簡単に体感できる。
それでだけど、編集をどこまでするのか?エフェクトなどはどのくらいするの?という話になってくる。
簡単に言えば、すごく使う人は無駄にはならない資産になるけど、使わない人にはメリットが少なく、ただ、お金を投資しただけになる。
自分的には、この言葉の裏を返せば【きちんと個人がやるさそれなりに良いと思える環境構築】をして活用できるならという言葉が入る。
現在、メインで行ってるMacの処理をこちらで行って、高度な処理を行うならなおのことという話。
でも、自分はいまいち、そこまで必要なのかがわかってない(スレ主さんにとって)ので、それなら、i5 12600Kというi5 11400よりも高速に動作する環境を地出して、それでグラボが必要なんのか?というところで落ち着けてもいいのかな?とは思ってます。
それで、実際には今の環境の2倍の性能が欲しいのか?それとも3倍?それとも4倍?それが問題なわけです。
グラボの場合は特定処理では20倍とか30倍というとんでもない数値が出るので、そのあたりも含めてですね(トータルで上がるわけではないけど、それを随時使うなら相当な処理速度の改善になります)
なので、そのあたりがきちんとわからないなら、そもそも、不自由しない範囲でより大きな処理ができる環境を推奨するが普通な訳です。
※ 自分たちにはその、どれだけの処理性能が必要か若ならないので。。。
という事ですね。
書込番号:24519467
![]()
1点
>良い加減さん
今のPCは1個のソフトウエアだけを使うってことはほとんどありません。なにかしらのソフトウエアが同時に起動してます。
私の場合なんかは、次回のPCで予定してるのは、古いMMORPGゲームを2アカウント分起動させっぱなし(自動プレイ)しながら、これまた負荷の高いシミュレーションゲームを起動させっぱなし、そしてネット閲覧(動画含む)したり音楽聞いたりを全て1台のPCで同時にやります。TVチューナーもつけますので時間帯によっては録画もしてます。
なので、CPUのコア数やスレッド数はできるだけ多いほうが、良いかと思って上記のCPUにしました。
書込番号:24519482
1点
突然ですが、
Ryzen 5 5600G BOX
ってどうでしょうか。
少し頑張れば手が届くし、性能も11400より良さそうな気がします。
あと、こうなるとここの10400のスレは畳んだ方がいいでしょうか?(汗)
書込番号:24519573
0点
まあ、決まればどちらでも、お値段は一万くらい違うし、VEGAはADOBE向きでは無いけどね。
性能はやや5600Gゆうりかな?
ゲームなら5600Gの方が良いですし電力は省電力です。
書込番号:24519605 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>良い加減さん
Ryzen 5 5600Gのpassmark値は19923、11400は17121なので、CPU性能は16%ほど高いですね。
問題はハードウェアエンコード性能で、AMDのVCEがイマイチと言われている点です。
動画編集前提で安く上げるなら、intel CPUのQSVを使うのが、今のところは良いと思っています。
書込番号:24519616
1点
>このグラボを差しておくとメリットはありますか?
3Dゲームをするなら、GTX750Tiのほうが内蔵の倍程度は良くなります。
ただ、2014年というかなり古いモデルです。
用途からすると、動画再生や編集の補助として使用となります。
それであれば、i5-11400の内蔵GPUの方が良いです。
最新のGTX3080など使えば、内蔵より良いのですが、今回の予算上ビデオカードを購入は無いと思いますので、流用するか否かであれば、無いと。
>Ryzen 5 5600G BOX
動画編集での支援としては、intelの方が有利かもしれませんが、VCNでもソフトエンコよりは速い。
まぁ、そこは使用頻度の問題だと思います。動画編集がメインでエンコード時間が減らしたいというなら選択は変わるかもしれませんが、
これからやってみたい、やっても月に数本あるかどうか、であれば選択肢としてはありです。
>あと、こうなるとここの10400のスレは畳んだ方がいいでしょうか?(汗)
このまま続けたほうが良いと思います。
新規に板を立てても見てる人は概ね同じで、前スレを確認する手間が増えますから。
書込番号:24519660
1点
>パーシモン1wさん
>あさとちんさん
>揚げないかつパンさん
>KIMONOSTEREOさん
>ムアディブさん
皆さま、色々とアドバイス、有難うございました。
今までの皆さまのお話しを伺い、下記のような構成を考えてみました。
かなり予算も抑えられているかと思います。
【CPU】Intel i5 11400 22,572円 または 12600K 38,980円(+16,408円)
【M/B】MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI 16,980円
【SSD】CRUCIAL P2 CT1000P2SSD8JP(1TB) 9,581円
【メモリー】CFD Selection W4N2666CM-16GR [SODIMM DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組] 11,980円
【CPUクーラー】虎徹 MarkII SCKTT-2000 3,329円
64,442円(80,850円)
+α
【電源】FSP Hydro GSM Lite PRO 750W HGS-750M 8,750円
73,192円(89,600円)
以上、価格は2021年12月30日現在の価格ドットコム最安値を基準。
※現状、ケース、電源、HDD、DVD&Blu-rayドライブは旧システムのものを生かす。
問題はCPUですが、Intelで構成することに決めました。
また、11400と12600Kは本当に悩みます。
拡張性を考えるともちろん、12600Kになりますが、約+16,500円をどう考えるかですね。
あと、メモリーの相性とかはまったく考慮に入れていません。
この辺りも含め、アドバイスいただけると有難く存じます。
どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:24519758
0点
12600Kはソケットも違うので、今回は値段差が更にあるので、現状はi5 11400で良いと思いますけどね。
来年初めにi5 12400とな出るのでそれも見てからでも良いとは思いますが
書込番号:24519776 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパンさん
ホントですね。うっかりしていました。
ソケットが1200でなく1700でしたね。
そうなると11400一択になりますね。
DDR5は今のところ考えていませんし、
11400で構成した方が自分のPC知識・能力含め、こちらの方が良さそうですね。
書込番号:24519781
0点
まあ、でもLGA1700でもDDR4でも使えるんですが、マザーは高いんですけどね。
書込番号:24519809 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>良い加減さん
メモリーがノート用になっているので、このへんで。
Corsair CMK32GX4M2E3200C16 [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組] 12.380円
書込番号:24519841
1点
>あさとちんさん
ホントですね。
まだまだ細かい知識が不足していますね。
SOが付くとノート用の小さいものなんですね。
この仕様で稼働させれば、旧システムよりもかなり速くなりそうな気がします。
年末はいけませんが、年始にアキバに行けば、新年特売りセールとかしていませんかね? ^^;
基本、私はユニットコムさんとツクモさんを贔屓にしています。
(隠れた?名店等)オススメのショップさんがあればご紹介いただけると嬉しいです。
何から何まですみませんが、どうぞよろしくお願いいたします。
書込番号:24519853
0点
>皆さま
色々ありがとうございます!
改めてプランを書き出してみました。
・プランA(11400&Z590)
【CPU】Intel i5 11400 22,572円(+16,408円)
【M/B】MSI MAG Z590 TOMAHAWK WIFI 16,980円(+14,367円)
【SSD】CRUCIAL P2 CT1000P2SSD8JP(1TB) 9,581円
【メモリー】Corsair CMK32GX4M2E3200C16 [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組] 12.380円
【CPUクーラー】虎徹 MarkII SCKTT-2000 3,329円
■ 合計:64,842円
(オプション)
【電源】FSP Hydro GSM Lite PRO 750W HGS-750M 8,750円
■ 合計:73,592円
・プランB(12600K&Z690)
【CPU】Intel i5 12600K 38,980円
【M/B】MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI DDR4 36,347円(△5,000円)
【SSD】CRUCIAL P2 CT1000P2SSD8JP(1TB) 9,581円
【メモリー】Corsair CMK32GX4M2E3200C16 [DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組] 12.380円
【CPUクーラー】虎徹 MarkII SCKTT-2000 3,329円
■ 合計:100,617円(△5,000円)=95,617円
(オプション)
【電源】FSP Hydro GSM Lite PRO 750W HGS-750M 8,750円
■ 合計:109,367円(△5,000円)=104,367円
まだ11400と12600K で迷っています。
その差約31,000円!(MSIキャンペーンを考慮に入れないと36,000円!)
総額に対する割合にすると1.75倍にもなります。
将来的な4K動画編集とともに、現在静止画像編集も行っていて、
今使っているiMacが古くて、レインボーが頻繁に出るので、
Windowsでの運用も考えると…と迷います。
ただ実際には、すぐに4K動画編集はやらないだろうから、
とにかく急場しのぎ?で、
11400でお茶濁し(とはいえ、旧システムから格段に性能アップ)
しておくかな?と。
これは私の決断と運用次第なのですが、
今後のCPやYoutube等のインフラの将来性が分からず、
どちらが良いのか判断が難しいですね。
エンコード等を考えなかった場合でも、大きな速度差とかあるのでしょうか。
たかが3万円、されど3万円。この差をどう考えるのか。
本当に悩みますね。
書込番号:24520716
0点
微妙ですね。
どちらも今よりは大きく上昇しますが、3万円の差を感じられる程の差かと問われると微妙です。
エンコードみたいにCPUを独占する用途では違いがありますが、そうでない場合には差を感じられる場面は少ないと思います。
些事を省電力コアに任せて、ハイパフォーマンスコアに余計な仕事させないというのが設計の基本です。
それが活かされない用途では大きな違いを感じられるとは思えません。
個人的には虎徹を使うならK付き第12世代は止めた方がいいかなと思います。
第12世代はCore i5-12600(Kなし)だとEコアが使えないみたいですし、買うのは今で問題ないと思います。
ただ今後ミドルレンジ以下のチップセットを積んだマザーボードが出て来るのでマザーボードは安くなります。
第11世代の方もZ590を使う必要性は感じません。
ただあのマザーボードが安いのでそれもいいかなという程度です。
それから価格を最安値基準で考えているみたいですが、マザーボード、CPU、メモリー、電源辺りは検証をしてくれる同じ店で買った方がいいです。
ばらばらの店で買うとどちらも悪くないという結果になってしまう可能性もあります。
俗に言う「相性」というものです。
また検証をしてくれないとどれが悪いかを自分で調べないといけなくなるので非常に面倒です。
その辺りを理解して買うなら別に止めはしません。
書込番号:24520890
1点
自分としてもどちらがいいかはについては難しい部分があると思います。
そもそも、BプランのマザーはMSiしか選択したくないならZ690-Aで良いのでは?と思わなくもないですし、それでもキャンペーンで3000ptsはもらえるので25000円くらいで買えると思う。
それでクーラーはID-COOLING SE-226-XTあたりについては3000円ちょっと高くなるけど、まあ、冷却的には問題なくなる。
https://www.1-s.jp/products/detail/249049
CPUの性能差はマルチで75%ほどで、シングルで55%ほど高い数値にはなりそうだけど、果たして要るのか要らないのかが全く分からない。
用途的に本当にそれが必要なのかが、まったく分からないのでどちらがいいかも分からない。
i5 12600KのE-Coreはまあ、電力の不必要な制御の時の電力制御も売りで電力がいらない作業では電力を落としてくれるのも魅力といえば魅力ではある。
i5 12600Kはどちらかというと、ある程度、スレ主さんの仕事の全部をWindowsマシンで行うことを前提にハイスペックに持っていく(問題がなくなる方向)ことが目的だったので、そんなに要らないなら、そもそも、高価なシステムになるので不要といえば不要。
OCする気がないなら、もうすぐ発売のH670やB670でも良いという話ではある。
こちらにすれば2万前後がエントリーレベルのマザーにはなる。
i5 11400で現状は不足はないとは思うけど、Macの作業もこちらに移管するならi5 11400で良いかははっきりしないですよね?
書込番号:24520930
1点
まず温度の話でいうと12600Kでグラボも付いてないし、虎徹で十分冷やせると思います。
性能的には、動画意外だと写真の現像や編集でも12世代はかなりパフォーマンスは上がってます。
P-CoreとE-Coreになっても、スレッドディレクターは11世代から名前が違うだけで、同じような仕組みはありましたので、シングル性能使う場合は優秀Coreを使うという意味では、同じです。
6Core12threadと10Core16threadなのでE-Coreが増えた分マルチタスクに強くなったという考え方で良いと思います。
性能が良いのは12世代なのは間違いないので、3万円差をどう見るかですが、そこは人それぞれなので、どう考えるかだけだと思います。
書込番号:24520946
1点
>uPD70116さん
コメント、アドバイスありがとうございます!
そもそも論で言うと、BとかHとかZとかの違いが分かっていません(恥)。
それよりも、今の家のルーターの速度を5Gbまたは10Gbに上げられることが分かったため、
Wi-fi付きのボードを検索したらZ590、Z690だったということです。
恐らく今のアダプターよりもコンテンポラリーのマザーボードのLAN性能は高いと思って選んでみました。
なので、元のアダプターを使用するなら、Bでも良いと思っています。
そこら辺も知識がないので…^^;
恐らくですが、Adobe CCのキータッチのアルゴリズムがMacとWindowsで違うと思うので、
例えばIllustoratorやPhoto Shop、Dream Weaver(今後はPremiere Pro)などのCC系は、
Macを新調して使うことになる気がしています(自分でも今後、どうなるかは現状、決めていません)。
こうなると、1か月ほどはノートパソコンでWindows環境は凌ぎ、
第12世代製品の価格がこなれてきた時にシステム組んでも良いかもしれませんね。
uPD70116さんのご意見を伺い、現状は11400になびいています。
あと、いつもはBUYMOREさんかTSUKUMOさんで部品買っているので、
購入時は同じ店舗で揃えると思います。
色々参考になります!^^
書込番号:24520953
0点
Wifi付なら、そうですね、別途アダプタつけると高くなりますし、まあ、使い方次第なのはその通りなので
書込番号:24520965
1点
FYI
・Intel次期CPU「Alder Lake」はWindows 11に最適化されたスレッド割り当て機能を搭載
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1344898.html
・【ゲームでの差はわずか】DDR4とDDR5のパフォーマンス比較【2021年12月版】
https://pcfreebook.com/article/ddr4-ddr5-performance-difference-alderlake.html
書込番号:24520995
1点
>Solareさん
コメント、アドバイスありがとうございます!
>温度の話でいうと12600Kでグラボも付いてないし、虎徹で十分冷やせると思います。
→そうなんですね。もともとリテールクーラーしか使ってこなかったので、こういう知識は助かります。
>性能的には、動画以外だと写真の現像や編集でも12世代はかなりパフォーマンスは上がってます。
>性能が良いのは12世代なのは間違いないので、3万円差をどう見るかです
→その性能アップを私が感じることができるか?というのが問題ですよね。
パソコンやクルマの世界では、ある世代で一気に変わる、
ということがあると思いますが(例:携帯で言う4G→5G、ガソリン・軽油のみ→HV、電気、水素)、
今がその変革期であるかどうかも知りたいですね。
特にパソコンは日進月歩なので、どこで買うのかが重要ですよね。
私の場合は、もう起動しないので買うしかないのですが…^^;
まぁ、使いだすとあまりいじらないので、今回は11400で行こうかと思っています。
ありがとうございます!^^
書込番号:24521054
0点
>揚げないかつパンさん
何度もありがとうございます!
本当に感謝々々です。
>自分としてもどちらがいいかはについては難しい部分があると思います。
→揚げないかつパンさんクラスでもそうなら、ど素人の私が悩むのは当たり前ですね(笑)。
>i5 12600Kはどちらかというと、スレ主さんの仕事の全部をWindowsマシンで行うことを前提にハイスペックに持っていくことが目的
→私がまだそこに踏ん切れないから皆さまを惑わせてしまっていますよね。本当にすみませんm(_ _)m
>OCする気がないなら、もうすぐ発売のH670やB670でも良いという話ではある。
→OCはよく耳にしますが、保証やら寿命やらの話をよく聞くので、やったことはないんですよね。
Wi-fi機能は欲しいので、OCしないにしてもZタイプになる気がしています。
あまり高望みしても自身の能力や運用に見合わない気がしてきました。
今回は11400で行こうかな、と思っています ^^
書込番号:24521061
0点
>魔境天使_Luciferさん
THX !!
でも、斜め読みしましたが、難しくて分かりませんでした w
書込番号:24521064
0点
2025年10月14日迄にはシステムの更新をするなら懸念材料は無いですがそうでないなら Windows 11 も考慮する必用が有るかもって思った次第。
FYI
・Windows 10 Home and Pro | Microsoft Docs
https://docs.microsoft.com/ja-jp/lifecycle/products/windows-10-home-and-pro
書込番号:24521118
1点
>皆さま
今まで色々とアドバイス、コメントありがとうございました。
7年ぶりのパソコン構築で浦島太郎状態でしたが、
少しは今の流行りや傾向を知ることが出来ました。
おかげさまで新システムも方向性が決まりました。
旧システムからどれだけ快適になるか楽しみです。
Good Answerも全員にお付けしたい気持ちです。
3名のみとなり申し訳ありません。
また色々と相談させていただきたいと思います。
引き続き、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました!^^
書込番号:24521189
0点
解決されたようですが、
4kのビットレート20000〜30000のH.265,H264動画をH.264の4kで再度CPUエンコードすると
i5-3570kだと5fps前後、10400だと11〜15fpsです。
HandBrakeやA's video Convverterを使用してQSVでエンコードすると10400だと40fpsくらいで変換できます。
3570Kだと相変わらず5〜6fpsしか出ませんでした。
CPUでできるQSVエンコードならグラボ不要ですが、
画質はビットレートを極端に下げなければ、4K動画をフルHDのモニターで見る限りでは肉眼では違いはほぼ分かりません。
同じシーンのスクショを撮って、3倍くらいに拡大して見ると、コントラストが失われていたり、ぼやけている箇所が見えます。
CPUエンコードでも再エンコードでは画質は劣化するので、何を目的にエンコードするかですかね。
CPUエンコードにこだわるなら、速度が出にくいので高性能なCPUのほうがいいですね。
CPU-Zのマルチスコアの数値がCPUエンコードの性能差にそのまま現れているような気がします。
Ryzen9 5900xだと変換レートを落としてもCPUエンコードで25fpsとか出ます、虎徹クラスなど空冷では厳しいと思いますが。
11400でもQSVエンコードはできますし、グラボを買った際も、QSVとどちらが画質が良いか見比べるのも良いと思います。
あと10400は馬鹿みたいに省エネ、低発熱です。
12月の気温だと、4K動画をCPUエンコードしても虎徹で40℃台、夏場で60〜65℃が最高でした。消費電力も40wとかそのくらいです。
このくらいだと何時間も放置してCPUエンコードしても不安にはならないです。
書込番号:24522825
1点
>maruhachanさん
コメント、ありがとうございます。
色々勉強になりますね。
ということは、11400 は悪くない選択のようですね。
実際に4Kで撮影はしていますが、まだYoutubeの登録もしていないので、
これからやりながら…ということになりそうです(笑)。
継続できるかがYoutubeの課題みたいですが、
とにかく最低限のシステムには出来そうですね。
もしご存知なら(参考までに)教えていただきたいのですが、
仮に同じマザボ(H97)を手に入れた場合、
そのまま(OSがインストされている)SSDは使えるのでしょうか?
宜しくお願いいたしますm(_ _)m
書込番号:24524022
0点
SSDがMBR形式の場合は、そのまま使える場合と使えない場合があります。
10400などはGPT形式になります。
私が使っているB560マザボはグラフィックカードを使用する場合のみ、MBR形式のSSDが使える使用でした。
グラボは使用する予定はないので、Windowsの再インストールをする羽目になりました。
csm mbr gpt uefiで検索されると、そのへんの事情のことが書いてあります。
ちなみにMBR→GPTの変換ソフトも試しましたが、B560マザボでは起動しませんでした。
書込番号:24524077
1点
勘違いして返信してしまいました・・
H97を別のマザボに交換した場合に認証が通るかどうかはやってみないと分からないと思います。
Z77 → 10400のB560は最初は通りました。
その後、B560の不具合で交換をしたら、再認証不可になってライセンスを入手する羽目になりました。
マイクロソフトに問い合わせたところ、そもそもあなたのwinはDSP版なのでパーツを変えたら認証できないと言われました。
最初のマザボ交換では通りましたが・・・
書込番号:24524083
1点
交換するマザボが中古の場合、その中古マザボが認証を持っていれば、winのバージョンが同じなら通ってしまうかもしれませんね。詳しくは分かりませんが。
書込番号:24524086
1点
>maruhachanさん
早々にご教示、ありがとうございました。
たまたま興味本位で旧システムのマザボをメルカリで検索したら、
いくつか売っていたので、もしかしたら数千円で元通りになるのかな?と思った次第で…。
それでも、諸先輩方のお話をお聞きすると、
11400と以前のCPUに比べ、7世代も違う方に換えた方が、
これからの静止画の現像、デザインソフトの編集、動画エンコードなど
にもかなり有利と思い、ここでは後戻りせず、前に進もうと思い直しました。
ただ、問題はマザボだけでなく、CPUの故障で起動しなかった可能性も否定できないところもあり、
その点も新システムにした方が安心、という結論に達しております。
ともかく、パソコンは相性その他、うまくお金を使うようにできているのだなと(苦笑)。
それでも、数字(性能差)は絶対正義なのだな、とも改めて思いました(お金をかければより高性能のものが手に入るという意味です)。
自分の用途や技術と折り合いが付けられるシステムが一番良いですね。
予算7万円ほどですが、そのくらいが自分に合っていると改めて認識しています(笑)。
色々、ありがとうございます!^^
書込番号:24524310
0点
動画関連やゲームをしない場合、第3〜4世代と10400で、そうそう体感的に変わるものではないと思いますよ。
CPUエンコなどは3時間かかるものが1時間になればだいぶ違いを感じられますが・・・
私も少し前に10400しましたが、3570Kもサブ機としてリンクケーブルを使って併用しています(マウス・キーボードが共有できるので)
10400にしたのは4K動画のエンコードをしたかったからで、それ以外は2台で大きくは変わってないですかね。
10400のほうが若干スムーズに感じるくらいでしょうか。
11400/10400あたりなら、電源やSSDなどは流用すれば4万くらいで中だけ変えられますし、ゲームをしないならグラボも当面は不要ではないでしょうか?
H265の動画再生では低価格帯のグラボより10400のCPU内蔵グラフィックのほうが早送りシークなどスムーズでした。
書込番号:24524359
0点
>maruhachanさん
コメントありがとうございます。
maruhachanさんのご意見は、体験に基づいていて、
すごく現実的で参考になりますね。
本格的に運用しまくるなら別ですが、一般的に機械モノって、
買うまでが楽しくて、買ってからは性能をフルに使うことがなく、
そのため旧モデルのものと大きな差を感じないことが多々ありますよね。
これが職業となるとまったく変わってきて、
例えば最近のフラッグシップ級のミラーレス一眼カメラだと、
その性能の高さや人間工学的に上手く作られたスイッチ群などに
驚くプロカメラマンが多く出てきていますよね。
(カメラというわけではなく一般論で)自分はそこまで使い切れるか
甚だ自信がありません(笑)。
なので、恐らく自分が使っていた第4世代のパソコンと
今度組み上げるだろうシステムとどれだけ違いを体感できるか
本当に分からないところがあります。
それでも、例えばMacで固まっていた作業や、
Youtubeなどの動画視聴などでも、
その違いが実感できたら嬉しくなるでしょう。
とにかく、ハード面だけでなくインフラやソフト、
そしてその運用方法なども関係してくるので、
ホントにこの世界は難しいと感じます ^^;
色々ありがとうございます。
ちなみに、モニターはどういうものを使用していますでしょうか。
というのは、今iMac 27inch(5K) をクリエイティブ用に使用しているのですが、
デザインや写真現像、動画編集をする際にオススメのものがあったら
教えていただけると嬉しく思います。
できれば今が27なので、32とかを狙っています。
本当はM1 Macbook(Air)でターゲットディスプレイしたかったのですが、
自分の持っている年式からはそれができなくて、
いつかは4K用のディスプレイを買わなくては…と思っているところです。
色々厚かましくて申し訳ありません。
宜しくお願いいたします。
実際、
書込番号:24524512
0点
3570kのz77はもう10年経ちます。24時間稼働とか昔は酷使していましたが、よくもっています
(予備にもう1枚、中古z77は持っているのですが)
SATAの接触が悪くなって接点復活剤で復旧とかはしてますw
メモリの指し方が悪くて起動ループとかもありましたが、今は問題なく動いています。
モニターは普通のフルHDの21.5インチを2枚使っています。4Kエンコードは、VRゴーグルで見るためにしているので、PC画面で見るためではないんです。
最近気づいたのですが、10400の内蔵GPUでモニター2枚に出力すると、Youtubeやニコ生配信などの映像が停止する現象が出ます。UHD630の性能不足なのかもしれません。
単純な動画エンコードだけでなく、動画編集も加わる場合は、CPU性能が良いに越したほうが良いかもしれませんね。
私は無劣化でカット、結合をしたものを、サイズが大きすぎる場合だけ再エンコードしているだけで、文字を入れたりエフェクトをかけたりしませんので、10400のQSVがあれば当面は大丈夫かなと思っていますが、もし様々な編集作業をする場合は性能不足を感じるかもしれません。
航空機の動画をよく見るのですが、普通の人の動画はカメラのレンズ性能でズームしたものをそのまま写していますが、
一部の動画は(例えば、1-300さんというチャンネル)、おそらく4Kなどで撮影した動画を編集ソフトでズープアップして、光学レンズではズームできないところまで拡大したシーンを映像にしているように思えます(詳細は不明ですが)
こういう作業も、PCパワーが必要になるのかもしれませんね、CPU性能なのか、グラボがあったほうが良いかは分かりませんが。
下記は簡単にCPUの性能が測れるCPU-Zのベンチマークスコアです。
(前後)と書いてあるものはネットの情報、それ以外は自分で計測したスコアです。
i7はi5より性能は上ですが、3770Kでもエンコード中は85℃とかに達していたので、冷却が問題になってきますね。
10700以降だと虎徹クラスの空冷だと高負荷はギリかもしれませんね。
11700あたりへの買い替えも考えましたが、それなら3570Kとマザボメモリを売って、もう1台を中古10400にして分割エンコしたほうが実質、性能が2倍になるのでいいのかな・・っと思ったり。
Ryzen9 5900XはCPUだけで6万円以上しますが、性能はそれなりに高かったです。簡易水冷クーラーでエンコ中は65〜75℃でした。(夏場はもう少し上がるかも)。5900Xは他への資金調達のために売ってしましましたが・・・
10400の次に買うとしたら、スコア7000〜で、現在のi5並に65℃前後までしか上がらないCPUが出てくればなぁ・・っと思っています。
11400の電力制限を解除して10400の1.4倍くらいの性能で使う方法もありますが、電力が2倍〜になって、CPUへの負担もどうなんだろうと思ってしまいます。エンコードはちょくちょくしているので。
Ryzen7 5700Gが良い感じですが、まだCPU単体で4万くらいしてるみたいです。
CPU-Z マルチスレッド スコア
i5-3570K 1395
i5-4570 1500前後らしいです
i7-3770K 1892
i7-4770 2025
i7-4790 2103
i5-10400 3607
i5-11400 4300前後
i5-12400 5000前後らしいです
Ryzen7 2700X 5004
i7-10700 5300前後
i7-11700 5900前後
i7-11700K 6200前後
Ryzen7 5700G 6500前後
Ryzen9 5900X 9700
書込番号:24524923
1点
>maruhachanさん
詳細にご教示、ありがとうございます。
非常に参考になります。
10年前のPCでもメンテナンスしっかりしていれば現役で稼働するのですね。
私のPCは放置プレー状態なので、やはり細かいダストなどが悪さしたのかもしれませんね。
>単純な動画エンコードだけでなく、動画編集も加わる場合は、CPU性能が良いに越したほうが良いかもしれませんね。
>10400のQSVがあれば当面は大丈夫かなと思っていますが、もし様々な編集作業をする場合は性能不足を感じるかもしれません。
→私の場合は、まだ動画編集に着手していないので、まずやってみてから…と思っています。諸先輩型のご意見を伺うと、10400や11400の内蔵GPUでも何とかなりそうなので、まずはやってみて…ですね。
>下記は簡単にCPUの性能が測れるCPU-Zのベンチマークスコアです。
>i7はi5より性能は上ですが、3770Kでもエンコード中は85℃とかに達していたので、冷却が問題になってきますね。
>10700以降だと虎徹クラスの空冷だと高負荷はギリかもしれませんね。
→リテールクーラーしか使ってきていませんでしたので、まずは空冷で対応してみたいと思います。
>11700あたりへの買い替えも考えましたが、それなら3570Kとマザボメモリを売って、もう1台を中古10400にして分割エンコしたほうが実質、性能が2倍になるのでいいのかな・・っと思ったり。
>Ryzen9 5900XはCPUだけで6万円以上しますが、性能はそれなりに高かったです。簡易水冷クーラーでエンコ中は65〜75℃でした。(夏場はもう少し上がるかも)。5900Xは他への資金調達のために売ってしましましたが・・・
>10400の次に買うとしたら、スコア7000〜で、現在のi5並に65℃前後までしか上がらないCPUが出てくればなぁ・・っと思っています。
→こういう情報が凄くタメになります。やはり数字は正直で、動画エンコードでもある程度の数値(3〜4000)は必要というのが分かりました。
>CPU-Z マルチスレッド スコア
i5-4570 1500前後らしいです
i5-10400 3607
i5-11400 4300前後
i7-11700 5900前後
i7-11700K 6200前後
Ryzen7 5700G 6500前後
Ryzen9 5900X 9700
→Ryzen9 5900Xのスコア、凄いですね。私はまず、腕を磨いてからですね(笑)。
色々ありがとうございます!^^
書込番号:24526599
0点
価値が有るか無いかは本人次第だと思います。
CPUは20%くらいは違うと思います。
Xeグラフィックスも多少のアップしています。
AV1ハードデコードに対応しています。
自分なら3000円の価値は有ると思いますが。
書込番号:24526636 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>揚げないかつパンさん
コメントありがとうございます。
>価値が有るか無いかは本人次第だと思います。
>CPUは20%くらいは違うと思います。
>Xeグラフィックスも多少のアップしています。
>AV1ハードデコードに対応しています。
>自分なら3000円の価値は有ると思いますが。
これは何が何に対しての話でしょうか???
書込番号:24527024
0点
>揚げないかつパンさん
ああ、もしかして10400と11400の差ですか?
すでに11400で構築を考えていますよ ^_-
書込番号:24527201
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[CPU]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
CPU
(最近3年以内の発売・登録)















