Core i5 10400 BOX のクチコミ掲示板

I5 10400 RX5700XT CPU使用率100% GPU使用率50%

[CUBE90]

【構成】
BTOのM046-iX4-RJSの中身を
RAM：Hynix 16GB×2
GPU：RX5700XT
HDD：WD 4TB
PSU：玄人志向 80Plus GOLD750W
に交換

【症状】
CPU使用率がどのゲームのどの設定でも100％に張り付いてGPU使用率が40〜60％程度で上下してたまに一桁台まで一瞬下がってスタッターが死ぬほど発生する。

【試した事】
・メモリの入れ替え
・CPU、GPUの清掃、グリスの塗り替え
・補助電源ケーブル交換
・ドライバー類アプデ、ダウングレード
・DDUでドライバー再インストール
・OSの再インストール

【質問】
・同じCPU、GPUでゲームしてる人達はＣＰＵ使用率が50％前後、GＰＵ使用率が100％で安定していて、環境が違うとはいえここまで差が出る原因はなんなのか？
・上記のボトルネックのような症状はBIOS、マザーボードが原因が発生することはあるのか？
・マザーボードを変えたら改善する可能性はあるのか？

書込番号：25819135

[小豆芝飼いたい]

マザーボードはもちろんですが、メモリーやマザーの設定で変わります

書込番号：25819139　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

取り敢えず、CPU負荷もそうなんですが、その時の電力が何Wとかは測ってますか？
電力解放しないと65Wで頭打ちになるとか？あった様な気もする。
GPUの負荷が数%に落ちるとか、サーマルスロットは大丈夫かな？
クーラーとか何使ってますか？

取り敢えず、構成を記載してください。

書込番号：25819145　スマートフォンサイトからの書き込み

[聖639]

＞CUBE90さん
正直、その説明だけでは理解できないので、
一度、ご自分の環境を書いてみてください。

今アナタの言ってることだとこれだけ

------
CUBE90さんの書き込みを少し纏めてみました。

※iiyama PC LEVEL-M046-iX4-RJSを
アップグレードして使用中

CPU: I5 10400
メモリ Hynix 16GB×2　
グラフィックボード:RX5700XT
HDD:WD 4TB(WD40?)
PSU:玄人志向 80Plus GOLD750W
--------------

ちなみに自分の環境です。
※ここまで詳細に書く必要性はないです。

CPU:AMD Ryzen 9 7900X
マザーボード:PRO X670-P WIFI
CPUクーラー:noctua NH-U12A
グラフィックボード:AMD RADEON RX 6900XT
SSD:PX-2TM10PY、PX-1M9PGN+、PX-1M10M10PGN
HDD:WD140PURZ-85GG1YY0、WD80EZXX-00KLBB0
PSU:Thermaltake TOUGHPOWER GRAND RGB PLATINUM 1050W
PXケース:ANTEC P10 FLUX
OS:Windows11 Pro

聞くならせめてOS、ゲーム名ぐらいは追加で書かないと説明しきれないと思うけどね。

この環境なら、GTA5で重い設定にしても、不満はないです。

ちなみにゲームは基本的に家庭用ゲーム機でやるので、全く問題です。

ちなみに現状で3Dゲームのベンチマークをしていてどうでしょうか？

それと他の近い環境のベンチマークと比較して問題があるか判断してみてください。、

書込番号：25819170

[F-man4]

10世代なら、CPUパワーを無制限にしないと、高クロックに維持できる時間は僅かの28秒で、ゲーミングに支障をきたすのはあり得る話です。
あなたのBTOのマザーボードは AsRock B460M Pro4であることは、ネットから見つかりました。
このマザーボードはBIOS設定の変更でCPUパワーを全開することはできますが、まず
- OC Tweaker
— CPU Configuration
—- Long Duration Power Limit
—- Long Duration Maintained
—- Short Duration Power Limit
をそれぞれ教えて下さい。

書込番号：25819914　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUBE90]

価格.comを使った経験があまりないのでこれちゃんと返信出来てるのかわかりませんが、ご指摘いただいた部分をチェックしてきました。
まず構成の詳細から書いていきます。

【構成】
CPU:Intel I5 10400
CPUクーラー:Cooler Master E320800450C24(多分。見た目は同じ)
MB:ASRock B460M(これしか書かれてない)
GPU:Sapphire RX5700 XT
RAM:Hynix HMA82GU6AFR8N-UH 288P(PC4-19200)16GB×2
SSD:Samsung 860 EVO SSD
HDD:WESTERN DIGITAL WD40EZRZ-RT2
PSU:玄人志向 KRPW-GK750W/90+
ケース:Corsair Carbide 275R
OS:Windows 10 Home

【やっているゲーム】
Overwatch2
Apex Legends
BFV
Cyberpunk 2077
Warframe
これらのゲームで色んな設定を試しましたが大体CPU使用率100％張り付き、GPU50〜60％で上下。FPSを75辺りまで制限するとCPU使用率だけ多少落ちました。でも240HZモニターを使っているので、240FPSを目指したいです。


【ベンチマークと比較と温度】
Cinebench R23 Multi 4848
FF15 ベンチ Full HD 高品質 8752

似たような環境でベンチを回してる方は、FF15ベンチをRyzen 5 3600とRX5700 XTでFull HD NVIDIAの項目以外全部最高にして回してる方しか見つけられず、その方のスコアは8970、同じ設定にして回した自分のスコアは9466でした。

その間CPUZ、Core tempを同時に起動し、CPUのTDPが65Wで頭打ち、温度はCPUが最高67℃、GPUは83℃でした。

【F-man4さんからご指摘いただいた項目】
すべてAutoとなっていました。

拙い文章ですみません。不足している情報があったらご指摘ください。よろしくお願いします。

書込番号：25820389

[揚げないかつパン]

CPUの電力不足です。

確か、電力解放をする方法はありますが、PL1 PL2はあげた方が良いでしょう。
その前にクーラーが付属なら電力が大きいと熱で壊れる可能性もあるのでAK400くらいにはしてからが良いと思いますが

書込番号：25820406　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-man4]

＞CUBE90さん
- OC Tweaker
-- CPU Configuration
--- Long Duration Power Limit (これがPL2)
--- Long Duration Maintained (これがPL2の維持時間)
--- Short Duration Power Limit (これがPL1)

PL2 を 130W、持続時間無制限 に試してみましょう。
他は Auto 維持にします。

実際に 10600K を無制限に使うと 150〜170W が掛かったので、10400 なら最大 130W かなと思います。

書込番号：25835385　スマートフォンサイトからの書き込み

[F-man4]

＞揚げないかつパンさん
確かその通りです。
自分はNoctua NH-D9Lといった汎用クーラーを持ってますので125W前後への対応は問題ありませんが、うp主さんのクーラーはもし純正でしかありませんでしたら、クーラーを変えてからBIOSをいじることがオススメです。

書込番号：25835396　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUBE90]

＞F-man4さん
言われたとおりに設定して試してみたんですけど、CPU-ZとCore temp上ではMAXTDP65wのまま、Long Duration Maintainedは128ｓが最大値で無制限が無かったので128sに設定。

結果、CPU使用率100％張り付き、GPU使用率50％前後っていう状態は変わらず。
でもスタッターが出たのは最初だけで、後は大体安定してました。気になる点としては、Apexのロビー画面に入った瞬間FPSが10前後まで落ち込み続け紙芝居状態でした。試合を開始したら150〜230程度出てたのでそこまで問題ではないんですが。CPUクーラーは純正ではないと思います。あとPL1とPL2逆ではないですか？もう頭がこんがらがってきました。

書込番号：25835705

[揚げないかつパン]

APEXのロビーに入ったところはデータロードが入るので、場合によってはFPSが激減しますが、これはCPUが100%ならFPSが激減しても問題はありません。というかそういうゲームです。ここのローディングのFPSを維持したい場合はCPUが割と性能が高くないと難しいです。

PL1 PL2は説目が逆ですが、Longを130Wで合ってます。（別にShortを130Wにしても問題は無いです）継続時間については何秒でも構いません。
後、重要なのはPL1値を設定したら、ゲーム中の電力が設定した値近くまで上がっているかを確認する必要はありますが、そうなっていますか？

書込番号：25835752

[CUBE90]

＞揚げないかつパンさん

BFVをプレイしてHWMonitorで確認したところ、CPU100％張り付きの状態で61Wが最高になってます。PL1のPower MAX値自体は130Wになってました。

書込番号：25836749

[揚げないかつパン]

TDPか何かで電力制限がかかってる様な。。。
電力解放して61Wは無いと思います。
周波数の制限では無いと思いますが、周波数のマルチ最大を外す設定もあると思います。

書込番号：25836801　スマートフォンサイトからの書き込み

[CUBE90]

あれからBIOSをいじくってあーでもないこーでもないしてたんですけど、最終的に71Wまで上げられてCinebench23のスコアも4848→7437に上がりました。ただゲーム内(BFV)だと50W辺りをうろちょろしてCPU使用率100％で張り付きます。もうよくわかりませんｗ

書込番号：25839348

[揚げないかつパン]

BF5はかなり重いので、要注意ですかね？
7900X3Dを6コアにしてやってみたけど300FPS付近で80-85%くらいの負荷になってました。
FHDで画質を最低にしました。
GPU負荷は7900XTで90%くらいにはなってました。
こちらのゲームは重いので、他のゲームも同じ様に上がらないですか？

一応、CineBenchR23は13000くらいです。

書込番号：25839510　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

単なるCPUの能力不足かな

書込番号：25839526

[CUBE90]

FHD最低設定でApex、Overwatch、Warframeが５０W前後うろちょろで最高60WのＣＰＵ100％張り付き、GPU60％程度でした。ただWarframeだけ中設定にしたら50WのままCPU60％、GPU95％くらいで温度が96℃くらいになって安定してました。

書込番号：25840313

[揚げないかつパン]

とりあえず、CPUの周波数が4GHzとかになってるなら上げようがないです。

一応、負荷率だけじゃなく周波数がどれくらい出てるかも知りたいです。

書込番号：25840351

[CUBE90]

遅れてすみません。忙しくてPCいじれてませんでした。周波数ですが、Apexを1マッチやった時はほぼ4ＧＨｚ張り付きでした。

書込番号：25852102

[揚げないかつパン]

ほぼ、いっばいの周波数だと思いますが

書込番号：25852140　スマートフォンサイトからの書き込み

CPU交換 or GB交換 ？

[Nubo]

動画編集（エンコード等）をよく行います。
現在のPCでCPUの性能の良い製品に入れ替えて動画編集時間の短縮を行いたいと思います。

ほんとは、グラフィックボード（GB）を入れたいのですが
　価格が高いのでCPUの取り換えで費用を押さえることができればそちらの方向でで行きたいと思いますがどうでしょうか　？

コストパフォーマンス重視で
中古の過去製品（CPU,GB)でも良いのですがWin12の導入を見据えてSSE4.2に対応したCPUの条件は付けたいです。

以上を踏まえて推薦できるCPUやGBを教えてください。

なお、PCの新規購入は現在考慮していません。

My_PC
OS : Win_11 Pro X64
MB : Asus Prime B460M-K
CPU : Intel Core i5-10400
memory : 8GBx2 (DDR4 SDRAM)
GB : 非搭載
PC case : Antec P5
電源 : 玄人志向　KRPW-BK650W/85+

書込番号：25664790

[揚げないかつパン]

エンコードはOBS程度なら確認はARC750は確認が出来ますが。。。
モニターにHDMI端子無いの？

書込番号：25665092　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nubo]

皆さん、色々とアドバイスありがとうございます。

正直、知識不足で回答が読み解けません。
予算は、低コストが良いのは確かですが2-3万までを想定しています。
（現在のPCは約6万円で作成したのでそれに見合った価格でまとめたいです。）

回答を見るとGBが良さそうなので中古を探す方向で考えたいと思います。

ちなみに
現モニターには、HDMI端子はありません。

書込番号：25665124

[KAZU0002]

「GPUで速くなるエンコードソフトがある」だけで「GPUがあるからエンコードが自動的に速くなる」わけではないです。ソフトは何を使っているのか、"どの"GPUサポートに対応しているのか、その辺は調べましょう。
まぁ大雑把に10倍程度は上がりますが。…ARC対応エンコードエンジンってある？

>（DVI-D）とマッチするのでしょうか？
フルHD解像度までなら、HDMIからの変換ケーブルなどを使いましょう。

>2-3万までを想定しています。
そのまま貯金した方が良いのでは？
GPUエンコードなら、10400内蔵のQSVも使えますので。まずはそちらを試してみましょう。画質も含めて。

書込番号：25665136

[Nubo]

現状、GPU対応のソフトを利用していますのでその点は心配ないです。
（Intel Quick Sync Video）

現モニターを利用するならHDMIからの変換ケーブルが必要なのは理解しました。

書込番号：25665175

[ユニバーサルセンチュリー]

スレ主さんの過去の質問を見ると、使っているソフトはHandbrakeかDVD Fabみたいですね。

i5-10400もi9-10900Kも同じ内蔵GPUなので、Intel Quick Sync Videoを使う限りは同じと言っていいです。
クロックのみ1.10GHzと1.20GHzだけアップしているので、CPUを換えてもエンコード速度は10%程度速くなるだけでしょうか。
グラボを追加してもQSVより圧倒的に速くなる事はないので、コスパを考えたらやるだけ無駄だと思います。

現状の機材を使って何とかしたい気持ちは理解できますが、このまま使い続けてお金を貯めたらPCを一式新調するのがベストかと。

書込番号：25665236

[lulululu34]

＞Nuboさん
RTX4070Superと上で書きましたが、誤りでした。
4070Ti以上の機種じゃないと、NVEncは2基搭載じゃないので遅めです。
各エンコーダーの中で画質最低なQSVより少し早いくらです。

画質優先ならCPUやIntel ARC GPUのエンコードで、速度優先なら4070Ti以上になると思います。

QSVの画質の悪さは、ネットで調べれば他のエンコードと比べたものが見れますよ。

書込番号：25665268

[lulululu34]

せっかく拾った画像を貼り忘れた。

https://jp.videoproc.com/hardware-accelerated-video-processing.htm

書込番号：25665275

[カメ之カメ助]

エンコード特化でHandbrakeとかでしたらAV1エンコ対応の安いARC380かARC310で良いような気がします
エンコーダーの世代が同じなら上位も下位も速度はほぼ同じ、2基有ってもソフトが対応してなければ意味無いです

書込番号：25665336

[lulululu34]

エンコード速度比較

NVEnc　2基機種と、1基機種でこの差あります。
これが大きいか小さいかは各人でご判断を。
https://news.mynavi.jp/article/20240123-2868682/

書込番号：25665348

[カメ之カメ助]

＞lulululu34さん
それdavinci resolveの有償版ですよ無償版は対応してませんしHandbrakeも対応してません

書込番号：25665354

[lulululu34]

＞カメ之カメ助さん

すれ主さんが何のソフト利用か書かれてないし、単に速度差を聞かれてるのでお答えしただけです。
ソフトによっては現状、有効無効はあるでしょうけど、速さを目的にされてるなら、こうすれば速いですよと答えるのは悪ことでしょうか？

書込番号：25665363

[lulululu34]

＞カメ之カメ助さん

お返事は？？

書込番号：25665377

[lulululu34]

スレ主さんへアドバイスやご忠告を述べるのは最もなこととと考えますけど、
他のアドバイザへ直接な非難や間違ってもない指摘を行うのは如何なことでしょうか？
ここって自身の意見が最優先で他は蹴落としたいくらいの意識で書き込んでよいところですか？

書込番号：25665381

[カメ之カメ助]

話の流れを見てスレ主さんが求めてる物は高額な物では無いです
2-3万までと提示が有るのでその範囲内で答えるのが良いと思いますが
ソフトはユニバーサルセンチュリーさんの回答で判断しましたが殆どのソフトがまだ対応してないです

書込番号：25665390

[lulululu34]

了解いたしました。
それでは私が3万限度を見誤ったと指摘してくださればよかったかと思います。
変な言いがかり合いになって申し訳ございませんでした。　お詫びいたします。

書込番号：25665396

[Nubo]

みなさん、ありがとうございます。

書き込みを自分なりに（自分に必要な事項のみです）まとめてみました。
但し、
すいません。
　予算（2-3万）に合わないようなような情報は除いています。


ビデオカード（GB)なりQSVを使ったエンコードは、CPUだけのエンコードより
画質がかなり悪い。
但し、高ビットレートを利用すれば気にならない。

　　他のサイト情報では、Intel QSVは世代重ねるごとに画質良くなって
　　もうほとんどこれで済むと言う意見もありましたが
　　画質は悪いとの情報が多い。

今のマザーボードのままでは第12〜第14のCoreシリーズには乗り換えられないので入れ替えても効果は限定的
最新世代のCPUにしたければマザーボードごと変える必要があるから結局コストは掛かるし、
今のマザーで使える上位CPU例えば(i7-10700Kなど)をとりあえず入れても後々性能が足りなくなって
最新世代へ入れ替えの際はCPU&マザーボード入れ替えになるのですから、
長期的に見ればその上位CPU分無駄になる気がします

個人的にはそれよりも使い回せるグラフィックボードを入れたほうがいいと思いますが、
NVidiaだと新品の2〜3万で買える価格帯のものがあまりなくてあってもイマイチに見えますね

i5-10400もi9-10900Kも同じ内蔵GPUなので、Intel Quick Sync Videoを使う限りは同じと言っていいです。
クロックのみ1.10GHzと1.20GHzだけアップしているので、CPUを換えてもエンコード速度は10%程度速くなるだけ

--------------
以上を考慮すると今のまま利用して後2-3年後にMBとCPUを総替えした方が良いとの判断に行きつきました。

ちなみに、
画像変数ソフトは、主に「PowerDirector」、「XMediaRecode」を利用しています。
（他の画像編集ソフトも利用していますが頻度は低いです。）

書込番号：25665981

[uPD70116]

画質に関しては自分で納得いくなら、他の人が悪いと言おうがどうでもいいと思います。
実際にQSVと比べてみて納得いかないなら考えればいいと思います。

それから本当にGPUエンコードなのかな?
GPUに入っているエンコーダーを使っているならGPUエンコードではないです。
QSVと同じ専用ハードウェアを使ったエンコードです。
GPUそのものは使っていません。
GPUでエンコードを行うのは得意ではない筈です。

もしエンコーダーを使うならGPUそのものは大した規模でなくても問題ないです。
QSVを見れば解ると思います。

書込番号：25666465

[Nubo]

私のCPU「Corei5 1044」はIntel QSVに対応しているので、
CPUのみでエンコードする（QSVを利用しない）時間より確実に早いです。

動画編集ソフトでQSVに対応していないソフトと比較済みです。

以下の意味が良くわかりません。
＞それから本当にエンコードなのかな?
＞GPUに入っているエンコーダーを使っているならGPUエンコードではないです。


GPU（Graphics Processing Unit）とは、画像処理を行うための半導体チップ（プロセッサ）の事で
現在のIntel製のCPUにもそう言う機能を専用に持たせたCPUがあり私のCPUもその内の一つだと思うのです。

書込番号：25667110

[uPD70116]

GPGPUとは3D描画に使う膨大な演算機能をその他の演算に利用することです。
一応得意不得意がありますが、汎用的な処理が可能です。

GPUの得意な処理は沢山のデーターに均一な処理を行うこと、エンコードよりはフィルター処理等の方が得意です。
ハードウェアエンコーダーは基本的にエンコードを行う専用ハードウェアであり、それ以外の処理は出来ません。
その分省電力で高速に動作します。

同じパッケージ内に入っていたとしてもそれぞれ別な機能です。

書込番号：25670501

[新５００円硬貨]

主さんの用途見る限り、どう考えてもGPUに投資をしたり今より少しだけ性能のある第10世代のCPUに買い替えるメリットが殆ど無いと思うのですが

ハードウェアエンコードのQSVが使える現状、dGPU(外付けGPU)は不要ですし、DVI-D端子という事はディスプレイ自体相当古い物だと思います。おそらく2007年頃のディスプレイでは？

同世代の高いGPUを購入しても動画のハードウェアエンコードは同じ物を利用するので変わりないです
次世代でも圧縮可能な内容が変わらないのに速度が速い物はエンコーダーが複数搭載されているものです

書込番号：25672703

photoshopの場合、 core i5 12400 と比べて

[イスカンダル]

現在古いcore i7 2600k（メモリ 16GB)の自作機に、win10 64bitを載せて、photoshop ccにてRAW現像してます。
実は知り合いの、3〜4代ぐらい前の core i5　で同作業をしたら、十分早くて、次はi5でと考えておりました。

さて昨年あたり勉強したところ、i5 11400とは大差がみられないので、10400で行くつもりでしたが、いよいよ購入となったら今は12400が出てました・・・。

目的は大量のRAW現像（photoshop cc）だけですので、大差ないようでしたら、価格的に、また実績の安定性から10400で行こうかと思います。

どのcpuにしても、メモリは３２GB、起動用にM2　SSD 256GB、にて大量処理を目指します。

ゲームはもちろん動画編集も行わないので、photo shop に特化した場合、経験豊富な諸兄のアドバイスを拝聴したいと思いました。


ちなみにG／Bは、現行のGEFORCE　GT730をそのまま移設します。
よろしくお願いします。

書込番号：24643874

[揚げないかつパン]

i5 10400でもいいとは思いますが、自分のお勧めはi5 12400の方です。

理由は単純に今回の10nmは電力効率が良いからです。
普通にフルで使っても80W弱なのでPL1 PL2などの制御もあまり気にしなくても良いですし、冷却もしやすしパワーを出しやすいからです。

大量のRAW現像をするのならCPUの負荷を上げることも多いと思うので扱いやすいi5 12400の方が快適に使えるように思います。

まあ、実際の動作としてそこまで差があるとは思いませんが、それでもそれなりに差があるとは思います。

予算もあることなので、どちらを選ばれても良いとは思うのですが、同じ環境で自分ならi5 12400の方を選ぶかな？と思う。

これからRyzenの新しいのも出てきて値段も下がる可能性が高いこともささやかれてるので、それならRyzenでも性能差がないと思うと、i5 12400を余計に押したくはなりますね。

電力効率を考えるならRyzen5 or i5 12400なんだと思う、初期費用はそれなりにはかかるけど

書込番号：24643891

[uPD70116]

GeForce GT 730は要らないと思います。
どちらを選んでも全ての性能で統合GPUの方が上です。
消費電力もビデオカード分減ります。
Core i5-10400のUHD 630は約5割増し、Core i5-12400のUHD 730は約2倍の性能があります。
動画再生支援も強化されているので省電力に貢献します。
https://www.videocardbenchmark.net/compare/GeForce-GT-730-vs-Intel-UHD-730-vs-Intel-UHD-630/2906vs4379vs3826

書込番号：24643983

[イスカンダル]

＞揚げないかつパンさん
どうもありがとうございます。
条件として予算も大きいのですが、2世代経って能力的にずいぶん違うのかが気になりました。

10nmは知らなくて、魅力的ではあるのですが、新しいソケットなどもろもろコスト高になると、電力以上の魅力があまり見当たらい気がします。

いずれにしても教えていた大ことを勉強して、再度検討します。
ありがとうございました。

＞uPD70116さん
ご教授ありがとうございます。
やはりそうですか、オンチップのグラフィックが優れているのですね。
昔のフォトショはグラフィック機能があまり必要なかったのですが、最近の奴は敷居が高くなりました。
いずれにしても参考にさせていただきます。

ありがとうございました。

書込番号：24645556

なぜソルダリングモデルとグリスモデルが混在するのか。

[メガニウム584]

10世代はすべてソルダリングと思っていたらこのモデルはソルダリングモデルとグリスモデルが混在するらしく何故か気になって質問を投稿しました。
またベースのダイも10コア・ベースと6コア・ベースの両方があるという噂もあり、真偽が気になっております。

書込番号：24203827

[あずたろう]

https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23553930/

この件でしょ？

通常の６コアがグリス

10コアベースが　ソルダリングなのかな。

書込番号：24203852

[あずたろう]

まぁ10コアのi9 モデルで、不良のコアあるものを廃棄せずに再利用ってことなんでしょ。

8コアベースも、あっても良さそうだけど(笑)

書込番号：24203862

[メガニウム584]

CometRakeの8コアは10コアベースなんだと思っていましたけど10コアベースの6コア製品は10600系になるものだとばかり思っていましたが、そこから更にふるいに掛けられて10400に落とされて再利用される10コアベースが存在するってことなんですかね？

書込番号：24203954

[KAZU0002]

メーカーが公表していない話ので、回答は全部推測。気にしてどうする？ってことで。

書込番号：24203965

[あずたろう]

＞メガニウム584さん

i5 10600K(KF)以上は全てがＱ０ステッピング、つまり大きなコア。
i5 10600(F)以下がＧ１ステッピング。
然し10400（Ｆ）のみが両方存在する。

書込番号：24203988

[メガニウム584]

＞KAZU0002さん
＞あずたろうさん

自分のもっている10400はスペックコードが SRH78でＱ０ステッピングみたいなんですよね。
私も
>i5 10600K(KF)以上は全てがＱ０ステッピング
と思っていたのですが10400や10400FでもＱ０ステッピングがあることに興味を持って質問をしました。

書込番号：24204347

[あずたろう]

＞メガニウム584さん

おめでとうございます。と言ってよいべきなのかは分かりません。
何か裏技でコアを復活させられたらよいのでしょうけど＾＾。

確か自分のはG1で、電力制限を125W設定にしても、まったく効果ないものでした。
もしかしたらQ0のほうは、幾らかの効果あるのかもね。

書込番号：24204371

パーツ選び、ご教授ください

[ラリコン]

はじめまして、こんにちは。
PCを組みたいと思っておりますが、何分久しく組んでおりませんので
パーツ構成を見ていただければ幸いです。


・CPU： Intel Core i5 10400 BOX

・マザーボード： GIGABYTE H470I AORUS PRO AX (H470 1200 Mini-ITX)

・OS： Microsoft 【64bit】 Windows 10 Home 日本語 DVD (DSP)

・SSD： Crucial P2 CT500P2SSD8JP (M.2 2280 500GB)

・メモリ： Corsair CMK32GX4M2D3200C16 (DDR4 PC4-25600 16GB 2枚組)

・ケース： CoolerMaster MasterBox NR200P White MCB-NR200P-WGNN-S00 (Mini-ITX ガラス ホワイト)


用途は動画編集で、ゲームはしません。
QSVを使うのでグラボは不要です。
WiFiが必要です。

書込番号：23857691

[揚げないかつパン]

メモリは2666でも良いですよ

書込番号：23857730　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

https://kakaku.com/item/K0001272035/
マザーをこれにして、電源は買いましょう。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000927889_K0001218762&pd_ctg=0590

書込番号：23857781

[nogaken]

＞ラリコンさん
問題無さそうです！

　あずたろうさん同様に電源は？
300W位は必要ですね！
今後・・・グラフィックボードなど増設されるなら
650Wは欲しい所！
ケースも変える予定が有るなら
それ以上かな？

自分好みのパーツ選び迷いも楽しい！
楽しいパソコンライクを！

書込番号：23857815　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラリコン]

みなさん、早速のご返信ありがとうございます。

＞nogakenさん
ありがとうございます
・CFD　W4U2666CX1-16G (DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組)
にしてみようと思います


＞あずたろうさん
正直、適当に選んでますのでご提案ありがとうございます
マザーをASUSにする理由等ありましたらお教えください
参考にさせていただきたいです
電源は忘れてました！


＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
グラボは絶対に使用しませんので300Wで十分であれば省電力の方向で行きたいと思います

書込番号：23859950

[裏街道は花の山]

>グラボは絶対に使用しませんので300Wで十分であれば省電力の方向で行きたいと思います

少し待てるならiGPUの性能が上がった次世代モデルを待った方がいいです。
今までのiGPUとは別物になっているかも知れません。
あと２〜３か月で出てきます。

どうしても待てないならマザーはZ490にしましょう。
メモリも価格差はわずかですから、3200MHzか3600MHzのものにしておいた方が、それほど性能差はありませんが将来性は上です。

書込番号：23876402

WIndows8.1でもいけるのか

[いきちひま]

このCPUってWIndows8.1環境でも動くのでしょうか
いけるのなら手元に8.1のディスクがあるのでそれを入れてから10にアップグレードしようかなって思っているのですが

書込番号：23851262

[脱落王]

USBメモリでWindows10のインストーラーを作成して
インストール時にWin8.1のプロダクトキーを入れればいいだけです。

わざわざWin8.1を入れる必要はありません。

Win10のUSBメモリはここで作れます。
「ツールを今すぐダウンロード」をクリック
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10

書込番号：23851283

[揚げないかつパン]

Win7とWin8からのプロダクトキーを使って、新規インストールできますよね？

因みに入ったものを動作させられるかについては、第9世代のセレロンではできた、そのままアップデートしたので本当にちゃんと動作したかまでは知らないけれど

書込番号：23851313

[キハ65]

こんなブログが有ります。
>死蔵8Proプロダクトキーでwindows10のライセンス認証が通ってしまった
https://www.ikt-s.com/win10-10586_clean_install/

書込番号：23851418

[kaeru911]

多分M/BがWin8はドライバーが無いとかで対応してないんじゃないかな？

最初から10インストールした方が楽だしね。

書込番号：23851439

[ムアディブ]

Win10にアップデートしている間に侵入されかねないから止めた方がいいよ。

最新WindowsでWin8のプロダクトコード入れたら完了です。

そもそもMB変えたら拒否られる可能性高いからどのみちMSに電話です。

ちなみに、会社でやる場合は、そういうことをする必要がある場合は全部オフラインでやります。

書込番号：23851980

[uPD70116]

2016年にはWindows 7〜8.1までのプロダクトキーで直接認証するシステムになっています。
今更Windows 7〜8.1を入れる必要はありません。
そうしないと旧OSに対応しなくなったとき困るとマイクロソフトも考えたからです。

また一度Windows 10へアップグレードしてマイクロソフトアカウントでサインインしていれば、マイクロソフトアカウントにライセンス情報が登録されるのでそれを使って簡単に移行することが可能です。
もうプロダクトキーすら必要なくなります。

ついでに同じPCに入れるなら一度認証したPCはインターネット接続されれば自動で認証されます。

書込番号：23851983

[いきちひま]

皆さんすみません色々ありがとうございます。
僕の条件を何も話していませんでした。

新規でPCを自作する時に手元にプラダクトキー(8.1)がある場合新しくWIn10のパッケージを買う必要があるのか?って事なんですが
見た感じUSBにインストールツールを入れておけば新しくパッケージを買う必要は無いって認識で大丈夫でしょうか
＞uPD70116さん
＞ムアディブさん
＞kaeru911さん
＞キハ65さん
＞揚げないかつパンさん
＞脱落王さん

書込番号：23852569

[キハ65]

＞いきちひまさん
>>見た感じUSBにインストールツールを入れておけば新しくパッケージを買う必要は無いって認識で大丈夫でしょうか

実行あるのみでしょう。

書込番号：23852693