『Windows11のチェックアプリ問題ありませんか?』のクチコミ掲示板

2020年 5月20日 発売

Core i5 10400 BOX

  • 6コア12スレッドで動作する、ソケットLGA1200対応のデスクトップ向けCPU。基本クロックは2.9GHz、最大クロックは4.3GHz、TDPは65W。
  • 「インテル UHD グラフィックス 630」を搭載。4K出力をサポートしている。
  • 「インテル Optane メモリー」に対応し、システムのパフォーマンスと応答性を向上させることができる。
Core i5 10400 BOX 製品画像

画像提供:パソコン工房

画像一覧を見る

最安価格(税込):

¥18,580

(前週比:-98円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥18,580¥23,280 (16店舗) メーカー希望小売価格:¥―

店頭参考価格帯:¥19,800 〜 ¥19,970 (全国73店舗)最寄りのショップ一覧

プロセッサ名:Core i5 10400/(Comet Lake) クロック周波数:2.9GHz ソケット形状:LGA1200 Core i5 10400 BOXのスペック・仕様

売れ筋ランキング
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • Core i5 10400 BOXの価格比較
  • Core i5 10400 BOXの店頭購入
  • Core i5 10400 BOXのスペック・仕様
  • Core i5 10400 BOXのレビュー
  • Core i5 10400 BOXのクチコミ
  • Core i5 10400 BOXの画像・動画
  • Core i5 10400 BOXのピックアップリスト
  • Core i5 10400 BOXのオークション

Core i5 10400 BOXインテル

最安価格(税込):¥18,580 (前週比:-98円↓) 発売日:2020年 5月20日

  • Core i5 10400 BOXの価格比較
  • Core i5 10400 BOXの店頭購入
  • Core i5 10400 BOXのスペック・仕様
  • Core i5 10400 BOXのレビュー
  • Core i5 10400 BOXのクチコミ
  • Core i5 10400 BOXの画像・動画
  • Core i5 10400 BOXのピックアップリスト
  • Core i5 10400 BOXのオークション

『Windows11のチェックアプリ問題ありませんか?』 のクチコミ掲示板

RSS


「Core i5 10400 BOX」のクチコミ掲示板に
Core i5 10400 BOXを新規書き込みCore i5 10400 BOXをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ31

返信13

お気に入りに追加

解決済
標準

Windows11のチェックアプリ問題ありませんか?

2021/06/28 06:46(2ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core i5 10400 BOX

クチコミ投稿数:85件

当方の自作PCのCPUは第4世代インテルでして当然対応せずなので
Core i5-10400 + ASUS PRIME H570M-PLUS セット購入を検討していますが
どなたかWindows11のチェックアプリでの確認お願いいたします
第8世代以降がサポートされるそうですが念のためお尋ねします。

書込番号:24210689

ナイスクチコミ!0


返信する
銀メダル クチコミ投稿数:33641件Goodアンサー獲得:5134件

2021/06/28 07:07(2ヶ月以上前)

i7 10700F + ASUS Z490M Plus です。

書込番号:24210701

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:18240件Goodアンサー獲得:3522件

2021/06/28 08:40(2ヶ月以上前)

全く関係無いですが、alder lakeが出てから考えても遅くは無いのでは?
Windows11が出るの今年の暮れですよね。
そんなに急がなくても良いと思うのですが

こう言う時に急ぐと損をする気がするんですが

気に入らなかっかたらスルーで良いです。

書込番号:24210804 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:24691件Goodアンサー獲得:2294件

2021/06/28 08:47(2ヶ月以上前)

そんなに用心深いなら、MBメーカーが動作確認するまで待った方がいいですよ。
どうせドライバーの問題とか色々出て来るだろうし。

所詮は要件チェックツールであって、動作保証するものではないし、TPM2.0なんて人為的な要件なんでなくなるかもしれません。

書込番号:24210817

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:24691件Goodアンサー獲得:2294件

2021/06/28 08:49(2ヶ月以上前)

ちなみにまだ、プレビュー版が準備されています。

そこでTPM2.0必須の要件が袋叩きになって解除する。に100ギル掛けてもいいです。

書込番号:24210819

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:18240件Goodアンサー獲得:3522件

2021/06/28 12:36(2ヶ月以上前)

自分はTPM2.0対応はそれほど、袋叩きにはならないと思ってます。
所詮と言ってはなんですが、マジョリティかマイノリティかの問題で、マイノリティの反論で、セキュリティ性が無くなるとしたら、代替案がないからマジョリティが黙ってないです。
TPM2.0はHaswellから対応してるので、どこから対応を決めるのは難しいですが、自分的にはアーキテクチャ的に問題が出ない範囲はインテルはSkyLake以降、AMDはRyzen以降じゃないかと思ってます。
理由はCoffeeとKabyってアーキテクチャ的に何か違ったっけ?→じやSkyLakeみたいな感じかな?と思ってます。

書込番号:24211130 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:297件

2021/06/28 13:55(2ヶ月以上前)

>ケンタ60さん

こんにちは。

皆さんも書かれていますが、今すぐ新しいPCが必要でないのなら、あと半年まってからマザーボードメーカーが Windows 11 正式サポートと記載したパーツを購入すればいいと思います。

私も、 Microsoft がここまで要件を厳しくするとは思っていませんでしたが、特に問題なのは対応 CPU と TPM 2.0 ですよね。

特に TPM 2.0 については、個人的にはメリットを全く感じません。

過去に TPM 1.2 を搭載したノートPCを持っていましたが、TPM は使っていませんでしたし、それで何の問題も感じませんでした。

TPM 2.0 を使うメリットはストレージ単体が盗まれたりした際に、暗号化されているため中身を取り出せないことで、セキュリティが高まることにあります。

他にもマルウェアなどからクレジットカード情報やメールアドレス、パスワードなどを盗まれたりするのを防ぐという効果も期待できます。

ですが、パソコン丸ごと盗まれてログインされてしまえば意味がなくなりますし、上記のような機能は有名どころのウイルス対策ソフトでも(違う形で)既に実現されています。 Windows Defender では無理ですが。


それよりも、コンシューマー(消費者)にとってはデメリットのほうが多いと感じています。その理由は以下の通りです。

1) TPM 2.0 が与えるオーバーヘッドが無視できない

TPM 2.0 ではデータの暗号化/復号化のたびにオーバーヘッドが発生します。

Microsoft では、 TPM 2.0 が与えるオーバーヘッドは5%〜9%(一桁台)と主張しているようですが、ハイエンドな CPU はともかく、低スペック CPU にとっての5%〜9%は決して無視できる値ではないと思います。

これは、ある意味では Windows Vista の再来ともいえるかもしれません。

Windows 11 が発売されて、新しもの好きの方達がこぞって Windows 11 をインストールしたところ、 Windows 10 にくらべて明らかに動作が重くなった。というコメントがちまたに大量に溢れるようになれば、 Microsoft は一体どうするのでしょうか?


2)ストレージ管理の煩雑さが増える

TPM 2.0 により暗号化されたストレージは、他のPCに繋いでも、そのままでは暗号化されているため、読み出すことができません。

読み出すためには BitLocker なら回復キーを保存しておくか、 Microsoft アカウントから調べる必要があります。

現在は、PCが壊れても、ストレージだけを他のPCに繋げれば、すぐにデータを救い出すことができていますが、 Windows 11 ではその手順が煩雑になります。

もしかすると、初心者さんには分からなくて、せっかくの個人データを諦めてしまう方も出てくるかもしれません。


3)大多数の人達が TPM 2.0 を本当に望んだ結果なのか?

私はそうは思いません。大多数の人達は TPM 2.0 の搭載など望んではいないと思います。

望んでいるのは Microsoft だけだと思います。

その理由は企業向けには TPM 2.0 が多くの場面で採用されていて、コンシューマー(消費者)向けにはほとんど使われていないという、2つの開発パターンを統合して、一つにまとめてしまいたい(開発コストを減らしたい)という思惑が最優先だからだと思います。


このような理由から、TPM 2.0 の必須化は、コンシューマー(消費者)にとってはデメリットのほうが多いと感じています(個人的にはデメリットしか感じません)。


自らの力で思考する事無く Microsoft の方針に無条件に従うという人はそれでも構わないと思いますが、そうでない方が一人でも増えて欲しいと願いますね。

(⌒▽⌒)

書込番号:24211259

Goodアンサーナイスクチコミ!5


CwGさん
クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:297件

2021/06/28 14:25(2ヶ月以上前)

>ケンタ60さん

もうひとつデメリットがありました。

4) TPM 2.0 によりストレージの寿命が縮まる

TPM 2.0 は読み出すデータだけを復号化し(復号化されたデータを一時的に別の場所に書き込み)、書き込んだデータは暗号化(最初に暗号化されていないデータを書き込んだ後、これを暗号化したデータをさらに書き込んで、元のデータは削除)します。これをデータアクセスのたびに繰り返します。

つまり、これまでよりも、はるかにデータの書き換え回数が増えることを意味します。

これは HDD はともかく、 SSD にとっては書き換え寿命を短くすることに繋がります。

企業向けなどのストレージは特殊なモノが多く、耐久性も十分確保されている場合が多いですが、コンシューマー(消費者)向けのストレージはそうではありません。


Windows 11 の導入によってストレージの寿命が早まるようになる、という事は十分に考えられますし、そこまでして TPM 2.0 を導入したいと、大多数の消費者は本当に望んでいるのでしょうか?

(⌒▽⌒)

書込番号:24211301

ナイスクチコミ!5


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:18240件Goodアンサー獲得:3522件

2021/06/28 14:56(2ヶ月以上前)

それにより被害を受ける人が出れば分かるし、無ければわからないだけだけど、良い悪いより、できる出来ないを優先すべきだと思う。

そうなってから後悔しても遅いし

書込番号:24211344 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件

2021/06/28 15:00(2ヶ月以上前)

Windows11が自分のPCでは使えないと判ってちょっと焦りました
皆様の仰る通りあと半年は待ってみます。
今回初めて目にしたTPM 2.0について理解しきれてませんが
私にも必要性が感じられません。色々情報集めて決めたいと思います。
沢山のレスありがとうございました。

書込番号:24211352

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:297件

2021/06/28 15:04(2ヶ月以上前)

Windows Vista の時と同じで、飛びついて急いで買った人達が後悔したように、個人的には当分は静観ですね。

場合によっては Windows Vista や Windows 8 みたいに短命で終わる可能性もありますので、その時は 2025年になる頃には Windows 12 がリリースされる気もしますし、そうなれば Windows 11 は完全にスキップ( Windows 11 は使わない)でいいと私は考えています。

(⌒▽⌒)

書込番号:24211358

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:749件

2021/06/28 16:26(2ヶ月以上前)

>CwGさん

TPM有効化されていたって、BitLocker とかで暗号化しなければ、懸念されてる煩雑さとかなんだとかってのは気にすることないんじゃないの?

Win11の要件だって、TPM2.0必須みたいだけど、暗号化必須とは書いてないみたいだし。

よくわからんけど。

書込番号:24211496

ナイスクチコミ!1


CwGさん
クチコミ投稿数:1915件Goodアンサー獲得:297件

2021/06/28 17:16(2ヶ月以上前)

>けーるきーるさん

こんにちは。

>TPM有効化されていたって、BitLocker とかで暗号化しなければ、懸念されてる煩雑さとかなんだとかってのは気にすることないんじゃないの?

>よくわからんけど。

そうなんです。よく分からないからこそ、慌てる必要は無いと思うんです。

仮に BitLocker で暗号化しないのなら、回復キーの保管/バックアップの重要性は、それを知っている人だけしかやらなくなるでしょう。

そうなると、これを知らない多くの方達は、データを救出することさえできず、泣き寝入りする事になる可能性があります。

回復キーをバックアップしておかなかったあなたが悪いです。とは言えないと思うんです。


>Win11の要件だって、TPM2.0必須みたいだけど、暗号化必須とは書いてないみたいだし。

TPM 2.0 必須なのに暗号化しないなんてちょっと考えにくいですね。


どちらにしても、約半年後、ふたを開けてみれば分かる話ですので、その時進んで人柱になって下さる方達の報告を待ちましょう(決して悪い意味ではありません。新しもの好きの方達、という意味です)。

(⌒▽⌒)

書込番号:24211583

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4767件Goodアンサー獲得:749件

2021/06/29 05:02(2ヶ月以上前)

暗号化してなければ、回復キーなんて覚えてなくても問題ないんじゃない?
暗号化してなければ回復キー使わなくてもデータ取れるし。


>TPM 2.0 必須なのに暗号化しないなんてちょっと考えにくいですね。
TPM有効でも暗号化してない人なんて、たくさんいるでしょ
だから、必須だからと言って必ず暗号化するとは限らないと思いますけどね。

書込番号:24212656

ナイスクチコミ!3


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

Core i5 10400 BOX
インテル

Core i5 10400 BOX

最安価格(税込):¥18,580発売日:2020年 5月20日 価格.comの安さの理由は?

Core i5 10400 BOXをお気に入り製品に追加する <765

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

新製品ニュース Headline

更新日:9月17日

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)

ユーザー満足度ランキング