『VRMフェーズ Dr.Mosについて』のクチコミ掲示板

[ナン718]

初めて自作PCを組もうとパーツを選定している最中なのですが、気になる点がありましたのでご教授いただければと思います。
載せる予定のCPUは「Ryzen5 3600X」
使用用途は主にブラウジング・3Dゲーム、OCは一切行わない予定です。

こちらのTUF GAMING B550-PLUSではDr.MOSという構造（？）VRMを採用しておりますが、これは性能（安定性・発熱等）はどのようなものなのでしょうか？
というのも、こちらの「TUF GAMING B550-PLUS」 と 「MSI MAG B550 TOMAHAWK」 で悩んでおります。
TUF GAMINGは「8+2」TOMAHAWKは「10+2+1」でTUF GAMINGの方がVRMフェーズ数が少ないです。
特にRyzenは発熱しやすいということなので、数年後のCPUアップグレードのことも考えるとなるべく電源回路周りが安定しているものを選びたいと思っています。

このDr.MOS「8+2」というのは通常VRMの「10+2+1」に匹敵するような性能のものなのでしょうか？

書込番号：23693747

[クールシルバーメタリック]

ええっと、Dr.MOSがどうこういう説明以前に、MSI MAG B550 TOMAHAWKの電源回路に使われてるのもDr.MOSなので、純粋にフェーズ数の多いMSI MAG B550 TOMAHAWKが強力といえば強力、ただ８フェーズあれば十分じゃね？とも言えるのではないかな、と。
B450のエントリーモデルのように４フェーズくらいしかないなら流石にちょっと心もとないけど。

書込番号：23693786

[spritzer]

＞ナン718さん

>TUF GAMINGは「8+2」TOMAHAWKは「10+2+1」でTUF GAMINGの方がVRMフェーズ数が少ないです。
特にRyzenは発熱しやすいということなので、数年後のCPUアップグレードのことも考えるとなるべく電源回路周りが安定しているものを選びたいと思っています。
>このDr.MOS「8+2」というのは通常VRMの「10+2+1」に匹敵するような性能のものなのでしょうか？

まず「TUF GAMING B550-PLUS」も「MSI MAG B550 TOMAHAWK」どちらもDr.MOSを採用してます。
PWM Controllerが前者ASP1106G(4+2)で後者Renesas RAA 229004(5+2)、MOSFET(Vcore)はVishay 50AかRenesas 60Aと多少の違いはありますがランク的には同等の物であり今後Zen3などでの16Cハイエンドを考慮に入れない限り気にすることはほぼありません。

VRMの発熱についてはフェーズの少ないエントリーマザーにハイエンドのCPU(TDP 105W以上)などの環境で発熱の心配はありますが、最近の中位クラス以上のマザーであればフェーズモリモリ仕様で元々消費電力の少ないRyzenではあまり発熱しないですよ。

書込番号：23693849

[揚げないかつパン]

TUF GAMING B550-PULSは
フェーズコントローラ　ASP1106G(4フェーズ*2 ダブラーなし）
MOS FET SiC539 Dr.MOS 50A

B550 TOMAHAWK
フェーズコントローラ RAA229004(フェーズコントローラなし)
MOS FET ISL99369 60A

Dr.MOSとはハイ側のMOS FETとロー側のMOS FETを1つのパッケージにまとめたもので低RDSになってるものを言いますがOnSemiあたりのハイ側とロー側と別れてる低RDS MOS FETよりは若干、良い感じのようです。

現在のDr.MOS FETで反応速度の速さで定評のあるMOS FETはInfineon TDAシリーズです。
これはMSI B550 GAMING CARBON WIFI(TDA21462 60A)に搭載されていますが22K以上します。
ダブラー有無については普通に使う分にあまり気にしてもと思います。

電源回路についてはTOMAHAWKの方が少し上かな程度ですが、こちらもOCしないなら十分ではあります。

電源回路のことを言うなら、MSI B550 GAMING CARBON WIFI
フェーズコントローラ IR35201 ダブラー IR 3599
MOS FET TDA21462
の構成が+5000円程度で買えるので、そちらの方が良いことになります。

まあ、お値段を言わなければGIGABYTE B550 AORUS MASTERが一番いい電源回路を搭載してますが、そういうのでないと思うので、8フェーズ程度あれば良いのでは？とは思います。

GIGABYTE B550 AORUS PRO WIFIもDr.MOSではないですが、ハイ側、ロー側ともにOnSemiの低RDS MOS FETなので、フェーズ数を取るかMOS FETの反応速度の差を取るかになります。

でも、どちらも良いのではと思いますが

書込番号：23693913

[ZUUL]

CPUが要求する電圧精度は±5％くらいで、これを満たすように
VRMが用意されます。その作り方は機種によっていろいろ。
DrMOSは信号の遅延低減・発熱低減には有利ですが、それでも
ヒートシンクが付いているのは、性能からくる要求なのか、それとも
商業的に要求された「かざり」なのか、どっちでしょうね。
ヒートシンクをはずして動かしてみると分かると思います。

書込番号：23694232

[ナン718]

皆さんご丁寧に説明して頂きありがとうございました。
やはり一人で考えていないで聞いてみるべきですね、とても勉強になりました。
VRMについては、2つのマザボにあまり差は無いということなのであとは機能面等を比べて決めたいと思います。
回答ありがとうございました。

書込番号：23695699