VIERA TH-65HX900 [65インチ] のクチコミ掲示板

重量60kgで壁掛けにして大丈夫ですか？

[まなてぃ1900]

壁掛けTV、70インチ以上で探していて

こちら候補ですが、60kg近い重量が心配です。壁は補強済で、専用金具を購入する予定ですが、壁掛けにしてる方いらっしゃいますか？

SONYの9500hも候補ですが、アンドロイドTVで不具合や不安定さがちょっと心配で。

何を優先するかだとは思いますが。

書込番号：23657807　スマートフォンサイトからの書き込み

[不具合勃発中]

このTVは、本体のみで53kg有りますが、メーカーは専用壁掛け金具とともに設計されています。
むしろ、心配するべきは、補強済みという壁ですね。

一口に補強済みと言っても、何kgまで耐えられるか？
ですね。
（最低でも100kgの耐荷重は欲しい）

なので、壁の強度は、他人には判りません。

書込番号：23657832

[プローヴァ]

＞まなてぃ1900さん
こんにちは。

このテレビがなぜここまで重いのかは正直謎なのですが、かつてのプラズマテレビ65型と重さは大差ないので、補強済みの壁であれば何の問題もないと思いますよ。

ソニーのアンドロイド機は昔よりは断然サクサクにはなりましたが、不安定というか細かいバグが多いようですね。
特に外部オーディオを使った場合問題が多いようです。
バグフィックスにいつも時間がかかるところも印象が良くない原因ですね。
ただ、アンドロイドは世界で一番メジャーなテレビ用プラットフォームなので、新しい動画配信サービス等には一番早く対応できるメリットはあります。

ただまあパナソニックもメジャーどころの配信にはほとんど対応しますし、最悪動画対応はfire stick等でなんとでもなりますので、プラットフォームのバグは少ない方が良いですね。

うちもパナソニックですが安定そのものです。

書込番号：23657855　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞まなてぃ1900さん

確かにAndroidTVだとOSアップデートも期待出来なさそうで安心して5年使えるのかな？

書込番号：23657866　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

＞まなてぃ1900さん
下地補強は柱、間柱に合板が入ってるんですよね。
100kg程度でも問題ありません。

書込番号：23657922

[アックスデンジャー]

私は以前壁掛けしてましたが60kg程度でしたら大丈夫ですが、なるべくなら壁掛けはやめた方がいいとおもいますね。

100kg壁にかけると万が一の場合大変危険です、大型地震等

書込番号：23658034

[kockys]

＞まなてぃ1900さん
＞アックスデンジャーさん

https://hamilex.hayami.co.jp/products/detail/index.php?id=582
ハヤミのこれで総対荷重130kgです。
壁の補強が間柱含めて構造板で貼られてるならば問題ないと思います。
上記の製品が耐震性を考えてないとは思えません。

今回は60kgなので何の問題も出ないでしょう。
但し、補強の内容が不明なので前提を置きました。

書込番号：23658317

[不具合勃発中]

スレ主さんは、専用金具を購入予定とあるので、↓これのことなんじゃないかなぁ〜
https://panasonic.jp/viera/p-db/TY-WK5L3R.html

書込番号：23658389

[kockys]

＞不具合勃発中さん
あくまで壁の対荷重という観点で製品例をあげました。

書込番号：23658514

[アックスデンジャー]

私は壁掛け5台設置しましたが地震が日本では多く1年後位に壁紙がひび割れてきました
全て強力な補強工事を多額の金をかけて行いました。
壁紙張替え等想定外の出費が必要にもなります
メーカーがいくら大丈夫と言っても壁に100kgや１３０kgは無謀ですね
１３０ｋｇを持ったことありますか？自然災害は想定外がいつ起きても不思議ではないですよ。
また一度設置すると簡単には場所を変えられません
壁掛けされてる方いらっしゃいますか？ということはカタログだけではわからないからだと思うからでしょう

書込番号：23658537

[kockys]

＞アックスデンジャーさん
130kgすみませんが。。持てません。。
要は設計荷重がどうか？というレベルで判断すべきでしょう。

スレ主さんは指標を知らないので大丈夫か？という漠然とした不安を感じていらっしゃるように見えました。
地震歪みでの壁紙割れは出るでしょう。震度次第ですけど。

書込番号：23658667

[アックスデンジャー]

まなてぃ１９００さん

壁掛けテレビを実際に取り付けした者としては重量約60kgはかなりの重さですね
地震時縦揺れ横揺れ等60kgで済まないでしょう60kgの5倍から10倍の負荷がかかるかもしれません
また一度設置すれば簡単には部屋のレイアウトや視聴しずらいなどがあっても変えられません
実際に取り付けた者の参考アドバイスです

書込番号：23658769

パナソニックか東芝

[スイカ000]

家電には詳しくなく、パナソニックの75インチかREGZAの75インチで迷ってます。
ps4やプロレス、映画もよく見ますがどちらの方がいいですか？

書込番号：23645135　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スイカ000さん
こんにちは。
レグザの75型と言うと75M540Xですかね？
であればパナソニックのHX900の方が文句なしに上ですよ。

レグザは等速パネル付きのエントリーモデル、パナソニックは倍速パネルにフレーム補間、エッジ型部分駆動もついています。こちらはミドルレンジモデルになります。

書込番号：23645156　スマートフォンサイトからの書き込み

[DECS]

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001261215_K0001260332&pd_ctg=2041

＞プローヴァさん
も指摘されている通り、メーカーの違い以前に、製品の格が違います。

メーカの違いで言うと、 TV録画を重視した場合、USBーHUBを使って最大4台まで同時接続可能な東芝の方が使い勝手は良くはなりますけど。

書込番号：23645240

[スイカ000]

ありがとうございます！
ちなみに75インチ型のテレビだとお勧めはありますか？

書込番号：23645407　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞スイカ000さん
画質で言えば、ソニー 75X9500Hですね。

直下型バックライトに部分駆動、VAパネルにX Wide Angleを採用した堂々たる液晶ハイエンドモデルですので、候補2機種に比べてコントラストが上、視野角特性が広く、ピーク輝度も高いのでHDRコンテンツで威力を発揮します。物理特性も高いですが、画作りも万人に受け入れやすい好画質ですね。

M540Xがエントリー、HX900がミドルレンジ、X9500Hがハイエンドとクラスが違うのでかけてるコストが違い、画質差はどうしてもあります。

ただソニーは録画機能が弱い（裏番組1番組しか録れないなど）ので、必要ならレコーダー等で補う事になります。

書込番号：23645676　スマートフォンサイトからの書き込み

[スイカ000]

SONYも検討してみます！
教えてくださりありがとうございました！

書込番号：23646538　スマートフォンサイトからの書き込み

VIERA75インチ重量が60Kgと重いのは何故

[tom.s]

10年以上前よりAQUOS LC-65RX1Wを使っていましたが最近勝手に電源が入る事象が出るようになり買い替えを検討しています。次は75インチにサイズアップを考えレコーダーと同じVIERAと思っています。他社とスペックを比較するとこの機種だけ重量が60Kgと重いのは何か理由があるのですか教えていただければ幸いです。

書込番号：23644829

[スタインハート]

＞tom.sさん
解答にはなってませんが！
自分もスタンドのぞいても、約５４キロの本体重量に、何処をどうすればこの様な重量になるのか疑問でした。

書込番号：23644877　スマートフォンサイトからの書き込み

[グランデ]

重量６０キロはかなり重いです。
通常なら７５インチでも３０〜４０キロ程度で収まります。

地震等での転倒や転落の対策ににかなり重点を
置いていて生半可な動機で買って設置してもらっては
困るのであえて重くしているのかな？とも考えられます。
６０キロはかつての６５インチのプラズマよりも
かなり重いです。確か最終モデルVT60でも４５キロ程度だった
記憶があります。
ソニーの初代ハイビジョンテレビKW-3600HDは１００キロオーバーでしたので
それよりはかなり軽いです。

書込番号：23645686

[名無しの甚兵衛]

この製品を持っている訳ではありませんが．．．m(_ _)m


>他社とスペックを比較するとこの機種だけ重量が60Kgと重いのは何か理由があるのですか教えていただければ幸いです。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001254139_K0001150492_K0001261215_K0001274430_K0001247736_K0001254387_K0001260332_K0001152459&pd_ctg=2041

と比べると、倍くらい重いですね(^_^;

本体だけで５３ｋｇ(スタンド７ｋｇ)有るので、フレームが樹脂製では無くスチールなどを使ってガッチリさせて、歪みなどを防いでいるのでは無いでしょうか．．．

書込番号：23646106

75HX900の比較対象について

[ランパート7]

7月に発売した時よりも10万ほど値段が下がったので、購入対象の選択肢のひとつになりそうな感じになってきました。このテレビは画質面では、比較対象、ライバル機はどの辺りになるのでしょうか？

価格帯としてはX8550と同等なので、X9500ほどハイクラスではない感じなのなかと勝手に思っていますが…。実機を見た印象としてもX9500は抜けているように感じました。

最終的には自分の目で見て判断しろと言われるのは理解しておりますが、自分の中では高い買い物なので、情報のひとつとして教えていただきたいと思います。

書込番号：23621630　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ランパート7さん
こんにちは。
本機HX900はミドルレンジクラスの液晶テレビですね。
パナソニックはハイエンドに有機ELをラインナップしていますので、今のところ液晶はミドルまでです。
パネルもIPSでエッジ型のバックライトなので、構成的に性能追及ラインにはなりません。
かつてはDX950のようにVA液晶と多分割直下型バックライトを使った液晶ハイエンドモデルもありましたが、今はなくなりました。

ライバルはソニーならX8550H、東芝ならZ740Xあたりかと思いますが、両者ともに75型はないですね。中身の大差ない昨年モデルの75X8550Gならあります。
本機はX9500Hには、ピーク輝度やコントラストなどの画質スペックで負けますね。SDRでは差は出ませんが、HDRコンテンツの再現性でははっきり差がつくでしょう。

書込番号：23621654

[kockys]

＞ランパート7さん
画質面はプローヴァさんが書かれてるので良いとして。。
安定度はパナソニックですよ。ソニーは実際に使ってみて一クラス落ちると実感してます。

書込番号：23621671

[スタインハート]

＞ランパート7さん
自分もIPS結構いいじゃない、という感想でしたが、何故か75inchのみVAパネルという
オチで、LGには75inchサイズも有るのに
謎です。

書込番号：23621687　スマートフォンサイトからの書き込み