REGZA 75M540X [75インチ] のクチコミ掲示板

b-casカード

[チップ000]

b-cas カードはminiですか？普通の大きさのですか？

書込番号：23368700　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

以下のリンクの43M540Xの仕様から「本機は従来のB-CASカードに代わりACAS方式を採用していますのでB-CASカードの挿入口はありません。また、B-CASカードは付属しておりません。」とあります。
https://www.toshiba.co.jp/regza/lineup/spec/43m540x.html

書込番号：23368715

[チップ000]

早い返信ありがとうございます😊
今のTVはそうなんですね

書込番号：23368723　スマートフォンサイトからの書き込み

購入を悩んでおります。

[テキーラサンセット]

初めまして。お世話になります。
7年前に購入したLG 32型のテレビが故障して、急遽購入を検討している者です。

テレビの知識が0の状態から自分なりに価格、性能、口コミなどをネットで検索し、こちらのモデル以外では、

LGの43UM7500PJA
シャープのAQUOS 4T-C40BJ1
ハイセンスの50E6800と43E6800

を候補として悩んでおります。

価格は安いに越したことはないのですが、住んでいる地域が田舎なので家電量販店も少なく、実機を比較したり、交渉したりが難しいと考えており、長期保証は付ける前提として通販で購入するか少し高くても初期不良の対応などを考慮し店頭で購入するかの判断もご意見いただけると幸いです。

各社のサポートや性能、現在の候補の中でおすすめのテレビ、または他の選択肢などございましたらご教示ください。
説明下手ですが、何卒宜しく御願い致します。

書込番号：23351177　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞テキーラサンセットさん

ハイセンスだけ50インチが入っているのは安いから？
候補の中で選ぶなら、50インチのハイセンスにしますね。
テレビは、予算と画質とスペースが許すなら、大きい程良いから。

安心を取るなら、近くのお店で買うほうが良いのですが、値段との兼ね合いになりますね。

書込番号：23351207

[プローヴァ]

＞テキーラサンセットさん
こんにちは。

スレ主さんがどの程度細かいことが気になる方かわかりませんので、お勧めするにあたって無難なのは候補の中では東芝です。

LGとハイセンスは国外メーカーであり細かい部分に文化の違いを感じるものです。ハイセンスは修理などサポート体制にも不安が残ります。
シャープは、個人的な印象ですが、国内メーカーであったころからエントリーモデルに手を抜く体質で、画質であまり関心したことがありません。

東芝も今はハイセンス傘下ですが、画作りなどはハイセンスとは一線を画する面はあると思います。特にM540X系統は、上位機種のZ740X系のように斑点むらなどの持病もないのでお勧めできます。

購入先ですが、多少値段が高くても、苦手意識があっても価格交渉されて地元の量販店で、あるいは近くに大都市があるならそこまで足を延ばしてでも量販店チェーンでの購入をお勧めします。

通販は初期不良対応がないようなものですし、あっても自腹で不良品を返送したりしないといけないので、初期不良期間中は梱包箱をとっておいて、期間が過ぎてから自分で箱を捨てたりする必要があります。
また、延長保証がつけれても有料、せっかくつけても壊れて保証が必要になったころには保証会社がつぶれてたなんて例もありますよ。

書込番号：23351270

[テキーラサンセット]

＞あさとちんさん
ご意見ありがとうございます。
50E6800が候補に入っているのは、仰っる通り価格面からなのですが、当初何もわからず4k液晶ということだけで選び始め様々なメーカーや性能を調べるうちに、どの性能を重視した方が良いのか、それによっての価格帯を考慮した結果、述べさせていただいた候補に絞りました。
性能と他メーカーより安い価格だとハイセンスということなり、私もハイセンスに惹かれてはいるのですが、東芝の技術を吸収したとはいえ中国メーカーということもあり、もしハズレを引いてしまったらということや、LGのテレビが製造からだと9年使用できたことなど、長期間使用できることも価格と同じくらい重視しております。

書込番号：23351372　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞テキーラサンセットさん

ハイセンスは、東芝ブランドを除く単独でも、国内のテレビ販売台数で３位です。
量販店にも並ぶようになってきましたから、不安があるなら現物を見てから買うのが良いでしょうね。

３年ほど前に妻の実家に、ハイセンスのテレビを買ってあげました。
今の所問題は起きていませんが、耐久性に関しては未知数です。

書込番号：23351461

[テキーラサンセット]

＞プローヴァさん
ご意見ありがとうございます。
LGとハイセンスは国外メーカーなので不安が残ること、シャープがエントリーモデルでは手を抜くというのも液晶テレビの比較ブログで見たので私も同じ意見です。

ただ、私の故障したテレビが製造からだと9年使用できたこともあり、LGは信用してもいいのではないかということと、シャープの4T-C40BJ1では直下型LEDバックライトを使用している点から候補に入れております。

現在の私の候補の条件としましては、40〜50インチ、価格は7万円程、4kチューナー内蔵、VODサービス、無線LANといったところでして、
知識のないところにはなりますが、LEDバックライトは直下型が良いのかエッジ型が良いのか、液晶パネルはIPSかVAか、廉価なIPSではないのかなど、拘りはじめるとキリがないですが、プローヴァ様の口コミを参考にさせていただいております。


購入先のご意見ありがとうございます。仰っる通り初期不良の場合が最も恐れている事態でして、大手だとヤマダ電機かエディオンしかありませんが、都市部での購入も含め参考にさせていただき検討したいと思います。
保証会社が潰れてしまうことまでは想定していませんでした。ありがとうございます。

書込番号：23351580　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞テキーラサンセットさん

私もLG OLEDのユーザーですが、3年使っての感想は、国内メーカー製と比べてもおおむね似たようなもんだな、という感じです。でも細かいところ、例えば、番組表の表示がちょい時間長めにかかるとか、戻る時のボタン操作が違うとか、メニュー構成が国内メーカー製と違うとか、そういう慣れの部分での差はあるはあります。でもそれは１週間も使えば慣れます。慣れてしまえばできることは国内メーカー製と何も変わりません。

今時のスマートテレビは国内メーカー製でもいろいと細かい問題が出ますが、何か問題あった際に、韓国製だから、とかあまり考えずに鷹揚に接することができれば何の問題もないテレビです。

ただLGといえばやっぱりOLEDがコスパで売れているんですよね。OLEDの画質はほんとによく頑張ってますが、それに比べると同社の液晶はぱっとしません。OLEDがあるから液晶は画質を追いかけなくていいと思っているようにも見えます。

あと、直下型ですが、このようなエントリーモデルの直下型って、ぶっちゃけただのコストコンシャスなバックライトの1方式にすぎませんので、画質的な意味合いは皆無です。
直下型は部分駆動をやらないと画質的なメリットはありません。むしろ画面の四隅が原理的に暗くなるので嫌う人がいるほどです。シャープの直下型はバリューはゼロです。
このクラスでは、エッジと直下とを悩む必要はありません。
直下型の機種の実物を見て、四隅が気になるようならエッジにされれば？程度の話ですね。

IPSかVAか、ですが、明るいところで広がって大人数で見るならIPSがいいです。斜めから見ても画質があまり崩れません。
逆に、暗いところで電気を消して映画などを見るならVAの方がコントラストはよいので黒が無様に浮きません。
VAのコントラストの良さは明るい場所や店頭などでは全く分かりませんが、視野角については明るい場所でも差がわかるんですよね。だから視野角だけ見てIPSという人は多いですが、実際のところ、自宅の部屋くらいの環境で少し電気を落とせばVAのコントラストの良さや黒の沈みの差はわかります。
VAは斜めから見ると白っぽくなるのであまり大人数で見る角度がついての視聴はお勧めできませんね。

廉価なIPSの意味が分かりませんが、今は大型テレビのIPSのパネルはLG製になりますよ。

今のテレビは、値段差がはっきり機能や画質エンジンに反映されますので、同じメーカー間では安くていいテレビというのは存在しません。
大体、エントリーモデルは等速パネルで普通の明るさ、ミドルレンジモデルは倍速パネルで普通の明るさ、ハイエンドモデルは倍速パネルで2倍程度の明るさ、という序列です。

ですから、エントリーモデルはある程度割り切って考えることが大事です。割り切れば、等速パネルではありますがM540Xはいいテレビだと思いますね。

書込番号：23351633

[テキーラサンセット]

＞あさとちんさん

東芝を除いても国内3位まで伸びているのですね。
私が住んでいる田舎でもまだ少ないですが何台かハイセンスが置いてあり驚きました。
初期不良や耐久性に関しての不安は残りますよね。
ご意見ありがとうございます。

書込番号：23352717　スマートフォンサイトからの書き込み

[テキーラサンセット]

＞プローヴァさん
私は2011年製の32型だったので一例にはならないかもしれませんが、9年できたことには驚きました。
使用感では電源が立ち上がるのが遅いことや番組表起動の遅
さ、起動中番組表詳細を見るとテレビの音声が消えたり、気になることはありましたが、概ね満足でした。

なるほど、OLEDの中だとLGは有力な候補になるのですね。勉強になります。

直下型は部分駆動の機能があってこその価値であると。ありがとうございます。悩んでいたことが1つ解決できました。

IPSとVAの違いについても、より詳しく理解できました。ありがとうございます。
大人数で見る機会は多くないと思うのでIPSにこだわらなくても良いのだと分かりました。

廉価なIPSとは、あるブログでパナソニックの32型に使われているパネルが廉価な物だと記載があったので、候補を絞るにあたり当初は液晶の大きさではなく、メーカーの信頼度的なことを重視しておりまして、そこでパナソニックの32型を検討しておりました。
しかし、エントリーモデルということもあり、また店頭で東芝やシャープの同じ型と見比べた時に明らかに画質が劣っていることが素人の私にも明らかでしたので、できるだけ価格を抑えるためにもパナソニックの選択肢はなくなった次第であります。

割り切ることが大事だとよく分かりました。
こちらのモデルを第1候補として店頭で交渉してみようと思います。
私の説明下手な文章に細かく答えていただき大変感謝致します。
また機会がございましたら宜しくお願い致します。

書込番号：23352743　スマートフォンサイトからの書き込み

43M540XとAQUOS 4T-C40BJ1

[とっしゃんJr]

コロナ対策で10万円が至急されるということで、テレビの購入を検討しています。
4Kテレビでネット動画が見られるということで、この43M540Xと、AQUOS 4T-C40BJ1とで迷っています。どちらもネット動画は見られるようですが、AQUOSの方はAndroidテレビなので、アプリのインストールで今後の利便性は高いのかな？と思っています。
かといって、Androidなので動きがモッサリしていたら嫌ですし。
総合的に見て、どちらがオススメですか？
ちなみに、これ以外の機種は価格が高いので買えません。

書込番号：23349267　スマートフォンサイトからの書き込み

[ガラスの目]

東芝（中国メーカー）とシャープ（台湾メーカー）の優劣は付けがたいですが、
バックドアとかウイルスとかの危険性は、判りません。テレビは、パソコンに劣るでしょう。
東芝のテレビがＵＳＢハブを通してＨＤＤを二台接続できるなら魅力的です。待機消費電力も小さい。
一方、シャープは、日本人が設計に関わっている可能性が高いので品質とか安心感があります。

書込番号：23349313

[ガラスの目]

10万円の趣旨が、日本の景気対策ですから、シャープを購入して欲しいです。
冷蔵庫を新調したいと考えていますが、もちろん、国産メーカーを選びます。

書込番号：23349331

[プローヴァ]

＞とっしゃんJrさん
こんにちは。

>>AQUOSの方はAndroidテレビなので、アプリのインストールで今後の利便性は高いのかな？

さてどうでしょうね。
確かに、メーカーが公式に導入するアプリに関してはAndroidプラットフォームは概して対応が早めです。国内シェアの高いソニーやシャープが使っていますので。
ただ、公式導入アプリは、おなじAndroidでも一斉に導入されるわけではなく、ソニーとシャープでも時差はあります。両社のAndroidはコア部分は同じでもハードが違いますので、移植に際して同じものにはなりませんので。動作検証の過程で片方にプラットフォーム側のバグが見つかったりすると遅れたりしますね。
今のところAndroid同士では早くから入れているソニーの方がまだましで、シャープはソニーに比べてまだ導入して日が浅いこともあり、バグはソニーより多めに残っているように見えます（あくまで口コミから受ける印象ですが）。

公式以外のアプリに関しては動作不具合に陥る可能性もあるため、導入は推奨されません。特にAndroidは他社が使っているプラットフォームに比べて安定度が低いので。

東芝は独自プラットフォームですし、世界シェアはないに等しいレベルなので、新しい動画配信アプリなどの導入は遅めです。amazon prime videoですらやっと1年前くらいに導入されたばかりですし。

ということでプラットフォームだけで見ると、ネームバリューはあれど実際の完成度は決して高いとは言えないシャープのAndroid、マイナーだが安定度はそれなりの東芝プラットフォーム、どちらがよりよいと断定できるほどではないと個人的には思えます。あえて言えば、パナソニックやLGに比べると両方ともいまいちですので。

画質面や使い勝手でいえば、個人的な好みではシャープよりは東芝に軍配を上げたいですね。
デフォルトの画質もシャープより印象は良いですし、画質パラメーターを調整したとしても東芝の方が決まりやすいです。シャープはもともと画質軸で語れるような製品を歴史的にも出せていませんし、シャープの安いモデルは同社上位機種に比べて本当に割り切りがすごいですから。

M540Xに関しては、上位機種と違ってエッジ型のバックライトを使っているため、素性は悪くなく、上位機種のような反転むらなどの品質上の持病ももっていません。エントリークラスの中ではお勧めできる一台ですね。
同じエントリーモデルでも、親会社のハイセンスなどより安心感のある画を出していて印象は上々です。

書込番号：23349410

[とっしゃんJr]

＞ガラスの目さん
返信ありがとうございます。
もはや東芝もシャープも残念ながら日本のメーカーではないんですよねぇ。
やはりどちらも機能面では優劣つけがたいですかね。
そうなると、価格の安い方になりそうです。

書込番号：23350796　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっしゃんJr]

＞プローヴァさん
私の質問のために貴重なお時間をさいてくださってありがとうございます。
豊富な知識からくるプローヴァさんの言葉は、非常に説得力があります。
ネット動画はAmazon prime video、YouTube、DAZNが見られたらいいので、別にAndroidにこだわる必要はなさそうですね。
むしろ、シャープのAndroidはまだ不安定という感じなんですね。
そういう意味では東芝の方がストレスなく視聴できそうですね。
当方、今回は寝室に置くセカンドテレビとしての購入を検討しています。
ミーハー的な感覚で4Kチューナー内蔵テレビが欲しいと思っていますので、画質は妥協できそうです。
今のところ東芝に気持ちが傾いています。
あとは、10万円支給までにどれだけ値段が下がってくれるかですね。

書込番号：23350820　スマートフォンサイトからの書き込み

[とっしゃんJr]

ケーズデンキの店頭にてREGZA 43M540XとAQUOS 4T-C40BJ1とを見比べてみると、斜めから見たときに4T-C40BJ1は非常に見えにくく、視野角が狭いと思ったのと、値段はどちらも税込70,000円（5年間の無料保障込）の提示だったので、同じ値段なら見やすいREGZAにしようと思い、43M540Xを購入しました。
ここの最安値よりもまだ安いので、よい買い物ができたと思ってます。
アドバイスをいただいた皆さま、ありがとうございました。

書込番号：23381017　スマートフォンサイトからの書き込み

既存の43Vとで迷っています

[ワイヤード派]

オリンピックが始まる前に予算15万円以内で、43Vの4Kテレビを買おうと思っています。用途は主に地デジ、VOD、ゲームで、出来るだけ画質と音質はこだわりたいです。こちらのREGZA 540Xは新エンジン「レグザエンジンclould」により画質が向上するという触れ込みですが、去年発売のVIERA TH-43GX855やREGZA 43Z700Xと比べると画質と音質はどれくらい違うのでしょうか。個人的に540Xは新エンジン搭載といえどエントリークラス、GX855と43Z700Xは一つ上のクラスという認識なのですが。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001229648/#tab

書込番号：23237998

[澄み切った空]

Ｚは伊達でではないはず。今後Ｚは43をはずして50を最低にするのかも。

書込番号：23238205

[プローヴァ]

＞ワイヤード派さん
こんにちは。
予算15万もあるのになぜこの機種が候補にあがるのか、そこが疑問ではありますね。

>>個人的に540Xは新エンジン搭載といえどエントリークラス、GX855と43Z700Xは一つ上のクラスという認識なのですが。

Z700XではなくZ730XかZ740Xでしょうが、その認識で正解ですよ。

発表時の下記記事を見ればわかる通りM530XとM540Xの基板はほぼ同じ、ただのマイナーチェンジですね。M540Xは出たばかりで価格水準は9万円台と高いですが、M530Xと同様早期に6万円台に落ちる機種です。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1180277.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1233301.html

また、各社世代交代程度でラインナップの上級モデルを下位モデルが画質で追い抜くことはありません。
MシリーズはZシリーズよりは永遠に下位です。具体的には倍速、直下型バックライト＋部分駆動、タイムシフトマシンなどがZの上位モデルとしての付加価値ですね。

あとは43インチという画面サイズが画質に拘る上でネックになります。

そもそも43インチに液晶高級機をラインナップしているのは東芝とパナソニック位だったんです。でも東芝もZ730Xまで存在した43インチをZ740Xでは廃止しました。今後この流れは続くと思われます。有機も将来的に48インチが出そうなので、そうなると今後、画質に拘る機種は50インチクラス以上という流れになるでしょう。

スレ主さんの場合、予算が十分なようなので、高級機が欲しければせめてサイズを50インチまで拡大すべきですね。50インチでも1.8m視聴距離があれば十分ですよ。
でもそれがどうしても無理なら、在庫あるうちに43Z730Xを確保しますかね。
ただ個人的にはZ730XはZ720Xの頃から斑点ムラの問題があるので積極的にお勧めできませんが。

50インチクラスまでサイズを拡大できるなら、画質で選ぶならソニーのハイエンドモデルである49X9500G一択ですね。Z730Xより圧倒的に輝度が高いのでHDRも大迫力で楽しめます。音はサウンドバーで補強という流れですね。

書込番号：23238232

[澄み切った空]

50が5月に出る予定だけど、55が値崩れしてくるのですぐに50も値崩れすると思う。

書込番号：23238251

[sumi_hobby]

レグザエンジンclouldはクラウド上に蓄積した画質データとテレビ側のエンジンが連携とありますがあくまでも画像パラメータをちょこちょこいじるもので本質的な画質向上を狙ったものではないでしょうし、解析具合によってはかえって悪影響があるかもしれませんね。

僕も皆さんと同じ意見でZを軸に考えるのが良いと思います。オリンピックが始まる前にと言う事なのでまだまだ時間は有りますし、その内に他メーカーからも新製品が出て来るでしょう。

書込番号：23238443

[ワイヤード派]

皆さん回答ありがとうございます。

＞澄み切った空さん
Z740Xも43インチがなくなって５０インチが下限になってましたね。

＞プローヴァさん
世代交代程度で下位モデルが上位モデルを抜くことはないのですね。確かに４３インチの上位機種が軒並み廃止されているのを見ると、画質・音質にこだわるなら50インチ以上が良さそうです。

＞でもそれがどうしても無理なら、在庫あるうちに43Z730Xを確保しますかね。ただ個人的にはZ730XはZ720Xの頃から斑点ムラの問題があるので積極的にお勧めできませんが。
重ねて質問失礼します。VIERA TH-43GX855は比較的輝度ムラのリスクが少ないと聞いたのですが、画質。音質的にはどうでしょうか？

　＞50インチでも1.8m視聴距離があれば十分ですよ。
4Kテレビの最適な視聴距離は画面の高さの1.5倍と聞いたので、50インチなら約1mで十分だと思っていましたが、やはり1.8mぐらいは離れた方が良いのでしょうか。

＞sumi-hobbyさん
クラウド連携が可能なエンジンと聞くとえらく立派なものを想像してしまいますが、案外大した変化ではないのですね。

書込番号：23238850

[プローヴァ]

＞ワイヤード派さん
>>VIERA TH-43GX855は比較的輝度ムラのリスクが少ないと聞いたのですが、画質。音質的にはどうでしょうか？

画質に関しては、Z730Xよりさらにピーク輝度は低いですが、画質自体はソニー、東芝などにひけをとらない良いものだと思います。エッジ型バックライトなので、斑点ムラとは無縁な点はZ730Xより良いです。
音に関しては普通の薄型テレビ並みの音質でZ730XやX9500Gと大差ありません。3機種ともに音に不満が出ればサウンドバーは併用してもいいですね。

>>4Kテレビの最適な視聴距離は画面の高さの1.5倍と聞いたので、50インチなら約1mで十分だと思っていましたが、やはり1.8mぐらいは離れた方が良いのでしょうか。

4Kテレビでネイティブ4Kコンテンツを見る場合は1.5HでOKです。でも4Kテレビで地デジを見る場合は3H離れないと粗が目立ちます。地デジを4Kテレビで見ても解像度は4K並みになったりしません。逆に落ちることもありませんが。視聴距離はコンテンツの元解像度に依存します。

書込番号：23240413

[どうなる]

>4Kテレビの最適な視聴距離は画面の高さの1.5倍と聞いたので、50インチなら約1mで十分だと思っていましたが、やはり1.8mぐらいは離れた方が良いのでしょうか。

これってあくまで画面の粗さが目立たない距離ってだけのことだけの話で（粒が細かい4Kテレビの方が近くで見てもキレイに見える）、これと実際に見やすいかどうかってのは別の話（キレイに見える距離≠見やすい距離）だから、部屋の作り的に1mしか離れられないとかでもなければ自分の見やすい距離で見ればいいだけなんで細かい数字の部分はあんま気にしなくていいと思うよ

画質、音質に拘りたいってことだけど、音にかんしては最初からサウンドバーなりを購入するつもりで考えておいたほうがいいんじゃないかな？だとするとTVの音質はあまり考えなくていいから選択肢も広がるだろうし

後は予算の15万円ってのが頑張ればなんとか出せる金額なのか、最初から15万使う気なのかでどのくらいのランクのやつを買うといいかとか決まってくるのでは？（録画用HDDとかも買っておいたほうがいいだろうから、そういうのも考える）

REGZA M540XとZ730Xを比べたら新旧の差を考えてもZ730Xでしょってなるのはまあ当然なのかな？とは思うけど、実際に使いだして見比べる対象がない状態でどこまで差が分かるのか？ってのもあるだろうし、M540XかZ730Xかなんてのは機能の違い（やはり大きいのはタイムシフトマシン）とかも考慮して考えればいいんじゃない？

書込番号：23243791

[ワイヤード派]

＞プローヴァさん

VIERA TH-43GX855も画質面ではZ730Xに引けを取らないということで、購入の候補に入れようと思います。4Kテレビの視聴距離に関しては、見ているコンテンツによって最適な距離が変わるということですね。

＞どうなるさん

確かに音質に関してはサウンドバーで補強可能なのでテレビ自体の音質はあまり拘らなくていいかもしれません。予算の15万円は頑張れば出せる値段ですが、画質にこだわる場合それぐらいはかかるだろうなと思っています。ご指摘通り、機能の違いも実際に使い出した時の満足度に大きく影響しそうなので考慮すべきですね。

書込番号：23250106

[プローヴァ]

＞ワイヤード派さん
>>4Kテレビの視聴距離に関しては、見ているコンテンツによって最適な距離が変わるということですね。

その通りです。
地デジはそれほど品質の高いソースではないので、ちょっと近づきすぎただけで粗が目立ちます。買い替えで画面サイズを大きくしたのに同じ距離から見た結果、前のテレビより画質が悪いと勘違いされる方は多いです。近づきすぎだけは注意ですね。

それと4Kの1.5Hは視野の殆どが画面になる距離感なので迫力満点ですが疲労感は大きいと思います。
という事で、実際は2〜3Hくらいが適切と思います。

書込番号：23250148　スマートフォンサイトからの書き込み

発売前ですが知識豊富な方

[いや、こまない]

M530XとM540Xではどの程度変更になるのでしょうか？
変更点は製品情報にて把握してますが、知識が無いのでよくわかりません。
新製品発売直前ですので量販店でもとても安いので迷っています。
14万税込か少し値上がりはするが、M540Xを待つべきかアドバイスお願いします。

書込番号：23224580　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞いや、こまないさん
こんにちは。
新製品のM540Xは映像エンジンが「レグザエンジンclould」にアップデートされて、ネット動画配信なども高画質になるという触れ込みですね。

https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1180277.html
https://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1233301.html

ただ上記M530XとM540Xの発表記事中の基板写真を比較するとほぼ同じものの様ですから、ソフト的なものと両者で使っている汎用chip内の小変更等がメインでしょう。すなわち、いつものマイナーチェンジと想像されますので、エントリーモデルであることも含め、画質差は大きくはないと思います。おそらく店頭で見ても差はわからないのではないかと。chipの世代が変わる際は基板も変わるのが普通ですので。

M540Xもマイナーチェンジなら値落ちの速度は比較的早いと思いますが、そうはいってもお盆開けくらい、半年くらいは待たないと値段は落ち着かないと思いますね。
M540Xは4月中旬発売にもかかわらず、もう値段設定はされていて186000円位の値がついています。値段の落ち切ったM530Xと比べて33000円程度高いスタートなので結構安いですが、3万円多く払う意味があるかどうかですね。半年以内に今のM530Xに近い価格に落ちるのは間違いありませんし。

ということで、今買うならM530Xがコスパが高くお買い得と思います。

在庫がなくなってしまうと価格が底を打って上昇に転じるのは結構早いですから、在庫があるうちに手を打つのが賢明です。
買い時を逃がさない様にしてくださいね。

書込番号：23225800

[いや、こまない]

＞プローヴァさん
返信ありがとうございます。
素人にもとてもわかりやすい内容でした！
コスパ優先ですのでM530Xに決めます。第一にコスパでレグザを選んでいることをすっかり忘れていました。。。
ありがとうございました！！

書込番号：23226550　スマートフォンサイトからの書き込み

[心太ver.2]

同じような思いから、M530X価格の推移を注視しています。
このところ、じわりと上昇基調ですかね。
もしかすると底を打ったのかもしれません。うーん、踏ん切りがなかなかつきません・・・。

書込番号：23227791