HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW
Kマウントデジタル一眼カメラ用大口径中望遠単焦点レンズ
レンズタイプ：単焦点 焦点距離：85mm 最大径x長さ：95x123.5mm 重量：1255g 対応マウント：ペンタックスKマウント系 フルサイズ対応：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AWペンタックス
最安価格(税込)：¥178,720
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 6月26日
このページのスレッド一覧（全2スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Silver Edition 購入して、FA ★85mm と撮り比べてみました |
17 | 7 | 2022年7月23日 14:02 |
| このレンズはすごい。特にグラデーションが |
17 | 4 | 2021年5月16日 11:56 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW Silver Edition
  |
 |
  |
 |
|---|---|---|---|
ＤFA★85mmで撮影 |
FA★85mmで撮影 |
ＤFA★85mmとFA★85mmの比較 |
Kｰ1と… |
Kｰ1Limited Silver 購入後、永らくFA★とFALimitedで楽しんでいましたが、雨が降り続いていたせいか、はたまたコロナ過で時間に余裕ができたせいか、まあ、理由はともかく購入して、早速、FA★85mmと共に持ち出して撮り比べてきました。
結論、JPEG撮って出しでは、差を感じられませんでした。
FA★85mm の性能に驚くべきなのか、撮影対象の選択ミスなのか、天気がよすぎたせいなのか…腕が悪いせいかも…
あと、あれだけ大きく感じたFA★85mmが50mmの標準レンズに見えてしまうくらい大きくて重いです。
まあ、Kｰ1LSには、しっかり色がマッチするのと、持った時のバランスがいいのと、何よりとても美しいので、FA★85mmのように色がくすんでしまうほど使い倒そうと思っています。
それから参考までですが、気温30℃超えの炎天下に３時間ほどいましたが、カメラ&レンズ共にSilver 色のせいか全く熱くなりませんでした。
7点
 |
|---|
ＤFA★85mmとFA★85mmの比較 |
訂正～DFA ★85mmとFA★85mmの比較写真が誤ってDFA 50mmとFA ★85mmの比較写真になってました。
ＤFA★は大きいですね!
書込番号：24842812
3点
おお！
めちゃくちゃデカい(笑)
何気に50mmもデカい(笑)
書込番号：24842823 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんばんは、AKIRA-66さん
発売直後の２０２０年１２月に撮り比べをされた方がいます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001283962/SortID=23817257/#23860227
このときも違いが判らないという結果でした。
なので腕のせいとかではないと思います。
私が持っているDFA☆70-200㎜F2.8とFA☆80-200㎜F2.8の比較も同様。
FA☆からDFA☆への進化は、AFが静かで速くなったことなんだろうか。
書込番号：24842825
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
Kｰ1&ＤFA★50mm |
Kｰ1&ＤFA★85mm |
Kｰ1&FA★85mm |
こんばんは、松永弾正さん、早速の返信感謝です。
松永弾正さん、Kｰ1&ＤFA★85mm の写真も誤ってＤFA★50mm でしたので訂正します。
まあ、どちらにしても大きくて重いレンズですけどね。
この歳になって腕の筋肉を鍛えられますね。
書込番号：24842848
1点
たいくつな午後さん、過去のクチコミ拝見しました。
あまり変わらないのは、完成された光学系だと理解するべきなんですかね。
合焦スピードとモーター音は確実に良くなっていますし、何より新しい分、外観がとても綺麗です。
何にせよ、50mm、85mmとSilverEditionを入手しちゃいましたので、残りをどうするか思案中です。
書込番号：24842997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞AKIRA-66さん
ファン登録ありがとうございます。
＞残りをどうするか思案中です。
これ。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/smcpentax-fas600/
こりゃスゲー。
しかし一度も見たことない。
中古で出たら100万とかかも。
かつての栄光ですね。
現実的には新品だとこれら
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001391420_K0001334703_K0001283960_K0001334705_K0001334707&pd_ctg=1050
中古だとこれら
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10504510381_10504510384_10504510359_10504510341_10504510352_10504510392_10504510375_10504510364_10504510377&pd_ctg=1050
ですかね。
私もシルバーレンズいくつか持ってるけど、大きいレンズだとやたら目立つんで、70－200㎜F2.8はあえて黒にしました。
FAリミテッドのサイズならシルバーがいいなと思います。
おこたんぺ子さんがやっぱりK-1シルバーで、FA300ｍｍF2.8を買ってました。
彼もシルバーのレンズ色々集めてます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/10504510377/SortID=24461947/#tab
書込番号：24846059
3点
中古の中だと、
FA☆200mmF4macro
ですかね。
これは、ぜひとも入手したいと思い、恋い焦がれ続けていますが、縁がありません。
新品だと、SilverEditionの残り一本の
DFA☆70-200mmF2.8
なんですが、最近の撮影では所有してる
FA☆80-200mmF2.8
の出番が少ないので、目下、財布と通帳を眺めて思案中です。
F☆300mmF4.5を持ってますが、これすら出番がない現状なので、ロクヨン、サンニッパ、250-600ズームは今のところないかな…
FALimitedは三姉妹ともにSilverなので、HDも気になるところ…
やはり、入手困難になる限定の
SilverEdition
が先になるのかもしれません。
書込番号：24846164 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
レンズ > ペンタックス > HD PENTAX-D FA★ 85mmF1.4ED SDM AW
 |
|---|
買っちゃいました。
撮影会で撮りました、モデルは知る人ぞ知るアイドルです。写真の掲載は大丈夫です。
このレンズ、肌のグラデーションがすごいなと思いました。ペンタックスのレンズはいくつか使っていますがこんなレンズは見たことがありません。価格は高いですが伊達ではないとおもいました。
ただ、重いので体力が要りますね。
10点
レンズに階調など有るのか？
と思うけど有るような気がします
魚眼レンズはハイライトからシャドーまで
他のレンズよりトーンが残る気がします
魚眼レンズはどうしても明暗の差が激しくなってしまいますから
歪曲収差補正を考えなくて良いから
他の事に要素が振れるのかもしれません
日本のレンズは線がシャープ
解像時のエッジの立ちすぎ
ドイツのレンズは面がシャープ
実在感が有ると言われてます
85mmF1.4はどのレンズもハイレベルですが
プラナー85mmF1.4は特に評価高いです
そりゃプラナーは19世紀に
ドイツの物理学者、パウルルドルフが考案し
日本のメーカーが真似させて貰ってる訳ですから
福沢諭吉先生みたいな存在です
先入観も有り、くさす訳にはいかないですね
後、質感映写となれば
人間の肌が1番難しい被写体と考えます
質感映写となれば
モノクロフィルムが1番、優れると考えます
皮膚が皮膚らしく写る
それから考えるとデジタルカメラは100万円だろうが、
300万円だろうが
いくら高いカメラを使っても
皮膚の質感映写は
皮膚と言うよりゴム人形
原理はフィルムが版画なら
デジタルはチギリ絵
フィルムは非常にお金がかかるし
モデルさんが欲しがるのは
デジタルファイルですから
もうフィルムカメラ使ってませんけど
プリントはフォトブック
スクエアが古くから有り
スピード仕上げでは
随一の銀塩プリントですから
フォトブックスクエアにして
2081年、82歳のモデルに
贈ってます
書込番号：24137926 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
グラデーションとかそんな問題ではないような。。
書込番号：24137973 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
デジタルカメラの画像というのは、レンズを通してセンサーに結像した画像情報を。カメラ内部で演算処理をして、JPEGとして書き出されます。レンズによって得られる情報というのは、レンズによって異なるようです。そしてその情報を処理して画像として出力するプロセスもレンズごとに異なることがあるのではと考えました。レンズを変えれば絵が変わるかどうかは、カメラボディによりけりなのでしょう。
旧来のレンズとは露出に対する考えを変えなくちゃいけないほど変わりました。すくなくとも私の使っているK-1MKIIではということになります。
書込番号：24137985
2点
 |
|---|
Nikon Z6 Milvus 50mm f1.4 |
＞安中榛名さん
＞レンズを変えれば絵が変わるかどうかは、カメラボディによりけりなのでしょう。
フィルム時代程では無いですが、デジタルでもレンズによる描写の違いはあります。
(現像やレタッチで差は埋まりますが)
特にZeissレンズを使うと顕著に現れます。
ハイライトからシャドーにかけてのトーンが滑らかに表現してます。
添付画像はニコンZ6にアダプターでコシナツァイス Milvus 50mm f1.4 (Distagon)
で撮影したものです。
書込番号：24138211
1点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<62
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
レンズ
（最近10年以内の発売・登録）
