MatePad Pro Wi-Fiモデル MRX-W09 のクチコミ掲示板

MediaPad M6に劣る可能性あり？

[香川竜馬]

今日M6にアップデートがありアップデートをしたら、今まで不満だったブラウザのフォントの粗さが改善されました。バックグラウンドの挙動もMatePad Proと同じになり大差が無くなりました。ということはMatePad Proを買った意義が薄れてしまいます。

他にも、

・色合いはくすんでおりブラウジングの時少し気になるがYouTube視聴などブラウザ以外には支障が無い

・音量に関しては、縦だとスピーカーが真上真下にあるMatePad Proは動画音量がバラバラだが、M6は音量が適切

・画面の滑りはMatePad Proは結構悪く、加えてタッチやGoogle日本語入力などの入力ミスが頻繁（「が」を「かま」などと頻繁に入力してしまう）するが買った当初から画面の滑りやタッチ反応が良いM6ではまったく起きない

・スクリーンショットを加工した画像をUSBメモリに移動したら画像が真っ黒になっていたが、M6では異常なくむしろ以前の不具合が改善していた

滑りは悪いしタッチ反応も悪い。音量もおかしく感じるとくれば話にならないし、Google Playがある無しに関わらずこれでは使い物になりません。私の買った個体がたまたま不良品である事を願います。せっかく買ったので手放すかどうかは未定なものの、これではサブ使用になってしまいますね。

書込番号：23520335　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

訂正

・色合いはくすんでおりブラウジングの時少し気になるがYouTube視聴などブラウザ以外には支障が無い
↓
・MatePad Proに比べM6は画面の色合いはくすんでおり、ブラウジングの時少し気になるがYouTube視聴などブラウザ以外には支障が無い

書込番号：23520338　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

Snapseedなど違うアプリ使いたい時に不便

追記

M6にも難点が生まれました。スクリーンショットをジェスチャーで作成したら、時々ギャラリーや編集アプリの編集画面になります。スクリーンショットのジェスチャー（三本指で下にスワイプ）の後また下にスワイプするとなる？みたいですが、MatePad Proではなりません。

書込番号：23520965　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�A

MatePad Proは画面の滑りの悪さに対しガラスフィルムをついに買いました。タッチ反応が変わるかは未知数ですが、明らかに滑りは良くありません。Gboardを入れようとしたらGoogle開発者サービスの通知でフリーズしまくりろくに開けないので止めました。Google日本語入力がダメならwnnしかないでしょう。

一方のM6も、フォントの粗さが治りMatePad Proと変わらないと豪語はしましたが、滑りや反応が良い画面はやはり綺麗とは言えない（フィルムを貼っているかのようにギラギラ見える）ので一長一短です。

MatePad Proがどう変わるかはガラスフィルムとIME次第ですね。

書込番号：23521631　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�B

ガラスフィルムは土曜に来るみたいです。
wnn keyBoard labを入れましたが、肝心の外部変換モジュールが動きません。M6ではGoogle Playが無い状態でも使えたのに。日本語拡張パックは使えますがこれだけでは変換が貧相です。

ガラスフィルムで反応が改善するとは思えませんが、滑りが良くなって欲しいです。

書込番号：23522960　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

フリーズしたりはするが	変換はGoogle日本語入力をしのぐ

追記�C

以前Galaxy S10+にも入れたflickを入れてみたら、Google日本語入力よりも反応が良好(M6のGoogle日本語入力の反応に近い感覚)でした。

多少不具合はあります(全画面などにするとフリーズするなど)ありますがGoogle日本語入力やGboardが使い物にならない現状、wnnよりも変換は良いのでしばらくこれを使ってみます。

書込番号：23524042　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

flickは変換が反応しない症状があります。やはりS10+の時も起きていたアレでしょうか。Google日本語入力に戻したものの反応依然悪いので使いにくいですね。

書込番号：23524778　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�D

https://amzn.to/3gHfUuS

今日ガラスフィルムが来ました。早速貼り付けましたが、滑りは抜群でタッチやGoogle日本語入力の反応も良くなった気がします。

ただ貼り付けに失敗しゴミが入ってしまいました。買い直しが必要ですが、かなり使いやすくなったと思います。

あと何日かは様子見ですかね。

書込番号：23526298　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�E

約一日は経ちましたがガラスフィルムの反応は良好で反応も良くなった気がします。Google日本語入力もなんとか使えています（フリックを切りスライドを目一杯上げた）。

これなら良いかもしれませんが、スクリーンショットの音が大き過ぎる、NMカードしか使えないないなどデメリットもあります。M6も指紋認証ボタン破損以外に何やら動きがおかしいので、場合によってはMatePad Proの（グローバル版）買い増しも計画中です。

書込番号：23530377　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�F

また同じガラスフィルムを買い張り直しました。埃は最小限に出来ましたが、今回は周りに浮きが出来ています。前回は貼り間違えただけで質自体は良かったようですが、今回のはあまり良くなかったみたいです。とは言え周りにしか浮きは無く気泡も抜けるし、何より滑りが良いのでとりあえずこのガラスフィルムを使うことにします。

書込番号：23541689　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�G

ガラスフィルムによりタッチ反応は改善、Google日本語入力も落ち着いたので買い替えは立ち消えになりました。これなら使い続けられます。

書込番号：23544450　スマートフォンサイトからの書き込み

MediaPad M6（M5 Pro）との比較

[香川竜馬]

右がM6、左がMatePad Pro	M6はブラウザのフォントが粗い	MatePad ProやM6はフォントは綺麗	M6は一部アプリに許可が必要

画質

M5 ProやM6は紫がかって？黄色く、M6は色がくすんでおり白が綺麗に見えない（尿液晶？）がMatePad Proは白く綺麗、M6はもちろんM5 Proとは明らかに色合いの表現が違う

M5 ProやMatePad Proは問題無く綺麗だが、M6は細部が粗くブラウザのフォントが汚く感じる。M6は液晶が不良品か？

音質

M5 ProやM6は良いが、MatePad Proはスピーカー位置が違うかはわからないが動画の音がバラバラに感じる場合がある（小さい音が小さ過ぎる、大きい音が大き過ぎる）ため音量調整を頻繁にしないとならない。スピーカーや音量は不良品かもしれないが、音量調整アプリである程度調整出来たため仕様の可能性もある

機能

M5 ProやM6には持ち上げて起動しか無いが、MatePad Proには持ち上げて起動以外にタップで起動もある

ナビゲーションは通常の他一つのナビゲーション（ピル方式）がM5 ProとM6にはあるが、MatePad Proはナビゲーションバーとジェスチャーしか無い

ホーム画面はバージョンが違うため（M5 ProはAndroid8・9、MatePad ProやM6はAndroid9・10）挙動も違うが、画面ループが出来るM5 Proに対しMatePad ProとM6は画面ループが出来なくなっている

MatePad Proにはワイヤレス充電機能があるが、HUAWEI専用のワイヤレス充電器が必要なためあまり実用的でないかもしれない

反応、挙動

たいていの機種ではガクガクして不快なGoogle Playのスクロールだが、MatePad ProやM6ではかなり軽減、完全ではないがかなりスムーズにスクロール出来る。M5 Proではかなりガクガクする

MatePad Proは設定にこそナビゲーションバーはあるがカメラなど、明らかにジェスチャーを使わせたがるような操作性なためジェスチャーを使った方が楽

M5 Proは指紋認証ボタンをナビゲーションにした方が使いやすい。M6にも指紋認証ボタンはあるがナビゲーションとしては使いにくいためジェスチャーあるいは一つのナビゲーションが良い


M6（海外版）との違い

M6はWi-Fiアプリなど一部アプリに許可が必要で許可を出さないとアプリが使えないがMatePad ProやM6には無い、スクリーンショットの音を消せるがMatePad ProやM5 Proでは出来ない、ホームアプリを標準以外には使えない（選択が出来ない）

総合感想

MatePad ProはM5 Proよりは画質や本体反応は良いが音量が多少難があるかもしれない。無理してM6を買うならMatePad Proを買った方が良いかもしれない

書込番号：23514929　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記

M6は今日アップデートしたらフォントが綺麗になりました。

書込番号：23520067　スマートフォンサイトからの書き込み

M5 Pro同様にタッチ反応が悪い？

[香川竜馬]

以前持っていたM5 Proとタッチ反応が似ています。反応が鈍い、または一度で反応しないように感じます。M6ではまったくそのような事は無い（タッチは的確に反応する）ので、日本版だけこのような仕様、または液晶なんでしょうか。

画質は綺麗ですが、音量の小ささと言いM6をあと一個買った方がマシだったかもしれません。

書込番号：23511020　スマートフォンサイトからの書き込み

Nova Launcherがちゃんと使えるのを確認

[香川竜馬]

開封してすぐTPUケース装着	念願の、Nova Launcherが	Phone Cloneでアプリを移行してホームを整えた

昨日注文し、明日来ると思っていたら今日届きました。Google Playは後回しで、先に確かめるべき事がいくつかあったのでそれらを優先しました。


�@画質
やはりMediaPad M6と違いがありました。M6がやや紫がかって？暗いのに対してMediaPad Proは明るく白が強く、画質は明らかにMatePadの方が良いですね。画面表示も、M6ではザラザラしてしまう、画像がぼやけるのがMatePadでは同様のサイズにしてもぼやける事がありません。

�A音質
Amazonレビューに悪いとあり不安材料でしたが、実際は悪いどころかかなり良く聞こえます。スピーカーの位置でそう感じたかもしれません。

�BNova Launcher
apk経由ながらちゃんと入れられたしホーム切替が出来たので完全に使用可能です。

これらが確認出来たので充分なくらいですが、後はGoogle Playインストールですかね。

書込番号：23503530　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記

めちゃくちゃ反応が速いですね。Yuzu BrowserのブラウジングがM6はおろかGalaxy S10+の倍は速いです。

書込番号：23503587　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

昔Amazonで適当に買ったイヤホン

追記�A

イヤホンに問題？がありました。今まで使っていたP20の付属イヤホンだと非常に籠もって聞こえます。イヤホンだけは音質が悪いのかと思いましたが、昔使っていたイヤホンの方が音質が良かったので合わなかったんでしょうか。こればかりはさすがに市販のイヤホンが良いようですね。

書込番号：23505372　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�B

ナビゲーションは従来のナビゲーションバーとジェスチャー、オフの3つですが、カメラ操作などが明らかにジェスチャーをさせたがるかのような仕組みになっています。ナビゲーションバーにしても、何故かボタン反応が鈍い気がします。ジェスチャーにした方が良いかもしれませんね。

書込番号：23505448　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記�C

スマートジェスチャーの持ち上げて起動が反応しません。タップで起動があるから問題はありませんが、M6同様の症状です。Google Playを入れたから？

書込番号：23506185　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

訂正

スマートジェスチャー
↓
ショートカットとジェスチャー

書込番号：23506199　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記?

新しくスレ立てするほどでもないのでここに書きますが、ワイヤレス充電をやってみました。S10+に使っているQi充電器での充電を確認出来ましたが、HUAWEIに対応してはいないので急速充電とは表示されません？でした。

書込番号：23508585　スマートフォンサイトからの書き込み

注文しました

[香川竜馬]

もう我慢ならないので注文してしまいました（Yahoo!ショッピング）。スマホの調子も悪かったため買うか止めようか悩みましたが、MediaPad M6のトラブルが出始めたため購入に踏み切りました。

いくらクチコミでレビューとか言っても、結局は百聞は一見にしかずにです。実際画質はM6より良いのか、音質は本当に悪いのか。そしてGoogle Playは入るのか、無理な場合無しでどれくらい使えるのか。

やはり身を持って確かめるしか無いようですね。

書込番号：23501003　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

追記

人気があるのか無いのかはわかりませんが在庫があまりないと言われていますが、私のは明日届くみたいですね。

書込番号：23502488　スマートフォンサイトからの書き込み

何故レビューを書かない？

[香川竜馬]

https://amzn.to/2NAulEM

唯一確認出来るのがAmazonレビューだけであまり信憑性が高くありません。もちろん価格.comも信憑性云々はアレかもしれませんが、見やすいレビューは価格.comしかないと思うので、価格.comレビューを見たいですね。

書込番号：23496876　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

今回、HUAWEIのMatePadに関心がわかない。
現在は、Chromebook検討中。

書込番号：23497461

[香川竜馬]

＞キハ65さん
そうですかね。Google Playは入れられる可能性は高いので、私なら買えるなら買って試したいですが。

書込番号：23497476　スマートフォンサイトからの書き込み

[香川竜馬]

ようやく一件（28日夜10時現在）レビューが付きましたね。やはりGoogle Playが無いから誰も買わない？

書込番号：23499904　スマートフォンサイトからの書き込み