Spectre x360 13-aw0000 WWANモデルG2 SIMフリー のクチコミ掲示板

どうして有機EL4Kモデルは駆動時間が短いのですか？

[ツーニート]

FHDが22時間
有機EL4Kモデルが10時間となっていますが
有機ELというか4ｋが電気食うのでしょうか？
https://jp.ext.hp.com/notebooks/personal/spectre_x360_13_aw0000/?intid=affiliate_coupon

書込番号：23547927

[でぶねこ☆]

4Kはデータ量がFHDの4倍有りますから、画面の問題と言うよりも、負荷の問題だと思います。

書込番号：23547949　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

＞ツーニートさん ＞でぶねこ☆さん こんにちは。

＞でぶねこ☆さんお書きのデータ量4倍となると、その処理のためにCPUの稼働率がアップし、メモリーの読み書き、グラフィックスやデスプレードライバーなども稼働率が上がるためと考えられます。

書込番号：23547966

[ツーニート]

＞里いもさん
低電力のCPUだと発熱もすごくなるのでしょうか？
何もしてないネット検索だけでも熱くなるとか・・・。

＞でぶねこ☆さん
CPUに負荷を与えたくないなら
無難にFHDにしとけってことでしょうか

書込番号：23548000

[KAZU0002]

低電力のCPUは、消費電力が低いというよりは、最高性能が出ないように抑えられているだけです。同じ性能を発揮している状態(同じ動画を再生中とか)なら、他の高クロックモデルと大差はありません(CPUがIntelかAMDかとかコア数等でも違ってきますが)。

一般には、有機ELの消費電力の液晶の2倍と言われていますので。バッテリー餅はその辺が原因かと思います。

書込番号：23548025

[里いも]

＞ツーニートさん

>低電力のCPUだと発熱もすごくなるのでしょうか？
何もしてないネット検索だけでも熱くなるとか・・・。

＞KAZU0002さんの書き込みにもありますが、市販の製品（自作以外）なら動画視聴などに問題なく対応できる設計になってると
思います、特にCPUの発熱などのご心配はいらないかと思います。

ここへの書き込みをやってますが、キーボードが熱くなることはありません。

書込番号：23548051

[uPD70116]

有機ELだからというのもあるでしょう。
あれはドット自身が光るので液晶と違って解像度が上がれば点灯する点が増えます。
ドットが小さくなっても消費電力は4分の1にはならないでしょうから数が増えた分だけ消費電力も増えると考えられます。

液晶の場合は光らせるのはバックライトなので4Kでも2Kでも一緒です。
液晶自体の制御では消費電力が増えるでしょうが、バックライトに比べたら少ないでしょうから影響は小さくなると考えられます。

仕組みからの考察なので補足とか訂正があれば御願いします。

書込番号：23548225

[EPO_SPRIGGAN]

>低電力のCPUだと発熱もすごくなるのでしょうか？
>何もしてないネット検索だけでも熱くなるとか・・・。

内蔵ＧＰＵ有りのＣＰＵで４Ｋのディスプレイに去年切り替えましたが、それでインターネットをしている程度では特に発熱はほとんど変わりがありませんでした。
これはデスクトップ用のＣＰＵの話ですが、ノートＰＣのＣＰＵでもやや熱がこもるかどうかでしょう。
ＧＰＵに負荷がかかるような処理をしなければ、特に問題になるほど発熱はしないはずです。
タスクマネージャーにもＧＰＵの負荷が表示されているので確認されるとよいかと思います。

ただ、インターネットでブラウザのページ切り替え時に一時的にＣＰＵの負荷が１００％になるので、頻繁にページ切り替えをしていると４Ｋだからという事ではなくＣＰＵの発熱が増えます。

書込番号：23548245

[ムアディブ]

https://denki.insweb.co.jp/oel-tv-denkidai.html

有機ELは方式が色々あるらしい。
TVは液晶より消費電力高いらしいから、ノートPCもこっちの方式なのかもね。

書込番号：23548576

Optaneメモリー要ります？

[ももぽえむ。]

Optane Memory Serviceが動作している時

このPCには、1TB SSDと共にIntel Optane Memory 32GB(恐らくIntelのSSD抱き合わせ商品)が実装されています。
PCの動作時は常にIntel Optane(TM( Memory Serviceというのがバックグランドサービスとして起動されており、添付の画像のように時々ＣＰＵに20〜30%もの負荷をかけており、電力消費量も高くなります。
ですが、Ｏｐｔａｎｅが活躍してアプリの起動を早くしているという実感はあまり感じたことはありません。
出先でファンが回りＰＣは熱くなったときにタスクマネージャーを起動すると大概このOptaneが動作していることがしばしばあります。
これを無効にすることってできないのかと感じることもあります。
ＣＰＵに負荷がかかりファンが回ってうるさいですし、このおかげでバッテリーの持ちも悪くなっているように感じます。
ノートＰＣのSSDにIntel Optaneって必要があるのでしょうか？
皆さんは、どう思われますでしょうか？

書込番号：23542367

[キハ65]

>>ノートＰＣのSSDにIntel Optaneって必要があるのでしょうか？

高速なSSD (PCIe NVMe M.2)と Octane メモリーとの組み合わせは不必要でしょう。
低速なPCIe NVMe M.2でしょうか。

書込番号：23542399

[ももぽえむ。]

Intel Optane Memory and Storage Management	Optane「有効」時	Optane「無効」時

＞キハ65さん
早速の返信ありがとうございます。

> 高速なSSD (PCIe NVMe M.2)と Octane メモリーとの組み合わせは不必要でしょう。
> 低速なPCIe NVMe M.2でしょうか。
超高速(PCIe x4 3.5GB/秒)ではありませんが、NVMeですしそこそこ高速ですが、微妙といった感じです。

Intel Optane Memory and Storage Managementというアプリがあり、これで無効にすることができました。

Crystal DiskMark 7で、有効の時と無効の時で計測してみた結果も載せます。
結果を見るとある程度の速度向上が見られるようですが、CPUやディスクに負担をかけてPCも熱くなるので、しばらく無効にして使ってみようと思います。
無効にしても起動時間やアプリの起動など、体感スピードはほとんど変わりません。

それほどCPU性能に余裕があるPCではないので、超高速のSSD(PCIe x4)のSSDに交換してしまった方が幸せになれるのかもしれないです。

書込番号：23542500

[キハ65]

今は自作機の方へ転用しましたが、DELL Insporon 14 5480でトランセンド TS1TMTE220S [1TB PCIe SSD 220S M.2(2280)、NVMe PCIe Gen3 x4）を換装したときのCrystalDiskMarkの速度です。勿論、Octane メモリーは使っておりません。
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000028660/SortID=22717766/ImageID=3219856/

書込番号：23542544

[UZT]

搭載されているストレージはOptane H10ストレージですね。
このOptaneってSSDの高速化を目的に搭載されているわけではなくQLCチップの寿命を延ばすことを主な目的にしています。

１TB以上のSSDって大半がTLCかQLC 3DNANDのチップですがこれらは書き込み可能な回数がそれなりに少なくシステムドライブに使用していたりメモリ不足でスワップが頻発するような環境だと毎日8時間使って2-3年ほどひょっとしたらもっと早く寿命を迎えてしまいます。

長寿命なOptaneを組み合わせることで書き込み回数を減らしストレージの信頼性を高めています。
単純な速度だけだったらOptaneよりもDRAMキャッシュの大きいNVMeストレージの方が速いですからね。

Optane=速いみたいなイメージがある人が多いですがOptane=速くて信頼性が高いってのが正しいところだと思います。

あとは一般的なSSDは50〜70％の容量まではSLCモードといって高速な書き込みが可能ですがそれ以上のデータをDRAMキャッシュで受けきれる分を超えた速度で保存しようとするとQLCやTLCの本来の遅い速度に戻ってしまいます。
Optaneの大容量キャッシュでこのSSDの容量を使い切った時に起きる速度低下がほぼ体感できなくなるのも大きなメリットかと思います。

書込番号：23612684

[ももぽえむ。]

＞UZTさん
そうだったんですね。
確かに寿命を延ばすためだったんですね。
知りませんでした。
容量を50〜70%以上使った時の速度なんてほとんど未経験です。

HPのページにもそんなことは一言も書いていないように思います。

なんとなくわかりますが、私個人的にはあまりそれを求めていませんが。

ありがとうございました。

書込番号：23632221

6月発売の新製品だけど…

[ころぴんコロコロ]

第10世代の新製品のCPUでもあるようですが、CPU Mark1万以下という製品に10万円以上のお金を払うのは無駄かもしれません。

www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-10510U-vs-AMD-Ryzen-5-4500U-vs-AMD-Ryzen-7-4700U-vs-AMD-Ryzen-9-4900H-vs-Intel-i7-1065G7/3549vs3702vs3699vs3756vs3466

書込番号：23510270

[パーシモン1ｗ]

こういう書き込みをされるのは、一番無駄だと思います。
スコア基準が変更れたのは、ご存知ですよね？

書込番号：23510346

[ころぴんコロコロ]

インテルさん、自社の製品の性能が劣っているのを隠すために業界に裏金を流して、判断基準を変えるように促したのですかね。

どの指標をCPUの性能を調べるのの基準にするかの最終判断は各々の問題でしょう。
CPU Markは演算処理能力重視のBIMやグラフィック関係のソフト、そして一般にヘビーゲームを使用する場合はとても参考になるデータだと思います。

ユーチューブなどででもCPU性能でググってみると色々見つかるかもしれません。

個人的にはCPU Markは自分の必要とするものに準じているので大変参考になります。

書込番号：23510372

CPに優れるが、キーボードは慣れが必要

[turian]

以下昨年12月発売のモデル(simフリータイプ)の話。長い間使用したVAIO Zから買替。同程度のスペックでVAIOと比較すると、VAIOは破格に高くて買えず。当初悩みの種だった誤タップの問題は、初期設定の「シングルクリックするには指一本でタップする」を外したら解消(マウスを使わずタッチパッドを利用しているので誤タップ問題は影響大だった)。利用開始から約5ヶ月経っても慣れないのはキーボード。一般的なキーボードと違い、エンターキーの右横に1列。そのため左に寄った配列になっているが、タッチパッドはそれにも関わらずセンターにあるためか、右端のほうのキーの押し間違いが多い(backspaceとか)。使いやすいPCなのに満足感を大きく阻害。キーボードのキー配置の改善を望む。本PCだけでなく他PCも利用しているので特にそう思うのかもしれませんが。トータルで見ればお買い得なPCだと思います。

書込番号：23467582

[＝・も・＝]

＞turianさん

キーボードの割り当てを変更してみては いかがでしょうか。

私は [home]を][back space]に、[pg up]と[pg dn]を[enter]に、[end]を[pause/shift]に割り当てを変更して誤打が減りました。

変更するソフトとして フリーソフト ｢chgkey15｣で検索すると多数のダウンロードサイトが現れますよ。

ダウンロードした LZHファイルを解凍すると、現れた chgkey.exe を実行するだけです。 インストールする必要はありません。

ソフトの扱い方は https://pcgenki.com/soft3/changekey.htm を見て下さいな。

書込番号：23504549

[ももぽえむ。]

私は、これらのキーは無効にして使用しています。下手に入力されるより反応しない方が良いので。

書込番号：23539410　スマートフォンサイトからの書き込み