TS-431KX-2G のクチコミ掲示板

[ソース顔のひと。]

環境
個人で映像や3D制作の仕事をしており今使用しているSynologyのDS416ではHDDでRAID1を組んでいますが仕事で扱うデータサイズが増加してきたため現状の環境では速度不足を感じこちらの製品へ買い替えました。

QNAP純正のQDA-A2ARを使用してひとつのベイにLEVEN JS600SSD4TBを2台取り付けてRID1を構築しています。
接続は10GigabitイーサネットポートにADAP社製のRJ45変換コネクタを取り付けてnetgearのハブ（GS308-100JPS）を介してPCと接続しています。
マザーボードはGIGABYTEのX570 AORUS PROでLANケーブルはNASからPCまですべてCAT7のもので繋いでいます。

PCもNASもIP固定、ジャンボフレームは4000で設定しています。


症状
読み書きが遅いです。CrystalDiskMarkで計測したら今使用しているDS146よりも速度が遅くSSDなのに100MBも出ません。
試しに余っていたWDの古い2TBのHDDも繋いで計測してみましたがほとんど速度が変わりません。

SSDはQNAPのサポート外の製品とはいえ、NASに入れる前にローカルでPCに繋いで速度を計測しましたが2台とも読み書きともに500MB前後出ていたためSSD側に問題があるとは思えません。

マザーボードもハブもギガビット・イーサネットに対応したものを使用しているので理論上はもっと速度が出てもいいはずんなんですが、
ネットワーク周りに関しては初心者レベルのためどこに問題があるのかわかりません。

一応わからないなりに調べてネットワークドライバのOffload機能を無効化してみたり、ジャンボフレームを9000にしたりしましたが変わりませんでした。むしろジャンボフレームを9000に設定するとさらに速度が低下してしまったため現状4000で設定しています。


これでは買い替えた意味がまったくないため、どなたか詳しい方ご教示頂けますでしょうか。

書込番号：25023171

[tkbbs]

そのSSDはDRAMレスシリーズもモデルですが、ちょっと異なっています。
そのモデルはパソコン側のメモリーをキャッシュ代わりとして利用します。
そのためPCとは異なる設計であるNASには向いていません。

NASででSSDキャッシュとして使用する場合下記のいずれかかが仕様になっているか確認が必要です。
DRAM搭載モデル
コントローラーに記憶部分の一部をキャッシュとして利用するコントローラー搭載
有名なところではサムスン製のSSDにはIntelligent TurboWrite搭載で20〜80GB位キャッシュする機能があります

今回はPC向けに設計したモデルですので
NASとかビデオカメラとかPS5とかの家庭ゲームとかには利用できません。

書込番号：25023269

[EPO_SPRIGGAN]

ネットワークハブGS308-100JPSを介してX570 AORUS PROのマザーボードを使用しているPCに接続しているとのことですが、GS308-100JPSもX570 AORUS PROも１GbpsのLANポートしか搭載していないと思います。
TS-431KX-2Gが１０Gbpsまで出るとしても、GS308-100JPSに接続した時点で１Gbpsでの通信しかできず、X570 AORUS PROにも１GbpsでしかNASのデータは届きません。
当然CrystalDiskMarkにあるような結果になります（1Gbps = 130MB/s)。

GS308-100JPSに接続している時点でNASの１０GbpsのLANポートは無意味です。
ネットワークハブもマザーボードももっと通信速度の速いLANポートを搭載した製品にしましょう。

書込番号：25023367

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

ほとんどEPO_SPRIGGANさんが書いてくれてる内容に同意です。
PCからNASまでのネットワークを途中の経路(HUBなど)を含めて全体的に1GbE以上(2.5GbE/5GbE/10GbE)に変更するか
PC-NAS間だけ1GbE以上になるように、PCのnicを追加して直結、他の端末はNASの1GbE経由でアクセスしてもらうように設定するぐらいかなと思います。

書込番号：25023573

[ソース顔のひと。]

サブ機（インテルI225-V）の方の速度は改善されました。

＞たく0220さん
＞EPO_SPRIGGANさん
＞tkbbsさん

コメントして頂いた皆さまありがとうございます。
既存の環境でネットの通信速度が1Gbps出ていたため、恥ずかしながらNASとの通信でも1Gbpsはもっと速度が出るものだと勘違いしておりました。
慌てて2.5GBASE-T対応のLANカードと同対応のプラネックスのハブを購入し取り替えました。
SSDもDRAM搭載タイプのサムスンMZ-77Q4T0BWかCrucialのCT4000MX500SSD1への買い替えを検討しているところです。


メインPCのLANカードはインテルI225-Vのものを取り付けたのですがマザーボード（X570 AORUS PRO）でカード自体が認識されず。

上記X570 AORUS PROにて認識されなかったインテルI225-VのLANカードはサブマシンの方へ取り付けたら問題なく認識されたため、先にサブ機の方で速度計測を行いました。
その結果が添付画像です。一応倍の速度が出るようになりました。
皆さまのご教示のおかげです、ありがとうございます。


ただメインマシンには別途玄人志向のRealtek RTL8125GBを購入し取り付けました。
無事に認識され最新ドライバをインストールし、ネットの通信速度は1.5Gbps以上出るようになりましたが、NASとの通信速度はなぜか変わらず。ジャンボフレームも各種4000、9000と両方設定して計測もしましたがなぜかサブ機と結果が違う状況です。

度々のご質問になってしまうのですが同じ2.5GBASE-T対応のLANカードでもRealtekとインテル製のではこうも変わるものなのでしょうか？

書込番号：25025950

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

＞玄人志向のRealtek RTL8125GB

玄人志向のGBE2.5-PCIEですか？
参考: Realtek RTL8125BG搭載 2.5GBase-T イーサネットボード (PCI Express接続) | 玄人志向
https://www.kuroutoshikou.com/product/detail/gbe2-5-pcie.html

ドライバーはWin10/Win11用ともに昨日の日付で更新されたみたいですが、このバージョンですか？
下記の記事にもありますがRealtekのサイトからDLしたドライバーの方が良い場合があるみたいです。

参考: 帯域制御可能な玄人志向の低価格2.5Gbps対応LANカード「GBE2.5-PCIE」【イニシャルB】 - INTERNET Watch
https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1401238.html

X570 AORUS PROのユーティリティソフトで、Realtekのドラゴンユーティリティみたいな帯域を制限(コントロール)するソフトがあったりしませんか？

憶測で申し訳ないのですが、QNAPが相手の場合ジャンボフレームの設定はあまり意味がない(変わらない)事があるみたいです。
自分も理由までは確認できてないので噂程度と思って頂ければ助かります。

書込番号：25026083

[EPO_SPRIGGAN]

>度々のご質問になってしまうのですが同じ2.5GBASE-T対応のLANカードでもRealtekとインテル製のではこうも変わるものなのでしょうか？

うちでは一部ＰＣに２．５GHｚのネットワーク環境をRealtekで作ってますけど、ネットワークハブとの相性で苦しんでました。
２．５ＧＨｚでリンクしなかったり、ネットワークが突然切れたり。
３機種目のネットワークハブでやっと安定したところです。
２．５ＧＨｚはまだ安価に出始めてまだ２、３年と日が浅く、相性問題があるのではないかと思ってます。

ＩｎｔｅｌチップのＬＡＮカードは使っていないのでわかりませんが、信頼性が高いとされているのでＮＡＳと相性が良いのかもしれません。
うちはNASではなく、RealtekのLANカードを搭載したPC同士で通信しているので、特に問題が出ていないのかも。
PCやNAS、ネットワークハブの再起動で改善することもあるので、時々再起動後PCやNASのリンク速度の確認やCrystalDiskMarkで確認するようにして様子を見てみるしかなさそうです。

書込番号：25026108

[ソース顔のひと。]

＞たく0220さん

はい、そちらの製品です。
カードを取り付けてウィンドウズが自動でインストールしたドライバを削除して、おっしゃる通りRealtekのサイトから昨日付のドライバをDLしてインストールしています。

>X570 AORUS PROのユーティリティソフトで、Realtekのドラゴンユーティリティみたいな帯域を制限(コントロール)するソフトがあったりしませんか？
一応ギガバイトのアプリで「cFosSpeed Internet Accelerator」なるネットワーク帯域の優先度などを設定できるソフトがあるみたいですが、ほとんどオンラインゲームなどもしませんし仕事で使用しているソフトウェアが多く個別に設定するのに時間がかかると思うのでできれば触れたくないところではありますね。。

>憶測で申し訳ないのですが、QNAPが相手の場合ジャンボフレームの設定はあまり意味がない(変わらない)事があるみたいです。
自分も理由までは確認できてないので噂程度と思って頂ければ助かります。
仰るとおり私の方でもNAS側でジャンボフレームを変更しても速度に影響がありませんでした。
結局PCで側のジャンボフレームしか影響していないようなのでとりあえずPC側と同じにしているという感じですね。


＞tkbbsさん

ちなみにですがインテルI225-VのLANカードはメインマシンとサブマシン用に2つ買ったのですが２つともメインマシン（X570 AORUS PRO）ではどのスロットに挿してもマザーボードが認識しませんでした。

プラネックスのハブの方ではちゃんと繋いでいるケーブルが2.5Gbps対応になってるのを表すグリーンのランプが点灯しているので多分RealtekのこのLANカードが原因なんだろうなとは思いますが、現状断定しづらいですね。。

書込番号：25026144

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

すみません、投稿ミスったみたいで遅レスになりますが

聞き方が悪かったのですが「cFosSpeed Internet Accelerator」のような帯域を制限してしまうソフトはインストールされてないかの確認でした。
状況によっては悪影響を及ぼすかもしれませんでしたので。

X570 AORUS PROにインテルI225-Vを取り付けた時に認識されなかったとの事なので、PCIeスロットが不調(接触不良とか)もあるかな？とも思いますが、微妙ですよね…

あと、サブPCでファイル共有を有効にしてかまわないのであればですが、
試しにメインPC側からサブPCの共有フォルダをネットワークドライブとしてマウントしてみて結果に変化がないようでしたら、ほぼメインPC側に何らかの問題がある可能性が高くなるかと思います。

書込番号：25028508

[ソース顔のひと。]

＞たく0220さん
コメントありがとうございます。ちょっとコロナで寝込んでいたためお返事遅くなりました??

一応帯域を制限するたぐいのソフトは入れておりません。

>>X570 AORUS PROにインテルI225-Vを取り付けた時に認識されなかったとの事なので、PCIeスロットが不調(接触不良とか)もあるかな？とも思いますが、微妙ですよね…
　↑こちらですが他にもRealtekのLANカードや他メーカーのI225-VのLANカードを複数買って挿してみましたが、RealtekのLNカードはどのスロットでも認識されて、I225-VのLANカードはすべて認識しませんでしたので、マザーボードの方の相性というか問題があるように思います。
I225-VのLANカードはサブマシンに挿したら認識はするのでLANカードが壊れているということはなさそうです。


>>試しにメインPC側からサブPCの共有フォルダをネットワークドライブとしてマウントしてみて結果に変化がないようでしたら、ほぼメインPC側に何らかの問題がある可能性が高くなるかと思います。
　↑こちらメインマシンからサブマシンのDドライブにアクセスができなかったため、一旦サブマシンからメインマシンのDドライブをネットワークドライブとして登録して試してみました。
そうしたら投稿画像のようにNASへのアクセスより速度は出ていました。

この場合メインマシンとサブマシンの間では速度が出ているということはNASとハブの間で速度が出ていないと見るのが妥当なのでしょうか？


ちなみに昨日今日とサブマシンのI225-VのLANカードでも速度が100MB前後くらいしか出なくなり、メインマシン・サブマシンともに最初に購入していた玄人志向のRealtek RTL8125BGのLANカードを挿したところ読み込みだけですが200MBちょっと出るようになりました。
ただ不定期に計測すると速度が不安定で2.5GBEを全く活かしきれていない状況です。

書込番号：25035439

[EPO_SPRIGGAN]

>この場合メインマシンとサブマシンの間では速度が出ているということはNASとハブの間で速度が出ていないと見るのが妥当なのでしょうか？

それだと速度の出るPCと出ないPCに分かれてしまうのが不思議になってしまいます。
どのPCも同じハブ経由でNASにアクセスしているので、NASとハブの間で速度が出ないのであればどのPCからでも出ないでしょう。

書込番号：25035466

[ソース顔のひと。]

＞EPO_SPRIGGANさん

ご回答ありがとうございます。
現状メイン・サブともに玄人志向のRealtek RTL8125BGのLANカードにて、リード220MB前後、ライト100MB前後出るようになっています。

メインマシン↔サブマシン間では想像したくらいの速度が出ています。
2.5GBE最速が出るとは思っていませんでしたが各PCとNASの間で上記ほど速度が出ないのはそういうものなんでしょうか？
それともSSDとはいえRAID1の限界がこれくらいの速度なのでしょうか。

パーツの相性問題などと言ってしまえばそれまでですが、何かどうもそれ以外の何かがボトルネックになってるように思うのですが現状原因がわからないですね。。。
同じ環境ではないにしても他にも同じ様に2.5GBEでネットワーク組んで300MB近い速度出している方がいるのでそれに近い結果になってもいいはずなのですが。
まだまだ勉強不足ですねいやはや。。

書込番号：25035521

[EPO_SPRIGGAN]

>2.5GBE最速が出るとは思っていませんでしたが各PCとNASの間で上記ほど速度が出ないのはそういうものなんでしょうか？
>それともSSDとはいえRAID1の限界がこれくらいの速度なのでしょうか。

実際２．５Gbpsの環境を作った時に一度は２９０MB/ｓまででているので、このＮＡＳとＳＳＤの構成であればもっと速度が出るはずです。
LEVEN JS600SSD4TBも書き込み速度自体５１０MB/ｓとスペックにあるので、最大通信速度より速いのでもっと出るはずです。
RAID１だとしても、メインのSSDに書き込みが終わってから別のSSDに書き込むとのではなく、メインのSSDに書き込みが終わる前に別のSSDに書き込み始めるのでそこまで遅くなることもありません。

ＰＣ−ＰＣ間は問題ないのでハブ−ＮＡＳ間に原因があるのでしょう。
NＡＳからハブに挿しているLＡＮケーブルを別のポートに挿してみたり、一度ＮＡＳに使用しているＳＳＤを取り出して単独でCrystalDiskmarkで問題がないか確認してみてもよいかと思います。

書込番号：25035583

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

コロナ大変でしたね。お体ご自愛くださいね。

＞I225-VのLANカードはすべて認識しませんでしたので、マザーボードの方の相性というか問題があるように思います。

デバイスマネージャーにも表示されないのですよね？メーカー違う物も認識しないとは…
UEFI(ファームウェア)とかの問題なのかもしれませんね。

＞一旦サブマシンからメインマシンのDドライブをネットワークドライブとして登録して試してみました。
＞そうしたら投稿画像のようにNASへのアクセスより速度は出ていました。

この測定時はメイン・サブともに玄人志向のGBE2.5-PCIEなんですよね…
速度出なかったらGBE2.5-PCIEの問題で切り分け出来たのですが、こうなるとLinuxとWindowsの輻輳制御の解釈の違いとかで不具合起こしてるのではとも考えられるのですが、これ以上先は難しいです。

＞この場合メインマシンとサブマシンの間では速度が出ているということはNASとハブの間で速度が出ていないと見るのが妥当なのでしょうか？

11/26の投稿(書込番号：25025950)で貼って頂いたサブ機での画像では、そこそこの速度出てしまってますので
　GBE2.5-PCIE(Windows) - ハブ - NAS の組み合わせでとなりますね。
ハブを除外するには、PCとNASのネットワークの設定でIPアドレスを一旦手動で固定設定にしてLANケーブル１本で接続して計測してみる事で判断出来るかと思います。

あと読み飛ばしてしまってたのですが
Cat7のLANケーブルですが、コネクタ部が金属でシールドされてたりSTPケーブルではないですよね？
2.5GbEはよっぽど距離が長くなければCat5eのケーブルでも大丈夫ですので直結を試される時はLANケーブルも別な物(NASの付属ケーブルとか)でも試してみてください。

書込番号：25035914

[ソース顔のひと。]

左がcat7、右がcat6ケーブルです。

＞EPO_SPRIGGANさん

NASに入れていたSSDはtkbbsさんのコメントを読んでLEVEN JS600SSD4TBからSamsungの870QVOに交換しました。
スクショ残してませんが、NASに入れる前に一度ローカルで速度を測りましたが読み書きともに500MBオーバーとSSD標準の速度は出ていたためそのままNASに入れてRAID1を構成するも速度に変化はありませんでした。



＞たく0220さん
お気遣いありがとうございます。

>デバイスマネージャーにも表示されないのですよね？メーカー違う物も認識しないとは…
>UEFI(ファームウェア)とかの問題なのかもしれませんね。

先月くらいにCPUをryzen9 5950Xに交換したためBIOSも最新のものにアップデートしていたのですが関係があるんでしょうかね…??
ちなみI225-VのLANカードはどのPCIポートに挿してもBIOSで一切認識されていませんでした。。

そのためという訳ではありませんがマザーボードもASRockのB550 Steel Legendに交換しました。
標準でRealtek社製の2.5GbE LANを搭載しているのでこちらで速度が出るのか、同じく速度が出ないのか比較できるかと思ったからです。
結果は、変わらず速度が100MB前後でした。。。


>Cat7のLANケーブルですが、コネクタ部が金属でシールドされてたりSTPケーブルではないですよね？
>2.5GbEはよっぽど距離が長くなければCat5eのケーブルでも大丈夫ですので直結を試される時はLANケーブルも別な物(NASの付属ケーブルとか)でも試してみてください。

こちら画像を添付しましたが仰っしゃられているのはこの左のことでしょうか？
一本だけcat6ケーブルがありますが、それ以外のケーブルはすべて画像左のと同じ金メッキがされたSTPのcat7ケーブルでした。
cat6以上ならどのケーブルでも問題ないと思っていたのですが、調べてみたらこの金メッキが速度低下の原因と言う感じっぽいですね。。




マザーボードの交換（X570 AORUS PRO→B550 Steel Legend）、NASのSSD交換（LEVEN JS600SSD4TB→Samsung 870QVO）を行いましたが速度は現状変わっていませんので、次はたく0220さんのコメントとおりLANケーブルをcat6のUTPのものに買い直してみようと思います。

お二方ともコメントありがとうございます。
引き続きいろいろ試してみますので状況の改善ありなしに関わらず結果は改めてコメントさせて頂きます。

書込番号：25036637

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

＞結果は、変わらず速度が100MB前後でした。。。

ん〜 Windowsとの相性かな…

＞こちら画像を添付しましたが仰っしゃられているのはこの左のことでしょうか？

はい、左のです。
一概には言えないのですが、環境というか接続相手によっては障害の原因になる事もありますので念のための確認になります。


ネットワークの速度チェックにはiperf3をよく使うのですが、Linux PCはさすがに無いですよね？
QNAP側は下記のが参考にはなるのですが、SSHにログインしてとなります。
使い方などは、必要でしたらお伝えする事は可能です。

参考: QTS に iperf3 ユーティリティをインストールする方法を教えてください。 | QNAP
https://www.qnap.com/ja-jp/how-to/faq/article/qts-%E3%81%AB-iperf3-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%92%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%81%99%E3%82%8B%E6%96%B9%E6%B3%95%E3%82%92%E6%95%99%E3%81%88%E3%81%A6%E3%81%8F%E3%81%A0%E3%81%95%E3%81%84

書込番号：25036709

[ソース顔のひと。]

サブマシンより若干遅いですが2.3Gbits/secくらい出てるようです

＞たく0220さん

>一概には言えないのですが、環境というか接続相手によっては障害の原因になる事もありますので念のための確認になります。
んーそんなことが原因になりえる可能性もあるんですね、、ありがとうございます。


貼って頂いたURLを参考にNASにiperf3をインストールしました。

ケーブルはまだCat7のものですが、iperfを試したので結果を添付しました。
一応PCからコマンド入れてみて終了したっぽいのでちゃんと計測できたと思いますが合ってますでしょうか？

メインマシン→サブマシンでは2.43Gbits/secだったのでそれより若干遅いですが2Gbits/sec出ているみたいです。
こうして見るとPC→NASでも速度が出ているという事ですよね？なぜ遅いんだろう…🤔

書込番号：25037250

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

＞一応PCからコマンド入れてみて終了したっぽいのでちゃんと計測できたと思いますが合ってますでしょうか？

速度出てますね。
念のため向こう(NAS側)から送ってもらうReverseもどうでしょうか？

例
・1GB送る場合(-n)
iperf3.exe -c 192.168.1.19 -n 1G

・Reverse(-R)
iperf3.exe -c 192.168.1.19 -n 1G -R

ん〜となるとSMB(Samba)でのファイル共有の時と限定して良いのか…？
何か見落としてないかが気にはなるのですが…

書込番号：25037272

[ソース顔のひと。]

＞たく0220さん

ありがとうございます。成功していてまずはひと安心です。


>念のため向こう(NAS側)から送ってもらうReverseもどうでしょうか？

NASからのReverseも行ってみましたがこれは送信時と違って速度が1.0Gbits/secも出てない感じがしますが
これがボトルネックということなのでしょうか🤔

>ん〜となるとSMB(Samba)でのファイル共有の時と限定して良いのか…？
>何か見落としてないかが気にはなるのですが…

ちなみにNICの設定をいじるとCrystalDiskMarkの速度が変わるのですがジャンボパケット以外でベターな設定などあるのでしょうか？
もしかしたらNICの設定をいじりまくっているので何か原因になっているような気がしてきました。。

書込番号：25037310

[たく0220]

＞ソース顔のひと。さん

今までのCrystalDiskMarkでの結果と比較しやすいように、条件揃えたのですが
Reverseの時はNAS側からPCへデータを送る形になるのでCDMのReadと同じ程度を期待したのですが、何か逆の結果になって困惑してます。
Wiresharkで方向を確認してみたのですが合ってましたので、CDMとは真逆の結果になったと…
でも速度が出てない事には変わりないのですが、すみません原因が思いつかないです。

＞もしかしたらNICの設定をいじりまくっているので何か原因になっているような気がしてきました。。

MTUサイズを標準にするなら
・MSS (MTU - 40 bytes)(-M)
iperf3.exe -c 192.168.1.19 -M 1460 -n 1G -R

思いつくまま書きますと、
余ったSSDとか有るようでしたら、今使っているSSDを外して、別SSDでWindowsをクリーンインストールした環境で試してみる。

もしくは、Linux環境でどうか？
参考までにUbuntuのLiveUSBの作り方

参考: 【Ubuntu】UEFIでUSBブートして設定変更保存も可能にする方法 | SEの道標
https://milestone-of-se.nesuke.com/knowhow/test-tool/ubuntu-uefi-usb-boot/

UbuntuでのiPerfのインストールについて
「Ubuntu での iPerf インストール方法」を参考に
(ターミナルはデスクトップで右クリック->Terminal(端末) で起動します)

参考: 【負荷試験】iPerfの使い方とコマンド例,オプション ~帯域幅やパケットサイズ,ログ指定,ロス,遅い時の対処 | SEの道標
https://milestone-of-se.nesuke.com/knowhow/test-tool/iperf3/

すみません、私の考えられる範囲だと出尽くした感じです。

書込番号：25037553