ZenWiFi AX (XT8) [ホワイト] のクチコミ掲示板

NETGEAR Orbi AX6000との比較

[あっきーキューバー]

初投稿です。
会社の事務所に置く機種で悩んでいます。
色々調べた結果、『ZenWiFi AX』と『NETGEAR Orbi　AX6000』にたどり着きました。
そこまでは良かったのですがスペック等を見れば見るほど悩んでしまいます。
どちらの機種（メーカー）も使ったことがないので皆様の力を貸して頂きたいと思っております。

現在
・BUFFALO WSR-2533DHPを1階、2階に各1台ずつ置いています。
・ルータまではどちらも有線で繋いでおりSSIDは分けています。
・無線の速度は2〜300Mbpsほど出ています（Fast.comで計測）
・事務所の広さは1階、2階合わせて650�u程になります。

他の機種（メーカー）でもおすすめがあれば教えて頂けると幸いです。
自分としては『ZenWiFi AX』の方に若干惹かれているのでこちらに投稿させてい頂きました。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23943490

[羅城門の鬼]

>色々調べた結果、『ZenWiFi AX』と『NETGEAR Orbi　AX6000』にたどり着きました。

どちらも11ax対応のメッシュ機ですね。
そして、トライバンドなので5GHz-2を専用のバックホールとして使うことも同じです。

しかし、子機が接続する5GHz-1とバックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が異なります。

ZenWiFi AXは、
5GHz-1　：　1201 Mbps
5GHz-2　：　4804 Mbps
https://www.asus.com/jp/Networking/ZenWiFi-AX-XT8/specifications/

AX6000は
5GHz-1　：　2402 Mbps
5GHz-2　：　2402 Mbps
https://www.jp.netgear.com/orbi/rbk853.aspx

>・事務所の広さは1階、2階合わせて650�u程になります。

これだけの広さなら、サテライト機に接続する子機の台数も多いかと思います。
なので、メイン機とサテライト機を無線LAN接続する場合は、
バックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が速い方が、
ネットワーク全体の速度は出やすいです。

サテライト機に接続する子機が多い場合は、
AX6000だとメイン機とサテライト機間の5GHz-2が
ボトルネックになってしまう可能性があります。

よってZenWiFi AXの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：23943567

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
早速の返信ありがとうございます。

＞バックホール用の5GHz-2の最大リンク速度が異なります。
ここは全然気にして無かったので有力な情報ありがとうございます。

1階のほうが接続台数が多いのですが1階にメイン機を置いたほうがいいのでしょうか？
イーサネットバックホールにした場合は速度が落ちるけど安定性はあるという認識でよろしいでしょうか？
Zoomを使うことが多いので瞬間的な速度より安定性を重視したいと考えております。

質問ばかりで申し訳ございません。

書込番号：23943591

[羅城門の鬼]

>1階のほうが接続台数が多いのですが1階にメイン機を置いたほうがいいのでしょうか？

そうですね。
経由する機器は少ない方が良いでしょうから。

>イーサネットバックホールにした場合は速度が落ちるけど安定性はあるという認識でよろしいでしょうか？

確かに最大リンク速度で比較すると、
イーサネットバックホールは1Gbpsですので、11axより劣ります。

しかし、有線LANは距離が離れていても同じリンク速度ですが、
無線LANだと距離が離れると実際のリンク速度は落ちて行きます。

さらには有線LANは任意のタイミングで送受信可能ですが、
無線LANは同じバンドで送信できる子機は1台だけですので、
実効速度のレベルで比較すると、イーサネットバックホールは
決して最大4804Mbpsの5GHz-2に劣りません。

そしてネットワークの安定性からも有線LANの方が断然優れています。

なので、可能ならばイーサネットバックホールを活用した方が良いです。

書込番号：23943621

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
度々失礼いたします。
イーサネットバックホールを利用する場合でもZenWiFi AXのほうがおすすめでしょうか？
羅城門の鬼さんでしたらNETGEAR Orbi AX6000との2択でしたらどちらを選びますか？

他のクチコミでも羅城門の鬼さんの投稿は参考にさせて頂いているので
羅城門の鬼さんだったらどちらを選ぶのかがすごく気になります。

書込番号：23943756

[Excel]

そもそも論になってしまうことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、
まずはっすね、「イマの環境」で、「何か困っていること」「変えたいこと」は、「ハッキリと意識できている」っすか。(・・?

>・無線の速度は2〜300Mbpsほど出ています（Fast.comで計測）

「WSR-2533DHP」に、「PC有線直結」して計った、
・インターネット回線の、「ホントーの速度」
は、どんくらいになっているっすか？

なにをどーガンバっても、「おおもと回線」以上の速度には、ならないっす。

こーいった、「お値段タッカクて」「無線が高速な親機」を使う意味があるのはっすね・・・、
・いまの「アクセスポイント」形態ではなく、
・「無線中継」をしなければイケナイ環境で、
・ネットワーク内で、「NAS」を使っている、端末どおしのコピーをよくやるって環境で、
・「中継区間」をはさんだ場合に、速度を落としたくない。
って場合であって、そーでない場合には、
・「たんなるお金のムダ」
に終わってしまう可能性がおっきいっすよ。

おそらくはっすね、イマすでに、「無線で300Mbps」なんて速度が出ているってことならば、
そして、「電波が弱くて速度が落ちてしまう」ってことが無ければっすね・・・、

なにをどー変えても、「なんにもカワンナイ・・(:_;)」ってことになりかねないっすよ。(;^_^A

どうでしょうか。

書込番号：23943789

[Excel]

んで、「そーいったところの心配は、まったくないです(^^)v」ってことならばっすね、

ワタクシだったらば、「ASUS　ZenWiFi」のほうっす。
それは、「速度」とかの能力的理由ではなく、
・「AiMesh」に対応している。
ってところがおっきいっすよ。

それ以外では、「インターネット的使い方」しかしていない、ってことだと、おそらく、「ふたつの違いが見えてくる」ってことはあんましないんでないのかしら。('ω')

「一般的なメッシュ機」は、
・「親メッシュ機」のLAN端子から、
・「子メッシュ機」を、「直列」「並列」的につながないとイケナイ。
ってところがあるんっすけど、

「AiMesh機」はっすね、
・「親メッシュ機」と、「子メッシュ機」を、「並列に」つなぐこともできる。
って特徴があるっすよ。

「ASUS　[Wireless] スイッチングハブを利用したAiMeshの設定方法」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/

なので、「ネットワーク構成の自由度」が高いし、「ほかのAiMesh対応機を同居させることもできる」んで、
「予算に応じて」「自由に組み合わせられる」ってことっすね。(^^)/

書込番号：23943808

[あっきーキューバー]

＞Excelさん
困っていること、変えたいことは以下の通りです。

�@メッシュにして1階と2階のSSIDを1つにして切替のストレスを無くしたい
�AWiFi6に対応した機種が増えてきたのでWiFi6を使用したい
�B速度は今のままでいいのですが接続台数が増えてもいいように接続台数に余裕がほしい
　接続台数が増えても安定させたい


この条件でおすすめの機種はございますでしょうか？

書込番号：23943823

[あっきーキューバー]

＞Excelさん
すみません、2回目の投稿を見る前に返信してしまいました。

貴重なご意見ありがとうございます。
私もZenWiFi AXのほうがいいんじゃないかなと思っていました・
AiMeshのことは詳しくわかりませんが大きさ、デザイン、価格で・・^^;
参考にさせて頂き購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：23943897

[Excel]

>�@メッシュにして1階と2階のSSIDを1つにして切替のストレスを無くしたい

いまは「ふたつのWSR-2533DHP」で、「本体シールに書いてある、別々のSSID、暗号化キー」になっているってことっすよね。
設定で、「おんなじSSID、暗号化キー」に設定してみて、どんなあんばいになるっすか？
・・・まっ、べつに「なんとかしたい」ことが目的ではないんでしょうから、もー「変える気マンマン」ってことならば、あえてメンドクサイことは、やんなくってもいいかしらね。

>�AWiFi6に対応した機種が増えてきたのでWiFi6を使用したい

うん、こればっかりは、「WiFi6対応機」にしないとできない事っすね。
ただ、「WiFi6」は、「いまんところは、あんまし効果は見えにくい」ってことは、納得の上ってことで。('◇')ゞ

>�B速度は今のままでいいのですが接続台数が増えてもいいように接続台数に余裕がほしい
>　接続台数が増えても安定させたい

これは、「ゼッタイに変えないと・・」って理由にはなりにくいんでないかしら。
「100台つなぐ(；ﾟДﾟ)」ってことならばいざしらず、「WSR-2533DHP」でも、「30台くらい」では、ネをあげたりはしないと思うっすよ。

まぁ、そんなこんなで、「WSR-2533DHP」は、「約6年前」の機種なんで、「WiFi6対応を考えて」「そろそろ変えても・・・」ってころではあるっすよね。

んでも、「速度的期待！」は、あんまししないほうがいいとは思うっすよ。
速度に関しては、「端末側の能力」のほーが影響おっきいんで、いっくら「親機だけ」変えても、なーんもカワンナイっす。(;^_^A

書込番号：23943898

[Excel]

そうそう、ワタクシ、べつに、「交換すること」に、否定的ってわけではないんっすよー。('◇')ゞ

意味が、そして効果が、あるかどーかってことだけではなくって、ヤッパシ、
「あったらしい、メッシュネットワーク、WiFi6っちゅーもんを、使ってみたくってさー!(^^)!」
って気持ち、ワカルっす。

新しい「機械」は、買うだけで、ワクワクするっすもんねー。

あとは、「ゴホンニン様」しだいではないでしょかー。

書込番号：23943900

[あっきーキューバー]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
素早い返信ありがとうございました。
おかげで悩みが解消され購入出来そうです。

初投稿だったので返信が来るか心配でしたが返信がすぐ来て解決までもスムーズでした。
本当に感謝いたします。
ありがとうございました。

書込番号：23943926

AiMeshでのトライバンド接続ができず困っています。

[myg--]

１台で255�uとありましたので、とりあえず１個パックを購入したものの、端の方の部屋まであまり強度が出なかったので、もう１台追加で購入しました。
ところが、説明書通りにAiMeshノードとして割り当て接続したものの、トライバンドでの接続が出来なくなってしまいました。最初の１台だけの状態では問題なくできていたのにと不思議に思い、初期化してからメインルーターとノードを交換して設定し直してみましたができませんでした。

安い買い物ではないので、何とかしたいです。よろしくお願いします。

書込番号：23894813　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>最初の１台だけの状態では問題なくできていたのにと不思議に思い

「いっこだけ」の時には、「たんなる無線親機」としてしか動いていないっすけど、「AiMesh」接続することで、
・「AiMesh」用に、「トライバンド」のうちの、「いっこのバンドが使われた」んで、
・ジブンで自由に使えるバンドは、「ふたつになった」
ってことではないっすか。(・・?

そーゆーことではなくってってことならばっすね・・・、
スレ主さんとこの、「ネットワーク環境」が、いったいぜんたい、どーなってるのかってことを、「手書き」でもいいんで、上げてもらうことを、お願いできますか。_(._.)_

「ZenWiFi AX」の、「WAN側」の先にある、「回線側装置」も含めて、「前面ランプ状態の画像」をお願いします。

どうでしょうか。

書込番号：23894821

[EPO_SPRIGGAN]

AiMeshではなく、普通に中継にした場合はどうなのでしょう？
サテライト1台なら普通の中継とそれほど大きく変わりませんし。

書込番号：23894904

[羅城門の鬼]

>ところが、説明書通りにAiMeshノードとして割り当て接続したものの、トライバンドでの接続が出来なくなってしまいました。最初の１台だけの状態では問題なくできていたのにと不思議に思い、初期化してからメインルーターとノードを交換して設定し直してみましたができませんでした。

メッシュで使う場合は、5GHz-2が使えないことを言っているのだと思いますが、
5GHz-2は親機とサテライト機との間のバックホール（専用回線）として使われているようですね。

その場合は、子機（PC等）が5GHz-2を使ってしまうと、
親機とサテライト機間で干渉が起こり、実効速度が半減してしまうので、
子機用には5GHz-2を開放していないのだと思います。

5GHz-2が親機とサテライト機間の専用のバックホールとして使われるのは、
ユーザにとっても速度的にメリットがありますので、
子機が5GHz-2を使えなくても良いのではないでしょうか。

書込番号：23895093

[タマゾン川でフィッシング]

myg--さん

もし宅内LAN配線が整っていて可能な状況でしたら、ZenWiFi AXは2台の接続方法を有線バックホール（LANケーブルを使用すること）にしてみるといいです。
そうすれば、トライバンドすべての帯域を端末側に割り当てるはずです。
私はOrbi WiFiユーザーですが、ZenWiFi AXのこの仕様はうらやましく思っています。

書込番号：23895805

2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続可能か？

[M.Kanoh]

いつもお世話になっております。
別のASUSのルーターをルートとし、ZenWifi XT8をノードにした組み合わせて、メッシュ構築（イーサネットバックホール接続）したく考えております。

こう言った使い方の場合、ZenWifi XT8のWANポートである2.5GbEポートにLANケーブルを挿して、イーサネットバックホール接続は可能でしょうか。
（1GbEポートではなく、2.5GbEポートでイーサネットバックホール接続したく考えております。）

また、当機種は5GHz-2が4804Mbpsに対応しておりますが、イーサネットバックホールでメッシュ構築した場合、5GHz-1ではなく5GHz-2に子機を接続することは可能でしょうか。
（Zenwifi XT8同士で無線でメッシュ構築した場合は、子機は5GHz-1に、バックホール接続で5GHz-2が専有されることは理解しております。）

よろしくお願い致します。

書込番号：23722846　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
ありがとうございます。
なるほど、確かにノード側はWANポートを使えと書いてあるので、はっきりWANと書いてあるXT8なら大丈夫そうですね。
5GHz-2も使えるとのことなので、使えそうですね。助かりました！
（買ってみようかな。。。）

書込番号：23723014　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。

スイッチの別々のポートに各々RT-AX86UとZenWifi XT8を接続するつもりなのでしょうか？
その場合はAiMesh RouterのLANポートとAiMesh NodeのWANポートが接続されていませんので、
イーサネットバックホールは機能しないと思うのですが。

書込番号：23724494

[Excel]

>QNAPのスイッチに、ZenWifi XT8を2.5GbEポートで接続し、ノード設定してメッシュ構築したいと考えています。

これって、「QSW-M408-4C」につなぐ、「AX (XT8)」は、「いっこだけ」っすよね？
んで、「QSW-M408-4C」につないだ、
・「AX (XT8)」のLAN端子に、「もういっこのAX (XT8)」をつなぐ。
ってつなぎ方にするってことっすよね。(・・?

書込番号：23724511

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

えっと、違います。（説明が下手ですみません。）
添付したようなNW図になります。

現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。
以前、サポートに確認をした際にも、メッシュの間にスイッチを挟むのは問題ないといわれています。（スイッチは接続先のmacアドレスを知っているので、直接つなげるのと同じになり、問題ないのは当然ですが）

この構成だと、RT-AX86U #2のポートを2.5GbEポートにするとブロードキャストストームが発生してしまいます。なので、仕方なく1GbEポートで接続しています。（ここはASUSに調査してもらっているところです）

XT8を、追加でnoodとしてAiMeshに追加しようとしています。
追加する際は、2.5GbEポートでスイッチと接続したいです。（←これが可能かどうかを確認したいです）

ちなみに、QSW-M408-4Cの10GbEポートはマルチギガなので、2.5GbEとつないでも問題ないことは確認済みです。

書込番号：23724631

[羅城門の鬼]

>現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。

どのようにしてmesshとして機能していることを確認したのでしょうか？

添付画像でもRT-AX86U #1のWANポートがQSW-M408-4Cと接続されているのですよね。
meshの入り口のRT-AX86U #1はLANポートで他のmesh modeと接続して下さいというのが
イーサネットバックホールの条件だと思うのですが。

通信出来るかどうかというレベルだと通信は可能でしょうが、
イーサネットバックホールにはなっていないように思われます。

書込番号：23724916

[Excel]

>現時点で、RTAX86U #1（root）と、RT-AX86U #2（nood）は、mesh構築できています。

これ、たんに「RTAX86UのLAN端子」が、ハブとして動作してブリッジとして動作して、ネットワークできているってだけのような気がするっすよ。

>以前、サポートに確認をした際にも、メッシュの間にスイッチを挟むのは問題ないといわれています。

ここんところは、ひょっとして、「ふたつのRTAX86U」の、「あいだに」ハブをはさむのはダイジョウブってこととの「すれ違い」って可能性はないっすか？

いまは、「RTAX86U」が、「並列接続」されているので、「あいだには挟まっていない」形でないのかしら。(・・?

「メッシュネットワーク」として動作させるためには・・・、
・「親RTAX86U」の「LAN端子」に、「子RTAX86U」をつなぐ。
・「親RTAX86U」の「無線」に、「子RTAX86U」をつなぐ。
の、どっちかの形でないと、「メッシュネットワーク」に、ならないんでないのかしら？

書込番号：23725021

[Excel]

>この構成だと、RT-AX86U #2のポートを2.5GbEポートにするとブロードキャストストームが発生してしまいます。

ひょっとして、「AiMesh」は、「無線」で繋がっていたりして、なので、「WAN側の有線ポート」をつなぐと「ループ状態」になってしまってるんでないのかしら。

>なので、仕方なく1GbEポートで接続しています。

これで大丈夫なのは、「LAN側ポートなので、なにか条件が違うので」、ダイジョウブなんでないのかしら。(・・?

書込番号：23725024

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん
メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。

RT-AX86U #1ですが、最初に述べている通りAPモードで稼働させています。（ルーターモードではないです）
ですので、現在のNW構成ですと、#1と#2は並列ではなく、あくまで#1がroot、ハブを介して#2がrootの下にぶら下がるnoodになります。
（この構成で、実際に、設定アプリケーションにおいてイーサネットバックホールでメッシュ構築できていると表示されてます）

書込番号：23725051　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
>また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。
>（この構成で、実際に、設定アプリケーションにおいてイーサネットバックホールでメッシュ構築できていると表示されてます）

スミマセン、念のために、この、それぞれの、「確認しているところの画像」を上げてもらうことは、お願いできませんでしょうか。
<(_ _)>

書込番号：23725077

[羅城門の鬼]

>メッシュ構築できているかどうかは、ルーターの設定アプリケーション内で明示的に表示されているので、問題ない認識です。
また、無線ではなく、有線でメッシュ構築できているということも、当設定アプリケーション内で明示的に表示されているので確認済みです。

有線LANでメッシュ構築されていることが明示されているのなら、
そうなのかも知れません。

メッシュはメーカ間の互換性がないので、
中身の実装は各社ごとに違うでしょうから。

しかしそれだと
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1035140/
の
「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
と言う説明は何だったのだろうかと思ってしまいます。

書込番号：23725973

[M.Kanoh]

＞Excelさん
iPhoneアプリのキャプチャです。
（MACアドレスは為念隠しています）

１枚目がネット図。AiMeshのアプリでQNAPのスイッチなど検出するわけもないので、このアプリ上だと、#1の下に#2がぶら下がっている図になっています。（実際は、先のNW図のように接続しています）

2枚目が、#1（root）の状態です。root端末ですので、操作モードが指定できます。現在はAPモードで稼働中です。

3枚目が、#2（nood）の状態です。nood端末側は、動作モードの変更はできないので「アップリンクの種別」という項目に置き換わっています。
このアップリンクですが、無線でつながっているときは確か無線というステータスになったはずです。（本日中にXT8が届くので、無線でつなげた際のキャプチャも連携致します。）
現在は優先で接続しているので、イーサネットになっています。

書込番号：23726067

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
これは、単に、
・root側はLANポートをLAN側で使ってくださいね。
・nood側はWANポートをLAN側で使ってくださいね。
という意味を表しているのだと思います。
（おそらく、これらのポートでないと、ネクストホップを認識できないんじゃないのかな、と思います。OSの仕様の問題？）

（RT-AX86Uのレビューで私が文句タラタラ書いてますが）RT-AX86Uの場合は、2.5GbEポートがWAN/LAN端子なので、どちらの働きもするはずなのに、nood側だとWANとして機能しない症状が出ています。
なので、現在はWANポートである1GbEポートを使って接続しています。

XT8の場合は、ご教示頂いたとおり2.5GbEポートがWANポートですので、私がやりたいことができるような気がしています。
本日中には試せると思うので、判明したら書き込みさせて頂きます。
（試したほうが早いと思い、実はXT8を買いました。）

書込番号：23726083

[羅城門の鬼]

>「AiMeshメインルーターのLANポートとAiMeshノードのWANポートを接続」
>これは、単に、
>・root側はLANポートをLAN側で使ってくださいね。
>・nood側はWANポートをLAN側で使ってくださいね。

この辺りはどうしても守らなければならいmustの項目なのか、
単なる参考例なのかをはっきりと区別ができる記載にして欲しいものですね。

書込番号：23726290

[M.Kanoh]

＞Excelさん
無線でつなげたら、つながっている周波数帯の表示が出ました。

書込番号：23727088

[Excel]

うん、なんか、「3枚セットの画像」の、「1枚目画像」だと、
・「椅子アイコン」（これがリビングになるのかしら。(・・?）
の「RT-AX86U」が、「緑のライン」になってるんで、
・「緑ラインが無線」
・「青ラインが有線」
かと思ったんっすけど、「3枚目画像」では、「アップリンクEthernet」ってなってるっすよねぇ・・・。('_')

書込番号：23727113

[M.Kanoh]

＞羅城門の鬼さん
XT8をつなげてみました。
最初でアドバイス頂いたとおり、2.5GbEポートがWANと書いてあるので、こちらのポートで問題なくnoodとして接続できました。
なので、私がやりたいことはできた、という結論になります。

が、一つ残念なことがありまして、どうやらXT8は、noodとして設定した場合、使われるバンドは5GHz-1のほう（最大 1201 Mbps）のみになるようです。
AiMeshでは、nood端末の設定は一切できない仕様となっているため、残念ながら5GHz-2のほう（最大 4804 Mbps）を使う術はなさそうです。
（正直なところ、1201Mbpsなら、１GbEポートでイーサネットバックホールしても速度は変わらない気もしますので、イーサネットバックホール＋nood端末としての利用をご検討される方の場合は、わざわざXT8を選ぶ必要はないかも）

が、この接続方法でも、FWに障害だらけのRT-AX86Uよりは高速な通信ができるようですので、使い道はありそうです。
（iPerf3でサーバー⇔クライアント間の速度を計測したところ、RT-AX86UよりもXT8のほうが1.3倍ほどスループットが早かったです。）

IEEE802.11/axでメッシュ構築するのって、結構難しいですね。
メッシュを無線で構築する場合、（コスパ的な話もありますが近すぎるとかえってダメなので）ある程度root端末とnood端末は距離的に離して設置しますが、あまり離しすぎると、5GHz帯は届かなくなるので、どうしても2.4GHz帯での接続になってしまう。
axの厄介なところは、5GHz帯だけでなく2.4GHz帯も対応しているので、axを有効化すると、意図せす2.4GHz帯で接続されてしまうこともある。
この辺がうまく制御できるようにならないと、なかなかaxでメッシュ構築するのは難しくなる気がしました。（やっぱりイーサネットバックホールに頼らざるを得ないのかな。。。）

書込番号：23727116

[M.Kanoh]

＞Excelさん
緑線は、どうやら「最良」の意味のようで、
（ここには掲載していませんが）2.4GHz帯や5GHz帯だけど電波が弱いときはオレンジ線の「弱め」になります。

無線と有線だと、有線の方が通信が安定するので、自動的に有線が選択されて「最良」になると思われます。
（AiMeshは、最初必ず無線で接続に行きますので、最初はオレンジ線になり、やがて切り替わって緑線になります）

書込番号：23727125

[羅城門の鬼]

>最初でアドバイス頂いたとおり、2.5GbEポートがWANと書いてあるので、こちらのポートで問題なくnoodとして接続できました。
なので、私がやりたいことはできた、という結論になります。

目標の一つが達成できて良かったですね。
ちなみにnoodではなく、nodeなのでは。

>が、一つ残念なことがありまして、どうやらXT8は、noodとして設定した場合、使われるバンドは5GHz-1のほう（最大 1201 Mbps）のみになるようです。

これもサイトの説明とは少し違うようですね。

>この辺がうまく制御できるようにならないと、なかなかaxでメッシュ構築するのは難しくなる気がしました。（やっぱりイーサネットバックホールに頼らざるを得ないのかな。。。）

メッシュなのかどうかに関係なく、有線LAN接続可能な区間は出来るだけ有線LAN接続した方が、
安定性の面でも速度の面でも断然有利です。

無線LANは効率が非常に悪いので、リンク速度から実効速度の落差が激しいですし、
無線LANは同じバンドを同時に複数の機器が使うことが出来ないので、
複数の機器が同時に通信しようとすると遅延が発生してしまいます。
また無線LANは干渉の影響を受ける可能性がありますので。

書込番号：23727140

[Excel]

うん、「ノード」として追加されると、「親側」の影響をイチバン受けるんで、「RT-AX86U」にぶら下げるって形だと、いかんともしがたいってことなんでしょうかねぇ。(-_-;)

これを、何とかするには、
・「AX (XT8)」のほうを「親」にするか、
・「AX (XT8)」をもういっこ買って、「AX (XT8)」を、「RT-AX86U」にぶら下げないで、「別ネットワーク設定」にするか、
ってあたりでしょうかねぇ・・・。

まぁ、「そこまでするか」どうかってところでしょうかねぇ・・・。

書込番号：23727162

[Excel]

>（AiMeshは、最初必ず無線で接続に行きますので、最初はオレンジ線になり、やがて切り替わって緑線になります）

なるほどー。(^^)/

書込番号：23727166