ZenWiFi AX (XT8) 2台セット [ホワイト] のクチコミ掲示板

あるスイッチングハブを介すと使用できない

[あっつんつん]

ここのクチコミでは大変お世話になっております。
皆さんのアドバイスに助けられ、計4台購入して職場の無線LANメッシュ化が順調に進んでおります。自宅にも2台購入しましたw

が、ここで問題が1点発生しました。
廉価なスイッチングハブに接続した場合は全く問題なく使用できますが、IO DATAのL2スイッチングハブ『BSH-G16MB』に有線接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。

ループ検知・防止機能はoffにしてあります。
4台のXT8は同じ場所で使用しておりますが、その上流のスイッチングハブの機種を変えるだけで使えたり使えなくなったりします。

BSH-G16MBほどの多機能なハブは必要なかったのですが、以前にハブの経年劣化を経験し、長寿命で高品質なモノが間違いない、と購入したのですが、仇となってしまいました様子です。ループoff以外の機能は使用しておらず、ほぼ初期設定のままです。

私の様にスイッチングハブとの相性との問題があった方等、アドレスをお願いいたします。

書込番号：24117839

[羅城門の鬼]

>IO DATAのL2スイッチングハブ『BSH-G16MB』に有線接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。

BSH-G16MBのマニュアルの
https://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/bsh-gxxm_m-manu201569.pdf
を見ると、ランプは3種類ほどありますが、
どれも青点滅は定義されていません。
どのランプの状態を言っているのでしょうか？

>ループ検知・防止機能はoffにしてあります。

ループ検知・防止機能はオンであっても、
特には邪魔にならないと思うのですが。
オンにしてみてはどうですか。

書込番号：24117869

[揚げないかつパン]

接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。

https://www.iodata.jp/product/lan/switch/bsh-gmb/

青点滅は単純に1000BASE-Tでリンク中というメッセージの様ですが。。。。

インテリジェントHUBなので管理画面から入って、VLANの設定とかしておかないとダメだし、間違えるとどこへも接続できないという状態になると思いますが大丈夫でしょうか？

多分ですが、初期状態ではDHCPサーバーより取得（IP取得)になってる思われるのでAP側がDHCPサーバーで有る必要性が有ると思うのですが、それは大丈夫でしょうか？

書込番号：24117911

[LsLover]

『IO DATAのL2スイッチングハブ『BSH-G16MB』に有線接続した時のみ、LEDランプが青点滅し続けて機能しない、という問題です。』

「LEDランプ」とは、[LINK/ACTランプ]なのでしょうか?

『
�B LINK/ACTランプ 緑点灯：接続時
　　　　　　　　　緑点滅：通信時
　　　　　　　　　消　灯：未接続
』
https://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/bsh-gxxm_m-manu201569.pdf

BSH-G08MB ファームウェアは、最新バージョンVer.1.01を適用されているのでしょうか?

『
BSH-G08MB ファームウェア
最新バージョン（掲載日）
Ver.1.01（2020/01/07）
変更履歴
Ver.1.00 → Ver.1.01（2020/01/07）
1．マルチキャストパケットを通すことができず、DLNAサーバー等にアクセスできなくなっていた不具合を修正しました。
2. マルチキャストアドレスグループ設定ページを追加しました。
』
https://www.iodata.jp/lib/software/b/2177.htm#Windows%2010

『。ループoff以外の機能は使用しておらず、ほぼ初期設定のままです。』

「初期設定一覧」によればIPv4アドレスは、以下のように設定されるようです。
ご使用のネットワークに接続して問題ないのでしょうか?

VLAN1のネットワークアドレス/ネットマスク：192.168.0.0/255.255.255.0
VLAN1のデフォルトゲートウェイ：192.168.0.1

IPv4アドレスは、DHCPサーバから自動取得して設定されているのでしょうか？

『
初期設定一覧
ネットワーク→IPアドレス→IPv4アドレス
アドレスタイプ ダイナミック
IPアドレス 192.168.0.254
サブネットマスク 255.255.255.0
デフォルトゲートウェイ 192.168.0.1
DNSサーバー1 (null)
DNSサーバー2 (null)
』
https://www.iodata.jp/lib/manual/bsh-gxxm/index.html#p97_2__id972_3

書込番号：24118042

[Excel]

いろいろな考え方とか、設定とか、あるとは思うんっすけど・・・、

>以前にハブの経年劣化を経験し、長寿命で高品質なモノが間違いない、

ちゅーことなんで、ココはひとつ、「法人向け」の、「アンマネージスイッチ」あたりに、「サクッと交換」してしまったほーが、
「色々と、シアワセになれる」よーな気がするっすよ。

「バッファロー　スイッチ : Business Switch」
https://www.buffalo.jp/biz/product/child_category/switch.html

ダメかしら。(;^_^A

書込番号：24118843

[あっつんつん]

＞羅城門の鬼さん

いつもありがとうございます。

青LED点滅は、スイッチングハブではなくZenWiFiのサテライト機の方です。

マニュアルには掲載してありませんが、
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044577/
に青LED点滅は『AiMesh同期、構成中』と記載されています。

他の安価なスイッチングハブを介す場合は、起動した後は、緑LED点滅→青LED点滅→白LED点灯で使用可能となりますが、
この多機能スイッチングハブを介した場合は青LED点滅から先に進みません。
30分ほど待つ事を何度かトライしましたが、白LED点灯する事はありませんでした。

書込番号：24120472

[あっつんつん]

＞揚げないかつパンさん

>青点滅は単純に1000BASE-Tでリンク中というメッセージの様ですが。。。。

解りにくくて申し訳ありません。青点滅はハブの方ではなく、Zen WiFiのサテライト機の方です。


>インテリジェントHUBなので管理画面から入って、VLANの設定とかしておかないとダメだし...

VLANの設定をしなくとも、他の機器を有線で接続しているときには問題なく使用できていました。
全く同じﾎﾟｰﾄにバッファローの無線LANを繋いでも問題なく動作しました。メッシュを構成するZen WiFiのみが機能しないという不可解な状態に陥ります。

DHCPに関しては、ヤマハのルーター（RTX-1200）のみ機能させてあり、他の機器は全てIPアドレスがそこから割り振られている状態です。

書込番号：24120496

[あっつんつん]

＞LsLoverさん

ありがとうございます。
点滅するLEDは上の回答の通り、ハブではなくZenWiFiの方です。

ファームウェアは盲点でした。確認したところ、サポートページよりも新しいバージョン（ver.1.1.0）があてられていました。

その点は謎ですが、今年の2月に購入したばかりだからでしょうか。

一応、さらに新たなファームが無いかをWeb設定画面より確認しましたが、現状が最新の様でした。

書込番号：24120505

[あっつんつん]

＞Excelさん

いつもありがとうございます。

>ココはひとつ、「法人向け」の、「アンマネージスイッチ」あたりに、「サクッと交換」してしまったほーが、「色々と、シアワセになれる」よーな気がするっすよ。

その通りかもしれません。
現在はその辺の比較的新しい安価なハブにZenWiFiを繋ぎ、それ以外の機器はBSH-G16MBに繋いでいて問題ありません。

明日から本格的な業務再開です。業務に支障が出ないか心配です...

書込番号：24120513

[LsLover]

『点滅するLEDは上の回答の通り、ハブではなくZenWiFiの方です。』

以下のFAQによれば、「ステータス（状況）：AiMesh同期、構成中」のようですが、ZenWiFiのメインルーターとノード間にBSH-G08MBは介在しているのでしょうか?

BSH-G08MBのVLAN1をご使用のネットワークに接続して問題ないのでしょうか?

VLAN1のネットワークアドレス/ネットマスク：192.168.0.0/255.255.255.0
VLAN1のデフォルトゲートウェイ：192.168.0.1

『
ZenWiFiシリーズのLEDインジケーターの色表示について
メインルーター　ノード共通
ステータス（状況）：AiMesh同期、構成中
LEDの色：ブルー
LEDの状態：点滅
』
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044577/

書込番号：24120673

[羅城門の鬼]

>他の安価なスイッチングハブを介す場合は、起動した後は、緑LED点滅→青LED点滅→白LED点灯で使用可能となりますが、
この多機能スイッチングハブを介した場合は青LED点滅から先に進みません。

多機能スイッチングハブだと青LED点滅の「AiMesh同期、構成中」のままで
構成が完了しないのですね。

ハブのマニュアルの
https://www.iodata.jp/lib/manual/pdf2/bsh-gxxm_m-manu201569.pdf
を見ても、特に設定が必要な項目がないようですので、
何も設定しなければ、通常の安価なハブと同等に機能しそうですね。

>現在はその辺の比較的新しい安価なハブにZenWiFiを繋ぎ、それ以外の機器はBSH-G16MBに繋いでいて問題ありません。

この状態で使えているのなら、
無理にZenWiFiをBSH-G16MBに接続する必要はないのでは。

確かに高価なBSH-G16MBなので、
BSH-G16MBをとことん使い切りたいのだとは思いますが。

書込番号：24121005

XT8のbackhaulの帯域幅

[cancunsea]

前回と同じくbackhaul (5g-2)に関する質問です。2台構成でほぼデフォルト設定で利用しています。web設定画面とスマホのwifi analyzer appとを使って、backhaul のリンク速度と帯域とをそれぞれ見ています。

2台をリブートした直後は、2400〜2800mbps , 80Mhz(ch.100〜112)ですが、1時間くらいすると、800〜1200mbps, 40Mhz(ch.136〜140)と速度、帯域幅ともに低下してしまいます。減少後は、安定な状態です。速度の減少は、帯域幅の減少の結果なのでしょう。ちなみに5g-2の帯域の設定は、20/40/80/160 autoです。

これは、XT8のファームウエアが、色々な状況を判断して、最適と思える帯域と帯域幅にbackhaul の周波数を自動的に変更したと考えていいのでしょうか？またXT8のユーザーで、backhaul を160Mhzの帯域で安定して利用できている方はいますか？

書込番号：24011334　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

この子を使ってるわけではないことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・、

「ご近所さん」との混雑状況とか、「W52チャンネル以外の」「気象レーダー影響」とかで、いろいろと変化したりしてるんではないのかなぁと。

あとは、「そのものズバリ！」の組み合わせで使ってるお方の書き込みを期待するか、「メーカーサポート」に問い合わせてみるしかないんでないのかなぁと。

書込番号：24011361

[羅城門の鬼]

>速度の減少は、帯域幅の減少の結果なのでしょう。

帯域幅はリンク速度に直結していますので、
そうなのでしょうね。

>これは、XT8のファームウエアが、色々な状況を判断して、最適と思える帯域と帯域幅にbackhaul の周波数を自動的に変更したと考えていいのでしょうか？

多分そうなのでしょうね。

>またXT8のユーザーで、backhaul を160Mhzの帯域で安定して利用できている方はいますか？

帯域を160MHzも確保するということは、
160NHzもの帯域が全て空くのを待たなければ、
送信を開始することは出来ません。

つまり周辺で20MHz幅で使っている子機が何台もあると、
それらの子機が全て通信していないタイミングを待たなければ
送信を開始できず、余分な遅延が発生することがあります。

なので、あまり160Mhzに拘ると、
リンク速度は確かに速くなるのかも知れませんが、
混雑していると実効速度は却って遅くなるというケースもあります。

よって、その点は機器に任せた方が良いのではないでしょうか。

書込番号：24012246

[cancunsea]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
そういう状況で、気象レーダーなどの干渉も考えると、日本では160Mhz の帯域は、実質的にはあまり意味がないように思えます。となると、トライバンドwifi6機器の5Ghzのスペックは、XT8の2x2 1.2Gbpsと 4x4 4.8Gbps よりも、Orbiなどのように4x4 2.4Gbps が2つのほうが、現実的で有用だと感じます。

書込番号：24012311　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

うんうん、そうっすよねぇ・・・。(-.-)

「能力」はあっても、「ジブンのとこの環境で」それができるかどーかっちゅーところは、ムズカシイところがあるっすよねぇ。

ムリやり、「広帯域な設定」にしても、結局、ご近所さんと「カブリ合って」、
「狭くしたほーが、高速で、安定・・・(:_;)」ってことになりかねないっすよねぇ。

書込番号：24012381

[羅城門の鬼]

>そういう状況で、気象レーダーなどの干渉も考えると、日本では160Mhz の帯域は、実質的にはあまり意味がないように思えます。

確かにDFSにより使えないチャネルはあり得ますね。
しかし11axでは連続した160MHzではなく、
80MHz + 80MHzのモードもサポートしていますので、
意味がないことはないとは思います。

>、トライバンドwifi6機器の5Ghzのスペックは、XT8の2x2 1.2Gbpsと 4x4 4.8Gbps よりも、Orbiなどのように4x4 2.4Gbps が2つのほうが、現実的で有用だと感じます。

実際にW52 / W53 / W56 の全てで混雑していることは稀でしょうから、
バックホール用にはより太い回線であるのが理想だと思います。
なので、5GHz-1と5GHz-2の最大リンク速度は違う仕様にしたのでしょうね。

書込番号：24012421

[mickymac]

ワイヤレス - 全般	ワイヤレス - 詳細

＞cancunseaさん
同じ機種3台体制で使っていて、同じように40MHz帯域に落ちたりすることが多かったのですが、最近ようやく安定して160MHzが継続するようになってきました。レーダーは捕捉時以外にもどうも12時間おきくらいに勝手にBack haul再接続しに行ってそうですが、再接続時に勝手に帯域幅を減らす、おそらくはファームのバグです。160MHzオンリーにしておいたりして凌いでみようとした時にはまったく繋がらなくなるケースが出たりもしたので、苦労しました。海外の掲示板あたりに僅かに情報がありますが、参考までにそのあたりで仕入れたパラメータの画像を貼っておきます。Back haul側の「ワイヤレス - 全般」「ワイヤレス - 詳細」です。家では↓ファーム適用前からBack haul側160MHzだけはほぼ安定するようになりました。

また、今日降ってきた「3.0.0.4.386_42095」適用後、クライアントPCからのネットワークアクセス全般のレスポンスが速くなったような気がします。安定するかどうかはしばらく様子見ですが、ようやく実力を発揮してくれそうな予感がします。

書込番号：24029935

[cancunsea]

＞mickymacさん
情報ありがとうございます。
以前のwifi5環境のほうが、速度、安定性ともに高いので、取り敢えず元に戻しました。ファームの改善状況をみて、再チャレンジしてみます。

書込番号：24040939　スマートフォンサイトからの書き込み

ASUS XT8のbackhaulの設定

[cancunsea]

XT8を2台構成で使いはじめました。XT8はかなり細かく設定ができて便利です。意外なことに、backhaul チャネルの5g-2の設定項目として、wifi6のOFDMAのデフォルト設定が「DL OFDMA only」となっていて、MUMIMOを使う設定になっていません。使うには、「DL/UL OFDMA + MUMIMO 」に設定を変更する必要があります。つまりデフォルトでは、backhaul は、4x4 の4.8Gbpsの性能をフルには出せない設定になっているように思えます。

試しに変更してみましたが、あまり速度アップの効果はありません。XT 8ユーザーの皆様は、ここの設定をどうされているのでしょうか？

書込番号：24003742　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>wifi6のOFDMAのデフォルト設定が「DL OFDMA only」となっていて、MUMIMOを使う設定になっていません。

OFDMAとMU-MIMOは別々のものです。

OFDMAはチャネルを細分化して複数の子機が通信できるようにしたものです。
MU-MIMOは多数のアンテナを複数の子機で分け合って使って通信できるようにしたものです。

どちらも複数の子機が同時に通信できるようにするためのものです。
なのでOFDMAに対応していなくても、MU-MIMOは可能です。

ちなみにUL OFDMAはオプションですので、
UL OFDMAに対応していなくても、11ax(Wi-Fi6)対応と言えます。

>試しに変更してみましたが、あまり速度アップの効果はありません。

たとえ親機がUL OFDMAに対応していても、
子機もUL OFDMAに対応している必要があります。
多分UL OFDMAに対応している子機は少ないのではないでしょうか。

また親機も子機もUL OFDMAに対応していたとしても、
複数の子機が同時に通信するタイミングがなければ、
その効果は表に出てきません。

つまり、1台の子機で通信している場合においては、
OFDMA(NU-MINOもですが)により高速化される訳ではないのです。

書込番号：24004222

[cancunsea]

＞羅城門の鬼さん
分かり易く説明して頂きありがとうございました。
大きな勘違いをしていました。ここの設定は、デフォルトのままとします。

書込番号：24004341　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>大きな勘違いをしていました。ここの設定は、デフォルトのままとします。

元々11ax(Wi-Fi6)は、多数の子機が密集している環境でも、
出来るだけ個々の子機のスループットが向上することを主な目的にして作られました。

なので、OFDMAやMU-MIMOが使われ、
複数の子機が同時に通信できるようになっています。

確かに最大リンク速度も11acに比べて向上はしていますが、
それが主目的ではなかったのです。

イーサネットバックホールを使っているのなら、
メッシュを構成する各ノード間は有線LANで充分な速度が確保されていますので、
UL OFDMAに拘る必要はないと思います。

書込番号：24004358

[Excel]

ひとつ、気になることがあるっすよ。

>試しに変更してみましたが、あまり速度アップの効果はありません。

この「効果がないこと」は、どーやって確認しているっすか。(・・?

もしも、「インターネット速度」の測定だけで判断しているとしたら、その方法では、
「効果が、計り切れていない」
ってことがあるかもしれないっす。

もともとの「バックホールの帯域幅」が、「ジュウブンに速い」んだと、
・「ふたつのXT8」に、
・「ふたつのPCを有線直結して」、
・「ふたつのPC間の速度」
を計ってみないと、「変化があっても、それが見えない(;^_^A」ってことはないのかなぁと。

まぁ、たとえ、そーやったとしても、「もともとの速度が、とーっても速い」んで、はたして違いが見えるかどーかは・・・ってところっすかねぇ。

書込番号：24004484

[cancunsea]

＞Excelさん
ASUS の設定appはよくできていて、backhaul のリンク速度も表示してくれるので、2台の接続状況が分かります。

書込番号：24004711　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ASUS の設定appはよくできていて、backhaul のリンク速度も表示してくれるので、2台の接続状況が分かります。

多分ノード(XT8)同士は1Gbpsでリンクしているかと思います。

無線LANのリンク速度がいくら速くても、
無線LANではリンク速度から実効速度への落ち込みが非常に激しいので、
通常は実効速度的には有線LANは無線LANよりも速いです。

つまり通常は無線LAN区間がボトルネックになりますので、
インターネットとの速度計測であっても、
無線LAN区間の速度が変化すれば、
インターネットとの速度も変化します。

なので、無線LAN関連のパラメータ設定を変えて、
速度変化があるかどうかを見る場合、
インターネットとの速度の計測でも判ります。
但し、他の変動要素も多いですので、
少しの変化しかしなかった場合は、
他の変動要素による変化にうずもれてしまう可能性はありますが。

それに有線LAN接続された2台のXT8に
有線LAN接続したPC同士の速度測定では、
無線LAN区間がないので、
無線LANのパラメータ変更の影響は出て来ないです。

書込番号：24004955

[Excel]

スレ主さんの場合には、「イーサネットバックホール」ではなくって、「WiFiでのバックホール」で、「XT8」どおしをつないでるみたいなんで、その区間をはさんで「有線PC」で測定してみるのがいいんでないでしょうかなーと。

「インターネット回線速度」「無線端末での測定」では、おそらくは、「インターネット回線速度」と、「端末速度」のほーが、
・「ジュウブンに遅い(;^_^A」
んで、「自宅内無線区間をはさんだ」「ホントーの速度」はワカンナイっす。

書込番号：24005112

我が家での設置にアドバイス下さい

[GENGEN218]

軽量鉄骨2F建、1FLDK+1部屋、2F3部屋です。
2Fの1部屋とリビングのテレビ付近までのLANはCAT6Aに張り替え、それ以外のLAN経路は5eです
EOの10Gを利用しており、10GWAN1に対して、まだ10gスイッチに置き換えておらず、1Gで利用してる形になります。
(10g*2 1g*6スイッチを買う予定)
CAT6Aの挿し口が家の中では直線距離的に1番離れてる感じにあります。(2F東側、1F西側)これらだけCAT6Aにしたのはネットワーク負荷的に高いからです。
今AX5400をリビング側に置いて使用してるんですが、2Fだと電波が半分位になるので、増強を検討しております。
同じSSIDで、移動時も自動で切り替わるようにしたいのと、回線の性能を有効に使いたいのですが
本製品を購入した場合、CAT6Aのところに設置を考えてるんですが、有効的な接続方法をアドバイスいただけると幸いです。
ネットワーク用語は余り得意ではないです。すみません。

書込番号：23935562　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>本製品を購入した場合、CAT6Aのところに設置を考えてるんですが、有効的な接続方法をアドバイスいただけると幸いです。

LANケーブルが各部屋に配線されているようですね。
そらならば、そのLANケーブルを有効活用することです。
有線LAN接続は無線LAN接続に比べて、安定性も速度の面でも断然優れていますので。

eoひかりの多機能ルータにZenWiFi AXのメイン機をブリッジモードで有線LAN接続し、
幹線としてもう1台のZenWiFi AXをCat6Aのある部屋に配置します。

そしてZenWiFi AXの2台での無線LANの状況をみて、改善が必要な部屋があれば、
ASUSのメッシュ対応機でもう少し安価の機種を他の部屋に配置するのが良いと思います。

ZenWiFi AXはWANが2.5Gbpsのようですが、
多くの機器をeoひかりの多機能ルータの配下に置くことで、
eoひかりの多機能ルータの10Gbpsの性能は生かされます。

書込番号：23935585

[GENGEN218]

＞羅城門の鬼さん
ご返信ありがとうございます。

お伝えし忘れましたが、
EO光ルーターが2FのCAT6A配線部屋と同じ部屋に来ております。
ルーターーーZENWIFIーーースイッチーーーZENWIFI2+メッシュWIFI という物理構成というご意見ですが
ルーターーースイッチーーーZENWIFI1 + ZENWIFI2 のブリッジモードはどうでしょうか？

すみません、素人なので、そもそもこの構成にする上でこの製品の恩恵を受けられるかも理解出来ておりません。

ご意見頂けると幸いです。

書込番号：23935645　スマートフォンサイトからの書き込み

[Excel]

>ルーターーースイッチーーーZENWIFI1 + ZENWIFI2 のブリッジモードはどうでしょうか？

これは、「スイッチ」に、「ふたつのZENWiFi」を、「並列に」「有線でつなぐ」ってことっすか？
「スイッチ」−＞ZENWIFI1
　　　　　　−＞ZENWIFI1

んであれば、できるっすよ。(^^)/
以下の、ページの「シナリオ2」ってことになるっすよね。

「ASUS　[Wireless] スイッチングハブを利用したAiMeshの設定方法」
「シナリオ2　AiMeshアクセスポイントモード（APモード）でスイッチングハブを利用した設定方法」

「メッシュ機」の大半はっすね、この「シナリオ2」の方法ができなくって、
「シナリオ1」の形、「子メッシュ」は、必ず「親メッシュ機」の下に「直列」または「並列」につながないとイケナイってものがほとんどっす。

これは、「ASUS AiMesh機」の、特徴だと考えるっすよ。

どうでしょうか。(^^♪

書込番号：23935925

[Excel]

おっと、スミマセン、「参考リンク」が抜けていたっす。(;^_^A
なので、訂正して、再書き込みでっす。

「ASUS　[Wireless] スイッチングハブを利用したAiMeshの設定方法」
「シナリオ2　AiMeshアクセスポイントモード（APモード）でスイッチングハブを利用した設定方法」
https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/

書込番号：23935936

[羅城門の鬼]

>ルーターーースイッチーーーZENWIFI1 + ZENWIFI2 のブリッジモードはどうでしょうか？

先の書き込みはハブの存在を忘れていました。
上記構成でOKかと思います。

まずメインのZenWiFiの接続に関しては、
10Gbpsのポートが2ポートあるスイッチを使うとのことなので、OKかと思います。
つまりeo多機能ルータとメインのZenWiFiとの間が1Gbpsに抑えられることもないです。

但し「ZENWIFI1 + ZENWIFI2」との表記は
(1) 2台のZenWiFiを無線LAN接続する
(2) 2台のZenWiFiを両方ともハブに有線LAN接続する
のどちらのほうなのでしょうか？

ネットワークとしては(2)の有線LAN接続の方が安定し、
速度も出やすいです。

しかし、(2)の有線LAN接続はイーサネットバックホールの
メッシュとして使うためには適切な接続が必要です。

https://www.asus.com/jp/support/FAQ/1044151/
のAPモード（ブリッジモード）のシナリオ2を参照してみて下さい。

メインのZenWiFiはLANポートでハブと接続し、
サテライトのZenWiFiはWANポートでハブと接続することが必要です
ので注意して下さい。

書込番号：23936224

[GENGEN218]

＞羅城門の鬼さん
＞但し「ZENWIFI1 + ZENWIFI2」との表記は
＞(1) 2台のZenWiFiを無線LAN接続する
＞(2) 2台のZenWiFiを両方ともハブに有線LAN接続する
(2)の方になります。

アドバイスありがとうございます。

＞Excelさん
色々とアドバイスありがとうございます。

お二人に頂いたリンクを参照に接続を試みてみます。

一つだけ質問させてください。
シナリオ2ですと、メインのZENWIFIはLAN電波接続とのことですが、
それだと回線速度1Gbpsとなって速度が見込めないのでは？
少し
昔からこの手の「理論値」の速度表記に疑問を持ってたんですが、
そもそも1Gポートの無線LANって、なんで1G以上の帯域表記なんでしょう？
LANだけだったらその転送速度があり得るからなんでしょうか？

書込番号：23936906　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>シナリオ2ですと、メインのZENWIFIはLAN電波接続とのことですが、
>それだと回線速度1Gbpsとなって速度が見込めないのでは？

失礼しました。
先の書き込みでメインのZENWIFIが1Gbpsで抑えられることはないと書きましたが、
LANポートで接続するので、1Gbpsでした。

しかしサテライトのZENWIFIの方はWANポート接続ですので、
2.5Gbpsになろうかと思います。

そしてサテライト経由で繋がっている端末のパケットは
メインのZENWIFIは経由しないでしょうから、
サテライト経由の方が速度は出やすいのではないでしょうか。

APモード(ブリッジモード)なので、
必ずしもメインのZENWIFIを通過する必要はないですから。

>昔からこの手の「理論値」の速度表記に疑問を持ってたんですが、
>そもそも1Gポートの無線LANって、なんで1G以上の帯域表記なんでしょう？
>LANだけだったらその転送速度があり得るからなんでしょうか？

まず1Gbpsなのは有線LAN接続のポートです。
無線LAN接続ではないです。

有線LANのリンク速度(理論値)は以下の通りです。
10BASE-T　：　10Mbps
100BASE-TX　：　100Mbps
1000BASE-T　：　1Gbps
10GBASE-T　：　10Gbps

無線LANの方は規格とストリーム数等により、
いろいろな最大リンク速度があります。

代表的なのは、
11ac x 2 ストリーム ：　866Mbps
11n x 2 ストリーム　：　300Mbps
11a x 2 ストリーム　：　54Mbps

書込番号：23937018

[GENGEN218]

＞羅城門の鬼さん
＞Excelさん

度々恐れ入ります．
本日お二人に説明頂いたシナリオ2の接続で設定を試みているんですが，
初期設定後，メイン機をAPモードに設定変更した後，メイン機は正常に動作するのですが
ノード側をWANポートでLANと接続しても通信にエラーが起こってしまいます．

上記手順は間違ってますでしょうか？
また，正しい手順等ご存じでしたらご教示ください．

どうぞよろしくお願いします．

書込番号：23938424

[羅城門の鬼]

>上記手順は間違ってますでしょうか？

AiMesh設定で優先接続を［イーサネット］に設定していますか？

書込番号：23938450

[Excel]

「配線に問題がない」とすればっすね、「いったん、ぜーんぶ、リセットボタン、電源点滅まで長押し初期化」してから、
・「4. ユーザーインターフェースのAiMesh設定で優先接続を［イーサネット］に設定します。」
ってところまで、再確認してみてどうでしょうか。('ω')

書込番号：23938493

[GENGEN218]

＞羅城門の鬼さん

ルータモード時に，ノードの優先接続をイーサーネットにしたうえで，
メイン機をAPモードに設定し，メイン機はWANポートのケーブルをLANポートに接続変更したら，つながるようになりましたが，
ノード側をWANポートを使って接続しても，ずっと青の点滅を繰り返す形で，識別されません．

ノードに関しても，コンソール上で設定変更が必要なのでしょうか？

書込番号：23938554

[羅城門の鬼]

>ノードに関しても，コンソール上で設定変更が必要なのでしょうか？

イーサネットバックホールの有線ｌAN接続にしたいのですから、
ノードもAiMesh設定で優先接続を［イーサネット］に設定する必要があるのでは。

書込番号：23938623

[GENGEN218]

＞羅城門の鬼さん
一応そうしているのですが・・・

事象としては，ノード側のIPがどうやらルータモード時のIPのまま自動で切り替わってくれないみたいです．
192.19.50.XXXでとられてしまって，LAN側は192.168.0.XXXなんですが，どうもDHCPがうまく機能していない？感じです．
eo光多機能ルータ-----スイッチ-----ノードとつなげてるので，ノード側もDHCPでIPとろうとすれば接続できるはずなのですが．

DHCP有効期限が多分24時間なので，
明日もう一回やってみますが．．．

書込番号：23938793

[羅城門の鬼]

>事象としては，ノード側のIPがどうやらルータモード時のIPのまま自動で切り替わってくれないみたいです．
192.19.50.XXXでとられてしまって，LAN側は192.168.0.XXXなんですが，どうもDHCPがうまく機能していない？感じです．
eo光多機能ルータ-----スイッチ-----ノードとつなげてるので，ノード側もDHCPでIPとろうとすれば接続できるはずなのですが．

一旦全て電源オフし、
インターネット側から順番に電源オンしてみてはどうですか。
(1) 多機能ルータ
(2) ハブ
(3) メインのZenWiFi
(4) ノードのZenWiFi

但し、充分間を取って、アイドル状態になってから
次の機器の電源をオンしてみて下さい。

書込番号：23938924

[Excel]

念のために、「eo光ルーター」の、「型番」と、「前面ランプ状態の画像」をお願いするっす。

>DHCP有効期限が多分24時間なので，

ぜーんぶ電源入れなおせば、そんなものの影響は受けないっすよー。('ω')

んで、ためしに、次のよーにしてみるっす。
・「eo光ルーター」をつながないで、「ZenWiFi」の、「親子”だけ”」をハブにつなぐ。
・念のために、「ぜんぶの親子」の「リセットボタン、電源点滅まで長押し」して初期化する。
・この状態からだと、「親ZenWiFi」が、「ルーターモード」で動いているんで、
・「親ZenWiFi」に、「PC有線直結」して再起動、
・ブラウザに、「192.168.50.1」て入れて、「設定画面」を出す。
・「AiMesh」設定をする。
ってすると、どうなるっすか？

ウマクいけば、このあとに、「親ZenWiFi」で、
・「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」設定を済ませてから、
・「eo光ルーター」をつないで、
・いったん、「ぜーんぶの電源を入れなおす」
ってしてどうでしょか。('ω')

書込番号：23939409

[GENGEN218]

＞Excelさん
＞羅城門の鬼さん
皆様　
その後DHCPでIP再取得を試みたところ、正常に接続できるようになりました。
簡単なことに1時間くらい苦戦してしまいました…
色々とご助言ありがとうございました。

書込番号：23951590　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>その後DHCPでIP再取得を試みたところ、正常に接続できるようになりました。

無事に繋がったようで、良かったですね。

書込番号：23951668

瞬断について

[legtaku]

7月に購入し、HGWがルータなため、本機をブリッジモードで動作させています。

5GHz-2をバックホールにしており、アプリからは問題なく接続されて見えます。（緑のライン）
距離はそんなに離れておらず、適切においていますし、電子機器も遠ざけています。

親機に繋ぐと問題なく瞬断が起きず、親機やその先のHGW、インターネット回線、プロバイダの問題ではないと思います。
サテライトに接続された状態だと、通常は300Mbps程度出ており速度は問題ありません。
ところが、サテライトだと日に何度か突然接続が瞬断されます。オンライン会議中で発言中だと最悪です。シンクアライントなため、リモートデスクトップが中断されてしまうため、再度クライアントから接続しなおしになります。
複数のクライアントで同じような現象になり、親機接続だと問題ないためクライアントの問題でもなさそうです。


海外のフォーラムも見ながら設定も色々試してみましたが、変化ありませんでした。
5GHz-2をAX　onlyにしたり帯域を160MHz olnyにしたり、チャンネル固定で124にしたり。
サポートからはfirmのバージョンダウンを紹介され実施しましたが、やはり変わりません。

そもそもW56だからレーダーとかで瞬断してしまうものなのでしょうか？
しかしスマートコネクトをONにしてもバックホールはDFSにせざるを得ないですよね。

設定等での瞬断防止をご存じの方がいらっしゃいましたらぜひご教授いただきたいです。

書込番号：23654020

[Excel]

>距離はそんなに離れておらず、適切においていますし、電子機器も遠ざけています。

ザックリとした手書きでもいーんで、どういう配置になっているかの「間取り図」をお願いできないっすか？

あと、念のために、「ホームゲートウェイ」の、「型番」と「前面ランプ状態の画像」をお願いするっす。

>そもそもW56だからレーダーとかで瞬断してしまうものなのでしょうか？

ありえなくはないっす。

>しかしスマートコネクトをONにしてもバックホールはDFSにせざるを得ないですよね。

スマートコネクトは、できれば「オフ」にして使ったほうがいいっすよ。
なにかとトラブルの元になりやすいっす。

どうでしょうか。('ω')

書込番号：23654059

[羅城門の鬼]

>ところが、サテライトだと日に何度か突然接続が瞬断されます。オンライン会議中で発言中だと最悪です。シンクアライントなため、リモートデスクトップが中断されてしまうため、再度クライアントから接続しなおしになります。
複数のクライアントで同じような現象になり、親機接続だと問題ないためクライアントの問題でもなさそうです。

瞬断とはどれ位の時間なのでしょうか？

バックホール用の5GHz-2の区間の問題なのか
子機接続用の5GHz-1の区間の問題なのか、切り分けた方が良いと思います。

切断した時にサテライト機に接続している他の子機との間では通信出来る状態なのでしょうか？
たとえばpingでその子機から応答が返ってくるのか。

>海外のフォーラムも見ながら設定も色々試してみましたが、変化ありませんでした。
5GHz-2をAX　onlyにしたり帯域を160MHz olnyにしたり、チャンネル固定で124にしたり。
サポートからはfirmのバージョンダウンを紹介され実施しましたが、やはり変わりません。

11axの制御のノウハウがまだなくて、最適化されていない可能性もありますので、
あえて11acに設定して試してみて下さい。

>そもそもW56だからレーダーとかで瞬断してしまうものなのでしょうか？
しかしスマートコネクトをONにしてもバックホールはDFSにせざるを得ないですよね。

DFSによりレーダの電波を検知して、一時的に停止して、
他のチャネルに切り替えることはあるでしょうが、
何度も起こる訳ではないと思います。

一度DFSでチャネルを切り替えたら、
もうそのレーダのチャネルと被ることはないので。

書込番号：23654601

[legtaku]

＞Excelさん

返信いただきありがとうございます。

機器間は１Fと２Fで１Fが親機、２Fがサテライトです。２Fは１Fのほぼ真上の部屋で1〜2mくらい真上からはずれています。
HGW(BL1000HW）のランプは確認していますが、正常を示しています。
なお。HGWへ無線で直接つなぐと全く問題ありません。
間取り図や画像はすみませんが、ご勘弁を。

＞羅城門の鬼さん

瞬断は、リモートデスクトップのリトライで戻ることもありますし、リトライオーバーになることもあるので幅はありますが。数秒〜長くて1分程度です。
その瞬間にpingでの確認はしていませんので、次に起きたらやってみます。
ただクライアントPCのwifiを見ると無線はつながっていて、インターネット接続なしになるので、サテライトまではつながっていて、バックホールが切れているだろうなと思っています。
なお、以前はバックホールが5GHzから2.4GHzになってしまう現象も起きていましたが、配置を変えたら起きなくなりました。

バックホールをaxではなくacにすることはぜひやってみます。無理にax使おうとしていて気づきませんでhした。
ありがとうございます。

書込番号：23655365

[Excel]

>２Fは１Fのほぼ真上の部屋で1〜2mくらい真上からはずれています。

この「真上」っちゅーのは「くせ者」のような気がするっすよ。

いまの「2階の置き場所」は、「最終目的地のお部屋の中とか、近く」だったりしないっすか？

書込番号：23655401

[羅城門の鬼]

>バックホールが切れているだろうなと思っています。

状況からその可能性が高そうですね。

ファームが最新でないならアップデートしてみて下さい。
https://www.asus.com/jp/Networking/ZenWiFi-AX-XT8/HelpDesk_BIOS/

修正項目に
・Improved node connection stability
があります。

書込番号：23656527

[legtaku]

＞Excelさん
アドバイスありがとうございます。
wifiアナライザー等で電波を確認しながら設置しています。
1Fと2Fは必須なので一番電波がよいところに移動してみました。

＞羅城門の鬼さん
firmwareはサポートからは逆に1つ下げてみるように言われましたので、ダウングレードしてみましたが変わらずでした。
状況は変わらないので、半ばあきらめていましたが、昨日、firmの新verがリリースされ、今回も
・Improved node connection stability
があります。
またDFSの影響小さくするために、160MHzはやめてみました。


本日早速アップデートしたのと、設置場所を調整したのでしばらく様子を見てみます。これでもだめなら、
レーダーかまだfirmwareのバグが残っていると思って本機を諦め、他社でW52をバックホールとできるものに変えようかと思っています。

書込番号：23682179

[Excel]

うん、まぁ、様子見ってところっすかね。('ω')

書込番号：23682199

[羅城門の鬼]

>本日早速アップデートしたのと、設置場所を調整したのでしばらく様子を見てみます。

これで安定すると良いですね。

書込番号：23683072

[Excel]

>1Fと2Fは必須なので一番電波がよいところに移動してみました。

最初の位置とは、どんくらい違う位置に置くことになったっすか。(・・?

書込番号：23683089

[tengang]

＞legtakuさん

- APモードで、5GHz-2をバックホールにしています。
- 現時点で、子機のuplinkはRSSI=-67dBmでGreatの状態で繋がっています。
- バックホールを有線にしたいところですが、現実的に難しいです。
- ECOモードもオフにしています。
- ファームウェアは最新です。
- 深夜3時に、再起動するようにしています。

うちもシンクライアントで繋げていると瞬間的に切れることがあります。
その時、他の端末も、ネットワークが使えなくなります。
（以前は、複数台のApple AirPort Time Capsuleを使っており、シンクライアントを繋げると無線ネットワークがが落ちることがありました）

(1) 子機側のルーターに繋げた時、シンクライアントが切れることがあります。
試しに、シンクライアントを親機側につなげると、安定します。

(2) 気になって、子機側につなげた端末から調べたところ、ZenWiFiは確実に繋がっているようです（パケットロスは0%）。
バックホールをまたいだ通信も、パケットロスは0%のようです。
しかし、インターネットとの接続するルータが応答しなくなる、もしくは、とても遅くなるタイミングがあるようです（パケットロスが発生）。
なので、インターネットと接続しているルーターを怪しんでいます。

うちの場合、(1)と(2)に矛盾があるようです。

ASUS Router アプリ> Settings> Diagnostics>Traffic Statisticsや Network Diagnostics などもみながら、問題を特定していきたいです。

うちも、様子をみていきます。
何かわかったことがありましたら、情報共有をお願いします。

書込番号：24289217

USB接続HDDかNASか

[tengang]

ZenWiFi AX (XT8) 安定して動いています。オススメです。
Apple社 AirMac からの移行のため、バックアップ用NASが必要です。
USB接続のHDDをZenWifiに繋げNASとして運用するのか、NASを買うのか悩んでいます。
USB接続HDDをASUS製無線ルーターに接続した場合、パフォーマンスの劣化や安定性、懸念点などを教えてください。
実際に ASUS製無線ルーターに USB接続でHDDを運用している方からのコメントをお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：23552130

[Excel]

この子を実際に使っているわけではないことは、ゴメンナサイなんっすけど・・・。

たとえばっすね、「4GBくらいのUSBメモリ」をつないで、「チョコっとした保存先」って場合には、「ルーターのオマケNAS機能」でもいーとは思うっす。

んでも、「4TぐらいのUSBハードディスクをつないで」ってことになると、そしてそんくらいの容量的使い方になると、おそらくは、
「速度に不満。(; ･`д･´)」ってなるとは思うっすよ。

んで、「実際に使っている」ってことならばっすね、「USBハードディスク」をつないで、速度を計ってみてどんくらいになるっすか？

あと、「まっとうなNASのオススメ・・」ってことならばっすね、ヤッパシ「Synology」ってことにはなってしまうっすねぇ。('ω')

「Time Machine を使用して、Mac から Synology NAS にバックアップを行う方法」
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Backup/How_to_back_up_files_from_Mac_to_Synology_NAS_with_Time_Machine

書込番号：23552175

[羅城門の鬼]

以前バッファローの親機にSSDをUSB3.0で繋いで簡易NASを使っていたことがあります。
ZenWiFi AXは使ってないですが。

親機の機能の一部の簡易NASですので、
速度的な性能があまり出ていなかったように思います。

アクセス頻度や容量がそれなりにあるのなら、
通常のNASの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：23552199

[tengang]

とりあえず、USB HDDを買わず、NASが良さそうですね。
Amazon S3やiCloudなどのクラウドサービスも含めて検討してみます。

書込番号：23553350