LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6 S-R2060 のクチコミ掲示板

人物撮影

[みーみん%]

S5にこのレンズで妻や子供の撮影を考えているのですが、やはりF値の値からしてボケ感は物足りないでしょうか？
人物撮影となると物足りなさがでてくるでしょうか。
お使いの方の感想が聞ければ幸いです。
LUMIX S 50mm F1.8 S-S50を購入すべきか悩んでいます。

書込番号：24870891　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞みーみん%さん
ボケは撮り方とテクニックです。被写体との距離感でいかようにも変わります。使ってみて不満があれば4兄弟の長男、85mmF1.8購入されてはと思います

書込番号：24870900

[謎の写真家�A]

アップや上半身写真なら
ボケ量に不足はないですが
全身写真になると
ボケ量は不足を感じると思います

書込番号：24870905　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞みーみん%さん

撮り方次第で暗いレンズでもぼかすことはできるのですが、同じ条件なら明るいレンズの方がぼかしやすいため、
ボケを優先したいのであれば、明るいレンズを検討されるのが良いと思います。

F2.8ズームレンズも検討されてはと思います。
明るくてズームできるのは便利ですよ。
https://kakaku.com/item/K0001334312/

書込番号：24870927

[pmp2008]

＞みーみん%さん

＞やはりF値の値からしてボケ感は物足りないでしょうか？
＞人物撮影となると物足りなさがでてくるでしょうか。

ボケの綺麗さは別として、ボケの量（？）でしたら、スレ主さんの感覚はわかりませんが、それでも、おそらく物足りないと感じられるのではないでしょうか？

逆に、このレンズでポートレート撮影をするのでしたら、それは、フルサイズのカメラでなくても撮れるのかもしれません。

書込番号：24870951

[holorin]

60mmF5.6

別カメラですが、60mmF5.6、ウェストショットでこれくらいのボケです。

書込番号：24870963

[遮光器土偶]

＞みーみん%さん

＞妻や子供の撮影

　撮り方によってはボケると思います。ボケの大きさとか、ボケ味と言われるものは、レンズによって違ってきますけど、被写界深度（ボケてないように見える範囲）は焦点距離とF値と被写体と前景や背景との距離によって単純に決まってきますが、身近な人物ですから、まずは条件を変えてたくさん撮ってみればいいと思います。

　思い出になるような写真であれば、背景がボケボケで何処で撮ったか分からない写真より、ある程度は場所が特定できた方がいい場合もあると思います。

　それでなお、もっとボケが欲しいというなら、その時にレンズの焦点距離と合わせて考えればいい問題だと思います。

書込番号：24870979

[アダムス13]

>LUMIX S 50mm F1.8 S-S50を購入すべきか悩んでいます。

何も余計なこと考えなくていいので即購入して下さい。暗いキットだけじゃ3500rpmまでしか回せないスポーツ車を買うようなものです。「6000オーバーまで回しても良いけどあえて3500迄」で走るのは楽しいかも知れないけど、それが最大というのは単にストレスです。

書込番号：24871391　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞みーみん%さん

>人物撮影となると物足りなさがでてくるでしょうか。

スナップであれば特に問題はないと思いますが

背景をぼかして消したいなら不足を感じるかもしれません

ボケ量が気になるなら５０/１．８は良いですが反面画角が固定されてしまうデメリットが有ります

雑誌の表紙を飾るグラビアを撮る訳では無いですよね

どちらを取るかはカメラマン次第

書込番号：24871648

[とびしゃこ]

＞みーみん%さん

こんにちは。

ボケは撮り方により大きく見せることもできますが、
60mmで5.6ですと、ウェストショットとか普通の構図で
とると、フルサイズなのになんかぼけない！と感じ
そうに思います。

50/1.8、良いのではないでしょうか。

有効口径（ボケの大きさの目安）でくらべると、

60÷5.6＝約10.7
50÷1.8＝約27.8

です。

50/1.8では、60/5.6と画面内に被写体が同じような
大きさになるようにフレーミングした時に、背景のボケが
2.6倍ぐらい大きくなりますので、背景のぼかされ具合が
だいぶ違うと思います。

85/1.8の場合は、
85÷1.8＝約47.2で、60/5.6に比べて4.4倍も
ボケが大きくなります。

ただ、中望遠といわれる望遠域になり画角も狭く
なりますので、一般的にポートレート以外には
やや使いづらくなります。

50/1.8、ポートレート専門、という訳ではないですが、
今回のズームに追加するには良いレンズだと
個人的には思います。

書込番号：24872103

[もとラボマン ２]

みーみん%さん こんばんは

このレンズの焦点域を考えると　超広角から　準望遠ぐらいですし　60�oだとF5.6になってしまうので　ボケに対しては苦手の方だと思いますのである程度近づいて撮影しないと　難しいかもしれません。

書込番号：24872109

[ムアディブ]

もう一捻りあればなと思う口径だと思いますけど。
フルサイズだとF2.8あれば、だいたいやりたいことは出来ると思うんですけどね。(なので高くても人気)

ボケの量の計算の仕方は、、、

焦点距離÷F値=被写体の位置での玉ボケの大きさ

です。

被写体が大写しならボケは大きくなるし、身体全体を撮ったらあんまりボケないわけです。

で、人間の目は暗いところでF2.8と言われてて、画角共に目に近い場合はこれよりボケることで「見たことのない絵」になっていきます。

量と共に割と大事なのがボケ味です。
ズームレンズだとボケ味がよろしくなかったりするんですが、このレンズは割ときれいに玉ボケが出ますね。

人に結論を聞くより、上の式を頭に入れて、GANREFの作例見て、状況に応じてどの程度までボケるのか確認して買えばよいと思いますけど。
写真は撮りたい絵を撮るためには必要な機材が決まってます。多くの作例が上がってますので、それ以外のパターンは撮れないんだと思って買えばよろしいかと。

所持してるかどうかより、いかに多様な撮影で確認しているかであり、それは疑似的にネットで可能です。

書込番号：24872832

[m.shima]

パナソニックS20-60mmのボケ味は控えめながらクセのない綺麗な溶け方をすると思っています。大きくボケることを最重要視されるのでしたら、違うレンズを選択されたほうが良いと思います。
似たようなレンズを沢山買いましたが、その中では、
�@パナソニックＳ　24-105mmF4
�Aシグマ　24-70mmF2.8DGDNアート
�Bシグマ　28-70mmF2.8DGDNコンテンポラリ
あたりが対抗馬になると思います。
パナソニックS20-60mmは、ボケ味を楽しむよりは、広角が20mmから撮れるのに軽く小さくまとめてきたこと、動画で使うとフォーカス音が静かなこと、フォーカス部分はシャッキリし解像感も問題ないこと、割とお値ごろなこと、とにかくいつも持ち歩くのにちょうど良いこと、が良さだと思います。出てくる画には大満足しています。
標準画角近辺でのボケ味を優先なさりたいのであれば、同じく軽く小さい、値段も（割と）近い�Bが候補に挙がると思います。
もしお近くにカメラ屋さんがあれば、ご自身のS5をお持ちになり、両方付けさせてもらい、S5との見た目や重さのバランスも含め、ボケ味も存分に試されてからお買い上げになることを心よりお勧めします。
（私がＬマウントで使っているボディはパナソニックS1R、シグマｆｐです）

書込番号：24881643

[ありがとう、世界]

＞LUMIX S 50mm F1.8 S-S50

換算f=100mmですから、全身を写す場合に
横撮りで 10m離れるとすると、
縦撮りでは 7.5m離れることになります。

もっとギリギリで 全身を写す場合に
横撮りで 6m離れるとすると、
縦撮りでは 4.5m離れることになります。

↑
このような撮影距離をとれますか？

例えば都市部の住宅事情であれば、室内撮影は難しいと思います(^^;


また、撮影距離が長くなるほど、指数関数的にボケにくくなります。
(少なくとも被写界深度は深く(広く)なります)

書込番号：24881695　スマートフォンサイトからの書き込み

[千子村正]

＞みーみん%さん
「ボケ感」というのは非常に抽象的なもので
どの程度ボケれば十分なのかは個人差が大きいので何とも言えませんが
単純にLUMIX S 20-60mm F3.5-5.6よりLUMIX S 50mm F1.8 S-S50の方がよりボケるので
ボケを期待するならLUMIX S 50mm F1.8 を買った方が良いでしょう。

書込番号：24882635

[ポポーノキ]

https://youtu.be/MzW2lvKGVpc

カメラのキタムラさんから。
20-60のみで撮影しています。

書込番号：24883347　スマートフォンサイトからの書き込み

[Type3756]

＞ありがとう、世界さん
LUMIXの文字に脊椎反射してますね。
フルサイズなんだから換算とか関係ありませんよ？

書込番号：25598424　スマートフォンサイトからの書き込み

構成と星撮り

[mokiti61]

このレンズにあともう一本レンズを足すとしたら皆さんはどんなレンズを選びたいですか？

用途によるだろと言われればそれまでですが
50mm f1.4 pro か中望遠単焦点になってきますかね？

それとこのレンズ星撮りの作例が見当たらないのですがs5であれば難なく撮れそうですか？

書込番号：23801095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Seagulls]

自分もこのレンズとS5の組み合わせで星の作例が見たいです。
24mmf1.8 35mmf1.8 が発売されたらマイクロフォーサーズからお引越ししそうで恐ろしいです。（出費が）

書込番号：23801181

[longing]

星の撮影にはカメラを選ばないと思います。

レンズ選びの方が重要ですね。

レンズはシグマの85mmF1.4DG DNが小型軽量でコストパフォーマンスにも優れているのでお勧めです。

書込番号：23801400　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

ＥＯＳ６Ｄ�U、２４ミリ、Ｆ４、ＳＳ１５秒、ＩＳＯ２５００、ＲＡＷから調整

＞mokiti61さん

＞このレンズ星撮りの作例が見当たらないのですがs5であれば難なく撮れそうですか？

　まだ作例が少ないので星景のカットは私も見てませんが、ＭＴＦの理解が間違ってなければ、サジタルコマフレアは少なそうですし、何処まで要求されるかもよりますが、星景の撮影だけなら、別に撮影自体は問題ないでしょう。

　添付画像は、パナソニックとは全く関係ないですが、この夏に、岡山県と鳥取県の県境付近で、キヤノンＥＯＳ６Ｄ�UとＥＦ24-105Ｆ4Ｌの24ミリＦ４、ＳＳ15秒、ＩＳＯ２５００で固定撮影したものをＲＡＷ現像の段階で少しばかり調整したものですが、このレンズは広角側であればもう少し広い範囲を、Ｆ3.5で撮影できますから、少なくとももっと広い範囲をこれ以上には撮れるでしょう。

　どこまで要求されるか分かりませんし、その要求の程度によれば、他のレンズの検討は必要でしょうが、撮れるか撮れないかと聞かれれば、撮れるとしか回答できません。

書込番号：23801486

[もーたろう]

街明りの中での撮影ですが、この程度には写ります。

書込番号：23816312

[もとラボマン ２]

mokiti61さん　こんにちは

このカメラは持っていませんが　星の撮影でしたら　明るさが重要になり　パナには無いので　シグマのLマウントレンズの中の広角系の明るい単焦点の中から選ぶと思います。

書込番号：23816856

[どじょうさる]

＞mokiti61さん
確かに星空の事例あまり見ないですよね。
初心者なので恥ずかしいですが、念願のS5を購入して初めて20-60で星景写真を撮りに行ったときの写真です。
月夜での試し撮りです。
ちなみにgyueenさんのyoutubeを見てつい手頃なVILTROX S 20mm T2.0を買ってしまった…
これまた作例もない中で早まってしまったか心配してますが、今度の新月を楽しみにしています。

書込番号：23819800　スマートフォンサイトからの書き込み

ぴったりでカッコいいレンズポーチは？

[sawadax]

S5のキットレンズで試し撮りを楽しんでます。

本レンズですが、どうやらパナには珍しく、単品販売でもレンズポーチが付いてないようです。（PDFの取説で確認）

純正の他のレンズのポーチを代用しようかとも思いましたが3000円以上するので、キットレンズでお安くなった意味があまりない。。

1500円くらいまでで、純正のような絞るだけの単純な構造かつソフト素材でおすすめのポーチございますか。

カメラバッグのクッションがあるので、ポーチ自体にあまりクッション性は求めません。

しょぼい質問でごめんなさい。

書込番号：23722370

[もーたろう]

VFC4430

m4/3用のVFC4430 がフード逆付けでもぴったりです。
パナセンスで、770円(税込）です。

https://ec-club.panasonic.jp/ITEM/VFC4430_1__

書込番号：23722446

[sawadax]

おお、早速ありがとうございます。
770円お安いですね。助かりました。

書込番号：23722497

[hattin89]

お顔怒ったままですよ。
https://www.amazon.co.jp/s?k=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%83%81&__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&ref=nb_sb_noss_1

数年前友人が写真を始めると言ってカメラ買う相談に
のって、大切に新品の機材をカメラバックの中にレンズ
ポーチ入りで保管してましたが、カメラバックに入れる
ならレンズポーチは速射性も落ちるから多分要らないし、
カメラに付けたままで良いから机の上にでも出しておいて
たまに触りなよとアドバイスはした。
３ヶ月位で飽きてしまって半年後その友人の家呑みで
レンズポーチにカビが生えてるのを発見。
キャップはしててレンズやカメラにはカビは行ってません
でしたが、やっぱり湿気を含むポーチ類は必要無い気がします。

個人的には標準ズームは付けっぱですぐ手に取れる場所に。
ポーチ買うなら乾燥剤も是非。

書込番号：23722698

[sweet-d]

コンビニとかで、伊藤園の「お〜い、お茶」を買う
と、オマケでリラックマの絵の書いたペットボトルカバーが付いてくる時期がありますね。
m4/3のレンズは、大抵それに余裕で入りますよ。

書込番号：23722771　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

sawadaxさん　こんにちは

自分の場合は　ハクバのシリコンクロスケース使っていて　袋状になっていっるため　レンズ簡単に収納でき便利ですし

ボディが　汚れた時もシリコンクロス素材の為　クリーニングでき便利なのですが　今は　販売中止になっているようで　残念です。

書込番号：23722938

[うさらネット]

レンズポーチに最適

最高にダサイ奴を紹介。ダイソー。
ベルトつり下げ可能で内側にアルミフォイル保温性アリ。

書込番号：23723135

[♪Jin007]

＞sawadaxさん
＞もーたろうさん
安いし、中々良いね♪
有難う御座います！

書込番号：23723448　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

100均でソフト素材のカメララップ的なのが有ったから買った。
機材を沢山持って行く時に小さいレンズはそれにくるんで、先に入れたレンズの上に二段重ねで入れてる。

書込番号：23727066　スマートフォンサイトからの書き込み