OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [シルバー] のクチコミ掲示板

雪山での撮影にて不具合

[m_star]

雪山での撮影にM5�Uを使用していましたが、より軽量化のためM5�Vを追加導入しました。
駐車場にて車の外気温計は−７度を確認し車外にてとりあえず撮影（Aモード）したところ、撮影はできましたがいきなり真っ暗になってしまいました。
メニュー表示はされておりますが、シャッタ速度60が点滅しAF補助光のオレンジランプが点灯している状態でした。
長時間その状態で突然電源が落ち、電源を再度入り切りすると通常画面になります。（写真はちゃんと撮れてはいます）
そして撮影をするとまたその繰り返しになるといった次第です。
氷点下の寒さにやられたかと思い、自宅に帰り室内で試し撮りしたところ問題なく撮影できました。
今までM5�Uではそんな経験はなかったため、ハズレ機なのかとショックを受けています。
いったいどんな症状が考えられるのでしょうか？
オリンパスに聞くのが一番なのでしょうが土曜日ですので聞けません、ちなみに購入してからキットレンズは付けっ放しです。
どうかよろしくお願いします。

書込番号：23949253

[sumi_hobby]

予想外のバッテリーの電圧降下と言った所ではないでしょうか。瞬間的に電圧が下がって半リセットのような状態から回復していないのだと思います。バッテリーが新品の場合に充放電の回数から活性化が足りなくてそのような状態になるかもしれませんし、SDカードが予想外にバッテリー食いなのかもしれません。

取り敢えず、バッテリーの充放電を2回程度繰り返すのとSDカードはUHSではないClass10のものに変えてみるとかで改善の方向に向かうかもしれません。

書込番号：23949284

[m_star]

早速の返信ありがとうございます。
確かにSDカードは安物なので、それが原因かもですね。
しかし、SDカードへの書き込みにそんなに電圧が必要とは知りませんでした。
何となく原因が分かり、故障でもないようなので安心しました。

書込番号：23949307

[モモくっきい]

デジカメは撮影した時にそのデータをバッファメモリに書き込んでからSDカードなどのストレージに書き込む動作をします。
何らかの原因で電圧がドロップした時には撮影データの消失を防ぐためにバッファの内容をストレージに書き込む動作を優先します。
そこで動作に支障が出るところまで電圧が降下してしまうとカメラの動作が不安定になる事はあり得ますね。

リチウムイオンバッテリーは低温下では性能が落ちてきますのでこういった事は避け難いのかもしれません。

書込番号：23950145

[m_star]

やはり氷点下のバッテリーは厳しい状況なのですね。
しかし、フィンランドのオーロラ撮影とか写真を見ますが、どういった工夫をしているのかと疑問になります。
まあ、バッテリーは他のPENでも共通して使っているものなので、性能的に落ちてきているだけかもしれませんが‥。
ちなみに、バッテリー残表示は一メモリ減っている状態でした。

書込番号：23950259

[モモくっきい]

低温下など、過酷な状況での連続使用に対するオリンパスの一つの回答がE-M1Xなのだと思います。
これをE-M1mkIIに反映して改良したものがE-M1mkIIIですね。

共通点としてはUSB-PDのモバイルバッテリーを使用しての外部給電機能があります。
これですとモバイルバッテリーを温めながら撮影を続ける事が出来ます。
「給電は電池残量が10%以下のときは使用できません」との事ですのでバッテリーがある一定以下にドロップしてしまうとダメみたいですけど。

書込番号：23950453

[あいきいるか]

白馬三山の夜明けでした。

小生、真冬の早朝　マイナス15度で撮影してましたが　全然問題なく撮影できましたよ。

書込番号：23953726

[m_star]

確かに私も、今までE-M5�Uで問題なく雪山撮影し出来ていました。（標高２５００ｍ位の山ですが）
E-M5�Vが今回導入して初めての使用でしたので、もしかしてハズレ機かと思って聞いてみました。
ただ、SDカードはクラス10の物ではなかったため、早速ネット注文し近いうちにもう一度雪山撮影にチャレンジしてみます。
バッテリーも予備を温めながら直前に交換するようにします。
私も-10度仕様なら−15度くらいは行けると思っていましたので、今回の件はショックが大きかったです。
とにかく再リベンジを行い、結果報告が出来るようにします。

書込番号：23954314

[serihahero]

＞m_starさん
こんばんは。バッテリーは純正でしょうか？
私は互換バッテリーでマイナス15前後で使用して似たような事例ありました。そして、
純正にしたら問題なく動作しました。

書込番号：25140333　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 Mark IIIを買おうか迷ってます。

[カピバラ店長]

主に登山(雪山も行きます、夜も可能な範囲で撮影したいです)で使用したく、色々調べてこの機種にたどり着きました。

防塵防滴で、軽さ、手ぶれ補正が良いなと思っています。

他の機種によっては防塵防滴に配慮した設計とか書かれており、全く詳しくない自分にはどこまで鵜呑みにしていいのかわかりません。

OM-D E-M5 Mark IIIで大丈夫なのか、もしくはOM-D E-M5 Mark IIIぐらいの価格で他にオススメがあったら教えて頂きたいです。(メーカー問わず)

ちなみに今現在はpentaxのk- 30を使用しております。(頑丈ですが、かなり重いです。)

書込番号：23944332　スマートフォンサイトからの書き込み

[C.S.]

こんにちは。
お探しの条件ですと、OM-D E-M5 Mk3か、FUJIFILMのX-T3あたりになるでしょうか。

雪山も登るとのことで、防塵防滴だけでなく耐低温性能にも留意しなくてはなりません。低温耐性があるカメラは意外に少ないのですが、上記2機種は公式でマイナス10℃までの耐性が示されています。

もう一つ気をつけたいのがレンズ側の防塵防滴ですね。本体が防塵防滴でも対応したレンズを付けないと効果を発揮しません。

このあたりに注意しながら、価格・重量と相談して決めてみるのはいかがでしょうか。

※私見ですが、「防塵防滴に配慮した設計」はあまり信用できない気がします。

書込番号：23944401　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　一口に登山と云っても色々ですが，夏場の奥穂高程度までのお供(経験済み）なら，この機種お勧め．それ以上の山，冬山は私の技術体力では登れないので分かりません．

　ご指摘のように高い防滴性能は急な雨でも大丈夫でした．軽い点も大きなメリット．でもK-30より200g軽い程度ですが．それに手ぶれ補正機能も素晴らしく，つまり三脚を荷物として背負う必要がありません．総じて登山のお供なら良い選択と思います．

書込番号：23944404

[多摩川うろうろ]

カピバラ店長さん

OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキットがいいと思います。
防塵防滴はカメラの中ではトップレベルです。
レンズを含めて軽さもよいです。
手ブレ補正はいいですが、12-100ｍｍF4PRPとの組み合わせのほうがもっといいです。
しかし 12-45mm F4.0 PROとの組み合わせでも、高いレベルです。

簡単に言うと、登山にはベストに近い組み合わせだと思います。

書込番号：23944767

[TideBreeze.]

＞カピバラ店長さん

OM-D E-M1 Mark II 12-40mm F2.8 PROキット　\135000

多少重くなりますが、プロキャプチャーや被写界深度合成などの性能はこちらの方が良いと思います。　私としてはリモートレリーズを挿してもバリアングルモニターの邪魔にならない事と、カスタムセット3個使える事、Ｍモードとバルブモードが判れてないことが気に入ってます。特にBLH-1とBLS-50ではバッテリー持ちが違います。低温環境下での使用も多そうなので、少しでもバッテリーの大きい方がいいかなと思います。　あと試してないけどシャッター周りのボタンが密集してないのでM1の方は手袋をはめたままでも操作できそうです。

書込番号：23944807

[カピバラ店長]

＞C.S.さん
こんばんは。
低温耐性、レンズの防塵防滴もその通りですね。
特に雪山での低温は気になる所なので、その点踏まえて参考にさせて頂きます。
ありがとうございます！

書込番号：23944808　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラ店長]

＞狩野さん
こんばんは。
k-30と200gしか、なんですが、山では大きな違いになりますね。
ボディの大きさも。
実際に山で使っていらっしゃる方からコメント頂けると、選択肢としてアリなんだなと実感できました。
ありがとうございます！

書込番号：23944819　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラ店長]

＞多摩川うろうろさん
こんばんは。
レンズの組み合わせまで考えて頂きありがとうございます。
ボディの方は選んで間違いなさそうなので、ほぼ決まりかなと思いました。
防塵防滴のレンズをしっかり選びたいと思います。

書込番号：23944830　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞カピバラ店長さん
k- 30と同じくらいの防塵防滴ならオリンパスですかね。軽いのがいいなら、OM-D E-M5 Mark IIIの12-45mm F4.0 PROキットがオススメです。この機種見た目以上に軽いです。
オリンパスだけは水洗いとかコップの水をジャブジャブかける宣伝をやってるぐらい防塵防滴は完璧です。

書込番号：23944843

[カピバラ店長]

＞TideBreeze.さん
こんばんは。

M1mark2も近いスペック、近い価格帯なので気になっていました。
　

ボタン配置やバッテリー容量は山では重要な部分なんですが、自分で調べても出てこなかったのでとても参考になりました。

付属品の使い勝手も確かに重要ですね。

M1mark2で気になっているのは、M5mark3より発売から年月が経っている点です。

やっぱり少しでも新しいものの方が良いのではないかと、浅はかなので思ってしまいます。

書込番号：23944856　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

カピバラ店長さん

OM-D E-M5 Mark �Uでしたが冬に中級山に持って行ってもかなり低温でしたが問題なく動きました。
購入してすぐに泥の中に落としたときは水洗いしました。

12-45mm F4.0 PROは防塵防滴です。
雨の中ズーミングすると水は入るでしょうが、動かさなければOKでしょう。
12-40ｍｍF2.8PRO と 12-45mm F4.0 PROを比べましたが、やはり 12-45mm F4.0 PROの軽さは山ではメリット大きいです。

書込番号：23944857

[カピバラ店長]

＞しま89さん
こんばんは。
回答ありがとうございます。
水洗いはできるのは凄い防水性なので惹かれる点です。
防塵防滴に配慮した設計くらいだと絶対にできないことなので。。
登山で使うことを考えるとオリンパスを選択しておけば大丈夫だなと思いました。

書込番号：23944868　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

予算が許せるのであれば、E-M1X/markIIIがいいと思います。

USB-PDからの給電が可能で、懐にモバイルバッテリーを入れておいてそこから給電していれば低温下でもバッテリーのドロップを気にしなくて済むからです。

書込番号：23944949

[Alfakei]

性能的にはベターな機種だと思いますが、登山目的で私が気になる点が電源スイッチの位置です。
私も登山をするので解りますが、左側にスイッチがあると、登下山中の片手操作が開始＆完了しないので、その操作頻度から意外とストレスになります。
故に私はLUMIX G8にしましたが、最新機ならG99でしょう。本体重量はEM5 MK�Vの方が軽量ですが、選ぶレンズで差は気にならないかもしれません。
スイッチ位置さえ許容出来るのならEM5 MK�Vはベストかもしれませんね。

書込番号：23945074

[カピバラ店長]

＞モモくっきいさん
おはようございます。
予算次第で上位モデルもという考えですね。
確かにそうそう買い替えるものではないので奮発するのもありなのかも。
よく財布と相談します。

書込番号：23945338　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラ店長]

＞Alfakeiさん
おはようございます。
性能、機能もそうですが、自分が使いたいシチュエーションでの使い勝手も大切ですね。
その辺あまり考えてなかったので、もう少し考えてみます。

書込番号：23945349　スマートフォンサイトからの書き込み

[モモくっきい]

E-M1X/mkII/mkIIIは電源スイッチを右側のファンクションレバーに割り当てる事が出来ます。

私はE-M1mkIIを使っていますが、この右側に電源スイッチを割り当てる設定にしています。

書込番号：23945385

[C.S.]

この流れで思い出したのですが、E-M5 Mk3も右手側にあるファンクションレバーに電源オンオフを割り当てることができます。ご参考まで。

書込番号：23945681　スマートフォンサイトからの書き込み

[カピバラ店長]

＞C.S.さん
＞モモくっきいさん
ありがたい情報ありがとうございます！
登山中のグローブ越しの操作はかなりストレスが溜まるので、電源の割り当てが変えられるのは操作しやすくなりそうです。
便利な機能があるんですね。

書込番号：23946214　スマートフォンサイトからの書き込み

[かるべえ]

em1xではなくて、em1ですね。xは登山にはヘビーですね。

書込番号：23955331　スマートフォンサイトからの書き込み

OM-D E-M5 Mark IIIとDC-GX7MK3で迷っています。

[KAKAKU勉強]

OM-D E-M5 Mark IIIとDC-GX7MK3で迷っており、どちらがよいかアドバイスお願いします。


■理由
　DC-GX7MK2を使用していたが、挙動があやしくなってきたので買い替えを検討。
　なお、DC-GX7MK2が初のデジカメ。

■被写体/シチュエーション
　 4歳の娘を室内/外で写真と動画撮影。

■希望
　・所有レンズを活かしたい。
　・基本、娘との外出時に常に持ち出すので400gぐらいがよい。
　・中古で購入を考えているが、DC-GX7MK3が6万円程度、
　　OM-D E-M5 Mark IIIが8万円程度なので2万円ほどたかいが
　　OM-D E-M5 Mark IIIのほうがメリットがあればOM-D E-M5 Mark IIIでもよい。
　・DC-GX7MK2の使い勝手がよいとネットにあるが、他の機種を
　　使ったことがないので、不明。ただし、現状、複雑な操作はしていない。

■所有レンズ
　・LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 （主に屋内）
　・SIGMA 30mm F1.4 DC DN （主に外）
　・LEICA DG VARIO-ELMARIT12-60mm F2.8-4.0（主に外）

書込番号：23931189

[kibunya123]

動画も視野に入れるのならOMDの方が良いでしょうね、ボディ内手振れ補正が強力かつAFが優秀。

パナソニックはAFの方式がコントラストなので写真ではさほど問題はないですが、動画となると一定間隔でピントが前後に動く現象（ワブリング）が起きるので動画も写真も楽したいならOMDを選んだ方が後悔しないかと思われます。
画質はパナとオリンパスでは若干パナの方がシャープに映る傾向ですが、AFを取るか、画質を取るか悩ましいですね。
youtubeでOMDとパナレンズの組み合わせで動画が上がってるのでそこら辺を参考にして判断されるといいかと。

ただ、パナ製レンズの場合、動画時にモーター駆動音等メーカー互換でも不具合があるそうで、動画に関しては同メーカーで揃えたほうが無難と言えば無難ですが、レンズのスレで聞いてみては？

書込番号：23931261

[にゃ〜ご mark2]

使い慣れてるパナソニック機で問題無いと思います。2万円も安いなら尚更。

「使い勝手がよい」というのは人それぞれなので気にする必要はないと思いますが、カメラのメーカーが変わるとかなり戸惑ってしまいます。少しの違いでイライラしちゃうかも。
ってことで、GX7MK3に一票。

書込番号：23931298　スマートフォンサイトからの書き込み

[longing]

「GX7MK3」の欠点としては4K動画撮影時にクロップ量が多いことです。

ここは「DC-GX7MK2」よりも悪化しています。
1.3倍→1.47倍
12mmが「DC-GX7MK2」では16mm相当だったのが「GX7MK3」では18mm相当の画角になります。

「E-M5 Mark III」は16:9の静止画に対してクロップは有りません。
12mmがそのままの画角で利用可能です。

それ以外では、お使いのレンズとの相性を考慮すればPanasonicが良いと思いますので、「DC-GX7MK3」の方がお勧めです。

書込番号：23931434　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞KAKAKU勉強さん
お持ちのレンズにSUMMILUX 15mm があるのでDC-GX7MK3に一票
オリンパスのカメラだと絞り管が使え無いです。あと少し重めですがmk2使ってたならこっちがいいかな。

15mmの絞り管は使わない、軽いのがいいなら E-M5 Mark IIIですね。本当 E-M5 Mark IIIは見た目以上に軽いです。

DC-GX7MK2の使い勝手がよいと、書かれてますがGX7MK3でいいですか。
mk2はGFベースのボタン配置ですので設定にどうしてもひと手間かかります。mk3は初代と同じGシリーズの配置に変わりましたので、フォーカスレバーが付いて、2ダイヤル操作に変わってます。あとEVFは同じですが初代同様チルトするのでアイカップというEVFカバーが付きますのでmk2より見やすくなってます。

書込番号：23931480

[生まれた時からNikon]

＞KAKAKU勉強さん
DC-GX7MK2を以前使ってました。
結論を言うとDC-GX7系はグリップ形状もあってか、地味に重い。
それとOM-D E-M5 Mark IIIとではクラスも格下です。

OM-D E-M5 Mark IIIは中身はE-M1Mark �Uなので、後々後悔しないと思います。
迷ったら高い方です！

書込番号：23931981

[KAKAKU勉強]

皆様、早速のご回答ありがとうございます！
こんなに早く、かつ丁寧な回答をいただけると思っていませんでしたので、
びっくりいたしました。
今いただいたご意見、以下の感じと理解しました。
（◎と〇は私の主観です）

■OM-D E-M5 Mark IIIのメリット
　◎動画での優位性（AF、4K動画撮影時にクロップ量）
　◎軽い、持ちやすい
　
■DC-GX7MK3のメリット
　◎画質がシャープ
　〇金額が安い（▲2万円）
　〇所有レンズとの親和性（絞り管操作）
　〇操作性が従来と近い

ワブリングという言葉は知りませんでしたが
DC-GX7MK2を使っていて動画のAFが前後で動く現象が出ていました！
カメラで動画撮影するのって こんなに難しんだ、と思っていました。

今は写真 95%、動画 5%ぐらいで、その動画も日常を1-2分撮るぐらいなので
とりあえず使っていますが、もしDC-GX7MK3を選んだ場合には、
将来的に動画撮影でミスができない局面（例えば運動会とか発表会とか）では
差額（2万円）+αでビデオカメラを買うかレンタルかな、と思っていました。

OM-D E-M5 Mark IIIの比較サイトだったり、評価レビューをみると比較対象が
G9/G99などになっており、これが”生まれた時からNikon”さんの仰っている
『格上』ということなのだと思いますが、もう少し具体的に言いますと
何か違いはございますでしょうか？
（例：そもそも画質がいいとか、
　　　将来的に用途が変わっても機能が多いので対応できるとか。）

書込番号：23932256

[て沖snal]

ボクはGX7のファインダーが使い物にならないと感じている。覗きにくいため。また、重さや大きさに関して明らかにME5が優れている。基本性能も同様。というわけで、個人的には、たかが2万円の差で我慢したくない。

書込番号：23933208　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユタカマル]

＞KAKAKU勉強さん
なんとなくですがE-M5mk�Vを購入したそうに感じますので、
直感で欲しいと思う方を買った方がいいと思います。

動画を撮影するのであれば、形式が異なる部分は問題ありませんか？
オリンパスはMOV形式です。
私は撮影したデータをブルーレイレコーダーに保存して鑑賞しているのですが、
MOVだと保存はできるのですが音が出なかったので諦めました。
(方法はあるのかとは思いますが、手間をかけてくなかったので)

gx7mk2 →　gx7mk3 で変わった点でいいなと思う点は、
・シャッタースピード低速限界が設定できるようになった
・ファインダーがチルトする
・ＡＦモード切替レバーがある

液晶モニターがチルト(gx7mk3)かバリアングル(E-M5�V)かの違いもありますね。

どちらにせよいい選択ができるといいですね！

書込番号：23934211

[freshlemon]

＞ただし、現状、複雑な操作はしていない。

過去にGX7ｍｋ2を使っていましたし、E-M5IIIは現在使っていますが、
メニューと操作系はE-M5IIIのほうがだいぶ複雑に感じます。

あくまで個人的な感想ですが、
GX7は気軽なスナップに向いたカメラ、
E-M5は本気モードの撮影で使うカメラというイメージです。

GX7ｍｋ2と同じ撮影スタイルが気に入っていて、
無理に変えたくないとしたら、
同じGX7の後継機にされたほうがいいでしょうね。

書込番号：23935000

[freshlemon]

すみません、2つめの投稿を見落としてました。

＞将来的に動画撮影でミスができない局面（例えば運動会とか発表会とか）では
＞差額（2万円）+αでビデオカメラを買うかレンタルかな、と思っていました

そういう使途があるなら、
今からE-M5IIIを買って撮影に慣れておくのもいい選択かと。
写真も動画もGX7ｍｋ3より満足のいく撮影ができると思います。

書込番号：23935036

[黒沢HIP]

僕もE-M5�Vを所有しており、撮影面や性能面では満足しています。
ただ、操作面ではいつもストレスを感じております。

freshlemonさんも操作系で触れられてますが、
・GX7MK3は、Panasonic機に通じる操作感で、設定時でも再生時でも
　全てタッチパネルやボタンを使いながら直感的に操作できるのに対し、
・E-M5�Vは、設定時は基本的にタッチパネルが使えませんし、オリンパス特有の
　操作感で、複数枚表示がらみの再生や消去に一癖二癖あります。

AFや連写性能など写真を撮るという面では、やはりE-M5�Vのほうが優秀ですので、
そこに魅力を感じるのでしたら、E-M5�Vを選ばれて良いと思います。

ただ、KAKAKU勉強さんが皆に推されてせっかくE-M5�Vを購入したものの、
使いにくさでストレスを抱えたり、撮影する機会が減ってしまうことを危惧しております。

書込番号：23935547

[KAKAKU勉強]

皆様、後悔がないように、というお心遣いありがとうございます。

正直言いますと、
値段が安いこと、変更しても妻にばれないこと（これ、大きいです 笑）、
レンズと同じメーカーであること、などからDC-GX7MK3にしようかな、
という気持ちもありつつ、皆様にご相談を開始しました。

DC-GX7MK2でもそれほど不満があるわけではないので、多分、DC-GX7MK3でも満足すると
思います…。思うのですが、やはり、どうせならよりよいものを選びたい、という
気持ちから（価格.com見る方は皆様、同じですよね？？）、“ユタカマル”さんが
おっしゃるように6:4でOM-D E-M5 Mark IIIに傾いております。

何度も何度もご相談して申し訳ございませんが、
“freshlemon”さんのようにPanaからオリンパスに変えた方などで、オリンパスの
カメラ（出来ればOM-D E-M5 Mark III）とPanaのレンズを組み合わせた場合の
AFのスピードの変化など、カメラとレンズの組み合わせでの懸念等がもしございましたら
お教えいただけますでしょうか？

“しま89”さんが教えてくださった、絞り管が使え無いことは許容範囲なのですが、
AFが著しく遅くなってしまうと、子供を撮るのに苦戦しそうだな、と感じております。

重複になりますが、所有レンズは以下です。

　・LEICA DG SUMMILUX 15mm F1.7 （主に屋内）
　・SIGMA 30mm F1.4 DC DN （主に外）
　・LEICA DG VARIO-ELMARIT12-60mm F2.8-4.0（主に外）

書込番号：23935918

[Seagulls]

＞KAKAKU勉強さん
GX7(初代)・G99・G9使ってます。
スレッドやスレ主さんの要望は大体拝見しました。
その上で敢えて違う物も混ぜてお勧め順に書くと

1)G9
お子様撮るなら人体AFは凄い、動体撮ってて楽しい
デカくて重いけれど使いだすと気にならない、新品も中古も安い
2)E-M5MK3
同価格帯ならオリンパスの方が性能が上
コスパ高い(だから赤字なのかな？)
AF性能はG9とGX7MK3の中間
3)G99
色々オールマイティー、望遠レンズを使い出すならグリップは深い方がいい
AFはGX7MK3と同程度、中古はあまり出回っていない
物理ボタン・ジョグダイヤル使いやすい(これはG9も同じ)

GX7MK3がお勧めじゃないのは
ジョグダイヤルじゃない、Dual.I.S2じゃない
GX7シリーズは好きですけどもうちょっと頑張れって感じです。
スナップ撮るなら充分過ぎる性能です。

オリンパス・パナのレンズ相性問題に関しては
気にはなるけど、あまり気にし過ぎてもなあと思います。
画質は比較されている機種ならほぼ同等でしょう。

書込番号：23937292

[かるべえ]

6〜8万の価格で2万の差は大きいですねえ、、、迷いますね。私もこの両者に、かなり迷ったことがあります。
しかし、em5mk3は新しいわりには価格の下落が早いから、買いかもです。手ブレ補正や動画なども最新のものです。デザインにこだわりありますか。とんがり軍艦かフラットなクラシックタイプか。
なければ、オリンパスかな?　新会社に変わり、これからの進化も期待できるし何より動きものにはオリンパスは強いです。

書込番号：23955326　スマートフォンサイトからの書き込み

購入相談

[ヒロ89523]

タイトル通りなのですが購入を検討しており、以下の組合せを考えています。
・本体＿ E-M5 MkIII
・レンズ＿12-100f4.0pro

そこで質問なのですが現在最安値は
・本体のみ＿【約9.5万円 - UCギフト1万】
・14-150mmレンズキット＿【約11万円 - UCギフト1.5万円】
※キャンペーンによるUCギフトカードはそのまま金券ショップで買い取ってもらう予定(買取レート98％)です。


UCギフト売却後の実質支払総額は以下です。
・本体のみ＿【約8.5万円】
・14-150mmレンズキット＿【約9.5万円】


更にレンズキットを購入した場合、新品未使用の14-150mmIIの売却相場（ヤフオク）が3.5万前後です。
それを含めた最終総額はが以下です。
・本体のみ＿【約8.5万円】
・14-150mmレンズキット＿【約6.5万円】※キットレンズを売却した金額を購入代金へ戻す。


本体だけ購入できればよいのですが、こうしてみるとレンズキットを購入して、
より多くキャッシュバグを貰って、本来必要のないキットレンズ分を売却することで本体のみを購入するより安く購入できそうです。

どうしてこのような事になるのか(安くなりすぎて)不安に近い疑問もあるのですが、
特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか？

書込番号：23873004

[豆臭い娘]

＞ヒロ89523さん
特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか？

わたしは何度もそーやって買ってますよ
なにも問題ありません(^^)/

書込番号：23873054

[はすがえる]

＞ヒロ89523さん

レンズキットは一つの商品パッケージ扱いなので、ボディ単体、レンズ単体の値段に関係なく値段が変動します。
このような事はよくあるので、中古市場にはキットばらしと呼ばれるキットレンズがたくさん出回ります。
キャッシュバックキャンペーンとの兼ね合いで、レンズキットの方がお得な計算なら(レンズ売却の手間が面倒でなければ)レンズキット購入で問題ないと思います。

ただヤフオクで売却は即金でない、トラブルの可能性等のリスクがありますよね。
中古屋に売却の場合は即金でトラブルもないでしょう。
その場合、14-150mmの買取価格はそう高くならないのがデメリットになります。
しかしギフト券売却時の計算の時点で差額は一万円、中古屋に売却の場合でもレンズキットの方がお得なのは間違いなさそうです。
差額5000円位でしょうか？
手間を考えると微妙？

書込番号：23873065　スマートフォンサイトからの書き込み

[お出かけ日和]

＞ヒロ89523さん

その買い方で問題ないと思います。
私も14-150mmは売却しました。

12-100f4.0proも新品購入でしたらキャッシュバックも増額しますし、更にお得に買えると思います。

どうせ売るなら、キャッシュバックの多い12-45f4.0セットを買ってレンズだけ売るとかも考えてもいいかもしれませんね。

書込番号：23873073　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒロ89523]

＞お出かけ日和さん
＞はすがえるさん
＞豆臭い娘さん

早速のアドバイスや実購入談ありがとうございました！
これで迷いなく購入できますm(＿＿)m

書込番号：23873078

[mono_color]

＞特に何かを疑うこともなく、より総支払額が抑えられそうなレンズキットを購入して不要レンズを売却するのがでしょうか？

肝心な最後の一行がイマイチ伝わりにくかったんですが、、
キットを購入して結果的に本体を安く手に入れる事に何かの抵抗があるんでしょうか？？
裏技でも違法でも無いことなんでサクッと購入してE-M5 Mark IIIでいっぱい写真撮りましょう！

書込番号：23873089

[横道坊主]

14-150は置いといても良いと思うけどね。
10倍ズームでこんだけ小ちゃくて防塵防滴と言うだけで存在価値はある。

書込番号：23873454

[ヒロ89523]

＞mono_colorさん
>肝心な最後の一行がイマイチ伝わりにくかったんですが、

何故か文字抜けしてました。
正しくは、「売却するのがいいのでしょうか？」でした！

購入後押しもありがとうございます！

書込番号：23874761

[ヒロ89523]

＞横道坊主さん
14-150mmIIの軽さは魅力ですよね。

主に登山 + 旅行での利用目的なのですが、
日中であれば広角〜超広角域は昨今の高画質スマホでも十分ですし(基本撮って出しなので・・ｗ)、逆にまだまだスマホでは厳しいテレ幅側が換算300mmまで使えるのはメリットになりますよね。

何より24-100mmf4が使いたくてオリンパスを導入という経緯もあったのですが、売り急ぐものでもないので少し手元に残して見ようと思います。

貴重なアドバイスありがとうございました。

書込番号：23875196

[かるべえ]

私は、14−150も12−100も使っています。12−100はem1mk3とセットでナイスバランスで満足です。14−150は軽くて画質に不満なく、むしろem5mk3とはこちらの方が良いバランスだと思いますよ。

書込番号：23878384　スマートフォンサイトからの書き込み

防水化

[サルｂｅｅｒ]

SUPをしたいのですが、E-M5mk3は防水化できますか？

書込番号：23844914　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

D500板にも書きましたが、ハウジング購入すれば良いと思います。

ただ、D500同様に手入れも重要ですが価格も高いですね。

防水コンデジやGoProなどのアクションカムの方が安いと思います。

https://jp-mquest.com/underwater-camera/housing/na-em5-3-20200306/

書込番号：23844987　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

E-M5とM5mk2には純正の防水ケースがあった様ですが、M5mk3には純正品無いようですね。

https://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/pen/acce/pen_uwcases.html


SUPするのに、防水ケースに入れた一眼って邪魔じゃないですか？

組み合わせるレンズの制約もでてくるので、
GoProとか防水のコンデジの方が良いと思うのですが・・・

大きなお世話ですが・・・

書込番号：23844994

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんばんは

http://www.aquapac.jp/?pid=74607342

上のような製品があるのですが　このような製品では不安がありますよね。

書込番号：23845041

[遮光器土偶]

＞サルｂｅｅｒさん

　防塵防滴に配慮するのと、ＩＰＸ６とか８とかをクリアするような構造では、シーリング等に要求されるレベルが段違いだと思います。

　改造はボディだけでなくレンズも必要になりますから、水中に落としても問題ないような改造はもし可能だとしてもものすごいコストがかかると思いますし、事実上は不可能だと思います。
　
　皆さんのご指摘の様のように、水中ハウジングを使用すればクリアできるとは思いますが、そこまで大げさなことをしたいですか？気楽にSUPで使うなら、防水仕様のコンパクトデジカメなどを購入した方が早いし、気楽だと思います。

書込番号：23845065

[TideBreeze.]

＞サルｂｅｅｒさん

探したけど、Ｍ５ｍｋ３の水中ハウジングは純正は無し、社外品も見つからないですね。　また水中で中性浮力になるよう作られてるから地上（水上も）だと大きくて重く、邪魔になると思います。

ダイビングで無いなら（水深数mなら） ＴＧ−６の剥き身で大丈夫と思います。　RX100やＧＸ７などは比較的安価な水中ハウジングがありますが、きばっても１インチコンデジ位までかな？　動画も撮るならGoPro＋水中ハウジングが安価に収まりそうです。

書込番号：23845271

[サルｂｅｅｒ]

有り難うございます。
純正ハウジングないんですね…

書込番号：23845307　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

私はソニーの小さなカメラRX0を使っていますが、これは水深10mまで使えると書いてあります。
電池カバーやHDMIカバーもゴムで防水になっています。
雨の中でも撮れるので気に入っています。
こういうのが便利だと思います。

なお、RX0は動画は２K録画ですが、後継機のRX0M２なら４K録画できます。

書込番号：23881115

転倒させてしまいましたが、修理必要ですか？

[サルｂｅｅｒ]

コンクリートの上で、高さ1.5mの三脚にセットし、自撮りをしようとしました。レンズは12-45proです。
セルフタイマーをかけ、目的の場所に急ぐと、背後で凄い音が。
恐る恐る振り返ると、カメラがレンズを上にして倒れていました。
アイカップは割れて飛んでました。

最低でも液晶の割れは覚悟しました。

しかし、アイカップの他には全く、傷すらありません。更にアイカップを新調したら、全くわからなくなりました。
アイカップから落ちて、アイカップがバンパーになったようです。

以後、二日使いましたが、異常なしです。

奇跡的に異常なしと判断しても良いですか？

書込番号：23842814　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

一眼レフカメラはとても丈夫です。
マグネシウム合金のボディーが当て傷だらけでボコボコになっていても、何の問題もなく何年間も使えていたりします。
反面、大切に大切に扱っていても、いつの間にか故障している場合もあります。

正常に稼働し、撮影画像にも問題なければ、わざわざ修理や点検に出す必要はないのではないでしょうか。

書込番号：23842824

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　こんにちは

＞アイカップは割れて飛んでました。

本当は　点検に出した方が　安心して使えるとは思いますが　アイカップに衝撃が集中したようで　今の所大丈夫でしたらそのままでも良いかもしれません　

でも　後から症状が出てくることもあるので　少しでも異常感じたら　すぐに点検に出す方が良いように思います。

書込番号：23842855

[syuziico]

＞ 以後、二日使いましたが、異常なしです。
＞ 奇跡的に異常なしと判断しても良いですか？

おいらも 昔　何度も落っことしたり　カメラもろとも酷いコケかたしたり　(≧◇≦)　
マイクロ以前のノーマル4/3でしたが　しばらく注意して使ってみて様子見　

するとボディのキズ以外 まったく異常無しで、出してくる画も異常無し　
オリ機のヘビーデューティーさに感服したものでした♪　　

現在異常が認められないのなら 内部には異状無しと判断されてよいかと、( ^ー゜）b　
衝撃を受けた部位にもよりますが　それは内部を開けてみないと分からないですよね　
もし先々何らかの異常を感じられたとき、そのときに対処を考えればよろしいのでわ　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：23842866

[狩野]

まあ，カメラの専門家もでもないので，軽率に物は云えませんが，撮影に問題がなければよろしいような．

　お恥ずかしいのですが，カメラを落っことしたことは三度ほど．一度は三脚が倒れ，二度目は撮影地で石に躓きすっころんで，三度目は美人に見とれてストラップが肩から外れてカメラを滑り落として．いずれも傷は付きましたが奇跡的にカメラの動作は無事．キズは自分で目立たないように修理．　でも三度も失敗すると学習します．以後は結構気をつけるようになりました．一度で学習しろって事ですが．

書込番号：23842906

[神戸みなと]

機能してちゃんと撮れるならそれでいいのでは、壊れたらその時考えるという安易な思考の小生です。
電気カメラになったフイルムカメラは良く動かなくなるが自然に復活するので質が悪い、信用して持ち出すと撮影不能、以来予備機を携行するようになってます。
デジタルになってフリーズすることはよくあるが、ＳＤカードの不具合の時が多く抜き差しをすればまた撮れるようになる。

書込番号：23842968

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

まあ、打ちどころが悪いと瞬殺するけども…

僕も京都で撮影中、Z-1とリケノン135/2.8で撮影してたが
三脚が倒れて両方殉職したことあった…(´・ω・`)

でも結構、意外に大丈夫なんだって思った事の方が多い（笑）

使ってて問題に気付かないなら使ってれば良い

書込番号：23842977

[holorin]

壊れていなければ修理は不要です。
修理はともかく、点検は必要と思えばやればいいと思いますが、一点気になるのは手振れ補正機構です。ここは故障しても症状がわかりづらいだろうと想像します。

書込番号：23843469

[サルｂｅｅｒ]

＞holorinさん

手ぶれ補正も問題なさそうです。

書込番号：23843509　スマートフォンサイトからの書き込み