OM-D E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット [シルバー] のクチコミ掲示板

子供とお出かけ用カメラの買い替え

[hsnnrtr117]

【所有カメラ】
PENTAX K-70
OLYMPUS E-PL6

【所有レンズ】
・PENTAX
HD DA16-85mm F3.5-5.6ED DC WR
HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5ED
・OLYMPUS
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
M.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 II
M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6

10年前にE-PL6で一眼デビューし、その後旅行や趣味の登山用にK-70を買い足しました。
幼児2人の父となり、お出かけ時に写真と撮りたいと思うもののK-70は持ち出すのに大きい、重い。
E-PL6では故障部分もあるし操作性が悪く物足りない。

そこで、子供とのお出かけ用に新しいカメラの買い足しを考えています。
E-PL6の買い替えという観点で、コンパクトな高級コンデジや動画性能の良いSonyのVLOGカメラも候補に入れていれて考えていました。

ただ、E-M5M3であれば防塵防滴で登山にも使用できてK-70よりも軽量化を図れるし、この程度のサイズ感であればお出かけにも持ち出しやすいと思い始めました。
あわよくばK-70も手放してカメラ1台体制にしようかと考えています。


そこでE-M5M3について質問ですが
�@登山用途においてK-70からの買い替えはアリでしょうか？
　　登山においては風景撮影がメインで、星景写真などの用途は現在求めていません。
�A子供撮影において、不向きなカメラということはないでしょうか？
　　幼児2人で動きは多め。また、動画の撮影や運動会などの行事でも使用できればと考えています。

意見をいただきたいです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26034870

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

スマホでよくない？

書込番号：26034923

[9801UV]

E-M5M3は新品販売はもうしていないと思います

買うならOM-5あたりでしょうかね
換算300mmの望遠動画はなかなかスマホではできないと思いますので、運動会でも必要十分だと思います
欲を言えば換算600mmくらいはあったほうが良いです

近々、OM-3が出るとか出ないとか

K-70は趣味用に残してもいいと思いますが

書込番号：26034930

[くらはっさん]

スマホに一票。

＞幼児2人の父となり、お出かけ時に写真と撮りたいと思うもののK-70は持ち出すのに大きい、重い。

登山経験者さんが地表面での使用で『大きい、重い』と考えるのなら、カメラは何を使っても重量感は大して変わらないように思います。
ならば登山は現在のK-70、子供撮影は撮影機能が豊富なスマホ。

若しくは静止画撮影が付いてるアクションカメラ。これは小型で取り回し抜群みたいだから。

書込番号：26034937

[しま89]

＞hsnnrtr117さん
防塵防滴で登山にも使用できてK-70よりも軽量化を図れるですと、E-M5M3は販売中止ですので、結構多機能になった実質Mk4のOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをM.ZUIKO DIGITAL 14-42mm F3.5-5.6 IIを下取りに出して購入はどうですか。
たかが2mmですが広角の差は大きいですよ。
子供さんの動き回る撮影は高性能なカメラでも難しいジャンルです。運動会などの行事では14-150mm残して置けば対応は可能です。

書込番号：26034974

[5g＠さくら餅]

K-70程度で重いと感じるならE-M5でもそうそう変わりませんよ。
私は後継のKFとE-M5 MarkIIどちらももってますが、KF+DA16-85とE-M5+12-40mm F2.8 PRO比べると
確かに300gほど違いますが、出かけるとき持ち歩くのにそんなに違う？って感じです。
邪魔になる感は一眼である以上どちらでも付きまといますよ。

書込番号：26034982

[KIMONOSTEREO]

せっかくレンズをお持ちですから、OM-5がいいでしょうね。
E-M10Mark�Wも悪くないけど、価格差は大きいけど重さの差はあまりありません。OM-5は防塵防滴機能があるのにね。

K-70も防塵防滴ですが、あれはプラボディですもんね。OM-5は金属ボディです。強靭さが違います。
でも、K-70はそれなりに人気もあるし、フォーサーズとは違った楽しみもあるので持っておいたがいいと思いますけどね。

私はOM-1MarkIIとK3MarkIIIの二台持ちです。やはり軽量で持ち出しやすいのはOM-1ですが、K3MarkIIIもAPS-Cの良さやレフ機ならではの楽しさもありますのでどっちも手放しにくいですね。
特にレフ機は今後もっと手が入りにくくなりますので、1台は手元にあったほうがいいかなと思います。


もっとも私が1番使っているカメラはスマホでも一眼カメラでもなく、リコーのGRIIIです。
腰のベルトにつけるホルダに入れておけば、瞬時に撮影できます。
ジャケットとかのポケットにも余裕で入るしね。


＞乃木坂2022さん
＞ペンタックスとオリンパス持ちって、かなりの変態さんとお見受けします(笑)


呼びました？(笑)

書込番号：26035006

[gocchani]

＞hsnnrtr117さん
E-pl6はコントラスト方式のピント合わせなのに対し、検討されている機種は位相差方式を導入している機種で、SDカードもUHSiiに対応しているのでカメラ全体のキビキビ感も向上しています。防塵防滴もしっかりしていて山での使用に適切ですし、子供の運動会にも十分対応できます。いいんじゃないかと思います。

もし新品での購入を考えておられるならE-M5markiiiではなく、OM-5ということになるかと思います。
ボディ内手ぶれ補正
5000万画素のハイレゾショット
ライブND
ライブコンポジット
タイムラプス動画の自動生成
プロキャプチャー
デジタルシフト
など

登山での撮影や星景撮影、また運動会などにも対応できる機能が満載でしかも軽いのでスレ主さまの用途には最適と思います。最近、12-45mmのプロレンズがついたセットがお買い得なようです。ただキャッシュバックキャンペーンが1月15日の購入までとなっているので要注意ですね。
https://jp.omsystem.com/product/dslr/om-omd/om/om5/feature3.html

ps
私はE-pl6を所持していますが、小さくていいですね。25mmをつければコートのポケットにすっぽりおさまりますし。 最近のカメラに比べても必要十分な機能がありますし、これくらい小ぶりな機種はなかなかありません。まあ見かけは高級そうには見えないですが、まだ現役で動いてます。

書込番号：26035058

[CSKAよいさん]

E-M5 iiまではマグネシウム合金でした。
E-M5 iiiとOM-5はプラスチック製です。

書込番号：26035101　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

hsnnrtr117さん

私もOM SYSTEM OM-5 12-45mm F4.0 PRO レンズキットをおすすめします。
山には軽くてコンパクトで信頼性も高いしいいですよ。
中古でよければ OM-D E-M5 Mark III ボディでもいいですが・・・。

�@登山用途においてK-70からの買い替えはアリでしょうか？→ありです。
K-70は688g 、OM-5は414g、M.ZUIKO DIGITAL ED 12-45mm F4.0 PROが254ｇ。
レンズとカメラでＫ−７０より軽くなります。

�A子供撮影において、不向きなカメラということはないでしょうか？→子供撮影に不向きではないと思います。
もちろん登山用としてよいカメラです。

とりあえず追加してＫ７０はそれから考えるとよいでしょう。

書込番号：26035121

[hsnnrtr117]

皆々様、様々なご意見ありがとうございます。

スマホについて言及していませんでした。中華androidを使用していてそれなりのカメラとは思いますが、撮影していてあまり楽しくないのが本音です。動画は4K30fpsや1080p60fps可能なので割り切ってスマホでもいいかなと思っています。

E-M5M3は中古で購入を考えていました。ですが、OM-5との検討も必要ですかね。
はじめはE-P7やE-M10M4も候補に入れていましたが、中古価格ではE-M5M3も大差ないため防塵防滴で登山用途もカバーするE-M5との考えに至りました。
新品購入となると全然話が変わってしまうかもしれません。はじめに話しておらずすみません。

書込番号：26035136

[KIMONOSTEREO]

＞CSKAよいさんさん

＞E-M5 iiiとOM-5はプラスチック製です。

マジっすか？有益な情報ありがとうございました。
それはちょっと酷いなぁ、、、以前E-620使ってるときに持ってたレンズがプラマウントでちょっと転倒した拍子に割れてしまったことがあり、強化プラには疑心暗鬼です。経年劣化も酷そうですしね。

E-M10に変わるグレードにOM-5を持ってきて、今までのE-M5のラインにOM-3を持ってくる魂胆なんですかね〜。

書込番号：26035366

[CSKAよいさん]

＞KIMONOSTEREOさん

そうみたいです、その代わりプラ化によって50gくらい軽くなってるので良し悪しです。
単体の見た目は、特にブラックは塗装がきちんとしてるので、そんなに悪くないですが、
iiとiiiを隣同士に並べると、質感の差がよく分かります。

書込番号：26035455　スマートフォンサイトからの書き込み

[5g＠さくら餅]

私が今でもE-M5 Mark II手放さないのはそれが理由。
使ってるm4/3はGX7MK3ばかりなんだけど。

書込番号：26035569

PEN-Fからの乗り換え

[nitro69]

長らくPEN-Fを使用していたのですが、この度OM System内の製品での乗り換えを検討しております。
こちらの方が性能的にいいのかな？と思いつつPEN-Fよりは新しいもののこちらもそこそこ古めの機種。
最近のm.zuikoの情報に疎く、こちらの機種のおススメ具合や他の方がおススメだよ！などありましたら教えて頂きたいです。
今までは風景、食事などがメインだったのですが最近犬を飼い始めまして動く被写体も撮影するようになりました。
レンズは広角、単焦点、ズームなど入門レンズからproシリーズまで幅広く持っております。

カメラにハマっていたのが10年ほど前で、ここ数年はカメラ趣味から離れていたので難しい言葉はど忘れしてわからないかもしれないです💦
優しめにお教え頂けると嬉しいです。

書込番号：25460453　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞nitro69さん
簡単に説明するとPEN-FのEVF無しになったのがE-P7でE-P7のEVFが付いたのがEM10Mk4になります。
E-M5MK3はE-M1MK2と同じセンサーを使ってスペックダウンした物、OM-5はE-M5MK3のOMDS版でエンジンが最新になってE-M1mk3のスペックダウン版になります。
PEN-Fとの1番の違いはコントラストAFからE-M1と同じ位相差AFに変わってAFがよくなってます。PEN-Fのモノクロ/カラープロファイルコントロールは付いてません、この機能が欲しいならE-P7になります。
E-M5MK3は製造中止ですので中古で買うことになりますので、OM-5は見た目はロゴがOMSYSTEMに変わっただけな感じですが、いろいろと便利な機能が付いて、手ぶれ補正も強化されてますので予算が有るならOM-5がいいと思います

OM-5とE-M5Mk3の比較です
https://photosku.com/archives/4112/

参考でE-P7とPEN-Fの比較も貼っておきます
https://photosku.com/archives/4564/

書込番号：25460516

[しま89]

＞nitro69さん
ごめんなさいリンク間違ってました。
OM-5とE-M5Mk3の比較です
https://asobinet.com/comparison-om5-em5iii/

書込番号：25460518

[hirappa]

＞nitro69さん

PEN-Fのままで良いように思います。

書込番号：25460561

[longing]

動体撮影をしたいと言うことであれば、最もお勧めなのは「OM-1」になります。
AFが優れていますし、動画撮影も4K60Pが可能です。
高性能な代わりに、価格がアップしますし、サイズは大きくなります。

そこまで必要無いと言うことであれば、「OM-5」だとは思います。
新品で購入するならこちらが妥当なモデルだとは思います。

中古で安価にと言うことであれば「E-M5 Mark III」も候補になると思います。
「OM-5」との性能差は有りますが、画質は変わらないですし、AFも「PEN-F」よりは優れていて、動体撮影向きです。

書込番号：25460571　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞nitro69さん

こんにちは。

＞最近犬を飼い始めまして動く被写体も撮影するようになりました。


PEN-FはコントラストAFのみで、
動体撮影にはまず向きませんが、
E-M5mkIIIはE-M1mkII（相当）の
基本AF性能がありますので、

今よりもだいぶAF性能が
改善すると思います。

書込番号：25460597

[nitro69]

わかりやすい説明ありがとうございます！
見やすい比較のリンクまで貼って頂いて大変参考になりました。

PEN-Fが思ったより中古市場で高価格帯で取引されているみたいなので、PEN-Fの売れた値段を見てからOM-5にするかE-M5Mk3にするか最終的に決めようと思います。
色々な便利機能と、これからまたしばらく使うことを考えるとおススメ頂いた通りにOM-5を買った方が満足度は高そうなんですけどね…。

色々と本当にありがとうございました！

書込番号：25461795　スマートフォンサイトからの書き込み

[nitro69]

OM-1だとサイズと重さが増すのでちょっと持て余しちゃいそう…。
動体を撮りたいのでPEN-Fのままだと厳しそうということがよくわかりました。
ありがとうございました！

書込番号：25461804　スマートフォンサイトからの書き込み

トライX調の仕上がりって

[プラチナ貴公子]

巷でモノトーンがブームとか。
昔はトライXを自前で現像したりしていました。
わざわざモノクロ専用カメラを買う余裕もないのでこのカメラでトライX調にならないか試してみたくなり色々やってみるのですが、あの奥深いブツブツ感や濃淡の感じが上手く出ないので質問させていただきました。
特技をお持ちでしたらご教示頂けないでしょうかよろしくお願い致します。

書込番号：25249298　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞プラチナ貴公子さん
好みですのでどこまでを期待するかはありますが。E-M5mk3ですとアートフィルターにラフモノクロームが入ってますので、WBの色温度を2800k-3200kぐらいまで下げて、ハイライトとシャドーの調整ですかね。
アートフィルター
https://www.kitamura.jp/shasha/omsystem/483569758-20210928/
ラフモノクロームの作例
https://news.mapcamera.com/maptimes/%e3%80%90olympus%e3%80%91om-d-e-m5-mark-iix%e3%83%a9%e3%83%95%e3%83%a2%e3%83%8e%e3%82%af%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%a0/

書込番号：25249308

[とびしゃこ]

＞プラチナ貴公子さん

こんにちは。

＞わざわざモノクロ専用カメラを買う余裕もないのでこのカメラでトライX調にならないか試してみたくなり色々やってみるのですが、
＞あの奥深いブツブツ感や濃淡の感じが上手く出ないので質問させていただきました。

・84種類の銀塩フィルムを再現する「DxO Film Pack 6」。各時代のスタイルを学べる“タイムマシン”機能も
（デジカメWATCHさんより）
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1360433.html

価格はエリート版が税込1万3,900円、
機能を限定したエッセンシャル版が8,500円。
体験デモ版もあるようです。

・filmpack LogoDxO FilmPack 6
https://www.dxo.com/ja/dxo-filmpack/

トライXも入っていますね。

粒状だけなら、あえてISO6400などで
撮ってみられてもよいかもしれません。
絞りは開けられませんが。

書込番号：25249371

[もとラボマン ２]

プラチナ貴公子さん こんにちは

自分の場合　PEN Fですが　このカメラの場合も色々設定できるので　トライXに近くはできそうな感じですが　これでは行わず　

以前　無料配布されたフォトショップのプラグインソフト　Nik Collectionを使ってモノクロ化しています。

このソフトの場合　粒状性の違い簡単に調整できますし　トライXなどいろいろな種類のフィルム入っていて　モノクロ化し易いです。

でも　このソフト　現在は　バージョンアップし有料ソフトになったようです。

書込番号：25249469

[くらはっさん]

これがカラー撮影の元ネタです。	フォトショの『白黒』でモノクロ化。	プラグインのNIK CollectionのSilverEffexProの編集画面。	ザラザラ感？を出して見ました。

＞以前　無料配布されたフォトショップのプラグインソフト　Nik Collectionを使ってモノクロ化しています。

当方は大分前に有料で購入しました。無料配布時代が御座いましたか・・・
そもそもNik CollectionのノイズキャンセラーD fineを現在も重宝してまして、そのオマケというか同梱コレクションにあれこれ沢山プラグインモジュールが入ってました。

その内の一つ、SilverEffexProと言うのがどうやらモノクロ表現をあれこれ弄れるようで、先ほど試しに面白がってやってみました。

スレ主さんがどのような効果を求めているかは不明ながら、粒状感じの大小はもちろんのこと、ほぼありとあらゆる効果をスライダーで強弱調整できます。

書込番号：25249532

[プラチナ貴公子]

＞しま89さん
ラフモノクロームってのがあるんですね。
今の条件にピッタリな気がします。
早速fnに割り当てて色々やって見たく思います。昔ながらの撮影方法がクセになっているのでフィルターでの脚色に少し抵抗感を持っていたのでまったく眼中にありませんでした。
良い情報ありがとうございます。

書込番号：25249634　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞くらはっさんさん
＞もとラボマン ２さん
＞とびしゃこさん
画像ソフトの紹介ありがとうございます。
有料なソフトは昔ネガから複写して反転する時に購入した事がありましたが毎年更新費用が必要だったのでやめました。
今の技術ではソフトで何にでも変えられそうですが多少抵抗感があり試したことはないのです。
オリンパスのworkspaceももう少し詳しく調べて見たく思います。
色々ありがとうございました。

書込番号：25249658　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

＞プラチナ貴公子さん
昔のフイルムカメラみたいに、オレンジ、赤、緑、黄色のフィルター効果も付いてますので、楽しんでください

書込番号：25249671　スマートフォンサイトからの書き込み

[明日の係長補佐]

TRI-X 1600増感風

＞プラチナ貴公子さん

モノクロは面白いですね。
今となっては大変面倒ではありますが、モノクロの味は捨てがたいものです。

ただピクセル単位にシャープネスをかけても、銀塩の銀粒子のエッジが立ったシャープネスとはかなりの相違があります。
なかなか同じように再現するのは難しい事だと思いますよ。

ピクセルにノイズを加えれば、それなりに荒くはなりますが、コントラストの立ち上がりが全く別物です。

擬似的に似させて我慢するしかないと思います。

ソフトでの補正はお嫌いとの事ですが、最低でもPhotoShopを使って色々Tryし、ご自分の好みに合う補正方法を見つけるしかないだろうと思われます。
とにかくノイズを添加しますと、見ためのコントラストも低下し、粒子自体に重みがなくなるので、そこをどうするかという補正方法をご自分で探し出すことを楽しみとすれば、いつか気に入った画像が出来上がると思います。

お楽しみください。

書込番号：25249827

[もとラボマン ２]

ノーマル	トライX仕様

プラチナ貴公子さん　返信ありがとうございます

参考のため　Nik Collectionで単純にモノクロ化したものと　トライX仕様比較の為　貼っておきます。

書込番号：25249872

[プラチナ貴公子]

＞しま89さん
＞もとラボマン ２さん
＞明日の係長補佐さん
＞くらはっさんさん
＞とびしゃこさん
色々ご教授いただきありがとうございます。
それなりに解決の目途がたつ回答をいただきうれしい限りです。
早々に解決済みにしてしまってGOODアンサーの選択ができなくなり申し訳ありません。
　

書込番号：25250081

レンズのアドバイスください。

[satoryu.t]

【使いたい環境や用途】
Proレンズキットを使っていますが、
行事での撮影や子どもの動きが大きくなってきて
ズームが足りなくなりました。

【重視するポイント】
常に小さな子どもと同伴での撮影になるので
レンズを付け替える余裕がなく荷物も最小限にしたいため
基本つけっぱなしになります。

【予算】
10万円以下（できたら7万円以下におさえたいです）

カメラにもレンズにも詳しくないので、
機能や数値を提案されても自分で選ぶことが難しいです。
具体的な商品名、リンク等でアドバイスいただけるとすごく助かります(._.)

書込番号：25241550　スマートフォンサイトからの書き込み

[多摩川うろうろ]

satoryu.tさん

「ズームが足りない」はレンズの望遠側が足りないということでしょうか？
つけっぱなしで望遠が足りないならM.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3がいいですね。
広角側が足りないならほかの選択もありますが・・・。
望遠側がちょっと暗いですが、仕方ないです。

書込番号：25241568

[ほら男爵]

なら、これですかねー？
12-200 3.5-6.3
https://s.kakaku.com/item/K0001129701/

なお、暗い場所ではめっぽうノイズが乗りやすくなるかと思います(基本的に昼間のお外用かな)

書込番号：25241569　スマートフォンサイトからの書き込み

[nakato932]

＞satoryu.tさん
もう少しズームが欲しい、でもレンズ交換はしたくない。
となると高倍率ズームレンズ（便利ズームとも呼ばれます）しかありませんね。

新品価格が安い順で。

LUMIX G VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 II ASPH./POWER O.I.S. H-FSA14140
https://kakaku.com/item/K0001146987/

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0000740866/

OM SYSTEM M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
https://kakaku.com/item/K0001517728/

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
https://kakaku.com/item/K0001129701/

書込番号：25241578

[satoryu.t]

＞多摩川うろうろさん
＞nakato932さん
＞ほら男爵さん

具体的なアドバイスありがとうございます！
すごく参考になり、嬉しいです！
店舗に実物があれば手に持ってみてから決めていきたいです。

書込番号：25241587　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞satoryu.tさん

他の方も書いてますが、オリンパス12-200f3.5-6.3が良いのではと思います。

広角から400�o相当の望遠ながら評価も悪くないですし、屋外で使うなら問題ないように思います。
予算に収まりそうですし、コレ1本で良いので荷物も減らせますから、これ以上の選択肢は無いようにも思います。

書込番号：25241603　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞satoryu.tさん

こんにちは。

12-200も望遠カバー域は広いですが、
14-150mm F4.0-5.6 IIよりも重さなど
変わってきますので、可能なら店頭で
実際に着けて比べらるとよりよいように
思います。

書込番号：25242153

[NOGG]

解決済みですが…

M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3は、ズーム範囲広くていいと思います。
ただし、結構デカくて重いレンズです。実物を見て、手に取って、サイズ感を確認してから購入することをお勧めします。
また、今お使いのレンズ12-45mm F4.0 PROに比べると、ブレやすく、画質が若干落ちるかもです。

書込番号：25245024

シャッター回数を調べる方法について

[ゆっくり上昇]

シャッター回数を調べる方法について教えて下さい。
隠しコマンドで、R:・・・のはずなのですが、
PAGE1・2・3にも「R:」がなく、それっぽい数値も見たりません。
「R:」はPAGE2の1行目だったように記憶しているのですが、そこには「MS:」とあり、たぶんシャッター回数とは異なる数値が。
（ファームウェアは最新の1.7）
もし調べ方をご存じでしたら、ご教授下さい。

書込番号：25155607

[mosyupa]

＞ゆっくり上昇さん

MSがメカシャッターの回数です。

ここから推測ですが、
30枚/秒の電子シャッター回数をカウントしたら大変な数になりそうですし、プロキャプチャーのプリキャプチャーも実質シャッター切れているわけだから　どうよ？　とか、メカシャッターと違い機械的消耗するものでもないのでメンテ情報的にあまり意味が無いのでトータルのシャッター数はカウントされない（更に裏メニューがあって記録されてかもしれませんが）のではないでしょうか。

書込番号：25155649

[ニックネーム・マイネーム]

＞ゆっくり上昇さん

メカシャッターの回数が知りたいということでしたら、コマンドにこだわらず、ショット数.com等でよいのでは。

https://xn--xckyap6jx51z.com/

電子シャッターについては、mosyupaさんも仰っている通り、消耗する要素があまり無いので、気にしなくてよいと思います。

書込番号：25155779

[タキステルクリカワ]

＞ゆっくり上昇さま

MS:シャッター回数
S:フラッシュ回数
C:クリーニングモード回数
U:ダストリダクション回数
V:ライブビュー回数
B:手ブレ補正回数
L:なんでしょね？

です。

書込番号：25156005　スマートフォンサイトからの書き込み

[ゆっくり上昇]

mosyupaさま、ニックネーム・マイネームさま、タキステルクリカワさま
さっそくのご回答、ありがとうございます。

MS＝メカシャッターで、電子シャッターは含まれないということなんですね。
MS:約1500
B:約16000（手ぶれ補正回数）
外食での食べ物をメインとしているので、ほぼ電子シャッターなので納得です。

こんなに早くスッキリできるとは！
ここの掲示板、凄すぎです、ありがとうございました！

書込番号：25156068

[姫栗暦]

スレ主さんの質問は解決されたようですが便乗させてください。
知人が先日当製品を新品を購入して本スレを参考にシャッター数の確認をしたところ300回以上と表示されたようです。
出荷前の動作テストにしては少し回数が多いので返品交換品ではないかと疑っているようなのですが、「自分の場合は
新品で購入してすぐ調べたら大体これくらいだったよ」と試して覚えていらっしゃる方がいましたら参考までに教えていただけませんか？

書込番号：25230286

[タキステルクリカワ]

＞姫栗暦さま

購入時に確認しましたが、
E-M1Xは292回
S1は78回
でした。
連写性能高い機種が多いのかどうか？わかりませんけど、他のE-M1Xも300回くらいの人居ましたので大丈夫じゃないでしょうか？

書込番号：25230294　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫栗暦]

ん？滝・・・クリステル？（笑、もとい、タキステルクリカワ様

早速のご返答ありがとうございます！！
300回くらいなら通常の範囲内なんですかね？
知人も書き込みを見たら多少安心すると思います。
ありがとうございます。

書込番号：25230338

[タキステルクリカワ]

過去スレにもたくさん有りますけど、貼っておきますね。オリンパス400越えも普通みたいです。
https://s.kakaku.com/bbs/J0000031670/SortID=23062589/

書込番号：25230341　スマートフォンサイトからの書き込み

[姫栗暦]

重ね重ねありがとうございます.
機種によってテスト回数に差はあるんでしょうがE-M5 Mk�Vの場合は400越えもザラなようですね。
知人曰く、「販売末期で新品在庫の弾が少なく初期不良の場合は交換ではなく修理になるかも」と
不安に思ったようです。

購入時にはOM-5を薦めたのですが彼女中々にエキセントリックなオシャレさんなので軍艦部の
「OM SYSTEM」のロゴが許せなかったようです。笑

書込番号：25230398

OM-D E-M5 Mark IIIを購入するか手持ちのカメラを使い続けるか

[いっちゃん714]

【使いたい環境や用途】
ポートレート（子ども）、子どもの運動会等イベント

【質問内容】
はじめまして、閲覧いただきありがとうございます。
本日カメラのキタムラにてこちらの商品を見て
買い替えるか悩んでいる為質問させていただきます。

現在10年ほど前に購入したNikonD3300、
レンズはTAMURON SP AF17-50mm F/2.8XR
TAMURON AF18-200mm F/3.5-6.3
あとはLUMIX GF7の12-32mm標準レンズを持っています。

10年前に地元のカメラ屋さんで相談し本体とレンズを別で購入した感じです。
その時にずっとこのカメラを腕を磨いて使うんだ！と意気込んで今まできましたが結婚し、子供が産まれ
いざ子ども（2歳児）を撮影しようとするとローアングルで撮ろうとライブビューにして頑張っても自分の技量も足りずピントがしっかりあってないことがありヤキモキしております...
あとはどうしても荷物＋d3300は重くカメラで撮りたいけど荷物が重すぎて断念することも増えていて

10年経ったし買い換えようかなと思って目に止まったのがこちらでした。それかD5500...一度買うと買い替えることはもうしたくないのでレンズ一本でやっていけるこちらがとても魅力を感じました。あとは3万円ちょっとで300mmの望遠レンズもあったので今後も使いやすいのかな？とも、

ただ瞳AFの追尾？がsonyのα6400と試したところあんまりだなあとも思って...予算的にはOM-5が出たから11万くらいになっていたのとファインダーを覗くのが好きなのでこちらのほうが好感はあります。

来年には下の子も生まれるのと上の子が幼稚園にいくかもしれないので新調するべきか、今の手持ちで頑張るのか本当に悩んでいます...はたまた別のものにするのか...

買うならば後悔しないものがいいです。
ただ今後もフルサイズは買うことはないです。
ご教授のほうよろしくお願いいたします。

書込番号：25056279　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニックネーム・マイネーム]

＞いっちゃん714さん

D3300のライブビューのレスポンスが良くないのと、大きさ重さと…ということであれば、ミラーレスに買い替えは大いにアリだと思います。
一眼レフはファインダーで撮る分には良いのですが、ライブビューは構造上どうしても苦手です。
一応、キヤノンの一眼レフはライブビューでもレスポンスはある程度良いですが、ローリングシャッター歪み（もしご存じでなければ調べてみて下さい）の問題は避けられません。
一方でミラーレスは、連写時にファインダーがカクカクするため、個人差はありますが連写はしにくいと感じる方も多い等の点はありますが、
瞳AF等のメリットは大きく、お書きになっている状況では、ミラーレス乗り換えは大いにアリだと思います。

お書きになっている機種の中ではα6400は特にAFの評判が良いのでお勧めできます。
ただファインダーはスペースの関係かあまり良くはありませんね。
その点、キヤノン、ニコン、オリンパス辺りはファインダーを一眼レフと同じ位置に配置し、ファインダーを重視する姿勢が見て取れます。
スペック面でα6400と比較対象になるようなカメラはニコンならZ 50、キヤノンならEOS R10辺りですね。
Z 50
https://kakaku.com/item/K0001201317/
EOS R10
https://kakaku.com/item/K0001445161/

この3機種であればスペックで多少の違いはあれど、どれも評判良いので、どれを買われても満足できるかと思います。
お近くのキタムラでこの3機種をじっくり比較されることをお勧めします。
ニコンの場合一応マウントアダプタでお手持ちのレンズを使い回すこともできるのですが、
Zレンズの評判が非常に良いので、一眼レフのボディを残すつもりがないならレンズも下取りに出して新しいカメラ・レンズの購入資金に充てるのがお勧めです。

書込番号：25056315

[ビンボー怒りの脱出]

＞いっちゃん714さん
重さが気になるのなら軽いマイクロフォーサーズのE-M5はいい選択だとは思います。
APSのミラーレスはボディは軽くなりますがレンズの大きさは選ぶレンズにもよりますが，重さ大きさはそれほど大きくは代わりませんので（レンズによっては多少コンパクトになった物もありますが）ズームレンズをつけると総量は結構重くなります。

マイクロフォーサーズのレンズはAPSのレンズより一回り以上コンパクトでズームレンズでもホント軽いですね。
E-M５．１０あたりは持ちやすく機動力も高い方で荷物の負担にはなりにくいです。

ファインダーも結構見やすいほうだとは思いますが。

AFとか高感度に強いものを選びたいのならCANONやニコンは悪くない選択だとは思いますが日中に撮るだけなのなら画質自体はオリンパスとそれほど大きな差は無いかとは思いますが。

しかし運動会を撮るとなるとCANONかニコンのほうがいいかも知れませんが撮り方によってはE-M5でも十分撮れるかと。

まあ何を一番重視して選ぶのかによって選ぶメーカーも変わってくるとは思います。

書込番号：25056450

[いっちゃん714]

＞ニックネーム・マイネームさん

お返事ありがとうございます！
とても参考になります。
Canonの一眼レフも気になってはいたのですが
やはりライブビューは苦手なのですね...
この先も考えるとミラーレスにしようと思います。

やはりα6400がいいのですね！瞳追尾を店頭で確認した時に感動しました。ただ、この先ずっと使いたいとなるとどうしても一眼レフ慣れしてしまっている為ファインダーが覗けるタイプのものがいいなと思ってしまいます...

URLありがとうございます、他の社のスペック参考になります！元々Z50が一番気になっていたところではありました。
Nikon購入するならアダプタを購入し手持ちのレンズをと思っていましたが店員さんにマニュアルのみでの使用になりますと言われて自信がなくて。
Zレンズ評判いいのですね！

主に子どもや旅行の撮影となっていくと思うのですが
キタムラの店員さんに小学中学年くらいからは結局200mmの望遠レンズでは物足りなくなり300mmのレンズを買い足すことになる可能性がありますと言われたのですがその際にCANONも Nikonも10万以上の物になるだろうとのことでそれを聞いたら手軽に購入できるのはオリンパスくらいなのかな...?と思ったのですが
本当なのでしょうか?

Nikonはいまはまだタムロンとかから前のように
お手頃な値段のレンズないんですよね（ ; ; ）

書込番号：25056570　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

いっちゃん714さん　こんにちは

＞荷物＋d3300は重くカメラで撮りたいけど荷物が重すぎて断念することも増えていて

これだと　D5500に買い換えても同じように重くて持ち出さない可能性が高いので　E-M5�Vの方が　使い易そうに感じます。

書込番号：25056582

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん
お返事ありがとうございます！
とても参考になります。

お話を聞くとAPSのミラーレスは結局総重量がレンズととなると今みたいに重くなりそうですね...

こちらの商品はやはり持ち歩きによさそうですね！

撮りたいのは主に日中の屋外、室内の撮影になると思います。ただこちらの商品を昨日触らせてもらったときに
自分が難しいと感じる夜景と人物や花火の設定が簡単にできていいなと思ったのですが
夜撮るとしてもたまにイルミネーションくらいですとあまり変わらないのでしょうか?

運動会を撮るにはNikonやCANONの方がいいのですね💦昨日店員さんから望遠レンズを買い足すことになった時にNikonやCANONだと300mmくらいのが欲しくなっても数十万円はしますと言われ、家族も増えるのでその時にそこまでの金額を出せるかと思ったら厳しそうで、オリンパスだと3万円台で買えると聞いてそれならお小遣い範囲でも購入できそうと思いこちらに惹かれています。

ただ基本的には子どもの写真になるのですが
運動会は例えばこちらのカメラで撮りたいと思う場合は何に気をつけるべきでしょうか？

元々NikonのZ50も気になっていますが運動会の撮影になるとどう違うのかもし教えていただけるなら教えていただきたいです...!

書込番号：25056584　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます！
やはり重さのことを考えるとD5500だと
今のような状況になりますよね...
来年からはもう1人増えるので重いと厳しそうですね...

こちらのE-M5は瞳追尾？がSONYのα6400よりは
イマイチでしたが正直どうなのでしょうか？
というのも今のカメラがそういうものがないので
あるだけでも全然違うのでしょうか...?

これからレンズ等を増やすにもオリンパスがコスト的にも一番自分に合っている気がしているのですが
運動会とかも問題なくこの機一台で撮れるようでしたら
やっぱり心惹かれるので購入したいと思っております。

書込番号：25056591　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

＞いっちゃん714さん

LUMIX GF7の写りにご不満がなければ、

E-M5 Mark III がおすすめかと思います。
望遠レンズも安いし、システムとしても軽量で構成出来ますから。
お持ちの12-32mm標準レンズも使えます。

強力な手ぶれ補正、画像センサーは超音波防塵フィルターで守られてます。
良いカメラだと思います。

ちなみに私はオリンパス好きなので話半分で（笑）

書込番号：25056607

[しま89]

＞いっちゃん714さん
単純に、軽さを重視するならですが、最近のカメラは軽くなってきてますがレンズの重さはそんなに変わりません。ニコン、キヤノン、ソニーのカメラでAPS-Cのカメラは軽い機種を出していますが、キットレンズ以外はフルサイズのレンズになるので結果としてトータルでは重くなります。この辺はD3300お持ちですのでなんとなくおわかりかと思います。
軽いカメラ、レンズでとの事でしたらオリンパスとかパナソニックのカメラをオススメします。
ご予算もありますがオリンパスのE-M5mk3もしくはモデルチェンジしたO-M5の本体と、3万円の予算は厳しいけどM4/3だと換算で300mmになる150mm前後の望遠レンズは結果ありますので、本体とオリンパスの12-200mmのレンズの購入ならレンズ1本で軽くて換算400mmまで対応はできますよ

書込番号：25056716　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞いっちゃん714さん
おはようございます。

オリンパスのマイクロフォーサーズは使ってました。

＞元々Z50が一番気になっていたところではありました。
描写を考えると日中でもこちらよりもZ50の方が良いですね。

Z50のダブルズームキットであれば、50-250mmという望遠レンズも付属してますので、後からの出費も抑えられます。
重さもM5-3+14-150mmよりもZ50+16-50mmの方が軽量ですね。
万能性は譲りますけど。
ですが、望遠側はM5-3の150mm（換算300mm）に対し、Z50は250mm（換算375mm）と望遠になります。

ただ、運動会となると、どの機種の瞳AFの追尾よりもいかに捕捉するかの練習にかかってきますので、
あまり期待しすぎないほうがよろしいかと思います。

書込番号：25056745

[ニックネーム・マイネーム]

＞いっちゃん714さん

＞＞Nikon購入するならアダプタを購入し手持ちのレンズをと思っていましたが店員さんにマニュアルのみでの使用になりますと言われて自信がなくて。

下記、タムロンのサイトから、18-200がB018のことであるなら（一言に「タムロンの18-200」といっても何機種もありますので…）、一応MFでは使えますね。

https://www.tamron.co.jp/faq/products/nikon_z.html

AFのスペックで購入迷われているところに、MFでなら使えるだなんて、ナンセンスな話だと思いますので、やはりZ 50の場合はレンズを全てZレンズで揃えるのが良いと思います。
ダブルズームキットはかなりお買い得ですし、高倍率ズームのZ 18-140も評判が良いですし、
マウントアダプタも結構大きさ重さありますしね…。

＞＞主に子どもや旅行の撮影となっていくと思うのですが
＞＞キタムラの店員さんに小学中学年くらいからは結局200mmの望遠レンズでは物足りなくなり300mmのレンズを買い足すことになる可能性がありますと言われたのですがその際にCANONも Nikonも10万以上の物になるだろうとのことでそれを聞いたら手軽に購入できるのはオリンパスくらいなのかな...?と思ったのですが
＞＞本当なのでしょうか?

望遠については、Z 50はキットの50-250があるので、運動会程度ならこれで十分だと思いますよ。
一方キヤノンはまだAPS-C始まったばかりで標準ズームと高倍率ズーム1本ずつしか出していませんが、
APS-C用の安価な望遠ズームが出るのも時間の問題と思われます。
ただ、出るかどうか分からないものを当てにするというのも微妙なところですので（私自身、次期型を待つとかはほとんどしません）、
そういう意味ではソニー、ニコンの方に傾きますかね。
一応キヤノンは純正フルサイズ用としては比較的安価な望遠ズーム100-400を出していますが、それでも8万円です。
https://kakaku.com/item/K0001383775/

＞＞Nikonはいまはまだタムロンとかから前のように
＞＞お手頃な値段のレンズないんですよね（ ; ; ）

最近はメーカー問わず安価な選択肢は減りましたね。
F2.8通しの標準ズームで3万円以下、みたいな製品はどこのメーカーもやっていません。

マイクロフォーサーズかAPS-Cか、という点では、他の方も仰っていますがお持ちのGF7の画質に満足されているかどうかですね。
世代が新しくなれば画質は良くなりますが、フォーマットの差を下剋上するようなことは基本的にありませんので。
また私自身、以前はマイクロフォーサーズの小型ボディに12-32の組み合わせをお手軽撮影用にと持っていましたが、
他の手持ちカメラと比べて操作性やバッテリー持ちがどうしても気になってしまい、結局短期間で手放しました。
一方で、マイクロフォーサーズのちょっとゴツい機種（APS-Cの一眼レフと大差ない立派なボディです）は今でも使っています。
大きさ重さも性能のうちですが、大きさ重さだけで選ぶというのもあまりお勧めできません。

大きさ重さはレンズ次第ですけど、同等クラスのレンズであればAPS-Cの方が大きく重くなる傾向は確かにありますが、その差をどう捉えるかですね。
マイクロフォーサーズであっても、高倍率ズームや望遠ズームとの組み合わせは、それなりに大きなT字型の塊になってしまいますから。

E-M5 mark3ボディ
寸法：125.3mm×85.2mm×49.7mm（幅×高さ×奥行き）
質量：約414g（付属充電池およびメモリーカード含む、アイカップなし）、約366g（本体のみ）

M.ZUIKO DIGITAL ED 14-150mm F4.0-5.6 II
最大径x長さ：63.5mm×83mm
重量：285g

Z 50ボディ
寸法：126.5mm×93.5mm×60mm（幅×高さ×奥行き）
質量：約450g（バッテリーおよびSDカードを含む、ボディーキャップを除く）、約395g（本体のみ）

NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR
最大径x長さ：73mm×90mm
重量：315g

レンズの画角が多少異なり、あくまで一例ですが、マイクロフォーサーズとAPS-Cとで「劇的に」変わる訳ではないということがご理解頂けるかと思います。
Z 50も瞳AFは結構評判良いですし、Z 50とα6400を有力候補、R10とE-M5 mark3を次点候補ということで検討されてはと思います。

Z 50：お書きになっている状況からして最もスレ主さんに合ってそう
α6400：瞳AFの性能は良いがファインダーは今一つ
R10：瞳AFの性能は良いがレンズラインナップに注意
E-M5 mark3：大きさ重さを優先するなら

運動会は他の方もご指摘の通り瞳AF以前にある程度の慣れが必要ですが、撮り手のスキルが同じであればカメラのスペックが高いに越したことはありません。
また、日頃のポートレートや記念写真等であれば瞳AFは非常に便利ですよ。瞳AFを使わない撮影には戻れなくなります。

書込番号：25056880

[ビンボー怒りの脱出]

FZ300でお猿さんのジャンプを適当に撮っただけでも之だけ撮れます

＞いっちゃん714さん
まあわたしはオリンパスをゴリ押しつもりは全然ないですしCANONやニコンも嫌いではないのであれですが単純に重さ勝負をしたらオリンパスに勝てるAPSはたぶん無い(レンズ交換式で)とは思います。

マイクロフォーサーズには標準レンズで100グラム以下のレンズもありますしZレンズやRFレンズはお高いものが多いですがマイクロフォーサーズのレンズはお買い得レンズも多いですのでM5 Mark III 14-150mmを買った後にもっと軽いレンズを買う場合でもお小遣いの範囲でも十分買い増しも十分かと思いますが。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000586788_K0000617302_K0000281875&pd_ctg=1050

何れのレンズも持っていますが画質は何れも平均的で突出したものではないですがスナップとかの普段取りには十分ですしマイクロフォーサーズのカメラに付けると荷物になりにくいです。

E-M10につけているとコンデジを持っているのと変わらないですね。
普段はPENTAXのK-70にズームレンズを付けてつかっていますがこれを使った後にE-M10を持つと「なんじゃこの軽さは？中身が無いみたい｝と思えるほど軽いですｗ
ちなみにE-M10と５は大きさ重さともだいたい同じようなものですので比較対象にはいいかと思います。

ただしレンズキットで完結するという意味で言えばZ50のダブルズームキットでも悪くはないかと思います。
私自身はレンズ交換は極力遣らない方なのでM5 Mark III 14-150mmのほうにするかもしれませんが。

あと私は静止画ばかり撮っていますので動体撮影は素人ですがある程度のスキルが必要なのは確かです。
特に運動会などの撮影などでは。まあお子さんが走ったり飛んだり跳ねたりする所ではなくちょうど止まっている所限定で撮れば撮れないことはないのですが。

画質についてはどこまで求めるかにもよりますがマイクロフォーサーズにも画質の良いオリンパスからはProシリーズとパナからはライカシリーズがでています。
正直使うレンズや撮る被写体にもよりますが拡大してみたり粗を探す様は方法でなければパッと見た目はそれほど大きな差はないかもしれませんしメーカー間による画質の差もありますし好みもあり主観によってかなり受ける印象が違ってくるかと思いますので撮られた写真はネットに多く掲載されているので実際自分の目で撮られた画像を見て判断したほうが良かろうかと思います。



ちなみに今回の対象とは外れますが私みたいな動体撮影素人でも簡単に動体撮影が出来るパナソニックのFZ300というネオ一眼はありますが。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/
https://kakaku.com/item/K0000808287/?cid=shop_google_00030001&gclid=CjwKCAiAy_CcBhBeEiwAcoMRHCjN39MNi98_a03Nz-yVNhOoE5E_ITfT2-YcvkD_s6KFPXewsb3sLBoCt4UQAvD_BwE

センサーは小さいですが全域２．８の明るいレンズ搭載で望遠でもブレにくいです之に搭載されている空間認識AFが優秀なのか私みたいに動体撮影は苦手だという人でも動いている被写体に向けて撮るだけで結構撮れてしまいますし。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/mobility.html

あとFZ300には４Kフォトという機能が搭載されており動画を撮るように撮ってあとでお気に入りの場面だけ切り取ることも出来ます。
https://panasonic.jp/cmj/dc/compact/fz300/4k_photo.html

動画で撮りますので相当速い動きのものでも素人でもスキル無しで撮れます。

まあFZ300は大きさ自体ミラーレスとしたら大きめですがこれも本体は中身がないほど軽いので荷物にはなりにくいですしこれ一本でだいたいなんでもいけますね。

ただセンサーは小さいですのでAPSなどの大きいセンサーみたいに高感度には強くはないです。

ただしFZ300は今回の購入対象ではないのでこういうカメラも有るということだけ覚えておいてください

書込番号：25056891

[いっちゃん714]

＞hirappaさん
お返事ありがとうございます！

LUMIX GF7は写りが気にいってる時と
ちょっと納得いかない時があります(^^;
画素数はNikonのD3300の方が上だから仕方ないのか...
という感じで思っていました（苦笑

LUMIXの標準レンズも使えるのですね！

手ぶれ補正等はすごく良いと口コミでも見ていたので
写りの再確認して検討したいです！ありがとうございます♪

書込番号：25057079　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞しま89さん
お返事ありがとうございます！

結局本体が軽くてもレンズは重いのですね...
今d3300がそうなのでなんとなくわかります。

予算的にO-M5は厳しかったのでキタムラで値下げされていたこちらを検討しておりました(^^;
もしこちらのカメラを買うなら14-150mmのレンズ付きではなく本体＋しま89さんの教えてくださった
12-200mmのレンズ購入すれば運動会等買い替え無しでいけますでしょうか？

書込番号：25057091　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞WIND2さん
こんにちは！お返事ありがとうございます！

オリンパスのマイクロフォーサーズを使われていたのですね。
Z50のほうがいいのですね...
できたら買い足しはせずに使っていけたら嬉しいので
Z50のダブルズームキットだったらそのまま運動会等も行けそうですね！
いま自分の使っているTAMURONの18-200よりも望遠ということですもんね？

やはり運動会だと練習も、必要になってくるのですね(^^;
参考になりました！ありがとうございます(^^)

書込番号：25057098　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ニックネーム・マイネームさん

詳しくお答えいただき本当にありがとうございます！

今URLを確認させていただいたら対応しているものでしたがやはりMFでのみ使えるみたいでした(^^;
そうですね、AFのスペックが気になっていますので
もしZ50にするならダブルズームキットにしたいと思っております！

Canonは安価な望遠レンズでも8万円なのですね(^^;

実はGF7の画質は気に入っているときと
ちょっと気に入らない時の差が結構あります...
気軽さはあるのですがどうしてもNikonD3300の
画質と比べてしまうことがありました...
バッテリーも驚くほどすぐに無くなってしまうので
そこがひっかかっている点でもあります。
大きさ重さだけで比べるのはいけないですね(^^;

E-M5とZ50の情報ありがとうございます！
ニックネーム・マイネームさんのおっしゃる通り
もう一度Z50、α6400→EM-5、R10という形で
考えつつ見てこようと思います！

私に合いそうなもの、気をつける点まで教えていただき
大変参考になります！

運動会に対してはやはり練習あるのみなんですね(^^;
今後買い直すことはないと思いますので瞳AFももっと確認してみたいと思います！

書込番号：25057129　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん

お写真までありがとうございます！
とても参考になります。

重さだとオリンパスがダントツなんですね。
コンデジを、持っているのと変わらない重さは
やはり魅力的ですね...

レンズキットだけで済まそうと思うとZ50もいいのですね！あまり付け替えたくないので悩みどころですね
(^^;
今調べていたのですが教えていただいたものはレンズなのですね！EM-5にもproのレンズがついているキットがあるみたいですがもしEM-5を購入するならも画質的にはそちらのほうがいいということでしょうか？
そうですね、まだ撮られた写真を拝見していないので
気になっている機種で撮られた画像をまずは見てみたいと思います！

ネオ一眼は知りませんでした！
拝見したところ運動会とかにはもってこいですね♪
4Kフォトも素晴らしいですね！
便利なものがあるんだなと初めて知ったのと
ネオ一眼も魅力的に感じてしまいました笑

まずはおっしゃるように気になる機種の写真もみて
再度自分に合っているものを探してみようと思います！

書込番号：25057156　スマートフォンサイトからの書き込み

[valus]

＞いっちゃん714さん
PENに付属していた標準ズーム(LUMIX GF7の12-32mm標準レンズも)と この機種のPROズームレンズは画質が別物と思ってます。14-150mmの便利ズームの画質は前者に近いかなと思います。画質もというならぜひPROレンズにして下さい。

書込番号：25057380　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞いっちゃん714さん
E-M5�Vには2つのレンズキットがありますがボデイからの価格差を考えると12-45mm F4.0 PROのほうがお買い得ですね。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000031670_J0000033048_J0000031671&pd_ctg=V071
レンズと別々に買うと15万近い価格になってしまいますので。

一方で14-150mm F4.0-5.6 IIのレンズキットはレンズとの価格差が少ないので後から買っても問題はないかと思います。

実を言うと私もE-M5�V12-45mm F4.0 PROレンズキットは密かに狙っているんですｗ

まだ買うとしても先の話なので感想は無理ですが画質に拘るのならPROレンズのほうがいいのは確かです。

書込番号：25057480

[いっちゃん714]

＞valusさん
そうなのですね！
EM-5を購入する場合はPROのレンズ付きの方にしたいと思います！
ありがとうございます(^^)

書込番号：25058381　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん
PROレンズの方がお得且つ画質的にもよさそうですね！
情報をありがとうございます(^^)

そうなのですね！
ビンボー怒りの脱出さんもPROレンズキット
購入予定なのですね！
PROレンズのほうが良いということがわかりました！
ありがとうございます(^^)

書込番号：25058386　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞皆さんへ

皆さんとても親切に教えていただき
本当にありがとうございました！

急ぎではありませんがNikon D3300から
今後のことも踏まえミラーレスに買い替えようと思います。

ただお話を聞いたところ、
こちらのE-M5かNikonのZ50が自分にはあってそうなのでこの２つをまた触れてみてしっかりする方を購入したいと思います。

本当に悩んでいたので助かりました。
ありがとうございました(^^)

書込番号：25058399　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

Z 50は、使いたいレンズがあれば良いですね。
https://kakaku.com/camera/camera-lens/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec015=1&pdf_Spec103=45&pdf_so=p1

書込番号：25058414

[ビンボー怒りの脱出]

＞いっちゃん714さん

大事なことを書き忘れていました。
たぶんいろいろと見られれば気が付くと思いますがZ50はエントリーモデルですがE-M5�Vは中級モデルです。
E-M5�Vはちょっと話には出ていますが手ぶれ補正、アンチダスト機能（イメージセンサーのごみ取り）、防塵防滴などがついていますがZ50にはついていません。

まあニコンの方にはレンズに手ぶれ補正が付いているので手ぶれ補正については問題はないと思いますがレンズを交換するのならアンチダスト機能はあったほうがいいでしょうね。
最も最近のものはアンチダスト機能がなくてもゴミがつきにくくはなっているようですが。

防塵防滴がついていると突然雨が降ってきたりお子さんといると飲み物を溢したものが掛かったりとか汚れる可能性も全くゼロではないでしょうからアレばあったほうが安心だとは思います。

Z50はセンサーが大きいので高感度が強いので夜景とかでもキレイに撮れますがE-M5�Vは手ぶれ補正が強力なので感度を無理にあげなくても低感度で撮れるので結構キレイには撮れますが。

何方も一長一短有るので難しいですが金銭的なことで言えばE-M5�Vほうが安くは買えるでしょうね。

ただ選ぶレンスによって金額も変わってくるので一概には言えないのですが。

何方を選んでも後悔のない方を選択できるといいですね。

書込番号：25058566

[WIND2]

エントリーモデルとは言ってもメーカーの意図次第ですからね。
M10のようにMモードISOオートで露出補正が出来ないのとは全く違いますから。
ミドルモデルと謳っても十分通用する内容です。

そして、子供を撮るのがメインのようですから、
夜景という想定外の手振れよりも
子供が動くという被写体ブレを気にしないといけませんね。
明るいレンズ？
PROレンズ？
予算の想定外ではないですか？
よって、それなりの高速シャッターが必要不可欠ですから、高感度耐性も必要です。
まあ、低感度のノイズも違いますけど。

なによりも、いっちゃん714さんにとってはご予算も重要であり、Z50のダブルズームキットならこれだけで完結します。

書込番号：25058633　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

M5での話です。
被写体ブレってカメラのシャッター速度を上げるか高感度を使うでしょうが一応センサーについてはZ50よりE-M5のほうが不利ということは書いています。

低感度ノイズについてもマイクロフォーサーズのほうが不利ですが実用レベルではないかといえばそうでもありませんし。

よほど画質に拘るマニアでもない限り一般では問題ないレベルでしょうしマイクロフォーサーズだと動く子供が撮れないかといえばそうでもありません。

マイクロフォーサーズで動体撮影をやっている人ってプロを入れて沢山いますよ。

もちろん総合的にセンサーの大きいZ50のほうが有利だとは思いますが選ぶ人が何を重視して選ぶかにもよるのでしょう。

スレ主さんはお小遣いという話をしていますので予算は限られていると思いできるだけ予算が安く済むのではないかということでE-M5を勧めただけです。
あといっちゃん714さんはレンズ交換はできるだけしたくないとのことですのでダブルズームより便利ズーム一本のほうがいいかと思います。

そういう意味で言えば１４ー１５０のほうがいいのですが画質を求めるのなら１２−４５Proのほうがいいという話です。
普段のスナップなら１２−４５で十分だと思いますが運動会みたいなときだと１４ー１５０のほうがいいのかも知れませんがそういう行事って年に何回もないので個人的には１２−４５でも十分ではないかと思う方です。

Z50でいえば18-140mm がおすすめだと思いますが予算的にはE-M5よりかなり高くはなります。

他のズームレンズもありますがZレンズってあまりお財布に優しくないですね。

まあ予算に上限がなければニコン以外にもキヤノンとか他のメーカーもすすめると思います。

機種選ばずだったら総合的な性能で言えばキヤノンニコンのほうがいいというのは私にもわかります。

ただ性能や予算だけでなく大きさや重さとか他の条件に入ってくると結局選べる機種は限られてくるとは思います。

書込番号：25058760

[valus]

＞いっちゃん714さん
子供の撮影とか運動会とかでも使えると思うのですが、この機種にはプロキャプチャーモードという連写機能があります。シャッター押した時にはすでにタイミングが遅いって時ありませんか？シャッターを押した瞬間から（半押ししてる間の）14コマ戻って記録できる機能です。つまりシャッターを押すのが遅れても14コマ戻ることができ、ベストショットを狙える確率が上がります。機種選びの参考にして下さい

書込番号：25058992　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ビンボー怒りの脱出さん
＞よほど画質に拘るマニアでもない限り一般では問題ないレベル

いっちゃん714さんはこうも書き込んでいます。
＞LUMIX GF7は写りが気にいってる時とちょっと納得いかない時があります
と
どんなシチュエーションかまでは分かりませんが。

＞Z50でいえば18-140mm がおすすめだと思いますが予算的にはE-M5よりかなり高くはなります。

何故高額なレンズを出すのですか？
Z50のキットレンズってかなり良いですよ。
拘らない方であれば、キットレンズで十分満足できる写りをします。

書込番号：25059385

[ビンボー怒りの脱出]

＞WIND2さん
何方を選ぶかは結局はいっちゃん714さん次第だと思います。
ただ私はスペックのみではなく金額の面とか仮に後々レンズを買い足すこととかも考えて総合的に考えて言っているつもりです。

キットレンズが悪いとは一言も言っていませんしつけかえ前提ならダブルズームキットでも問題はないかと思います。
ただ余り付け替えるのは気がすすまないようですので広角から望遠まで一本で撮れる14〜150も勧めているのです。

ダブルズームキットだと場面によっては付け替えないといけませんし。
そりゃまあ50-250mm 一本だけでも撮れますがスナップで広角よりで撮ろうと思うとちょっと不便だと思いますし。

むしろ私はZ50をそこまでしてゴリ押しするほどのものか？とは思います。
勿論どこで選ぶかは基準は人それぞれなので私の考えが100％ただしいとは少しも思ってはいません。

あと同じマイクロフォーサーズでもパナソニックとオリンパスは結構写りとかの画質は違いますよ。
画質の好みはその人次第なので実際に使ってみないと本人にしかわからない問題です。

というか悪いと思いましたがWIND2さんの他の書き込みを見ましたがマイクロフォーサーズ自体余りお好きでは無いらしいですね。
なぜZ50をゴリ押しするのかそういう理由でしたか？

確かにフォーマットの性能差で言えばAPSやフルサイズのほうがいいのは確かなことです。
ただし自分の好き嫌いで人にすすめるのと購入者の希望を鑑みてすすめるのとはかなり違うとは思いますが。

それにマイクロフォーサーズのこと分かっていて喋っているのかと思っていたらネットで知り得るスペック以上のことは知らないような感じですね。


こういう書き込みは別に勝ち負けで書いているわけではないので仮にいっちゃん714さんがZ50を選んだとしてもそれはそれで良いとは思っています。

WIND2さんと話していると切りがなさそうなので私の書き込みは之で終わります。

書込番号：25059439

[WIND2]

＞ビンボー怒りの脱出さん
何を言い出すかとおもいきや、ネットの情報？
オリユーザーでしたけど。
好き嫌いとか言い出している時点であなたごそうであるからそう考えるのでしょう。

別にゴリ押ししてませんよ。
いっちゃん714さんにとってどちらが最適か？
をアドバイスしているだけですけど。
ビンボー怒りの脱出さんこそお勧めとして高額な製品を出してきてますけど、高額な製品を書き込む、勧める必要性は全く無いと思いますよ。
そして、便利ズームにすると結局は重くなってしまいますよ。
ですが、最終的にはいっちゃん714さんの判断なのは確かです。
Z50のダブルズームキットであれば、他にレンズの購入も必要なく、完結するのは大きいと思いますよ。

書込番号：25059469　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

あ、ちなみに
Z50の16-50はオリの12-45よりも良質な描写をします。

書込番号：25059477　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

マイクロでクリスマス

ファミリーユースやカップルには

やっぱりマイクロフォーサーズ

好きです。オリンパス。

書込番号：25059738

[いっちゃん714]

＞hirappaさん
情報ありがとうございます！
しっかり調べてみます(^^)

書込番号：25059856　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞ビンボー怒りの脱出さん
＞WIND2さん

お返事が遅くなってしまい申し訳ありません。
お二人が私の環境等を踏まえた上で
アドバイスをくださって本当に感謝しております。

Z50もE-M5の魅力もとても理解できました。
ただお二人が私の相談でこのように揉めてしまうのは
大変心苦しいです...

どちらも良いお品物で自分はどちらを買っても
後悔しないだろうということがよくわかりました。

あとは教えていただいたメリット、デメリットを含め
焦らずゆっくり検討したいと思います。

本当にありがとうございました！

書込番号：25059867　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞valusさん
そのような便利な機能もあるのですね！
一度店頭で確かめてみたいと思います(^^)

書込番号：25059869　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞kibunya123さん
教えていただきありがとうございます。
proレンズだとそれくらいなのですね。
まだ調べ不足なので再度画質等も確認してみたいと思います！
ライブビューは慣れなのですね。
今の一眼レフでも数打てば当たる戦法なのですが
お、いいじゃん！と思ってよくみたらピントが合ってないことが、多々あるので今のものだとそれはなくなりそうですね！

書込番号：25059874　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞hirappaさん
お写真ありがとうございます！
素敵なお写真ですね！！
何を重視していくのか今一度考えて検討したいと思います！
ありがとうございました(^^)

書込番号：25059879　スマートフォンサイトからの書き込み

[いっちゃん714]

＞皆さんへ

たくさんの回答、アドバイス
本当にありがとうございました。

今一度自分が何を一番優先するのかを考え
カメラ屋さんで慌てず吟味してこようと思います。

勉強不足なのもとても痛感したのでまずは
もっと勉強したいと思います。

皆さんのおかげで後悔しないカメラ選びができそうです
本当にありがとうございました！

書込番号：25059883　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビンボー怒りの脱出]

＞いっちゃん714さん
キットレンズと言ってもカメラによってはキットレンズ以上に画質の良いものとホントのオマケレベルの画質のものもありますので。
Z50の16-50mmについてはオマケ以上（価格以上）のレベルの画質だと思いますのでおすすめレンズですね。

決してOLYMPUSだけ押しているわけではありません。
いっちゃん714さんのいろんな条件からOLYMPUSが適切ではないかと思ったので。
Proのレンズは使ったことはないのではっきりしたことは言えませんが色々と撮られた写真を見ていると一般では十分に満足できるレベルだとは思いますよ。

あとカメラをやっている人は画質の最高点からのレンズの画質が基準になっている場合も多く一般の人が満足するレベルとはまたズレも出てくる場合もあるのでマニアの人が駄目だっていうレンズでも一般の人でも十分、満足する場合もあるので自分の目で確かめるのが一番かと思います。

私自身はネットに掲載されている写真を参考にする場合はマニアの人は参考にはしますが基準にはしません。
というのもマニアの人ってきれいに撮る術を熟知していますのでむしろレンズとカメラの素性が出やすい初心者の写真を参考にすることも多いです。

もっとももともと撮り方がウマくないって人も写真もありますのでもちろん玄人も素人も含めて色々と見ますけど。

書込番号：25059947

[valus]

＞いっちゃん714さん
＞そのような便利な機能もあるのですね！
一度店頭で確かめてみたいと思います(^^)

プロキャプチャーはディズニーのパレードなどにも便利ですよ。あっという間に通り過ぎますしこちらを向く瞬間なんてワンチャンスですから。
ニコンはよく知らないのですがハイエンドのZ9 には付いてるようです。

書込番号：25059950　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞いっちゃん714さん
グッドアンサーありがとうございます。

デマを言っているのがいるので補足しておきます。
当方、オリボディはM10-3、M10-4、M1-3
オリレンズはダブルズームキットレンズ、60マクロ、12-100PROレンズを実際に使用しての見解です。
同じ場所でオリの契約プロが撮った写真と自分で撮った写真でも比べたりもしています。
Z50も使用しています。
別に好き嫌いなどどのメーカーに対してもありません。
ネットで写真を見たとかスペックで判断という事ではありません。
まあ、ご本人様こそネットの情報のみみたいですが。

いっちゃん714さんにおいては、軽さや便利さ、費用等、
ご自身で優先順位を付けて、機種選びすると良いと思います。

書込番号：25060034　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

スマホ

好きなカメラがイチバン

みんな違ってみんな良い

お気に入りのカメラと出会えますように。

書込番号：25060066

[katagiris]

E-M5 Mark IIIですが既に量販店での取扱が次々と完了していますので決断は早い方が宜しいかと思います。
丁度最近私が調査した限りだと底値の販売店が既にレンズキット完売で都内の実店舗でも在庫のない店が出て来ています。
このチャンスを逃すと下位モデルのE-M10 Mark IVを割高で買うレンズキットが数万円単位で高いOM-5とE-M1 MARKIIIしか
選択肢がなくなりますのでどうしても欲しいのであれば年内の年末商戦中に決断された方が良いでしょう。
私も実はZ50(とZ fc)に興味がありましたがNIKKOR Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VRが収納方式の問題で撮影まで
のレスポンスが悪いボディ内の手ぶれ補正がないレンズを買い増しする際中堅以上のレンズが非常に高価でサイズが大きい
等の結局導入は見送っています。Z50自体は悪い機種ではないのですがサイズや重量の他欲しいレンズがあるか
で最終的な決断をした方が機種とレンズの選定の面で大きな失敗はしないかと思います。
人間の体力は加齢で衰えるのでもしレンズ拡張されるのであればMFT機種の方が有利かもしれません。

書込番号：25060960

[hirappa]

＞いっちゃん714さん

その後、カメラは決まりましたでしょうか？

書込番号：25071528