ガソリンGグレードのナビについて

Question

現在、ガソリンGグレード検討中です。１２．３ナビにするか８インチディスプレイオーディオにナビキットするか迷ってます。Gグレード購入組の皆さんはどうされましたか？参考に教えてください。よろしくお願いいたします。

正卍 · Answer

12.3インチにするとZとの差額が8万円になるのでGを買うなら8インチで乗る事をお勧めします。それが我慢出来ないならZの一択です。

長尺ハイマウントストップランプ、鷹のウエルカムランプ、リアスポイラーがボディと同色、ハンズフリーバックドア、ホイール及びタイヤサイズの違い、後席も前席同様に施錠や解錠が出来る、車内ロゴのイルミネーション点灯。この装備がZでは標準になるので差額8万円を考えると…

しかし8インチの優れている所もあります。ダイヤル式のエアコン調節です。物理スイッチは間違いがなく便利。これだけで選ぶのは少し弱いですけど、グレード違いを知る程メーカーの戦略に嵌ります。

電撃さん · Answer

謝らないでください。こちらこそすみません。GかZで悩んでる方にはすごくわかりやすい説明でした。8インチだけ見た時はそれはそれで悪くないんですが、12.3インチ見るとカッコいいですよね。あと20万出すと12.3インチになって、後15万出すとZになって、当初の予定から40万高くなる。家も車もどんどん高くなる(笑)

MARS-U · Answer

＞niiigt23さん「Ｇ」で悩んでいる、ということは調光パノラマルーフ、とパノラミックビューモニターは不要ということですね。正卍さんが仰っていることが参考になると思いますが、１２．３インチモニターだけオプション付けるのなら「Ｇ」でも有りかなと思います。でも、色々見ていて他の装備欲しくないですか？安全装備のブラインドスポットモニターは必要ないですか？１２．３インチモニターと、ブラインドスポットモニターつけると価格差８万になります。こうなると、ロングハイマウント、イルミネーションスカッフプレート、ヘッドアップディスプレイ、ハンズフリーパワーバックドア、１９インチホイール等が標準の「Ｚ」が断然魅力だと思います。リアスポイラーもボディカラー同色になります。ブラック系であれば気になりませんが。私のレビューにも記載しましたが、私の「Ｇ」は「Ｚ」より高くなってしまいました。エアロを付けるため、少しでも安く。という事に気を取られ過ぎて、肝心な部分に気づかなかった良い？例です。今これを書いていても、少～し気が滅入ります。繰り返しになりますが、私の結論は、１２．３インチモニターだけのオプションでいいなら「Ｇ」でも有り。それ以外の、Ｚに標準装備されているメーカーオプションつけるなら完全に「Ｚ」だと思います。楽しいハリアーライフを過ごしてください。

もちずき · Answer

＞niiigt23さんGグレードのナビを12.3インチへアップグレードするか、をまずは検討している段階として、私なりの良い点、残念な点を以下に記します。【良い点】・JBLプレミアムサウンドになる。・見た目(インパクトがある、フレームに収まる)【残念な点】・パノラミックビューが装着できない。・エアコンの操作部がタッチパネルになる。・いろいろ足していくとZグレードとの価格差がなくなる。私もGを一時期検討していましたが、そのときは「8インチ＋エントリーナビキット＋TVオプション＋ETC(ベーシック)」と最安構成にしました。12.3にすることでナビ機能面でいろいろ増えますが、我が家としてはJBL以外に魅力を感じず、残念な点がきいて、結果「Gグレードに12.3インチ」の仕様は検討候補から外しました。

亀甲マン · Answer

＞niiigt23さん予算に余裕が有る上で、ディスプレイで悩むなら間違いなくZにしてしまった方が良いですね。よく、実物見ないで買われる方いますが、実車を比較すれば簡単に答えでますよ。また、色々なコンテンツ見ますが、Gにして後悔した方はいますが、Zにして後悔した方は見た事ないです。

V-max1200 · Answer

Zしかないでしょう1番お得ですね

coroncoron · Answer

8インチだとあの余白がチープに見えてしまうので、12.3インチが良いかと思います。

ただ12.3にしてもナビが全画面表示できなかったり、機能面が12.3インチをいかしきれていないと評判が悪いのも事実です。

ただ僕がもし購入するなら、12.3を選びますね。予算に余裕があれば、エントリーナビよりT-connectオススメします。

9インチのDA所有してますが、便利ですよー。

スピードマスター2000 · Answer

12.1インチの仕様が気に入れば12.1かと思いますが、この機能が欲しかった例えば、DVDが見たかったリアモニターが付けたかったなどの場合は8インチ選択もありかとおもいますこれは、予想ですが、8インチ選択なら今後、社外品にスワップする事も可能ではないかとおもいますので、そのあたりも判断基準かもしれませんあと8インチモデルでテレビをみたい場合30000円の契約金がいった気がします12.1インチは、多分今後も色々な機器を増設など臨めない来もしますねT-CONECTが初期化5年？付いてるのは魅力ですね結局どっち(笑)すみません

ニッチ産業 · Answer

ナビを全画面に表示できない(メーカーの思惑でさせない)、無駄にデカいエアコン表示を強制される。
この時点で不要と感じました。
数年後のマイナーで、確実に手直しされると思いますが。

汽車乗って酒飲むぞう · Answer

12.3は見た目はインパクトあるけど、中身には正直、価格ほどの価値は感じません。

私はこれまでの経験から標準搭載のナビは信じず、さらに検索方法も非効率な事から、数年前からスマホナビしか使ってません。
スマホナビは標準ナビと比べると、極端に細い道に誘導されることがありますが、実用で困ることはほとんどありません。

標準ナビに、スバルのアイサイトＸのような自動運転に不可欠な情報、連携があるならまだしも、12.3はただの独立したナビだけに感じます。しかも全画面表示はできず、エアコンの操作も見た目はよいが実用性は、Ｇのダイヤルであることは誰しも認めるとこではないかと思います。

標準ナビをこれからも使用するならまだしも、スマホナビで充分な人は、１２．３は不要かとおもいます。

ただ８インチの余白はなんとかしてもらいたい。ほかの車両についているコンパクトなものは転用できないでしょうか？
転用出来たら完璧な内装なんですが・・・