100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

SONY α7IIIで動画撮影は可能なのか

[けんぴっぴ]

SONY α7IIIを所有しています。
子供の運動会などで使用できるように望遠レンズをさがしていまして予算的にもこれを買おうかと悩んでいます。
そこで質問がございます。
動画撮影は、可能なのでしょうか。
AFでの動画撮影ですとノイズが入ってしまうのか、許せる範囲のノイズなのか知りたいです。
前モデルだとMFでの使用を推奨していたとの記事もみたことがあるのですが今回はいかがなのでしょうか。
わかる人がいましたら教えて頂きたいです。

書込番号：23695243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩が許したら
スレ主さんも許せます？(ﾆｯｺﾘ)

許せるか許せないかという話になるとご自分で確認されるしかないと思います汗

書込番号：23695275　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぴっぴ]

ほら男爵さん的にはノイズが結構入ってると思われますか？
近場で試しに使える場所がなくて触れる機会がなくてアドバイスが欲しいです。

書込番号：23695280　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞けんぴっぴさん

ノイズだけなら使いたい環境(最悪でも雨の屋外)で絞りを6.3以上にして撮影すれば分かるのでは？

それよりズームが手動では動画は練習しないとトッチラカルと思いますけれど、

書込番号：23695323　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ノイズって絵に？音に？

音は別マイク必須ですよ。
屋外での動画はレンズとかから来る音より風切り音が酷い。

書込番号：23695341　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぴっぴ]

＞よこchinさん
そうかもですね！
持って見える方がいたら感想を聞いてみたかったので。

書込番号：23695992　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぴっぴ]

＞りょうマーチさん
動画の質問なので映像にですね。
AFだとフォーカスを合わせる音が入ると聞いたことがあるので。
望遠レンズでの長距離撮影でマイクいるんです？
マイク付けるとフォーカス合わせる音まで更に拾ってしまうと思ったので選択肢になかったです。

書込番号：23695996　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

絵にノイズってどんな懸念されてますか？
開放F6.3だからですか？

晴れた屋外でF6.3の動画って、iso100でも明る過ぎで、シャッタースピードが速く制御されてパラパラ状態です。
NDフィルター使って光量を落とすものです。

ご自身で好むシャッタースピードを見付けて下さい。
フレームレートに合わせて望遠で走っている人を録ると動体ブレがかなり出ます。


前のモデルって一眼レフ用のですかね？
アダプター挟むと動画AFできないとかだからMFになるだろうけど、このレンズはEマウントなのでAFはそれなりに使えると思います。
どこまで追従するかは知りませんか、慣れと工夫も必要です。


AFの音はレンズからボディー内部に伝わってしまうのを内蔵マイクで拾うからです。
ジージーとかゴロゴロとか煩すぎると外部マイクでも拾うことがありますけど、どっちにしても屋外だと周りの音でかき消されてしまうでしょうし、運動会のアナウンスとかBGMとかも録るなら。


無風なら風切り音は入りませんが、風吹くとボーボー音が入ってしまいますので、ウィンドジャマー（モフモフ、フサフサしたもの）を着けた外部マイク必要ですよ。

書込番号：23696121　スマートフォンサイトからの書き込み

SONYα6000 でも使用可能ですか？

[88みつばち88]

【使いたい環境や用途】
スポーツの人物撮影をSONYのα6000で使用したいのですが画質は落ちたりしますか？
またアダプタ無しに使用は可能ですか？

書込番号：23598063　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞88みつばち88さん

こんにちは。

＞スポーツの人物撮影をSONYのα6000で使用したいのですが画質は落ちたりしますか？

本レンズはフルサイズ用ですが、もちろんAPS-Cのα6000にも使えます。

APS-C機のためフルサイズEマウント機に比で高感度性能が一段程度弱く

室内やナイタースポーツ等での使用で高速シャッターが必要な場合などに

若干無理してISOを上げる場合、フルサイズ機よりはすこし画質が落ちる

といえるかもしれません。

逆にメリットとしては、フルサイズでは100-400mmの画角ですが、APS-Cでは

フルサイズでの150-600ｍｍ相当の画角が得られますので、望遠側の使用で

より遠くの被写体をアップにできるメリットがあります。


＞またアダプタ無しに使用は可能ですか？

Eマウント用レンズですので、α6000（Eマウント）にはアダプタ無しで装着可能です。

書込番号：23598101

[とうがらしの種]

アダプター無しで使えます。
フルサイズ対応レンズは、α6000系専用の安目のAPS-C
レンズより高級な物が、多く、経験状画質がいいと思いますよ。

書込番号：23598151　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

α6000　Eマンウントで使う場合
シグマのレンズは
DN（ミラーレス用）⇒アダプター不要
DG、DC（一眼レフ用）⇒アダプター必要
そうした記号をつけて分類されてます

撮影技術が有れば画質は落ちないですし
撮影技術がたいした無くても、それなりに撮る事ができます

書込番号：23598285　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチオピア饅頭大使]

こんにちは。
既に複数の方から使える旨の回答がありますが、念のため。
このレンズの型式にある「DG」「DN」の意味は
DG=フルサイズ用（APS-C使用可）
DN=ミラーレス専用設計
です。
α6000に限らず、シグマのレンズがソニーのミラーレス機でアダプタなしで使えるか否かは、型式ではなく、ソニーEマウント用か否かで判断します。
シグマのソニーEマウント用レンズの中には、従来の一眼レフ用の設計を流用しているため「DN」表記のないレンズが複数ありますが、アダプタは不要です。

写りに関しては、何と比較するかだと思います。
カメラ、レンズが違えばその性能差が出ますし、撮り手が違えば腕の差が出ると思います。

書込番号：23598645　スマートフォンサイトからの書き込み

[88みつばち88]

皆様、ご貴重な意見ありがとうございます！
表記の読み方や画角、画質等とても勉強になりました。
コスパも良いと思うので前向きに購入考えてみます！
ありがとうございました。

書込番号：23598935　スマートフォンサイトからの書き込み

[CuriosityKills]

もしかしたら、もう購入されているかも知れませんが・・・。

a6000 だけで使われるお考えであれば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G のほうが良いかも知れません。
価格も少し安くて、長さが約 75 %、重量は約 55 % となり、コンパクトで軽くなります。
とくに、腕力が男性よりも弱い傾向にある女性には、これらの違いは大きな意味を持つのではないかと思います。

将来的にフルサイズのカメラをご購入になる可能性もある場合には、このレンズのほうがいいかも知れません。

書込番号：23757536

TECHART TZE-01を使用してZ6に

[NIKONさいとー]

TECHART TZE-01を使用してNIKON Z6に使えないかと思っているのですが、
使った人や試した人いらっしゃいますでしょうか?
わかる方いらっしゃれば、オートフォーカスの速度等感想がお聞きしたいです。

書込番号：23560064

[とびしゃこ]

＞NIKONさいとーさん

こんにちは。

あまり100-400GMなどでの使用インプレもなさそうですね。

厚みが2ミリしかなく、重く、長いレンズを付けると、取扱中にちょっとした拍子で

てこの原理なども働きやすく、アダプタの強度的にも心配でもあります。

（物理的に変形しなくても、（思わず）振り回した場合の接点の接触不良など）。

ここは来年中に出るとされている、純正のSライン100-400待ちがよいのでは

ないでしょうか（Sラインのため、おそらく高価になりそうですが・・）。

書込番号：23560400

[とうがらしの種]

マウントアダプターのレビューでシグマの45mmとの相性が悪そう、Z50(Z5も)には、マウント内に細工が施されていて取り付かないので、今後ボディを更新して使えないと思うのでやめといた方がいいかと、Fマウント用をFTZで使われた方が無難じゃないでしょうか？

https://s.kakaku.com/item/K0001133754/?cid=shop_yahoo_dsa_00030040&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMIkfW99vDq6gIVGAkrCh2yzwdCEAAYAiAAEgJQWfD_BwE

書込番号：23560586　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001133754/SortID=23070537/

Z50に取り付かない口コミがこれかな？Z5も同じ作りみたいです。
今後発売される新ボディがこうなるのではないでしょうか？

書込番号：23560615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞NIKONさいとーさん

「TECHART TZE-01」のマウントアダプターは、
原則SONY純正レンズを
Zシリーズで使えるように
設計されたようです。

なので、Σ・タムロン製のレンズですと、TZE-01のROMでマッピング出来ない可能性があるので、
Fマウントの100-400にFTZマウントアダプターの構成で運用された方がいいかと思います。

＞とうがらしの種さん

Z5の面を確認すると、Z7/Z6の形状と変わらないかと思います。
Z50の面はZ7/Z6の形状と異なっていて、マウントアダプターを扱っているWebページでは、
Z50に関しては、使えない旨の文面が記載されています。

ニコンZ5の拡大画像
https://ascii.jp/elem/000/003/071/3071370/img.html

TECHART TZE-01
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001281/

書込番号：23561840

[lssrt]

TZE-01は強度があまりないため、1kg超えのレンズの接続を
推奨しないとマニュアルに書かれていたと思います。
またAF動作も少しイマイチと思うので、EFかFマウント版を買って、
EF-NZとかFTZで使った方が快適なんじゃないかなと思います。

書込番号：23561873

[とうがらしの種]

後、シグマのEマウントレンズだけUSBドッグが無く、レンズ単体でレンズのバージョンアップなどが出来ないのも気になります。
ソニー純正レンズと同じで、レンズのアップデートは、Eマウントのカメラ本体に取り付けPCにつないで行います。

書込番号：23562233　スマートフォンサイトからの書き込み

[NIKONさいとー]

＞とうがらしの種さん
＞lssrtさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん

皆さま貴重な情報、ご意見ありがとうございます！
ご指摘の通りやはり難しいようなので、
ひとまずFTZを使用してFマウントのものを使用する方向にしようと思います、、、

書込番号：23562984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon&Sonyユーザー]

＞NIKONさいとーさん

Nikon Z6 と Sony α7II を所有しています。

発売日に購入してTZE-01経由でZ6に付けてみましたが、
AFが殆ど使えません。稀にピントが合うこともあります(^_^;)
稀にピントが合ったときに撮影してみても、
出てくる画像の露出がおかしく(明るかったり暗かったり)、使い物になりません。

そのうちTZE-01のファームアップで対応してくれると良いなと期待していますが、
現状では購入しないことをお勧めします。

書込番号：23581365

Sony 70-350mmと迷っています。※α6400での使用

[はるか0019]

【使いたい環境や用途】
環境
・α6400での使用
※噂のα5等のフルサイズエントリーモデルが出たら移行する可能性あり

用途
・植物のテレマクロ？撮影
・モータースポーツ
・子供（将来的には運動会等も）

【重視するポイント】
・取り回しの良さ
・手軽さ
・画質※ある程度でよい
【比較している製品】
・Sony 70-350mm G ※APS-C用

【質問内容、その他コメント】
比較的軽量の超望遠レンズの購入を検討しています。
現在所有しているレンズはSIGMA 24-70mm F2.8です。

なかなか重たいので、100-400 も所有となると装備が重くなりそうで躊躇しています。

SONYのレンズは70mmスタートで現所有のレンズとシームレスに使えそうなのと、比較的軽いので魅力を感じます。
フルサイズ移行後もクロップすれば使用可能ですし。
（画質低下をどこまで許容できるかは不明ですが。）

こちらのレンズはフルサイズ対応、焦点距離の長さ、筐体のデザインに魅力を感じます。


コロナ禍で都会の家電量販店にも行けず、どちらも実物を確認できません。

上記の条件で、どちらを購入すればよいか、所有されている方や詳しい方の意見をいただきたいです。

書込番号：23557871　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α7�Vの2400万画素を常にAPS-Cクロップして、1000万画素相当なので、その位の画素で十分でしょうか？
フルサイズと共用するのであれば、フルサイズ対応レンズ買っといた方がいいと思います。

書込番号：23557949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はるか0019さん

こんにちは。


＞※噂のα5等のフルサイズエントリーモデルが出たら移行する可能性あり


であれば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS のほうが良いと思います。


英語サイトですが、100-400mm F5-6.3 DG DN OSと100-400GMの比較があります。

（AF-C、AF-S、手振れ補正、動画AF-Cなど)

https://www.youtube.com/watch?v=FMjAs-KxM1o&feature=emb_title

AF-Sは純正のほうがよさそうですが、全体にはシグマもかなり検討しているように見えます。

AF-Cでは追従も純正に負けず速そうです。


当方は広角や標準ズームで重いレンズは苦手ですが、（超）望遠レンズでは、

ある程度、意識が違うせいか、1.5キロぐらいまではそこまで気になりません。


100-400GM（1.3キロ）は使っていますが、本レンズは1.1�sです。


＞・植物のテレマクロ？撮影
＞・モータースポーツ
＞・子供（将来的には運動会等も）


野生植物のテレマクロ目的で獲物を探して？持ち歩くと、重いなあ！

と思われるかもしれませんが、桜やひまわり、チューリップ畑？など

目標がはっきりしていれば気にならないかもしれません。


モータースポーツや運動会であれば、望遠レンズが必要な目的も

はっきりしていますので、大丈夫ではないかと思います。


子供さん連れで、荷物持ち係兼任で、でも写真も撮りたい！という

シチュエーションで24-70DGDNなどと一緒にもし持ち歩かれた場合は、

おそらく、かなり重く感じられると思います。（そういう場合は18-135や

18-200+α6400のほうが良いと思います。）

書込番号：23558063

[とうがらしの種]

幼稚園の運動会で70-300Gを使った経験があります。
200mトラックの半分で行われたのですが、α7�Vで300mmで全然不足でAPS-Cのα6500使用で450mmなんとかギリギリって感じでした。
小学校でフルの200mトラックだとAPS-Cに400mmを取り付けて600mm位あった方がいいのかなって感じました。
選択の参考にしてください。

書込番号：23558496　スマートフォンサイトからの書き込み

[DagazFive]

70-350から100-400に買い替えました。
私の場合の使用目的、旅行時など撮影メインじゃない時も出逢いに備えて持ち歩きたいでした。
被写体は野鳥、飛行機。
70-350は、大きさ重さ、写りで満足していましたが、望遠端の50ミリに惹かれたのと、EFマウントの100-400をMC-11で使用していたこともあり、ネイティブマウントと、レンズ構成の新しさに期待して買い替えました。
やはり、大きく重くなりますが、望遠重視、将来のフルサイズ考えるならシグマかと思います。
参考までに、ボディはA6600,A7R3等、レンズは200600他使ってます。＞はるか0019さん

書込番号：23558765　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

標準ズームが24-70もってるなら
70-350mmのほうが繋がりが良いです
100-400mmでは
仕様頻度高い70-100mmが中抜けになります
実際は
67.5-104mmとかになるよ
実際のズーム比は公称値ほど無い

書込番号：23558954　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞はるか0019さん

　まず、３５０ミリと４００ミリというのは、写る範囲という意味においては、劇的な違いは無いです。

　ＣＡＳＩＯさんのＨＰの中に「カメラの撮影範囲の計算」というページがあります。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　此処で、センサーサイズと焦点距離に被写体までの距離を入力すれば、写る範囲を計算してくれます（レンズの焦点距離は無限遠を写した時の焦点距離をある程度の誤差を認めて表記していますし、今どきのインナーフォーカス方式というレンズの場合は、近距離では表示通りの焦点距離にならないので、あくまで概算になります）。

　トリミングとか、呼び方は何であれデジタルズームの使用に忌避感が無く、軽量なレンズが良いというなら、純正の安心感も含めて70350Ｇがいいと思います。

　将来的に、フルサイズに移行するのがほぼ間違いないなら、２択の場合はシグマの100-400でしょう。フルサイズ用のイメージサークルの周辺部を使わないので、周辺光量落ちとか、周辺部の解像の低下などはAPS-Cではある程度回避できますから、画質的にもよく感じるかもしれません（ユーザーではないので、可能性としてですが）。

　ちなみに、このレンズ、F値が少し暗いせいもあり。４００ミリクラスの望遠ズームとしてはかなり軽量です（私が使用しているキヤノン純正の100-400のレンズは約１．６キロあります）。

　レンズのF値はご承知と思いますが、対物レンズの有効径と焦点距離の比ですから、焦点距離が延びるほど、前玉（対物レンズ）が大きくなるのは仕方なく、明るい超望遠レンズでは３キロ４キロなんてものも珍しくないです。

　フルサイズを購入したときに、フルサイズ用の望遠レンズは別途考えると思うのでなければ、フルサイズを念頭に入れた場合は、最初からフルサイズ対応のレンズにしておくべきです。

＞70-100mmが中抜けになります

　ズームのつながりを考えた場合は、ある程度焦点距離がダブっていたほうが使いやすいですが、単焦点を主に使う方なら、焦点距離がとびとびになるのは当たり前ですし、この程度の差はトリミングででも何とでもなります。

書込番号：23559538

[エチオピア饅頭大使]

SONYα7R�VでSIGMAの24-70�o F2.8 DG DNと100-400�o F5-6.3 DG DNを使っています。
100-400�o DG DNはα7R�Vでも十分に解像するレンズです。将来、フルサイズを検討されているなら、APS-C用レンズより、フルサイズ対応の100-400�o DG DNをお勧めします。
また、SIGMAのEマウントズームレンズは、純正とズームリングの回転方向が異なりますので、とっさの際に迷わないようにする意味でも、SIGMAに統一することをお勧めします。「ズームリングの回転方向は慣れればなんとかなる」というご意見もあるでしょうが、想定される撮影内容には、お子様やモータースポーツなど、とっさに画角を変える必要が生じそうなものがありますので、そろえるに越したことはないかと思います。
最後に、70�oから100�oの空白ですが、ないに越したことはありませんが、空いていたら空いていたで何とかなるものです。レンズ交換時に動いてポジションを調整する手もありますし、気になるなら85�oの単焦点を購入して間を少し埋めてみるという手もありますね。

書込番号：23560434

[りょうマーチ]

こんばんは

フルサイズの予定があるのにわざわざSEL70-350を選ぶのは無駄です。

70-100が無くなるのに不安ならSEL70-300のフルサイズ対応レンズがあります。
https://s.kakaku.com/item/K0000869546/

シグマのほうが安いですけど、こっちのほうが軽いですね。

書込番号：23560459　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はるか0019さん

私も純正のSEL70300G推しますね。

書込番号：23560520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

少しでも、フルサイズの考えがあるなら、
私は、70-350は考えず、
フルサイズでの望遠側を考えるなら、
迷わずにシグマの100-400にしますね。

書込番号：23560587　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるか0019]

＞okiomaさん
＞よこchinさん
＞りょうマーチさん
＞エチオピア饅頭大使さん
＞遮光器土偶さん
＞イルゴ530さん
＞DagazFiveさん
＞とうがらしの種さん
＞とびしゃこさん

皆さんアドバイスありがとうございました！
とても参考になりました。

フルサイズ移行後に対応可能なことと、焦点距離も私の用途に合っていそうなので100-400を購入しようと思います！

ネックだった中抜けの部分は足で稼げそうですし、重たさは腹を括ります笑

改めて、ありがとうございました！

書込番号：23560810　スマートフォンサイトからの書き込み

補助的距離目盛

[チョンボ君]

キヤノン用にはある

このレンズの最初？のバージョン「EFマウント用」には、
「補助的距離目盛」というものがあります。
（SIGMAサイトの取扱説明書で名称確認しました）

でも、ミラーレス用では無くなっています。これは、
「キヤノンの一眼レフでは必要だけど、ミラーレスE、Fマウントには必要ない」
ということでしょうか？

ちなみに、何に使うんでしょう？　これ。
（この場所にあって...という意味で）

書込番号：23534210

[イルゴ530]

EFマウントだけに距離目盛り有るの？
うーんっ？
自分の経験で言うと
フィルム時代
35mmレンズで30m先の滝を撮ったんだ
綺麗に撮れたから
ワイド四つ切りに引き伸ばしたんだ
するど、ちょっと甘い？
写真屋さんに判定してもらうと
この焦点距離
この撮影距離では
深度は後方に来るんだよ

なるほど
もう1回　撮影現場に行き
慎重にピント合わせしてみたけど
この焦点距離
この撮影距離では
ピント合わせの精度の限界以下
20mと∞の区別が感知できない

そこで距離目盛りを指針にしてみた
10mと∞の中間は20m
10mと∞の3/4のとこが40m
10mと∞の1/4のとこが15m
それでやってみると
その魔の条件でのピント合わせは格段に良くなった。

EFマウントは一眼レフだから
∞の位置を覚えておけば
そう言う使い方も出来るよ
その魔の条件では位相差AFの精度を
越えていた

ミラーレスなら
ピント拡大が有るので
それを使わなくなったが
写真屋さんに教わった
深度は後方に来るは
肝に命じてる

書込番号：23534263　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

現代では大体どのあたりの距離にピントがあるかが判るという程度の指標ですね。
バリフォーカルレンズだと焦点距離によってピント位置がずれるということは指標と実距離との関係性もずれちゃいますから。

とはいえ、MFの頃から距離指標があって当然という流れでそこそこのグレード以上のレンズにはついてるもんだという固定概念が一眼レフにはあるわけで…
これを省いたものは廉価レンズとみなすむきもあったりなかったり…

書込番号：23534266

[遮光器土偶]

＞チョンボ君さん
　
　この距離目盛、最近のレンズでは省略されているものも多いです。例えばキヤノン純正のＥＦ50ＳＴＭなどでも省略されています。

　はっきり言ってオートフォーカスオンリーでは、無くてもあまり問題はありません。いわゆる「置きピン」をする場合の目安とか、バリアングルやチルト液晶が無いボディで、ローアングルのように液晶もファインダーも確認できない場合は、この目盛りを見て、おおよそのピント位置の把握をしたりしてました。

　現状では、レフ機であろうが、ミラーレスであろうが、ついてなくても然したる問題にはならないと思います。

書込番号：23534291

[zzji]

ミラーレス機では、EVFなどにその目盛と同じものを表示できるので、省略したのだと思います。
設定によるかもしれませんが、α7シリーズでMF時にフォーカスを動かすと、EVFなどに表示されるはずです。

書込番号：23534307　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞チョンボ君さん


＞でも、ミラーレス用では無くなっています。これは、
＞「キヤノンの一眼レフでは必要だけど、ミラーレスE、Fマウントには必要ない」

マクロや動画や三脚は今でもMF、という方もいると思いますが、手振れ補正が

進んだ現在では撮影シーンの多くでAFでフォーカスを合わせることも増えていますし、

超望遠レンズで固定フォーカススナップをする方もいらっしゃらないでしょうから、

表示も目安程度にしか使われていないかもしれません。

確か望遠レンズでは熱膨張で無限遠がずれるというのもあったと思います。


ミラーレスでなくなったのは、コストなどもあるかもしれませんが、αにしろ、FPにしろ、

レンズからグリップまでの距離がニコンやキヤノンのレフ機に比べて狭いですので、

上記理由で重要性の減った距離指標窓を省いて根元を細身のデザインにして

グリップ回りの窮屈さ改善を優先したのではないかと思います。

マクロ域の手振れ補正やフラッシュ調光のため？に距離情報はボディに

来ているでしょうから、表示しようと思えば、背面液晶やEVFに表示できる

のも理由かもしれません。


＞ちなみに、何に使うんでしょう？　これ。

＞（この場所にあって...という意味で）


単にフォーカスリングの近くでわかりやすい、メカ的にリンクしやすいという意味もあるでしょうし、

フォーカスリミッターを設定する場合も、（檻や木などの障害物の先の動物撮影など？）

指標があるとONにすべきかどうかなどが少し客観的に判断しやすいかもしれません。

書込番号：23534314

[おかめ@桓武平氏]

＞チョンボ君さん

『一眼レフ』ですと、電源OFFの状態でも、
ピント合わせすることが可能ですので、
何かの撮影などで「置きピン」される方には、
大変便利な目盛かと思います。

また、マクロ撮影の場合ですと、撮影倍率なども目盛に付いているのもあるかと思います。

書込番号：23534337

[sweet-d]

＞「キヤノンの一眼レフでは必要だけど、ミラーレスE、Fマウントには必要ない」

その補助的距離目盛、キヤノンＥＦだけでなく、シグマＳＡ、ニコンＦ用にもありますね。
無いのは今回のソニーＥマウント用なのですが、このＥマウント用は、
これまでの、キヤノンＥＦ用、ニコンＦ用、シグマＳＡ用の単なるマウント変えではなく、
新たに設計し直した製品のようです。

単純に、被写体との距離を見るのに使いますが、実際の撮影になると、これを見る
事は先ず無いのではないかと思います。

書込番号：23534341

[with Photo]

＞チョンボ君さん

コスパの関係もあるかも知れませんが、新設計で三脚座が装着可能になったことで距離計がなくなったのかなと思いますね。

距離計は被写体までの距離を見るためにありますが、AFだと使うことは少ないと思います。

打ち上げ花火の撮影だと明るいうちに準備して距離計で∞に合わせておくMFにして撮影するときなどにあれば便利だとは思います。

書込番号：23534472　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

補助距離目盛はときどき見かけるので、
何なのかなぁ？と思っていたまま忘れていましたが、
たまたまTouTubeで見た「SIGMA 100 400レンズの動画」についていたので、
「アレッ？そういえば...」と、思い出しました。

天気が悪い日が続くので、自分でなかなか撮りにいけないので、
「誰か撮影レビューでも出していないかな？」
とYouTubeを検索したら、微妙に新しい（3週間前とか1ヶ月前とか）の動画がヒットして、
「発表前？の動画？」
と思って観たらキヤノン用w　なんでミラーレス発表の直前にこのマウントでw
ジェットﾅﾝﾁｬﾗいう人は、ご丁寧に
「ミラーレス用の発表直前に、キヤノン用をマウントコンバーターでα7RIVに付けて紹介」
https://www.youtube.com/watch?v=2c1qvApwuGI&t=84s
発表後に検索で見つけたときは型名が違うからと、その時は結局観なかったような気がします。
Eマウント用の発表直前だったのに、これ観て、ついうっかり買った人がいたらどうするんだろう？
それともカメラバッグのアピールだったのかな？
「ワシのプロデュースしたバッグにはこのレンズ付けたまま入るから買ってくれ！」
という感じの。



で、↑の動画を観るまで忘れていたくらいだから、この目盛が「無いと困る」ということはありませんが、

＞おかめ@桓武平氏さん
＞『一眼レフ』ですと、電源OFFの状態でも、
＞ピント合わせすることが可能ですので、

なるほど！　それなら納得です。



＞とびしゃこさん
＞確か望遠レンズでは熱膨張で無限遠がずれるというのもあったと思います。

レンズも発熱するんですか？
そういえば、どこで見たのかうろ覚えですが、キヤノン用のミラーレスも距離目盛って必要ないのかな？
と思ってEOSの何かのクチコミを見ていたら、最近「動画撮影で熱膨張する」というようなタイトルを見ました。
カメラ本体も熱膨張するくらいだから、レンズも熱膨張するのかな？

書込番号：23534904

[kooth]

＞チョンボ君さん

フィルムカメラ時代の名残です。

単体では距離の目安以上の意味はないのですが、
レンズによって絞り値ごとの被写界深度の線が
引かれているものがあり、
これと組み合わせて
どの範囲でピントが合うかの
目安となっていました。

ミラーレスだと、
撮影前にピント範囲を確認出来るわけで、
なくても困らないけれど、
デジタル一眼レフだと実絞り確認が少し面倒な分、
少しは使う機能。
フィルムカメラだと、これがないと結構不便。
特にマクロレンズ。

書込番号：23534974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チョンボ君さん こんにちは

このレンズが　どのような構造か分かりませんので　合っているかは分かりませんが　最近のミラーレスのレンズの場合　一眼レフのような　機械式のピント調節構造とは違い

　リニア方式が多くなってきていて　ピントリング自体が　電子式リングに変わってしまうため　距離指標を付けようとしても電源を切ると位置がずれてしまう事が　有るため　指標が付かなくなる場合も多くなっていると思います。

書込番号：23535004

[横道坊主]

望遠用途より超広角や魚眼でよく使う。
特に魚眼だと最短に目盛りを合わせとくと
超ローアングルでノーファインダー撮影しても何処かにピントが来てるから、AF使うより手っ取り早い。

書込番号：23535248　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞おかめ@桓武平氏さん

今回、一番知りたかった
「一眼レフ用にはあるのに、ミラーレス用には無い」
理由として、

「『一眼レフ』ですと、電源OFFの状態でも、
　ピント合わせすることが可能ですので、
　何かの撮影などで「置きピン」される方には、
　大変便利な目盛かと思います。」

これが納得できる答えでしたので、グゥ〜ッド（JoJo っぽい言い方で）Answerにしました。
なるほど、一眼レフ機が「プロ用として残る」という意見の根拠が、少し見えたような気がします。
でも自分はプロじゃないからミラーレスでいいやw

書込番号：23536361

[春はまだか]

すでに解決しているようですが

YouTubeで公開されてる開発者インタビューで説明されていますね。

「目利きが迫る！さらに深くわかる、シグマ100-400mmF5-6.3 DG DN OS」

をYouTubeで検索して17：10　位から再生して下さい

バイワイヤ機構になりフォーカス時に中で回転するリング部品が存在しないので、そもそも目盛りをつけることが出来ないとの事です。

書込番号：23536786

[チョンボ君]

＞春はまだかさん
＞「目利きが迫る！さらに深くわかる、シグマ100-400mmF5-6.3 DG DN OS」
＞をYouTubeで検索して17：10　位から再生して下さい

その動画知ってます。観たことあります......15：00ぐらいあたりまで！orz
寝る前に観ていて、途中で眠くなって寝ました。
あの先で説明していたんですねぇ...そっかぁ...。

でも、今回はおかめ@桓武平氏さんの情報で有意義だったのは、
「レンズの補助的距離目盛は、一眼レフの方が有効活用できる」
ということで、私が懸念していた
「ミラーレスで、今までできたことが、できなくなったわけではない」
ということです。
電源投入中であれば、画面の「フォーカス距離」で見れるし、
ローアングル撮影なら液晶チルトで上向きにできる。（Eマウント用でαなら）
ただ、操作中は表示されるけど操作が終わると消えてしまいますが。

結局、このレンズの補助的距離目盛は、無くなっても困らないし、
無くしたことで、他にメリットがでたということですね。

書込番号：23537180

このレンズに合ったカメラリュックについて

[K_E_N1357]

最低限これだけは入ってほしい！っていう装備たちです。

題名の通りカメラリュックについてです。

今まではSEL24105GとSEL24F14GMの2本をHAKUBAさんのGWアドバンス ピーク25に入れて使っていたのですが、流石にこのレンズは入らず、これを期にカメラリュックを一新したいなと思い質問させていただきました。

用途としては自然散策などのトレッキングでの使用となるので、できればレンズやカメラだけでなく他のものも入るとありがたいです。また同様の理由でウエストベルトがついているとなお良いです。予算は2万円台までを想定しております。
なにかオススメのものがありましたら、ぜひ教えていただけると幸いです。

最低限これだけは入ってほしいという装備を下の写真にまとめました

追記：
GWアドバンス ピーク25を使っていた主な理由としては
・2気室なのでカメラ以外のものもある程度入る
・サイドから取り出せるので便利(←購入前はそう考えていたのですが、これはピークデザインのCaptureを購入してから特に利点ではなくなりました。なにせ現地に行くとずっと出しっぱなしですから(笑))
・ウエストベルトがしっかりしている
・小物収納が割とある
ぐらいでしょうか
よろしくおねがいします

書込番号：23529398

[とびしゃこ]

＞K_E_N1357さん

＞最低限これだけは入ってほしいという装備を下の写真にまとめました

Lowepro カメラリュック フリップサイド500AW II 27.4L ブラック LP37220-PKKはどうでしょうか。
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G95JF5F/

ユーザーレビューでは、「・・本格登山や残雪期の低山はノースフェイスのテルスフォト40。
機材を絞り機動性重視の時はハクバpeak25と使い分けている。・・」

とのコメントもあります。

（蛇足ですが、レビューは「27.4L」のものに関してのみ参照されたほうが良いと思います。）

当方は４００AWIIを使っていますが、ウエストベルトはしっかりしていると思います。

三脚が何センチなのか、気になりますが。


リコーのHPに内寸の記載（内寸：30 x 19 x 48 cm）記載がありました。

https://ricohimagingstore.com/lowepro-flipside-500awii-mica-camo-s1031914.html

書込番号：23529461

[遮光器土偶]

＞K_E_N1357さん

　ソニーユーザーではないですけど、同じくフリップサイド５００AW�Uを使っています。
　EOS６D�Uに縦グリ付きの７Ｄ�U、EF400-400Ｌ�U（またはシグマ150-600Ｃ）、ＥＦ70-200Ｆ2.8Ｌ�U他数本の交換レンズが収納できます。私は持ってませんがノートＰＣは１５インチまで対応とのことです。

https://www.lowepro.com/jp-ja/flipside-500-aw-ii-lp37131-config/

　レンズの数によってはトラベル三脚は中に収納できると思いますが、駄目なら外側に固定用のベルトがあります。ウエストベルトもしっかり締まります。２気室ではありませんが、小物入れも付属しているので（添付写真では外しています）、下着程度なら入ります。

書込番号：23529723

[seaflanker]

バックパックはソニーのLCS-BP3とVANGUARD ALTA SKY 51Dを使っています

ALTA SKY 51Dですが、自分の持ってる機材突っ込んでみると
・MacBook Pro 13 2016
・D850 + MB-D18 + AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR
・α7III + LA-EA4 + AF 17-35mm F3.5 G
・α900 + Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM II
・Distagon FE 35mm F1.4 ZA
・リモートレリーズ
・アングルファインダーVN
・Apple UHS-II SDリーダー、CFリーダー、USB-Cドック
・三脚(VANGUARD VEO 2 265 CB or LEofoto LN-324C with バッグ)
・ミニ三脚Leofoto MT-03
・ZEISSエアセルストラップ
・レンズ+ボディキャップ

レンズ交換するのが面倒なので、広角から望遠まで大三元+ボディと、プラスαで大柄の単焦点一本、
三脚はトラベルも大柄もOKでサイドにミニ三脚、後ろにはMacBook Proと、
あとはリーダーとかアングルファインダーとかレリーズとか小物が諸々と...
十分入ります

自分が買ったときは2万円台だった気がしますが、今は17,000円くらいで買えるようです

書込番号：23529996

[K_E_N1357]

返信遅れました＞＜申し訳ありません
＞遮光器土偶さん
＞とびしゃこさん
返信ありがとうございます
このリュックサック自分なりに調べてみたときにでてきました！勝手にあまり入らなそうと思って除外していたのですがこうして＞遮光器土偶さんの画像を見るとたしかによく入る...
仕切りを工夫すればレインウェアやライトなども入れれそうですね
しかしデザインがあまり自分には合わないかなと思います＞＜

＞seaflankerさん
じぶんも色々調べてみたところこれに行き着くかなぁと思っています
とても使い勝手が良さそうですしデザインも好みなので全然アリだと思っています

ただやはり2万円ほどする買い物ということもあって(自分が優柔不断なこともあって(笑))迷いに迷っています
＞seaflankerさんがおすすめしてくださったVANGUARD ALTA SKY 51Dか
「カメラリュック　大容量」で調べて出てきた
Lowepro　ロープロ　パウダー BP500AWも良さげかなと思ってみたり(アウトレット価格のため)
ニコンさんが出している
https://shop.nikon-image.com/front/ProductPSP00553?cid=JDDAL706934&gclid=CjwKCAjwjLD4BRAiEiwAg5NBFtvfygP6wrzQkxPnv8NbNo0UPzkloQYkr0SDQg62q1QW2o4l5nKApxoCdlwQAvD_BwE
↑Nikon×MILLET アイガーグレッチャー 33など
迷いまくりです

梅雨が空けて写真を取りに行く機会ができるまでたっぷり悩んで見たいと思います

書込番号：23533230