100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

テレコン

2023/01/13 21:04（1年以上前）

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

このレンズはテレコンは使用可能でしょうか？

書込番号：25095874

1点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24965件Goodアンサー獲得：1703件

2023/01/13 21:12（1年以上前）

＞シショツさん

シグマのHPより
↓
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_100_400_5_63/

ここを確認してみては？

書込番号：25095889　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：3件

2023/01/13 21:18（1年以上前）

使えません、というか出ていません。

書込番号：25095894　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/13 21:21（1年以上前）

＞okiomaさん

返事ありがとうございます
ソニーのテレコンは使えないみたいですね(-_-;)

書込番号：25095899

1点

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/13 21:22（1年以上前）

＞αの初心者さん

このレンズ用のテレコンはあるみたいです。

書込番号：25095900

1点

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：3件

2023/01/13 21:24（1年以上前）

ソニーとシグマの契約により
望遠レンズ出せるものの、シグマのテレコンは
Eマウント用は販売できません。

またソニーの純正テレコン＋シグマレンズもNGです。

書込番号：25095903　スマートフォンサイトからの書き込み

7点

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/13 21:26（1年以上前）

＞αの初心者さん

間違えてました
Lマウントだけでした(;^_^A

書込番号：25095908

0点

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：3件

2023/01/13 21:30（1年以上前）

補足しておきますね。
ソニーEマウントはレンズメーカーに情報を開示し
ておりある程度自由に開発販売できます。

ただし縛りが２点あり、
１つがEマウント用のテレコンは出せないこと
もう1つがα1とα9系だけになりますが、
連写速度が最大でも秒15コマに制限されます。
（α1は最大秒30コマ、α9系は20コマです）

これを認識した上で
シグマやタムロンのコスパの良いレンズを
選択してください。

書込番号：25095916　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

okiomaさん

クチコミ投稿数：24965件Goodアンサー獲得：1703件

2023/01/13 21:36（1年以上前）

Lマウント専用との記載もありますね。
↓
https://www.sigma-global.com/jp/accessories/category/tele-converter/tc-1411-2011/

書込番号：25095926　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/01/13 21:48（1年以上前）

＞シショツさん

こんにちは。

同じレンズのLマウント用はテレコンが使えますが、
Eマウント用はソニーとのEマウント仕様の契約面
での縛りのせいかテレコンは用意されていません。

書込番号：25095951

0点

しま89さん

クチコミ投稿数：11732件Goodアンサー獲得：880件

2023/01/13 21:58（1年以上前）

Eマウント用のレンズではでは使えないです

書込番号：25095965

2点

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/13 22:38（1年以上前）

皆さん回答ありがとうございます

連写についてはα7R５なので問題ありません。
やはり軽いの魅力ですよね。
ソニー純性は400ミリ以上でキヤノンみたいに暗くて軽いレンズ
ないので、このレンズは明るくて、まぁまぁ軽いってのが
魅力ですね。しかしRF100-400mm F5.6-8　よりは
2倍近く重たいんですね。しかしズームを回さなくても
良いのはスポーツ動画撮影には向いていますね
もし、このレンズを購入したら、1脚購入して撮影を考えます

書込番号：25096021

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2023/01/13 22:55（1年以上前）

＞シショツさん

＞しかしRF100-400mm F5.6-8　よりは2倍近く重たいんですね。

　たかが１キロ強でしょ、F値を考えればそんなものですし、健常な青壮年なら手持ちでも十分に振り回せます。
　まあ、テレコンが使えないのは残念ですが、60-600という方もありはしますね。

書込番号：25096056

1点

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：3件

2023/01/14 00:11（1年以上前）

＞シショツさん

ソニーで使用可能な400mmオーバーのレンズと組み合わせです。

純正100-400GM ＋x1.4テレコン、x2テレコン
純正200-600G
純正200-600G　＋x1.4レレコン、x2テレコン
タムロン150-500
シグマ150-600
そして昨日発表されたシグマ60-600

以上です。400GMや600GMは非常に高価ですので、除外します。

α7R５なら十分な画素数がありますから、APSCクロップでx1.5倍・2600万画素相当で使うのも有りかも。

あとはシグマのマウントコンバーター　MC-11を利用してキヤノンのEFマウントレンズ、シグマSAマウントレンズが使えますが
これは動作保証していないレンズも多いため、自己責任とはなります。

個人的なお勧めは、大きさが許すなら純正の200-600かシグマの150-600。
望遠域を1本で済ますなら、頑張って純正の100-400GMを買って、x2テレコンで800mm域までカバーするのが現実的かと。

書込番号：25096154

2点

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：3件

2023/01/14 00:18（1年以上前）

キヤノンは、RF100-400とRF100-500Lがあるけどレンズメーカー製は生産を認めていない。
ソニーだと、タムロンの50-400、シグマの100-400が選べる。

まあどっちもどっちかなあと。

書込番号：25096161

0点

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2023/01/14 07:38（1年以上前）

シショツさんこんにちは

単純に　純正テレコンでしたら使えますし　一眼レフのようにF8規制が無いので　フォーカスポイントの問題もなく使えます。

書込番号：25096331

0点

クチコミ投稿数：159件Goodアンサー獲得：3件

2023/01/14 08:15（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

へー、使えたんですか・・・　情報源どこでしょうか。

過去使用した方が「ついたが認識がしない」という報告がありますが？
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001266474/SortID=23520413/

私も過去、散々調べましたが100-400mm F5-6.3 DG DN OS＋SEL20TC　やSEL14TC
で動いたという報告やレビューは見たことがありません。

書込番号：25096356

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/01/14 10:13（1年以上前）

＞もとラボマン２さん

＞単純に　純正テレコンでしたら使えますし　一眼レフのようにF8規制が無いので　フォーカスポイントの問題もなく使えます。

SEL24TCやSEL２０TCなどの「ソニー純正」テレコンは
使えず、シグマからもテレコンは「大人の事情」で
Eマウント版は「シグマ純正」発売もされていない
はずで、

下記のフジヤカメラさんのレビューでも、

「少し残念なのは大人の事情でテレコンバーターが無い事で、
このあたりはアライアンスを組むLマウントのユーザーが羨ましく感じます。
多摩動物園で使うには400mmは少し短いです。」

とコメントされています。

・SIGMA (シグマ) 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary 実写レビュー
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200630/

このレンズはミラーレス用のDGDN版ですが、
DGHSMのEF版のEF-EOS-Rアダプタの
使用の場合などと誤認しておられません
でしょうか。

あるいは一部の接点隠しなどの裏技で
問題なく使用可能、ということでしょうか。

書込番号：25096479

1点

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2023/01/14 10:17（1年以上前）

とびしゃこさん

訂正ありがとうございます

ミラーレスでも　Lマウント用でしたね

シショツさん

間違った書き込みごめんなさい。

書込番号：25096485

0点

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/14 11:06（1年以上前）

＞遮光器土偶さん

いえスポーツ動画撮影なので、手持ちだと600gのレンズと1.1キロのレンズとでは
全然違いますし。遠征とかしたらノートパソコンとか荷物をリュックにいれるので
重さの違いが全然違います。あちゃーーーですよ。
まぁ、それでもこのレンズは軽い方ですし値段も安いので
かなり有力候補ですね

書込番号：25096563

0点

シショツさん

クチコミ投稿数：144件

2023/01/14 14:14（1年以上前）

＞αの初心者さん

それらのレンズはちょっと重たいですね
ソニーも少し暗くてよいので軽いレンズも
出して欲しいですね

書込番号：25096811

0点

この後に3件の返信があります。

ナイスクチコミ10

返信9

どうしたものか…と

2023/06/24 13:45（1年以上前）

トナカイ馬さん

クチコミ投稿数：7件

α900&SAL70400Gを使ってきました。
去年末、α7RM4を購入しました。SAL70400Gをアダプターをつけて使ってますが…。
このSIGMAの100-400mmと比べて、写りはどっちがいいとかありますでしょうか？
SAL70400Gと比べたら値段が格段に安いわけですが、やはりそれは写りの差になるんでしょうか？
α7RM4の性能を生かし切るにはもちろんもっと高性能なレンズがいいのはわかっているんですが、ご意見いただけると幸いです。

書込番号：25314596

2点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/24 14:30（1年以上前）

＞トナカイ馬さん

こんにちは。

＞SAL70400Gと比べたら値段が格段に安いわけですが、やはりそれは写りの差になるんでしょうか？

測定条件や他社間の比較は、という議論は
ありますが、MTF曲線のもっともよい中心部
からの落ち込み具合でみてみると、シグマが
画面の大部分で高コントラスト（１０本/mm線）、
高解像（30本/mm線）かなと思います。

SAL70400G（II)の高性能は画面の
ごく中心部に限られる印象です。

・SAL70400G（II)のMTF
https://www.sony.jp/ichigan/products/SAL70400G2/feature_1.html

・100-400mm F5-6.3 DG DN OS のMTF
https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_100_400_5_63/

ソニーのMTFは幾何学的MTFと
いわれていますので、シグマの
幾何学的MTFのほうと比較されると
よいと思います。

ソニーのMTFはII型のものですが、
初代と光学系は同じだったかと
思いますので、上げています。

2009年発売と2020年発売の
レンズでは性能の違いがでても
仕方ないかもしれません。

望遠レンズの性能に影響する
EDレンズもソニーは2枚、
シグマはSLD4枚、より高性能
とされるFLD1枚の計5枚使用です。

SAL70400G（II)も絞ったら性能は
上がりますが、F5.6クラスの
望遠レンズは露出条件の関係上、
開放性能もやはり重要だと思います。

100-400GMがベストですが、
次点はシグマ100-400、
SAL70400G（II)＋アダプタ
になりそうです。

今後もα900と併用であれば
SAL70400Gをそのままお使いで
よさそうですが、メイン機種が
交代なら、Eマウントのシグマの
追加購入も悪くなさそうです。

書込番号：25314658

2点

neo-zeroさん

クチコミ投稿数：1702件Goodアンサー獲得：53件

2023/06/24 14:44（1年以上前）

＞トナカイ馬さん
こんにちは　初めまして
私はα7RⅢを主に使用しています
SAL70400GⅡをマウントアダプターを付けて
使用したことがあります、また100-400GMも使いますが
写りは最新の物が良いですね。
100-400mmF5-6.3も新しいので選ばれるのも良いと思います
ただ純正のレンズの方が何かと優れてる点が多いですね。

書込番号：25314681

1点

トナカイ馬さん

クチコミ投稿数：7件

2023/06/24 15:18（1年以上前）

＞とびしゃこさん
さっそくの、しかも実証的なお話しをありがとうございます！
>100-400GMがベストですが、
>次点はシグマ100-400、
>SAL70400G（II)＋アダプタ
>になりそうです。
やっぱりそういうことですよね…。するとSIGMA100-400ってすごいコスパがいいってことですね。
びっくりです…。まぁ、11年の間の進歩ってすごいものがあるんだということよく判りました。
実は、SAL1635Zeiss,SAL2470Zeissもアダプターつけて使っているんですが…取り回しがやっぱり面倒でして、SIGMAのARTラインに入れ替えようかなと思っているところでした。GMシリーズは…無理なので。
α900は、「自宅博物館」に飾ることになると思うので…みんなまとめてならべておくだけってことになるのかなと思うと、相当の金額がかかっているのでもったいなくて、泣けてきます。

＞neo-zeroさん
>ただ純正のレンズの方が何かと優れてる点が多いですね。
そうなんですか…。しかし純正…は、高嶺の花かなぁって思っています。

お二人とも、具体的なお話しをしていただいて、とても勉強になりました。
ありがとうございます！

書込番号：25314730

1点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2023/06/24 16:02（1年以上前）

＞トナカイ馬さん

MTF曲線についてはよくよく注意してください。像のイメージはMTF曲線の示す通りかもしれないし、全く違うかもしれない。
まず、SAL70400Gは像が甘いとか、なにか課題があるのでしょうか。

書込番号：25314817

1点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/24 17:30（1年以上前）

＞トナカイ馬さん

＞さっそくの、しかも実証的なお話しをありがとうございます！

全く実証的ではなく、MTF曲線のみのお話です。
設計通りに組み立てられていたとしても、
近景の甘さや逆光耐性、ボケ味などはわかりません。

MTFでふんふん、そうか、と勝手な予想を立てつつ
実写レビューなどを見られるとよいと思います。

実写ではF値は開放絞りとは限りませんので、
望遠側を開放F値で撮られることが多い場合は、
撮影データの絞り値が例えば400mmの場合は
F6.3かどうかを見ながらその写り具合をを
判断することになります。

もちろん、F8などちょっと絞ったら、ものすごく
シャープ、というのも役に立つ情報ですが、
同じ条件でないと光の具合などで感じる
シャープさがかわりますので注意が必要です。
（曇りや雨の日の写りはシャープさが低下して
見えがちです）

マップカメラさんのサイトが逆光などの写真がいくつかあります。

・591:『SIGMA Contemporary 100-400mm F5-6.3 DG DN OS』
（マップカメラのKashapaより）
https://news.mapcamera.com/KASYAPA/591%e3%80%8esigma-contemporary-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os%e3%80%8f/

フォトヨドバシさんは遠景の写真が比較的多くあります。

・ SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary
（PHOTO YODOBASHI　ヨドバシカメラ公式オンライン写真マガジンより）

フジヤカメラさんのは比較的近景の
羽毛や柔毛の解像がみられます。

・SIGMA (シグマ) 100-400mm F5-6.3 DG DN OS | Contemporary 実写レビュー
（フジヤカメラさんHPより）
https://www.fujiya-camera.co.jp/blog/detail/info/20200630/

これらのほか、AFの具合とくに連写や
暗いところでの合焦の挙動などは
使ってみないとわからないところが
あります。

そういったところも含めての写り具合
となるとレビューの感想なども見て
総合的に判断されることになると
おもいます。

アダプタ経由では動画AFは動きませんので
そこはEマウントナイティ部レンズを使う
メリットはあると思います。
また、望遠側が1/3段暗くなりますが、
365g+88g分は軽くなるのはメリットですね。

書込番号：25314944

2点

トナカイ馬さん

クチコミ投稿数：7件

2023/06/25 10:32（1年以上前）

＞holorinさん
>まず、SAL70400Gは像が甘いとか、なにか課題があるのでしょうか。
単焦点と比べるのは無理があるかとは思うのですが、評判のよいSIGMA 85mm/f1.4 Artで撮ったとき、こりゃ、すごいやって思ったんです。で、調べるとα7RM4のスペックを活かせるレンズ…っていう話になってて、みるとαマウントの高性能レンズさんたちですら、役不足だということを知りました。
そんなにちがうモノなのか？とかっていうのは正直わからないのですが、軽量コンパクトになるのは、海外での撮影を主にしている私にはとても助かるんです。
α900時代は入れられても、使いにくかったのですが、α7RM4,α6500,SAL1635z,SAL2470z,SAL70400G2,SIGMA 85mm/f1.4,SEL18105GをDOMKE J-1に突っ込めたのです。もちろん、重いんですが。
で、レンズが軽量コンパクトになっているんだから、他も入れ替えた方がいいのか？って思ったわけですが、レンズ性能が落ちては本末転倒なので、どんなもんだろうか？って気になったんです。
昔誰かに「レンズは一生モノだよ。投資してもだいじょうぶ」と言われて、奮発して揃えたαマウントだったのですが…。
まるで昔の固定電話の権利みたいなことになってますよねぇ。

書込番号：25315952

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2023/06/25 11:48（1年以上前）

＞トナカイ馬さん

すみません、フォトヨドバシのリンクが抜けていました。
http://photo.yodobashi.com/sony/lens/100-400_f5-63_dgdnos_c/

＞評判のよいSIGMA 85mm/f1.4 Artで撮ったとき、こりゃ、すごいやって思ったんです。
＞で、調べるとα7RM4のスペックを活かせるレンズ…っていう話になってて、

こちらですかね。

・Which lenses for A7RIV – Part 7 – Conclusion
https://sonyalpha.blog/2021/01/12/which-lenses-for-a7riv-part-7-conclusion/

シグマ85/1.4ARTならExcellent,
85/1.4 DGDN artならoutstanding

の評価のようです。

100-400DGDNはvery goodになっていますね。

100-400GMのほか、このリストの
載っているレンズはoutstainding から
goodまで２０本ほど使っていまして、
6100ではなく4200～5000万画素での
印象ですが、違和感はありません。

very good（手持ちではFE50/2.8マクロ、
85/1.8、シグマ45/2.8DGDN）の評価
であれば、6100万画素でキレッキレ
ではないのかもしれませんが、
大丈夫かな、と感じます。

＞まるで昔の固定電話の権利みたいなことになってますよねぇ。

高画素機が一般化したせいか、
2017-2018年頃からレンズの
解像性能が全体に上がってきて
いる気がします。つられて
サードパーティの解像性能も
上がってきているように感じます。

とるならさんという方が解像や逆光性能、ボケ、
AF（広角、望遠端のAF-SやAF-Cの動画）含め
定点テストされています。
（ボディはα７IIIですが）

・とるならTOPページ > カメラ > レンズ > SIGMAレンズ >
シグマ100-400mm F5-6.3 DG DN OS 交換レンズ徹底レビュー
2020年7月18日
https://asobinet.com/full-review-100-400mm-f5-6-3-dg-dn-os/

ズームリングの動きが逆になるのと、
発売中のテレコンはLマウント専用で
Eマウント版は使えないのは注意が
必要です。

書込番号：25316053

0点

holorinさん

クチコミ投稿数：9927件Goodアンサー獲得：1302件

2023/06/25 22:10（1年以上前）


JPEG	RAW現像、シャープネスなし	RAW現像、シャープネス標準	RAW現像、シャープネス標準、倍率色収差補正

＞単焦点と比べるのは無理があるかとは思うのですが、評判のよいSIGMA 85mm/f1.4 Artで撮ったとき、こりゃ、すごいやって思ったんです。で、調べるとα7RM4のスペックを活かせるレンズ…っていう話になってて、みるとαマウントの高性能レンズさんたちですら、役不足だということを知りました。

総論的にAマウントレンズが力不足（”役不足”は間違い）というのはわかりませんが、SAL70400Gの場合、そのMTF曲線的にみてもそれほど悪くはないという印象です。

＞レンズが軽量コンパクトになっているんだから、他も入れ替えた方がいいのか？って思ったわけですが、レンズ性能が落ちては本末転倒なので、どんなもんだろうか？って気になったんです。

本来の性能が出ていれば性能的には問題ないでしょう。ミラーレスになってからピーキーなレンズが増えた気がします。「軽いのは正義：とか言う正議論は嫌いですが、コンパクト化は大事ですね。

＞誰かに「レンズは一生モノだよ。投資してもだいじょうぶ」と言われて

電子化されたレンズは、消耗品とまで言いませんが、ただの耐久消費財です。昔の機械的なレンズは今でも使えるものが多いですが、最近のレンズは、生産が終了して、エレキがいかれたらもうどうにもなりません。お金に余裕があるのならいいのですが、本当に必要なものに絞って投資したほうがいいでしょう。
お金に余裕があれば、「レンズは一生モノだよ。投資してもだいじょうぶ」なんて言葉はそもそも関係ないですね。

なお、添付の写真はカメラはα7IV、レンズは20年ほど前のMFズームレンズで撮ったものです。遠景では陽炎が気になります。

書込番号：25317024

0点

トナカイ馬さん

クチコミ投稿数：7件

2023/06/26 11:52（1年以上前）

みなさん
いろいろとご教示くださり、ありがとうございました。
実は,SIGMAの24-70mm Art とSAL2470zも比較案件となっていて、どちらかを購入することになると思います。
私の利用環境では、100-400mmを多用しそうなので、こちらを、おそらく購入に踏み切ることになりそうです。

書込番号：25317655

1点

ナイスクチコミ25

返信7

300mm付近以上の超望遠が欲しい

2022/01/26 10:30（1年以上前）

nnn46さん

クチコミ投稿数：245件

現在は遠い被写体はTamron 70-180 F2.8をクロップして270mm（1000万画素）まで上げて、更にトリミング（500万画素付近？）などをして仕上げています。
（ボディα7C）
iPadですら400万画素しかないので、問題ない気がしていましたが、画素がやっぱり足らない気がします。

現状Eマウントで400mm以上で、手持ちできそうな重量はこのレンズしかないです。
Tamronの手ぶれ補正抜いた軽量化レンズと違って、このレンズは手ぶれ補正が付いて、無駄に重量が上がっている気がします。
TamronやSIGMAからはCanonのRF100-400mm F5.6-8 IS USM（暗さが難点ですが635g）みたいな軽量重視の超望遠レンズは出る気配はありませんか？

書込番号：24563280　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2022/01/26 10:52（1年以上前）

＞nnn46さん
軽量重視で300mm以上なら純正のE 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G
で良いのでは？

https://kakaku.com/item/K0001185650/

書込番号：24563313

5点

ねこさくらさん

クチコミ投稿数：2539件Goodアンサー獲得：260件

2022/01/26 10:55（1年以上前）

＞nnn46さん
あ、これAPS-C用でしたね。ダメかこれじゃ。

すんません。

書込番号：24563317

1点

つるピカードさん

クチコミ投稿数：3739件Goodアンサー獲得：549件

2022/01/26 11:50（1年以上前）

SIGMAの100-400は確かに重たいと思いますが、400にこだわらず、
SEL70300G（854g）かタムロンの70-300mm A047（545g）を使う方が
70-180からトリミングするよりはよっぽどまともに撮れると思います。

100-400の軽量モデルが出るかどうかは分かりませんが、現状を変えたいなら、
無いものねだりをするよりも、現実的な対応を考えた方が良いと思いますが…。

書込番号：24563398

7点

ありがとう、世界さん

クチコミ投稿数：29327件Goodアンサー獲得：1539件

2022/01/26 12:28（1年以上前）

＞nnn46さん

通常の単板カラー撮像素子は「画素毎に解像できない」ので、
表示が 400万ドットであれば、ザッと800万~1600万画素が必要、という感じになります(^^;

※他に、光学解像力の要因も関係しますが、それより前にレンズ解像度の制約を受けます。

書込番号：24563437　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2022/01/26 22:02（1年以上前）

＞nnn46さん

　どういう状況で使いたいかにもよりますが、たかが1.1キロが重たいですか？
　ご高齢の方とか、障害のある方は別にして、慣れの問題だと思いますけどね。

　私自身、還暦も過ぎて、体力も人並み以下だと思ってますが、それでも、レフ機に２キロクラスの望遠ズームくらいなら手持ちしてます。
　戦闘機撮る人などは、ニコンやキヤノンのボディだけで１キロ以上あるレフ機に、３～４キロの超望遠レンズを手持ちで平気で使ってます。

　そりゃ、軽いに越したことは無いでしょうが、必要なら、多少の重さは受け入れるべきだと思います。

書込番号：24564421

2点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2022/01/27 01:06（1年以上前）

ミノルタ500mmF8レフレックスが
僅か665gです
普通のカメラバックに入る
超コンパクト設計で
中古で20000円程度で買えます
自分はα7 α7SにLA-EA4つけて使ってます
1.4倍（要改造）　2倍のテレコンを併用して
700mmにも1000mmにもして使ってます

書込番号：24564685　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

チョンボ君さん

クチコミ投稿数：579件Goodアンサー獲得：12件

2022/01/30 08:36（1年以上前）

ズームレンズじゃなくて、単焦点レンズなら軽いでしょう。
手振れ補正どころか、AFすらありませんが。
https://kakaku.com/item/K0001411073/spec/#tab

書込番号：24570369

3点

ナイスクチコミ51

返信19

テレコンバーターについて

2020/07/08 18:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：23件

SONYはサードパーティーにはテレコンバーターの製作は認めていないようです。そこで気になるのが、SONY製のテレコンバーターがサードパーティー製のレンズでも使えるかどうかです。SIGMA100-400 F5-6.3 DG DNはSONY製のテレコンバーターを使用可能なのでしょうか？ご存知の方、おしえてください

書込番号：23520413

6点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15968件Goodアンサー獲得：1045件

2020/07/08 19:15（1年以上前）

＞Zurich Grahamslayerさん

SIGMAのYouTubeライブでは使えないとの話だったと思います。

書込番号：23520448　スマートフォンサイトからの書き込み

4点

クチコミ投稿数：23件

2020/07/08 19:23（1年以上前）

ありがとうございます。やっぱりダメですか。800mmを目指すなら純正のレンズでないとダメということでしょうか。残念です。

書込番号：23520463

2点

with Photoさん

クチコミ投稿数：10755件Goodアンサー獲得：1290件

2020/07/08 19:30（1年以上前）

＞Zurich Grahamslayerさん

テレコン対応はLマウントだけってことでしょうし、ソニー製が装着出来ても動作保証はないでしょうね。

書込番号：23520471　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2020/07/08 19:33（1年以上前）

＞Zurich Grahamslayerさん

こんにちは。

＞SIGMA100-400 F5-6.3 DG DNはSONY製のテレコンバーターを使用可能なのでしょうか？ご存知の方、おしえてください。

こちらのユーチューブのレビューでは、1：36辺りで、本レンズがソニーのテレコンにも互換性がない、とのコメントがあります。

https://www.youtube.com/watch?v=7hu_vfISJFw

書込番号：23520486

0点

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2020/07/08 19:54（1年以上前）

Zurich Grahamslayerさん　こんばんは

https://www.sigma-photo.co.jp/support/faq/lense/

上のQ＆Aを見ると

＞他社製のテレコンバーターは、ご使用になれません。

となっているようです。

書込番号：23520531

3点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15968件Goodアンサー獲得：1045件

2020/07/08 20:09（1年以上前）

＞Zurich Grahamslayerさん

800mm必要ならfpをとの事でした。笑

書込番号：23520564　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

クチコミ投稿数：23件

2020/07/08 21:25（1年以上前）

皆さま、たくさんコメントありがとうございます。SigmaのレンズにSONY製のテレコンバーターの接続は、やはり無理ということのようですね。SONYは、互換レンズの製造のライセンスは出してはいても、テレコンバーターの製造のライセンスは出していないようです。そこで、もしSigmaがSONY製のテレコンバーターに対応するように造られているのであれば、ぜひ購入を検討したいと思っていたのですが、無理なようですね。私は、あまりミラーレス一眼には詳しくないのですが、月の写真を見て、ぜひ撮影してみたいという気落ちになりました。普段は、子ども達や、風景をカメラに収めることが多いのですが、月を撮ってみたいと思ってしまったのです。所有しているカメラはSONYのα7-M2です。望遠の効くレンズとしては、SEL24240(一応純正ですが、性能重視というよりも便利なレンズです。)を持っています。240mmぐらいでは望遠レンズとして距離が足りないようであれば、明るさが足りないようであれば、もう少し焦点距離の長いレンズを求めることを考えたいと思いました。そしてさらにテレコンバーターで距離を伸ばせれば良いなあと思いました。そこでこの質問を設定しました。やはり、SONYの純製の望遠レンズ、テレコンバーターでないと月は撮影できないのでしょうか、それともサードパーティー製でも可能なのでしょうか。併せて教えていただけると幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：23520718

1点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15968件Goodアンサー獲得：1045件

2020/07/08 22:29（1年以上前）

＞Zurich Grahamslayerさん

月って結構明るいし望遠も思っているより要りませんよ
昔やったので焦点距離は忘れましたが、お手持ちのレンズで試してみては？

書込番号：23520849　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

クチコミ投稿数：23件

2020/07/09 10:37（1年以上前）

ご回答ありがとうございます。
今、私の住んでいる所では曇りと雨の天気が続いていて、月が撮影できる状況にはないので、晴れたら、満月の時にでも挑戦してみます。うまくいったら画像をアップさせていただきます。

書込番号：23521605　スマートフォンサイトからの書き込み

3点

zzjiさん

クチコミ投稿数：20件Goodアンサー獲得：2件

2020/07/09 20:37（1年以上前）

私もSONY純正テレコンが使えるのではないかと期待していました。
「他社製のテレコンバーターは使えない」が公式見解ですが例えばEFマウントのキヤノン純正テレコン＋シグマレンズは一応動作する、また「MC-11でAF-Cは使えない」が公式見解ですが実際は一応動作するという事例があるので、今回も実は動作するための情報は一応入れてあると期待しているのですが……
互換テレコンの発売だけでなく、純正テレコン対応レンズの発売もSONYは制限しているのですかね。そうだとしたら残念です。

書込番号：23522600　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

よこchinさん

クチコミ投稿数：15968件Goodアンサー獲得：1045件

2020/07/09 21:30（1年以上前）

＞zzjiさん

ユーザーは使えると判断出来てもSIGMA基準でAFスピードが不足するとかAF合焦が迷い過ぎるって事も有るかもしれませんね。

書込番号：23522718　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：14000件Goodアンサー獲得：2251件

2020/07/09 23:29（1年以上前）


EOS６D、焦点距離５００ミリ	EOS７D、焦点距離５００ミリ（フルサイズ８００ミリ相当）

＞Zurich Grahamslayerさん

　ソニーユーザーじゃないですけど、月は何度か撮ってます。APS-Cクロップも、デジタルズームもなしで、画面いっぱいに月を写そうと思ったら、焦点距離８００ミリどころか、１６００ミリでも足りません。

　添付画像は、１枚目はフルサイズのEOS6Dにシグマ50-500で数年前の皆既月食の際のカット（当然、蝕の途中のカットです）。つまり24240で２倍のデジタルズーム使用した場合とほぼ同じになります。

　２枚目はＡＰＳ－ＣのＥＯＳ７Ｄに同じくシグマ50-500で月齢１１のカット、キヤノンＡＰＳ－Ｃは焦点距離の1.6倍でフルサイズ相当の画角になるので、８００ミリ相当。つまり、シグマ100-400に２倍のテレコン嵌めて、クロップなしで撮影した場合とほぼ同じになります。

　月の場合は楕円軌道を描くので、スーパームーンとか言うように、その時々で見かけ上の大きさが若干変動しますが、おおよその目安にはなると思います。

　また、満月かそれに近い時期であれば、手持ちで十分なシャッタースピードが稼げますし、動きもゆっくりしているので、テレコンが嵌ってマニュアルフォーカスできるのであれば、ＡＦが使えなくても十分撮影できます。
　
　

書込番号：23522997

3点

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2020/07/10 08:40（1年以上前）

Zurich Grahamslayerさん　返信ありがとうございます

＞もう少し焦点距離の長いレンズを求めることを考えたいと思いました。そしてさらにテレコンバーターで距離を伸ばせれば

そこまでお金をかけるのでしたら　高倍率のコンデジ購入した方が　安く済みそうな気がしますし　一眼レフの組み合わせより　紅梅リルの撮影が出来ると思います。

書込番号：23523405

3点

クチコミ投稿数：23件

2020/07/10 09:05（1年以上前）

>遮光器土偶さん
コメントありがとうございます。たいへん参考になります。
SONYのFE100-400GMが知人から借りることができそうなので、先ずはそれで撮影を試してみようかと思っております。
SONYのテレコンバーター SEL20TCは、５万３千円程度かかりそうです。
Sigmaのレンズでテレコンバーターが使えない場合、ちょっと高いですが、SONY純正を購入することを検討してみようかと思っております。

＞もとラボマン２さん
ご指摘のとおりかと思います。特に、私のような初心者に毛が生えたくらいの人間には、高倍率のコンデジの方が綺麗な画像が手に入るかもしれませんね。検討してみたいと思います。

書込番号：23523446

0点

ガンバレCさん

クチコミ投稿数：62件Goodアンサー獲得：2件

2020/07/15 09:14（1年以上前）

＞Zurich Grahamslayerさん

購入したので試してみました。
純正1.4倍テレコンで、物理的な
取り付けはできましたが、認識し
ませんでした。
ご参考まで。

書込番号：23535165　スマートフォンサイトからの書き込み

18点

クチコミ投稿数：23件

2020/07/16 15:20（1年以上前）

ガンバレCさん、情報ありがとうございます。テレコンが使えないということであれば、やはりSigmaのレンズではなく、SONY純正レンズの購入を考えてみたいと思います。

書込番号：23537907

0点

クチコミ投稿数：23件

2020/07/19 10:49（1年以上前）

一番最初にご回答いただいた方にgood answerを送らせていただきます。
月の撮影についてご回答くださった方々、ありがとうございました。

書込番号：23544009

0点

クチコミ投稿数：23件

2020/08/29 22:06（1年以上前）


	月です

月の画像を撮影しましたので、アップしておきます。
ただし、使用機材は、SEL100400GMと、SEL20TCです。

書込番号：23630027

2点

SIGMAあくぅさん

クチコミ投稿数：1件

2021/12/25 22:48（1年以上前）

SIGMA100-400です

書込番号：24511865　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

ナイスクチコミ4

返信2

α7ⅱを使用しています。

2021/11/28 17:14（1年以上前）

ROOTS BOSSさん

クチコミ投稿数：14件

シグマ 100-400mm F5-6.3 DGDN OS Eマウント
の購入を考えています。
本当はα7ⅲが欲しいですが、まだ手が出ません。
なかなかα7ⅱで使用している方を探し出せないので情報が欲しいです。
α7ⅱでも十分に使用できるでしょうか？
よろしくお願い致します。

書込番号：24467896　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：8113件Goodアンサー獲得：1424件

2021/11/28 20:20（1年以上前）

＞ROOTS BOSSさん

こんにちは。

本レンズのユーザーではありませんが、α７IIは使っていました。

＞なかなかα7ⅱで使用している方を探し出せないので情報が欲しいです。

α7IIIや７RIII、７RIVでの使用例が多いようですね。

シグマのHPでα７IIは、〇（とくに注釈なく対応）、になっているようです。

https://www.sigma-global.com/jp/lenses/c020_100_400_5_63/?tab=support&local=camera-correspondence

AF性能などはボディに依存する面もありますが、

アマゾンでドイツのW. Wolffさんという方が、数枚の写真付きでレビューされています。

https://www.amazon.co.jp/product-reviews/B08BHPVZB4/ref=cm_cr_getr_d_paging_btm_next_5?pageNumber=5

AFはグッドで、寝ている犬を1/15秒で撮れたそうです（公称の4段では

1/25秒のはずですので、壁などによりかかっての撮影かもしれませんが）。

α７IIは動物瞳AFはないため犬のお尻にピントがきているようすすが、

確かにこの拡大程度ではブレていないようにも見えます。

αの手振れ補正は、角度ブレ（望遠レンズで主なブレ）はレンズの

手振れ補正能力に依存しますので、シグマが問題ないとしているなら、

α７IIでも問題なく使えるのではないかと思います。

その他2枚の写真は問題なく写っているように見えます。

ただ、ややF値が暗めのレンズで、サードパーティ製ですので夕ぐれや森の中

などの暗所のAF性能には純正の100-400GMなどとはすこし差が出るかもしれません。

書込番号：24468284

3点

ROOTS BOSSさん

クチコミ投稿数：14件

2021/11/28 20:44（1年以上前）

ありがとうございます！

日本語のレビューしか見てなかったので、参考になりました。

動体撮影をメインに使いたい場合はやはりα7ⅲのほうがいいみたいですね(*´∀｀*)

書込番号：24468331　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

ナイスクチコミ7

返信9

持ち歩きにベストなストラップ取り付け方法

2021/10/04 21:05（1年以上前）

YOK4Kさん

クチコミ投稿数：4件

子供の運動会用に購入しました！

200mm以上の望遠は初なので、持ち歩くのにストラップにどのように装着するのが良いか、皆さんのご意見を伺いたいです。

普段はa7iiiに24-70mmの標準ズーム付けっぱなしなので、ニンジャストラップにc loop miniというストラップマウントをカメラ底面のネジ穴につけて斜めがけにしています。操作感など気に入っているので、今のシステムをなるべく流用したいです。

100-400mm使用時に考えているのは下記3つのオプションです。
カメラやレンズへの負担が1番低く、安全な方法はどれなのかアドバイス頂きたいです。

①今と同じ様に本体底面へストラップマウントをねじ込む。

②純正三脚座にストラップマウントをとりつけた上で、そこにストラップマウントをねじ止め。

③一点固定ではなく、カメラ本体のストラップホールに固定。その場合ピークデザインのアンカーリンクス+ニンジャストラップを予定。

純正三脚座にはストラップも付いていたので、それを使うのが正解なのかもしれませんが。。。。

書込番号：24379278　スマートフォンサイトからの書き込み

5点

アートフォトグラファー53さん

クチコミ投稿数：1214件Goodアンサー獲得：81件

2021/10/05 01:52（1年以上前）

自分は
重量級のレンズを撮影会で使う時は
三脚座に三脚のプレートを付けて
小型カメラバックのショルダーストラップをつてます
カメラのストリップと合わせて
ダブルストラップです

カメラ2台持ちだし
自販機でドリンクを買ったり
トイレに行くとき
両手を使うので
ストラップでぶら下げます

書込番号：24379682　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

♯Jinさん

クチコミ投稿数：600件Goodアンサー獲得：15件

2021/10/05 07:59（1年以上前）

単焦点派で撮影時は2-3台持ち出します！
一台はイルコさんばりに米国製スパイダーor中華製のベルトホルダーで腰に引っ付けています♪※コレ最高に便利！
２台目はピークデザインで、長さ調整可能なストラップの細目（幅3種類有り）を襷掛けし、３台持つ時は、良く見かける首掛けで前にかけて居ます。
ま、個撮や五人以内の少人数の撮影会が殆どなので、常に2,3台持って撮影して居る訳ではありません。

腰掛けは今は無き1DXmk2＋art105mm ＝2.6kgで持ち歩きOKでした。

書込番号：24379844　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

クチコミ投稿数：45254件Goodアンサー獲得：7624件

2021/10/05 08:50（1年以上前）

YOK4Kさん　こんにちは

一番安心なのは　三脚座とボディ両方にストラップ付ける事ですが　それだとレンズ交換が手間見なりますので　重さも１㎏少し超えれるぐらいですので　カメラ本体のストラップホールに固定が一番使い易そうな気がします。

書込番号：24379904

0点

YOK4Kさん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/05 16:48（1年以上前）

＞アートフォトグラファー53さん
ありがとうございます。
ダブルストラップがやはり安心でしょうか。
このレンズは重量級と言えるのかギリギリのラインだと思いますので、一度試してみます。

＞♯Jinさん
ありがとうございます。
ベルトホルダーという手もありましたね！
レンズが長いので足にあたらないか気を付けないとですね。あと運動会で良くも悪くも目立ちそうです笑

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます。
そうですよね。実際カメラ本体にストラップを付けて持ってみましたが、どんなにマウント部分への負荷があるわけでもなさそうで、実用上問題なさそうですね。

因みに正解がよくわからないのですが、オプションの純正三脚座にはストラップが付属していました。
三脚座のみに付属のストラップのみを付けるという使い方は推奨されているのでしょうか？

書込番号：24380508　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

りょうマーチさん

クチコミ投稿数：9698件Goodアンサー獲得：958件

2021/10/05 18:49（1年以上前）

こんばんは

個人的に、レンズの三脚座（もしくはレンズの専用部）で提げられるならこれのみです。

これにボディストラップを加えて、ボディ側が短いようなとき、マウント部に曲げる力が加わり続けていることになります。
（レンズ無し、ボディのみで歩くよりはマシな）

レンズにボディを付けるという感じに考えると、レンズに700g（仮）を付けたこと。
ボディに700gのレンズを付けるような感じ。
（力の加わり方が違うので一概には言えないけど）

なので、レンズに付けられるものはレンズのみ。
という私です。

書込番号：24380689　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

YOK4Kさん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/06 21:34（1年以上前）

＞りょうマーチさん
確かに2点で支えられる反面、個々の長さによってはどちらかに負荷がかかる場合もありますよね。

三脚座に付けて一回ぶら下げてみます。

ご回答頂いた皆様ありがとうございました！

書込番号：24382651　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

横道坊主さん

クチコミ投稿数：15523件Goodアンサー獲得：267件

2021/10/06 23:00（1年以上前）

三脚座が付いてるのなら三脚座を握って持って歩けば？
ぶらぶらさせるよりそっちの方が良いと思う。

書込番号：24382840

0点

YOK4Kさん

クチコミ投稿数：4件

2021/10/06 23:11（1年以上前）

＞横道坊主さん
手が塞がりますが、実は移動時はそれが1番安全かもしれませんね。

書込番号：24382861　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

大和鹿丸さん

クチコミ投稿数：794件Goodアンサー獲得：47件

2021/10/07 15:38（1年以上前）

＞YOK4Kさん

解決済みって事ですが・・・

私のFE100-400GMの使用例です。
ロッククライミングで使うスリングを流用してます。

着脱出来る三脚座だけでレンズ&ボディを支えるのは怖いですね。
スリングは柔軟でレンズボディを傷付けない。体重を軽く支える材質ですしサイズ&カラーも様々。

石井スポーツやモンベルなどに売ってます。

書込番号：24383731　スマートフォンサイトからの書き込み

1点