100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

カメラバックに関して

[ざっくざっくわいるど]

少年野球の撮影の為にα7�Bと共に購入しました。
まだ週末が訪れず、撮影は出来ていないのですが、皆様は移動の際どの様に運ばれてますか？
今まではstylus1にテレコンで撮影していたので、バッグなどはあまり気にしていませんでした。

当分は手持ちで撮影しようと思ってますが、使用状況によっては1脚も検討しています。
外(グランドで風、砂が嫌なので)でのレンズ交換は考えていないので、付けっ放しでの移動を考えています。
出来れば極力軽く身軽に持ち歩きたいのですが、長さを計ると約25cm程になるので、やはりしっかりとしたリュック等のカメラバックがお勧めでしょうか？
スレ違いでしたら申し訳ありません。
ご意見頂ければ幸いです。

書込番号：24041717

[よこchin]

＞ざっくざっくわいるどさん

バッグの話では有りませんが
＞＞グランドで風、砂が嫌なので

この環境で使うのに、このレンズポンプ式でゴミ入りますけど大丈夫ですか？

書込番号：24041746　スマートフォンサイトからの書き込み

[みやび68]

いくつかカメラバッグ使用していますが
トップローディングと言われるタイプが
1番持ち出し率高いです。

上ブタファスナー開けて取り出して
仕舞う時はズボッと差し込む感じです。

デイパックタイプだといちいち肩から下ろして
地面とかベンチに置いてカメラ取り出すのが
面倒いです。

書込番号：24041821

[with Photo]

＞ざっくざっくわいるどさん

レンズ装着したボディだけならロープロのトップローダー系のが手軽だとは思いますが、背負うタイプで手軽なのはスリングショットのようなワンショルダータイプですかね。

自分は機材の量で使い分けてます。
プロタクティックAW350、450かプロランナー450AW�Uを使ってます。
バッグは頑丈ですが重いです。

レンズ交換せず、α7�Vに100-400�oであれば好きなリュックにインナーバッグ入れて使うのでも良いと思いますのでヨドバシなどの量販店で機会があれば見てはと思います。

インナーバッグもサイズが様々です。
実物確認がオススメではあります。

書込番号：24041896　スマートフォンサイトからの書き込み

[ざっくざっくわいるど]

＞よこchinさん
防塵対策って事ですかね？
確かに仰る通りですね。
レンズ交換時しか気にしていませんでした。
ありがとうございます、少しでも気をつけて使ってみます。

＞みやび68さん
なるほどですね、ありがとうございます。
背負うタイプのみで考えていたので、改めて見てみます！

＞with Photoさん
ありがとうございます。
仰る通り、ワンショルダーのスリングショット的な事を考えていたんですが、25cmぐらいだと横向きに入らないからどうかなと考えてました。
確かにインナーバッグで対応でも良いかもですね。
量販店で探してみます！

書込番号：24043637

[もとラボマン ２]

ざっくざっくわいるどさん　こんにちは

カメラバッグの場合　種類も多く　使いやすさも人により変わるので　カメラバッグが置いてあるお店に行き　お店の人と相談しながら　捜すのが確実だと思いますよ。

書込番号：24043664

[ざっくざっくわいるど]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
量販店にて確認してみます！

書込番号：24049710

初めての望遠レンズについて

[どっとこ1201]

今回初めて望遠ズームレンズを買おうかといろいろ迷っております。
用途としては圧縮効果の効いた写真を撮ってみたいというそれだけなんですが…
特に野鳥や航空機、電車などをとる予定はありません。
主に山や街並み等の風景がメインになるかなと思ってます。
ボディはα7cを使っており、レンズはキットレンズの28-60とツァイスの55mmを所持しております。
7cに望遠はとも思いますが、携行性とかバランスはこの際度外視で考えてます。

カメラは基本的にポートレートやスナップメインで使ってたのですが、ある方の望遠レンズを使った写真にとても魅力を感じ今回買ってみようかと考えております。

そこで皆さんに質問なのですが、
僕のようなとりあえず圧縮効果のある写真を撮りたいという場合どの程度の焦点距離のレンズがオススメでしょうか？
またおすすめのレンズがあれば教えて頂きたいです。
予算は10万前後かなと考えております。

70-200位が汎用的でよいのか400位までの超望遠の方がいいのか迷っています。
何分初めての望遠なのでいろいろ迷っております。
参考までに皆様のご意見伺えたらと思います。

よろしくお願いいたします。

書込番号：23919454　スマートフォンサイトからの書き込み

[上田テツヤ]

XF18-135使用　換算200ミリ程度

＞どっとこ1201さん
タムロン 70-180などでも圧縮効果は得られると思いますよ、手ぶれ補正が無いのが痛いですが…
中古で良ければSONY純正の70-200F4とか70-300も良い選択になるかもです
100ミリ始まりだと、やはり狭いと感じる事が多いので70始まりのものからスタートし、望遠側が足りない！と思い始めたら超望遠ズームに進むのが良いと思います

書込番号：23919510

[6084]

ソニーSEL70200G（F4）をお勧めします。

＞α７C

私は元々このレンズはα６０００用に買って使ていました。ホールディングに問題無かったですよ。

今はα６０００はα９にこのレンズを取り上げられてしまいました。

書込番号：23919543

[okioma]

フルサイズで、どの程度の焦点距離を買ったらいいか分からない場合なら70-300が無難かな。

書込番号：23919572　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

28-60mmを既に所有してるなら
70-300mmのほうが良いと思います
60-100mm間が中抜けは
1.66倍ズーム
面積比で2.77倍は中抜けが大き過ぎると思えます
これは公称値
実際はもっと大きいです
ズームはシームレスに中間画角が使えるので
ズームのメリットをスポイルしてる様です

書込番号：23919668　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7II + 200mm

圧縮効果はパースペクティブ（遠近感）の逆です。
広角を標準画角で鑑賞するからパースペクティブが強調されます。
望遠（狭画角）を標準画角で鑑賞すれば圧縮効果が出ます。
つまり、望遠であればあるほど圧縮効果が出ることになります。

掲載の写真は200mmでこれくらい、というものです。

書込番号：23919864

[SidRotten]

>ある方の望遠レンズを使った写真にとても魅力を感じ

その方は何mmを使っているのでしょう?撮影データがわからないならリンクを貼ってもらえば、作例からおおよそ推測できるかも。

書込番号：23919893

[どっとこ1201]

皆さん返信ありがとうございます！
やっぱり70始まりの方が良いでしょうか…

理想は70-200と200-600を買えれば良いのだと思いますが流石にお値段が厳しいのでなるべく長めの焦点距離の物を買った方が良いのかなと思っておりました。

撮りたい写真のイメージとしては添付した写真のような風景などとれたらなと考えております。
人様の写真をここに添付してて大丈夫でしょうか？
問題があるようなら削除します。

よかったら皆さんの望遠レンズの構成も教えて頂けないでしょうか？

書込番号：23919968　スマートフォンサイトからの書き込み

[どっとこ1201]

すみません。
うまく写真が載せれてませんでした。

https://pbs.twimg.com/media/EkCiVA_UYAQ2Hdn.jpg

こちらのような写真です。

Hisaさんと言う方です。

よろしくお願いいたします

書込番号：23919976　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

実f=1200-1700mmの超絶圧縮効果を(^^;
↓
Nikon 1200-1700mm f/5.6-8P IF-ED
https://gizmodo.com/the-insane-zoom-powers-of-the-legendary-75-000-zoom-ni-5925223
↓
日本語判は画像が消えています
https://www.gizmodo.jp/amp/2012/07/nikon1200-1700mm.html


ちなみに過焦点距離は、
1200mm F5.6 → 約7.7km、
1700mm F8 → 約10.8km(^^;

※ 300mm F2.8で、約0.96km→約1kmです(^^;

書込番号：23920055　スマートフォンサイトからの書き込み

[SidRotten]

HisaさんのTwitterとInstagramを拝見しました。すごい写真ですね。望遠で絞り込んで撮影しているようですから、三脚も必要ですね。

https://twitter.com/Hisa0808
https://www.instagram.com/ag.lr.88/

ご存知でしょうけどHisaさんの使用機材はSony α7rIII G Master 70-200, 200-600mmだそうです。
https://twitter.com/hisa0808/status/1225979918493700096

SONY　FE 70-200mm F2.8 GM OSS SEL70200GMとSONY　FE 200-600mm F5.6-6.3 G OSS SEL200600Gをお使いなんでしょう。それから×2テレコンとGitzo Traveler三脚も。

SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG DN OSと三脚で試してみたらよろしいかと思います。

書込番号：23920058

[横道坊主]

お安く済ませたいなら
MC11+シグマ50-500(EFマウント）つう選択肢もあります。

＞掲載の写真は200mmでこれくらい、というものです

これ、カメラど初心者さんが貼ったら
「ピンボケ写真貼るな！」って人が大挙押しかけそう。

書込番号：23920080

[6084]

＞どっとこ1201さん

望遠レンズの構成

ソニー純正はＳＥＬ７０２００Ｇ（Ｆ４）のみ。

他の望遠系は

キヤノンＥＦ２８−３００Ｌ

キヤノンＥＦ２００−４００Ｆ４Ｌ

キヤノンＥＦ７０−２００Ｆ２．８ＩＳ（�T）

キヤノンＥＦ１００−４００ＩＳ（�T）初めて買った白レンズでした。

キヤノン３２８ＩＳ（�T）

シグマ１０５ｍｍＦ１．４（キヤノン用）

ソニー機で利用の場合、マウントアダプタはメタボを使用。

私の主なお題は人力スポーツ撮りです。

ポトレでもお使いになるなら７０−２００Ｆ２．８が良いです。純正品ではかなり予算オーバーになります。

＞ズームはシームレスに中間画角

と言う先輩のご意見があり、それならば高倍率ズームレンズは広角〜望遠まで１本でカバーします。

まだそういう方は登壇していませんが、「中抜けなんか気にしない事」と言う意見も今後出てくると思います。

私が一番最初に手に入れた望遠ズームはキヤノンＥＦ７５−３００ＩＳでしたが、薄暗くなってからの画が気に入らず、１００−４００に主役を譲る事になりました。

今の望遠系の主役は高倍率ズームの２８−３００で、一番酷使しているレンズです。

まぁ汎用的も何も専門的に長く撮影をお続けになるならば、７０−２００Ｆ２．８はお一つお持ちになっても良いと思います。

書込番号：23920089

[longing]

私はMFTで50-200mm、フルサイズ換算で100-400mm相当のズームレンズを使用していますが、圧縮効果を期待されるならこの位の焦点距離がお勧めです。

200-600だとサイズも大きいですし、本格的な望遠撮影向けですね。

書込番号：23920117　スマートフォンサイトからの書き込み

[zzji]

＞どっとこ1201さん

汎用性を考えたら70mm始まり（70-200mm、70-300mmなど）ですが、例に挙げておられるような望遠効果が強く効いた印象的な写真を撮りたいという目的をお持ちでしたら、できる限り焦点距離の長いレンズを強くお勧めします！
予算は10万円前後とのことですので、本レンズ（100-400mm F5-6.3 DG DN OS）をお勧めします。

書込番号：23920176

[りょうマーチ]

＞坊主

キミが引用しているように圧縮効果は「これくらい、というもの」のようですよ。
良く読んで引用したら？


イルゴ庇うのに必死だけど、イルゴの「俺のMFドヤ」とは違うんだよ(笑)

イルゴの呼び方も同じHNなのに「イルゴ氏」「イルゴ5300さん」「カメラど初心者さん」とコロコロ忙しい人だねw

書込番号：23920580　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞どっとこ1201さん

>予算は10万前後かなと考えております。

>70-200位が汎用的でよいのか400位までの超望遠の方がいいのか迷っています。

400でももっとと思うと思います
70-200ではなく望遠は400かそれ以上を狙った方がよいです
携帯性を含めた現実的には100-400が良いと思います

書込番号：23920635

[ムアディブ]

欲しい絵を撮ってる人がいるなら、その人と同じようなレンズがないと多分無理。

書込番号：23920990

[6084]

長ければ長い程・・・・もっと長いのが欲しい・・・・重たくて辛いよ〜（ＴｏＴ）

最初からあんまり欲張っても仕方ないよ・・・・・結局後から欲しくなる・・・・・人生諦めが肝心・・・・・買うのを諦めるのか・・・・・諦めて買ってしまうのか・・・・・


嗚呼（ＴｏＴ）

書込番号：23921215

[holorin]

＞横道坊主さん
＞りょうマーチさん

引用していただいてありがとうございます。

書込番号：23921634

[ありがとう、世界]

「月」換算f=1365mmの例	「月」と換算焦点距離※超望遠コンデジ名の例示つき	「月」と同じ大きさに写る200m先のヒト【D】列

圧縮効果の例示で、「月と同じぐらいの大きさに写っている岐阜城」について。

https://www.fnn.jp/articles/-/11044?display=full
↑
こちらなどにも書かれていますが、
レンズやカメラ「だけ」では同様に撮れません。

岐阜城の位置と月の位置(その年月日と時刻)は当然ながら、
見掛けの月の大きさと岐阜城の大きさが同じようになる「撮影距離」が重要です。

月の視野角を0.5°とすると、その0.5°と同じ比率になる「撮影範囲に対する撮影距離の比率」は、約114.6倍になります。

wikiによると、岐阜城は棟高17.7mとのことですから、その114.6倍は約2028m。
つまり、岐阜城から約２kmの位置を撮影距離の基準にする必要があります。

岐阜城の棟高17.7mに対して２kmも離れるわけですが、要は「月撮りと同様」なので、
換算f=500mm以上が基本になります。
トリミングで「大きく」しても、元の解像のまま引き伸ばしなるので、やはり、【それなりの光学望遠が必要】になります。

※添付画像の月撮影画像は換算f=1365mm。

※２枚目の画像は、「月」と換算焦点距離の関係。

※３枚目の画像は、「月と同じぐらいの大きさに写っている岐阜城」と同様の関係を含む例※右端の【D】列。
撮影距離200mに対して、月と同じ比率になるのは「1.75m」で、この画像の青色のヒトガタの身長を決めた理由の１つになっています(^^;


・・・過去の別スレでもどなたか下記の主旨を書かれていましたが、
「圧縮効果」の主役は、実はレンズではなくて、
ある被写体に対する「ある撮影距離」と別の被写体との位置(距離)関係で決まってくるわけです。
しかし、そのままでは被写体が小さな過ぎるので、望遠で「拡大」している状態で「圧縮効果」と呼ばれるように認識しているわけです。

この考え方は、
「月と同じぐらいの大きさに写っている岐阜城」でも、
「月と同じぐらいの大きさに写っているヒト」でも同様で、
ある被写体に対する「ある撮影距離」と別の被写体との位置(距離)関係で決まってくるわけです。


※添付画像の「計算による描画」は、撮影距離と換算fそして被写体サイズ(または視野角)などから、
個々の画面内の比率やPC画面上でのドット数を算出するプログラム部分を経て描画しています。

書込番号：23922837　スマートフォンサイトからの書き込み

迷ってしまいました

[sunrize2017]

【使いたい環境や用途】

目的は子供の運動会、鉄道、旅客機の撮影です。
カメラ本体はα7cです。

【比較している製品型番やサービス】

現在検討中なのは、

当機種
ソニー　SEL70-300
10月29日に発売されたTAMRON　70-300

【質問内容、その他コメント】

以前は富士フィルムのX-T2で35mn換算で60
0mmのレンズを借りて撮影しました。
運動会でしたが、撮影データを見ると
一部は600mmで撮影していましたが、あとは290から410mm程度でした。

この範囲なら純正70-300でトリミングでも良いかなと思いますし、念のための400mmとも思います。

レンズの使用頻度は現在は広角から標準が多いですが、購入すれば撮影をドンどんしたいと思いますが
迷ってます。

書込番号：23755244　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞sunrize2017さん

運動会と旅客機の撮影に使うならシグマ100-400�oの方が良いと思います。

運動会なら300�oとトリミングで対応可能かも知れませんが、旅客機の撮影も考えてるなら400�oは最低限あった方が良いと思いますね。

書込番号：23755307　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

広角〜標準域のレンズを既に持っているのならば、70mmスタートに拘るよりも400mmまで撮れる方を選んだ方が良いと思います。
私なら思い切って200600Gに逝ってしまうと思います。

書込番号：23755872　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

どのくらいの予算で考えていらっしゃるのかわかりませんが、コスパでシグマ100-400ですね。次点はタムロン70-300でしょう。
個人的な感覚ではトリミングはやむなくやるもの、撮るときに構図が決まっているべきと思っているからです（強制するものではありません）。

書込番号：23755922

[さんてん]

列車の撮影だと300-400mm間が無いと、昨今は障害物や人を避けにくくなるので100-400がお勧めです。

飛行機も長めのほうが重宝するでしょうね。

書込番号：23767022　スマートフォンサイトからの書き込み

[気持ちだけはは若いじいさん]

タムロンの70-300mmを発売日に購入し、α７�Vで使用しています。鉄道とか飛行機は撮った事がありませんので
どのくらいの焦点距離があれば良いのか判りませんが、タムロンレンズの使い心地を書いておきます。

このレンズは、レンズ内手ぶれ補正機能がついていないので、ファインダーの中で、画像がかなり暴れます。
スーパー35を使えば、450mmまで焦点距離が伸びますが、この年になるとファインダーを覗いて
構図をとるのに苦労します。カメラの保持姿勢が、イージーになってきたんでしょう。
ただ、画像に関しては、データーを確認しないと、私の２２型モニターではズーパー35で撮ったか判りません。
もちろん、等倍比較などはやりません。

ペンタックスの７〜８年前のカメラを持っていますが、これに55〜300mmのレンズを付けた方がファインダーは
見やすいです。ペンタックスもレンズ内手ぶれ補正機能は無く、カメラ側で行っています。
タムロンレンズを購入するなら、一度自分で確かめてからの方が良いと思います。

私は、孫の運動会と景色を撮るくらいなので、これで十分です。
シグマの100〜400の軽さ半分以下、価格6割程度。

たぶん、使用用途が全く違うレンズだと思います。

書込番号：23767750

圧縮効果？

[チョンボ君]

遠近感が狂った？と勘違いするような圧縮効果を狙いたいですが、
なかなか良い被写体？選びができないですね。

1枚目は、ヘリをチャーターして空から......撮れたらいいなぁと思いながら山の上から。
2枚目は、信号機によじ登って上から......撮るような度胸も行動力も無いので歩道橋から。

上からではなく、地面の高さで歩道から撮るとあまり良い構図にならない。
道路を題材にした圧縮効果の高い写真って、道路の真ん中に立って撮っているのだろうか？
そんな迷惑な...。

書込番号：23763586

[横道坊主]

圧縮効果を狙うなら、見下ろし気味だと効果が薄いし
焦点距離も目一杯400mm迄使って下さい。

書込番号：23763832

SONYα6000 でも使用可能ですか？

[88みつばち88]

【使いたい環境や用途】
スポーツの人物撮影をSONYのα6000で使用したいのですが画質は落ちたりしますか？
またアダプタ無しに使用は可能ですか？

書込番号：23598063　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞88みつばち88さん

こんにちは。

＞スポーツの人物撮影をSONYのα6000で使用したいのですが画質は落ちたりしますか？

本レンズはフルサイズ用ですが、もちろんAPS-Cのα6000にも使えます。

APS-C機のためフルサイズEマウント機に比で高感度性能が一段程度弱く

室内やナイタースポーツ等での使用で高速シャッターが必要な場合などに

若干無理してISOを上げる場合、フルサイズ機よりはすこし画質が落ちる

といえるかもしれません。

逆にメリットとしては、フルサイズでは100-400mmの画角ですが、APS-Cでは

フルサイズでの150-600ｍｍ相当の画角が得られますので、望遠側の使用で

より遠くの被写体をアップにできるメリットがあります。


＞またアダプタ無しに使用は可能ですか？

Eマウント用レンズですので、α6000（Eマウント）にはアダプタ無しで装着可能です。

書込番号：23598101

[とうがらしの種]

アダプター無しで使えます。
フルサイズ対応レンズは、α6000系専用の安目のAPS-C
レンズより高級な物が、多く、経験状画質がいいと思いますよ。

書込番号：23598151　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

α6000　Eマンウントで使う場合
シグマのレンズは
DN（ミラーレス用）⇒アダプター不要
DG、DC（一眼レフ用）⇒アダプター必要
そうした記号をつけて分類されてます

撮影技術が有れば画質は落ちないですし
撮影技術がたいした無くても、それなりに撮る事ができます

書込番号：23598285　スマートフォンサイトからの書き込み

[エチオピア饅頭大使]

こんにちは。
既に複数の方から使える旨の回答がありますが、念のため。
このレンズの型式にある「DG」「DN」の意味は
DG=フルサイズ用（APS-C使用可）
DN=ミラーレス専用設計
です。
α6000に限らず、シグマのレンズがソニーのミラーレス機でアダプタなしで使えるか否かは、型式ではなく、ソニーEマウント用か否かで判断します。
シグマのソニーEマウント用レンズの中には、従来の一眼レフ用の設計を流用しているため「DN」表記のないレンズが複数ありますが、アダプタは不要です。

写りに関しては、何と比較するかだと思います。
カメラ、レンズが違えばその性能差が出ますし、撮り手が違えば腕の差が出ると思います。

書込番号：23598645　スマートフォンサイトからの書き込み

[88みつばち88]

皆様、ご貴重な意見ありがとうございます！
表記の読み方や画角、画質等とても勉強になりました。
コスパも良いと思うので前向きに購入考えてみます！
ありがとうございました。

書込番号：23598935　スマートフォンサイトからの書き込み

[CuriosityKills]

もしかしたら、もう購入されているかも知れませんが・・・。

a6000 だけで使われるお考えであれば、E 70-350mm F4.5-6.3 G OSS SEL70350G のほうが良いかも知れません。
価格も少し安くて、長さが約 75 %、重量は約 55 % となり、コンパクトで軽くなります。
とくに、腕力が男性よりも弱い傾向にある女性には、これらの違いは大きな意味を持つのではないかと思います。

将来的にフルサイズのカメラをご購入になる可能性もある場合には、このレンズのほうがいいかも知れません。

書込番号：23757536

α7cとのバランス

[m42orionbig]

今まではFUJIを使用しましたが、今月発売予定のα7cでマウント替えし、フルサイズデビューします。
レンズ付を予約してますが、子供の運動会や鉄道撮影のため、FUJIでは唯一の望遠35mm換算600mmを使用してました。
実際600mmまで使用していたことはないため、今回は

SEL70-300G
SIGMAの100-400
の二択で考えております。

70-300の場合はトリミングでと考えております。

AF速度など、やはり純正の方が良いのでしょうか？

重量300g差はカメラ本体とのバランスは悪くなると思われますか？

書込番号：23719160　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

α7III程度のAF性能は期待できるはずですので、100-400mm F5-6.3 DG DN OSでもかなり高速に合焦するはずです。Eマウント対応なら、AF-Cも正式にサポートされています（α7Cは発売前なのでまだ正式にはそうなっていませんが、シグマは正式にEマウントのライセンスを受けて製造していますので、そのあたりのサポートは問題ないはずです）。
バランスについては結局レンズを持って全体を支えることになるので、ボディの小ささはそれほど課題にはならないとも考えます。ただ、α7IIIのほうがよりバランス的には良くなりそうですが、キットレンズのことを考えるとα7Cも捨てがたい（現段階ではα7Cとキットでないと手に入らない）ですね。

書込番号：23719243

[もとラボマン ２]

m42orionbigさん　こんにちは

＞重量300g差はカメラ本体とのバランスは悪くなると思われますか？

重量以前に　自分の場合ファインダー左目で見るので　レンズ位置がセンターに近くなるので問題ないのですが　右目でファインダー覗く時　ファインダー覗いて撮影する場合　右目よりも　右側の離れた位置にレンズが来るので　大きなレンズの場合　バランス悪く感じる可能性があります。

書込番号：23719294

[sweet-d]

ソニーの70-300の事は私ゃ詳しくないですが、
シグマの100-400でしたら、直進でもズーミングする事が出来ますので、
左手はズームリングの位置を持つ必要がなくレンズの先端を持つ事で
軽いカメラボディでもバランスは気にする事なく使用出来ますね。
それ以前に、私でしたら最初から望遠不足と判っていて、トリミング前提で
70-300を選ぶ事は無いと思います。

書込番号：23719471

[しま89]

＞m42orionbigさん
ソニー用のシグマ100-400買った方は安さと軽さを優先と言ってます。テレコンはソニー用もシグマ用も付かないので焦点距離は400mmまでです。
もとラボマン ２さんも書かれてますが、EVFがレンズの軸線上に無いので気持ちEVF側に降られる、持ちにくいかもしれません。
パナソニックのGX7シリーズでは望遠レンズが使いズライので基本使わないようにしてます。

書込番号：23719762

[横道坊主]

望遠メインで使われるのなら、EVFの解像度が高い機種の方が楽だと思います。

書込番号：23720646

[m42orionbig]

＞holorinさん
シグマはだいぶEマウントのレンズが揃ってきたのですが、AFとか若干不安でしたが、ライセンス取得を正式にしているのであれば、純正に少しは劣るにしても、そこらへんは考えているでしょうね。ありがとうございました。

＞もとラボマン ２さん
仰る通り、ファインダー位置だけはすごい気になっておりました。α6000番台を使ったことがなく、今まではすべてセンターにファインダーがあったので。ただ、フルサイズ持ちとしては失格かもしれませんが、重さに勝てず、α7Cを選んでしまいました。
sweet-dさんが書かれているように、持ち方など工夫していきたいと思います。ありがとうございました。

＞sweet-dさん
ズームリングを持つことしか頭にありませんでした。直進を利用し先端側を持つなど、試していきたいと思います。
仰る通り、トリミングで300を買うって、確かに変ですね。ただフォーカス速度など圧倒的に純正が良ければ仕方ないかなと思っておりました。

＞しま89さん
撮影サンプルにも135mmまでのレンズしか使われていないことに疑問は感じておりました。
メーカーもこのカメラで望遠レンズを使うことはあまり想定していないのかと…。

＞横道坊主さん
確かに7�Bでも若干違和感を感じました。7R�Bの方が圧倒的に見やすかったです。
その7�Bよりも劣るので・・・。

書込番号：23720717

[もとラボマン ２]

m42orionbigさん　返信ありがとうございます

＞持ち方など工夫していきたいと思います。ありがとうございました。

自分の場合　このカメラではありませんが　ファインダー左側にある　カメラ使っていますが　利き目が左の為　顔がセンターに近づき　バランスは良くなり　重いレンズでも使いやすいです。

書込番号：23720818

[sweet-d]

AF速度を気にされていますが、
実際に候補にされているレンズを比較使用した事はありませんが、実際に差はあったとしても、圧倒的な差は無いでしょうし、少なくとも、運動会、鉄道の用途で不自由する事はないと思います。私はマウントは違いますが、航空機の写真を撮るのに５本のシグマのレンズをメインに使用していますが、AF速度で不満を感じる事はないですよ。

書込番号：23720854　スマートフォンサイトからの書き込み

[capochan]

＞m42orionbigさん
素敵なニューモデルが出ましたね。このカメラの売りは動画メインでコンパクト優先の方向けということでしょうか。キットレンズのような小さなレンズでオシャレに使ってみたいものです。
コンパクトですから持ち運びには便利でしょうが撮影することを考えたらどうでしょうか。私はa6400、a7iii、a7rivを使ておりますがAFをはじめ性能面ではこのモデルでも問題ないと思いますが、望遠レンズを使ってのバランスを考えれば良いわけがないと思います。
また、操作面ではカスタムボタンが少ないことは不便なことだと想像できます。
※バリアングルが必要なら次のa7ivのニューモデルを待ってもいいかもと思います。

書込番号：23741444

[capochan]

＞m42orionbigさん
先の投稿においてa7Cのクチコミと並行して見ていたためゴッチャになり的外れの投稿をしてしまいました。どうもすみませんでした。

書込番号：23741683