100-400mm F5-6.3 DG DN OS [ソニーE用] のクチコミ掲示板

SONY α7IIIで動画撮影は可能なのか

[けんぴっぴ]

SONY α7IIIを所有しています。
子供の運動会などで使用できるように望遠レンズをさがしていまして予算的にもこれを買おうかと悩んでいます。
そこで質問がございます。
動画撮影は、可能なのでしょうか。
AFでの動画撮影ですとノイズが入ってしまうのか、許せる範囲のノイズなのか知りたいです。
前モデルだとMFでの使用を推奨していたとの記事もみたことがあるのですが今回はいかがなのでしょうか。
わかる人がいましたら教えて頂きたいです。

書込番号：23695243　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩が許したら
スレ主さんも許せます？(ﾆｯｺﾘ)

許せるか許せないかという話になるとご自分で確認されるしかないと思います汗

書込番号：23695275　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぴっぴ]

ほら男爵さん的にはノイズが結構入ってると思われますか？
近場で試しに使える場所がなくて触れる機会がなくてアドバイスが欲しいです。

書込番号：23695280　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞けんぴっぴさん

ノイズだけなら使いたい環境(最悪でも雨の屋外)で絞りを6.3以上にして撮影すれば分かるのでは？

それよりズームが手動では動画は練習しないとトッチラカルと思いますけれど、

書込番号：23695323　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

ノイズって絵に？音に？

音は別マイク必須ですよ。
屋外での動画はレンズとかから来る音より風切り音が酷い。

書込番号：23695341　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぴっぴ]

＞よこchinさん
そうかもですね！
持って見える方がいたら感想を聞いてみたかったので。

書込番号：23695992　スマートフォンサイトからの書き込み

[けんぴっぴ]

＞りょうマーチさん
動画の質問なので映像にですね。
AFだとフォーカスを合わせる音が入ると聞いたことがあるので。
望遠レンズでの長距離撮影でマイクいるんです？
マイク付けるとフォーカス合わせる音まで更に拾ってしまうと思ったので選択肢になかったです。

書込番号：23695996　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

絵にノイズってどんな懸念されてますか？
開放F6.3だからですか？

晴れた屋外でF6.3の動画って、iso100でも明る過ぎで、シャッタースピードが速く制御されてパラパラ状態です。
NDフィルター使って光量を落とすものです。

ご自身で好むシャッタースピードを見付けて下さい。
フレームレートに合わせて望遠で走っている人を録ると動体ブレがかなり出ます。


前のモデルって一眼レフ用のですかね？
アダプター挟むと動画AFできないとかだからMFになるだろうけど、このレンズはEマウントなのでAFはそれなりに使えると思います。
どこまで追従するかは知りませんか、慣れと工夫も必要です。


AFの音はレンズからボディー内部に伝わってしまうのを内蔵マイクで拾うからです。
ジージーとかゴロゴロとか煩すぎると外部マイクでも拾うことがありますけど、どっちにしても屋外だと周りの音でかき消されてしまうでしょうし、運動会のアナウンスとかBGMとかも録るなら。


無風なら風切り音は入りませんが、風吹くとボーボー音が入ってしまいますので、ウィンドジャマー（モフモフ、フサフサしたもの）を着けた外部マイク必要ですよ。

書込番号：23696121　スマートフォンサイトからの書き込み

価格がじわじわ下がっています

[TJKS]

人気商品で取り寄せの店舗もいくつか見受けられますが、価格COMの最安値がじわじわと下がっていますね。
このまま10万切りになりそうです。
現時点では週末のPayPayモールでポイント還元狙いが実質最安となりそうですが、購入のタイミングを見計らっている次第です。

書込番号：23695302

TECHART TZE-01を使用してZ6に

[NIKONさいとー]

TECHART TZE-01を使用してNIKON Z6に使えないかと思っているのですが、
使った人や試した人いらっしゃいますでしょうか?
わかる方いらっしゃれば、オートフォーカスの速度等感想がお聞きしたいです。

書込番号：23560064

[とびしゃこ]

＞NIKONさいとーさん

こんにちは。

あまり100-400GMなどでの使用インプレもなさそうですね。

厚みが2ミリしかなく、重く、長いレンズを付けると、取扱中にちょっとした拍子で

てこの原理なども働きやすく、アダプタの強度的にも心配でもあります。

（物理的に変形しなくても、（思わず）振り回した場合の接点の接触不良など）。

ここは来年中に出るとされている、純正のSライン100-400待ちがよいのでは

ないでしょうか（Sラインのため、おそらく高価になりそうですが・・）。

書込番号：23560400

[とうがらしの種]

マウントアダプターのレビューでシグマの45mmとの相性が悪そう、Z50(Z5も)には、マウント内に細工が施されていて取り付かないので、今後ボディを更新して使えないと思うのでやめといた方がいいかと、Fマウント用をFTZで使われた方が無難じゃないでしょうか？

https://s.kakaku.com/item/K0001133754/?cid=shop_yahoo_dsa_00030040&yclid=YSS.1000163160.EAIaIQobChMIkfW99vDq6gIVGAkrCh2yzwdCEAAYAiAAEgJQWfD_BwE

書込番号：23560586　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001133754/SortID=23070537/

Z50に取り付かない口コミがこれかな？Z5も同じ作りみたいです。
今後発売される新ボディがこうなるのではないでしょうか？

書込番号：23560615　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞NIKONさいとーさん

「TECHART TZE-01」のマウントアダプターは、
原則SONY純正レンズを
Zシリーズで使えるように
設計されたようです。

なので、Σ・タムロン製のレンズですと、TZE-01のROMでマッピング出来ない可能性があるので、
Fマウントの100-400にFTZマウントアダプターの構成で運用された方がいいかと思います。

＞とうがらしの種さん

Z5の面を確認すると、Z7/Z6の形状と変わらないかと思います。
Z50の面はZ7/Z6の形状と異なっていて、マウントアダプターを扱っているWebページでは、
Z50に関しては、使えない旨の文面が記載されています。

ニコンZ5の拡大画像
https://ascii.jp/elem/000/003/071/3071370/img.html

TECHART TZE-01
http://www.stkb.jp/shopdetail/000000001281/

書込番号：23561840

[lssrt]

TZE-01は強度があまりないため、1kg超えのレンズの接続を
推奨しないとマニュアルに書かれていたと思います。
またAF動作も少しイマイチと思うので、EFかFマウント版を買って、
EF-NZとかFTZで使った方が快適なんじゃないかなと思います。

書込番号：23561873

[とうがらしの種]

後、シグマのEマウントレンズだけUSBドッグが無く、レンズ単体でレンズのバージョンアップなどが出来ないのも気になります。
ソニー純正レンズと同じで、レンズのアップデートは、Eマウントのカメラ本体に取り付けPCにつないで行います。

書込番号：23562233　スマートフォンサイトからの書き込み

[NIKONさいとー]

＞とうがらしの種さん
＞lssrtさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とびしゃこさん

皆さま貴重な情報、ご意見ありがとうございます！
ご指摘の通りやはり難しいようなので、
ひとまずFTZを使用してFマウントのものを使用する方向にしようと思います、、、

書込番号：23562984　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon&Sonyユーザー]

＞NIKONさいとーさん

Nikon Z6 と Sony α7II を所有しています。

発売日に購入してTZE-01経由でZ6に付けてみましたが、
AFが殆ど使えません。稀にピントが合うこともあります(^_^;)
稀にピントが合ったときに撮影してみても、
出てくる画像の露出がおかしく(明るかったり暗かったり)、使い物になりません。

そのうちTZE-01のファームアップで対応してくれると良いなと期待していますが、
現状では購入しないことをお勧めします。

書込番号：23581365

Sony 70-350mmと迷っています。※α6400での使用

[はるか0019]

【使いたい環境や用途】
環境
・α6400での使用
※噂のα5等のフルサイズエントリーモデルが出たら移行する可能性あり

用途
・植物のテレマクロ？撮影
・モータースポーツ
・子供（将来的には運動会等も）

【重視するポイント】
・取り回しの良さ
・手軽さ
・画質※ある程度でよい
【比較している製品】
・Sony 70-350mm G ※APS-C用

【質問内容、その他コメント】
比較的軽量の超望遠レンズの購入を検討しています。
現在所有しているレンズはSIGMA 24-70mm F2.8です。

なかなか重たいので、100-400 も所有となると装備が重くなりそうで躊躇しています。

SONYのレンズは70mmスタートで現所有のレンズとシームレスに使えそうなのと、比較的軽いので魅力を感じます。
フルサイズ移行後もクロップすれば使用可能ですし。
（画質低下をどこまで許容できるかは不明ですが。）

こちらのレンズはフルサイズ対応、焦点距離の長さ、筐体のデザインに魅力を感じます。


コロナ禍で都会の家電量販店にも行けず、どちらも実物を確認できません。

上記の条件で、どちらを購入すればよいか、所有されている方や詳しい方の意見をいただきたいです。

書込番号：23557871　スマートフォンサイトからの書き込み

[とうがらしの種]

α7�Vの2400万画素を常にAPS-Cクロップして、1000万画素相当なので、その位の画素で十分でしょうか？
フルサイズと共用するのであれば、フルサイズ対応レンズ買っといた方がいいと思います。

書込番号：23557949　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞はるか0019さん

こんにちは。


＞※噂のα5等のフルサイズエントリーモデルが出たら移行する可能性あり


であれば、100-400mm F5-6.3 DG DN OS のほうが良いと思います。


英語サイトですが、100-400mm F5-6.3 DG DN OSと100-400GMの比較があります。

（AF-C、AF-S、手振れ補正、動画AF-Cなど)

https://www.youtube.com/watch?v=FMjAs-KxM1o&feature=emb_title

AF-Sは純正のほうがよさそうですが、全体にはシグマもかなり検討しているように見えます。

AF-Cでは追従も純正に負けず速そうです。


当方は広角や標準ズームで重いレンズは苦手ですが、（超）望遠レンズでは、

ある程度、意識が違うせいか、1.5キロぐらいまではそこまで気になりません。


100-400GM（1.3キロ）は使っていますが、本レンズは1.1�sです。


＞・植物のテレマクロ？撮影
＞・モータースポーツ
＞・子供（将来的には運動会等も）


野生植物のテレマクロ目的で獲物を探して？持ち歩くと、重いなあ！

と思われるかもしれませんが、桜やひまわり、チューリップ畑？など

目標がはっきりしていれば気にならないかもしれません。


モータースポーツや運動会であれば、望遠レンズが必要な目的も

はっきりしていますので、大丈夫ではないかと思います。


子供さん連れで、荷物持ち係兼任で、でも写真も撮りたい！という

シチュエーションで24-70DGDNなどと一緒にもし持ち歩かれた場合は、

おそらく、かなり重く感じられると思います。（そういう場合は18-135や

18-200+α6400のほうが良いと思います。）

書込番号：23558063

[とうがらしの種]

幼稚園の運動会で70-300Gを使った経験があります。
200mトラックの半分で行われたのですが、α7�Vで300mmで全然不足でAPS-Cのα6500使用で450mmなんとかギリギリって感じでした。
小学校でフルの200mトラックだとAPS-Cに400mmを取り付けて600mm位あった方がいいのかなって感じました。
選択の参考にしてください。

書込番号：23558496　スマートフォンサイトからの書き込み

[DagazFive]

70-350から100-400に買い替えました。
私の場合の使用目的、旅行時など撮影メインじゃない時も出逢いに備えて持ち歩きたいでした。
被写体は野鳥、飛行機。
70-350は、大きさ重さ、写りで満足していましたが、望遠端の50ミリに惹かれたのと、EFマウントの100-400をMC-11で使用していたこともあり、ネイティブマウントと、レンズ構成の新しさに期待して買い替えました。
やはり、大きく重くなりますが、望遠重視、将来のフルサイズ考えるならシグマかと思います。
参考までに、ボディはA6600,A7R3等、レンズは200600他使ってます。＞はるか0019さん

書込番号：23558765　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

標準ズームが24-70もってるなら
70-350mmのほうが繋がりが良いです
100-400mmでは
仕様頻度高い70-100mmが中抜けになります
実際は
67.5-104mmとかになるよ
実際のズーム比は公称値ほど無い

書込番号：23558954　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

＞はるか0019さん

　まず、３５０ミリと４００ミリというのは、写る範囲という意味においては、劇的な違いは無いです。

　ＣＡＳＩＯさんのＨＰの中に「カメラの撮影範囲の計算」というページがあります。

https://keisan.casio.jp/exec/system/1378430392

　此処で、センサーサイズと焦点距離に被写体までの距離を入力すれば、写る範囲を計算してくれます（レンズの焦点距離は無限遠を写した時の焦点距離をある程度の誤差を認めて表記していますし、今どきのインナーフォーカス方式というレンズの場合は、近距離では表示通りの焦点距離にならないので、あくまで概算になります）。

　トリミングとか、呼び方は何であれデジタルズームの使用に忌避感が無く、軽量なレンズが良いというなら、純正の安心感も含めて70350Ｇがいいと思います。

　将来的に、フルサイズに移行するのがほぼ間違いないなら、２択の場合はシグマの100-400でしょう。フルサイズ用のイメージサークルの周辺部を使わないので、周辺光量落ちとか、周辺部の解像の低下などはAPS-Cではある程度回避できますから、画質的にもよく感じるかもしれません（ユーザーではないので、可能性としてですが）。

　ちなみに、このレンズ、F値が少し暗いせいもあり。４００ミリクラスの望遠ズームとしてはかなり軽量です（私が使用しているキヤノン純正の100-400のレンズは約１．６キロあります）。

　レンズのF値はご承知と思いますが、対物レンズの有効径と焦点距離の比ですから、焦点距離が延びるほど、前玉（対物レンズ）が大きくなるのは仕方なく、明るい超望遠レンズでは３キロ４キロなんてものも珍しくないです。

　フルサイズを購入したときに、フルサイズ用の望遠レンズは別途考えると思うのでなければ、フルサイズを念頭に入れた場合は、最初からフルサイズ対応のレンズにしておくべきです。

＞70-100mmが中抜けになります

　ズームのつながりを考えた場合は、ある程度焦点距離がダブっていたほうが使いやすいですが、単焦点を主に使う方なら、焦点距離がとびとびになるのは当たり前ですし、この程度の差はトリミングででも何とでもなります。

書込番号：23559538

[エチオピア饅頭大使]

SONYα7R�VでSIGMAの24-70�o F2.8 DG DNと100-400�o F5-6.3 DG DNを使っています。
100-400�o DG DNはα7R�Vでも十分に解像するレンズです。将来、フルサイズを検討されているなら、APS-C用レンズより、フルサイズ対応の100-400�o DG DNをお勧めします。
また、SIGMAのEマウントズームレンズは、純正とズームリングの回転方向が異なりますので、とっさの際に迷わないようにする意味でも、SIGMAに統一することをお勧めします。「ズームリングの回転方向は慣れればなんとかなる」というご意見もあるでしょうが、想定される撮影内容には、お子様やモータースポーツなど、とっさに画角を変える必要が生じそうなものがありますので、そろえるに越したことはないかと思います。
最後に、70�oから100�oの空白ですが、ないに越したことはありませんが、空いていたら空いていたで何とかなるものです。レンズ交換時に動いてポジションを調整する手もありますし、気になるなら85�oの単焦点を購入して間を少し埋めてみるという手もありますね。

書込番号：23560434

[りょうマーチ]

こんばんは

フルサイズの予定があるのにわざわざSEL70-350を選ぶのは無駄です。

70-100が無くなるのに不安ならSEL70-300のフルサイズ対応レンズがあります。
https://s.kakaku.com/item/K0000869546/

シグマのほうが安いですけど、こっちのほうが軽いですね。

書込番号：23560459　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞はるか0019さん

私も純正のSEL70300G推しますね。

書込番号：23560520　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

少しでも、フルサイズの考えがあるなら、
私は、70-350は考えず、
フルサイズでの望遠側を考えるなら、
迷わずにシグマの100-400にしますね。

書込番号：23560587　スマートフォンサイトからの書き込み

[はるか0019]

＞okiomaさん
＞よこchinさん
＞りょうマーチさん
＞エチオピア饅頭大使さん
＞遮光器土偶さん
＞イルゴ530さん
＞DagazFiveさん
＞とうがらしの種さん
＞とびしゃこさん

皆さんアドバイスありがとうございました！
とても参考になりました。

フルサイズ移行後に対応可能なことと、焦点距離も私の用途に合っていそうなので100-400を購入しようと思います！

ネックだった中抜けの部分は足で稼げそうですし、重たさは腹を括ります笑

改めて、ありがとうございました！

書込番号：23560810　スマートフォンサイトからの書き込み

なんで海外のユーチューバーばかり！？

[チョンボ君]

キタムラさんとこの予約商品の状況でメーカー出荷が7/7頃とわかり、
楽しみにしていたところ、YouTubeのオススメにこのレンズのレビュー動画がチラホラ。


だけど、なんで海外の人ばっかりなん？
それも一人や二人どころじゃないし。


動画なので、何言ってるかわかんなくても、やってることは何となくわかります。
日本のユーチューバーの方々は、ナゼ、このレンズのレビューを「発売前に」やらないのかな？
逆に、なんで海外のユーチューバーの方々は、発売前なのに、あんなに「現物」を持ってるのだろうか？

あまり条件を特定してもアレなので、「SIGMA 100 400」でYouTubeの動画を検索した結果です。
結局、何が言いたいかというと、

「ワシにも発売前に1本くれ！（お金は払いましゅから）」

書込番号：23510950

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

発売前なのに「現物」を持ってる理由を
考えれば、信頼に値する情報か判断できるはず。

書込番号：23511310

[チョンボ君]

＞発売前なのに「現物」を持ってる理由を
＞考えれば、信頼に値する情報か判断できるはず。

そんな判断をしたいとは一言も書いていないので、
別に考えません。
信頼に値する情報って......カッコいいこと書いたつもりなのかな？

書込番号：23511371　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

こんにちは。

たしかにちょっとだけ興味深いことではありますね。
私も見てみましたが、ある比較的名の知れたカメラ系ユーチューバー（米国）の方は「シグマから（当レンズ）100-400のpre-production modelのレビューして見る気はない？」と持ちかけられたと冒頭で言及していました。

カメラ系ユーチューバーには有名かどうかに関わらず大きく分けて2種類の人が居るように見えます。
１．当たり障りなく適度に耳障りの良いことしか言わないタイプ
２．メーカーに対する否定的な内容も躊躇せずズバズバ言うタイプ

メーカーからすれば「１」のタイプで人気のある人にレビューをお願いすれば宣伝効果もそれなりにある筈です。私が冒頭で述べたのはやはり「１」のタイプでした。それでも彼が人気なのは独特のファッション、語り、個性じゃないかと思います。

「２」のようなタイプの人は視聴者から見れば面白いですが、メーカーから見れば「ハイリスク」なわけで案の定、発売前の新製品のレビューはほぼないようです。個人的にはTony Northrupなんかこのタイプじゃないかと感じます。

日本では「抜け駆け」という価値観のあるせいか、そのような発売前のレビューをやりたがる人があまり居ないんじゃないかと思ったりします。

書込番号：23512732

[チョンボ君]

＞pent2houseさん

陰謀説っぽいことを匂わすだけの「名探偵コナンの読みすぎじゃね？」って感じの厨二意見もありましたが、

・海外向けに事前プロモーションしたいメーカー
・再生回数を伸ばしたいユーチューバー

発売前商品のレビューは相互の利益が一致して、まさに「Win-Win」の関係と言えそうです。



＞日本では「抜け駆け」という価値観のあるせいか、そのような発売前のレビューをやりたがる人があまり居ないんじゃないかと思ったりします。

タムロンの70-180ｍｍのときは、発売前に日本でも結構レビューされていたような。
それがあったので、私もこのレンズのレビューがないかと期待したのですが、
シグマが公式でちゃんとした動画を作ったから、日本では頼む必要が無かったのかな？

書込番号：23512793

[taka0730]

発売前ということは、試作品の場合がほとんどです。
試作品は数が限られているので、優先度が高い海外のユーチューバーに多く回るのでしょう。
日本のユーチューバーも、何人か発売前にレビューを上げてますよ。
誰よりもはやくレビュー動画を上げたいのは、日本のユーチューバーも同じだと思います。
ただ、売り上げは日本より英語圏の海外のほうが圧倒的に多いので、海外ユーチューバーへ多く回されるのでしょう。

書込番号：23515966

[チョンボ君]

＞taka0730さん
＞日本のユーチューバーも、何人か発売前にレビューを上げてますよ。

私が先週調べた時点では、

シグマの商品情報を紹介しているだけで、「現物無し」
https://www.youtube.com/watch?v=RWxqG3y6lhE

新型かと思いきや、既存マウント用+マウントアダプターの紹介。新型の「現物無し」
そもそもミラーレス用新型の紹介ではない。
（シグマが発表する少し前だったので、一瞬ミラーレス用の新型か？と勘違いしました）
https://www.youtube.com/watch?v=2c1qvApwuGI

あとは、先週土曜日にシグマ公式にアップされたライブ配信。
https://www.youtube.com/watch?v=khslMKG3IBE&t=2035s

結局、日本でミラーレス用の新型を「現物」で紹介しているのは「公式」しか見つかりませんでしたが、
いったいどなたが配信しているのでしょうか？

書込番号：23516003

[taka0730]

すみません、私が言ったのは一般論です。
シグマの製品については分かりません。

書込番号：23516016

[チョンボ君]

＞taka0730さん
＞私が言ったのは一般論です。

一般論は知っています。
上の方に書いた
＞タムロンの70-180ｍｍのときは、発売前に日本でも結構レビューされていたような。
の通り、タムロンの新型は日本でも発売前の現物レビューがワラワラと出てきたのに、

なぜ　『このレンズ』　は海外ばかりに現物が支給されて、日本のユーチューバーに配らないのか？

というのが、このスレッドの主旨です。
『シグマ』　の　『このレンズ』　限定の話です。

書込番号：23516040

[pent2house]

答えになるかどうかは分かりませんが私が経験してきたことからの推測です。

ユーチューバーにレビューを打診したSigma側とは、日本のSigmaではなく米国Sigma（Sigmaの北米拠点）であることはほぼ間違いないと思われます。なのでこの点に関しては日本のSigma本社とは完全に別行動だと思われます。

https://www.sigmaphoto.com/

Sigmaに限らず日本のカメラ、レンズメーカーの北米拠点で実際に販売活動する部門はマネージャーレベルまで現地人（米国人）で占められており彼らは現地の商習慣に基づいて行動します。

彼ら（メーカーの販売担当）にとって重要な役割は販売網との関係の確保です。カメラディーラーという言い方をします。ちなみにカメラディーラーの多くはユダヤ系です。

現在ではカメラディーラー以外でもこういった人気（？）ユーチューバーとの関係を保つことも販売上重要なのではないかと思います。

私事で恐縮ですが私（米国在住）は一時Sigma 135ART(Eマウント用）を狙っていた時期がありました。ところがEマウント版発売直後に品切れとなり米国Sigmaにメールで問い合わせたことがあります。「確約は出来ないが、おそらくXXくらいに日本から届く」とちゃんと返信して貰えました。

結局24-105Gという135単焦点とは似ても似つかないレンズを購入しました（笑）。
https://review.kakaku.com/review/K0001008674/ReviewCD=1146037/#tab

書込番号：23517134

[チョンボ君]

＞pent2houseさん

＞この点に関しては日本のSigma本社とは完全に別行動だと思われます。

海外法人あったんですか。
ソニー純正とコシナ（Loxia は自分的コシナ分類）以外のレンズは初めてで、シグマに関しては
「Artレンズ　でけー」
くらいの印象しかなかったんで、ウェブサイトで海外の進出先を見てみたら
ドイツ
ホンコン
アメリカ
ベネルクス（どこ？）
シンガポール（行ったことあるぅ〜♪）
フランス
UK.
と、結構な国に進出してたんですね。
それだけ現地法人があったら、独自にプロモーションもするでしょうねぇ。

ちなみに
何しゃべってるかはさっぱりですが、手元に届く前に少しでも実物の雰囲気を堪能しようと、
海外ユーチューバーのレビューを色々観て思ったのは、
「みんな手が　『でけー』　から、レンズが小さく見える」
です。



＞結局24-105Gという135単焦点とは似ても似つかないレンズを購入しました（笑）。

私はそのレンズ、α7IIIと一緒に購入しました。
ほぼ7〜8割はそのレンズで撮ってます。
手持ちでも結構、夜景がイケるので重宝しています。

書込番号：23517412

[くいしんぼロン]

このレンズに関する海外YouTuberのレビューの例としては以下が上がっています。

https://www.youtube.com/watch?v=ualz-88H5Z8

関連リンクには、シグマ日本とシグマカナダからレビューのために提供を受けたとの記載もあります。

書込番号：23517769

[エアー・フィッシュ]

カメラ以外の商品では、
メーカー依頼でレビューする日本人YouTuberはいます。

カメラメーカーとYouTuberの繋がりが無いんじゃないかと。
メーカー気質とか文化とか。

カメラだと、
なんかメーカーに気を使いそうです。
日本人だと。

書込番号：23517818　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞くいしんぼロンさん

私はこの人の方がインパクトありました。
https://www.youtube.com/watch?v=ftHqDKZAEss&t=707s
なにを言わんとしているのかは、なんとなく雰囲気で。
この動画を観ると、このレンズはそんなに大きくないのかなぁ......という気がしてきます。



＞エアー・フィッシュさん

そういえばタムロンの70-180mmをレビューしていたのも、トークは日本語だけど外国人さん。
他のレビューもあったかもしれないけど、影が薄くて気づきませんでした。
というか、タムロンの70-180mm自体にあまり興味がなかったので。
（300mm未満の望遠レンズを欲しいとは思わなかったので）

書込番号：23518128

[masterm]

日本人のレビュワーはこの人？
https://www.youtube.com/watch?v=EayIFkRrzV0&ab_channel=%E9%96%A2%E6%9D%B1%E9%80%B1%E6%9C%AB%E5%B0%8F%E6%97%85%E8%A1%8C%E7%B4%80
発売当日購入後です
真っ当なレビューだと思います
手ぶれ補正発動にタイムラグがあるのは気に掛かります

個人的願望としては、F4.5-5.6だったらなーと思いますがタムロンが出すかな？

書込番号：23538425

補助的距離目盛

[チョンボ君]

キヤノン用にはある

このレンズの最初？のバージョン「EFマウント用」には、
「補助的距離目盛」というものがあります。
（SIGMAサイトの取扱説明書で名称確認しました）

でも、ミラーレス用では無くなっています。これは、
「キヤノンの一眼レフでは必要だけど、ミラーレスE、Fマウントには必要ない」
ということでしょうか？

ちなみに、何に使うんでしょう？　これ。
（この場所にあって...という意味で）

書込番号：23534210

[イルゴ530]

EFマウントだけに距離目盛り有るの？
うーんっ？
自分の経験で言うと
フィルム時代
35mmレンズで30m先の滝を撮ったんだ
綺麗に撮れたから
ワイド四つ切りに引き伸ばしたんだ
するど、ちょっと甘い？
写真屋さんに判定してもらうと
この焦点距離
この撮影距離では
深度は後方に来るんだよ

なるほど
もう1回　撮影現場に行き
慎重にピント合わせしてみたけど
この焦点距離
この撮影距離では
ピント合わせの精度の限界以下
20mと∞の区別が感知できない

そこで距離目盛りを指針にしてみた
10mと∞の中間は20m
10mと∞の3/4のとこが40m
10mと∞の1/4のとこが15m
それでやってみると
その魔の条件でのピント合わせは格段に良くなった。

EFマウントは一眼レフだから
∞の位置を覚えておけば
そう言う使い方も出来るよ
その魔の条件では位相差AFの精度を
越えていた

ミラーレスなら
ピント拡大が有るので
それを使わなくなったが
写真屋さんに教わった
深度は後方に来るは
肝に命じてる

書込番号：23534263　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

現代では大体どのあたりの距離にピントがあるかが判るという程度の指標ですね。
バリフォーカルレンズだと焦点距離によってピント位置がずれるということは指標と実距離との関係性もずれちゃいますから。

とはいえ、MFの頃から距離指標があって当然という流れでそこそこのグレード以上のレンズにはついてるもんだという固定概念が一眼レフにはあるわけで…
これを省いたものは廉価レンズとみなすむきもあったりなかったり…

書込番号：23534266

[遮光器土偶]

＞チョンボ君さん
　
　この距離目盛、最近のレンズでは省略されているものも多いです。例えばキヤノン純正のＥＦ50ＳＴＭなどでも省略されています。

　はっきり言ってオートフォーカスオンリーでは、無くてもあまり問題はありません。いわゆる「置きピン」をする場合の目安とか、バリアングルやチルト液晶が無いボディで、ローアングルのように液晶もファインダーも確認できない場合は、この目盛りを見て、おおよそのピント位置の把握をしたりしてました。

　現状では、レフ機であろうが、ミラーレスであろうが、ついてなくても然したる問題にはならないと思います。

書込番号：23534291

[zzji]

ミラーレス機では、EVFなどにその目盛と同じものを表示できるので、省略したのだと思います。
設定によるかもしれませんが、α7シリーズでMF時にフォーカスを動かすと、EVFなどに表示されるはずです。

書込番号：23534307　スマートフォンサイトからの書き込み

[とびしゃこ]

＞チョンボ君さん


＞でも、ミラーレス用では無くなっています。これは、
＞「キヤノンの一眼レフでは必要だけど、ミラーレスE、Fマウントには必要ない」

マクロや動画や三脚は今でもMF、という方もいると思いますが、手振れ補正が

進んだ現在では撮影シーンの多くでAFでフォーカスを合わせることも増えていますし、

超望遠レンズで固定フォーカススナップをする方もいらっしゃらないでしょうから、

表示も目安程度にしか使われていないかもしれません。

確か望遠レンズでは熱膨張で無限遠がずれるというのもあったと思います。


ミラーレスでなくなったのは、コストなどもあるかもしれませんが、αにしろ、FPにしろ、

レンズからグリップまでの距離がニコンやキヤノンのレフ機に比べて狭いですので、

上記理由で重要性の減った距離指標窓を省いて根元を細身のデザインにして

グリップ回りの窮屈さ改善を優先したのではないかと思います。

マクロ域の手振れ補正やフラッシュ調光のため？に距離情報はボディに

来ているでしょうから、表示しようと思えば、背面液晶やEVFに表示できる

のも理由かもしれません。


＞ちなみに、何に使うんでしょう？　これ。

＞（この場所にあって...という意味で）


単にフォーカスリングの近くでわかりやすい、メカ的にリンクしやすいという意味もあるでしょうし、

フォーカスリミッターを設定する場合も、（檻や木などの障害物の先の動物撮影など？）

指標があるとONにすべきかどうかなどが少し客観的に判断しやすいかもしれません。

書込番号：23534314

[おかめ@桓武平氏]

＞チョンボ君さん

『一眼レフ』ですと、電源OFFの状態でも、
ピント合わせすることが可能ですので、
何かの撮影などで「置きピン」される方には、
大変便利な目盛かと思います。

また、マクロ撮影の場合ですと、撮影倍率なども目盛に付いているのもあるかと思います。

書込番号：23534337

[sweet-d]

＞「キヤノンの一眼レフでは必要だけど、ミラーレスE、Fマウントには必要ない」

その補助的距離目盛、キヤノンＥＦだけでなく、シグマＳＡ、ニコンＦ用にもありますね。
無いのは今回のソニーＥマウント用なのですが、このＥマウント用は、
これまでの、キヤノンＥＦ用、ニコンＦ用、シグマＳＡ用の単なるマウント変えではなく、
新たに設計し直した製品のようです。

単純に、被写体との距離を見るのに使いますが、実際の撮影になると、これを見る
事は先ず無いのではないかと思います。

書込番号：23534341

[with Photo]

＞チョンボ君さん

コスパの関係もあるかも知れませんが、新設計で三脚座が装着可能になったことで距離計がなくなったのかなと思いますね。

距離計は被写体までの距離を見るためにありますが、AFだと使うことは少ないと思います。

打ち上げ花火の撮影だと明るいうちに準備して距離計で∞に合わせておくMFにして撮影するときなどにあれば便利だとは思います。

書込番号：23534472　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

補助距離目盛はときどき見かけるので、
何なのかなぁ？と思っていたまま忘れていましたが、
たまたまTouTubeで見た「SIGMA 100 400レンズの動画」についていたので、
「アレッ？そういえば...」と、思い出しました。

天気が悪い日が続くので、自分でなかなか撮りにいけないので、
「誰か撮影レビューでも出していないかな？」
とYouTubeを検索したら、微妙に新しい（3週間前とか1ヶ月前とか）の動画がヒットして、
「発表前？の動画？」
と思って観たらキヤノン用w　なんでミラーレス発表の直前にこのマウントでw
ジェットﾅﾝﾁｬﾗいう人は、ご丁寧に
「ミラーレス用の発表直前に、キヤノン用をマウントコンバーターでα7RIVに付けて紹介」
https://www.youtube.com/watch?v=2c1qvApwuGI&t=84s
発表後に検索で見つけたときは型名が違うからと、その時は結局観なかったような気がします。
Eマウント用の発表直前だったのに、これ観て、ついうっかり買った人がいたらどうするんだろう？
それともカメラバッグのアピールだったのかな？
「ワシのプロデュースしたバッグにはこのレンズ付けたまま入るから買ってくれ！」
という感じの。



で、↑の動画を観るまで忘れていたくらいだから、この目盛が「無いと困る」ということはありませんが、

＞おかめ@桓武平氏さん
＞『一眼レフ』ですと、電源OFFの状態でも、
＞ピント合わせすることが可能ですので、

なるほど！　それなら納得です。



＞とびしゃこさん
＞確か望遠レンズでは熱膨張で無限遠がずれるというのもあったと思います。

レンズも発熱するんですか？
そういえば、どこで見たのかうろ覚えですが、キヤノン用のミラーレスも距離目盛って必要ないのかな？
と思ってEOSの何かのクチコミを見ていたら、最近「動画撮影で熱膨張する」というようなタイトルを見ました。
カメラ本体も熱膨張するくらいだから、レンズも熱膨張するのかな？

書込番号：23534904

[kooth]

＞チョンボ君さん

フィルムカメラ時代の名残です。

単体では距離の目安以上の意味はないのですが、
レンズによって絞り値ごとの被写界深度の線が
引かれているものがあり、
これと組み合わせて
どの範囲でピントが合うかの
目安となっていました。

ミラーレスだと、
撮影前にピント範囲を確認出来るわけで、
なくても困らないけれど、
デジタル一眼レフだと実絞り確認が少し面倒な分、
少しは使う機能。
フィルムカメラだと、これがないと結構不便。
特にマクロレンズ。

書込番号：23534974　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

チョンボ君さん こんにちは

このレンズが　どのような構造か分かりませんので　合っているかは分かりませんが　最近のミラーレスのレンズの場合　一眼レフのような　機械式のピント調節構造とは違い

　リニア方式が多くなってきていて　ピントリング自体が　電子式リングに変わってしまうため　距離指標を付けようとしても電源を切ると位置がずれてしまう事が　有るため　指標が付かなくなる場合も多くなっていると思います。

書込番号：23535004

[横道坊主]

望遠用途より超広角や魚眼でよく使う。
特に魚眼だと最短に目盛りを合わせとくと
超ローアングルでノーファインダー撮影しても何処かにピントが来てるから、AF使うより手っ取り早い。

書込番号：23535248　スマートフォンサイトからの書き込み

[チョンボ君]

＞おかめ@桓武平氏さん

今回、一番知りたかった
「一眼レフ用にはあるのに、ミラーレス用には無い」
理由として、

「『一眼レフ』ですと、電源OFFの状態でも、
　ピント合わせすることが可能ですので、
　何かの撮影などで「置きピン」される方には、
　大変便利な目盛かと思います。」

これが納得できる答えでしたので、グゥ〜ッド（JoJo っぽい言い方で）Answerにしました。
なるほど、一眼レフ機が「プロ用として残る」という意見の根拠が、少し見えたような気がします。
でも自分はプロじゃないからミラーレスでいいやw

書込番号：23536361

[春はまだか]

すでに解決しているようですが

YouTubeで公開されてる開発者インタビューで説明されていますね。

「目利きが迫る！さらに深くわかる、シグマ100-400mmF5-6.3 DG DN OS」

をYouTubeで検索して17：10　位から再生して下さい

バイワイヤ機構になりフォーカス時に中で回転するリング部品が存在しないので、そもそも目盛りをつけることが出来ないとの事です。

書込番号：23536786

[チョンボ君]

＞春はまだかさん
＞「目利きが迫る！さらに深くわかる、シグマ100-400mmF5-6.3 DG DN OS」
＞をYouTubeで検索して17：10　位から再生して下さい

その動画知ってます。観たことあります......15：00ぐらいあたりまで！orz
寝る前に観ていて、途中で眠くなって寝ました。
あの先で説明していたんですねぇ...そっかぁ...。

でも、今回はおかめ@桓武平氏さんの情報で有意義だったのは、
「レンズの補助的距離目盛は、一眼レフの方が有効活用できる」
ということで、私が懸念していた
「ミラーレスで、今までできたことが、できなくなったわけではない」
ということです。
電源投入中であれば、画面の「フォーカス距離」で見れるし、
ローアングル撮影なら液晶チルトで上向きにできる。（Eマウント用でαなら）
ただ、操作中は表示されるけど操作が終わると消えてしまいますが。

結局、このレンズの補助的距離目盛は、無くなっても困らないし、
無くしたことで、他にメリットがでたということですね。

書込番号：23537180