グランドセイコー ヘリテージ コレクション SBGP009 のクチコミ掲示板

これで良い！

[すぎんぼん]

時計に全然詳しく無い私は、今まで"とりあえずキッチリした所に行く用"としてOMEGAとROLEXを使用していました。

だだ、普段は仕事用の時計をしているので、いざ着けようとした時に合わせるのがめんどくさい！
ワインディングマシンはうるさい！
オーバーホールが面倒！(クロノグラフはちょいちょい調子悪くなる)
↑ので、分からない癖にとりあえず高級時計。をやめて実用性と嫌味にならないグランドセイコーのクォーツを購入しました。

結果、とても良い！！

何にでも合うし、時間を合わせる手間も無い、高級感もある。
これだけでいいやっ。と思える時計でした。

時計だけギラギラさせたアジア大陸の外国人や、チンピラみたいにMONCLERにROLEXそれ以外は安物！
こう言った感じの仕上がりよりよほど良い。

寿命どうのと言う人も居るようですが、今の高級クォーツは、まぁ、死ぬまでは大丈夫！とのことですし…笑
なので、OMEGAとROLEXは高値で売れたので売却しました。

GS、おすすめですね〜

書込番号：25107836　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

これぞセイコー！の定番デザインですね。
良いと思います。

ロレックスでも似たような色のダイヤルがあったと思いますが、セイコーのこれは厚銀放射ダイヤルという名称でしたね。
職人が手作業で筋入れをしている写真がどこかにあったのですが、今は見当たりませんでした。

私もこの仕上げが一番好きなのですが、唯一の難点として「見づらい」というとんでもない欠点がありませんか？
シルバーのダイヤルに夜光なしのシルバーの針。
薄暗い場所では何時なのかわからないという、最高の実用時計を謳うグランドセイコーとしてどうなんだろう？と思いました。
芸術品としては素晴らしいんですが…

書込番号：25107918

[LINEMOの18]

＞ダンニャバードさん

必要とされる実用性≒機能が人に依り違うという事でしょうね。

因みに筆者などが
GS手巻きモデルを見に、ウキウキしながらショップへ向かっても在庫少ないです。ショップ店員曰く、GSは実用性重視なので手巻きのモデルは少ないし、在庫も少ないそうです。

筆者の場合、なるべく余分な機能やパーツが無い、三針手巻きストラップタイプの時計が使いやすく実用性も高いと思うのですが…

夜光なしの実用時計ってパテック・フィリップやグランドセイコーなどほんの1部のメゾンしか作成してないので…その少ないメゾンの中でもパテック・フィリップやランゲは金無垢ケースなので、SS中心のグランドセイコーが最高の実用時計を謳うのも納得してます。

書込番号：25108536　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷越 豪]

シンプルGSいいですね
嫌味がない

書込番号：25112415

グランドセイコーのクオーツ、スプリングドライブ、機械式

[edspense]

グランドセイコーとしては安いですね。このクオーツの精度はどれほどですか。その他製造レベルは？
スプリングドライブや機械式に比べて、一般的なクオーツは、お求めやすい価格で、グランドセイコーのブランドを得たい人のためですか。

書込番号：24809700

[Mark�]�]]

＞edspenseさん
こんにちわ。
＞このクオーツの精度はどれほどですか。その他製造レベルは？
とのことですが、精度に関してはカタログ値では年差10秒となっています。実際にはもっとよいと思います。わたしの所有の9F8?は年差数秒(3〜4)のイメージです。個体差もあると思いますが、ここでの書き込みも大体そんなところだと思います。ただ、このムーブメントは大小月を判別しないので年に5回は日付を変更するのでその時についでに直してしまうのでわたしはあまり気にしません。
製造レベルとのことですが、これはどのような意味(意図)でのお尋ねかわかりませんが、今回発表されたSBGP017のように特別精度モデルとしてムーブメントをブラッシュアップされたモデル(6時位置に星マーク)もあり、レギュラー品とは異なる品質基準もあるのでなんとも言えません。

＞スプリングドライブや機械式に比べて、一般的なクオーツは、お求めやすい価格で、グランドセイコーのブランドを得たい人のためですか。
そのように捉えることもあるのでしょうが、今のグランドセイコーのムーブメントによる三分類はセイコー社(グループ)が持つそれぞれのムーブメントの最高峰であると思いますよ。
ご存知のとおり、グランドセイコーは一旦途絶えて、グランドクォーツを経てグランドセイコーにクォーツを載せて復活しその後、機械式、スプリングドライブとラインナップを増やしたものです。
なので、わたしはグランドセイコーの入門用とは思いません。まぁ、そう感じている人もいると思いますが。

蛇足ですが、“一般的なクォーツ”とのことですが、これは今の時計のムーブメントの中で一般的という意味だと思いますが、グランドセイコーの9Ｆは一般のクォーツと一緒くたにすると、蘊蓄が出る人もいると思います(笑)。

書込番号：24810214　スマートフォンサイトからの書き込み

[edspense]

MarkXX様
ご丁寧なご教示ありがとうございました。私は、セイコーにクオーツが出て以来、それまでのロレックスやオメガ等機械式は捨て、1970年代のセイコーグランドコーツ月差5秒、実質2、3秒、デイデートを現役でも使う人間です。もっとも最近は、1秒も狂わない電波時計です。

セイコーでは、家の古い女性用クレドールも年差10秒で、おっしゃるように実質年差数秒を維持しています。しかし、世界のグランドセイコーブランドが、今時になって年差10秒のクオーツ時計を販売するなんて。シチズンでは、1990年代、年差5秒のザシチズンを販売し、私は、電波ソーラー前にこれを使っていました。今やザシチズンの最高峰は、年差1秒のクオーツです。

時計をおしゃれに持ちたいなら機械式もいいでしょうが、実際にお飾りとして、私も高価なスイス製複雑時計を時々買いますが、実用に使うことはありません。

以上ですが、グランドセイコーの中に年差10秒程度の時計を加えるのが不可解なので、ちょっと質問させていただいた次第です。

書込番号：24810737

[Mark�]�]]

＞edspenseさん
こんばんわ。
そうですね。セイコーとシチズン、グランドセイコーもザシチズンもよい時計だと思います。両者はよく比較されますしよく似てますが、似て非なるものと思います。
少し屁理屈のようになりますのでご不快でしたらスミマセン。
グランドセイコーとザシチズンをクォーツで比較すると、価格帯として、ムーブメントは9FxxとA0xxの比較ですが、ざっくりと比べてみると、、、(9Fはレギュラー品)。
ＧＳ ザシチ
精度 年差10秒 年差5秒
バッテリー コイン電池 ソーラー発電と二次電池
(交換により再駆動) (二次電池の寿命まで駆動)
日付変更 0時5分までに変更 0時ジャストに変更
(瞬時) (モーターにより日送り)
カレンダー 大小月の区別なし パーペチュアルカレンダー
温度差補正 １日540回 １日1440回
針 太い。機械式並み 太いけど、ＧＳ程ではない

と、こんなところです。針に関してはカタログなどに記載のあるものではありませんが、わたしの見た感じです。

これだけ見るとザシチズンのA0xxの方がほぼほぼ優れているように見えますよね。
現実的に、シチズンの方が技術力が優れているとわたしも思っています。
ただ、この両者は設計思想みたいなものがまったく違うように思います。
ザシチズンが究極のクォーツ時計として、機能を詰め込んでいるのに対して、グランドセイコー(9F)はクォーツを超えて往年のグランドセイコー機械式の再現を目指したように思います。
それが、機械式のロレックスのデイトジャストのような瞬時に行われる日付変更や、機械式のグランドセイコーのような太い針を動かしたりです。
因みに、セイコーでもパーペチュアルカレンダーは技術的には作れると思いますし、精度ももっと追えるでしょう。歩度調整もできる作りになってますし。
なので、精度に関しては二の次と考えてるのかも知れませんね。と、言っても高次元の話ですが。

その他、ケースの加工もザシチズンのデュラテクトは傷着きにくくいいと思いますが、オーバーホールで研磨することを前提にしたグランドセイコー、両面無反射コーティングのザシチズンに対して、内側のみのコーティングのグランドセイコー。以前は両面だったことから敢えての片面コーティングです。何れ剥がれる外面をコーティングから外しているというのはなんとなく納得できるように思いますが。

そんなところです。グランドセイコー贔屓のような書き込みになりましたが、ザシチズンも素晴らしく、どちらを選ぶかは難しい選択です。

ながながとスミマセンでした。

書込番号：24811899　スマートフォンサイトからの書き込み