パワーコードレス MC-SBU840K-W [ホワイト] のクチコミ掲示板

もう値下がり待てず購入しました。

[miki3535]

【ショップ名】
ケーズデンキ
【価格】
税込　71,000円
【確認日時】
2020年11月26日
【その他・コメント】
店頭価格85580円から下取り5,000円　会員チラシクーポン5,000円使用し、更に気持ち値引きして貰いました。　
発売時からずっと値下がり待ってましたがフェア行っていたのでもう待ち切れず購入しました。
もう少し話せば値引きして貰えたかなぁと後になって思いましたが、家で使用して絡まないブラシに感動したので満足です！

書込番号：23813446　スマートフォンサイトからの書き込み

親ノズルに関して

[みーみyb]

単純な質問で申し訳ありません。
この機種は子ノズルはLEDライト付きとパナソニック
の製品ページに書いてありますが親ノズルはLEDライトは画像を見る限りないようですがお分かりの方いらっしゃいましたらお願いいたします。
見た感じ親ノズルLEDライト付きは日立しかないような気がするのですが。
宜しくお願いします。

書込番号：23787676　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞みーみybさん
こんにちは。
ライト付きなのは子ノズルの方だけですね。隙間などの暗いところを掃除するときにライト付きだと便利って事だと思います。

当方ダイソンユーザーですが、ダイソンも隙間ノズルのみLEDライトが付いてます。そもそも親ノズルにライト要りますかね？個人的には必要と思った事はないです。

設計的にはコードレスの場合バッテリー駆動なのでできるだけ節電したいというのもあるとは思います。

ただスレ主さんがなんらかの理由で親ノズルのLEDがマストなのであれば日立一択になるでしょう。
私の場合掃除機としての基本性能重視でダイソン一択です。

書込番号：23787750　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

お気付きの通りで、本体に延長パイプを付けた時に、パイプの先端のライトが点きます。
ブラシヘッドを付けると、ライトは点かないと思います。
本体にはライトは無いです。
日立を使っていますが、初めはライトは無くもいいと思っていましたが、絶対あった方がいいです。
日中でも、夜電気を点けていても、ヘッドブラシの先からライトが点くと、ツブツブや綿ゴミがあると、ライトによって影が出来て、ゴミの確認が容易です。
パナの欠点は、外資のパクリのような握りがどうも。
東芝・SHARP・日立は握りの位置が変えられるのがいいです。
低い位置の掃除する時、この機種は本体を回転させ滑りこませます。
上の3社は持つ位置をズラせば、自分がしゃがめばヘッドをもぐらせればいいだけです。
一度現物を見て、動かして見てはどうですか。

書込番号：23787777

[みーみyb]

プローヴァさん
ありがとうございます。
以前別の質問でペットの毛のヘッドへのからみで
アドバイスありがとうございました。
ペットの毛も吸い込みがいいようなので検討中です。
明るい方が便利だと思ったので。
特別ライトのこだわりはありません。
やはり日立だけなんですね？
ペットの毛の始末が優先なので本機か以前教えていただいたダイソンのフルティを検討します。
ありがとうございます。

書込番号：23787783　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞みーみybさん
いいえ。どういたしまして。お役に立てたようで何よりです。
パナソニックの親子ノズルは使い勝手がよくとても便利ですし子ノズルのライトも必要十分ですが、いかんせん掃除機本体部分が只のフィルター式真空掃除機（最近はサイクロンとは自称していない）である点がだめすぎだと思います。
シンプルな構造なのに一昔前のダイソンみたいに重い（2.6Kg）のも設計意図に首をかしげる点ですね。
日立のコードレスもパナソニック同様のフィルター式真空掃除機です。

Dyson V8 Slim、Digital Slim、Micro等は本格サイクロンでありながら2.1kg〜1.5kgと軽量ですので、ぜひ候補として検討されてはと思います。

書込番号：23790915

[みーみyb]

＞プローヴァさん
いろいろ情報を頂きありがとうございます。
ダイソンのも家電店で実物を見て来ようと思います。日立のLEDライト付きも捨てがたいのですが
ペットの毛の絡みに関しては対応できていないので
候補から外します。

書込番号：23791122　スマートフォンサイトからの書き込み

[みーみyb]

＞ＭｉＥＶさん
大変参考になりました。
ありがとうございます。

書込番号：23791516

店頭商品使いまくってきたレビュー

[ゆうきもん]

カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、結果Panasonicに軍配！
この商品はdysonV11をターゲットに開発されたらしく、吸引力はdysonに劣るが、土足では無いので、ここまでの吸引力も必要ないと判断。とにかくカーペットの掃除は自走式な為かなりスムーズ。dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。Panasonicは軽く何回でも往復出来る。そしてゴミも綺麗に取ってくれる。正直国内製では間違いなくPanasonicがかなり優れていた。

吸引力の持続がdysonは特許取っているらしく、特別らしいが、Panasonicでもかなり店内ゴミを吸い込みどこまで持続出来るか確認したが、かなりダストボックスにゴミが溜まっても吸引力が落ちること感じなかったのでここも合格！

固形は少々dysonより時間がかかり劣ったが、綺麗にとりきれ、我が家では固形物を吸うことはほぼ無いのであまり、そこは重要ではない。
とにかくPanasonicはヘッド部分に髪の毛の絡まりがほぼ無いのがかなり良し！糸を使って検証済。

ごみ捨てもケースが本体から取り外し可能な為捨てやすい。
また、フイルター含め全て水洗い出来るのが更に良し！

排気の風もPanasonicは気にならず、dysonは使用してく毎に排気の臭いが気になりそう。

値引き率もPanasonicの方が多いとの事で、とあるケーズデンキで一回目の交渉で税込み80000円中々の金額かなと。

取りあえず購入は検討と言う事で購入には至ってないが、今回のPanasonic840は830よりもかなり優れている感じがする。

間違いなく近々価格交渉もう一度してみて購入する予定！

書込番号：23622581　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
しかしこの掃除機のラインは過去機種含め値段がおそろしく高いですね。
前モデルのSBU830も歴代最安値で6万円台でしたから高価なダイソンを大幅に上回る強気の価格になりますね。
中身は、重量が2.6kgがまた重いです。この重さで購入を躊躇する人は多いでしょう。
わからないのは、本機はフィルター付きなんちゃってサイクロンの単純な構造で、ダイソンのようなパウダーダストを分離する小サイクロン気筒の複雑な構造を持ちません。なのになんでこんなに重いのか？？？
電池持ちもダイソンと同等なので、まったくどういう設計をすればここまで重くなるのか理解に苦しみます。

本機のようなフィルター式サイクロンでは、パウダーダストはすべてフィルターに溜まりますので、パウダーごみを一杯吸うと吸引力は格段に低下します。フィルターは最低でもごみ捨てごとに掃除する必要がありますが、これは水洗い前に表面のダストをブラシで除去するとても不潔な作業になります。マスク必須です。

ダイソンの場合は、フィルター掃除はせいぜい１〜２か月に一度で十分程度しか汚れませんしブラシなどで除去する必要はなく水に流すだけです。

ダイソンのソフトローラーヘッドは高い密閉率でフローリングの掃除ではパナソニックを大きく超える性能が出ますし、髪の毛が絡まない特徴を持った画期的なヘッドでしたが、今回パナソニックが、ダイソンの後追いとはいえ髪の毛を絡まない方向でヘッド改良してきたのは朗報でした。
国内メーカーお家芸の自走式ヘッドにしても、ヘッドを引くときにしか捕集力を発揮しないごみ捕集力の低い欠点はあるものの、店頭でじゅうたんを掛けた際の軽さ感はアピールにはなりますね。

コードレス市場でのダイソンの市場シェアはとても高いですが、ダイソンはこのところV8 Slim、Digital Slimと軽量化に舵を切っており、市場でもこれらの機種がバックオーダーになる程好評です。
ダイソンV11や本機のような2.6kg台の機種はすでに人気はなく、今後は先細りでしょう。パナソニックも重いのはここまでで、次機種あたりからは軽量化に舵を切ってくると思いますね。

本機もこの重さでこの高価格となると人気が出るはずもなく、利幅の多さで店員が積極的に誘導したとしても売れ行きは限定的かと思います。

書込番号：23622988

[ギーレン]

>>カーペット対応のdysonV11とPanasonic840kと数週間悩み
>>本日店頭で色々なメーカー含め使いまくり、

実機使用のレビューはありがたいです。（店舗に行くのが困難な方もいると思いますので）

>>dysonだと吸引力凄いためカーペットに吸い付き、往復操作が一苦労。

仕様ではわからない、使用感がありますね。

自分は2kg未満のものを狙っているので、両機種は候補外ですが
今月はシャープ、日立の新製品が出るたびに近場の店舗でdysonと比較しています。

書込番号：23623990

[ゆうきもん]

＞プローヴァさん
正直、dysonのdigital Slimにカーペットヘッド使えるタイプがあるのが一番ベストでした。
それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

書込番号：23624653　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ゆうきもんさん
>>それにしても、掃除機が10万近くするとは異常な世界ですね。

全くおっしゃる通りです。
先日V8 Slimのセールで４万円前後で買えましたがそのあたりが適切な価格だと思います。
パナソニックもそういうところだけダイソンに相乗りしないでほしいものです。

でもまあDigital Slimも1年もすればすぐ安くなると思いますけどね。V8 Slimだって登場して1年ですから。

書込番号：23627115

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
本機種購入を検討しているため、プローヴァさんのコメントが気になります。
メーカー等での開発経験者の様なご意見参考になります。
メンテ方法について、本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？
また、次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？
購入前にご意見を参考にしたいと思います。

書込番号：23629363　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん

>>本機種のフィルターは、水洗い前にダスト除去する必要があるのでしょうか？

ここはメーカーの客相ではありません。メーカーの公式見解を知りたければメーカーにお聞きください。
当方は、取説を見てそう解釈した上で自分の意見として述べてますので、自分で取説見て判断されればと思います。

>>次機種あたりからは軽量化に舵を切るとは、メーカー情報ですか？憶測ですか？

もし私が仮にパナソニックの関係者でメーカー情報を知っていたとしても、それをこんな掲示板で喋ることは普通は許されない、ってのは常識かと思います。つまり愚問って事ですね。

では。

書込番号：23630128　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
取説を見だだけの単なる感想だったのですね。
軽量化へ舵を切るという事も、個人の憶測にすぎないことを理解しました。
個人的意見や憶測ではなく、根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。
愚問への愚答ありがとうございます。
では。

書込番号：23631773　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞ジョンクウチャンワークスさん
>>根拠のある正しい情報を仕入れるべきですね。

逆に一般公開されている掲示板で、メーカーの中の人のリーク情報が聞けると思っているおめでたい性格を何とかされるべきですね。
そう言う情報以外は話せない掲示板とか思ってるなら、ここはあなたが来る場所ではありません。
個人攻撃などの荒らし行為も禁止されていますのでご注意下さい。

書込番号：23633432　スマートフォンサイトからの書き込み

[ジョンクウチャンワークス]

＞プローヴァさん
メーカーや製品に対する誹謗中傷、個人への挑発行為は禁止されていますのでご注意ください。

書込番号：23637470　スマートフォンサイトからの書き込み