AQUOSオーディオ 8A-C22CX1 のクチコミ掲示板

展示品 税込18,000円

[ひでたんたん]

「購入した後は価格を見たらダメ」の鉄則を破っても、前回購入したテレビの現在の価格が気になり来店してしまいました。幸いテレビ（展示品）の価格は変わりませんでしたが、そこで今回のシアターバーを見つけました。
【ショップ名】
ケーズデンキ東苗穂店
【価格】
税込18,000円　3年保証
【確認日時】
11月9日午後
【その他・コメント】
展示品特価で税別49,800円の表示が33,000円引きのPOP、会員割引込みで税込18,000円でした。元箱もありましたが、付属の光ケーブルが他の機器で使用との事で、ビクターの光ケーブル5mを付けてもらいました。
本格的なシアターシステムではなく、サブウーハー付きのシアターバーなら良い買い物ができました。ケーズデンキオンラインでは新品を扱っていますが、店頭なら展示品が割引がある様です。

書込番号：25955553　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひでたんたん]

ここまで値引きになれば購入です

蚊増を上げときます

書込番号：25956256

[ひでたんたん]

＞蚊増を上げときます

画像でした

書込番号：25956380　スマートフォンサイトからの書き込み

[SUIRIS]

ひでたんたん　さん　こん**は　　こちらでも４６４６　
私もこのレスをみて　もしかしてと　近くの　K's によりましたら　展示処分品が有り　14,700円 ぐらいでGET できました　(2025'/02)　
たまに、ビットレ−トが不安定だったり　SWが認識しないことがありますが　
　まぁ、ブルレコはAVアンプに繋いでいるので　8Kとインタ−ネットのときぐらいしか　使わないので　あまり気にしていません
22.2CH は　まぁこんなもんでしょう　　22CH のスピ−カ−をこれ一台では　無理があります。
ちなみに　リビングでの75DX1 に繋いでいる　AVアンプは　5−1−2CH です
また、シアタ−ル−ムでは　パナのDMR-ZR1で　22.2CHを　Dアトムス変換して 8-1-2CH で聞いてます

書込番号：26147603

[ひでたんたん]

SUIRISさん

あくまでもシアターバーなので、スピーカーを設置したサラウンドには敵いませんが、このシアターバーやネッグスピーカーを使い、USBHDDで22.2chを再生すると、音声情報が22.2chと表示されます。テレビ単独では5.1chの表示です。
これらの再生機器がHDMIARCで音声信号を拾う仕組みであるため、貴重なHDMI入力の1つをこの再生機器で塞いでしまいますが。
昨年辺りに鹿島建設がクラファンで出した、小型サウンドバーの音の良さが話題になりましたが、その技術にOPSODISという立体音響の技術が採用されており、この22.2chを再生するシャープのシアターバーやネッグスピーカーにも、OPSODISが採用されています。
実際、対応のネッグスピーカーを使用すると、アトモスと同じくらい音の拡がりを感じましたので、将来設置環境が整えばシアターバーを中心に楽しめたらと思っています。

書込番号：26147824　スマートフォンサイトからの書き込み

AQUOSオーディオ新旧 8A-C31AX1 と悩んでいますm(_ _)m

[カモシカ.com]

AQUOS 8Kテレビと組み合わせることで新8K衛星放送の22.2ch音声に対応したサウンドバー型オーディオシステム、AQUOSオーディオの新旧2択で超迷っています！

現在使用しているTVは8KではなくLC-70XG35「AQUOS 4K NEXT・・・8Kアップコンバート」と謳っている型落ちモデルです（最後の3D対応TVなので当面買い換え予定なし）
2択となっている新旧AQUOSオーディオを自分なりに調べて集約した特徴は、

SHARP 8A-C31AX1
「天井からの反射を使って上からの音を再現するDolby Atmosのイネーブルドスピーカー」
「8K放送の22.2ch音声をミックスダウンして3.1.2ch相当の立体的なサラウンド音声で楽しめる」
「8K放送以外の2ch/5.1ch音声信号も、周波数を分析し水平方向と鉛直方向の信号に分解するアップミックス信号処理に対応」

SHARP 8A-C22CX1
「3Wayスピーカーシステムと、各スピーカーを独立駆動する6chデジタルアンプ」
「22.2ch音声入力に対応した立体音響再生技術OPSODIS・・・」
「OPSODISでは、地上デジタル放送や4K放送の2ch/5.1ch音声信号等でも独自の音声処理により立体音響が体験できる」

他に新旧で気になった点だと、新は上代10万円旧は上代8万円、総ワット数新400w、旧450w、新はクリアボイス有り、旧はDolby フォーマットの音声が入力されたときしか使えないけどDRC機能でセリフが聞こえやすいダイナミックレンジで再生というのが有り、他はデザインや操作性の良し悪しも同じ。
基本的にSHARPの2択ですし、過去にリアルサウンドも組んでいたので前後左右上下の明らかな臨場感を期待はしていないですが、
要は、OPSODISの立体音響か、イネーブルドスピーカーの三次元か、どちらがより臨場感に優れているかという悩みになっています。
視聴場所はリビングで幅4. 7m奥行9.2m縦長23帖（内、奥に5帖キッチン）天高手前 5m〜奥5.4m、TVは手前側中央に設置、視聴は手前から3mという環境です。
特に迷う材料になっているのがイネーブルドスピーカーの効果は天高3mという商品が多い中、8A-C31AX1は 5mという点です。

ちなみに現在プロジェクター用にSONY Z9F（専用リアSA-Z9R買えず）を使用しています。音は良いと思うのですが、特に上下と後方の臨場感は得られず視聴内容に寄っては音量（迫力）でごまかしている次第です。
SONYと比較というか個人的に、8A-C31AX1はイネーブルドスピーカー搭載SONY HT-NT5※5万円台相当かな？　8A-C22CX1はSONY Z9F※7万円台相当よりちょいマシかな？　とイメージしています。　両方いいとこ取りのSONY HTｰST5000※13万円台が良いんじゃないかとも思いましたが、そこいくならSonos Arcが良いと思うし、、、今回はAQUOS統一で考えています。

長文になりましたが、同じように迷ってる方、結論をお持ちの方、ご意見ご感想を聴かせてください！よろしくお願い致します。

書込番号：24018571

[カモシカ.com]

おそらくSHARP AQUOS 8KテレビのユーザーでAQUOS統一したい方にしか興味が薄い悩みです。
下記の試聴記事がいちばん参考になりました。
https://news.mynavi.jp/article/20200924-1332346/2
「確かに従来の「8A-C31AX1」と比べると8Kコンテンツを再生したときの音場の広さ、Dolby Atmosの再現性が改善されています。」
「8K放送で採用されている22.2ch MPEG-4 AACのみならず、Dolby AtmosやDolby TrueHDにも対応、5.1chや7.1.2chの音声信号も立体的に再生できます。しかもDolby Visionを含めた4Kパススルーに対応、8Kテレビは言うに及ばず、4Kテレビとの組み合わせもOKです。」
「HDMI入力はeARC対応、4K/Dolby Visionパススルーが可能なため、テレビの音も立体音響で楽しめるところがポイント。」
※ここのクチコミ欄にもありましたがeARC対応とは謳えないようです。
※臨場感を求めるなら、バーチャルサラウンド＜イネーブルドスピーカー＜リアルサウンド、の順という少し前の記事もありました。

バーチャルサラウンドであるオプソーディスより、バーチャルサラウンド+イネーブルドスピーカーの「8A-C31AX1」も捨て難く、今も迷いに迷っているのですが、
しかしSONY HT-ST5000（バーチャルサラウンド+イネーブルドスピーカー）のように本品より明らかに高評価を得ている上位機種でさえ上から降ってくる感じには制約があるようですし、イネーブルドスピーカーは天井の形状や、耳より上の位置に設置した方が効果が得られるそうなので、AQUOSオーディオの2択なら「改善されてる」方にしとこうかという気持ちになっています。でも他のご意見とかあれば是非お伺いしたいのでよろしくお願い致します。

試聴記事の締めコメントから絶賛ではなく改善と進化への期待というのも伺えるので、それほど期待せず、取り敢えずテレビとレコーダーとオーディオをAQUOSで揃えてみたってことで妥協と満足しておくつもりです。
「この方向性で磨きをかければさらにサラウンドの再現性が増すのでは? とも感じました。理由のひとつは、本体のデザインが従来モデルと同じということ。スピーカーユニットの位置や傾きなど筐体デザインから受ける制約はあるはずで、最適化すればクロストークキャンセルの効果改善につながるかもしれません。」

書込番号：24021675

SONYのサウンドバー HT-ST5000と悩んでいます

[st_kather]

AQUOSのサウンドバー 8A-C22CX1（\67,761）かSONYのサウンドバー HT-ST5000（\134,499）のどちらを購入するか悩んでいます。

現在の差額は66,738円です。この差額をどう見るかですが，8A-C22CX1の音が，HT-ST5000に比べ，よりフラットで色付けされていないとなれば8A-C22CX1の方を選びたいと思います。基本，音質です。

ただ，8A-C22CX1はHDMI入力が1個しかないことと，eARCではないので，ARCではDolby TrueHD，Dolby TrueHD ATMOSなどに非対応でないということが気になりますが，とりあえずは１個のHDMI入力側でDolby TrueHDに対応しているようなので，良しとしようと思っています。

しかし，Dolby Atomosで視聴した場合，そんなに顕著に音（の飛び方）の違いって出るものでしょうか？

8A-C22CX1を設置した後，やっぱりSONYにしておけばよかったなどと後悔してしまうことになってしまうのでしょうか？

書込番号：23735864

[DELTA PLUS]

＞st_katherさん

8A-C22CX1は初めて知りました。
Dolby TrueHD対応なのにARC止まりというのはちょっと残念でしたね。
eARC対応なら迷わずに済んだといったところでしょうか。

「音（の飛び方）」というのがどういうものかは分かりませんが、
音の移動感というようなニュアンスなら変わらないと思いますが、
音質という意味ならDolby TrueHDとDolby Digital Plusの音の違いは、個人的には感じることが多いです。
但し、AVアンプ＋スピーカーのシステムでの話なので、サウンドバーで違いを感じ取れるかは分かりません。

HT-ST5000、サウンドバーとしては結構高いですね。
エントリークラスのAVアンプ＋スピーカーのシステムも組めそうな価格ですが、置き場所がないということでしょうか。

スレ主さんの好み、感性やどのレベルの満足度を求めているのかということは私には分かりませんので、どちらの機種が良いというような結論を示すことは私にはできません。

書込番号：23735945

[kockys]

＞st_katherさん
聴いてもらうしか結論は出ないのですが。。

サウンドバーで22.2ch対応、立体音響が売りの製品に求めるものがフラットで味付けされてない。
この時点であやしく感じませんか？

あと音質重視といいつつAtoms感をサウンドバーに求めるのも矛盾してます。

基本音質であればSONYをお勧めしときます。
が。。ここまで出すならばAVアンプの方が音質良いですよ。

書込番号：23735982

情報：eARCは非対応（だけどDolby Atomsは可能）

[グラハルド]

AVwacthの紹介では『eARC対応』と書かれていますが、
シャープに問い合わせたところ、『ARC対応とは言えるが、eARC対応とは言えない。』
とのことでした。

ですが、
�@PC→HDMI→本機→HDMI→テレビ　　dolby atmos for home theater
�Aテレビ（KJ-55A9G）→HDMI→本機　　Netflix
　※テレビ側ではeARCに設定
どちらからでも、DolbyAtomsで入力されていることは確認できました。
（本機についている液晶で確認）


通常のARCでは、DolbyAtomsに対応できないはずですので、
伝送帯域はeARCに対応しているものの、DTS事態に対応していないから言えないのか…。



もう少し確認・使用してからレビューを書きますが、ひとまず情報まで…

書込番号：23678294

[Minerva2000]

＞グラハルドさん

通常のARCでも映像配信サービスで使われているDolby Digital　PlusベースのATMOSは伝送可能ですよ。
Dolby True　HDベースのATMOSはeARCでないと伝送できません。

書込番号：23678743

[黄金のピラミッド]

ｅＡＲＣは　ロスレスへの対応を意味しています。

ＮＥＴＦＬＩＸのａｔｍｏｓは　前回答の方が書かれてる通り　DolbyDigital+（PLUS）ａｔｍｏｓと言う　ロッシーなので　ＡＲＣでも伝送可能です。

ロスレスａｔｍｏｓは　ＢＤやＵＨＤＢＤのみですので　試されれば分かりますよ。

まぁー　所詮　サウンドバーですから　その程度で　ａｔｍｏｓの素晴らしさは分かりませんがね　（笑）

シャープの知恵も　大したことないし　（爆）

書込番号：23679704

[グラハルド]

＞黄金のピラミッドさん
＞Minerva2000さん
返信、お教えいただきありがとうございます。
eARC・Dolby Atmosに関して知識不足でした。

Dolby Atmosには2種類あって
�@Dolby TrueHD ATMOS（最大 192kHz/24bit
�ADolby Digital plus ATMOS（48kHz/16bit
で、�@のロスレスに対応しているのが『eARC』で、
�Aであれば、今までのARCでも対応できる。


なので本機が対応しているのは、ARCで可能な
Dolby TrueHD 7.1
Dolby Digital plus ATMOS
ということですね。



添付は、
・Panasonicのdolbyの説明（わかりやすそうだったので…
・Sony　HT-X8500のHPより（eARC対応　こちらも持っています）
・本機の取説
です。

また、確かにNetflixで再生したものは、
テレビの画面表示で『Dolby ATMOS　DD+』になっていましたので、
Dolby Digital plus ATMOSでした。

書込番号：23680307

[Minerva2000]

Dolby TrueHDはARCでは伝送出来ません。ロスレス圧縮音声なので。

書込番号：23680392

[グラハルド]

＞Minerva2000さん
たびたびありがとうございます。

ARCで可能
・Dolby Digital plus　（VODのAtmosはこの規格）

eARCでないと対応できないもの
・Dolby TrueHD
・Dolby TrueHD ATMOS
（・DTS-HD　MA）
（・DTS:X）

追加で本機の取扱説明書40ページに記載されている『対応している音声フォーマット』のページを添付しました。
先の縦長の『用語解説　各種デコーダーについて』も、本機の取説です。


ということは、本機の『Dolby TrueHD』の対応は、
HDMI入力側に対してのみであり、
HDMI出力側は、ARCまでのため『Dolby TrueHD』に対応していない。
ということなんですね。



SONYのは入力/出力（ARC・eARC）の対応まで細かく記載がありましたが、
本機の取説・HPには細かく書かれてないので、わかりずらいですね。
対応フォーマットだけで判断しないようにいたします。

書込番号：23681137

[kutakutaｰman]

Dolby Atmos対応のサウンドバーはeARC対応が必須だから、この製品も対応してますよ。Dolby TrueHDも問題なく再生できるけど、Dolby TrueHDを出せるテレビがほとんどありませんが…
メーカーの説明が間違っていますね。

書込番号：23773189　スマートフォンサイトからの書き込み