AQUOSオーディオ 8A-C22CX1
- 8K放送のMPEG-4 AAC 22.2ch音声入力に対応したシアターバーシステム。8K放送の立体音響を手軽に楽しめる。
- 立体音響再生技術「OPSODIS」を採用。前方のシアターバーシステムのみで音を全方位に届け、前後・左右・上下の音場を再現する。
- 劇場用に開発された音声フォーマット「Dolby Atmos」に対応。3ウェイスピーカーシステムにより、高音、中音、低音を独立して再生する。

-
- ホームシアター スピーカー 87位
- サウンドバー(シアターバー) 83位
このページのスレッド一覧(全1スレッド)![]()
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ホームシアター スピーカー > シャープ > AQUOSオーディオ 8A-C22CX1
AQUOSのサウンドバー 8A-C22CX1(\67,761)かSONYのサウンドバー HT-ST5000(\134,499)のどちらを購入するか悩んでいます。
現在の差額は66,738円です。この差額をどう見るかですが,8A-C22CX1の音が,HT-ST5000に比べ,よりフラットで色付けされていないとなれば8A-C22CX1の方を選びたいと思います。基本,音質です。
ただ,8A-C22CX1はHDMI入力が1個しかないことと,eARCではないので,ARCではDolby TrueHD,Dolby TrueHD ATMOSなどに非対応でないということが気になりますが,とりあえずは1個のHDMI入力側でDolby TrueHDに対応しているようなので,良しとしようと思っています。
しかし,Dolby Atomosで視聴した場合,そんなに顕著に音(の飛び方)の違いって出るものでしょうか?
8A-C22CX1を設置した後,やっぱりSONYにしておけばよかったなどと後悔してしまうことになってしまうのでしょうか?
7点
>st_katherさん
8A-C22CX1は初めて知りました。
Dolby TrueHD対応なのにARC止まりというのはちょっと残念でしたね。
eARC対応なら迷わずに済んだといったところでしょうか。
「音(の飛び方)」というのがどういうものかは分かりませんが、
音の移動感というようなニュアンスなら変わらないと思いますが、
音質という意味ならDolby TrueHDとDolby Digital Plusの音の違いは、個人的には感じることが多いです。
但し、AVアンプ+スピーカーのシステムでの話なので、サウンドバーで違いを感じ取れるかは分かりません。
HT-ST5000、サウンドバーとしては結構高いですね。
エントリークラスのAVアンプ+スピーカーのシステムも組めそうな価格ですが、置き場所がないということでしょうか。
スレ主さんの好み、感性やどのレベルの満足度を求めているのかということは私には分かりませんので、どちらの機種が良いというような結論を示すことは私にはできません。
書込番号:23735945
1点
>st_katherさん
聴いてもらうしか結論は出ないのですが。。
サウンドバーで22.2ch対応、立体音響が売りの製品に求めるものがフラットで味付けされてない。
この時点であやしく感じませんか?
あと音質重視といいつつAtoms感をサウンドバーに求めるのも矛盾してます。
基本音質であればSONYをお勧めしときます。
が。。ここまで出すならばAVアンプの方が音質良いですよ。
書込番号:23735982
2点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ホームシアター スピーカー
(最近3年以内の発売・登録)







