Archer C80
- 「802.11ac Wave2」Wi-Fi対応のMU-MIMO Wi-Fiルーター。従来品に比べて通信速度1.5倍以上、接続台数2倍を実現。
- 動画ストリーミングをラグなく楽しめる5GHz帯と、メールやWEBブラウジングに最適な2.4GHz帯を自動的に切り替えるスマートコネクト機能を搭載。
- 古い端末による遅延をなくすエアタイムフェアネス機能や端末に向けて最適かつ広範囲に電波を飛ばすビームフォーミングも備えている。
 |
 |
 |
無線LAN規格：Wi-Fi 5 (11ac) 接続環境：3階建て(戸建て)/4LDK(マンション)/36台 周波数：2.4/5GHz IPv6：○ セキュリティ規格：WPA/WPA2/WEP
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
Archer C80TP-Link
最安価格(税込)：¥5,390
(前週比：±0 
)
発売日：2020年 7月 9日
このページのスレッド一覧（全15スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 eo光多機能ルーターに接続して使えますか？ |
14 | 14 | 2021年3月26日 18:57 |
| 他社比較 |
1 | 4 | 2021年2月18日 09:18 |
| VPN非対応？ |
4 | 7 | 2021年6月21日 23:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C80
eo光の工事待ちをしており、eo光多機能ルーター（無線有り）設置場所の母屋から約30ｍ離れた場所で有線LANで接続予定です。
以前Archer AX73で質問させていただいたのですが、私にはオーバースペックだと思い今はこちらの商品を考えています。
お聞きしたいのはこちらのArcher C80が、eo光多機能ルーター（IPv6・PPPoE接続）と有線LANで接続して有線・無線ともに支障なく使えますか？
Archer C80とArcher A6では、どちらが良いのかも迷っています。
言葉足らずのとこがあるかと思いますが、教えて下さい。
宜しくお願いします。
1点
>お聞きしたいのはこちらのArcher C80が、eo光多機能ルーター（IPv6・PPPoE接続）と有線LANで接続して有線・無線ともに支障なく使えますか？
eo光多機能ルーターを使っていれば、eo光多機能ルーターにて
ルータモードとなりIPv4 も IPv6 も各々PPPoEでインターネット接続されます。
なので、C80は二重ルータ状態を避けるためにブリッジモード(APモード)で
eo光多機能ルーターに有線LAN接続した方が良いです。
eo光多機能ルーターに有線LAN接続なら30m離れていても、
C80に端末を有線LANでも無線LANでも繋いで
インターネットにアクセスすることが出来ます。
距離が離れていても安定して繋がるのが、
有線LANの長所です。
なおブリッジモードの設定は以下参照ください。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/2066/
>Archer C80とArcher A6では、どちらが良いのかも迷っています。
大きな違いはアンテナ本数がC80は3本でA6は2本です。
なので仕様としてはC80の方が上ですが、
大抵の子機(PC等)はアンテナ2本ですので、
実質的にはそれ程の差はでないです。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-c80/#specifications
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-a6/#specifications
なのでコストパーフォーマンスを重視するのなら、
A6でも構わないと思います。
それに無線LANの最新の認証方式であるWPA3に
A6は対応していますが、C80は対応していないですし、
セキュリティ的にもA6の方が将来性があります。
書込番号：24043048
1点
＞羅城門の鬼さん
こんにちは。
先日はお世話になり、ありがとうございました。
この度もお世話になります。
＞eo光多機能ルーターを使っていれば、eo光多機能ルーターにて
ルータモードとなりIPv4 も IPv6 も各々PPPoEでインターネット接続されます。
ブリッジモードで使用できるとお聞きして、安心しました。
＞大きな違いはアンテナ本数がC80は3本でA6は2本です。
なので仕様としてはC80の方が上ですが、
大抵の子機(PC等)はアンテナ2本ですので、
実質的にはそれ程の差はでないです。
アンテナが多いほど良いと思っていましたが、実際は2本あればほとんどの子機は十分なのですね。
アンテナがたくさんついてる機種は、それなりに意味があるのでしょうね。
勉強になりました。
＞それに無線LANの最新の認証方式であるWPA3に
A6は対応していますが、C80は対応していないですし、
セキュリティ的にもA6の方が将来性があります。
３月９日にファームウェアアップデートでC80もWPA3に対応されたみたいなのです。
C80とA6の大まかな違いは無線LAN速度と接続台数とアンテナ本数とone mesh（A6が対応になりました）とバンドステアリングくらいですかね？
機能的にも値段的にも近いので、うーん悩みます。
書込番号：24043166
1点
>お聞きしたいのはこちらのArcher C80が、eo光多機能ルーター（IPv6・PPPoE接続）と有線LANで接続して有線・無線ともに支障なく使えますか？
ダイジョウブ、使えるっすよ。(^_^)v
「eo光多機能ルーター」が、「親ルーター」として動くんで、そこに「有線」でつなぐ、「無線親機」は、「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」に設定してつなげばオッケーっすよ。
「ブリッジモード（アクセスポイントモード）」にすれば、そこを通るデータが、「v4なのか」「v6なのか」ってことには、
「一切関知しないで」「素通しする」ってことになるんで、問題はないっす。
>Archer C80とArcher A6では、どちらが良いのかも迷っています。
「どっちがイイ(?_?)」ってことならばっすね、オネダンが「さほど変わんない(;^_^A」みたいなんで、
・「より高性能」で、「より新しい」、「Archer C80」
のほーがオススメってことになるっすね。
どうでしょうか。
書込番号：24043169
2点
>３月９日にファームウェアアップデートでC80もWPA3に対応されたみたいなのです。
C80とA6の大まかな違いは無線LAN速度と接続台数とアンテナ本数とone mesh（A6が対応になりました）とバンドステアリングくらいですかね？
>
>機能的にも値段的にも近いので、うーん悩みます。
C80もWPA3に対応するようになったのなら、
あまり価格差もないですし、
性能的にマージンのあるC80でも良いかと思います。
書込番号：24043174
1点
>アンテナがたくさんついてる機種は、それなりに意味があるのでしょうね。
たしかにあるっすよね、「5GHz帯は最大1733Mbps、2.4GHz帯は最大800Mbpsの高速通信が可能。」
なぁんてメーカーのうたい文句になっているっすけど、インターネット速度に関しては、「ほぼ意味のない」スペックっすよ。
いわゆる「アンテナ4本機」とかの「高価格親機」の本当の意義を理解して買ってる人って、ほとんどいないような気がするっす。
「アンテナ本数」は、2本機より上は実使用上あんまし意味がないっす。
NASを使っているとか、端末同士でよくコピーをするとかで、
「中継機を経由した家庭内ネットワークの速度を落としたくないっ！」
って場合であれば、おんなじアンテナ4本機同士を中継機接続すると本領を発揮するんすけど、インターネット速度に関しては、ほぼほぼ、かんけー無いんで、親機としてだけ使っていると、能力を生かしていないってことっす。
メーカーでは、「よりお値段の高い機種」を、いかに購入欲をそそらせるかとゆーことに一生懸命なんっす。
メーカーのうたい文句で「何階建て対応！！」ってゆーのはっすね、ほぼほぼアテにはなんないってことが悲しいかな現実っす。
実はっすね、ものすごーくザックリというと、ルーターの価格差ってもんは、
「アンテナ本数」
「オマケ機能の多彩さ」
がイチバン影響が大きくって、みなさんがよく勘違いすることの多い、
「電波の到達範囲」
「インターネット回線の速さ」
ではないってことなんっす。
まぁ、そういったことをわかったうえで、予算に問題がなければ、「より高級機にしておく。!(^^)!」ってことは、
「あとで後悔することを少なくする」
ってみかたからはいいんすけど、
「このぐらいタッカイのにしておけば、きっと無線も早くなるんだろーなー、遠くまで届くんだろーなー」
ってことは、「ない」ってことっす。
書込番号：24043175
3点
だけんども、そんなことをいってみても、「オネダンが、ほぼ、おんなじ・・」ってことならばっすね、
「能力が高くって、」「より新しくって、」ってもんにしておいても、いいかなーってことっすね。(^^)/
あとは、ビミョーなとこなんで、「ゴホンニン様しだい」ってことにはなるっすかねぇ。
書込番号：24043180
1点
＞Excelさん
こんにちは。
＞「より高性能」で、「より新しい」、「Archer C80」
のほーがオススメってことになるっすね。
おすすめ、ありがとうございます。
アンテナの件では勉強になりました。
無線LAN速度がｃ80が1300 MbpsとＡ６が867 Mbpsと書いてあり違いがあります。
1Gbpsの契約をしてますがこの差（ルーターの性能差）が実際の速度に影響があるのでしょうか？
それともExcelさんが言われるように、ほぼ意味のない数字でしかないのでしょうか？
書込番号：24043364
0点
＞羅城門の鬼さん
＞C80もWPA3に対応するようになったのなら、
あまり価格差もないですし、
性能的にマージンのあるC80でも良いかと思います。
ありがとうございます。
one meshが必要か？も考えてみます。
無線LAN速度がｃ80が1300 MbpsとＡ６が867 Mbpsと書いてあり違いがあります。
1Gbpsの契約をしてますがこの差（ルーターの性能差）が実際の速度に影響があるのでしょうか？
書込番号：24043369
1点
>one meshが必要か？も考えてみます。
OneMeshの拡張性を求めるのなら、
https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
からの選択となります。
タブを開いて全体を見てみて下さい。
C80とA6は非対応のようです。
11ac対応機なら、C6とC7あたりになります。
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-c7/#specifications
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-c6/#specifications
C7がアンテナ3本でC6がアンテナ2本です。
特定のバンドで使うアンテナ本数は。
>無線LAN速度がｃ80が1300 MbpsとＡ６が867 Mbpsと書いてあり違いがあります。
1Gbpsの契約をしてますがこの差（ルーターの性能差）が実際の速度に影響があるのでしょうか？
11acだとアンテナ3本が1.3Gbpsで、アンテナ2本が866Mbpsとなります。
1.3Gbpsと言っても相手の子機がアンテナ3本の時に実現できる最大リンク速度ですが、
大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、そのような子機との間では
最大でも866Mbpsでしかリンクできません。
この意味においてはアンテナ3本の親機の優位性はあまりないですが、
上位機種であればCPU等の性能も良いことが多いので、
多数の端末が接続された時のマージンはあろうかと思います。
OneMeshで中継機からのパケットも処理しなければならなくなると、
それなりに負荷はかかって来るかと思います。
eo光の1Gbps回線だと、それほど落ち込むことは少ないでしょうから、
光回線がボトルネックになることはなく、
無線LAN区間がボトルネックとなります。
なので無線LAN区間を改善できれば、
全体の速度も改善されます。
つまり無線LAN区間を改善することは意味がありますので、
OneMeshを使うかも知れないのなら、
ある程度性能のマージンがありそうなC7の方が良いかも知れません。
接続している子機が少ないときは殆ど差は出ないかも知れませんが、
OneMeshを使って繋がる子機の台数が増えた時にも
あまり速度が落ち込まないことを期待して。
書込番号：24043421
1点
>1Gbpsの契約をしてますがこの差（ルーターの性能差）が実際の速度に影響があるのでしょうか？
そもそも、「おおもと回線」が、「1Gbps」なんて速度は出ないと思うっすよ。(;^_^A
おそらくは、よくって、「有線で300〜400Mbps」ぐらいでないのかなぁと。
まぁ、「環境次第」なんで、「ゼッタイ！」ってことはないっすけどね。
んで、あくまでも「有線で」の速度なんで、「無線ではさらに遅くなる」ってことっす。
そして、無線端末側が「ほとんどが、アンテナ1本か2本」なんで、「カタログどーりの、1733Mbpsが出るんでしょー(^^)/」って期待は、ほぼほぼ、「裏切られる(:_;)」ってことになるっす。
よく聞くんっすよ。
・「いままで、5000円くらいの入門機使ってたんで、ここいらで、”飛び降りるつもりで奮発して！”28000円のゲーミングルーター、買っちゃいましたぁー(^_^)v・・・・なーんにも変わらなかった(:_;)」
ってオハナシを。
んでも、まぁ、それだけが、「買う理由」ってわけでもないんで、
・「どこの誰ともわからない、第3者が」
・「ゼッタイの、否定！」
をしたって、それは、「買うオレの自由だーー(; ･`д･´)」っすよ。
書込番号：24043424
1点
＞羅城門の鬼さん
＞OneMeshの拡張性を求めるのなら、
https://www.tp-link.com/jp/onemesh/product-list/
からの選択となります。
タブを開いて全体を見てみて下さい。
確認しましたら、※OneMeshはブリッジモードでは利用できません。と書いてありましたので、one meshは考えずに、ルーター機能だけで決めます。
詳しく書いていただき、ありがとうございます。
知らなかったことばかりで、勉強になりました。
書込番号：24043484
0点
＞Excelさん
＞そして、無線端末側が「ほとんどが、アンテナ1本か2本」なんで、「カタログどーりの、1733Mbpsが出るんでしょー(^^)/」って期待は、ほぼほぼ、「裏切られる(:_;)」ってことになるっす。
数字はあくまで理論上であって実際は環境によって変わるってことですね。
ついつい数字に惑わされて、大きな数字だと早いと勘違いしてしまいます。
ありがとうございます。
書込番号：24043495
0点
>確認しましたら、※OneMeshはブリッジモードでは利用できません。
失礼しました。
そうでしたね。
>one meshは考えずに、ルーター機能だけで決めます。
そうなると元の選択肢に戻りますが、
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001272697_K0001269564&pd_ctg=0077
だと\400の値段差ならC80で良いのでは。
それでも\4000程度で充分安いですから。
書込番号：24043550
1点
＞羅城門の鬼さん
＞失礼しました。
そうでしたね。
私の確認不足でした。
＞だと\400の値段差ならC80で良いのでは。
それでも\4000程度で充分安いですから。
Ｃ80で行こうと思います。
今回もお世話になりました。
ありがとうございました。
書込番号：24043900
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C80
ルーターを新しくしようと今日思い付いてさっくりとネットを見たら、
IP-LINK C80
っていうのが安くて良さそうなのですが、同価格帯の
Aterm WG1200HS4
AirStation WSR-1166DHPL2/D
などよりも速くてアンテナも多いのですが、こんなに違いが有る物でしょうか？
自分はこういうものには無知なので分かり易く説明お願いします。
因みに現状はソフトバンク光のBBユニット、5年以上前（忘れた）NEC格安Wi-Fiです。
BBユニットからもWi-Fiが出ていて基本これを使っているのですが、有料であまり速くないとの事を聞きましたので新しくしたいと思ってます。
1点
>IP-LINK C80
typoだとは思いますが、tp-linkですね。
>などよりも速くてアンテナも多いのですが、こんなに違いが有る物でしょうか？
C80は
https://www.tp-link.com/jp/home-networking/wifi-router/archer-c80/#specifications
で仕様確認すると、実際の通信ではアンテナ3本を使って通信しているようです。
しかし、無線LANの速度は親機だけの仕様で決まる訳ではないです。
子機の仕様も重要であり、大抵の子機はアンテナ2本以下ですので、
親機もアンテナ2本の親機でも基本的には充分です。
なので、アンテナ2本のWG1200HS4やWSR-1166DHPL2/Dと
大差はないです。
>BBユニットからもWi-Fiが出ていて基本これを使っているのですが、有料であまり速くないとの事を聞きましたので新しくしたいと思ってます。
そうですね、WiFiのオプションは止めて、自前で無線LANルータを用意した方が良いです。
無線LANルータは近頃は安くなってきましたので、
購入してもすぐにペイすると思います。
書込番号：23971860
0点
>NEC格安Wi-Fiです。
まずはっすね、念のために、これの「型番」をお願いします。
>などよりも速くてアンテナも多いのですが、こんなに違いが有る物でしょうか？
結論からいくとっすね、
>Aterm WG1200HS4
>AirStation WSR-1166DHPL2/D
と、カワンナイっす。(;^_^A
いっくら「無線親機」の「宣伝速度（オイオイ('ω')）」が速くっても、「端末側の対応速度」にしかならないんで、
「どんなにタッカクて」「スッゴク速い」親機にしても、「なーんにもカワンナイ」んで、「お金のムダ！」ってことっす。
・・・だけんども、「このお値段」なら・・ってことっすよねー。(^^)/
んで、相変わらず、「TP-Link」っちゅーメーカーは、「価格破壊！」してくれるっすよねぇ。(;^_^A
うれしくもあり、そーでない場合もアリ・・・。
TP-Linkなど、海外メーカーは、魅力的な価格、デザインで、国産メーカにはない、独特なものを出してるんですけど、その強烈な個性があだとなって、設定などで、ころんでも自分で起きれる覚悟がある人でないと、はまる人が続出しているっす。
ASUSなんかも、おんなじ事情があるっすねぇ。
「んなこたぁ心配ないんだよぉ！オレ、設定には自信があるんだからぁ！」
ってことなら、なんも気にしなくていいんですけどね。!(^^)!
まぁ、「全部が全部」「どんな場合でも」そーだってことでもないんで、
「うん、設定も問題なかったし、ふつーに使えてるよー。(^^)/」
って方も、たっくさんいらっしゃいます。
どうでしょうか。(^^)/
書込番号：23972010
0点
>BBユニットからもWi-Fiが出ていて基本これを使っているのですが、有料であまり速くないとの事を聞きましたので新しくしたいと思ってます。
んで、それよりもっすね、「先に考えないといけないこと」は、ココっすよー。( ｀ー´)ノ
スレ主さんの場合には、「スマホがソフトバンク」で、「WiFiマルチパック」契約していて、「ほぼ0円！」で、使えてるってことっすよね。(?_?)
「ソフトバンク光」なんであればっすね、「光BBユニット」はレンタルすべきだとは考えるっすよ。
「光BBユニット」あってこその「ソフトバンク光」なんっすね。
「光BBユニット」をレンタルすると、「混雑する夜間の速度低下」を避けることができる可能性があるっすよー。(^^♪
んで、「混雑する夜間の速度低下」に関してはっすね、「地域差」とか、ゴホンニン様とこの「環境による」ってことも、ケッコー大きかったりするんで、
・まずは、「光BBユニット」無しで、「PPPoE接続」でやってみる。
・夜になると、「モー、辛抱タマラン！(; ･`д･´)」、ってくらい遅くなる。
ってことを、「確認」してからでも、いいかもしれないっす。
んでも、月500円くらいかかるんで、ここに関しては、スレ主さんの考え方しだいっす。
みんながみんな、
・「月500円」を出してでも、速くしたぁ〜い。(*'▽')
ってわけでもないんでねー。
そして、「ソフトバンクのWiFiオプション」までつけると、月1500円( ﾟДﾟ)くらいかかるんで、
・「光BBユニット」はレンタルして、
・「WiFiオプション」は契約しないで、
・ジブンで購入した「無線親機」を、「ブリッジモード(アクセスポイントモード)」でつないで使う。
っちゅーのんが、「よくある形」っすね。
ただ、スマホもソフトバンクだったりすると、「ソフトバンクのWiFiオプション」は、「おうち割り」「家族割」なーんかの「抱き合わせ契約」で、
・ほぼ0円！
になるみたいっすよ。
そーすると、「スマホ代のほうがトータルで安くなる」ってこともあるみたいっす。
「自前無線親機」もいらなくなるっす。
「光BBユニット」の電波の飛びは「イマイチ」ってことはあるんっすけど、それでまにあえば、「それだけ」でいーわけで、
「しかもWiFiオプション0円！」であれば、「使おうと使わざると」付けててもいいってことになるっす。
このあたりは、「ショップで相談」したほーがいいと思うっすよ。
優しく教えてくれるっす。(^^)/
ってあたりは、いつもとおんなじ内容で、ゴメンナサイ。<(_ _)>
書込番号：23972018
0点
他社とも変わんないみたいですね。
＞羅城門の鬼さん
そうですね。有料オプションは辞める方向でアクセスポイントとしてルーター探します。自分は中古も気にし無いので1-2年前の一応高機種を探して見ます。
＞Excelさん
マルチパックは0円では無くてしっかり払っちゃってます。なんか乗換キャンペーンで必要？みたいなので。それがもらえたらソッコー切ります！
書込番号：23973577
0点
無線LANルーター(Wi-Fiルーター) > TP-Link > Archer C80
当該機種お使い、またはお詳しい方にご質問です。
この様な状況なのでテレワーク中心で、VPNソフト（Cisco）を使用し、会社のサーバーにアクセスしております。
現在のルーターは問題なくVPN繋げられますが、５GＨｚ帯が不安定で当該機種（Ｃ８０）の購入を検討しております。
メーカーに問い合わせ型番（Ｃ８０）を伝えたところ、なんだか頼りない担当者・返事で、「対応しているみたいですねぇ・・・」
と言われました・・・ただ口コミを見ているとＶＰＮ非対応？の様な書き込みも有り不安です。
ご教授頂ければ幸いです。ご回答宜しくお願い致します。
0点
＞rail gunさん
おはようございます。
ネットワークやルーターに詳しいわけではないですが…。
当機種を使って、自宅でプライベート／仕事の両方で利用しています。
VPNは、2製品を使っていますが特に問題ありません。
・Cisco AnyConnect
・Palo Alto Networks「GlobalProtect」
その他、非VPNのリモートアクセスソフトも使っていますが、支障はありません。
書込番号：23937421
1点
>この様な状況なのでテレワーク中心で、VPNソフト（Cisco）を使用し、会社のサーバーにアクセスしております。
現在のルーターは問題なくVPN繋げられますが、５GＨｚ帯が不安定で当該機種（Ｃ８０）の購入を検討しております。
会社側がVPNサーバーとのことなので、
自宅側はVPNパススルーに対応している必要があると思います。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/558/
によると、
>どの機種がVPNパススルーに対応していますか? また、どういった種類のVPNに対応していますか?
>すべてのTP-LinkルーターはPPTP・L2TP・IPSec (ESP)に対応しています。
とのことなので、大丈夫そうですね。
ちなみに本機は
VPNサーバー機能にも対応しているようです。
https://www.tp-link.com/jp/support/faq/1545/
の対応機種にC80も含まれています。
書込番号：23937602
1点
早速のご回答感謝申し訳あげます！
ちなみに私もCisco AnyConnect使用しております。
これで安心してポチりました！
ありがとうございました！
書込番号：23938038 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ご回答ありがとうございます！
こちらの方々は迅速に的確にアドバイス頂けるので助かります！
中国生産のネットワーク機器という事で、
大人の事情でVPN非対応なのかな、と勝手な思い込みもしておりました(-_-;)
安心しました！ありがとうございました😝
書込番号：23938045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
アンカー忘れしました(-_-;)
お二人に感謝申し上げます！
書込番号：23938445 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この機器にVPNサーバー機能はありません
https://community.tp-link.com/en/home/forum/topic/224322
VPNサーバー機能も持つルーターを探していて、
このスレッドでVPN機能があるように書かれていたので
あまり詳しく調べず購入してしまいましt。
無駄金を使いました
書込番号：24199586
1点
＞青森のすんさん
ご返信ありがとうございます。
私の言い回しが悪かったかもしれません。
VPNサーバ機能ではなく、CiscoのVPNソフトを使ってトンネルを作りたかったのです。
無事支障なくつなげることが出来、本社サーバへアクセス出来ました。
お騒がせしましたm(_ _)m
書込番号：24200309
1点
この製品の最安価格を見る
<136
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[無線LANルーター(Wi-Fiルーター)]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
（最近3年以内の発売・登録）
