現環境でヘッドホンを高音質で使用したい

Question

現在X4700H→パワーアンプダイレクトでPM8006で11チャンネルで使用しているのですが暫くスピーカーが使えない環境になる為ヘッドホンを使用しようと思っています。ここでそれぞれのアンプのヘッドホン端子に繋げば使用出来るかとは思いますがより高音質で使用したい場合ヘッドホンアンプやDACなどを別途増設した方がいいのでしょうか？経験ある方や詳しい方がいましたら接続方法も含めご教授お願い致しますm(_ _)m

TK@のぶ · Accepted Answer

＞AIOLIA2さん＞高性能DAC搭載のヘッドホンアンプにアナログで繋いだ場合これはDACとしては全く生かせていない事になりますか？？A/D→D/Aという機種があるという話を見かけたことがある気もしますが、原則全く活かせてないはずです。＞ヘッドホン端子から繋がないとスピーカーからも音が鳴るとお聞きしたのですがどうなのでしょうか？？繋ぎ方によるはずですが、今回の場合プリアウトからフロントのみを分岐（またはゾーン２から分岐？）と理解していますので、PowerAmpの電源入れなければ問題ないのでは？また蛇足ですが、冒頭でkockysさんが触れられてるように、先ずはHPとHPアンプの組み合わさせに納得しているか、が一つ。次に、上流との組合せに満足できるか。このときインプット経路が問題になり、アナログかデジタルか。私は、現行機種の殆どがDAC主体なのだからデジタル接続基本に考えたほうがリーズナブルなのでは？という考え。一般的にD/A変換のほうがA/A増幅より「リーズナブル」に「音質向上」が感じられると思うので。A/A増幅の能力を求めれば求めるほど上流、下流とのバランスが気になると思うんです。zen canとのアナログ接続はそれはそれでリーズナブルと思っていますのでそれで良いとも思っていますが、HP-4Aが有るのにzen canに行く必要あるかな？と思った次第です。また、例えばteac使うのに上流がX4700Hはちょっと？しかもアナログ接続で？と私は思いますが、しかし、使わない機能なんて皆さんいくらでもあるでしょうから大した問題ではない、という考え方もあるでしょうね。

忘れようにも憶えられない · Accepted Answer

AIOLIA2さん「現環境でヘッドホンを高音質で」となると、マニア目線でぴったりはまる方法が無いんですよね。そこでAVアンプを見直すべき、というのも、予算があるなら気持ち的にはいいでしょうが、体感できる差があるかというと・・・(略)。現環境での話に戻ります。「ヘッドフォン出力はおまけ程度」と言われてしまうと使う気がなくなるのもわかります。でも遅延を気にする場合、数少ない優良な選択肢です。そこで、HD650をうちのAVアンプで使ったらどうなるか、ネット上に見つかるインピーダンス特性を使って計算してみました（掲載図）。結果、周波数特性に±0.4dB程度の凹凸はできますが、緩やかですし、この程度だとヘッドフォンアンプとの差を体感するのは容易ではないと思います（HP-A4と比較すれば確認できますね）。マニア的な理想に走るか、聴き分け困難な差ならシンプルで使いやすいほうを選ぶか。ゴリ押しするつもりはないのでこれで終わりにしますが、コンテンツを楽しむことを最優先で考えるなら、通常はBTヘッドフォン、ゲームはヘッドフォン端子からHD650、というのも有力ではないかと。

kockys · Answer

＞AIOLIA2さんより高音質ならばヘッドフォンアンプ増設の方が良いです。その場合、ヘッドフォン自体もそれなりのものが必要です。とはいえ、、まずヘッドフォン使ってみて満足できるか否か判断してから決めるべきとは思いますが。。

blackbird1212 · Answer

AIOLIA2さん、こんにちは。AVアンプやプリメインアンプのヘッドホン出力は、ほとんどがおまけ機能です。どういうことかというと、パワーアンプの出力を抵抗を入れて減衰して、ヘッドホンの出力に合わせているからです。ですので、ヘッドホンでまともな音を聞きたいと思ったら、ヘッドホンアンプは必須ともいえます。ですが、問題はどのようなソースを聞くのか？というのがまず重要です。現状では、AVアンプ＋フロントを2chプリメイン（パワーアンプとして）という使い方なわけですが、ソースの主体は何になるのでしょうか？HDMI入力が主体となるなら、AVアンプは必須になりますから、AVアンプのフロントプリ出力に、PM8006ではなくヘッドホンアンプをつなぐ、ということになります。PCなら、ヘッドホンアンプのついたUSB-DACを選んでUSB接続とかです。AVアンプからだけつなぐなら、USB-DAC機能は必要ないわけです。そのあたりはどうなのでしょうか？あとは予算がどのくらいなのかも重要です。

TK@のぶ · Answer

ほぼ独り言ですが、ポタオデ界隈ではヘッドホンアンプのアナログ入力は忌み嫌われるケースが多いです。
原則余程プレーヤー側のスペックがアンプ側のスペックを上回っている場合か、デジタルで受渡しができない場合（SACD・MQACDプレーヤー等）のみ許容されるのではないかと。

これは身も蓋もないですが裏側で予算の問題もあって、アナログ入力しかないヘッドホンアンプで、プレーヤー側の粗を隠してくれるような機種は稀で、30万スタートです。アンプが30万以上すると人情としてヘッドホンは勿論、プレーヤーもそれなりの物を求めたくなります。

他方、特にポタオデ界隈で主流のヘッドホンアンプは5万から15万位かな、と思うのですが、今や殆どの機種がDAC内蔵で、当然デジタル入力に最適化されており、わざわざアナログ入力を選択することは「何故？」となります。「ヘッドホンアンプ使うならデジタル出力の有るプレーヤーと繋いで使うっしょ？」と。
というか、そもそもこの価格帯ではアナログ入力自体駆逐されつつあります。

ということで実際アナログ入力のヘッドホンアンプを今探すと、5年以上前の機種か、30万以上の機種になります。例外はzen canと真空管アンプぐらいではないでしょうか？

遅延は面倒ですが調整は効きますし、試しにテレビの光出力からHP-4Aに繋いでみたら如何かなと思います。これで満足できない場合そもそもAVアンプのアナログ出力から5万から15万のヘッドホンアンプでは満足できないと予想します。絶対上流がボトルネックになっている、と気づくと思うからです。

忘れようにも憶えられない · Answer

AIOLIA2さん、こんばんは。横からすみません。RCA分配の方法でいいとは思いますが、その際必要なのは、ボリューム付きのアナログアンプですよね。上のご投稿で挙がっている機種はいずれもDACが主要な機能なのに、それらが無駄になるのは、ちょっと釈然としません。アナログアンプはボリュームもアナログなので、その品質が気になります（ZEN DACのギャングエラーは有名です）。理屈上、アナログアンプに特化した製品のほうが良いでしょうが・・・。遅延を気にしないなら bluetooth ヘッドフォンがいいように思います。なんといっても無線は快適です。Bluetooth(SBC)は、マニア的には音が悪いことになっていますが、実の所、少なくとも普通の人が普通に聴き分けできるレベルではありません（だからこれだけ普及しているわけです）。とりあえず安物の bluetooth レシーバーを買ってお持ちのHD650で試したり、アンプのヘッドフォン端子と比べてみるといいかも。「BlueToothのコーディックと音質の違いを徹底検証する」https://www.youtube.com/watch?v=O5PF3JwetGsそのヘッドフォン端子ですが、マニア的にはやはり音が悪いことになっていて・・・たしかに、抵抗を介して駆動しますが、それ自体で音質が劣化するわけではなく、ヘッドフォンに振られて周波数特性に凹凸ができるということで・・・HD650の特性を見た所、大きく劣化する感じではないのですよね。冷静に音量を揃えて比較してもやはり、HP-A4とは違うでしょうか。

『現環境でヘッドホンを高音質で使用したい』のクチコミ掲示板

AVR-X4700H