ハンディージェットサイクロンEX2 HC-EB53GY のクチコミ掲示板

送料込み 税込 6480円 HC-EB53GY

[まぐたろう]

【ショップ名】イートレンド
【価格】表題の通り
【確認日時】20241012
【その他・コメント】
https://www.e-trend.co.jp/items/1206182?sale=mmsale20241004

書込番号：25923734

吸引力良すぎ

[鳥小屋に住みたい]

これは想像以上の吸引力！

大昔のこの手のヤツが、重いイメージとかあって、最近のやつとは比較出来ませんが、キャニスター型ばかりでしたので、片手でスイスイという軽さはないものの、許容範囲でした。デザインもカッコイイ！

ティッシュで、内部プリーツフィルターの手入れ等も低減出来るってのはポイント高い！！！
あんまり吸いすぎるもんで、パナソニック ワイドふとんとんノズル AMC99R-8W05というやつ、サクッと装着できるのは嬉しかったんですが、これ使ってもマルチカバーやシーツ次第では、吸いすぎてちょっと困る笑

なので、この商品、フローリング等には持ってこいではないでしょうか！？

と、買って1年前後のうちに、日立のパワーブーストサイクロンの古い方ですが、その3万くらいのキャニスターが、モータヘッドが軽めなのとライト付きなの以外は、長時間使う＆吸引が良いから電気コード式なのに、サーモの運転停止が割かし頻繁なのと、ホースが細めなので、ハンカチタオルなんて吸おうもんなら四苦八苦してしまって、ある日頭にきてバッキバキにぶっ壊して捨てました！！！

セカンドクリーナーとして使っていた、パナソニックのキャリングタイプ(肩ナナメ掛けできる)、吸込仕事率185wのモノを2台と(あまりに気に入って、ぶら下げておけることもあり、部屋ごとに1台づづつ)、コレで、先っちょの共用アダプターを付けかえしながら、、、に落ち着けそうです！

書込番号：24350830　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞鳥小屋に住みたいさん
こんにちは。

やっぱりコード式の方が今もなおパワフルですね。
ただし、これで車の掃除をガッツリやってしまうと細かいホコリでフィルターが目詰まりしてしまうので、
フィルター掃除用の掃除機が必要になってしまいますね。
そういった意味でも、2台あって良かったですね！
肩掛けタイプで185Wと言うことはMC-K10P ですね？
これは紙パック式ですから、むしろこちらが細かいホコリ（車とか）の掃除用って感じですかね？

書込番号：24351489

スティックの耐久性

[cocco_m]

スティックの取り外し可能について、スティックでの使用がほぼ毎日の場合、取り外し式ですと耐久にかけますでしょうか？網戸などいろいろ掃除のバラエティなどは気に入っているのですが毎日つかうものなので、ぐらつき等でてくるようなやわさであればと思い、ツインバードTC-181と悩んでいます。
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24013105　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cocco_mさん
こんにちは。
関係ないと思います。
世の中のスティック式掃除機（コードレスなど）のほとんどはパイプとヘッドは取り外し式です。付いたままだとメンテナンスがやりにくいですからね。
壊れやすさは設計次第だと思います。どの程度耐久試験をしているか。こればかりは使ってみるまで分かりません。

本機もTC-181もACコード式ですが、スレ主さんがなぜ普通のキャニスターではなくスティック式にこだわるのかは私には理解できません。コードレスならコードがないことによるハンディなメリットが生かせますが、コードがついていて電池を内蔵しないのに、大きな電池を内蔵するコードレスと重さが大差ないって商品としてあまり意味がないと思います。
だからこの手の商品、ほとんど出てないですよね。

書込番号：24014625

[cocco_m]

ありがとうございます！
すごくわかりやすかったです！
あまり掃除機にも詳しくなく、コードレスでなくても大丈夫なのできにしていませんでした。
以前、ツインバードの181に似た者を10年くらいつかえたので、スティックだと収納しやすく、ゴミも捨てやすく、吸収も全くきにならず長持ちし、値段もお手ごろただったためです。。この場合、何か他のアドバイスございますか？

書込番号：24018618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞cocco_mさん
こんにちは。

今までコード付き掃除機を使われていて不便がなかったのであれば、本機は全然検討しても良いと私は考えます。
コード付きスティック機はコードレス式（充電式）に比べ、以下のメリットがあります。
・連続に使う時間を気にしなくても良い
・吸引力が強い
キャニスター式を持って掃除機をかけるよりも軽くかさばらずに済みますから、シーンによっては使い勝手が良いです。

書込番号：24020320

[cocco_m]

ありがとうございます！
でしたら、スティックが取り外しでも、こちらの商品でも大丈夫そうでしょうか。。

書込番号：24021271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

そんなに問題になることはないと思いますよ。
まあ、値段が値段なので壊れれば割り切って買い替えやすいってのもメリットです。

書込番号：24021344

[プローヴァ]

＞cocco_mさん
ACコード付きのスティックって、吸い込みはコードレスよりは強いが、キャニスターより弱く、使い勝手はコードのないコードレスの方がはるかに便利、ゴミ捨てに関してもコードレスに負けるし、って感じで中途半端な印象です。

でもスレ主さんは、そこが全てクリアされているとのことなので、外野がとやかくいう場合ではなく、どうぞご自由に、と心から思います。

確かにキャニスターとコードレススティックは成り立ちが両極端ですので、ニッチではありますが、その中間的なものがピッタリ嵌る人もいるのだなと思った次第です。

将来、一度コードレスをお使いになってみればコードのない便利さの認識が強く深まるとは思います。値段は張りますが、やはりコードレスならダイソンの完成度が高いですね。

中途半端な国内メーカー品とか買っちゃうとやっぱコード付きのスティックでいいや、ってなりそうです（笑）。

書込番号：24024420　スマートフォンサイトからの書き込み

マキタ Ａ５８２０７とBOSCHフレキシブルホース との適合性？

[混太郎]

本製品の白色のフイルターにマキタ 掃除機用フィルター Ａ５８２０７　を被せ、フイルターの汚れを減らしたいと思いますが、試された方の結果を教えて頂けませんか？また同様に、　BOSCH(ボッシュ) フレキシブルホース を本体に直接つなぎたいのですが、口径が合いますでしょうか？お教えいただければ幸いです。

書込番号：23886141