ハンディージェットサイクロンEX2 HC-EB53GY のクチコミ掲示板

[cocco_m]

スティックの取り外し可能について、スティックでの使用がほぼ毎日の場合、取り外し式ですと耐久にかけますでしょうか？網戸などいろいろ掃除のバラエティなどは気に入っているのですが毎日つかうものなので、ぐらつき等でてくるようなやわさであればと思い、ツインバードTC-181と悩んでいます。
教えて頂ければ幸いです。

書込番号：24013105　スマートフォンサイトからの書き込み

[プローヴァ]

＞cocco_mさん
こんにちは。
関係ないと思います。
世の中のスティック式掃除機（コードレスなど）のほとんどはパイプとヘッドは取り外し式です。付いたままだとメンテナンスがやりにくいですからね。
壊れやすさは設計次第だと思います。どの程度耐久試験をしているか。こればかりは使ってみるまで分かりません。

本機もTC-181もACコード式ですが、スレ主さんがなぜ普通のキャニスターではなくスティック式にこだわるのかは私には理解できません。コードレスならコードがないことによるハンディなメリットが生かせますが、コードがついていて電池を内蔵しないのに、大きな電池を内蔵するコードレスと重さが大差ないって商品としてあまり意味がないと思います。
だからこの手の商品、ほとんど出てないですよね。

書込番号：24014625

[cocco_m]

ありがとうございます！
すごくわかりやすかったです！
あまり掃除機にも詳しくなく、コードレスでなくても大丈夫なのできにしていませんでした。
以前、ツインバードの181に似た者を10年くらいつかえたので、スティックだと収納しやすく、ゴミも捨てやすく、吸収も全くきにならず長持ちし、値段もお手ごろただったためです。。この場合、何か他のアドバイスございますか？

書込番号：24018618　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

＞cocco_mさん
こんにちは。

今までコード付き掃除機を使われていて不便がなかったのであれば、本機は全然検討しても良いと私は考えます。
コード付きスティック機はコードレス式（充電式）に比べ、以下のメリットがあります。
・連続に使う時間を気にしなくても良い
・吸引力が強い
キャニスター式を持って掃除機をかけるよりも軽くかさばらずに済みますから、シーンによっては使い勝手が良いです。

書込番号：24020320

[cocco_m]

ありがとうございます！
でしたら、スティックが取り外しでも、こちらの商品でも大丈夫そうでしょうか。。

書込番号：24021271　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぼーーん]

そんなに問題になることはないと思いますよ。
まあ、値段が値段なので壊れれば割り切って買い替えやすいってのもメリットです。

書込番号：24021344

[プローヴァ]

＞cocco_mさん
ACコード付きのスティックって、吸い込みはコードレスよりは強いが、キャニスターより弱く、使い勝手はコードのないコードレスの方がはるかに便利、ゴミ捨てに関してもコードレスに負けるし、って感じで中途半端な印象です。

でもスレ主さんは、そこが全てクリアされているとのことなので、外野がとやかくいう場合ではなく、どうぞご自由に、と心から思います。

確かにキャニスターとコードレススティックは成り立ちが両極端ですので、ニッチではありますが、その中間的なものがピッタリ嵌る人もいるのだなと思った次第です。

将来、一度コードレスをお使いになってみればコードのない便利さの認識が強く深まるとは思います。値段は張りますが、やはりコードレスならダイソンの完成度が高いですね。

中途半端な国内メーカー品とか買っちゃうとやっぱコード付きのスティックでいいや、ってなりそうです（笑）。

書込番号：24024420　スマートフォンサイトからの書き込み