『RFマウントって何千万画素まで対応しているの?』のクチコミ掲示板

EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥455,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

価格帯:¥455,400¥506,000 (13店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,400 〜 ¥506,000 (全国6店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥455,400 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『RFマウントって何千万画素まで対応しているの?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ130

返信29

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:686件 K’gallrey 

RFマウントって何千万画素まで対応しているの?
それがわからないとR5超えの高画素機が出るのか心配です。
画素数競争はまだまだ終わっていないと僕は思います。
もちろんあらゆる場面で高画素が必要なのかは置いておいて、純粋にこのまま4500万画素で終わりそうに無いし。
4000万画素なら10年前にペンタ645Dで実現できていますからねえ。
誰か情報をお持ちの方、答えていただけたらありがたいです!

書込番号:23527432

ナイスクチコミ!3


返信する
ktasksさん
クチコミ投稿数:4787件Goodアンサー獲得:68件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/11 21:16

>中判使いさん
マウントに画素数は関係ない
センサー細かくできればいいだけ
レンズでしょ問題は!

書込番号:23527468

ナイスクチコミ!19


myushellyさん
クチコミ投稿数:4502件Goodアンサー獲得:440件

2020/07/11 21:26

>RFマウントって何千万画素まで対応しているの?

え??? マウント形状で画素数に制約ができるのですか?
逆にその理屈が知りたいのですが・・・

噂段階の情報なら、1億5000万画素という数字が出ていました。

EFマウントですら、2015年には1億2000万画素のコンセプトモデルを出していましたしね。

やろうと思えば、値段度外視で作れるとは思いますけど・・・
実際の運用として、そんな巨大なデータを扱えるシステムの方が大変な気がする・・・

書込番号:23527503

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:686件 K’gallrey 

2020/07/11 21:27

>ktasksさん
失礼しました!
レンズは何万画素まで対応しているかでしたね。

書込番号:23527507

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:686件 K’gallrey 

2020/07/11 21:31

>myushellyさん
>実際の運用として、そんな巨大なデータを扱えるシステムの方が大変な気がする・・・
でも高画素なら動画からの切り出しで報道に十分な解像度を得れると思うので、RFレンズが何万画素まで気対応できるか気になっています。

書込番号:23527512

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1275件Goodアンサー獲得:74件

2020/07/11 21:52

レンズに何万画素まで対応とかは
無いと思います。
そんなん有るならとっくに
メーカーが発表してると思います。

ソフトフォーカスレンズはどうなるのですか?
高画素機で撮ってもソフトフォーカスレンズは美しいですよ

規格品で1番画面サイズが大きいカメラは
8X10バイテンですよ
画素数凄いですよ
レンズ単体の解像度は低いです
低くても拡大がないから
下手すりゃ縮小も有るかも

書込番号:23527566 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


ktasksさん
クチコミ投稿数:4787件Goodアンサー獲得:68件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/11 21:54

>イルゴ530さん
あるよ
明るいレンズが有利

書込番号:23527573

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1096件Goodアンサー獲得:34件

2020/07/11 22:07

解像度的に8000万画素程度かなー
周辺部の入射角の問題をある程度クリアしなきゃダメだろーから、まだ先のことかな
嘘つき

書込番号:23527602 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2466件Goodアンサー獲得:215件 潤いの時 

2020/07/11 22:13

センサーサイズにもよるのではないでしょうか?

同じ画素数でもフルサイズセンサーとAPS-Cセンサーでは画素ピッチは違ってくるので、APS-Cセンサーの方がレンズの解像シビアになるのではないかと思います。

一応RFマウントはフルサイズ機しか出ていないのと、R5は4500万画素なので、RFレンズのLレンズはこの解像性能はクリアしているのではないかと思います。

ただし、レンズ自体の解像性能も製品ごとに違ってくるでしょうから、一概に何万画素対応とは括れないでしょうね。

書込番号:23527617

ナイスクチコミ!1


myushellyさん
クチコミ投稿数:4502件Goodアンサー獲得:440件

2020/07/11 22:14

>高画素なら動画からの切り出しで報道に十分な解像度を得れると思うので

すみません・・・難解すぎるのですが・・・

動画からの切り出しなら、高画素は必要ないのではないですか?
8K、ノークロップで4500万画素程度でしょ?
それ以上の高画素を動画に求めても、現時点では無理があると思いますが・・・

動画からの切り出しですが・・・
動画の場合は、つながりをなめらかにするためにシャッター速度は遅めです。
静止しているモノを切り出すことはできると思いますが、ほとんどのコマはブレていることが多いと思います。
つまり、動画からの静止画切り出しは思うほど使えない可能性があります。
もっとも、静止画切り出し用に高速シャッターで高速フレームレートで撮っていれば別ではありますが。

ざっくりとしかいえませんが・・・
「解像」はレンズの分解能とセンサーの画素ピッチで決まると想像できます。
EFマウントの5Ds(5300万画素)で、レンズの分解能が2画素分と仮定して1億画素程度は対応できそうです。
もっとも・・・2画素分解像できるレンズというのもスゴイレンズなんですが・・・
絞りによって解像は下がりますから、この分解能のレンズは理想上のレンズということでもありますけど・・・

となると、逆説的に、分解能が1画素に対応できればいいとすると2000万画素でもほぼいいことにもなります。
お陰様で、安心してR6が使えるようになりました。

書込番号:23527618

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3635件Goodアンサー獲得:190件

2020/07/11 22:25

マウントは画素数と関係ないことは理解できたようですが、レンズも高解像度のものを作ればいいだけ。
そんなこともわからず中判カメラ使っているのですか?

書込番号:23527650

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/07/11 22:27

普通に考えれば100MP位は当たり前に対応してるっしょ

てか高画素に対応してるのはマウントでは全く無いがな
あくまでレンズ

書込番号:23527657

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:18件

2020/07/11 22:58

画素数だけから言えば、前にスレ主が一億画素のスマフォを紹介してましたよね。

FOVEONセンサーの写真見ると、今のセンサーはレンズの解像度を活かし切って無いなと思います。

解像度の高い写真を得るためには、センサーの構造を変えないとダメでしょう。ベイヤー配列では、数だけ増やしても限界がありますよ。ただし、FOVEON センサーは感度が低いという欠点を克服できてないです。昼間は良いのですが、薄暗いところではダメダメ。

画期的な技術が開発されるまで待つしかないですね。

書込番号:23527731 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:522件Goodアンサー獲得:18件

2020/07/12 09:13

>そんなこともわからず中判カメラ使っているのですか?

中判カメラのスレッドではいつも批判されてます。

この人の書き込みがないと、中判カメラのスレッドは静まりかえってますから、少しはありがたい人ではあります。




書込番号:23528511 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:90件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/12 13:30

スレ主さん。

ほかのスレなどを見ていると、中判で幼い女の子の写真を撮ることしか興味ないんですよね?
フルサイズカメラで各メーカーが切磋琢磨しているのを見下した言葉も散見されます。
中判カメラを使って、小さなフォーマットのカメラを見下すのは自由ですが、そういうことは自分の心の中でだけやりましょう。

一言加えるなら、中判に絶対的な優位性があるかどうかに興味ありませんけど、あちこちにあなたが掲載している写真 (ピンボケ多数、謎の構図多数) からは優位性を見て取ることはできません。
マイクロフォーサーズ、APS-C、フルサイズのカメラでも、ご自慢の中判カメラを凌ぐ写真を撮る方は山ほどいらっしゃいます。
写真の仕上がりを決める肝心要のピースは、撮影者です。
理解できない世界に足を踏み入れて、中途半端な知識と、値段の高いカメラを使っていることだけを根拠にした自尊心とで、かき乱すのはやめなさい。
出て行きなさい。

書込番号:23529034

ナイスクチコミ!20


taka0730さん
クチコミ投稿数:3835件Goodアンサー獲得:129件

2020/07/12 14:17

普通レンズ中央は解像度が一番高いから、8000万画素ぎりぎり対応のレンズを8000万画素のカメラに付けると、中央付近しか解像しないことになるんじゃないだろうか。

書込番号:23529127

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/07/12 15:53

中判使いさんにとって不幸?なのは、
「中判!!(^^)、中判!!(^^)」と言いながら、
6x6判比で面積46%、
ブローニー判(6x6判)比では面積31%しかないという中途半端な撮像素子サイズのカメラを使っていることかも知れません(^^;

GFX100で1億200万画素の画素サイズであれば、
6x6判なら2億2,198万画素、
ブローニー判(6x9判)になると3億3,296万画素にもなり、
「圧倒的だな、わが中判資産は(^^)」となるにも関わらず、
現状では「いつフルサイズに1億超えされてしまうのだろうか?」と内心では脅威に思っているのかも知れません(^^;

もし、ブローニー判(6x6判)の3億超えが出て買えば、余生を安心して過ごせるかも知れません。

勝負にならない域に至れば、中判使いさんのフラストレーションは かなり解消され、
つまらないだけでなく「第三者にもイラッとさせるようなディスり」は減るかも知れません(^^;

早期に 6x6判「フルサイズ」か、
できれば ブローニー判(6x9判)という「圧倒的カメラ」が登場すると良いですね(^^)

書込番号:23529295 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


おやJIさん
クチコミ投稿数:33件

2020/07/12 15:54

レンズ交換式だと難しいけど究極は球面CCD(CMOS)が出てくると画素数に関係なくもっと高画質が可能になりますよね。
確か特許は出されていると思っていますが..自分はそんなカメラを期待したいです。

書込番号:23529299

ナイスクチコミ!1


hiderimaさん
クチコミ投稿数:4090件Goodアンサー獲得:107件

2020/07/12 17:46

>ありがとう、世界さん

でも、スレ主さんはPhase Oneが1憶5千万画素の中判デジタルを出してることを知らずにいたみたいですけど。

ま、相手しないのが良いですよ。
話が通じないし、自分に都合の悪い意見は全く聞かないから。

書込番号:23529550

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/07/12 19:08

6×9フルフレームセンサーとかでないかなああ♪
(*´ω`*)

書込番号:23529714

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2575件Goodアンサー獲得:27件

2020/07/12 19:24

ていうか中判使いさんはオレンジ氏に近いかなああ…
他社批判が酷いから(笑)

書込番号:23529748

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:59件

2020/07/12 21:52

産業用途にはあるんだよなあ。
イメージサークル82mm以上のレンズ。
マウントはM95。
レンズの万事屋だったニコンなんかも造っていたけれど、すでに撤退している。

じゃどんなセンサがあるのか、つうとラインセンサーだった。
画像を得ようとするとセンサを動かさなくちゃいけない。
実際、そういうカメラも存在する。

浜松ホトニクスなんかは繋ぎ合わせて大型のCCDエリアセンサなんかも造っちゃうけれど、これ、幾らするんだろ。
https://www.hamamatsu.com/jp/ja/why-hamamatsu/academic-projects/exploring-the-distant-universe/index.html
最近のすばる望遠鏡による写真のほとんどがこれと思われ。
レンズはキヤノン製だとか。重量872kg。
https://global.canon/ja/news/2012/p2012sep13j.html

書込番号:23530067

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1275件Goodアンサー獲得:74件

2020/07/13 07:49

>ktasksさん
有るなら
それぞれのレンズで数値を言ってみろよ
拡大サイズが大きくなれば
鑑賞距離も遠くなる事は
頭にないでしょ
メーカーがそんな数値言ったら
恥ずかしいよね。

解像度がとても低いソフトフォーカスレンズを
高画素機で使ったら
どう対応してない訳ですか?

対応してなくても
自分はソフトフォーカスレンズで撮った作品が
10回以上フォトコン入賞してますよ。
ソフトフォーカスレンズは
目立つからフォトコンの滑り止めにしてます。

書込番号:23530640 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


ktasksさん
クチコミ投稿数:4787件Goodアンサー獲得:68件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/13 07:52

>イルゴ530さん

全てのレンズのカタログに書いてあるじゃん?

書込番号:23530647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:68件

2020/07/13 23:08

>イルゴ530さん

>>10回以上フォトコン入賞してますよ。



町内の老人会の写真コンテストとかでしょ?

書込番号:23532505

ナイスクチコミ!1


koothさん
クチコミ投稿数:2606件Goodアンサー獲得:146件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/07/14 05:20

EOS R系の試作機の噂として今年流れていたものが
・8000万画素
・1億5000万画素
なので、
量産を無視すればこの辺りまで対応するポテンシャルはあるのでしょう。

書込番号:23532786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/07/14 08:27

フルサイズの有効画素数としては、
1型の有効2000万画素と同画素サイズで約1.5億画素、
1/2.3型の有効2000万画素と同画素サイズで約6億画素になりますから、
レンズ解像度の現実を無視すれば「塗り絵用超多画素機」の製造は可能でしょう(^^;

書込番号:23532935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:59件

2020/07/14 10:07

>ありがとう、世界さん

そうですね。ある程度の画素欠陥が容認されるコンシューマ向けカメラ用としては、その程度はいけると思います。

8K動画なんかもそうですけど、既に学術的に記録するという領域に入ってしまっているのかと。
技術的に可能かどうかという問題ではなくなってきていますね。
α7sIIIがその辺を明確にして訴求してくるようですが、これがどう市場に受け入れられるか、興味があります。

造れるのに出ていない(出していない)のは、メーカが落としどころを探っている面もあると思いますが、既に過ぎた感もあると思います。

書込番号:23533068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12641件Goodアンサー獲得:703件

2020/07/14 12:25

>モモくっきいさん

どうも(^^)

>レンズ解像度の現実を無視すれば
がポイントになるので(^^;

フルサイズで1億画素になれば、「かつてコンデジで見た塗り絵」に対して、厨判使いさん(※)あたりが嬉々として晒し物にするかも知れません(^^;

※ブローニー判に対して、有効面31%の中判をご愛用

書込番号:23533277 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1924件Goodアンサー獲得:59件

2020/07/14 12:45

>ありがとう、世界さん

コンデジからローパスフィルタが省略されるようになったのは、1000万画素を超えたくらいからですかね。
光学的限界をセンサの微細加工技術が上回って久しいんですよね。

あとはデータ量などの使い勝手ですね。

何億画素もあるデータを一々RAW現像するのって、結構非現実的かも。
パソコンの性能もインテルがコアiシリーズを出して以後、頭打ちになってきていますし。
カメラでRAW現像する方が速かったりします。

書込番号:23533326

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「CANON > EOS R5 ボディ」の新着クチコミ

価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥455,400発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <849

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

qoo10

新製品ニュース Headline

更新日:8月3日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング