『EFレンズとRFレンズ』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥455,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥488,000 (1製品)


価格帯:¥455,400¥588,000 (10店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,400 〜 ¥499,980 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥455,400 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ73

返信24

お気に入りに追加

解決済
標準

EFレンズとRFレンズ

2020/07/19 22:40(4ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:25件

例えばR5に
EFレンズの70-200mm F2.8L IS III USMと
RFレンズの70-200mm F2.8 L IS USMの2本で同じ画像を撮影した場合、やはりRFの方が綺麗に撮れるんでしょうか?それともたいして差はないのでしょうか?
EFレンズ使う場合はマウントアダプターを挟むので多少変わりそうですが。

書込番号:23545375 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/07/19 22:50(4ヶ月以上前)

EFレンズ使う場合はマウントアダプターを挟むので多少変わりそうですが。

⇒挟む、挟まない
有無の問題では無く

レンズ取り付け面から
センサーまでの距離は
マウントごとに規格が決まっていて異なります
それを合わせないとピントを合わせる事ができません
その距離を合わせるのがマウントアダプターです。

書込番号:23545391 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


狩野さん
クチコミ投稿数:4030件Goodアンサー獲得:208件

2020/07/19 22:53(4ヶ月以上前)

 どうやって比較するかにも寄りますが,全紙プリントとか全倍プリントした状態で比較するなら,差が分からない方に一票入れます.

 でも同じ70-200mmF2.8L でも EFとRFでは,見て持ってみれば大きさ,重さが断然違いまする.なので,今後買うなら,使うなら絶対にRF70-200mmです.

書込番号:23545398

ナイスクチコミ!9


ktasksさん
クチコミ投稿数:4970件Goodアンサー獲得:71件 縁側-なんでもバッチコイ(ダークサイドからの脱出用)の掲示板青春の一曲 

2020/07/19 22:54(4ヶ月以上前)

>k25k25kさん
フランジバックを短くすると高画質になる

定説みたいですね

書込番号:23545400

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9083件Goodアンサー獲得:197件 ちび6 

2020/07/19 23:04(4ヶ月以上前)

|
|
|、∧
|Д゚ 大差無し!
⊂)  でも、RF買ってね!
|/
|

書込番号:23545413 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


しま89さん
銅メダル クチコミ投稿数:7203件Goodアンサー獲得:511件

2020/07/19 23:13(4ヶ月以上前)

大口径と言ってもRFの内径はEFと変わって無いけど、フランジバックが短いのと新しいレンズの方が性能はいいので多分RFかな

書込番号:23545433

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3431件Goodアンサー獲得:40件

2020/07/20 00:01(4ヶ月以上前)

つか

RF70-200mm F2.8 L IS USMは小型軽量重視でたくましく伸びるレンズにしたわけで
画質重視のインナーズームのレンズも出ると思うけどね

とりあえずEF使ってるのも良い選択と思う♪

書込番号:23545502

ナイスクチコミ!5


holorinさん
クチコミ投稿数:6259件Goodアンサー獲得:758件

2020/07/20 00:25(4ヶ月以上前)

事実上いわゆる画質に大差はないと思いますが、EF70-200mmF2.8LISIIIを選ぶ理由がなければRFだと思いますが。
気になるとすれば
・価格
・ズーミングで伸び縮みする鏡筒(→ゴミの問題 →光軸ズレのしやすさ)
ぐらいでしょうか。

書込番号:23545532

ナイスクチコミ!3


Naaarrrさん
クチコミ投稿数:27件

2020/07/20 01:09(4ヶ月以上前)

そういう意味ではないと思いますよ。
RFレンズとEFレンズ+アダプターを比べて違いがあるのかという意味だと思います。
アダプター噛ませてる分AF性能とか手ブレの性能は変わると思います。
後は実機で比べる以外はなんとも言えないでしょうね。
Rで比べている動画などを探してみたらどうでしょうか。

書込番号:23545575 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:1件

2020/07/20 05:40(4ヶ月以上前)

レンズ設計は新しい方が良いと思います。

書込番号:23545685

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22150件Goodアンサー獲得:1252件

2020/07/20 07:03(4ヶ月以上前)

>k25k25kさん

〉RFレンズの70-200mm F2.8 L IS USMの2本で同じ画像を撮影した場合、やはりRFの方が綺麗に撮れるんでしょうか?それともたいして差はないのでしょうか?

大差ないと思います
テストすれば数値で違いが出るかとは思いますが
EFの初代(isなし)でも有る意味他社ののレンズでも
撮った画像を見てキレイさの違いを感じる片は少ないかと思います

使い回しでEFは有りかと思いますが
新たな購入ならRFの方が良いと思います



書込番号:23545730

ナイスクチコミ!4


JTB48さん
クチコミ投稿数:13515件Goodアンサー獲得:1353件

2020/07/20 07:37(4ヶ月以上前)

Rで両方使いましたけどわかりませんでした。EFはマウントアダプターも必要だしRFのほうが軽いって事ぐらいじゃないですかね?
キヤノン冠番組の世界遺産のCMのあの名も忘れた男..が褒めるのは当たり前の事です。

書込番号:23545755

ナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:37117件Goodアンサー獲得:6450件

2020/07/20 08:26(4ヶ月以上前)

k25k25kさん こんにちは

>EFレンズ使う場合はマウントアダプターを挟むので多少変わりそうですが。

マウントアダプター自体は フランジバック調整用の筒なので 画質自体には変化で無いと思います。

その為 レンズ自体の性能差での違いは出ると思いますが マウントアダプターで画質が落ちる事は無いと思います。

書込番号:23545822

ナイスクチコミ!8


浜ゆうさん
クチコミ投稿数:237件Goodアンサー獲得:24件

2020/07/20 08:53(4ヶ月以上前)

画質については差があるとは思えません。RF70-200mmの魅力はEFに比べて小型軽量化で、持ち運びが楽な事と長時間の撮影でも疲れない、片手撮影も可能です。後70cmまで寄れるところも魅力です。

書込番号:23545862

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:22150件Goodアンサー獲得:1252件

2020/07/20 09:27(4ヶ月以上前)

>後70cmまで寄れるところも魅力です。

被写体によりこれ重要(画質じゃないけど差が有る)かも


書込番号:23545897

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:25件

2020/07/20 10:11(4ヶ月以上前)

なるぼど🤔
RFの70-200mm F2.8のインナーズームレンズが3年以内に出る事はないですよね?そもそも発売される??

書込番号:23545945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:578件Goodアンサー獲得:37件

2020/07/20 11:25(4ヶ月以上前)

RF70-200使ってるし、EF70-200IIも以前使ってたけど
使っててそんなに差は感じないかも…

RFの方はEFに比べるとめっちゃ小さく軽くなって取り回しが良くなったから
持ち出す頻度増えたかな〜

テレコン使えなくなったのはちと残念だけど…

書込番号:23546026

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:30件

2020/07/20 13:23(4ヶ月以上前)

EFとRFの写り具合の比較に関しては、この動画がとても丁寧だと思います。
https://www.youtube.com/watch?v=El9x4ujKHnk&feature=youtu.be
4分42秒までは、左がEF、右がRFですが、4分42秒以降は、左がRF、右がEFのようですのでご注意ください。

彼の印象ではRFのほうがシャープのようで,、5分31秒くらいから始まる葉っぱの画像でそれを説明しています。5分5秒の黒犬の口元は右のEFの方がシャープですが、これは「何らかの理由でEFに方がシャープだけど…」と流しています。(英語が得意でないので、英語が得意な方、違っていたら訂正お願いします)。

次のブロック壁の写真と、その次の橋の写真では、RFの方がシャープだよね、と言っています(たぶん・・・)。で、これはたしかにそう見えます。
次の女性のポートレートでは、右のEFの方がシャープですが、RFはフォーカスをしくじったようなことを言っています(たぶん)。

ということで、補足はあるものの、この動画からEFよりRFの方が画像がシャープだと、私は理解しています。

次に、70-200mmですと、たとえばこれの2分52秒以降↓
https://www.youtube.com/watch?v=-PRasdtMCMQ
どっちが綺麗でしょう?

解像度比較では、これ↓の6分15秒以降
https://www.youtube.com/watch?v=nSw9nRXctPM&feature=youtu.be

逆光耐性では、この動画↓の5分48秒以降が参考になります。
https://www.youtube.com/watch?v=Q5UsmfarevQ&feature=youtu.be

レンズには「特性」があるので、「RFの方が綺麗に撮れるんでしょうか?」への回答は、k25k25kさんが、どういう画像を「綺麗」と感じるのか次第で変わってきます。

私は、RF85mmF1.2とEF85 1.2L II も使ったことがありますが、RFは瞳の血管まで写るくらいシャープかつ背景はボケていて、全体的にはシャープ領域とボケ領域がそれぞれある感じ。一方EFは、RFほどシャープではないものの、全体的にふわトロで、モデルさんも背景も境界なくふわトロな印象を受けました。このどちらを「綺麗」と感じるかは人それぞれで、RF85mmのシャープさはEF85mmにはないけれど、でもあれだけのふわトロ感を出せるのは、EF85mmしかないのではないかと感じました。

レンズには開発コンセプトがあると思いますので、どちらが綺麗か、というよりも、自分はどちらが好きか、ですよね(^^

ちなみに私はRF50mmを買いましたが、その理由は、この↓動画の1分53秒の写真のオレンジ被りです。
https://www.youtube.com/watch?v=UiyQ2-OxdF0&t=112s
通常、逆光によるゴーストは抑え込むようにレンズ開発すると思いますが、私は必ずしも抑え込まれている方がいいとは思ってなくて、美しく「被る」方が好きなのです。で、こんなふうに被る50mmは他に知らないので、めちゃくちゃ惹かれました。実際使ってみると、強烈な緑のゴーストも発生しますが、私はけっこう好みです。

そんなふうに、レンズの特性を知ったうえで、好みのレンズを選ぶといいかもしれません。(^^

書込番号:23546230

Goodアンサーナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:14051件Goodアンサー獲得:243件

2020/07/20 14:55(4ヶ月以上前)

つうかRF70-200はコンパクトって皆が言うがあのぶっとい鏡筒がスムーズに収まるバッグって有るんだろうか?
単体収納じゃなく、他のレンズ類も一緒にバランス良く。

書込番号:23546353 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/20 19:02(4ヶ月以上前)

>field photographerさん

富澤ですが「ちょっと何言ってるかわからない」ww

書込番号:23546724

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:33件

2020/07/20 19:43(4ヶ月以上前)

と言うか、気になるのはテレコンの存在ですね。
今のRF,テレコン使えるの?

書込番号:23546807

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:927件Goodアンサー獲得:33件

2020/07/20 20:07(4ヶ月以上前)

あ、他の人が既に言ってますね。
ま、第2世代はテレコンが使えるようになると思うので、それ待ちかな?

書込番号:23546857

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:291件Goodアンサー獲得:30件

2020/07/20 21:37(4ヶ月以上前)

>ジャック・スバロウさん

Youtubeの英語のことですよね?(笑)

私も、0.5倍速にして、がんばって何度も聞きましたが、最初の動画の方はなまり(?)も強くてわかりにくかったです。ただ映像は、並べて比較してくれているので、すごくわかりやすいと思いました。

書込番号:23547059

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:6件

2020/07/21 08:55(4ヶ月以上前)

>field photographerさん

すみません、そうなんです。
YouTubeの方はなかなか理解できなくて...
field photographerさんの説明はとても良く分かります。
情報ありがとうございました。

書込番号:23547769

ナイスクチコミ!1


おやJIさん
クチコミ投稿数:33件

2020/07/21 13:53(4ヶ月以上前)

RFレンズの開発はマウント形状やフランジバッグだけではなくEFマウントをどのように進化させるか?という検討が最初の段階であったとの事で、RFシステムはカメラ以前にRFレンズ群がEFレンズ群より画質を向上させるという方針が決まっていたと聞きました。(逆がS)RFレンズの全てのレンズがEFを超えているという話ではなく、同じ目的で開発されているレンズであれば画質向上(解像度だけではない)がRFレンズの開発コンセプトにあるとのことです。
先週、シュールームのデモ機を触らせてもらった時にメーカーの方との雑談にて、

書込番号:23548286

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥455,400発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1302

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:12月1日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング