『ローリンググシャッター 歪み』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」、「RFレンズ」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥455,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥544,800 (1製品)


価格帯:¥455,400¥599,800 (9店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,400 〜 ¥455,400 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥455,400 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『ローリンググシャッター 歪み』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ912

返信116

お気に入りに追加

標準

ローリンググシャッター 歪み

2020/08/06 23:34(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:483件

https://twitter.com/photostudio9/status/1290541057210347520?s=20


これだけ歪むと
動きものに電子シャッターは使えませんね。

書込番号:23583470

ナイスクチコミ!11


返信する
クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:19件

2020/08/06 23:51(1ヶ月以上前)

ローリングシャッター歪み、よくわかる記事ありがとうございます

書込番号:23583495

ナイスクチコミ!4


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2020/08/06 23:55(1ヶ月以上前)

α7R IVよりも圧倒的に良い。

書込番号:23583501

ナイスクチコミ!39


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/06 23:57(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん
電子シャッターはα7rWに比べたらかなり使えると思いますよ。
α9Uまで全てαシリーズを使用してきた私が思う所、EOS R5の駄目なところは連写時のEVFのカクツキだけだと思います。
α9に比べたら落ちますけどEOS R5の電子シャッターが使えなかったらα7シリーズは更に使えないですね。
α9Uを購入して下さい。

書込番号:23583504

ナイスクチコミ!30


POPO554さん
クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/06 23:58(1ヶ月以上前)

a9が別格なのは言うまでもないですが、この記事では「良い」と言う話になってますが?


以下元記事より
---------------------------------------------------------------
EOS R5の電子シャッター時のローリングシャッター歪み、α7R IVよりも圧倒的に良い。扇風機撮っても羽が残ってる。α9ほどではないけど、おそらく電車や車の窓歪みとかは気にしなくても良いレベルでは。普通に使えそうだわ。この状況、メカシャッターでも少し歪むかなり厳しい条件です。

α9の電子シャッターはさすがとしか言いようがないのだけど、ここからあと2倍くらい読み出し速度高めたらその優位性もなくなりそう

EOS R5の電子シャッター、ゴルフのインパクト前のシャフトの歪み具合どの程度だろうね。

EOS R5の電子シャッター、ポートレート、演劇系なら歪み気にせず無音撮影出来そうね。新しい次元に入った感ある。

書込番号:23583507

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:2281件Goodアンサー獲得:103件

2020/08/07 00:04(1ヶ月以上前)

扇風機で実験してますが、これって、ムチャクチャ高速ですよ。それに、実験とはいえ、扇風機の羽根を止めるような写真も非現実的。

書込番号:23583516 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:221件Goodアンサー獲得:4件

2020/08/07 00:09(1ヶ月以上前)

これで使えないって明らかに恣意的なものを感じますが?

元記事は「使える」って書いてるんでけど大丈夫?

書込番号:23583522

ナイスクチコミ!30


holorinさん
クチコミ投稿数:6066件Goodアンサー獲得:706件

2020/08/07 00:16(1ヶ月以上前)

別機種

EOS5D2

>これだけ歪むと
>動きものに電子シャッターは使えませんね。

ファンの羽根は相当に高速で回転しています。フォーカルプレーンシャッターでも歪みはあります。

書込番号:23583538

ナイスクチコミ!23


クチコミ投稿数:1064件Goodアンサー獲得:38件

2020/08/07 00:39(1ヶ月以上前)

R5の電子シャッター、思っていたよりもかなり使えそう。

書込番号:23583566

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:1536件Goodアンサー獲得:96件

2020/08/07 00:56(1ヶ月以上前)

扇風機を撮るなら
ブラックボックスにして
フラッシュの閃光で止めてしまえば
どんなカメラでも
正確な形に写ります

書込番号:23583581 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:147件

2020/08/07 00:59(1ヶ月以上前)

使えるか使えないかは用途によるでしょうね。

電子シャッターは人工光源下でのシマシマ模様が気になるのだけど、そちらはどうなのか気になります。
Rの電子シャッターは室内では実質1/100秒しか使えません(関東)

書込番号:23583584

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:13746件Goodアンサー獲得:231件

2020/08/07 01:20(1ヶ月以上前)

>α9に比べたら落ちますけどEOS R5の電子シャッターが使えなかったらα7シリーズは更に使えないですね。
α9Uを購入して下さい。

そうでしょうね。
俺はα7シリーズのオーナーだが電子シャッターは正直どうでも良い。
7シリーズはそう言うユーザー多いのでは?
選択肢が多いのがSONYですから。
R5に全能を求めるキヤノンユーザーとは立ち位置が違います

書込番号:23583603

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 01:31(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん
同感です。
SONYは完全に立ち位置区分を分けていますからね。
SPEED、高画素機、ベーシック、動画。
これ全てを補って1つにするのは難しいですからね。

書込番号:23583615

ナイスクチコミ!5


hiro487さん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/07 02:17(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
私もローリングシャッターよりEVFのカクツキの方が問題だと思います。
下のレビューだと、飛んでる鳥を追いかける時に、EVFのカクツキ(遅れ)で鳥を見失う時が有るとコメントされてます。
映像でも鳥の動きに追い付けずフレームアウトしてる場面が有ります。
https://youtu.be/iUe4vsO3HQ8

ローリングシャッターはゴルフのスイングやテニスのサーブ等、シャッター音を出せないシチュエーションで電子シャッターしか使えない場合に、クラブやラケットの歪みがどうなるかが問題だと思います。
一般のアマチュアが使う用途ではあまり問題無いと思います。

書込番号:23583637 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 02:49(1ヶ月以上前)

>hiro487さん
α9使用している時は感じなかったですがEVFでの連写時のカクツキは残念だと思いましたよ。
最初120fpになっているのか疑問で説明書みたくらいですからね。
自分の使用用途では問題はないのですが、EVFを使用して連写をする方はR5のAF性能を信じるしか無いかなと思います。
気になるようであれば液晶画面で見て撮るしかないですね。
あとこのあたりの事がこちらのR5のスレで話題にならないのでキャノン機はこれが当たり前なのかもしれません。
何処か妥協しなければ全てにおいてパーフェクトは難しいです。
この辺りは次期でるであろうR1に期待です。

書込番号:23583646

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 03:51(1ヶ月以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん

いえいえ。
よく分りますよね。
3年前発売のα9より劣ってると。

書込番号:23583666

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 03:52(1ヶ月以上前)

>黒仙人さん

α9より圧倒的に悪い。

書込番号:23583667

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 03:53(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん

α9より使えないですよね。

書込番号:23583668

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 03:56(1ヶ月以上前)

>POPO554さん

私は「動きもの」には良いとは思えないので良いとは思えない書いています。

リンク先の方も
ゴルフのシャフトも歪むかと書かれてますけれど。

書込番号:23583669

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 03:58(1ヶ月以上前)

>て沖snalさん

あくまで実験での扇風機です。
ゴルフシャフトも高速ですよ。

書込番号:23583670

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 03:58(1ヶ月以上前)

>価格良識さん

歪んでるので使えないと書いてるんですが・・・・。
大丈夫?

書込番号:23583671

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 04:00(1ヶ月以上前)

>holorinさん


電子シャッターの話です。

書込番号:23583672

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 04:01(1ヶ月以上前)

>〜赤い自転車〜さん

それはそれは良かったですね。

書込番号:23583673

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件

2020/08/07 04:02(1ヶ月以上前)

>ネオパン400さん

ポートレートは大丈夫でしょう。

人工光源下、どんなことが?
1/100じゃキツいですね。

書込番号:23583674

ナイスクチコミ!3


okiomaさん
クチコミ投稿数:20195件Goodアンサー獲得:1405件

2020/08/07 05:35(1ヶ月以上前)

いつものスレ主参上だ〜

書込番号:23583704 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 05:40(1ヶ月以上前)

当機種

飛び出しが1DXより速いので確実に入る

EOS R5、シャッターストップ(カクつき)のおかげで連写している実感が気持ちいいです。α7RVはビデオで撮ってる感があって
面白味に欠けていました。

書込番号:23583708

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/07 05:51(1ヶ月以上前)

α9とかちっちゃいセンサーの20MP程度の低解像度カメラは自分の場合は買わない、入りませんが、情報ありがとうございます。EOSR5ってソニー特選隊の人たちが騒いでる程悪くないと思ったけどw
人によりけりですね。
それにしてもα7RWはギャグですか?
α7RWには興味ありましたので残念ですw

書込番号:23583716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:10件

2020/08/07 06:26(1ヶ月以上前)

前にどこかに書いてあったけど、メカシャッターでも少し歪むのね。よーくみないと、わからないけど。

書込番号:23583735 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:501件Goodアンサー獲得:10件

2020/08/07 06:33(1ヶ月以上前)

普通に撮影してる分には、良いのかもしれないけど、プロの現場では、こういう違いが効いてくるのかもね。AP通信が、ソニー採用みたいよ。

https://www.google.co.jp/amp/s/dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1267/470/amp.index.html

書込番号:23583739 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:60件

2020/08/07 06:33(1ヶ月以上前)

機種不明

これって、ちょっとびっくり!

R5がまともに見えてきました。

書込番号:23583740

ナイスクチコミ!27


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 06:48(1ヶ月以上前)

皆んなソニーと比べるの好きだねwww
コンプレックスが凄いね。
α5(α6)出そうですよと宣伝スレ立ち上げたり。
たまにはニコンの事も話題にして上げて。
Z5も出る事だし。

書込番号:23583749 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:72件

2020/08/07 06:54(1ヶ月以上前)

α9並だったら、逆にとんでもないことですよ。
R5の電子シャッターは十分に使えると感じました。
逆にα7Wの電子シャッターの歪みの方が注目されてしまう内容かと。

書込番号:23583753 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!20


hiro487さん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/07 07:03(1ヶ月以上前)

悲「R5のEVFカクカクで飛んでる鳥を追い難い。」
ってスレでも立てようかな。
炎上必死だと思うけどwww

書込番号:23583764 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1659件Goodアンサー獲得:111件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 07:07(1ヶ月以上前)

別スレでも書きましたが、センサー読み取り速度は蛍光灯の縞模様の本数で簡易的に計算できます。G9やEM-1MK2で1/60 秒ですが、ほとんどのフルサイズセンサーは1/15秒です。α9で1/150秒と10倍速いですが、R5は1/130 秒位でオリンパス機の2倍も速く実用的かと思います。

書込番号:23583767 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!14


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 07:09(1ヶ月以上前)

だから誰かニコンの事も・・・
Z5良さそうなのに。

書込番号:23583770 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:72件

2020/08/07 07:13(1ヶ月以上前)

α9並だったら、逆にとんでもないことですよ。
R5の電子シャッターは十分に使えると感じました。
逆にα7Wの電子シャッターの歪みの方が注目されてしまう内容かと。

書込番号:23583772 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!15


TAD4003さん
クチコミ投稿数:1074件Goodアンサー獲得:60件

2020/08/07 07:18(1ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん

>α9で1/150秒と10倍速いですが、R5は1/130 秒位でオリンパス機の2倍も速く実用的かと思います。

なるほど、詳しい情報、ありがとうございます。

α9IIって確か有効画素数約2400万ですよね、R5は約4500万画素なので、

画素数当たりの読み出し速度は R5のほうが高速という理解でいいのですかね?

となると積層センサーの優位点とは?

書込番号:23583778

ナイスクチコミ!11


hiro487さん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/07 07:24(1ヶ月以上前)

>kosuke_chiさん
電子シャッターの歪みはゴルフやテニス等のスポーツで実際にプロのカメラマンが使用して見て解る事でしょう。
数字的に差が少ない部分が撮影結果では大きくなるかも知れません。
SSの値によっては歪みの差が大きくなると思います。
使える使えないは実際に撮って判断されるものです。

AP通信社が今まで使ってたレフ機を一掃してソニーに機材を統一したのも、α9シリーズがスポーツの撮影現場で
電子シャッターの歪みも含めて使えると判断した為と思います。

書込番号:23583786 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


hiro487さん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/07 07:35(1ヶ月以上前)

>TAD4003さん
積層センサーは撮影時のEVFの更新スピードに関係します。
センサーにメモリーを搭載する事で画像処理プロセッサーとのやりとりでスピードアップを図ってます。
R5は20fpsのカクカク、α9は60fpsでシームレス。
この時点でα9の速度が3倍でセンサーの画素数とファインダーのドット数を考慮すると良い勝負位。
α9は3年前の製品ですが、最新のα7SVでは画像処理のプロセッサーが8倍の速度になったので、それを搭載した今後のα9Vは更にスピードアップ出来そうです。

書込番号:23583797 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


holorinさん
クチコミ投稿数:6066件Goodアンサー獲得:706件

2020/08/07 07:56(1ヶ月以上前)

>電子シャッターの話です。

フォーカルプレーンシャッターでもこれだけ歪むということです。現状の電子シャッターにそれ以上を求めるのかということになります。(ファンの回転速度は違うでしょうか、こちらはおもちゃなので、そんなに速くはないでしょう)
グローバルシャッターか、レンズシャッターなら歪みは一切ありませんが。

書込番号:23583815 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


黒仙人さん
クチコミ投稿数:1796件Goodアンサー獲得:74件

2020/08/07 07:58(1ヶ月以上前)

>R5は20fpsのカクカク

桁一つ足りなくないか。
https://cweb.canon.jp/eos/lineup/r5/feature-reliability.html

書込番号:23583817

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:1659件Goodアンサー獲得:111件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 08:03(1ヶ月以上前)

>hiro487さん
おっしゃるとおりです。α9ユーザーでもあるのですが、100-500が届いたら、R5でピッチャーの腕やバットがどれだけ歪むのか試してみます。

書込番号:23583826 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14572件Goodアンサー獲得:133件 縁側-あれこれどれの縁側の掲示板

2020/08/07 08:07(1ヶ月以上前)

>TAD4003さん

> R5がまともに見えてきました。

要するに言い掛かりだと思います。
動画のこんにゃくが目立たなかったのでさらに過酷な条件を探して。(^o^;)。
お疲れ様です。スレ主さん

1/130も出るなら、電子シャッターでもストロボのシンクをサポートして良いような?

書込番号:23583830 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


hiro487さん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/07 08:09(1ヶ月以上前)

>黒仙人さん
このファインダーの120fpsは電源ON時のセンサーが読み込んだ画像をファインダーに表示する場合の物で、撮影時のファインダー画像の更新は20コマ/秒連写の場合は20fpsになります。
α9の場合、撮影時のファインダー画像の更新が常に60fpsで行われる為シームレスなファインダーになります。
実機が置いてある店頭で両機の撮影中のファインダーのカクツキの差を確認すればその差が解ります。
EVFのブラックアウト(カクツキも含む)はレフ機のミラーの動きの残像感のあるそれよりも見難くなります。
電気的に完全にON、OFFになるからだと思います。
他スレでR5のファインダーのカクツキがレフ機のブラックアウトより気になると指摘されてる方も居ました。

書込番号:23583836 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 08:18(1ヶ月以上前)

ニコンZ5の発売日が8月28日か。
R6とモロ被りやんけ、無理だ、話題にもならずに忘れ去られるぞ。
もうちょっと考えろよニコンは。

書込番号:23583860 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 08:30(1ヶ月以上前)

>MAPさん

ニコンの方が名前で売れそうですね。同時発売の場合、初心者の多くは名前でニコンを選ぶと思いますよ。
広告費浮きますからね。同じ屋根の下に集客できますから。ニコンは経営状況が。。。CM令和に入って
眼鏡さえみかけません。。。

書込番号:23583880

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 08:52(1ヶ月以上前)

ニコンは素晴らしいレンズをつくります。CANONと組みませんか。マウント統一!
CANONとNIKONのOEMならSONYに打ち勝つことができるかもしれません。

α7R4は撮って出しならカメラ史上最高解像、最高画質の写真を産みます。(鳥撮り以外の方は、ほぼ撮って出しですが。)

書込番号:23583906

ナイスクチコミ!1


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 08:57(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
殆どのカメラメーカーのCMは消えちゃたよ。
ミノルタの宮崎美子とかテレビに釘付けになったよ。
オリンパスだって良いCMが多かった。
昔はテレビのゴールデンタイムで流れてたのに。
最近のソニーなんかカメラのCMかと思ったらスマホのCMだったってオチまで付けてるし。
デジカメが売れて無いのが良く解るよ。

書込番号:23583914 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:72件

2020/08/07 09:04(1ヶ月以上前)

こういってはなんですが。
ソニーユーザーさんはR5が気になって気になって仕方がないということが、よーく現れてるスレですね。

書込番号:23583919 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!33


クチコミ投稿数:867件Goodアンサー獲得:20件 縁側-We Love 那須の掲示板

2020/08/07 09:15(1ヶ月以上前)

狭い世界・・・

書込番号:23583926

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:9件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 09:20(1ヶ月以上前)

これで使えないってならα9を選べばいーじゃん。
用途で選ぶだけの話でしょ。
俺は電子シャッター使わんからα7でもR5でも問題なし。
毎度毎度さ、高画素高画素言ってて、でもなんだかんだ言い訳言って結局どの新製品も見送りだなあ、なんて言ってる人いるけど
なに使ってなに撮ってんだろね?

書込番号:23583931 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 09:24(1ヶ月以上前)

>プーアルさん
CANONはCANONの中でしかゲームチェインジしていませんよ。
SONYは開発即小出しにする作戦。修理期間は止めていないので許せますが。

最高ノイズレスはα7SVですね。SONYは最高解像と最高ノイズレス、最高ローリングシャッター現象レス、最高ローパスフィルタレス。まだまだCANONは追いついていませんよ。
RFレンズデカすぎ、高すぎ、目立ちすぎ。。。

SONYは昔と違って頑丈ですね。7RUから1度も故障がありません。筐体が近似しているので、多くの部品を共通で使用できるメリットですね。

書込番号:23583937

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:72件

2020/08/07 09:31(1ヶ月以上前)

R5はオールラウンドを目指して、高次元でバランスを保っていますね。
ソニーのようにこの性能を尖らせていけば、良い感じに仕上がるんじゃないでしょうか。
画素数抑えて読み出し速度を上げる展開もできるでしょう。
そういう意味でも、今後の展開が楽しみですね。

書込番号:23583946 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:613件Goodアンサー獲得:22件

2020/08/07 09:33(1ヶ月以上前)

スレ主の勘違いかと思ったら、本気だったのか・・・

このテスト、以前にもいろんな機種でテストしてますが、トップレベルの性能です。アルファ9は優秀ですが、進歩が止まっている印象です。9iiはあまり変わらなかった。

アルファ9以外のソニーもしばらくすれば追いついてくるのだろうとは思いますけど。

あと暗いところでのAF性能は、キヤノンがダントツに優秀で、追いつくのは簡単ではないと思います。これはアレクサンドロフさんも感心してましたし、ソニーから乗り換えるようですね。キヤノンからソニーに乗り換え宣言したばかりなのに・・・、

書込番号:23583951 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


hiro487さん
クチコミ投稿数:1389件Goodアンサー獲得:27件

2020/08/07 09:49(1ヶ月以上前)

>snap大好きさん
ソニーはクアッドベイヤーのセンサーをスマホで製品化しており、これをデジカメに転用すればAFの測定ポイントが飛躍的に多くなる為AFの更なる向上は可能です。
電子シャッターで歪みゼロのグローバルシャッターも高額な業務用ムービーで製品化済なので、デジカメへの搭載も時間の問題だと思います。

まぁ、世の中には知らない方が幸せになれる事も多いので、私のコメントもこの辺でお終いにしたいと思います。

書込番号:23583965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:72件

2020/08/07 10:09(1ヶ月以上前)

一部のソニーユーザーさんはスペック以外に誇ることがないのかしら。
いい大人がそのスペックをまるで自分の能力のように語る方がいますが、ちょっと見てられないです。

書込番号:23583992 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!32


狩野さん
クチコミ投稿数:3984件Goodアンサー獲得:205件

2020/08/07 10:27(1ヶ月以上前)

 スレッドに水を差すようですが,キヤノン対ソニー あるいはα9対R5 みたいな構図で書き込まれてもね.外は猛暑だけど冷静に行きましょう.

 動きものって具体的な被写体が議論に上がってないし,扇風機の写真は試しに撮っただけでしょう.また歪んでもそれはそれで面白い写真になるかも知れません,そうした事は買ってからのお楽しみ.

 その前にコロナ禍が収束して撮影に出かけられるようにならないと.

書込番号:23584021

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:1441件Goodアンサー獲得:20件

2020/08/07 10:55(1ヶ月以上前)

α9の電子シャッターは、R5の機械シャッターよりいいように思います。

書込番号:23584053

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 11:38(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん
α9Uには劣りますけどかなり良いですよ。向こうはそれに特化したカメラそれで50万以上、EOS R5は価格もそれ以下でα9とα7RWを足した様なハイブリッドカメラで価格も安い比べるとどちらがお得なカメラか子供でも分かります。

>はっちゃん777さん
野鳥撮影にも挑戦しようと思いとんでもないレンズを注文いたしました。
実際に試して検証したいと思います。
また教えて頂くと幸いです。

>hiro487さん
EVFの連写時のカクツキはあまり気にはされていない様なのでいいんじゃないでしょうか?
気になる方は購入前に確認すればいいので。
ただこの価格でここまで仕上げてきたEOS R5は凄いと思いますよ。
動画、暗所用にR6は購入しようと思いましたが、ここはα7sV+SEL24F14GMにしましたが。

>チロリン75さん
まさにおっしゃる通りですよ。
α7rWも良い絵を出しますがノイズが気になったのでα9Uに戻しましたから。
手振れ補正S1シリーズかなしかしAFがなとかα9UだとAF、連写は良いけど画素数がなあと思っていたときに出たのがEOS R5ですよ。
最初から8Kとかはおまけ程度にしか考えていなかったですから。
EOS R5購入の決め手はAF性能、手振れ補正、ノイズ耐性これを全て期待値をこえてましたからね。

書込番号:23584098

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:316件Goodアンサー獲得:5件

2020/08/07 11:50(1ヶ月以上前)

メカシャッターがポンコツすぎて連写できないα9以外は電子シャッター使わなきゃいいだけの話だよな・・・

書込番号:23584112

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 11:55(1ヶ月以上前)

>徳さん!!
行きましたね!!CANON 600mmF4L IS Vですね!!!
クーッ。まさかとは思っておりましたが、このレンズはとんでもないレンズです。
ゴーヨンUより軽い奇跡のロクヨン。初値150万円。
全面的の応援いたします。鳥撮りの師匠も大勢紹介できます。

書込番号:23584121

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 12:19(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
しかし鳥撮影は初めてなので鳥にちなんで目指す鳥にあえずではいけないので。
鳥あえず近くにいる白鷺と雀あたりで練習します。
しかしこんなレンズで白鷺と雀撮ってたら変なおじさんになりそうです。
ゆくゆくはカワセミ撮りたいです。

書込番号:23584151

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 12:25(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さん
愛知県ですと、岐阜の奥地(下呂市小坂町)でヤマセミを撮影できるはずです。車で1時間半くらいでしょうか。
野鳥撮影は1日では決められません。私はそのために車を買い換えました。車中泊できるSUVです。
野鳥撮影は情報収集、暑さ寒さとの戦い、虫刺されとの戦い、退屈との戦い、一瞬をものにしないと体力の限界に達します。R5なら一瞬に強いので期待大です。

書込番号:23584158

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:87件Goodアンサー獲得:2件

2020/08/07 12:46(1ヶ月以上前)

R5の鳥AF(動物AF)ってファインダー内で捉えてさえいれば合焦するってこと?
誰が撮っても簡単に飛んでる鳥が撮れるってこと?
いいなぁ…
って思ってしまう。

書込番号:23584196 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:355件

2020/08/07 12:48(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
エー行っちゃいましたか!その思いっきりぶり、尊敬致します。
私も以前は328 54 856を所有していましたが全部売っちゃいました。
せめてもと、RF800F11を買いました。予想以上に良い写りですよ。
もちろん64の足下にも及びませんが、AFも早くて画もキレイです。
R5の高感度耐性にキヤノンは余程自信があった故の開発だったのでしょうね。

カワセミの作例お待ちしております。

書込番号:23584201

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 13:06(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さん
ロクヨンU型の修理期間が残り5年ですので、私もV型を検討しています。特に1DXからR5へのゲームチェインジを確信しましたので、本体重量800g、レンズ重量800gの合計1.6kgの減量を達成できます。
カメラのキタムラさんなら、先月までならトクトク交換で追い金70万円で買えたのですが、今日の全国最安値が20万円アップ!

R5の鳥認識がEF超望遠の価格を跳ね上げています。総重量3.9kgなら手持ち撮影楽勝ですからね。戦闘機撮影も楽なんですよね。フロントウインドウに鳥瞳フォーカスしますし。今まで困難だった戦闘機パイロットのガチピン歩留まりがいっきに上がります。

5.5kgから3.9kg。5.5kgでも10秒は行けますが、3.9kgなら1分行けちゃいます。軽さに追いがね90万円。。。ポチる寸前です。

書込番号:23584224

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 13:09(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
そうですね情報集取も大事ですよね。
野鳥撮影は初めてなので初心者でもこれだけ撮れますよという画像出せればいいですね。
愛知県はコロナでまた大変なので当分むりですが...
夜の錦もガラガラになり店もかなり潰れている状況ですよ。

>チロリン75さん
どうせ一度の人生なので悩むより行動かと思いました。
合わなければやめればいいですから、EOS R5も色々言われる方がいますがグチャグチャいうなら購入して画像貼ってレビューしろよと思います。
どこの板も同じですが画像レビューも無いのにレビューで良いだとか悪いだとか信憑性にかけます。
毎月の飲み代が掛からないので半年いかないと思えば良いだけです。
その点レンズも本体も残りますから。
カワセミは当方の腕ではまだまだですよ。
雀の動きについていくことから始めます。

書込番号:23584233

ナイスクチコミ!7


maple114さん
クチコミ投稿数:9件

2020/08/07 13:49(1ヶ月以上前)

>チロリン75さん
>はっちゃん777さん
>つばめ徳さんさん
発売日に入手して、子供がおもちゃ手に入れた様にはしゃいでさぞかしご満悦でしょうねキャ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
いまだに納期未定のわたくしとしたら(´._.`)

書込番号:23584277

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:682件Goodアンサー獲得:12件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 14:00(1ヶ月以上前)

>maple114さん

人はいつまでも子供と一緒です。
良い物は伝えたくなるし嬉しくもなりはしゃぎたくもなりますよ。
自慢しているのではなく伝えているんです。
早く手に入ると良いですね。

書込番号:23584286

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 14:29(1ヶ月以上前)

>mapleさん

結構面白いですよ。鳥撮りは!安全なシューティングとでもいいましょうか。私なんかだとゴルフしている人の方が何も残らないのに!と思えてしまいます。鳥のオーっという写真は感動しますし、財産として電子アルバムに残ります。

だからといって毎日遊べる身分ではありません。盆正月と週末の晴れの日だけのロケとなります。
他に趣味もありませんので、浪費も許容範囲なんです。

書込番号:23584324

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 15:12(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さん
防湿庫要りません。衣料用のタッパの中に防湿剤といっしょに保管です。バッグはわざわざ購入せず、ロングリュックでカメラ装着
したまま登山も可能です。
三脚はジッツオ3型 雲台はザハトラーのFB6 のセットが良いです。軽くて。照準器はペンタ部が低いので、オリンパスのドットサイトですとフードに被ります。両眼視で使用するためのステイがamazonで販売されています。高さ調節の厚底ワッシャーもついています。

その他、レンズカバーとレンズフットを早めに装着しないと。傷がつく前に!
R5のシリコンケースも近々誰かが販売するでしょう。これで準備万端です。最初はスズメですね!カワセミと同じ大きさですから。

書込番号:23584363

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 15:15(1ヶ月以上前)

訂正 FB6→FSB6

書込番号:23584368

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件

2020/08/07 15:39(1ヶ月以上前)

安倍叩きに必死な849と一緒で、相当焦ってるんでしょうね。

書込番号:23584400

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:399件Goodアンサー獲得:3件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 16:51(1ヶ月以上前)

>蛙の子は鼠さん
飛んでいるヤマセミクラスは楽勝でしょうね!カワセミはジェット機のように低空を飛びます。まず無理。
ヤマセミのスピードなら!1DXの中央1点で楽勝です。

書込番号:23584489

ナイスクチコミ!1


Montana36さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/07 17:50(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん

初めまして、Montana36 と申します。

>これだけ歪むと動きものに電子シャッターは使えませんね。

OVFカメラやEOS Rもメカシャッターしか使ったことが無かったので、電子シャッターは詳しくなく、情報提供ありがとうございます。
α9がダントツに素晴らしいとの事は、よく耳にし、ます。 

早速、ご紹介のtwitterをスマホで見てみましたが、パッと見て、右下が、α9かと思ってしまいました。 拡大してよく見ると
R5のメカシャッターと書かれており、α9とR5の電子シャッターは、左側の2枚なんですね。
右上は、なんか違うものが写ってますが、これが、α7ですね。
左同士では、若干偏りが異なるようなイメージですが、R5のメカシャッターと比べると両方とも結構歪んでますね。

京都小僧さんのおっしゃる通り、電子シャッターは、高速の動き物には向かないという事が良く分かりました。 
ダントツのα9とR5の差が、私の感覚では、「なんだこれ位なの差か」と思ったのですが、この差が凄いという事は、
相当難しい技術で、その差を付ける事がα9が凄いと言われる由縁なのですね。

試しに持っている私の持っている EOS Rで、扇風機を撮ってみましたが、メカでは、問題なく撮れましたが、電子ではやはり
歪んでおり、α9とR5の凄さが良く分かりました。 とは言うもののやはり使えないですね。

いずれにしても、α9も含め、電子シャッターは動き物には使えませんね。写真(真を写す)なので、実際はこんな形してない
ですもんね。 撮影対象に適した方法で撮ろうと思います。 まあα7が論外なのは私でもわかります。 

書込番号:23584590

ナイスクチコミ!6


POPO554さん
クチコミ投稿数:333件Goodアンサー獲得:7件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/07 18:14(1ヶ月以上前)

世間の認識と違う変な事を言う人だと思って遡ってみると、このトピ主さん、LUMIX DC-S1R ボディの板でも「 致命的な大きさと重さ」と言うスレ建てをして批判され「α9は軽く、小さい、高級機」と書き込んでますね。

他も製品批判で、ご自身の持っているα9を褒めるだけの人でしたね・・・・・・。

書込番号:23584633

ナイスクチコミ!15


Map GOGOさん
クチコミ投稿数:153件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 18:33(1ヶ月以上前)

R6でもめっちゃ歪むんだね。
流し撮りしたら今度は背景が歪むね。
メカシャッター一択かね。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1268967.html

書込番号:23584657 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


Montana36さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/07 18:43(1ヶ月以上前)

>Map GOGOさん

初めまして、Montana36と申します。

>メカシャッター一択かね。

ですよね。最も性能の高いα9でも、扇風機の羽が歪んでいるので、動き物は、メカシャッター一択ですよね。
ただ、実際試したことは無いですが、もう少し緩やかな動きであれば、α9もR5も十分使えるのではないかと思います。

でも無音のシャッターは、コンサート等、音を立てられない所では無敵ですね。先ほどEOS Rで初めて使ってみましたが、
ホントに音なしでした。  しかし、静かにしなければならないシーンでは高速連写は必要ないので、電子シャッターと高速連写って
少々ちぐはぐな組み合わせですね。

書込番号:23584672

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/07 18:51(1ヶ月以上前)

>動きものに電子シャッターは使えませんね。

α9の低解像度カメラはそれしか取り柄がないw

書込番号:23584684 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!17


月女さん
クチコミ投稿数:124件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/07 21:47(1ヶ月以上前)

α9II,α7RM4、α7S IIIとある特化した性能を有するカメラに対していい勝負が出来ると言うことは、如何にバランス的に優れた機種であるかと言う事ですよネ。あまり実用的では無いテストや使用方法って問題視する必要が有りますか?

書込番号:23584950 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:19件

2020/08/08 00:05(1ヶ月以上前)

電子シャッター時の、ローリングシャッター歪み。

α9が(メカシャッターには叶わないが)積層センサーとやらのおかげで今のところ一番マシですよね。

次点でオリンパスのE-M1markII以降(パナのGH5やG9以降も?)だったと思いますが。

EOS R5はα9に及ばないのは分かるけど、果たしてオリやパナに追いついてるのかな?そこが気になります。

書込番号:23585207

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:2363件Goodアンサー獲得:147件

2020/08/08 06:35(1ヶ月以上前)

>Montana36さん
>でも無音のシャッターは、コンサート等、音を立てられない所では無敵ですね。

でしょ。レンズの動作音しかしません。
連写も遠慮なく行え、ピアノだと数枚連続的に撮るとブレがなく手の形も美しい写真が混じります。

ただ電子シャッターはフリッカーの影響が出るので、それを避けようとするとシャッタースピードを上げられないのが不便なんすよ。

書込番号:23585426 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:00(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん

全くスレタイと無関係なんですけれど。

書込番号:23587680

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:03(1ヶ月以上前)

>www.ファさん

スチールカメラとしてはキヤノンとして初めてミラーレス一眼としてまともだと思いますよ。
電子シヤッターは歪むので 動きものには使えないと。

書込番号:23587683

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:06(1ヶ月以上前)

>momono hanaさん

テニスやゴルフは撮れないでしょう。
無音だと歪むので。

Rシリーズはレンズもないですしね。

書込番号:23587684

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:12(1ヶ月以上前)

>プーアルpsさん

そうなんですよ、やっとまともなカメラを出したと思って。

書込番号:23587687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:13(1ヶ月以上前)

>eosの目覚めさん

私は今はα9ですけど。

書込番号:23587689

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:16(1ヶ月以上前)

>プーアルpsさん

私は歪むという事実を書いただけなんですけどね。
凄く曲解されますね。

書込番号:23587691

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:17(1ヶ月以上前)

>狩野さん

私はR5が歪むと書いただけです。
対決させてもいませんよ。

書込番号:23587692

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:19(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん

どっちがよいとかじゃないんですよ。
R5が歪むと書いただけです。

書込番号:23587693

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:22(1ヶ月以上前)

>熱核中年団さん

849は安倍だから叩いてるんでしょう。

書込番号:23587695

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:25(1ヶ月以上前)

>Montana36さん

α9はなんとか使えるレベルでしょう。
R5は電車でも歪んでいましたから、全く使えないレベルですね。

書込番号:23587697

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:28(1ヶ月以上前)

>POPO554さん

わざわざありがとうございます。
お疲れ様です。

世間の認識が間違ってるんでしょうね、きっと。

LUMIX DC-S1Rもでかい重い高いの三重苦で全く売れてないですよね。
批判でなく事実です。

R5も事実です。
歪みます。

書込番号:23587700

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:29(1ヶ月以上前)

>www.ファさん

2,000万もあれば印刷原稿としては十分高解像度ですよ。

書込番号:23587702

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 03:44(1ヶ月以上前)

誤解されそうなので
LUMIX DC-S1Rのスレで

>デカイ・高い・重いを高次元に纏めたのが高級機だよ。
>パナソニックもその王道に乗っかって出しただけ、

>昔はコンタックスが欲しくて憧れたものっす。。

と返信があったので
上に対する返信が

α9は軽く、小さい、高級機

と書いただけ。

書込番号:23587706

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2634件Goodアンサー獲得:43件

2020/08/09 09:08(1ヶ月以上前)

α7RWをdisっているスレはここですか?

書込番号:23587991 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/09 09:54(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん
>2,000万もあれば印刷原稿としては十分高解像度です

時が止まってると思いました。
20MPが高解像度?全くそうは思えませんねw

書込番号:23588081 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 12:22(1ヶ月以上前)

殆どのカメラは酷いもの

https://asobinet.com/eos-r5-review-effect-of-rolling-shutters/

書込番号:23588369 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


RS911さん
クチコミ投稿数:149件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/09 12:31(1ヶ月以上前)

同条件の撮影ではありませんが。α9も歪みますよ。

https://tecstaff.jp/camera/mirrorless-a-review/tecstaff-a9-review

書込番号:23588386

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/09 12:37(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん
風景撮影しかしない私は低解像度カメラに用はないんですw
20MPはキヤノンだと13年前に出してますんで、今更20MPでドヤ顔されていたので時が止まったのって書きました

書込番号:23588400 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 15:34(1ヶ月以上前)

>RS911さん

知ってますよ
メカニカルシャッターには勝てないが
検討してると書いてありますね。
でも
私α9の話しはしてませんが。
R5が歪むって言ってるんですが。

書込番号:23588715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 15:37(1ヶ月以上前)

>www.ファさん

ドヤ顔なんてしてませんよ。
そもそも画素の話はスレと違うんですけどね。

4000万画素なんて何に使われてるんです?
小さいモニターで100%にしてドヤってるんですか?

書込番号:23588720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/09 15:46(1ヶ月以上前)

>2,000万もあれば印刷原稿としては十分高解像度です

への返信です。

風景写真なので20MPなんて低解像度は使えません

言ってるだけですw
わたしの場合ですので、気にされなくて結構でしょうよw

書込番号:23588734 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Montana36さん
クチコミ投稿数:155件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/09 15:52(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん

Montana36です。

>α9はなんとか使えるレベルでしょう。
>R5は電車でも歪んでいましたから、全く使えないレベルですね。

しかし、RS911さんのα9も電車が歪むという記事に対して、 (拝見させていただきましたが、結構歪んでますね)、

>知ってますよメカニカルシャッターには勝てないが検討してると書いてありますね。
>でも私α9の話しはしてませんが。R5が歪むって言ってるんですが。

なんか、仰っていることが、破綻して来ているように思うのですが、結局、まとめますと、
「α9やR5も電車でも歪んでいますから、全く使えないレベルですね。」 となるのが正解という事ですか?

>これだけ歪むと
>動きものに電子シャッターは使えませんね。

つまり、最初に記載された、この内容に行き着くわけなので、終始一貫しているという事でよろしいでしょうか?

書込番号:23588744

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/09 16:06(1ヶ月以上前)

相変わらずエアユーザーがほたいとりますな。

書込番号:23588773

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/09 17:02(1ヶ月以上前)

キヤノンに追い越されて悔しいひとが立てたスレはここですか?

書込番号:23588887 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 20:55(1ヶ月以上前)

>www.ファさん

そうなんですね
では6000万画素の
α7RWをオススメします。

書込番号:23589321 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 20:57(1ヶ月以上前)

>Montana36さん

はい、R5の電子シャッターは歪むので動き物には使えないと
終始一貫しております。

書込番号:23589330 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 20:58(1ヶ月以上前)

>裕次郎やさん

おめでとうございます!

書込番号:23589335 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/09 20:59(1ヶ月以上前)

>gtjdjpwatwdjさん

こちらにも
おめでとうございます!

書込番号:23589337 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:32件Goodアンサー獲得:1件

2020/08/09 22:59(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん
エアユーザーは貴殿ではございません。ハイ。

書込番号:23589610

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:805件Goodアンサー獲得:19件

2020/08/09 23:25(1ヶ月以上前)

>時が止まってると思いました。
>20MPが高解像度?全くそうは思えませんねw

思いこみが激しいの・・・・かもしかして頭悪いのかな?殆どの雑誌や商業印刷物では2000万画素ですらオーバースペックです。

B0やA0サイズの印刷物って見比べてみたことあります?そこまで大きく印刷して全体ではなく至近距離で見れば、あー?もしかしてってレベルなんですよ。あなたの家でA1以上のプリンタと、それに見合う解像度の超高解像度の重量級で極めて高いレンズ持ってるんですか?

もし持ってるのでしたら、ここでアップしてください(笑

書込番号:23589656

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:3件

2020/08/09 23:35(1ヶ月以上前)

>ここにしか咲かない花2012さん
あなたのカメラが低解像度機だからってやっかみやめたらw
私の撮影スタイルでは20MPなんて使えませんねー

書込番号:23589678 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:2705件Goodアンサー獲得:151件 縁側-『備忘録的な』の掲示板PHOTOHITO (kooth) 

2020/08/10 17:55(1ヶ月以上前)

>京都小僧さん

動画には使えないという根拠がわからないのですが。

例えば、JR東海の新幹線N700Sのコマーシャルで使っている動画は
ローリング歪の塊ですが、立派に使っているわけで。
https://youtu.be/arMZ-k-Qbb8

書込番号:23591244

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1064件Goodアンサー獲得:38件

2020/08/10 18:21(1ヶ月以上前)

>koothさん

動画ではなく静止画の撮影での動きもの、動体に使うのがキツいというのは、もっともだと思いますよ。

R5の電子シャッター、思っていたよりもかなり良いし、動きの遅めのスポーツなどではひょっとしたら使えるかもしれませんが、基本、機械式シャッターで撮った方が無難だと思います。

書込番号:23591298

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:483件

2020/08/13 00:29(1ヶ月以上前)

>koothさん

動きもの=動いてるもの です。

動画ではありません。

書込番号:23596390

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:483件

2020/08/13 00:30(1ヶ月以上前)

>裕次郎やさん

それはすみません。

書込番号:23596392

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥455,400発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1205

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月25日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング