『EOS R6の方が等倍画質が綺麗ですね。』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」、「RFレンズ」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る
最安価格(税込):

¥455,400

(前週比:±0 ) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥488,000 (1製品)


価格帯:¥455,400¥506,000 (7店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,400 〜 ¥455,400 (全国703店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥455,400 (前週比:±0 ) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『EOS R6の方が等倍画質が綺麗ですね。』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ302

返信49

お気に入りに追加

標準

EOS R6の方が等倍画質が綺麗ですね。

2020/08/31 08:32(1ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

やはり適性画素数はフラッグシップの2000万画素なのでしょうね。進化したといっても低画素センサーにはトリミング等倍では勝てません。より大きく引き延ばせても粗が目立つだけという比較感想です。

カワセミダイビングを8m以内で撮影できる場所なら、4500万画素は要りません。等倍で粗が目立つ前に四角いモザイクの中に押し込んでもらった方が気持ち良いです。

書込番号:23632949

ナイスクチコミ!10


返信する
クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/08/31 08:46(1ヶ月以上前)

画素数が異なるものを等倍どうしで見比べる? 言うまでもなく、画素数の多いほうが拡大率が大きくなって不利です。同じ拡大率で比較したらどうなります?

書込番号:23632956 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!49


クチコミ投稿数:1599件Goodアンサー獲得:103件

2020/08/31 09:19(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
問題は
プリントサイズで言えば
どのくらいのプリントサイズで
差が判るのでしようか?

長辺 何センチとか
その数値が大事だと思います

自分は
1200万画素機を使ってますが
自分の肉眼の解像限界からすると
長辺50cmでも高画素でも判りません

ソニーα開発部隊も
A3ノビまでなら1200万画素が
肉眼解像限界だと言ってます

自分は作品展で
A3ノビまでしかプリントの経験がないし

等身大パネルを作る
予定は無いので
1200万画素がベストです

高画素は
高感度でシャドウ部がザラザラで
色純度が低く
早い段階から白トビするのを
自分の眼で確認してますから

書込番号:23632998 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:13535件Goodアンサー獲得:736件

2020/08/31 09:24(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん

OLFレスにするには、その画素ピッチに対して「レンズ解像度が足りない状態」にする必要があり、これはどのメーカーでも同じです。

書込番号:23633001 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 09:44(1ヶ月以上前)

>イルゴ530さん
私のようなど素人には手持ちで高画素センサーは楽ではありませんね。
被写体も大きくて近いものにゲームチェインジして、ストレスなく撮影したいです。
取り敢えずR5は、三脚使用限定でリモコンで活用します。

書込番号:23633024

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/08/31 10:12(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
ぼくの質問にちゃんと答えてくれる?

書込番号:23633058 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 10:39(1ヶ月以上前)

>て沖snalさん
拡大率ですか。。。拡大率関係なく等倍まで調べたくなる習性があだとなっている私です。
低画素ですと、等倍で納得できるんです。拡大率が低くても。
見たくないところも見たくなってしまうのが高画素等倍なんです。

書込番号:23633107

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:2393件Goodアンサー獲得:107件

2020/08/31 11:56(1ヶ月以上前)

おいおい、まさかと思ってたが、スレ主はそんなレベルか? でも、こういう人が少なくないんだろうねえ。結局、全紙や全倍のプリント経験が豊富な人以外は話にならないってことかなあ?

書込番号:23633222 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!44


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:38件

2020/08/31 12:31(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん

高感度耐性、私も低画素機の方がノイズが少く随分綺麗だと思っています。
高画素機の方が綺麗だと言う人も多いけど、理屈は理解するもイマイチ納得できない感じ。

瞳から入る情報がどう認識されているか個人個人バラバラで、この手のことはプラシーボ効果も強烈・・・
認識できている画像が違うので議論しても建設的なものにならないと思っています。

プラシーボ効果有効利用派としては、メーカーの仕様で高感度をどこまで許容しているかが全てだったりします(笑)

書込番号:23633284

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 13:21(1ヶ月以上前)

>て沖snalさん
>〜赤い自転車〜さん
EOS R5 を使いこなせる人は、EOS 5DWを使いこなせる人です。今の私は素人でも上手に撮れる1DXが精一杯です。
手持ち望遠撮影なら、低画素高機能が素人にとって必需品です。高画素センサーで撮れても下手な鉄砲の当たり程度です。

SATちゃんは凄すぎますよ。ブレナイ体と鳥に近づく身のこなし。
しかも6400万画素+64+全画素超解像ズーム→手持ち撮影。神ですね。



書込番号:23633366

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3958件Goodアンサー獲得:134件

2020/08/31 13:31(1ヶ月以上前)

一般的に、画素数が多いほど当然解像度も上がり、画素数が少ないほど高感度画質は上がります。
ただ、R5のセンサーはR6より1世代新しいので、画素数を考えたら驚異的な低ノイズで、総合的にはR5のほうが画質はいいと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=Q3daqAxZZl0
こちらの比較を見ると、同じ拡大率でISO6400以上だとR6のほうがいいかなとは思います。

でもそこまで高感度が必要でないならR5のほうがいいようです。
ただ、ファイルサイズなどもありますので、扱いやすさはR6ではないでしょうか。

書込番号:23633373

ナイスクチコミ!8


taka0730さん
クチコミ投稿数:3958件Goodアンサー獲得:134件

2020/08/31 13:34(1ヶ月以上前)

↑ すみません、訂正します。ISO6400以上ではなく ISO12800以上でした。

書込番号:23633376

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:17件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 14:33(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
高画素機イコール綺麗な写真が撮れるでは無いんですよね。
自分はα7rWの時に感じましたよ。結局α9Uに戻りましたからね。
α7rWのレビューにも書きましたが使用用途によりますし、それを克服するSATちゃんのような神もいます。
自分の使用用途ではEOS R5で満足ですが、ただトリミング前提ではEOS R5のがいいとおもいますが。
余程暗所で撮らない限り。
画素数を揃えて等倍でみるとEOS R5の方が綺麗なはずですが、そのまま撮ったものを等倍でみるとEOS R6の方がノイズも少なくて綺麗ですよ。
SATちゃんになるかR6になるかですね。

書込番号:23633455

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 14:39(1ヶ月以上前)

>taka0730さん
低画素カメラは失敗写真が少ないので、プロ等が確実な1枚を会社に持って帰る場合に必要なのです。
高画素カメラは芸術性重視の確実性無視なら使います。戦闘機、カワセミ等の一瞬のシャッターチャンスでは坊主覚悟です。
R6 1DXなら写真を持って帰れます。拡大しても粗がモザイクの中に隠れますので、クレームの対象外になります。まさに商用です。

書込番号:23633463

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 14:43(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
satちゃんは風のように木々の隙間から鳥近づき、動かざる山のごとく巨砲を構える。その情熱は炎のように燃え続け、毎日2時間巨砲を肩に下げて歩きまわります。風林火山ですよ!

書込番号:23633468

ナイスクチコミ!1


kaleidotさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 縁側-うっぷん晴らし飲み会(Canon EOS R5板より)の掲示板

2020/08/31 15:32(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
断言がとても気になります。

同一条件を前提として、等倍表示して高画素だと粗が見えるからNGカット、低画素では粗が潰れて見えないからOKカット、だから低画素機を選ぶ、なんて認識をプロは持っていないと思いますよ。

アウトプットサイズにリサイズした際に許容できるかどうか、がOK/NGの選別の基準じゃないでしょうか。

そんなことよりも、極低照度下での無理な撮影をせざるを得ない場合、またはアウトプットサイズが小さく、且つそれ以上の要望が確実にないと確定している場合を除き、基本的には「大は小を兼ねる」フェイルセーフというかマージンというかバッファというか、そういうものとのバランスを考慮して機材を選択する(orせざるを得ない)のがプロだと思います。

それに、もしR6の画素数でならOKカットと判断するクライアントであれば、クライアントに提出する際にR5のデータをR6と同サイズにリサイズしたデータを渡せばいいだけですよね。
そういう「上手な見せ方」もプロのやり方だと思います。

書込番号:23633529

ナイスクチコミ!21


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:17件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 15:57(1ヶ月以上前)

>kaleidotさん
私も同感です。
スレ主さんはα7rVから当機種に変更された経緯も同じ様な事を仰っておられたので、1ヶ月使用して
自分にはR6の方がいいと思われたんでしょう。
プロうんぬんの言葉の意味は分かりかねますが...
景色の見え方、色人それぞれ違うのでその方にあった物を選ばれるといいと思います。
自分は両機種使用しましたがR5を選びました。

書込番号:23633565

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 16:38(1ヶ月以上前)

>kaleidotさん
>つばめ徳さんさん
標準レンズ〜200o程度の望遠であれば、手持ちで歩留まりが100%です。
840mm手持ち撮影等倍トリミングの厳しさは想像を絶します。
すみません。いつも物議を醸しますが、私の被写体はフィールドの都合上、50mほど離れた15cm程度の小鳥の動体撮影です。

その過酷な環境でなければR5はR6以上に優れていると思います。
すみません、皆さんのように技能があるわけでもないので口だけですが。今までもまともな写真をとれておりません。

書込番号:23633614

ナイスクチコミ!0


kaleidotさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 縁側-うっぷん晴らし飲み会(Canon EOS R5板より)の掲示板

2020/08/31 16:41(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
>その方にあった物を選ばれるといいと思います。
仰る通りだと思います。
プロ云々の言葉に対して、少し過剰に反応してしまいました。
失礼しましたm(_ _)m


>はっちゃん777さん
先刻の私の返信は、プロやプロ機や商用というもののはっちゃん777さんの認識に対してのものでした。
アウトプットが大前提としても、最終的な選別までの間に等倍表示での比較はするでしょうし、等倍比較自体を否定するものではありません。
また、はっちゃん777さんがR6を気に入られることに対しても同様に否定するものではありませんことをご理解いただけると幸いですm(_ _)m

書込番号:23633620

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 16:43(1ヶ月以上前)

補足
そういいつつも、難しい撮影に挑戦できるのが楽しいですね。R5なら1発逆転高トリミング高画質が可能なんですよね。
R5とR6両刀にして1DXと7DUを売却するのが、操作性の面からもベストなようです。

書込番号:23633623

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1072件Goodアンサー獲得:38件

2020/08/31 17:21(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん

すみません。高感度耐性の話ではなかったですね。
失礼いたしました。

書込番号:23633682

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:34件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2020/08/31 17:31(1ヶ月以上前)

低画素機を使いたいときには、R5で記録画素数を下げればいいんじゃないの?それじゃだめなの?

書込番号:23633699 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 17:58(1ヶ月以上前)

>お気楽趣味人さん
それでは写真の質がおちるのではないでしょうか?

書込番号:23633743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13884件Goodアンサー獲得:237件

2020/08/31 18:00(1ヶ月以上前)

つうか、フラグシップ機と同じセンサーと言うのがやたらと有り難がられてるが、そもそも1DX系って画質面でそんなに高評価だったのだろうか?
AF性能や連写性能、堅牢性などは定評が有るが、
画質至上主義の風景写真家で1D系をメインにしてる人は殆ど居ない。

書込番号:23633747 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 19:06(1ヶ月以上前)

>横道坊主さん
お詳しいですね!ドットコムの重鎮のお方の様ですね。
1DXはスポーツ写真向きですね。
R5はフィルム時代のコンタックスのような存在ですね。貴重品です。

書込番号:23633850

ナイスクチコミ!1


taka0730さん
クチコミ投稿数:3958件Goodアンサー獲得:134件

2020/08/31 19:42(1ヶ月以上前)

私も記録画素数を落とせばいいだけの話だと思いますよ。
画質は落ちるどころが、R6と同じ画素数に落としたらR5のほうが高画質になるでしょう。

書込番号:23633931

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:13535件Goodアンサー獲得:736件

2020/08/31 21:09(1ヶ月以上前)

>お気楽趣味人さん
>taka0730さん

「思い込み」が解消されるまでは、何を書いても仕方が無いかも知れませんね(^^;

書込番号:23634160 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:17件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/08/31 21:19(1ヶ月以上前)

450cc容量のコップに400ccの水ははいりますが200cc容量のコップに400ccの水は入りません。
適材適所です。

書込番号:23634188

ナイスクチコミ!7


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2533件Goodアンサー獲得:219件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2020/08/31 21:22(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん

フルサイズ機の画素数とプリントサイズに関する経験値ですが
初代EOS 5D  1280万画素 全紙サイズ(A2)は十分な解像感
   EOS 5DU 2110万画素 全倍プリント(A1)は十分な解像感
といった感じです。

始めてEOS 5Dを全紙プリントした時の解像感は35mmフィルムとは全く異なるほど良好に感じました。 逆に望遠レンズで低速シャッター使用時のミラーブレ(特に縦位置)が結構目立つので、ミラーアップして一呼吸してシャッターを切る必要がありました。

5DUになってライブビュー撮影時に電子先幕シャッターが使えるようになり、望遠レンズ撮影のブレが大幅に軽減できるようになり、実用性がアップしましたね。

ザックリ言うと、トリミングなしで2m〜3mの鑑賞距離をとれば2000万画素でも全倍(A1)プリントまでは許容できると思います。
面白いのは2110万画素のEOS5DUの横に4000万画素のPENTAX645Dの全倍プリントを横においても、鑑賞距離をとればその差はほぼ無いと感じました。

実用上は3000万画素のEOS 5DWの画素数でも十分かと思いますが、R5のメリットはトリミング耐性が高いという事だと思います。

野鳥撮影時はトリミング耐性が必要な事、クロップ撮影により画角を狭める効果(AFもクロックすると瞳AFが効く距離が伸びる)ので、こうした理由でR5を選択する理由は十分あると思います。

R6はトリミングしない前提であれば、高感度と解像感のバランスがとれたカメラだと思います。

書込番号:23634196

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:13535件Goodアンサー獲得:736件

2020/08/31 22:15(1ヶ月以上前)

>トリミングなしで2m〜3mの鑑賞距離をとれば2000万画素でも全倍(A1)プリントまでは許容できると思います。

2m〜3mでの「視力1.0の分解能」は、A1(対角≒40.5型)に対して、148万~66万ドットしかありませんから、数百万画素もあれば余裕かと(^^;

A1 594×841mm→対角≒40.5型
距離 (画角→換算f)→ 分解能 → 解像ドット相当
0.7 m ( 29.4 mm )→ 0.20mm → 1205万★
1.0 m ( 42.0mm )→ 0.29mm → 590万
1.5 m ( 63.0mm )→ 0.44mm → 262万
2.0 m★( 84.0mm )→ 0.58mm → 148万★(^^;
2.5 m ( 105mm )→ 0.73mm → 94万
3.0 m★( 126mm )→ 0.87mm → 66万★(^^;

書込番号:23634299 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:88件

2020/08/31 23:55(1ヶ月以上前)

気になった作品へはグググっと近寄って、アップで細かな所まで観てしまう俗物な私 笑
でも画素数が違うのに、トリミングして等倍比較で評価はしないですね(出来ないですね)。

書込番号:23634505 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


hattin89さん
クチコミ投稿数:2214件Goodアンサー獲得:102件 縁側-hattin89と縁側論議の掲示板日々奔走 

2020/08/31 23:58(1ヶ月以上前)

dpreviewのサイトをみるとクロップやプリント(同サイズ)
の比較ではあまり差は無い感じですね。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_a7iii&attr13_1=sony_a7riv&attr13_2=canon_eosr6&attr13_3=sony_a7riii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr126_1=1&attr126_3=1&normalization=print&widget=1&x=-0.039723908809714756&y=-0.023260279672353668

最近は画素ピッチが…とあまり言わなくなりましたが、
個人的には画素ピッチが5μmを切ると現像がし辛いと感じ
る事が有って今はフルサイズ24MPに落ち着いてます。
ただ裏面照射型のセンサー採用でポンと性能が上がったりする
ので画素数によってと言うのは崩れてきてる気がしますね。


>>トリミングなしで2m〜3mの鑑賞距離をとれば2000万画素でも全倍(A1)プリントまでは許容できると思います。

>2m〜3mでの「視力1.0の分解能」は、A1(対角≒40.5型)に対して、148万~66万ドットしかありませんから、数百万画素もあれば余裕かと(^^;

実際A1やB1位だと手元サイズとは言わないでも、かなり近い
ところで見る感じなので、2000画素だとプリント解像度が180dpi位で
少し心もとない感じはしますね。

書込番号:23634511

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:13535件Goodアンサー獲得:736件

2020/09/01 00:58(1ヶ月以上前)

機種不明

「A」サイズ他と視距離

>実際A1やB1位だと手元サイズとは言わないでも、かなり近い
>ところで見る感じなので、2000画素だとプリント解像度が180dpi位で
>少し心もとない感じはしますね。

A1については、添付画像参照(例:0.5m(→換算f≒21.0mm)→2364万ドット)。
B1については、添付画像内(B0.98)の近似値「50型」を参照(例:0.5m(→換算f≒17.0mm)→3594万ドット(^^;)

いずれも、視距離0.25~4mの間で視力1.0での計算値があります(^^)


ちなみに、視距離0.5mであれば、視力1.0の分解能は約0.145mm≒175dpiになりますが、
複数カラードットのインクジェットのdpiでは無く、本来の175 dpiです。

書込番号:23634580 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:34件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2020/09/01 05:37(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
>写真の質がおちるのではないでしょうか?

何か、大きなかん違いをしてるか、知識が10年前のままか、のどっちかだと思う。

たぶん、R6とR5の記録画素数をR6と同じに下げた画像は、ほとんど同じ。誰か、比較画像を上げてくれないかな。

書込番号:23634709 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 05:50(1ヶ月以上前)

>皆さん
ありがとうございます。
どちらも素晴らしいカメラです。私に腕がないだけでした。SATちゃん目指して撮りまくります!

書込番号:23634713

ナイスクチコミ!2


GOさん.さん
クチコミ投稿数:39件Goodアンサー獲得:1件

2020/09/01 13:51(1ヶ月以上前)

未だに高画素=高画質と思っている人、多いのですね。
必要な画素数は印刷サイズと印刷機の出力解像度で決まりますので、そちらを熟知する事をお勧めします。
2000万画素で300dpiだとA3位が原寸の大きさになりますので、それ以上のサイズでプリントする場合や
出力解像度をあげたい場合は、高画素機が必要って事ですね。
無駄に画素数を上げても、一つ一つのセンターが拾う光の量が減ってしまいます。
画面で写真を見てニヤニヤするだけならともかく、L版や2L版でプリントするなら
高画素機はオーバースペックどころかデメリットしかありません。
今以上に、高画素で高画質を求めるなら、中判か大判のデジタルカメラを検討しましょう。

書込番号:23635305

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:17件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 14:10(1ヶ月以上前)

このスレを見る限り高画素=高画質と思っている人はいない様に思われますね。
皆様の回答を拝見する限り。

書込番号:23635329

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 14:19(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
高画素は撮って出しでは高画質なんです。
トリミング引き延ばしすると、APS-Cの7DUがノイズレスになったような画質です。
高画素カメラをテレコン替わりにしてはいけないということですね。SATちゃんのように鳥さんに近づかないことには良い写真なんて撮れませんね。

書込番号:23635334

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 14:38(1ヶ月以上前)

若返りました!イメチェンです。

数年の検証の結果
 
6D 1DX 7DU 7R2 7R3 R5 と使用してきました。 この中ではAF精度と画質はR5がずば抜けて最高でした。CANON本社の広報が言うだけのことはあります。EOS史上最高画質。これは謙遜でしたね。デジカメ史上最高画質です。αはISO200〜引き延ばしノイズが出ます。

しかし、これは素人検証であって、真髄は下記です。

            記
その1 APS-Cよりフルサイズ
その2 SONYセンサーよりCANONセンサー
その3 カメラよりレンズ
その4 レンズより距離(フィールド)
その5 距離(フィールド)よりチャンス(時間)

総括 良い写真を撮るには、暇な時間が全てです。
    暇があれば、小鳥が近づくことも有り⇒安いレンズで、安い旅費で、悪いセンサーで一流の写真が撮れます。
    従って、鳥撮影こそ、無職のお爺さんの皆様が世界一になれるワールドカップです。
    鳥撮影に高齢者の方々が多い理由が分かりました。
    ちなみに私は実は若いんです!

書込番号:23635352

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:76件

2020/09/01 14:46(1ヶ月以上前)

以前EOS Rで撮った写真の中に遠くに写った母親の姿がありました。
今年亡くなってしまったのですが、その写真をトリミングすることで
貴重な写真になりました。
確かにいろいろな意見があるのは確かですが
EOS Rより画素数を落としてしまうのはありえない。
せめてR6が Rくらいの画素数があればEOS R5は買わないと思います。

>つばめ徳さんさん
EOS R5の予約5番から3番になりました。
2台しか入らなかったようです。
ビンゴゲームのように後一歩が遠いです。

書込番号:23635357

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:34件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2020/09/01 15:30(1ヶ月以上前)

>はっちゃん777さん
6D 1DX 7DU 7R2 7R3 R5

結論にいたるまでに、ずいぶん月謝を払いましたね。

機材的にはレンズが一番重要、そして被写体とじっくり向き合う時間が必要、ってこと。

書込番号:23635414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 16:21(1ヶ月以上前)

>お気楽趣味人さん
6D→14万円新品購入(10万円売却)   1DX(現存)   7DU(現存)   7R2→14万円中古購入(13万円売却)
7R3→21万円中古購入(18万円売却)   R5(現存)

 値崩れと中古で購入したので僅か8万円の損失です。レンタル料だと思うと安いですよ。
R5も最安値でつばめ徳さんから回して頂いたので満足な買い物ばかりです。

ロクヨンU型も人気低迷のときに61万円で中古で購入。それでも300万円近く機材にお金をかけています。アホですね。

書込番号:23635490

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:17件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 16:25(1ヶ月以上前)

自分もまあ掲示板でけでもイメチェンです初心者ですから黄帽子です。。
>はっちゃん777さん
>高画素は撮って出しでは高画質なんです
まあ日中ではそうですけど室内とか暗所ですは一概に言えないと思いますよ。
ソニーの6100万画素も体験しましたが室内手持ちでISO上げるような撮影した時は2400万画素のα9Uの方が綺麗に撮れましたよ。
高画質=ノイズが少ないとたとえればです。
三脚固定でだとα7rWの方が綺麗にとれました。
人を三脚に例えるのも変ですが其々の能力によって変化しますが。
どっかでみたのですが2400万画素を画素数を多くして大判でも出来る方法がある様ですが自分はやり方がわからないのでアレです。
いいレンズを使うはだいじですよ、試しにEF50f1.8使用しましたが高いレンズとの差は歴然でした。
特に野鳥撮影の場合特にチャンスが大事だと思います。
一度売却したRF50F1.2買おうか思案中です。

書込番号:23635496

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 16:26(1ヶ月以上前)

>ガイチクンさん
ほろっときました。写真って、そういうときのためのものですよね。
鳥を撮っている場合ではなかったです。

書込番号:23635498

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:477件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2020/09/01 16:31(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
EF50F1.8は絞り開放は×ですよ。F2.8からF4ならMTF値0.9近くです。R5に付けて使っておりますが、少し絞ると綺麗に撮れると思います。
RF 85o F1.2 Lの出番がなくなりました。というより、RFは重くてデカいので、人前で撮影するのが恥ずかしいですね。1回撮影すると慣れるでしょうけど、まだ一室の防湿庫に眠る戦艦大和状態です。

書込番号:23635506

ナイスクチコミ!1


kaleidotさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 縁側-うっぷん晴らし飲み会(Canon EOS R5板より)の掲示板

2020/09/01 16:44(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

R6

R6サイズにリサイズしたR5

R5をR6と同サイズにリサイズした画像です。

@dpreviewから各々のISO6400のRAWデータをダウンロード

ADPPにて現像(8bitTIFF)
 ピクチャースタイル:スタンダード
 シャープネス:5.0
 輝度ノイズ緩和:8.2
 色ノイズ緩和:8.0
 デジタルレンズオプティマイザ:50.0
 色にじみ:ON

BPhotoshopでリサイズ
 R5:8192×5464px→5472×3650px
 R6:5472×3648pxでそのまま

CPhotoshopでトリミング
 中央部の2000×2000px

DJPEG最高で保存
 1枚目:R6
 2枚目:R6サイズにリサイズしたR5

R5は、縮小で失ったシャープネスが輪郭部にアンチエイリアス的な効果を与えるのか、R6よりも滑らかに見えます。
逆にR6はシャープに見えますが、R5もPhotoshopで適度にアンシャープマスクかければ有意な差とは言えませんね。

とは言え、そもそもカメラで撮影した画像をリサイズしないでアウトプットすることなんて絶対にあり得ないんですが。


※ISO6400を選択したのは、私的に現場で妥協できるギリギリのラインに感じたためです。

書込番号:23635528

ナイスクチコミ!0


kaleidotさん
クチコミ投稿数:97件Goodアンサー獲得:4件 縁側-うっぷん晴らし飲み会(Canon EOS R5板より)の掲示板

2020/09/01 17:03(1ヶ月以上前)

機種不明
機種不明

R6画像をA5サイズにリサイズ

R5画像をA5サイズにリサイズ

次に、最終アウトプットサイズがA5サイズのオフセット印刷(350dpi)だったと想定して、R5とR6双方をリサイズしました。

@A同じ

BPhotoshopでリサイズ
 3058×2039px(R6縦横比が若干異なるので3059×2039px)
 =22.2×14.8cm

CPhotoshopでアンシャープマスク
 量:100%(R6は50%)
 半径:0.5px
 しきい値:10レベル

DJPEG最高で保存

※アンシャープマスクの量が異なるのは、R5の方が元サイズが大きいために縮小率が高く、そのために失ったシャープネスが大きいからです。概ね同程度のシャープネスとなるように指定しています。


縮小率が異なるのでモアレの出方が異なりますが、有意な差は感じられませんね。

縮小してアウトプットする分に関して、及び作品や納品物としてのノイズ妥協ライン内である限り、R5とR6に差はないと言えると思います。

しかしR6は、一般的な商業印刷である175線オフセット印刷(350dpi)で約397×265mm以上のアウトプットサイズが要求される場合、ピクセル補間での拡大か、または解像度(dpi)を落とさざるを得なくなります。
同条件でR5は約594×396mmまでいけますので、そこが高画素のメリットの1つでしょうね。
※もう1つはトリミングの許容量

書込番号:23635559

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:76件

2020/09/02 03:36(1ヶ月以上前)

>つばめ徳さんさん
富山にゆかりのある方だったんですね。嬉しいです。
富山は立山連峰も綺麗で色々な撮影スポットもあります。
今年も最大級の蜃気楼見る事ができました。
皆さん800mmクラスのレンズで蜃気楼撮影しています。
ここでは画素数がものを言うでしょう。
ライトアップされた合掌造撮影するならR6もいいかもです。
余裕が有れば何台か持って、その場に合わせたカメラを使用すればいいでしょうね。
近くに徳さんのような方がいらっしゃったら更に楽しい撮影ができるんでしょうね。
後、3台です!

書込番号:23636573

ナイスクチコミ!1


TOCHIKOさん
クチコミ投稿数:2551件Goodアンサー獲得:54件

2020/09/02 06:16(1ヶ月以上前)

〉EOS史上最高画質。これは謙遜でしたね。デジカメ史上最高画質です

そう思った写真を見せてもらいたいです。
私はR5は納品待ちなんで…
過去使用機種でα7RII&IIIとの比較出来るものが良いです。

書込番号:23636629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1222件Goodアンサー獲得:34件 縁側-BIRD STUDIOの掲示板

2020/09/02 10:21(1ヶ月以上前)

>kaleidotさん

R5の方がローパスフィルタの効きがよわいし、R6と同じサイズに補間縮小することでエッジがなめらかになるんでしょうね。

R5を持ってるなら、R5で撮って縮小するか記録画素数を下げて撮ったほうが、R6より良いですね。

自分はR6購入済みですが、もしR5がクロスAF、ライブEVFだったら、無理してでもR5を購入したでしょう。

ひとまず、安いR6を使って、次の動体用モデル待ちです。出来れば、7Dのミラーレス版が良いなあ。

書込番号:23636923 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥455,400発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1250

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月23日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング