『動画撮影が停止、予想される原因は?』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥434,344

(前週比:+344円↑) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

¥447,376

ArcMarket-PLUS

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥401,700 (23製品)


価格帯:¥434,344¥636,191 (39店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥455,400 〜 ¥499,980 (全国704店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥434,344 (前週比:+344円↑) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『動画撮影が停止、予想される原因は?』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ25

返信16

お気に入りに追加

解決済
標準

動画撮影が停止、予想される原因は?

2021/02/27 15:29(7ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:1784件

しばらく地元でテスト撮影していたところ、問題はなかったので、本番撮影に持ち出しました。

いきなり初日で立ち往生が発生。
・最初は正常動作(5分ほど断続的に撮影)。
・動画撮影(8K、Log2020、非PQ)が数秒から数十秒でフリーズして停止(フリーズからの復旧は電源入り切り)。
・静止画撮影は異常なし。
・何度か動画を撮ろうとして同様。
・バッテリーは純正LP-E6N(残量はその時点で半分程度)。
・結局撮影タイミングを逃す。
・外部機器はプラグインパワーマイクを接続。
・録画モードを一時的に非LogやRAWにすると撮影できた。
・ただし、MP4非Logで一回「カードのスピードが足りないので録画できない」旨のメッセージが出た(RAWで撮れるのに)。
・録画先はCFexpressカード。
・カードの抜き差し、バッテリーの交換、その他いろいろ弄ったあと、元の設定にすると正常動作(焦っていて記憶が薄い)。

今後、似たような症状が発生した場合、その時点で試してみるべきはどのようなことでしょうか?

撮影環境は昼間で摂氏0度くらいだったと思います。
なんとなく、バッテリーが怪しいとも思っていますが、そんな使い込んだバッテリーでもないし...。
オーバーヒートや結露だと他のモードで撮影もできませんよね。

ちなみに、その後数日間、LP-E6NHだけの運用にして、あちこちで撮影しましたが、特段の問題はありませんでした。

書込番号:23991863

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:55件 縁側-星景・星野・天体撮影のノウハウの掲示板へたれキャンプッ 

2021/02/27 15:39(7ヶ月以上前)

>さんてんさん

動画を全く撮らないので良くは分かりませんが、キヤノンの動作確認済みのCFevpressカードを使用されているのでしょうか?
https://faq.canon.jp/app/answers/detail/a_id/101696/p/3546

書込番号:23991885

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17102件Goodアンサー獲得:905件

2021/02/27 15:41(7ヶ月以上前)

メモリーカードのメーカーや製品名などを正確に明示されては?

またそのメモリーカードが【本物】かどうか判断できますか?
(どこから買ったか?が重大だったりもします(^^;)

書込番号:23991888 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:22103件Goodアンサー獲得:2296件

2021/02/27 15:44(7ヶ月以上前)

YouTubeなどで使っている人の感想を見ました。
R5の最大に欠点は動画撮影時に止まる事。
断続的に録っていくと、時間は長くなくとも、録画が止まるようになると。
改善策は電源の入れ直しとありました。
8Kでなく4Kで録るとか、手ブレ機能を止めるとか、の対策が有効と言っていました。
その人の見解だと、手ブレ機能の性能はピカイチだが電池を喰うようだと。

書込番号:23991896

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1784件

2021/02/27 16:16(7ヶ月以上前)

みなさん、ありがとうございます。

>ダンパァ7さん
キヤノンの動作確認済みではありません。
それだったら、文句も言いやすいのですけどね。

>ありがとう、世界さん
メモリカードは、Delkin CFexpress Type-B POWER メモリーカード、購入先はAmazon内のHSGi ウェブショップです。
いまのところ他店で扱いがないので、Amazon内で偽物と混ざることはないと思います。

いずれにせよ、録画の設定をRAW(動画)などに変えたら録画できて、元に戻すと再度異常が出ています。
メモリカードの影響でそれがあるかなあ(たまたまという点を除いて)。

>MiEVさん
ありがとうございます。
こちらは電源の入れ直しでは解決しませんでした。
ちなみにその方の感想が書かれている場所はわかりますか?
フリーズなのか(ファイルをクローズしない)、ファイルをクローズして停止なのかでも大きく違いますしね。

書込番号:23991961

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22103件Goodアンサー獲得:2296件

2021/02/27 16:25(7ヶ月以上前)

これだったと思います。
間違っていたらすみません。
https://www.youtube.com/watch?v=SeZVNSP1kb0

書込番号:23991977

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1784件

2021/02/27 16:47(7ヶ月以上前)

>MiEVさん
ありがとうございます。
めちゃくちゃ喋りが上手い人ですね。
レンズは同じのを使っています(笑)。

ただまあ、この方が言うところの録画時間の話とは違うのですよ。
本体が熱い場合は、録画可能時間の表示が『撮影前』の状態で減ったものが見られます。
今回の場合は15分でした。
-3度くらいの中、暖房のある車で運んでいたので、それくらいの分数になるのは、想定範囲内です。

セットアップして最初の録画から数分しか経っていませんから熱停止も考えにくいですし、以前にはもっと長尺を何度も撮りましたが、安定していました。

ちなみに、動作がおかしくなって弄っていた後、正常動作するような頃には録画可能時間の表示が29分59秒になっていました。

その後、似たような撮影を1週間毎日繰り返しましたが、まったく異常は見られませんでした(ただし、バッテリーは6NHで運用)。

書込番号:23992024

ナイスクチコミ!1


銀メダル クチコミ投稿数:5415件Goodアンサー獲得:585件

2021/02/27 16:53(7ヶ月以上前)

>さんてんさん

Delkinはプロの方も使っているので信頼性はある方だと思いますし、コスパも悪くないのかなと思います。

日本よりアメリカで評価が高かったと思います。

動作はメーカーで確認はしてるようです。

バッテリー側の問題かも知れませんし、メディアの可能性も否定できないと思いますが、LP-E6NHで問題ないならLP-E6Nは使用を控えた方が良いのではと思います。

書込番号:23992036 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1784件

2021/02/27 17:06(7ヶ月以上前)

>with Photoさん
RAWよりも圧縮かけたほうが、機械の電源負担は大きいのかもしれませんね。
Log設定の有無も。
まあ、微妙なところでしょうが、あるいは、その周辺のコントロールソフトウエアのバグだったり。

書込番号:23992074

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17102件Goodアンサー獲得:905件

2021/02/27 17:10(7ヶ月以上前)

バッテリー喰らいのようですし、
運悪く?氷温ぐらいの環境下であれば、バッテリーの放電能力が足らない状態になったのかも?

書込番号:23992081 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:1784件

2021/02/27 19:35(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
とりあえず、LP-E6NHオンリーでやっていくほうがよさそうですね。

書込番号:23992370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17102件Goodアンサー獲得:905件

2021/02/27 20:25(7ヶ月以上前)

>とりあえず、LP-E6NHオンリーでやっていくほうがよさそうですね。

どういう意味といか意図ですか?

書込番号:23992510 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1784件

2021/02/27 20:35(7ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん

先にも書いたとおり、LP-E6NHにした後は不具合が発生していないこと。
そしてその後さらに過酷な状態でも撮影しています(かなりの低温や残容量ギリなども)。

また、LP-E6NHだけが最大速の連射に対応していますよね。
まあ、動画に関係あるとは言えませんが、パワーに余裕があるのではないかという希望的観測です。

書込番号:23992534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:17102件Goodアンサー獲得:905件

2021/02/28 00:46(7ヶ月以上前)

今のところ、
・LP-E6NH(2130mAh)で問題ない
・LP-E6N (1865mAh ※生産終了)では問題が出た
ということですね?

当事者には品番に明確な違いを見出すかと思いますが、サラッと読んでいる他人としては見逃してしまいます(^^;


なお、
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1264839.html
によると、
>——既存のLP-E6NをEOS R5/R6に使うと、何か違いがありますか?

>LP-E6NとLP-E6NHでは、同じ電池残量でもドライブのスピードに違いが出る可能性があります。

とのことですので、放電特性の違いがありそうですね(^^)

書込番号:23993045 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17102件Goodアンサー獲得:905件

2021/02/28 00:59(7ヶ月以上前)

一応補足ですが、バッテリー容量が大きいから放電特性(この場合は高負荷や低温?)が良いというわけではありません。

なお、ほぼ同じ材料や技術での放電特性の違いは、高負荷の場合は(例えば)電極面積の違いとかあります。
具体的には、同じメーカー乾電池で単1/単2/単3の違いとか。円筒形乾電池は電極が「巻物」のようになっていて、直径が太くなるほど電極面積も大きくなります。

しかしながら、
LP-E6NH

LP-E6N
の形状は、単1/単2/単3ほどの差がありませんので、とりあえずバッテリー技術の差ぐらいに思っておくほうが良いかも?

書込番号:23993055 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15112件Goodアンサー獲得:260件

2021/03/01 14:26(7ヶ月以上前)

つうか、俺なら
テスト撮影→本番撮影→撮り逃した!
って悔やむ位気合いの入った撮影なら
ギリギリまで旧型のE6を使い、本番直前に
フル充電の新型E6に替える。

書込番号:23996185 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1784件

2021/03/01 14:48(7ヶ月以上前)

>横道坊主さん
本番で初めて発生したトラブルでしたからね。
それまではE6NHじゃなくても無問題だったのです。
公式も特に触れていません。
内容も待ち構え系でして、そうそうチェンジはできないのですわ。

今回はバックアップ機(4Kソニー機)でも撮っていたことと、本番とはいえ、大した被写体じゃなかったのが救いでした。

書込番号:23996212 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥434,344発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1686

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:10月15日

新製品ニュースを見る

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング