『R5とα1を使ってみての感想』のクチコミ掲示板

2020年 7月30日 発売

EOS R5 ボディ

  • 有効画素数約4500万画素フルサイズCMOSセンサー、映像エンジン「DIGIC X」を搭載した「EOS Rシステム」のフルサイズミラーレスカメラ。RFマウントに対応。
  • 電子シャッターによる撮影時は最高約20コマ/秒の高速連写を実現。「デュアルピクセル CMOS AF II」による快適なAF性能を備えている。
  • 8K/30P動画撮影機能を搭載し、8Kの豊富なデータ量を生かした高画質な4K動画も撮影できる。最大8.0段の手ブレ補正による快適な撮影が可能。
EOS R5 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

他の画像も見る

プロダクトアワード2020

最安価格(税込):

¥435,698

(前週比:-64円↓) 価格推移グラフ

クレカ支払い
最安価格(税込):

お届け先の選択

送料込みの価格を表示します

お届け先地域

中古
最安価格(税込):
¥405,000 (31製品)


価格帯:¥435,698¥636,191 (40店舗) メーカー希望小売価格:オープン

店頭参考価格帯:¥435,762 〜 ¥499,980 (全国705店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:ミラーレス 画素数:4710万画素(総画素)/4500万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/36mm×24mm/CMOS 重量:650g EOS R5 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

 
  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

EOS R5 ボディCANON

最安価格(税込):¥435,698 (前週比:-64円↓) 発売日:2020年 7月30日

  • EOS R5 ボディの価格比較
  • EOS R5 ボディの中古価格比較
  • EOS R5 ボディの買取価格
  • EOS R5 ボディの店頭購入
  • EOS R5 ボディのスペック・仕様
  • EOS R5 ボディの純正オプション
  • EOS R5 ボディのレビュー
  • EOS R5 ボディのクチコミ
  • EOS R5 ボディの画像・動画
  • EOS R5 ボディのピックアップリスト
  • EOS R5 ボディのオークション

『R5とα1を使ってみての感想』 のクチコミ掲示板

RSS


「EOS R5 ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS R5 ボディを新規書き込みEOS R5 ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ356

返信56

お気に入りに追加

標準

R5とα1を使ってみての感想

2021/07/20 08:42(2ヶ月以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS R5 ボディ

クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

先に言っておきます
以前、R5を批判してスミマセン。
高額な買い物でしたのでα1に洗脳されていました(笑)

野鳥撮影での比較ですが
レンズはRF100-500と FE 200-600mm との比較ですが
画質と手ブレ補正と高感度ノイズでR5が圧倒していると思いました。
手持ち撮影限定ですが
春の夕方、暗くなった時にシャッタースピード50以下にしても驚異の手ブレ補正で
ビックリでした。α1なら三脚絶対必要です。

飛翔シーンはα1は撮影したら80点〜90点平均の画像を量産するアベレージヒッター
R5は三振もするけどホームランも多い長距離ヒッターって感じがしました。
手持ちでのガチピンはRの方が5が多いです。
ただ背景に山とか岩とかある時は何かあるときにR5はかなり弱さを感じます。

CFカードの違いもあって、連写時のカメラの動作がα1より遥かに軽快
連写している事を忘れるぐらいです。逆にα1は連写していたら途中で
動作が遅くなることがあります(連写できない)
パソコンでの編集も圧倒

画質もレンズの差なんですかね?背景のノイズや野鳥の毛の質感など
本当にR5の方がキレイだなぁって思う事が多いです。
キャノンさん批判してスミマセンでした。

α1を売りたいのですが、240FPのスーパースローモーションを長時間撮影できて
それをゴルフの練習で使用しているので売りたいのに売れない残念です。 
α1を売ってスーパースローモーション撮影できるカメラを買った方が良いですかね?

書込番号:24248949

ナイスクチコミ!27


返信する
クチコミ投稿数:11232件Goodアンサー獲得:606件 よこchin 

2021/07/20 08:57(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

>>シャッタースピード50以下

50秒!笑

書込番号:24248968 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:596件Goodアンサー獲得:36件

2021/07/20 09:01(2ヶ月以上前)

道具と
使う人の利用技術の
比率ですが

道具90% 利用技術10%なら
道具の特性が良く出ますよね

逆に
道具10% 利用技術90%なら
どんな道具を使おうが
道具の特性は殆ど出ませんよね

判り易く言うと
ウサイン・ボルト9秒58が
長靴だろうが
下駄だろうが
ワラジだろうが
どんなシューズを履こうが
普通の人より断然速い


書込番号:24248975 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/20 09:10(2ヶ月以上前)

>アートフォトグラファー53さん

極端な話ですが
うちわで凄い筋力の持ち主と技術でエアコン以上に涼しくなれる人と
エアコン使って、パワーと技術が無い人が、うちわより涼しいって人との違いですかね?(;^_^A

技術無い人がR5とα1を使って、どっちが良かったか
ってスレに変更します(笑)

書込番号:24248984

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:15032件Goodアンサー獲得:260件

2021/07/20 09:16(2ヶ月以上前)

どっちかと言うと

最新のエアコンで直射にして冷房が効きすぎて風邪ひいちゃう人と
ボロいエアコンでも扇風機を上手く使って安眠出来る人の違いかな。
前者の場合「もっと身体に優しいエアコンは無いのか!」と
家電屋巡りをする事になる。

書込番号:24248990

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:2559件Goodアンサー獲得:150件

2021/07/20 09:17(2ヶ月以上前)

にょりにょりさん

現場での使い勝手は所有者にならないと分からないもので、こういうレポートは大変参考になります。
ブログ拝見しましたが、カメラの区別は付きませんでした。どちらもいいカメラ、レンズのようですね。

以前サンプルを見ていて、R5は明暗差が大きい所でのハイライトの写りにちょっと解像感が落ちる感じの癖があるのかなと感じていたのですが、ブログの写真ではそういう癖は特に感じませんでした。

書込番号:24248993

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:6799件Goodアンサー獲得:241件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 縁側-カメラ板 発の 釣りの話。その他 徒然に。の掲示板

2021/07/20 09:17(2ヶ月以上前)

>よこchinさん

1/30秒 は 「30」、 30秒は 「30”」 って表示される時代もありましたが、

R5 はちゃんと 「1/30」 て表示されるんですね。

いままで気づきませんでした・・・ m(_ _)m

書込番号:24248994

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:1034件Goodアンサー獲得:35件

2021/07/20 09:22(2ヶ月以上前)

200-600は、三脚につけて使うカメラでは?

それなら、α1の手ブレ補正が弱いのは関係なくなります。正直、200-600を手持ちで撮影しようとは思いません。持っていると手が震えてきます。鳥撮影仲間もそう言ってます。

100-500は、200-600に比べるとはるかに軽いです。ボディの手ブレ補正が強いこともあり、十分に手持ち可能でしょう。

ソニーの対象に対するAFの粘りは、キヤノンを凌駕していると思います。以前に書かれた通りだと思います。最新号のCAPAもそのような評価です。

両方とも日本の最高カメラですよ。売らないほうが良いのでは?

書込番号:24248999 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/20 09:25(2ヶ月以上前)

>よこchinさん

1/50 の間違いです
すみません。

書込番号:24249006

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/20 09:28(2ヶ月以上前)

>横道坊主さん

その例え
うますぎます!!
とりあえず知識不足カメラマンがR5とα1を使って
どっちが良かったか ってスレに変更します。

書込番号:24249010

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:785件Goodアンサー獲得:33件

2021/07/20 09:31(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
仕方ないです、カメラは使ってみないと分からないところがありますから。
最終的に自分が満足する機材が見つかれば良いのではないでしょうか。

書込番号:24249015

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/20 09:39(2ヶ月以上前)

>ネオパン400さん

明暗差での撮影はわからないのですが、R5の方が良く解像しているように思います。
単に私の技術不足だけかもしれませんが。
ただ私はα9からのソニーを使っていたのと、キャノンのミラーレスはR5が初めてです。

書込番号:24249027

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/20 09:41(2ヶ月以上前)

>snap大好きさん

SEL100-400も持っているのですが、それでもR5の方が手ブレ補正良いように思いました。
それだけRFレンズが軽くて優秀って事なんですかね?

書込番号:24249029

ナイスクチコミ!7


銀メダル クチコミ投稿数:5293件Goodアンサー獲得:573件

2021/07/20 10:34(2ヶ月以上前)

>逆に
道具10% 利用技術90%なら
どんな道具を使おうが
道具の特性は殆ど出ませんよね

MFで撮影してると豪語してるがピントが合っていない写真を見るとAFの方がピントが合う確率が高いのではと思う自称大写真家イルゴ53。
道具の特性を活かした方が良いと逆に
道具10% 利用技術90%なら
どんな道具を使おうが
道具の特性は殆ど出ませんよね

判り易く言うと
ウサイン・ボルト9秒58が
長靴だろうが
下駄だろうが
ワラジだろうが
どんなシューズを履こうが
普通の人より断然速い
思う。

>判り易く言うと
ウサイン・ボルト9秒58が
長靴だろうが
下駄だろうが
ワラジだろうが
どんなシューズを履こうが
普通の人より断然速い

下駄は安定しないから速いかは疑問だな。
リスク考えると有り得ない例えだと思う。

書込番号:24249094 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


銀メダル クチコミ投稿数:5293件Goodアンサー獲得:573件

2021/07/20 10:37(2ヶ月以上前)

>最新のエアコンで直射にして冷房が効きすぎて風邪ひいちゃう人と
ボロいエアコンでも扇風機を上手く使って安眠出来る人の違いかな。
前者の場合「もっと身体に優しいエアコンは無いのか!」と
家電屋巡りをする事になる。

直接するのが原因だからルーバーをスイングさせるとか、サーキュレーター使うとかで解決だろ。

エアコンの風を考慮良く回すなら扇風機よりサーキュレーターだろな。

書込番号:24249098 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


狩野さん
クチコミ投稿数:4204件Goodアンサー獲得:219件

2021/07/20 10:41(2ヶ月以上前)

実際に使ってみても感想って良いですね.

 それでも現実には,どうしても当人の主観や思い込みがあるので,フラットな見方ってできません.でも,やっぱり,使ってみての感想が良いと思います.

 個人的にはα1もR5もカタログには書かれていない得意分野があるのでは,と感じています.その得意分野を見いだすのも,実際使った人のみ.


>にょりにょりさん

 R5にせよα1にせよ,直ぐ買う予定は全くなく,と言うかコロナ禍で写真撮ろうとの意欲も減退しましてや新しいカメラを買おうなんて意欲もありません.でも,元気でこうしてスレッドを立ち上げ,書き込まれているのを見て元気をもらっています.有り難うございました.

書込番号:24249103

ナイスクチコミ!14


クチコミ投稿数:121件

2021/07/20 12:55(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
>高額な買い物でしたのでα1に洗脳されていました

同じような画とAFならならEOSR5の方が圧倒的にコスパ良さそうですね
https://digicame-info.com/2021/02/1-21.html

書込番号:24249281 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


isop2400さん
クチコミ投稿数:261件Goodアンサー獲得:8件 2400 Isop 

2021/07/20 20:46(2ヶ月以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

恋の予感

あっ…行かないで〜

観てたのね

>にょりにょりさん
3か月待って漸く入手できたR5+RF100-500で僕も鳥撮りを始めてみました(^^ゞ

比べる対象がまるで違って、当たり前でしょうが、
Sigmaの100-400バズーカ×1.4テレとはAF速度も描写力も異次元でした。

家の2階の窓から鳥撮り練習中、
思ったより軽いので、手取りでサーキットにも行ってみたいなあ〜(^O^)

書込番号:24249824

ナイスクチコミ!9


BIG_Oさん
クチコミ投稿数:2649件Goodアンサー獲得:230件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5 潤いの時 

2021/07/20 23:30(2ヶ月以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

EOS R5+RF100−500

EOS R5+RF100−500

EOS R5+RF100−500

EOS R5+RF100−500

にょりにょりさん こんばんは。

R5の性能も捨てたものではないですね。

実際にカワセミの撮影でもダイブは面白いように撮れる様になりましたし、RF100-500の解像性能も素晴らしいものがありますね。

α1は野鳥撮影の現場ではかなり使われていて、これにFE600F4の組み合わせの方も何人もいらっしゃいますから、上を見たらきりがないです。

R5は手前に向かってくる野鳥はやや苦手かもしれませんが、それだもかなり高性能なカメラと言えると思います。

書込番号:24250110

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:7479件Goodアンサー獲得:693件

2021/07/21 01:31(2ヶ月以上前)

>最新のエアコンで直射にして冷房が効きすぎて風邪ひいちゃう人

オート機能を使って空気を回さずに、わざとオートにしないでってことでしょうか?

つまり、AFに頼らずMFなんだぜ、俺ってカッコいいとピンぼけ手振れしていて、超高感度に強いはずのカメラを使っているのに、jpeg撮ってだしをレタッチしてスポイルしているイルゴのことね。

書込番号:24250210 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:152件

2021/07/21 06:31(2ヶ月以上前)

|
|、∧
|ω・` 王者CANON♪
⊂)
|/
|

書込番号:24250318

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:101件Goodアンサー獲得:11件

2021/07/21 07:18(2ヶ月以上前)

どっちかっていうと最新エアコンよりボロいエアコンの方が冷えるのでは。
違いはインバーター性能の向上で省エネになったって事でしょう。
常に全開付近で動き続けるボロいエアコンの方が冷えるという事です。
ボロいエアコンが冷えないとすれば単純にガスが抜けてるんだと思いますけど。

ごめんなさい。皆さんの例えがイマイチよく分からんです。
弘法筆を選ばずじゃないんですかね?

道具の特性すら出ないほどの技量だと逆の意味で何使っても同じなので筆を選ばずという感じもありますけどね。

下駄とかワラジとか言ったらこち亀の下駄バッシュの話を思い出しますね(笑)

書込番号:24250361 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


月女さん
クチコミ投稿数:154件Goodアンサー獲得:2件

2021/07/21 09:51(2ヶ月以上前)

>スレ主様
早い話価格差を考えると。
R5>α1
て事ですかネ?

書込番号:24250486 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:40件

2021/07/21 21:36(2ヶ月以上前)

解像ねぇ。そんなのレンズ次第で、メーカーによる差なんて感じたことないけどね。

書込番号:24251313

ナイスクチコミ!3


Montana36さん
クチコミ投稿数:352件Goodアンサー獲得:8件

2021/07/22 21:59(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
>月女さん

Montana36と申します。

>高額な買い物でしたのでα1に洗脳されていました
>早い話価格差を考えると。 R5>α1 て事ですかネ?

両者とも高性能なので興味を持って価格の書き込みを拝見させていただきましたが、以下の印象を持ちました。

R5は、発売前発売直後は、酷評されてましたが、実際に使われていくうちに性能や使い勝手の面での良い意見が増えている感じ。たまにマイナートラブルで盛り上がる。
α1は、発売前発売後はフラグシップ最高との事だったが、実際使われていくうちにファインダーがチラつきや純正レンズでピントが甘いとか、晴天時ファインダーが真っ暗になるとか、高評価より性能や使い勝手の面で不満が増えている。

またR5は、価格.comの売れ筋ランキングでは発売以降1年経つがほぼ1位2位をキープですが、α1は当初上位にいたが、発売後しばらくして急にランク外に落ちていく。

α1は、「非常に高価なので高性能だと洗脳されていた」とにょりにょりさんの様なご意見も出てくる感じから、高額が故に期待も大きく、期待したほどではない事に厳しい意見が多くなるのでしょうか。 ユーザーの方の使って良かったという書き込みがもっとあると良い印象をもつのですが。

私見としては上記の内容より同じ値段だとしてもα1に思い入れが無ければ、優良な道具としてR5を選んでしまいます。

書込番号:24253027

ナイスクチコミ!17


Jony99さん
クチコミ投稿数:74件

2021/07/22 22:15(2ヶ月以上前)

批判したり今度は褒めたり何がしたいのかわかりません。

書込番号:24253060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


WIND2さん
クチコミ投稿数:3448件Goodアンサー獲得:44件

2021/07/22 23:21(2ヶ月以上前)

スペックありきのソニー
実写結果重視のキャノン
かな

書込番号:24253155

ナイスクチコミ!17


クチコミ投稿数:82件

2021/07/22 23:49(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

>画質と手ブレ補正と高感度ノイズでR5が圧倒していると思いました。
これが両機を比較した上での結論ならばα1の掲示板にも同様に報告するべきです

そこまでしないとただR5ユーザーの機嫌をとるためのスレになってしまいますよ

書込番号:24253190

ナイスクチコミ!10


POPO554さん
クチコミ投稿数:359件Goodアンサー獲得:7件 EOS R5 ボディのオーナーEOS R5 ボディの満足度5

2021/07/24 12:18(2ヶ月以上前)

>>α1の掲示板にも同様に報告するべきです
そんなことされても、α1ユーザーは迷惑なだけで嫌がるでしょ・・・
対比しての意見は褒める方の掲示板に書いとくのが正解。

書込番号:24255525

ナイスクチコミ!10


WIND2さん
クチコミ投稿数:3448件Goodアンサー獲得:44件

2021/07/24 12:41(2ヶ月以上前)

>α1ユーザーは迷惑なだけで嫌がるでしょ・・・
意味不明
あくまでも対象は購入検討者じゃないのかな?
対比による有益な情報を隠蔽して、
購入検討者が購入後に後悔してしまうほうが
気の毒なのでは?
嘘デタラメではない事実真実の情報は
どんどん拡散するべきだと思うけど。
タダでさえソニースレは嘘偽り、デタラメハッタリ誹謗中傷で溢れてるんだから。

書込番号:24255555

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:45(2ヶ月以上前)

>狩野さん

また頑張って、書き込みたいと思います。
昨日、一昨日でR5の良さを再び実感しました。

書込番号:24255558

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:46(2ヶ月以上前)

>isop2400さん

RF100-500は本当に良いレンズですね
サーキットでの活躍を期待しています。

書込番号:24255560

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:49(2ヶ月以上前)

>BIG_Oさん

カワセミ画像 凄すぎます!!
腕が凄いんでしょうねぇ
α1とFE600F4の画像を見せてもらった事ありますが
桁違いでした。
でもRFレンズの64が出れば凄いでしょうね。

書込番号:24255563

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:52(2ヶ月以上前)

>月女さん

R5+RF100-500とα1+200-600だと
ソニーの方が20万ほど高くなりますから
この組み合わせならキヤノンの方がCP良いですね

書込番号:24255565

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:54(2ヶ月以上前)

>小麦太郎さん

レンズ次第というのはわかるのですが
私が言いたいのはR5+RF100-500レンズが70万円ぐらい
α1+200-600レンズで90万円ぐらい
で画質はキャノンが良いって事なんですよ。

書込番号:24255569

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:57(2ヶ月以上前)

>Jony99さん

何がしたいのか?ですか?
洗脳されていたけど、使ってみた結果って事です。
私の書き込み見たままだと思うのですが・・・・

返事待っています。

書込番号:24255573

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:58(2ヶ月以上前)

>イメージサークルさん

結果的にはR5ユーザーの機嫌をとるためのスレになっていますが
それの何が悪いのですか?????

返事待っています。

書込番号:24255578

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 12:59(2ヶ月以上前)

>POPO554さん

その通りですよね
ありがとうございます!!

書込番号:24255579

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 13:03(2ヶ月以上前)

>WIND2さん

これをα1の掲示板に書き込めば大荒れになりますし
反論意見が多数になりますし、結局は何が良いのか
わからなくなるので、向こうに書いても意味がないし
迷惑かかりますし、デメリットの方が多いので
別に構わないのでは?
α1とR5をどっち購入するか迷っている人は
こっちのスレも見るでしょう。
しかも私はα1はダメ、買うな とは言ってません。

返事まっています。

書込番号:24255581

ナイスクチコミ!8


WIND2さん
クチコミ投稿数:3448件Goodアンサー獲得:44件

2021/07/24 13:33(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
別に載せる載せないはにょりにょり氏の判断でいいと思いますよ。
「載せると荒れるのが目に見えている」
と考え、嫌なら載せなければいい。

でも、ネガティブな意見でもそれが根拠ある事実現実ならば
そういう声が出るのもまた有益だと思います。
逆に立証すらできない口だけ反論で荒らすのが悪であり、
即誹謗中傷されるだろうね。
だから、荒らしたモン勝ちの様相になる。
情報掲示板としてのデメリットをもたらす根源だと思いますけど。

あくまでもにょりにょり氏の所感なんだけど、
それすら否定してくる所ですから。

書込番号:24255621

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3184件Goodアンサー獲得:406件

2021/07/24 14:03(2ヶ月以上前)

エアコンの例え、インド〜ズさんとまったく同じことを思いました。

昔のエアコンの方がガツンと冷えましたよね。
今のは制御も上手いし、主に省エネ性能が上がっているんじゃないかな。

坊主氏、最近座布団あげたくなるようなコメント少ないなぁ。なんか丸くなったし。
キレのあるコメ、期待してます。(^^;

書込番号:24255667 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:82件

2021/07/24 14:54(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん
このスレだけだったらこんなこと言いません
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24033816/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001327822/SortID=24061615/#tab
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=24061793/#tab

前回は瞳AF対決と題して双方の掲示板にスレをたててたのにα1を買ったばかりで洗脳されてましたなんて書き込みをしてたので、それだったらα1の掲示板にもしばらく使用してみたらこういう点はR5の方が良かったと書き込んだ方が良いといっただけです

スレ主さんはR5だけでなくα1の所有者であるので本当のことを書くだけならネガでも荒らしでもないのでは
逆に両機を持ってる立場として屈託のない意見を言いたくて比較スレをたてたのではないかと思ってました

書込番号:24255734

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 15:20(2ヶ月以上前)

>WIND2さん

自分の勝手ですよね?
もしα1でもっていうならWIND2さんが「こんな事書いているよ」って書き込みしてもよいです。
私はこのスレの上の方であるように素人が腕が悪い人が使ってみての意見ですから
こっちもあっちも載せるほどの物ではないってことです。
確たる確証もないのでって事です。

書込番号:24255769

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 15:23(2ヶ月以上前)

>イメージサークルさん

ですから過去のスレの反省も込めて、ここに書き込みました。
なのであの時は洗脳されていたので、あっちもこっちも書き込んでしまったわけで
洗脳が取れたので、ここだけの書き込みだけにしてます。
以前は冷静さがなかった。今は冷静に判断しての、ここだけの書き込みです。
お許しください。

書込番号:24255780

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:4613件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/07/24 19:08(2ヶ月以上前)

今度はR5に洗脳されませんように。^ ^b

書込番号:24256086 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件

2021/07/24 19:39(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

R5とα1の感想興味を持って見てました。
最初はα1が良い様なことが書いておりましたがなかなかこの2台を持つこと自体大変ですが
それを実行しての感想でしたので、そうなのかなと半信半疑思ってました。(結構α1の評判は
R5と比較して余り良いことは書いてないのが目に止まってました)

今回勇気を持ってR5の優位なことが判明した事を投稿され、キャノンユーザーとしては
これからR5を購入にあたり大変大変参考にさせていただきました。

人間は(私もそうですが)、過ちをする事もあり、それが誤りと分かればそれを正すことは勇気が必要で、
それを実行したことは素晴らしいことだと思います。

これからも投稿楽しみにしてます。








書込番号:24256125

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 22:04(2ヶ月以上前)

>始まりはStart結局はエロ助…さん

α1を売ろうかとマジで考えています。
洗脳というより。本気なんですよ。

書込番号:24256357

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/24 22:07(2ヶ月以上前)

>トトロカメラさん

フォローありがとうございます^^
そうなんですよ!過ちがあったのをそのまま放置するのは
良くないと思い、思いきって書き込みした次第なんですよ。
私のブログでレンカクという野鳥をα1とR5で二日に分けて撮影しています。
もしよければ比較してもらえるでしょうか?
やはりR5の方がビシッとした画像に思えます。

書込番号:24256362

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:599件Goodアンサー獲得:8件 ブログ 

2021/07/25 09:31(2ヶ月以上前)

それはレンズの差ですね。
一度、遠くの動かないものを両方で
撮影してみてはいかがでしょうか。

違いの原因は、
レンズの倍率の差が大きいかと思われます。

キヤノンの方が良いと思うのであれば、
キヤノンに一本化するしかないですね。
気に入ったレンズをソニーが出せるかというと
おそらく無理です。

キヤノンでも今後同じものが出るかは
分かりません。
それくらい、レンズは一本毎に個性がありますね。

書込番号:24256933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:482件 コンデジで野鳥撮影に挑戦日記 

2021/07/25 09:50(2ヶ月以上前)

>アマチュアカメラマンしんさんさん

やはりレンズですか!
同じ値段ぐらいのレンズてソニーは良いレンズが
無いってことですね。
手振れ補正の良し悪しもレンズでしょうか?
アルファワンを売ろうかと真剣に考えています。

書込番号:24256965 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:82件

2021/07/25 11:18(2ヶ月以上前)

アマチュアカメラマンしんさんさんはレンズの性能差でなくアタリ、ハズレのことを言ってるのだと思いますよ

書込番号:24257090

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:140件Goodアンサー獲得:2件

2021/07/25 13:14(2ヶ月以上前)

>にょりにょりさん

ブログ拝見させて戴きました。

iMACの27インチ画面で見ましたがそれぞれ良く撮れていますね。

比較するコメントは良く判りませが、

R5の方が色のバランスが良く、色の抜けも良く毛並みの解像感
がある様で全体的に綺麗に見えました。
また周りのボケ具合もR5は綺麗でRFレンズは流石だなと思いました。

へたなコメントですいませんが、これからもよろしくお願いたします。


書込番号:24257259

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4613件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/07/27 13:33(1ヶ月以上前)

機種不明

こちらのお三方の会話が全くよく分からないのですが、何方か解説出来る方、いらっしゃいましたら宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号:24260669 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7089件Goodアンサー獲得:74件 ちび5 

2021/07/27 15:40(1ヶ月以上前)

どーもヾ(´・ω・`)ノ

5Dsrを私にプレゼントしてR5を買いなさいと言う事だぴょ♪(´・ω・`)b

書込番号:24260827

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4613件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/07/27 16:47(1ヶ月以上前)

な〜んだ。そう言うことか。 ^ ^

書込番号:24260935 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4613件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/07/28 09:55(1ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

上の私のレス、少し疑問点が伝わりずらかったかも知れませんね。
改めて真面目に書くと以下のようになります。

アマチュアカメラマンしんさんさんはレンズの違いに言及しています。CanonRF100-500の方がより良いというスレの流れの中で。
倍率の差だと仰っていますね。
SONY200ー600は3倍ズームです。
RF100-500は5倍ズームです。
高倍率の方がレンズとして優秀なのでしょうか?
と言う疑問です。
私もα9とこの200ー600を使ってましたが、600mmズームでこれ程良いと思ったレンズは有りません。
タムロン、シグマも4機種試した上での感想です。
2倍コン着けて1200mmでもCanonEF600mmf4倍コンの1200mmにも負けてない印象です。
そんな写真を数枚アップしておきます。

次に、その後のスレ主さんの如何にも何も考えていないようなレス。私のような疑問を感じなかったんでしょうか?良く分かりません。

更にその後のイメージサークルさんのレス。
明らかにアマチュアカメラマンしんさんさんは、上のようにレンズの違い、特に倍率の違いを言っているにも関わらず、アタリハズレの事を言っているのだ。と。
確かにアマチュアカメラマンしんさんさんのレスの最後の方に個体差に言及してる部分も有りますが、メインはレンズの違いで有ることは間違い有りませんよね。


こういう事が疑問で理解出来なかったのです。

今でも良く理解出来ていません。

ここ価格.comは、これから高い商品を買うための参考にされる所です。
妙な嘘や間違いは出来るだけ少なく、正しい内容が求められる所と思い、書いた次第です。


書込番号:24261969 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:4613件Goodアンサー獲得:34件 縁側-いろんなことの掲示板

2021/07/28 10:02(1ヶ月以上前)

https://s.kakaku.com/bbs/K0001272146/SortID=24261674/

ちなみにこのスレでのスレ主さんの200ー600サギ写真ですが、前ピンです。前ピンは被写体の何処にもピンが無くなります。
これこそハズレ個体か、またはAF-Cで上手く合っていないときにシャッター押された失敗写真か、ただ、単に下手くそかだと思います。

売っちゃったかは分かりませんが、要チェックではないでしょうか?

書込番号:24261983 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!9


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

EOS R5 ボディ
CANON

EOS R5 ボディ

最安価格(税込):¥435,698発売日:2020年 7月30日 価格.comの安さの理由は?

EOS R5 ボディをお気に入り製品に追加する <1676

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:9月24日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング